Lecturas veraniegas
Dispuesto a quedar bien en este aperreado verano, cumplo con mi postergada obligación anual de contar en agosto lo último que he leído y puedo recomendar. Normalmente me limito a reseñar novela negra y grandes novelones del siglo XIX o XX, de los que duran una semana o dos. Sin embargo, las recomendaciones novelescas y anegradas de esta última temporada están en nuestros archivos, así que le pido a nuestro redactor jefe que rescate las de los últimos meses para que el que quiera oiga mi comentario y compruebe cómo obedezco a Isabel González. La fórmula es sencillísima: autor, título y, debajo, el link correspondiente. Consignaré las lecturas de las últimas semanas, en las que, como siempre que debo escribir algo, me acosa la voracidad lectora; ahí van autor, título y ficha de lectura.
Saki, El insoportable Bassington, Valdemar. 320 pp. Bolsillo.
No sé por qué siempre me había negado a leer a Saki. Seguramente lo creía –y lo es– un Woodhouse polvoriento y olvidado, pero ésta, que es la primera novela del satírico inglés, va mucho más allá de la sátira. Es de las novelas más tristes que he leído en mi vida. Humor primero, pena luego, melancolía al final. El destino como anécdota para tomar el té. Bueno, el helado.
Jeffrey Archer, El impostor, Debolsillo, 573 pp.
Iba para sucesor de Thatcher y fue un escritor soberbio en la década de los 80. Al final, se convirtió en víctima de una historia que él había novelado y que, por resumir, es parecida a la de Hugh Grant con la prostituta Divine. El libro mejor –a Luis Herrero le encanta–, pero sin reeditar e inencontrable salvo en Iberlibro, es La carrera hacia el poder. Lo leí hace mucho pero mientras no lo relea me parece magistral. Éste es más comercial y recuerda a la saga situada en la política de los USA y con una presidenta verosímil pero de estirpe reaganiana, o sea, inverosímil tras los Clinton y los Obama. Pero los errores judiciales, inducidos por el mal, casi siempre resultan amenos. La excepción, el último y atroz libro de Grisham La apelación. Este de Archer es grato, venial y su oficio sobrevive a cualquier embrollo.
Penélope Fitzgerald, La librería, Impedimenta, 180 pp.
Una de tantas gratas sorpresas de esas pequeñas editoriales que han brotado como hongos en los entresijos de las losas de los grandes sellos. La historia de una librería en un pueblo perdido de Inglaterra a mediados del siglo XX. No es algo genial, rarísimo y novísimo. Es, sencillamente, buena literatura.
Vikas Swarup, Seis sospechosos, Anagrama, 549 pp.
Su primera novela fue Slumdog Millionaire, que no he leído aunque me gustó la película. Esta es la segunda, trabajada, coral y tal y tal. Se lee bien pero le falta un editor como los Goncourt, que le quitaban a Verne un tercio del original, y muy bien quitado. La India actual con su complejidad legendaria y su corrupción a la mejicana. Pero no es tan buena como Los relámpagos de agosto, de Jorge Ibargüengoitia (Joaquín Mortiz), o Arráncame la vida, la primera y mejor de Ángeles Mastretta, que, por cierto, ha sido llevada muy aseadamente al cine y puede verse en Imagenio. Lo de Vikas, para el que le guste la India, Bombay y Bollywood, pues bien.
Tom Rachman, Los imperfeccionistas, Plata (Urano Ed), 345 pp.
Rara y sombría novela, con desarrollo desigual pero, en general, digna de ser leída y, por los pesimistas, paladeada. Todo es bastante inverosímil, pero la buena mano literaria lo salva. Y, atención, es la primera del autor.
Gabriel Zaid, Los demasiados libros, Debolsillo, 151 pp.
Sólo por el ensayo breve o artículo largo que da título al libro vale la pena comprarlo. El mejor de los pazianos de Vuelta está en plena forma. Sin alharacas pero, como siempre, de lo más civilizado. Un libro confortador.
Garci, Entrevistas, Notorius Ediciones, 288 pp.
Un libro sorprendente, cuyo mejor capítulo es la Autoentrevista, que se hace el propio Garci. Pero salvo las de Gistau y Prada, que son buenas pero demasiado bicomplacientes, para mi gusto, es muy, muy interesante leerlas. Sobrenada el libro esa mezcla de narcisismo y humildad, obsesión y clase media, mitomanía y el saludable hábito de quitarse importancia que Garci borda como nadie, o sea, como Garci. Como lo he tratado poco, aún no sé si estamos ante el personaje de un autor o el autor de un personaje; desde luego, lo contrario de Pirandello. Pero Garci es uno de los intelectuales más curiosos de la España actual, muy digno de ser leído. Como adenda, el libro tiene unas completísimas bibliografía, filmografía y guion-grafía. En esta última sobresalen los muchos guiones que nunca llegaron a películas, entre los cuales me ha sorprendido el de La gaznápira. Yo pensaba que en esa novela, que es la biografía lingüística de mi comarca, no había reparado nadie, pero sí. Tenía que ser, cómo no, José Luis Garci, tan listo, tan suyo.
Sor Juana Inés de la Cruz, Los empeños de una casa y Amor es más laberinto. Cátedra. Edición de Celsa Carmen García Valdés. 508 pp.
Es increíble que no haya una película sobre Sor Juana, sin duda la mujer más brillante de nuestro Siglo de Oro, bellísima, inteligentísima, trágica. Octavio Paz la estudió en Sor Juana Inés de la Cruz o las trampas de la fe, pero yo preferiría un folletín a lo Douglas Sirk. O un biopic de época como la serie televisiva "Roma" pero con el vestuario de "Los Tudor". Con la mitad de la leyenda de Sor Juana es imposible no escandalizar y fascinar, sin excluir el compadecer. Belleza legendaria, escritora sólo comparable en su siglo a María de Zayas, poeta gongorina, con su veta popular incluida. Estas son sus dos comedias cortesanas. He leído Amor es más laberinto, título irresistible, y he encallado en Los empeños de una casa. Sólo para amantes del barroco. ¡Pero, ah, qué barroco!
Ludmila Ulítskaya, Mentiras de mujeres. Anagrama, 174 pp.
Perfecta lectura veraniega. Novela nada convencional, casi sucesión de relatos; autora nada conocida; punto de vista original y muy adecuado para comentar en la terraza, después de cenar. O en la cama, después de. Si se debate la diferencia en el mentir de hombres y mujeres puede no llegarse a.
Banana Yoshimoto, N-P, Tusquets, 186 pp.
La precocísima Kitchen (Tusquets) me gustó mucho. Recuerdo sobre todo una escena con la protagonista en la nevera, de lo más tragipop. Me aburrí en Amrita y ya no leí Sueño Profundo ni Tsugumi. Habré de reconsiderarlos, porque esta novela breve está muy bien. Rara como ella sola, japonesa al fin; pero, pese a su consagración académica, con talento. No abundó nunca y ahora, menos. Qué sociedad tan curiosa, tan extraña.
Arne Dahl, Misterioso, Destino, 492 pp.
Prueba de la decadencia del género de la novela negra en Suecia. No es la única pero sí muy llamativa. Recomendable a los estudiosos de las ruinas.
Johan Theorin, La hora de las sombras, Mondadori, 394 pp.
Buena prueba de la complejidad alcanzada por la novela negra sueca, que aunque esté agotándose y agotándonos produce piezas muy respetables, como esta de la saga de Öland, nada menos que cuatro volúmenes. A los amigos del género no les defraudará. A los que busquen algo más original, sí. Pero, desde luego, no promete lo que no da.
Michael Marshall, Los muertos solitarios, Roja&Negra, 424 pp.
Mientras Mankell hace el ridículo en Gaza y Suecia se aburre a sí misma, el género sigue en Estados Unidos su propio ritmo, con las ciudades de referencia clásicas. Aquí estamos ante la clásica caza de un asesino en serie que pulula por Seattle, Portland y North Hollywood. Algo convencional, incluído el retorcimiento y la manía de las claves musicales, pero de buen nivel. No defraudará.
Camila Grebe y Asa Traff, Te vigilo. Ediciones B. 385 pp.
Buena primera novela y fascinante solapa –todo un subgénero dentro del género– de dos hermanas de lo más sueco, sobre todo la mayor. Las nuevas fórmulas comerciales del género se cumplen fielmente, entre ellas la odiosa intercalación en letra cursiva del monólogo del asesino, que por principio hay que saltarse. Lástima porque hay madera, aunque no sea de boj, en esta pareja. No se deja nada a la imaginación: "te vigilo" se refiere, obviamente, a una mujer independiente que se siente espiada y con razón. Final flojo.
Charles Barbara, El asesinato del Pont Rouge, Ed Gallo Nero, pp 142.
Una curiosidad de 1855, por debajo de Poe y demasiado cerca de Murger, autor de las famosas Escenas de la vida bohemia, mala novela de gran encanto en la que se basa "La Bohème". Barbara nos muestra la vida pobre de los personajes de Murger, que aquí se llama Rodolphe. Estos detalles nos los dan unas excelentes notas a pie de página que hacen más legible la cosita. Es llamativo el culto folletinesco al aspaviento. Para coleccionistas.
Y algunas reediciones. Una, de Patricia Highsmith, La casa negra, en Mosaico Bolsillo, 327 pp. Clásica, oscura, desagradable, inmarchitable; Otra, de E.H Carr, Los exiliados románticos, Anagrama, 442 pp. Las fascinantes andanzas de los Herzen y compañía (Bakunin entre ellos) que llevaron a Isaiah Berlin a escribir Russian thinkers, aún sin traducir al español. Puede acompañarse con la reedición de Andrés Amorós de otro clásico nuestro: Vicente Lloréns Los exiliados románticos (SM). Y si se encuentra Teresa, de Rosa Chacel, biografía impresionista de la amante de Espronceda, mejor. Por recomendar que no quede, aunque quizás este año me he pasado un poco.
Recomendaciones de La Mañana
- Patricia Highsmith: A merced del viento y La casa negra
- Sara Paretsky: Jugar a ganar
- James Sallis: El tejedor
- José Antonio Labordeta: Regular, gracias a Dios
- Stela Rimington: La invisible y John Le Carré: El topo
- Camila Lackberg: Crimen en directo
- Tana French: El silencio del bosque
- Alexandra Marinina: Muerte y un poco de amor
- Gillian Flynn: La llamada del Kill Club
- Charles McCarry: Old boys
- Jo Nesbo: Petirrojo
- Henning Mankell: El ojo del leopardo
- José Javier Esparza: El libro negro de Carrillo
- Ruth Rendell: El agua está espléndida
swing A mi comentario: Pues depende. Depende de lo que se diga y de la difusión que se le dé a lo que se diga. Por otra parte, no entiendo muy bien a qué se refiere SM con nitroglicerina, porque si no me acuerdo mal entre la composición de la Goma2 ECO no figura la nitroglicerina como tal. Enviado por belga197 el día 27 de Junio de 2006 a las 12:58 (#68) y su posterior difusión en El Mundo les gustase demasiado a los encubridores y falsificadores de pruebas (a los autores del 11-M y a sus encubridores y colaboradores, decía antes). Más de un tembleque le entraría a alguno. Respondes: Jajaja, Lesconil. ¡Viva Nitroglicerino Manzano! Les puso nerviosísimos, oyes;-) Swing, puedes reirte y mofarte de mí todo lo que quieras, no te voy a contestar en ningún caso, no es necesario, pues con sólo leerte quedas retratado. Pero por favor, no te burles de belga ni de su memorable comentario de hace 4 años. Ten algo de respeto a quienes tanto han trabajado y tanto les debemos. Ese comentario de belga fue crucial, hizo abrir los ojos a muchos, fue el banderín de enganche de mucha gente. Lo lamentable es que, con nuestra actitud actual, con la burla y la mofa de nuestro propio trabajo, tiremos por tierra tantos esfuerzos.
Olasarep, ¿Por qué habrán montado el rollete madrileño Trilateral Jiménez-Tomás Gómez? Opinión personal. Vista la tendencia natural del Régimen al anestésico teatro, a mí me da la sensación de que ésta es una obra más, en este caso para ir escenificando la caida de ZetaP, que, como cada cuento, tiene que quedar creíble ante la manada esclava. Ahora están en plena asociación de ZP a Trini, contra un "pobrecito" Tomás (la verdad es que da el perfil, el hombre); cuando el "pobrecito" gane a superTrilateral, ya tendrán una buena excusa para que encaje la alternancia que traerá una nueva Marianoneta monclovita del PPSOE. Pero es lo de siempre: ellos deciden la jugarreta a realizar, y pueden hacerla desembocar hacia otro lado o desmontarla si las cosas no se van desarrollando como idearon en un principio. Que le pregunten a PedroJ y sus MUCHOS muchachos, que no han podido terminar de momento su yenca del Titadyne: http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/a-la-caza-de-la-imagen-6740/5.html#com1063279
Pera Cuidadín con el rigor porque si Lugoma no fuera de los que nunca hablan del 11M sino de los que atacan a los pocos que todavía lo hacemos, lo mismo lo miraba y comprobaba que a “Laia” no la encarcelaron en marzo del 2003, sino en mayo del 2003;-) 10/05/2003 Ainhoa García Montero, detenida ayer en Francia junto a otras tres personas, es una presunta dirigente del aparato militar de ETA, fue presuntamente miembro del "comando Buruntza" y es compañera sentimental de Ibón Fernández de Iradi "Susper", quien huyó poco después de su arresto en diciembre pasado. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-05-2003/abc/Nacional/ainhoa-garcia-montero-dirigente-y-compa%C3%B1era-sentimental-de-susper_179707.html Dijeron que la habían detenido con Susper en diciembre de 2002, pero luego salió Acebes diciendo que no era ella sino la novia de “Susper”, Betlzane obanos, según la sentencia, (les deben de nombrar hasta las novias). Susper se escapa a los dos días y con la agenda que tenía su novia desde hacía tres meses -según la sentencia en la que salió de rositas a la calle, con rebajas y comprensiones por aquí y por allá- tenemos los famosos papeles de Susper que permiten saber donde estará un terrorista en el futuro. Incluso aunque no venga en la lista;-) http://www.elcorreo.com/vizcaya/20090428/mas-actualidad/politica/condenan-cinco-anos-etarra-200904281352.html Tras el asesinato de Pagaza nombran a Laia nueva jefa de Eta, con ese sistema tan curioso que tienen nuestras “fuentes de la lucha antiterrorista”: A dedo. http://www.elpais.com/articulo/espana/Interior/cree/ETA/ha/rehecho/aparato/militar/tiene/nuevo/comando/Donosti/elpepiesp/20030210elpepinac_6/Tes
Y, durante el juicio, está simultáneamente en la cárcel en Francia y en las afueras de Hernani, entregando los explosivos a los etarras de Chamartín, el de la condecoración de Manzano. En la tercera cita, celebrada en noviembre de 2003, Gorka y Garikoitz indicaron que los artefactos se colocarían en dos puntos de la vía férrea. El último fin de semana de noviembre, García Montero les entregó dos recipientes de plástico con dos kilos de explosivos cada uno y dos temporizadores que fueron programados allí mismo para las 18.00 horas de los días 24 y 31 de diciembre de 2003. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/03/17/espana/1111020796.html O sea, como en el atentado del Nogal en Colombia, del día anterior al asesinato de Pagaza, cuando nombraron jefa a Laia y las “fuentes de la lucha antiterrorista” respiraron tranquilos porque los etarras que decía la CIA que habían participado en el atentado con las FARC estaban en la cárcel. Qué dificultades respiratorias más raras tienen nuestras “fuentes de la lucha antiterrorista” ¿no? "La mejor decisión de nuestras vidas" y tal y tal. PD Y mientras algunos hablamos del 11m y de las "fuentes de la lucha antiterrorista", otros entran para provocar una discusión no se sabe exactamente sobre qué. Y puede que Federico tenga coartada para acabar con esta "guerra entre peones", como ya hemos visto anteriormente. Como, por lo visto, algunos impedimos que gente como Lugoma exponga sus amplios conocimientos del tema o que en el blog del 11M se hable del 11M, si dejamos de escribir en éste,muerto el perro se acabó la rabia. Eso sí. Sobre las sospechas de atentado electoral, Etas, nitroglicerinas y demás tongos mediáticos tenemos tema para rato. Al menos hasta el final de "la partida": Las elecciones.
Lesconil Swing, puedes reirte y mofarte de mí todo lo que quieras, no te voy a contestar en ningún caso, no es necesario, pues con sólo leerte quedas retratado. Pero por favor, no te burles de belga ni de su memorable comentario de hace 4 años. Que taimadín eres. Seguro que luego vas a misa a confesarte. ¿No tienes algo mejor que hacer que intentar enfrentarnos? ¿Hablar del 11M, por ejemplo? Belga estuvo muy hábil encontrando ese "fallo" de Manzano en 2006. Pero desde entonces ha llovido mucho y ya sabemos de que va la pista etarra de Manzano. Ese Manzano que por lo visto nos encamina a Eta porque es del PSOE. Por eso el SUP pidió su dimisión por su participación en el tongo de Chamartín del que estamos hablando. Y por eso mismo Acebes le condecoró.
...qué gusto poder leer a pierna suelta durante un laaaargo tiempo interrumpido, ¡aunque no sobrepase las pocas semanas! Creo que es lo mejor del tiempo muerto de los veranos: que puedes pasarte todo un día leyendo sin que sea domingo.
Corrección del 6: "ininterrumpido".
#5 swing, ¿No tienes algo mejor que hacer que intentar enfrentarnos? ¿Hablar del 11M, por ejemplo? Belga estuvo muy hábil encontrando ese "fallo" de Manzano en 2006. Pero desde entonces ha llovido mucho y ya sabemos de que va la pista etarra de Manzano. Efectivamente. Y añado que el mantenimiento de esa pista etarra explica también la pericial del juicio: nunca desearon que saliera Goma 2 ECO, porque había que mantener la pista etarra, tenía que salir "Gomadyne"; "Goma" para la sentencia y el corto plazo, y "dyne" para cerrar el círculo al medio-largo plazo cuando tocara la alternancia. PD: Aunque de la pericial salió más "Tita" que "ECO", y entre todos lograron reconducir la situación para aparentar que la "Gomadyne" pretendida inicialmente, pero esa es otra historia...
Repito la PD: Aunque de la pericial salió más "dyne" que "Goma", y entre todos lograron reconducir la situación para aparentar la "Gomadyne" pretendida inicialmente y salvar el objetivo a corto plazo (parece que para cerrar el círculo lo van a tener más chungo), pero esa es otra historia...
Güenas tardes Tío Fede, como siempre, gracias por sus recomendaciones, aunque aún tengo tó ésto por leer, desde aquella fecha, no progreso adecuadamente... http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/mankell-pierde-la-memoria-de-wallander-5310/ aunque eso sí, ahora estoy de vacaciones, y me disponía a ver un DVD, que me ha grabao un amiguete, con las películas de dos ex, Avatar y En Tierra Hostil, aaaah, y nua de Pacino, 88 minutos, creo que se llama. Desde luego, es usté un hacha, si en tan poco tiempo se paladea tós esos libros, aunque haciendo honor a la verdad, yo, cuando me pongo, me pongo, me hice Los Pilares... en dos días y medio. Algo puede que me lea, aunque pa la semana que viene, ya tengo dos mañanas dedicadas a limpiar el alicatao de la cocina, el del baño y limpiar todas los estantes de la alacena, que no vea la de ollas y pucheros que me tié mi santa madre, asín estoy yo de hermoso, con los potajes, guisaos y mojetes que me prepara, lo cual aunque me pego la gran sudá, hago muy gustoso; con que no sé al final de la corrida, el tiempo, o las ganas que tendré de leer, aunque le tengo ganas al de Florentino: "El gordito ligón", y el "Cómo ligar después de los 30", a modo de retrospectiva, pues ya tengo 43. Un saludazo y disfrute de las "vacas"... http://www.youtube.com/watch?v=7M5fgUIEhbc POST NATA SWING Jueeeeer tá faltao tiempo pa "entrarles". C.2C. ;-) Abrazacos.
Yo recomendaría "Cántico a San Leibowitz". Un buen relato de ciencia ficción que sucede durante siglos. Autor: Walter M. Miller Escrita en 1959. El Republicano Digital.
Si es que no hay nada como hacer caso a las chicas ordenadas y competentes. Enhorabuena a quien se haya currado la lista de links. Así da gusto. Salud
Swing en refrencia a Lesconil, un trabajador nato, que a mi juicio, y a juicio de muchos, con las investigaciones realizadas en el último año y medio ha de-mos-tra-do, fuera de toda duda, acompañado de un impresionante documento gráfico, y paso por paso, cómo nos escondían toneladas de restos de los focos de explosión, siendo uno de los pocos peones que ha firmado artículos en LD junto con LdP, dada la inmensa importancia de su trabajo: "Que taimadín eres. Seguro que luego vas a misa a confesarte. ¿No tienes algo mejor que hacer que intentar enfrentarnos? ¿Hablar del 11M, por ejemplo?" Ya no solo es que no exista el más mínimo respeto hacia un compañero, a sus ideas religiosas, o a su trabajo, como es el caso de Lesconil (¿dónde estás Perasalo?), es que hace falta tener rostro de hormigón armado para reprochar a Lesconil que no hable del 11M. Pero de¡auténtico hormigón armado! Es evidente el papel que juega el amigo Swing, que nadie se confunda, porque al final se terminará reconociendo. Es cuestión de tiempo.
Gracias por recomendarnos lecturas para el verano, pero ... ¿Vd. cuando descansa?. Le deseo un verano tranquilo, relajado y sobre todo familiar. Nos encontraremos, el próximo 6 de Septiembre, si Dios quiere, pero.. no a las 6, más bien a las 8h. Feliz verano para todos, y ha recargar "pilas" porqué creo que nos espera un Otoño muy movidito y con alguna sorpresa poco agradble. saludos ANA
Se quedó en el otro hilo y siempre puede ser útil: UTILIDADES: - Trascripción completa del juicio del 11-M http://transcripciones.peonesnegros.es/buscar.php - Base de datos de noticias del 11-M http://buscadornoticias.peonesnegros.es/ - Buscador integral del 11-M (blog, hilos, etc.) http://bi11m.dyndns.org/
Y más trabajo de mucha utilidad y de muchas horas... http://www.youtube.com/watch?v=VSDFoR9dfoI
Swing # 3 Gracias, que de buena me has librado. Si me pilla Lugoma (estoy aquí, ayer ya te imaginas donde, y te había hecho unas preguntas para que con tu rigor habitual las respondieras aunque avisaba que no lo harías) que puse que a la etarra mágica de Aznar la detuvieron en marzo en vez de mayo me puede perseguir por los hilos de los hilos. Rectifico pues. Si uno se fija en el caso es más peor que diría un morito. No solo es que desde la cárcel les diera las bombas para un atentado similar al 11-M. Es que estando en la cárcel estuvo hasta cuatro veces distintas dándoles material: “En la primera quincena de septiembre de 2003 mantuvieron la primera cita con ella en la cima del monte Adarra (Guipúzcoa). En el segundo encuentro, en la sierra de Aralar a mediados de octubre de ese año En la tercera cita, celebrada en noviembre de 2003, El último fin de semana de noviembre, García Montero les entregó....” http://www.elmundo.es/elmundo/2005/03/17/espana/1111020796.html Como me temo que Lugoma con su rigor habitual no nos aclarará si en este caso “esperpentico” –como le llama Luis del Pino- la versión oficial de ETA se explica por que en las cárceles francesas dan pase per nocta o porque la etarra mágica de Aznar tiene el don de la ubicuidad, a lo mejor se lo pregunto al fiscal Gordillo la próxima vez que lo vea. Y el caso tiene otro paralelismo con el 11-M: la casete. “Según el escrito del fiscal, el propósito de este acusado también era colocar la maleta en el 'intercity' Irún-Madrid. El contenido de la cinta insertada en el walkman decía textualmente: "Atención, les hablo en nombre de ETA” La casete de la Kangoo si funcionó. Con ella avisó Aznar que el atentado era islamista. Vamos, dio el golpe de Estado imponiendo que el 11-M era islamista, tirando España a la cuneta. Había aprendido la lección cloaquil.
Rectifico antes que me pille Lugoma. Hubo un ultimo encuentro de la etarra en la cárcel: "El último de los encuentros entre Garikoitz Arruate y Gorka Loran con 'Laia' tuvo lugar el segundo fin de semana de diciembre de 2003 en un camino forestal de Hernani (Guipúzcoa). " http://www.elmundo.es/elmundo/2005/03/17/espana/1111020796.html ¿Qué le parecerá a Lugoma si la explicación a tanto misterio es la longa manu de las cloacas? ¿Una simplificación?
Pera De hecho, ese es el ejemplo que pone De la Morena para decir que Eta siempre avisa: La cutre casette del Intercity Irun-Madrid, que no funcionó y tal y tal, pero las intenciones eran buenas, ya se sabe. Si no llega a ser por el condecorado Manzano... Y luego pasa lo que pasa: "La mejor decisión de nuestras vidas". Y hala, a respirar tranquilos;-) Si quiere Lugoma lo puede buscar en las transcripciones ya que las cuelga ahí, por lo visto esperando a que se las coma alguien más que cuatro colgaos como nosotros;-)
Sr. Jiménez Losantos, soy un incondicional de Usted todas las mañanas desde hace años. En otra ocasión ya le he informado de que desde que está la Sra. Chacón en el Ministerio de Defensa nos han puesto filtros a todos los ordenadores y es muy difícil o imposible acceder a la página de LD para los funcionarios. Y quiero que sepa una cosa más, aquí en LD también hay censura sobre las opiniones que mandamos para colgar en distintas noticias, como es mi caso, o tardan mucho tiempo en colgarlas. Hay que decir que en los foros de El Mundo, El Páis, etc. no hay censura sobre las opiniones que se mandan de manera anónima y te las cuelgan unos segundos después. Aquí sin embargo no es igual. Le pido a Usted que diga a quien proceda que nos conceda más libertad de expresión y menos censura cuando enviamos opiniones sin ofensas. Muchas gracias.
En el caso del etarra durmiente de Rugalcaba aparte la contradicción del ADN contada por JAR en el Pis: “intentó no dejar huellas en el bar Daytona. mantuvo un breve diálogo con el camarero para pedir la consumición, pero luego no la tocó, presumiblemente para evitar dejar rastros.” http://www.elpais.com/articulo/espana/Interior/cree/ETA/ha/rehecho/aparato/militar/tiene/nuevo/comando/Donosti/elpepiesp/20030210elpepinac_6/Tes De tanto dormir al etarra lo han transmutado. El que: “actuó casi a cara descubierta…. sólo se embozó con unas gafas y una gorra” Marlaska nos lo pinta de otra manera: “vistiendo prendas de invierno oscuras, y teniendo cubierta la cabeza con un gorro oscurro, tapándole incluso la frente.” http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/08/06/autoaguirresarobe.pdf Será para no dejar huellas en el pago. Muy propio para llamar la atención del camarero estarse veinte minutos en la barra con un café y sin pagar. Hay otra variación en la versión oficial de su ETA. Siempre han dicho que el asesino hizo cuatro disparos alcanzando tres a Pagaza. Marlaska-Rugalcaba hace que le impacten los cuatro: “disparó contra el mismo cuatro proyectiles en zonas vitales que causaron su fallecimiento” En el auto Marlaska-Rugalcaba no dice nada de la pistola y las pruebas de balística. Las estarán preparando, o negociando. Recuerda a la historia de la pistola del Chino en Bilbao que analizó la policía autónoma. Tampoco de la relacion con el asesinato de Jimenez Abad den Zaragoza. Lo estaran negociando.
En el post anterior, después del segundo enlace falta: Añade Marlaska-Rugalcaba: “pidió una consumición, en concreto un café con leche, que no llegó a pagar” Será para no dejar huellas en el pago. Muy propio para llamar la atención del camarero estarse veinte minutos en la barra con un café y sin pagar.
Nosoyo # 2: “a mí me da la sensación de que ésta es una obra más, en este caso para ir escenificando la caida de ZetaP, que, como cada cuento, tiene que quedar creíble ante la manada esclava. Ahora están en plena asociación de ZP a Trini, contra un "pobrecito" Tomás (la verdad es que da el perfil, el hombre); cuando el "pobrecito" gane a superTrilateral, ya tendrán una buena excusa para que encaje la alternancia que traerá una nueva Marianoneta monclovita del PPSOE.” También es mi impresión. Fíjate en lo que dice hoy El Confidencial: “Gallardón también se mueve: no quiere repetir como candidato a alcalde de Madrid” “Esta posibilidad la apuntaba ayer, en este mismo diario, José Antonio Zarzalejos, quien especulaba con la posibilidad de que fuese Esperanza Aguirre y no Alberto Ruíz-Gallardón quien se presente como candidata al Ayuntamiento de la principal ciudad de España.” http://www.elconfidencial.com/espana/gallardon-tambien-mueve-quiere-repetir-candidato-20100812-68516.html El Fragardon como sustituto de ZetaP, viejo plan del régimen.
Hola, Federico. Dices en la primera a comentar: "Es de las novelas más tristes que he leído en mi vida. Humor primero, pena luego, melancolía al final." Espérate que escriba mis memorias, verás. Bueno, aquí hay bibliografía para varios veranos, eh. Voy a ver si termino "Papillon", que fue un éxito de hace poco, y empiezo con alguna nueva, porque me parece que estoy menos actualizado que el Windows de Tirso de Molina. Un abrazo veraniego (Vera, niego; que negó diciendo que todo la sacaba de la ferretería).
Nihil nobum sub solem: Josep Plá escribía lo siguiente: “se ha producido en España un profundo divorcio entre las necesidades profundamente oligárquicas de la clase política triunfante y las necesidades sociales del propio país”. http://www.elconfidencial.com/tribuna/malestar-politico-reforma-electoral-20100810-6321.html
El ínclito del Burgo, que cualquier día se pone a investigar el 11-M, sobre el golpe de estado del etatuto. Mareando la perdiz con peleitas PP-PSOE para darlo por bueno, hasta en el título: “España, nación de naciones” http://www.elconfidencial.com/tribuna/espana-nacion-naciones-20100812-6324.html Como dará por bueno el pacto del régimen con su ETA, incluida Navarra. El solamente obedece, el muy golpista. Caretas fuera en la adormidera veraniega.
olasarep, "El Fragardon como sustituto de ZetaP, viejo plan del régimen." Y trágica historia inconclusa que se eterniza desde hace veinte años. Digamos que posiblemente. Ahora parece menos probable, por destapado. Aunque bien enfangado con un par de cuentos diarios, éstos podrían colar cualquier cosa.
“La Seguridad Social revela que el 41% de los trabajadores se jubila antes de los 65 años” "el año pasado 112.427 trabajadores accedieron a la jubilación de forma anticipada, de los que poco más de la mitad (65.569) lo hicieron con algún tipo de penalización. El resto lo hizo sin coeficiente reductor alguno. En su gran mayoría por tratarse de jubilación parcial (35.045 trabajadores), una fórmula que permite compatibilizar el cobro de una pensión y el trabajo con jornada reducida, pero que tiene elevados costes para el sistema público de protección social. En concreto, unos 126.000 euros por trabajador en caso de que se hubiera jubilado a los 65 años de edad. ¿Y cuánto cuesta a la Seguridad Social todas las jubilaciones anticipadas y no sólo las de tiempo parcial? Pues una cantidad espectacular. Según datos oficiales, actualmente se producen en España 250.000 nuevas jubilaciones al año, con una pensión media de casi 17.000 euros anuales. Aunque la edad legal son los 65 años, la edad real es de 63 años y 10 meses. Esto quiere decir que el mayor coste sólo por ese adelantamiento de la jubilación sobre la edad legal asciende a más de 4.000 millones de euros al año sin contar las cotizaciones que no se ingresan” http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/seguridad-social-revela-trabajadores-jubila-antes-20100812-56502.html
El régimen en su vertiente económica. To pa el pueblo: “Si en 1998 -en el momento álgido de las privatizaciones- las familias controlaban el 35% de la propiedad de las acciones bursátiles, en 2009 ese porcentaje se ha desplomado hasta el 21,1%. ¿La causa? La irrupción de grandes conglomerados de servicios, que se han hecho con los títulos que un día puso a la venta el Estado, con todo lo que ello supone de control de la economía por parte de sectores claramente oligopolistas En 1993, el 16,4% de los títulos estaba en manos de las administraciones, pero hoy sólo el 0,3% tiene que ver con el sector público. El paso atrás que ha dado el Estado -algo más que necesario- no ha sido ocupado por las familias y los pequeños inversores, sino por las grandes corporaciones y los no residentes, que en este último caso acaparan ya el 40% de los títulos cotizados” http://www.elconfidencial.com/mientras-tanto/venta-tuenti-miserias-capitalismo-espanol-20100811-6323.html
Recurrentemente con cada nuevo plan sueltan el rollo de que el ICO prestara a los pequeños y medianos empresarios. Les queda muy bonito este bálsamo de Fierabrás. "El ICO (Instituto de Crédito Oficial) también afronta unos enormes vencimientos de casi 30.000 millones de euros (27.727 millones para ser exactos) de aquí hasta el final de 2012, según cifras de Bloomberg. Unas obligaciones que exigirán una buena parte de su liquidez que no podrá ser destinada a conceder crédito, lo que explica en parte la reticencia del instituto público a aprobar las solicitudes de multitud de empresas." http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/ico-vencimientos-deuda-credito-20100812-56499.html
Hoy. FARC-El Nogal-EFE. "El ataque se llevó a cabo mediante el estallido de un carro bomba cargado con 50 kilos de anfo, el mismo tipo de explosivo que las FARC usaron para uno de los últimos y grandes atentados perpetrados en la capital en 2003, contra el exclusivo Club El Nogal, meses después de la llegada al poder del entonces presidente Álvaro Uribe. La guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), acompañada por el crimen organizado, estaría detrás del atentado con coche bomba que hoy causó 18 heridos y grandes daños materiales al emblemático edificio de Caracol Radio de Bogotá, donde también la Agencia Efe tiene su sede. Así se expresó hoy, en una entrevista con Efe, el experto en Seguridad Nacional y profesor de la Universidad Externado de Colombia, Jairo Libreros, quien cree que este acto terrorista buscó enviar un mensaje claro al Gobierno del nuevo presidente Juan Manuel Santos, en el sentido de que las FARC siguen presentes." Para Libreros, hay otro asunto "preocupante", el hecho de que "el Gobierno colombiano ha perdido no sólo la capacidad de anticipación, sino también de respuesta". A su juicio, hoy se produjo un "desorden en el manejo en la escena del crimen, no hubo una sola voz, fueron frases de cajón creadas en el último momento" http://www.elconfidencial.com/ultima-hora/2010/08/acompanadas-crimen-organizado-estarian-detras-atentado-20100812-346381.html
Uy, que casualidad, nadie lo esperaba: "El ADN que el etarra dejó en una botella coincide con el asesino de 'Pagaza' El ADN que se recogió en la Audiencia Nacional de una botella de agua de la que bebió Gurutz Agirresarobe, acusado del asesinato del jefe de la Policía Municipal de Andoain (Guipúzcoa), Joseba Pagazaurtundua, en 2003, es el mismo que el que se encontró en la taza de café que se bebió en el bar el asesino. Así lo han confirmado fuentes de la lucha antiterrorista." http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/12/espana/1281638567.html Que listo que es Marlaska-Rugalcaba, pero que listo.
"La Audiencia Nacional condenó a Letona en mayo de 1990, junto con Joseba Costa Errazquin y Xavier Acha Zugasti, a un año y ocho meses de prisión, como autores de sendos delitos de pertenencia a banda armada y tenencia ilícita de explosivos." http://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/16/espana/1068980056.html Vasco Press | Bilbao Actualizado jueves 12/08/2010 "Igor Letona Viteri, vecino de la localidad guipuzcoana de Mondragón, quedó el miércoles en libertad después de haber sido expulsado de Francia al terminar de cumplir la condena que le había sido impuesta por formar parte del aparato logístico de ETA Las autoridades francesas lo expulsaron por vía aérea en un vuelo que salió de París y aterrizó en Madrid, donde quedó en libertad. Letona, de 39 años, fue arrestado por la policía francesa el 16 de noviembre de 2003, en Espiens, junto al también miembro de ETA Mikel Uzcudun. Los dos fueron condenados a sendas penas de seis años de cárcel por pertenencia al aparato logístico de la banda terrorista. A Igor Letona, sin embargo, se le volvió a juzgar y a condenar a tres años más de cárcel por haber intentado fugarse de la prisión el 27 de mayo de 2004. El etarra quiso huir haciéndose pasar por abogado en abril de 1994, huyó de su domicilio y pasó a Francia para evitar que la Ertzaintza lo arrestara de nuevo a raíz de la desarticulación de un nuevo comando etarra en Mondragón. Igor Letona es hermano de un antiguo miembro del 'comando Vizcaya', Enrique Letona, que se encuentra encarcelado desde 1987 cumpliendo condena por trece asesinatos." http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/12/espana/1281602283.html
Se ríen de todos, a la cara, nos arruinan y se ríen de nosotros. Y este es el serio, el preparado del gobierno terrorista: ¡ha insistido Campa antes de argumentar que los fondos para relanzar las infraestructuras en 2011 provienen del ahorro en los costes de financiación de la deuda.” “Tal y como ayer explicó la vicepresidenta y ministra del ramo, Elena Salgado, el recorte en los intereses que debe pagar el Tesoro por sus títulos, algo que para el secretario de Estado continuará durante el próximo año, permitirá un "pequeño" margen para llevar a cabo una reasignación presupuestaria. Sin embargo, también ha admitido que los mercados son imprevisibles, por lo que es difícil cuantificar el total de dinero disponible ya que podría variar con el paso del tiempo o cambiar de tendencia. De hecho, hoy la presión sobre los títulos españoles se ha reavivado” http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/aprobara/medidas/deficit/recuperacion/retrasa/elpepueco/20100812elpepueco_6/Tes
Los del GEES: "Ya no cabe duda: en la nueva estrategia negociadora, el Gobierno está recurriendo a los llamados "históricos" de ETA (pm), provenientes y protagonistas de la ruptura milis-polimilis, que se caracterizan por dos cosas. Primero, por ser responsables de los más salvajes crímenes de los años ochenta. Se trata de terroristas que usaron el coche bomba como arma devastadora, y que practicaron la acumulación de cadáveres como arma política contra el Estado. Son los que idearon, organizaron y ejecutaron el terror en masa en –entre otros sitios– la capital de España." http://www.libertaddigital.com/opinion/gees/los-etarras-de-rubalcaba-55850/ Si no me corrige Swing, los viejos cloaqueros etarras.
El PP etarra: "Génova mantiene intacta su confianza en la política contra ETA de Zapatero" http://www.libertaddigital.com/nacional/genova-sigue-sin-ver-cambios-en-la-politica-antiterrorista-de-zapatero-1276399446/
Lo dicho, que nadie se confunda: - Especular: Valen recortes de prensa, autores mediocres que un día son la leche y al siguiente son miembros del CNI, opiniones que se lleva el viento, los Rothschild, los masones, la CIA, el Ku Kux Klan, etc,etc, etc., es decir, todo aquello que NUNCA valdría, por ejemplo, en la sala de un juicio. De hecho, por no valer, ni siquiera valdría para que llegara un día a juicio. - Demostrar: Vale el sumario, las transcripciones, cualquier otro documento oficial, declaraciones falsas, análisis rigurosos de viajes chinescos imposibles,... Esto último es lo que han hecho muchos "fierecillas" -telefoneros (Amarcord y Pravda sobre todo), Lesconil, Luis Manuel, Belga, Judex... - que han desmontado pieza a pieza todos y cada uno de los aspectos que abarca el 11M, hasta dejar la versión oficial literalmente muerta. ¿Para qué mezclar lo uno con lo otro tratando de desacreditar tantísimo buen trabajo que un día dará su fruto, especialmente por parte de personajes que jamás han hecho lo segundo ni queriendo? Caben varias posibilidades...
Y el absoluto desprecio por las personas: "Que taimadín eres. Seguro que luego vas a misa a confesarte. ¿No tienes algo mejor que hacer que intentar enfrentarnos? ¿Hablar del 11M, por ejemplo?" y por el trabajo realizado por muchos: "Si quiere Lugoma lo puede buscar en las transcripciones ya que las cuelga ahí, por lo visto esperando a que se las coma alguien más que cuatro colgaos como nosotros"
Supongo que el desdén y el desprecio se extiende también a otros trabajos impecables como éste, por ejemplo: http://www.youtube.com/watch?v=1oy5Xxa0fOU
#17 "Si uno se fija en el caso es más peor que diría un morito. No solo es que desde la cárcel les diera las bombas para un atentado similar al 11-M." ¿Similar al 11M? ¡Caramba! Además de tirar exclusivamente de recortes de prensa, encima te haces un taco. ¿Fue el 11M cuestión de cantidad? ¡Cielos!
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
1/2 lesconil #190 Esperemos que Federico no se canse de nosotros y siga permitiendo entablar aquí una conversación fluida dado que esto ya no se puede hacer en el blog de LdP como se hacía antes (¿Otro triunfo del Régi11men?). Si lo que se busca por parte de algunos es promover reacciones que produzcan motivos para que los moderadores y sus jefes puedan restringir la libertad de expresión también en este sitio pues que no se cuente conmigo. Yo entiendo que cada cual tenga su propia forma de ver la situación sobre el 11-M en función de los datos y experiencias que posee y los recuerdos conscientes que mantenga. Pero lo que no entiendo de ninguna de las maneras es que se ataque y ridiculice al compañero de fila que no opina igual, esto no lo comparto ni lo veo bien (no olvidemos que somos cagarrutas en el desierto, LdP dixit) Creo que Lugoma también podría mejorar su actuación ponidendo simplemente los datos que él creyese que son los correctos,… y no atacar tanto,… ya nos encargaríamos los demás de contrastarlos y darles o no validez, igual que hacemos con los de los demás. Será por mi corto entender, pero Lugoma no es fácil de comprender, no es claro en lo que expone, da muchas vueltas para explicar un hecho sencillo. Yo me pierdo en algunas de sus pretendidas argumentaciones,… siento decirlo pero es así como percibo algunos de sus comentarios. (sigue)
2/2 lesconil #190 Tampoco a mí me ha gustado un pelín el tono “desenfadado” que Swing ha utilizado contigo. La alusión a tus creencias religiosas sobran, y son de mal gusto. Sería bueno que por su parte públicamente se disculpase contigo. Tengo el placer y la satisfacción de conoceros personalmente a todos, y hasta ahora me parecéis personas extraordinarias, elegantes, respetuosas,… que lleváis mucho tiempo en esto, comprometidos con la ardua tarea de SABER LA VERDAD del 11-Mentira, y es motivo más que suficiente para seguir formando una sola fila de camPeones. Por lo tanto no entraré a ningún trapo que me lleve a la división de lo que todavía conservamos,… ya tengo suficiente experiencia con situaciones pasadas que nos llevaron a unos a quedarnos en casa (aquí el Régi11men también se salió con la suya) y a otros a seguir mes tras mes en la calle denunciando las mentiras de la V.O. de los Gobiernos de España. Un abrazo, amigo tú si que eres un SUPERcamPEÓN ;-)
lesconil, ...y su posterior difusión en El Mundo les gustase demasiado a los encubridores y falsificadores de pruebas (a los autores del 11-M y a sus encubridores y colaboradores, decía antes). Más de un tembleque le entraría a alguno. Pues mira, cada día tengo más dudas sobre eso. Yo creo que los únicos que se pusieron nerviosos fueron los del PSOE porque veían que se podía dar la vuelta a la VO y podían perder las elecciones. Pero en lo que respecta a los autores del 11-M y la mayor parte de los encubridores dudo mucho de que se pusiesen demasiado nerviosos. Es más, en el fondo les ha proporcionado un cortafuegos muy bueno. De todas formas como tú mismo destacas no fue lo que se escribión en un blog, sino lo que publicó un medio de gran tirada gracias a que tenía acceso a las "mismas fuentes" que yo. Tampoco creo que los autores y encubridores del 11-M se pusiesen demasiado nerviosos con la historieta del bórico. De todas formas ya veremos lo que el futuro nos depara. perasalo, No te confundas. Yo no digo que no haya negociación, o que no haya pantomima para vendernos algo previamente pactado o decidido. Lo que digo es que de las declaraciones de Currin no se pueden inferir ambos titulares. A mi me encanta el estilo de PJ de editorializar con los titulares. ¡Pero hayque saber hacerlo! Lo que no se puede es acabar en algo que se parece demasiado a la manipulación porque a la larga puede ser contraproducente. A mi por lo menos no me gusta y por eso lo comento. Lugoma, Hombre, es evidente que en estos momentos el 11-M está en punto muerto. ¿Puede cambiar la cosa en el futuro? Puede y en su momento ya lo comentaremos. Que la mayoría de la gente no participa porque no hay nada nuevo, es algo objetivo y evidente. Basta con ver que cuando hay alguna pequeña noticia relacionada con el 11-M la gente interviene más. ¿Que alguno se ha sentido ofendido? Seguro, pero a mi me decían que no ofende el que quiere, sino el que puede.
Continuando lo anterior. Digo lo de inquisidor porque curiosamente te quejas de la única persona que sigue escribiendo del 11-M en ambos foros y a este paso hasta en DL. ¿No te gusta lo que cuenta? Vale, totalmente legítimo. Y lo puedes expresar. Lo que no tiene ningún sentido es que te pases el día haciendo el marcaje al hombre en vez de hacer tú mismo lo que le pides a los demás. Me parece una actitud totalmente incoherente, pero tú sabrás. Por último me gustaría contar una anécdota. Sucedió antes de que comenzásemos con las concentraciones, cuando repartíamos folletos con los puntos clave de las mentiras del 11-M. Al darle el folleto a una viejecita y leerlo me soltó: "¡Pero si esto de la mochila ya la sabemos!¡Si ya nos lo cuenta Federico!!" Pues eso, que en el 11-M la gente ya tiene postura tomada (ni te cuento entre los que leen estos blogs). Y lo que cuenta es la capacidad de movilización. Y para eso hacen faltan medios de comunicación de gran difusión y datos nuevos que espoleen a la gente. Nos guste o no a día de hoy el 11-M está muerto. Y por desgracia no está en mi mano que resucite. Eso sí, no criticaré yo al que haga todo eso que propones. Mi granito de arena es recomendar a la gente que lea las hemerotecas. Siempre se aprende. ¡Y vale ya de las mismas broncas chorras de siempre que dudo que le interesen a la mayoría de los que entra por aquí!!!
Swing, Lo del ADN sí/ADN no del asesino de Pagaza tiene su importancia. Pero si sólo fuese eso se podría pensar que en su día la policía ocultó el dato a propósito y tal. Pero es que además la "oportunidad" de la detención, el curioso método de "confirmación" en control de alcoholemia, revelado con la boca pequeña insinuando que se montó un control falso pero sin llegar a afirmarlo porque puede ser ilegal, etc dando mucho que pensar. A mi me llaman la atención dos detalles. Uno, que si este tipejo es el asesino de Buesa, asesinato de gran sangre fría y cierta habilidad (no vale cualquiera para pegarle dos tiros a alguien en mitad de u bar y salir pitando), se pase 7 años tocándose la minga cuando en la banda terrorista no sobran precisamente (por fortuna) las personas con esas "habilidades". Pero lo que colma el vaso es la gili versión esa de que era un "durmiente". ¡Pues vaya durmiente de mis narices que se dedicaba a frecuentar a los abertzales, participar en algaradas callejeras, protestas contra el AVe y tal!!! Es como si los durmientes que el KGB enviaba a EEUU se dedicasen a afiliarse al Partido Comunista americano y a participar en manifestaciones y protestas. Me puedo equivocar pero o nos hemos vuelto todos locos, o ese mentecato no es el que asesinó a Pagaza. Al menos en base a lo que nos cuentan. Aunque después de lo del takfirismo cañí, lo de los etarras durmientes despiertos debe ser hasta normal.
Y como me gusta provocar un poco y entrar en especulaciones, proporcionaré motivos para especular. Como el periodo estival es apropiado para la lectura, estoy ahora leyendo "Servicios Secretos" de los "totalmente sospechosos" Joaquín Bardavío, Fernando Jaúregui y Pilar Cernuda. En la página 102 hablando de las actividades de los servicios soviéticos en España dicen que ayudaban a movimientos subversivos contrarios a Franco, por ejemplo el FRAP. Y luego dicen lo siguiente: Además de desestabilizar, cosa que apenas conseguían, su fin era congregar simpatizantes e informadores. Aunque en este terreno a veces competía la misma CIA, que financiaba esporádicamente, quizá con modestia, algún grupo prochino para captar topos e información Que la CIA financiaba a los maoístas y otros grupos enfrentados a las directrices de Moscú no es nada nuevo. Pero siguen más adelante: Y ya hemos hablado de la sospecha, bastante fundamentada, que existe en medios del Partido Nacionalista Vasco, según la cual los servicios norteamericanos, que tan ligados estuvieron al PNV tras la guerra civil española, no anduvieron muy lejos del nacimiento de ETA. En este tipo de servicios no es sorprendente encontrar promociones o acciones puntuales para favorecer a grupos ideológicamente antípodas, aunque siempre de manera indirecta para obtener información o para provocar reacciones bien de distracción o de cualquier otra índole que favorezca un objetivo. Yo no sé qué tiene de verdad y hasta qué punto es una especulación basada en datos, o una intoxicación o desinformación. Pero lo que está claro es que los que firman el libro no son unos "piernas", ni son subversivos, ni mucho menos antisistema. Pero en la pag. 160 vuelven a insistir y lo matizan.
Muchas gracias, don Federico, por sus consejos literariot. Aunque no me gusta el género, voy a seguir su parecer y leré una novela negra: el maestro es el maestro. También yo estoy leyendo mucho. Lo que más me ha impresionado y divertido son dos obras de ensayos o artículos periodísticos de Chesterton (unas 1200 páginas en total): "Por qué soy católico", actualísima a pesar del tiempo transcurrido ,y "Autobiography". Esta última,al no estar traducida, me costó la mitad. Y sigo leyendo
Belga Escribes: "Lo que no tiene ningún sentido es que te pases el día haciendo el marcaje al hombre en vez de hacer tú mismo lo que le pides a los demás. Me parece una actitud totalmente incoherente, pero tú sabrás." ¿Marcaje al hombre? Si repasas cualquiera de los foros, te darás cuenta que el "marcaje" se reduce a opinar, de vez en cuando, sobre uno entre cien disparates que se escriben. Eso sí, los disparates suelen tener siempre el mismo origen, pero de eso no tengo yo la culpa ¿no?. Como tampoco de chotearme de creencias y personas más que respetables que han aportado y siguen aportando tanto. En todo caso, el meollo de la cuestión radica en la insistente y sorprendente tendencia a confundir "especulación de recorte de prensa", con un trabajo magnífico que ha costado tanto a tanta gente. En este sentido, supongo que se puede opinar libremente en un foro de debate -que para eso está- aunque sea en una de cada cien intervenciones que considero disparatadas. Hombre, también se podría optar por el modelo "monólogo Swing-Perasalo" anterior a la moderación del blog.
Vaya, lo dejé en el hilo anterior por despiste (malditas ventanas). Desde ciertos sectores militares (y del PNV) se aseguró taxativamente, aunque sin pruebas demasiado contundentes, que tras la organización terrorista se encontraba la larga mano de la CIA, que intentaba de esa manera de controlar los movimientos nacionalistas vascos. Pero circulaba también la versión contraria: que la CIA, desestabilizando el franquismo a través de ETA, agradecía los servicios prestados al nacionalismo vasco. El PNV del exilio había colaborado activamente con la Inteligencia de Estados Unidos en la década de los cuarenta, durante la Segunda Guerra Mundial. Y esa colaboración se había prolongado hasta muy entrados los años cincuenta. Destaco lo que me llama la atención: - En afirmar que la CIA está detrás de ETA coinciden tanto militares españoles como el PNV. Curiosa coincidencia. - Curiosamente la dos versiones que se dan coinciden en que es la CIA la que monta ETA. La diferencia es que para unos es un favor al PNV y para otros es una putada. - Esto enlaza con las famosas palabras de Suárez: "No sé si la ETA cobra en rublos o en dólares", aunque creo que son palabras sacadas de su contexto y que puede que no tengan el significado que parecen tener. - Las personas a las que han entrevistado para el libro (editado en el año 2000) son José Ignacio San Martín, Casinello, Manglano, Calderón y otros, pero no se citan las fuentes en que se basan estos párrafos. Unas obviamente son del PNV y yo apostaría por Anasagasti. - No entiendo el interés por ligar a la CIA con ETA si realmente es mentira. Salvo el desviar la atención. Pero uno desvía la atención de sí mismo, lo que nos llevaría a unas conclusiones tremendas. Porque todos podemos imaginar al PNV en el papel de malos, pero ¿qué pintan militares españoles haciendoles el juego? Y ahora que especulen otros.
Ahora me meto contigo. Sobre tus lecturas veraniegas.....cualquier cosa firmada por Fernando Jaúregui y Pilar Cernuda nos debería ofrecer tanta credibilidad como la de un desértico opinando del 11M. Todavía recuerdo la intervención "memorable" de Pilar Cernuda en Onda Cero, en una sección que se llama o llamaba algo así como "confidenciales", afirmando que en la entonces AVT había tanto malestar con Alcaraz que se estaba montando una candidatura alternativa encabezada por Irene Villa... La autora parecía desconocer entonces, que en aquel momento Irene Villa estaba ya en Suecia, a las puertas de su enésima operación y sin el menor interés por nada de esto. Una entre mil.
Lugoma, Se ve que tienes ganas de bronca. Si repasas cualquiera de los foros, te darás cuenta que el "marcaje" se reduce a opinar, de vez en cuando, sobre uno entre cien disparates que se escriben. Eso sí, los disparates suelen tener siempre el mismo origen, pero de eso no tengo yo la culpa ¿no?. Según tu criterio hay muchos "disparates" en este blog pero parece que sólo te fijas en Swing, un tipo malvado que quiere cargarse la investigación del 11-M él solito luchando contra todos los elementos. En todo caso, el meollo de la cuestión radica en la insistente y sorprendente tendencia a confundir "especulación de recorte de prensa", con un trabajo magnífico que ha costado tanto a tanta gente. Imagino que lo peyorativo de "especulación de recorte de prensa" será "especulación" porque, que yo sepa, la mayor parte del magnífico trabajo de lesconil se basa en "recortes de prensa". Que a mi me parece muy bien que opines lo que quieras de Swing, pero lo que no entiendo es que dediques el 100% de tus intervenciones a perseguir a Swing en vez de hacer lo que nos pides a los demás: que difundamos las mentiras oficiales del 11-M. Y me voy a la cama.
Por último, Sobre tus lecturas veraniegas.....cualquier cosa firmada por Fernando Jaúregui y Pilar Cernuda nos debería ofrecer tanta credibilidad como la de un desértico opinando del 11M. Tiene la credibilidad que le quieras dar. Desde luego se lo pueden haber inventado, o puede ser verdad que se lo han contado y los que inventan son sus fuentes. Pero entonces habría que explicar cuál es el motivo para inventarse semejante cosa. Y el libro es bastante aséptico y políticamente correcto hasta donde he leído, así que el sensacionalismo no parece la justificación. Pero ya digo que tiene la credibilidad que uno quiera darle. Como casi todo lo que se publica sea de Jaúregui, Abadillo, Múgica, Rubio, etc.
"Pero ya digo que tiene la credibilidad que uno quiera darle. Como casi todo lo que se publica sea de Jaúregui, Abadillo, Múgica, Rubio, etc." Exacto. Es lo que tienen las informaciones periodísticas...a diferencia de lo que se puede concluir del estudio de un sumario, pongamos por caso.
belga. No, no: la credibilidad de los chicos de PedroJ no se te ocurra cuestionarla. Ésos son la prensa seria para esta parte del rebaño, y ¡vale ya! Se les puede pillar 100 veces, pero lo que dicen va a misa. (Y vale ya, claro)
nosoyo Hablas de memoria, supones muchas cosas y por tanto metes la pata. Hace ya tiempo que decidí no leer prensa porque me parece una mierd.a toda ella, y en concreto "El Mundo" no lo compro desde que en la primavera del año pasado diera como hecho cierto la utilización de titadyn en los atentados del 11M, con motivo de la publicación del libro del mismo nombre. ¡Fíjate qué rebaño y qué seguidismo!
Vaya, para una vez que no iba por tí... Pero bueno, te sirve para enredar, que es de lo que se trata ;)
belga. Ése es el gran problema, que la información llega a un lado y a otro exclusivamente cuando los altavoces del Régimen desean. Y algunos ya sabemos la catadura del Régimen, y por tanto de los medios que hampara y a los que permite crecer lo suficiente como para crear opinión. Ejemplos bien claros fueron la nitroglicerina que "se le escapó" al Manzano ECOilógico, que cuando quisieron convirtieron en notición vía El Mundo. O el ftalato que en el resumen de la pericial constaba como integrante del Titadyne, y todos callaron hasta dos años después, permitiendo a Bermúdez colar con ello la ECO en la sentencia (por cierto, buen descubrimiento, que no especulación, que aclara mucho el panorama a "este" lado del frente ;) ). En este caso, el notición lo crearon año y medio despues de la sentencia, y casi dos años después de conocerse.
Belga # 44, Ya. Pero si el tal Currin es representante de los etarras y afirma él, sin que lo desmientan, que el gobierno le da información confidencial sobre los beneficios a los terroristas, me parece blanco y en botella que esta reconociendo que hay negociación. En realidad escenificación del régimen del pacto con su ETA. Respecto a la nitroglicerina –que le contó a Casimiro su Tedax de guardia porque él no lee el blog- seguido, en Septiembre, montaron la bulla amañada el PPSOE en el Congreso y seguido lo difuminaron con la cortina de humo del bórico. # 47, Muy bueno lo de Bardavio, Cernuda y Jáuregui insinuando que la CIA intervino en la creación de ETA. Supongo que no se referirán a los conocidos antecedentes del castillo de Rotschild durante la segunda guerra mundial. Ahora que como les pille Lugoma se van a enterar, puede perseguirles por todos lados dada su falta de rigor. Y eso que Bardavio es un hombre de JC, y los otros en su medida. Trabajo no le va a faltar a Lugoma, que Cernuda y Jáuregui están en todos lados. Claro que también puede hacerle el marcaje a Suarez, que dijo que se iba sin saber si ETA cobraba en dólares o en rublos. Aunque seguro que Cassinello le aclaro que en pesetas, quizá convertibles. Personalmente me da que pensar. Ese libro lo leí al principio, cuando no sabía que ETA eran las cloacas y no repare en esto que comentas. Aparte mi torpeza, es el clásico que casi siempre solamente se encuentra lo que se va buscando. Por lo que creo que es imprescindible la difusión explicita de que ETA son las cloacas para que la gente pueda llegar a enterarse.
Lugoma # 40 ”¿Similar al 11M? ¡Caramba! Además de tirar exclusivamente de recortes de prensa, encima te haces un taco. ¿Fue el 11M cuestión de cantidad?” En vez de practicar el papel de predicador indignado, para enredar, podías informarte un poco de lo que hablas. “Similar al 11-M” es una expresión literal de Acebes. Y lo he puesto mil veces. En ese sentido lo digo. Creía que no hacia falta repetirlo para habituales como tú. Como has entrado al trapo de lo de Bardavio, Cernuda y Jáuregui hablando de la CIA y ETA, que te parece poco riguroso, y dado que ellos tienen mucho mas peso en la opinión publica que nosotros y aparecen por todos lados, ya te podías dedicar a perseguirles a ellos afeándoles su “falta de rigor” y tal y nos dejas un poquito en paz. Ahí tienes tarea importante para tu campaña por el rigor del que careces. (¿Es necesario que te pongamos otra vez los enlaces a lo de los peneuvistas entrenándose en el castillo de Rotschild por gente de la CIA? ¿Es necesario recordarte la bien conocida y publicada relación entre la CIA y el PNV?) Muy curiosa y significativa tu nueva obsesión por los “recortes de prensa” –también por los de libros- y tu elogio del sumario. Así que según tú hay que limitarse al sumario –porque es todo mentira-. Te habrás dado cuenta que eso es exactamente lo que dicen Rugalcaba y todos los golpistas. Y los lacayos de Desiertos Lejanos. Sumario, mucho sumario, nombres de moros, muchos nombres de moros, lo que dice Rugalcaba.
Aznar visto por Aznar: Por su hermano: "Mi abuelo, posiblemente influyera más a mi hermano que a mí.” “En la familia Aznar López hay, según su primogénito, dos bandos: el de los rubios, "apasionados, vehementes y con muchos defectos", y el de los morenos, "serenos y que se alteran poco". El presidente del Gobierno pertenece al segundo grupo” 19 junio 2000 - Nº 1508 MARGARITA RIVIÈRE http://www.udel.edu/leipzig/270500/ela190600.htm Sabemos que el abuelo de Aznar es el perfecto prototipo del trepa sin escrúpulos: carlista, nacionalista vasco rebosando odio a España, derechista de la restauración, azañista, falangista, franquista, una detrás de otra. Dice el hermano que Aznar estaba influido por este personaje. Y es bien posible que Aznar realmente hable catalán en la intimidad, porque su hermano lo habla: “Él, Manuel Aznar López, 53 años…Hablaba, en esa comida en Barcelona, un buen catalán” Curioso en unos madrileños que nunca han vivido en Cataluña. Será por la influencia del abuelo, el trepa, que fue director de La Vanguardia en los sesenta. Lo que da que pensar sobre las relaciones que trabó y pudo dejar en herencia con la oligarquía catalana. ¿Cuáles son esas relaciones en “nuestro” Aznar? ¿Es un hombre de ellos el aupado por el Fragasaurio?
1132CPCF - 1 Tras intercambiar opiniones con belga y contigo sobre las intervenciones de lugoma, en términos cvreo que correctos, me encuentro con esto: 197 swing Lugoma, lesconil Lo vuestro es un despiporre. Lo que importa es la instrucción de Del Olmo, ¿no? Impresionante. Hasta ese momento yo no me había dirigido a swing, cosa que por cierto trato de evitar desde que me convencí, hace tiempo, de la imposibilidad de dialogar con él en términos medianamente correctos. Ya me dirás si de lo que yo decía se puede derivar ese despiporre de que lo que importa es la instrucción de Del Olmo No contento con eso, me dice poco después: 200 swing Jajaja, Lesconil. ¡Viva Nitroglicerino Manzano! Les puso nerviosísimos, oyes;-) Y las fotos de los móviles del comando Buruntza entregadas por los tedax les tendrían que poner histéricos.
1132CPCF - 2 200 swing Jajaja, Lesconil. ¡Viva Nitroglicerino Manzano! Les puso nerviosísimos, oyes;-) Y las fotos de los móviles del comando Buruntza entregadas por los tedax les tendrían que poner histéricos. Como ves argumento muy razonable y oportuno y perfectamente relacionado con lo que yo decía, y, sobre todo, en unos términos y en un tono perfectamente equivalente a los que yo había utilizado. Todo muy correcto. No sé lo que pensarás de ese comentario, pero a mí, dejando aparte el tono burlesco que me dedicaba y al quie ya estoy acostumbrado desde tiempo inmemorial, me pareció un gran e injustísimo desprecio al memorable descubrimiento de belga, y así se lo expuse: Swing, puedes reirte y mofarte de mí todo lo que quieras, no te voy a contestar en ningún caso, no es necesario, pues con sólo leerte quedas retratado. Pero por favor, no te burles de belga ni de su memorable comentario de hace 4 años. Ten algo de respeto a quienes tanto han trabajado y tanto les debemos. Ese comentario de belga fue crucial, hizo abrir los ojos a muchos, fue el banderín de enganche de mucha gente. Lo lamentable es que, con nuestra actitud actual, con la burla y la mofa de nuestro propio trabajo, tiremos por tierra tantos esfuerzos. Comentario que falto al parecer de otros argumentos mereció esta coz por parte de swing: Que taimadín eres. Seguro que luego vas a misa a confesarte. ¿No tienes algo mejor que hacer que intentar enfrentarnos? ¿Hablar del 11M, por ejemplo? Todo muy normal, al parecer: he de ir a misa, confesarme y hablar del 11-M. Pues nada, ya me dirás cuál ha sido mi error, y si es a mí a quien hay que aplicar lo que me decías: si lo que se busca por parte de algunos es promover reacciones que produzcan motivos para que los moderadores y sus jefes puedan restringir la libertad de expresión también en este sitio pues que no se cuente conmigo
Carretero y Laporta: el nuevo liberalismo catalán Ironía on: ¡Que calladito se lo tenía Federico!. Extraordinario, se está generando un gran movimiento liberal en Cataluña y no nos dice nada y LD no dedica ni una sola línea sobre el tema. Las pruebas. Ayer en El País: Carod aconsejó a ERC, que se enfrenta a los comicios con unas encuestas que le pronostican una dura caída y la competencia de NUEVAS FORMACIONES INDEPENDENTISTAS DE TINTE LIBERAL. "ERC deberá clarificar si es la casa común de todos los independentistas o si los independentistas que no sean de izquierdas deben ir a otro lado". Ironía off. Ahora en serio. El dequiciamiento y la locura de El País, su sumisión rastrera hacia el nacionalismo ya supera todo lo inimaginable. Los malabares de los que es capaz de hacer El País, para no molestar a lo más rancio, cutre, casposo de esta nueva extrema-derecha catalana que también ejemplifica Laporta y Carretero, ya no pueden superarse. Lo más increible de todo, es que estos tipo de "tinte liberal", cuando cojan el machito (y lo cogeran porque los unionistas, tanto particulares como medios, salvo excepciones se están tocando las narices a dos manos), lo primerito de todo entre la cascada de prohibiciones, está el acabar con la prensa en castellano en Cataluña.... empezando por El País, seguir por las radios en castellano en Cataluña.... empezando por la SER y acabar con las televisiones temáticas en castellano en Cataluña... acabando con Canal+. De verdad, que a sumisos y arrastrados, pocos pueden ganar a El País.
Hilo. Extraordinaria actividad de lectura y muy sugerentes comentarios. Lo único que pediría al conductor del blog. ¿no puede escribir los comentarios sobre sus lecturas el resto del año? Mucha gente puede leer más en verano, pero a otros nos pasa exactamente lo contrario y el resto del año, que es cuando podemos leer, nos quedamos un poco huérfanos de ellos. Blog. Me parece que deberíais de pensar en lo que escribís. Allá cada uno, pero hace un año el titular del blog ya pegó un puñetazo en la mesa, quejándose de lo pesaditos que estaban algunos con determinado tema y creo que habría que hacer un esfuerzo para evitar las peleas lo primero que siempre dan una mala imagen (en primer lugar del colectivo) y lo segundo enriquecer el debate lo más posible, sin que eso suponga por supuesto, prohibiciones. Estamos viviendo una realidad tan dura en el aspecto nacional, en el aspecto económico, en el aspecto político, en el aspecto social que me parece que por determinadas pasiones, estamos dejando de lado en su análisis y comentario.
En LD libros, sobre la muerte de Juan Marichal: Ha muerto un hombre discreto y un escritor de la izquierda orgullosa de ser española, quizá uno de los últimos exponentes de esa tradición casi extinguida de socialistas y republicanos patriotas. Voces mucho más autorizadas que la de este colaborador de LD Libros sabrán señalar en qué se equivocó el señor Marichal al escribir de Azaña o Negrín. Lo que destaco es que Juan Marichal no dejó de pensar y escribir sobre España y sus asuntos con la mirada de un ilustrado y un liberal de izquierdas que vio en la Nación una continuidad milenaria y también una continuidad europea. Su sueño fue el de muchos liberales: una España fuerte, ilustrada, moderna y europea.... Pero el legado literario del señor Marichal está en el polo opuesto al del socialismo postnacional y postmoderno del señor Zapatero. Sospecho que ciertos homenajes no le harían hoy ninguna gracia y, de hecho, se fue de España definitivamente a principios de los 90, a pesar de lo mucho que le tiraba la idea de volver a su patria. Este artículo, es uno de los pocos que ponen el acento en el gran problema español. La izquierda sumisa al nazionalismo. Ese es el gran poblema, del que el artículo que traía del El País, no es más que un simple ejemplo de lo que ocurre día a día. Y es el gran problema, porque el nazionalismo, si es un problema vital, si está a poca distancia de dinamitar a la nación más antigua de Europa, es por la traición de la izquierda, de una izquierda que arrincona y desprecia a su propio legado cultural como el que representaba el canario Marichal. Sólo gracias a la traición de la izquierda, los nazionalistas tienen masa crítica para ser un peligro Ese es el principal problema de España y alguna vez habría que convertirlo en el principal objeto de debate.
Pera Sí. Son los berezis de Pakito, el que empieza con los coches bomba. Empiezan con el asesinato de Pertur , que quería dejar el terrorismo tras la muerte de Franco y que vuelven a tener protagonismo cuando Eta PM va a disolverse tras el 23F. En el congreso se tramita la LOAPA y el PNV a través de Arzalluz y Monforte pide a los polimilis que sigan en el tajo, cosa que éstos no quieren hacer. Seguirán con los trámites hasta la reinserción en 1984. Y entre que unos deshojan la margarita de si lo dejan o no lo dejan, aparecen otra vez los berezis (comandos especiales de Wilson a los que perteneció Lobo denominados Eta VIII asamblea) entrenados en Argel y secuestran y asesinan al capitán de farmacia Alberto Martín Barrios. Y ya estamos en octubre del 83 y en el follón del Gal, porque se supone que uno de los asesinos es Kinito, el confidente de Amedo. Y empieza la espiral http://www.elmundo.es/nacional/gal/investigacion/1.html Belga Son los contrabandistas de la frontera que hacen trabajos para los SS durante la segunda guerra mundial, dirigidos por Joseba Rezola y Peio Ordoki, quien luego pasará a Venezuela, de donde llegaba la pasta. Ordoki es el que se reunía con Galindo en el 84 tras la cita “casual” montada por Echave en el Faisan y el que mandaba a los seleccionados para formar un comando entrenado por los americanos en el castillo de Rothschild de donde saldrían los primeros instructores de Eta.. Pero con la llegada de Cassinello y sus técnicas de guerrillas y contraguerrillas aprendidas en Fort Bragg hablar de nuestros SS y la CIA es una redundancia.
1. Hay que jo.derse, LD dando credibilidad y publicidad al Zulogara. Ya podrían preguntarse algo muy simple ¿cómo lo sabe Zuloaga? http://libertaddigital.com/nacional/eta-prepara-una-tregua-trampa-para-lograr-presentarse-a-las-elecciones-1276399481/ ¿Cómo es posible que Zuloaga lo sepa todo sobre los intríngulis de ETA, lo que hace, no hace o va a hacer su cúpula? Ya podrían preguntarse cómo lo sabe Zuloaga, portavoz del condenado Galindo, antes de dar pábulo a sus malignas intoxicaciones. Bueno, pues el Zulogara que estaba calladito en todo este veraneo etarra ha hablado. Si no me equivoco lo que busca es vender la ETA durmiente que tienen previsto quede después de la escenificación del pacto. El producto lo venden envuelto en el lenguaje de presunta dureza con la banda. Esa ETA durmiente sería durante un tiempo una marca inactiva, de la que quizá sólo permaneciera la extorsión, la pasta que no le falte a las cloacas (y sus políticos) Y como tienen una ETA durmiente "blindada ... más pequeña...a salvo de las investigaciones policiales", con elementos desconocidos, el régimen la puede reactivar cuando le interese. El régimen refinadamente terrorista. Con el pacto vende la victoria de ETA como su derrota, la pá, y a la vez mantiene una ETA durmiente (con la extorsión activa) para reactivar durante un tiempo. Toda la cloacocracia terrorista contenta. “13 Agosto 10 - J. M. Zuloaga. La situación interna de ETA está marcada por el intento de recomponer una «dirección» que no esté «contaminada» por las investigaciones de las Fuerzas de Seguridad. La banda mantiene su actividad delictiva, ya que continúa con el chantaje del «impuesto revolucionario», mediante el envío de cartas a empresarios del País Vasco y Navarra La formación de una nueva «dirección» resulta vital para ETA, ya que los anteriores intentos se saldaron con la detención de sus miembros gracias a la información de las unidades antiterroristas españolas"
2. "Para la configuración de la «cúpula», según las citadas fuentes, cuenta con elementos de «segunda o de tercera», algunos de ellos provenientes del vandalismo callejero. No ha dado ninguna muestra de que se plantee desaparecer; todo lo contrario: trabaja con una estrategia para «blindar» una nueva organización, más pequeña y menos vulnerable - La prioridad de ETA es reorganizar una «dirección» que esté a salvo de las investigaciones policiales" http://www.larazon.es/noticia/5033-eta-prepara-otra-tregua-trampa-para-colarse-en-las-municipales JC, echa el cierre policial a ETA, total y definitivo, ya.
lesconil ...tú tienes todo mi afecto y reconocimiento, el trabajo que estás haciendo es magnífico, tu constancia y educación son encomiables, ya te dije que eres un SUPERcamPEÓN :-) Un abrazo, y ya sabes,... a palabras necias oídos sordos, pues queda mucho por hacer y no podemos dejar que nos distraigan... MIENTRAS SIGUE CON LA EXTORSIÓN ETA prepara una tregua trampa para lograr colarse en las elecciones La banda terrorista tiene ya en mente las elecciones municipales y para ello podría declarar una tregua trampa que provocase que el Gobierno permitiese a los proetarras presentarse. Mientras tanto, ETA continúa con la extorsión y los expertos creen que una tregua es insuficiente. http://www.libertaddigital.com/nacional/eta-prepara-una-tregua-trampa-para-lograr-presentarse-a-las-elecciones-1276399481/ Un libro "interesante" para leer en estos días de más tranquilidad (para algunos) es: Tu casa es tu salud de Jacques La Maya Trata de cómo protegernos de las ONA (ondas nocivas abstractas) y qué es lo que hay que hacer cuando en nuestro entornos convivimos o tenemos cierta relación con personas "difíciles", ésas que te restan tus energías, ganas e ilusiones. Espero que lo disfrutéis. No lo podréis conseguir porque está agotado; en el enlace anterior tenéis la posibilidad de leer. Ánimo camPeones
perasalo, Ya. Pero si el tal Currin es representante de los etarras y afirma él, sin que lo desmientan, que el gobierno le da información confidencial sobre los beneficios a los terroristas, me parece blanco y en botella que esta reconociendo que hay negociación. En realidad escenificación del régimen del pacto con su ETA. No fastidies. ¿Información confidencial? ¡Pero si todos los días leemos en los periódicos que van a trasladar a tal o cual etarra! Por otra parte le han desmentido desde el PSOE y desde el Gobierno, lo que por otra parte no significa nada. En cuanto a lo de la CIA y ETA, más adelante dicen que el PNV sí les presentó pruebas de que alguno de los primeros miembros de ETA habían trabajado para los servicios americanos e ingleses, aunque no sé si llegarían a lo del castillo. Es lo que tienen las informaciones periodísticas...a diferencia de lo que se puede concluir del estudio de un sumario, pongamos por caso. No sé si me hablas de un sumario como ejemplo de rigorosidad en los datos o qué. Porque si es así, pregúntale a amarcord por la rigurosidad de muchos informes firmados por la policía y que están en el sumario del 11-M. Lo que se publica en prensa no tiene por qué ser verdad, ni ser exacto. Exactamente lo mismo que lo que aparece en un sumario, entre otras cosas porque en general procede de las mismas fuentes. La diferencia está en que en los sumarios los datos son más abundantes que en las informaciones de prensa. En general en la prensa se encuentra información bastante útil. Pero daría igual. Si Swing utilizase datos de un sumario para hacer sus "especulaciones" no cambiaría nada.
Muchas gracias don Federico y un cordial saludo.
POR SEGUNDO MES CONSECUTIVO Nuevo record: La banca española debe al BCE más de 130.000 millones La deuda de las entidades españolas con BCE alcanzó un nuevo récord en julio, con 130.209 millones de euros en julio, el importe más alto de la historia, que supone casi un 30% del importe total de la financiación que el BCE presta al resto del Eurosistema, según datos del organismo supervisor. http://www.libertaddigital.com/economia/nuevo-record-historico-la-banca-espanola-debe-al-bce-mas-de-130000-millones-1276399490/
Belga Si es que es indiferente que ponga extractos de los sumarios, algo que, por otra parte, he hecho muchas veces. Ya ves como han recortado y pasado por encima el extracto del sumario en el que Manzano manda a Del Olmo las fotografías de los móviles del comando de Laia, la etarra con el don de la ubicuidad. Y como Del Olmo lo escribe con mayúsculas. En el mismo extracto Manzano habla de la también inexistente metralla de la mochila de Vallecas, luego desaparecida en el juicio. • La utilización de clavos como metralla: (APARECEN CUATRO FOTOGRAFÍAS DE CLAVOS UTILIZADOS EN ARTEFACTOS EXPLOSIVOS) Detalle de clavos utilizados en tres artefactos distintos en Israel y los usados en el artefacto desactivado en el Parque Azorín de Madrid... Bolsas utilizada como transporte y enmascaramiento de sendos artefactos explosivos en Israel y Madrid respectivamente Manzano el ambivalente, metiendonos en la misma tacada a Eta y a Al Qaeda. Y casi todos estos datos que vienen en los periódicos son documentación que aparecerá en los juicios, tan falsos como el del 11M. Hay dos periodistas, Cerdán y Rubio, que han cambiado totalmente de actitud tras el 11M, pero en mayo de 2003 venían a decir lo mismo que yo. Y, por supuesto, con documentación. Hoy se les ha comido la lengua el gato. Pero en otro post copio lo que decían entonces. Lo obvio para cualquiera que estudie los casos sólo un poquito.
Las cloacas del Estado Manuel Cerdán / Antonio Rubio. Los periodistas de investigación relatan la historia de un infiltrado en ETA durante el franquismo al que sus jefes dejaron 'tirado' La omnímoda influencia de los servicios de información en la vida política, desde los últimos años del franquismo hasta hoy, queda evidenciada en el último libro de los periodistas Manuel Cerdán y Antonio Rubio. «Desgraciada o afortunadamente, con estas tres patas: el Ministerio del Interior, los servicios de Defensa y Presidencia, y ETA, se pueden entender muchas claves de lo que ha ocurrido en este país durante las últimas décadas», afirma Rubio. «Somos bastante crudos a la hora de reflejar la personalidad de los espías del franquismo, contrarios al progreso y la democracia», interviene Cerdán. «Pero la historia de los infiltrados no tiene final: la propia ETA sabe que continúa teniendo a algunos de ellos dentro, y ahora se acaba de desvelar que en el IRA hubo, durante 20 años, un topo que incluso organizó asesinatos». Cerdán y Rubio aseguran que el terrorismo y las operaciones sucias de los «servicios» institucionales van de la mano. «Por ejemplo, para el golpe militar del 23-F, ETA fue la principal coartada», añade Cerdán. «Los servicios de información siempre han trabajado a espaldas del Estado de Derecho», continúa el periodista alicantino. «Son un poder paralelo». Continúa sin reconocerse oficialmene la trastienda de atentados como los de Atocha, brouard, Cubillo y muchos más. El nuevo libro de Manuel Cerdán y Antonio Rubio no es la biografía de un personaje. Lobo es un hilo conductor que permite narrar cómo funcionan las cloacas del Estado. El anexo documental certifica todas las afirmaciones que se hacen.
¿Unidad, donde está la unidad del nacionalismo español? Hoy, declaraciones de un cacique de EA. "BILBAO, 13 Ago. (EUROPA PRESS) - El coordinador territorial de Eusko Alkartasuna en Navarra, Maiorga Ramírez, ha asegurado que "para avanzar como país, es fundamental la colaboración entre todos los abertzales", frente a "la unión de los nacionalistas españoles, que trabajan conjuntamente en todo Euskal Herria". En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, el dirigente de EA ha destacado que el documento "Bases de un acuerdo estratégico entre fuerzas independentistas" establece las coordenadas por las que, a su juicio, "debe encaminarse Euskal Herria para su plena determinación a través de vías pacíficas, civiles y políticas". "Un acuerdo que ha suscitado una gran ilusión en todo Eusko Alkartasuna, y en la sociedad", ha agregado." Verdaderamente a veces hay que preguntarse si en EA tienen problemas con ciertas sustancias,porque sino no se explica. ¿Unidad del nacionalismo español? Por favor los partidarios de la Unión, estamos rotos, partidos, dispersados, perdidos, despistados... Cualquier cosa menos unidos y ¡¡¡¡trabajando!!!!. Pásmense.
Perasalo: "ya te podías dedicar a perseguirles a ellos afeándoles su “falta de rigor” y tal y nos dejas un poquito en paz. Ahí tienes tarea importante para tu campaña por el rigor del que careces." ¡Caramba! Se diría que hay un cierto sentimiento de propiedad del foro por tu parte. No mira, yo escribo de vez en cuando lo que quiero sobre lo que me parecen barbaridades no demostradas. Entiendo que para algunos sea más cómodo el modelo de foro-monólogo del que se excluye el debate. "¿Es necesario que te pongamos otra vez los enlaces a lo de los peneuvistas entrenándose en el castillo de Rotschild por gente de la CIA? ¿Es necesario recordarte la bien conocida y publicada relación entre la CIA y el PNV?" ¿Es necesario que te cuente de nuevo la historia del nacionalismo vasco, con las consabidas referencias históricas, desde antes incluso del siglo XIX y que es absolutamente imprescindible para entender el odio de una parte significativa de esa sociedad a todo lo español, y el aplauso sistemático de centenares de miles de personas a los asesinatos de ETA? Sin ese apoyo social y ese odio mamado desde la cuna, ETA ni siquiera habría surgido. Ni con CIA, ni sin CIA.
Perasalo: "Muy curiosa y significativa tu nueva obsesión por los “recortes de prensa” –también por los de libros- y tu elogio del sumario. Así que según tú hay que limitarse al sumario –porque es todo mentira-. Te habrás dado cuenta que eso es exactamente lo que dicen Rugalcaba y todos los golpistas. Y los lacayos de Desiertos Lejanos. Sumario, mucho sumario, nombres de moros, muchos nombres de moros, lo que dice Rugalcaba." Eso se llama pura y simplemente tergiversar de manera muy burda un argumento. Son las contradicciones y los disparates que constan en el sumario, o las declaraciones del juicio que podemos leer o escuchar , lo que nos sirve, precisamente, para demostrar la falsedad de los hechos. Dado que esas mentiras constituyen el fundamento de una sentencia, podemos entonces afirmar OBJETIVAMENTE que la sentencia es lamentable y falsa. Vamos, ¡¡justo lo que hace Rubalcaba!!... Si algo ha irritado desde el principio a desérticos y enemigos varios, es el hecho de que el trabajo de Luis era especialmente peligroso porque se fundamentaba en los propios documentos oficiales, es decir, principalmente en el sumario, y analizando esos datos se llegaba a conclusiones incompatibles con las oficiales, o se desmentían categóricamente afirmaciones judiciales. ¿Tantos años aquí y todavía no te has enterado?. ¡Madre mía!
jflp #66 "Sólo gracias a la traición de la izquierda, los nazionalistas tienen masa crítica para ser un peligro Ese es el principal problema de España y alguna vez habría que convertirlo en el principal objeto de debate." Totalmente de acuerdo, aunque si lo escribo yo me caen bofetadas dialécticas hasta en el carnet de identidad. Por aclarar lo que pienso, creo además que la derecha, ni ha hecho, ni va a hacer nada, para reconducir la situación, si es que alguna vez llega al poder. Y no lo hará, primero por complejos y cálculo electoral, y en segundo lugar, porque una vez atravesadas ciertas líneas rojas, la vuelta atrás se hace casi imposible. Esta segunda circunstancia me parece que es la estrategia clave del PSOE cada vez que llega al poder. Crear nuevos escenarios que tienen muy difícil retorno, incluso con mayorías absolutísimas si fuera el caso. Y el nacionalismo es el ejemplo más evidente. De todos modos, insisto, no creo que el PP se haya distinguido por su beligerancia en otros aspectos clave y corregibles cuando ha tenido el poder en su mano.
Y por enésima vez... A Antonio Rubio o a Manuel Cerdán, los cogemos y los soltamos cuando nos interesa. ¿Que dicen lo que está de acuerdo con lo que pienso? Entonces los utilizo como argumento de autoridad. ¿Que no? Los pongo a caldo. ¡Anda que no les han caído bofetadas desde el blog de al lado a estos dos señores!... Insisto. Casi siempre los "problemas", es decir, las discusiones más o menos apasionadas que surgen en este blog, tienen todo que ver con el diferente enfoque metodológico de unos y otros, insultos y desconsideraciones aparte.
lugoma, Yo creo que, por enésima vez, lo que habría venido al pelo que pusieras sería esto: ESPECULAR: todo aquello que NUNCA valdría, por ejemplo, en la sala de un juicio. De hecho, por no valer, ni siquiera valdría para que llegara un día a juicio. Sin ese apoyo social y ese odio mamado desde la cuna, ETA ni siquiera habría surgido. Ni con CIA, ni sin CIA. Ya sabes, olasarep: a JC, la CIA, etc..., ni mirarlos en el tema ETA/cloacocracia terrorista, porque aunque estuvieran en el ajo, en lo que hay que centrarse es en la especulación de lugoma. De la misma manera que en lo que hay que centrarse es en desmontar el tramo de viaje chinesco desde Asturias hasta Burgos, no vayamos a tener que girar en el futuro desde Burgos hacia "Donosti", via comando. E igual que en lo que hay que centrarse es en el importantísimo descubrimiento de Nitroglicerino Manzano dejando miguitas titadínicas antes de la pericial, y no en el cantazo que pegaron con el DBP (¡¡uyyyyy, qué yuyu!!). En fin, la doctrina oficial para este bando, que antes podían medio colarla pero que ahora cuesta de lo lindo.
lugoma dice: A Antonio Rubio o a Manuel Cerdán, los cogemos y los soltamos cuando nos interesa. No sé cuando los cogerás tú, pero algunos los cogemos siempre. Y luego pasa el tiempo, y lo que vendieron en su día da el cantazo comparado con lo que cuentan ahora, o no. Y entonces van unos y sacan conclusiones. Y van otros, y les fastidia. ;)
nosoyo A Antonio Rubio o a Manuel Cerdán, los cogemos y los soltamos cuando nos interesa. "No sé cuando los cogerás tú, pero algunos los cogemos siempre." Sí, es evidente... "Y luego pasa el tiempo, y lo que vendieron en su día da el cantazo comparado con lo que cuentan ahora, o no. Y van otros, y les fastidia. ;) Y entonces van unos y sacan conclusiones." Lo dicho, metodología. Racionalidad, coherencia y OBJETIVIDAD, frente a "periodismo de ovnis" que es, eso sí, mucho más rentable.... En fin.
Lugoma, La falsedad de los hechos del sumario esta requetedemostrada, incluso admitida por los golpistas en juicios. Te empeñas en que nos tenemos que quedar ahí y no avanzar, dando vueltas y mas vueltas sobre lo mismo sin llegar a ningún sitio. Y emprendes una inquisición particular contra el que se pase de esa raya. Si admites que el sumario es falso y la verdad no está en el, ¿Por qué te empeñas en que no se busque fuera del sumario? Parece que porque fuera esta la verdad. ¿Por qué te dedicas exclusivamente a meter cizaña? La verdad es que todo el régimen encubre a los autores del 11-M. Como todo el régimen encubrió a los autores del Corona de Aragón. La verdad es que ETA son las cloacas del Estado, algo que te irrita. La verdad es que el régimen siempre ha utilizado el terrorismo como forma política, como esta haciendo ahora mismo con su ETA. La verdad es que no hacia falta perder tanto tiempo con el falso sumario. Que es evidente la falsedad de toda la versión oficial desde su inicio. Y su inicio es la Kangoo, la casete de la Kangoo, con la que Aznar puso la falsa versión islamista la misma tarde del 11-M. El sumario no es más que el desarrollo, complejo, de esa mentira inicial. Aunque te molesta, lo repito una vez más. Aznar en la comision: “mis instrucciones para que se abriera una segunda línea de investigación [islamista] a partir de los elementos encontrados en el vehículo” “Habían aparecido unos hechos que por sí mismos no tenían un significado muy especial (una cinta comercial del Corán no tiene un significado muy especial)”“Los responsables policiales siguen pensando que prioritariamente hay que seguir con esa línea de la banda terrorista ETA y, a pesar de lo que piensan los responsables policiales, se decide abrir una segunda línea de investigación” Confesión de Aznar de que fue él quien se invento por la cara la vía islamista. No está en el sumario, es la verdad que evitas conocer.
Amigo perasalo ¿Qué hacemos con el magnífico "informe perasalo"? ¿Nos olvidamos de él?
- Periodismo de ovnis: hechos y especulaciones a comprobar que el oficialismo no bendice en este momento, o no los dará por buenos nunca. - Periodismo objetivo: hechos, deshechos y especulaciones que ya se pueden dar por buenos a este lado de la manada porque la jugada lo aconseja. En fin...
jaja, Lo de la rentabilidad sí que te ha quedado "bordao". ¿Siempre tienes que colar la más gorda?
Perasalo: ¿No te parece que son demasiados juicios de valor? - Meter cizaña, - Te empeñas en que nos tenemos que quedar ahí - Emprendes una inquisición particular, - ¿Por qué te empeñas en que no se busque fuera del sumario? Parece que porque fuera esta la verdad. - La verdad es que ETA son las cloacas del Estado, algo que te irrita Para tu tranquilidad, te diré que no hay nada de eso, pero sí muchas ganas desde fuera de entrar a saco contra todo, lo demostrado y lo indemostrable, haciendo hincapié en esto último. Y francamente, es ya mucho lo que tenemos enfrente, como para que te saquen casi de continuo afirmaciones que son objetivamente gratuitas y nada fundamentadas para desprestigiar lo otro. Afirmaciones tan categóricas, además, que leídas por cualquier persona rigurosa le harían no visitar más determinados foros y asumir la trola oficial como explicación más verosímil por ser la alternativa. Fíjate hasta qué punto, por ejemplo, has tergiversado mi razonamiento unos post más atrás. Y fíjate de qué manera tan sencilla se te puede rebatir una afirmación como la que haces, sobre que Aznar abrió la vía islamista por sus declaraciones en la comisión de investigación: Cuando Aznar afirma lo que afirma, ¿no se está clarísimamente curando en salud y dando a entender que él jamás se empecinó en la vía etarra, al contrario de lo que siempre se le acusó, sino que incluso a pesar de la opinión de los expertos policiales, su honestidad hizo que optase por abrir la vía islamista, dando una lección de ecuanimidad, en contraposición con la actitud sectaria de la izquierda? La "confesión" aznariana se entiende creo que muchísimo mejor así, y en cualquier caso tu interpretación de esas palabras no pasa de la pura especulación exactamente igual que la mía.
Recuerda. A lo largo de todos estos años ¿cuál ha sido el principal argumento de la izquierda desde el mismo 11M? Que Acebes y Aznar mentían, que no era ETA sino AlQaeda, y que estaban tratando de ocultar información, atribuyendo la masacre a ETA para obtener un rédito electoral. Ese argumento es el argumento de las algaradas del 11 al 14 de marzo. Y curarse en salud, es decir, desmarcarse de las suposiciones de la izquierda, es exactamente lo que hace Aznar en la comisión con el párrafo que colocas. Al menos, ésa es mi opinión.
claro lugoma, pero lo malo es que los HECHOS son que el gobierno Aznar abrió la via islamista en aquellos trágicos días de marzo aceptando el tongazo de la cassete como prueba, además de reconocerlo en la Comisión. Mira aquí, que igual así te parece menos de ovnis: http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/11-m_el_dia_que_aznar_nos_rindio_2.php A las 20 horas de ese fatídico y programado 11 de marzo, el entonces ministro Acebes compareció en rueda de prensa. Informó a todos los españoles que el gobierno había ordenado a la policía abrir la vía islamista. Por el único motivo de que había aparecido un cinta con versos del Corán en la radio de una furgoneta Kangoo. En fin, que tendrás que especular un poco más a ver si de alguna manera salvamos al PP...
Güenas tardes Que no ej que haya mucha democracia en algunos cuadernos azules, y "dedazos búlgaros" ya es evidente, pero no sé porqué me da el pálpito de que a Gómez, el candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid, su partido le va a hacer "Borrell y cuenta* nueva". *Trini. POST NATA Peones y demás buena gente, yo que no entiendo de ésas cosas, os recuerdo con la mejor intención, que luego los "himbeztigadores" del blog que ya sabéis, se alegran de vuestras disputas. Voy a "veerme" una de Pacino ;-). Abrazacos.
Querido Federico, estaba esperando este post como agua de mayo! Generalmente aciertas con lo que me gusta, sobre todo con la novela negra que me encanta. Y también, como te han reclamado en algún post previo, me gustaría que nos recomendaras libros durante el año. Por mi parte he leído Lucy Gayheart recomendación del pasado verano que busqué, encontré y no leí, precioso de verdad, delicado, duro ... Muy muy bonito. Policiacas una del detective gallego Leo Caldas (Domingo Villar "Ojos de Agua"). Donna León "Pruebas Falsas" (¿qué opinas de esta autora?). Mankell de nuevo ¿has leído el ultimo? Y el premio Nadal 2010 Clara Sánchez "Lo que Esconde tu Nombre" bien pero al final demasiado simplón. Otras: Amin Maalouf "Las Cruzadas Vistas por los Arabes" y finalmente Pilar Eyre "Ena" simplemente un autentico bodrio bajo mi humilde punto de vista. Federico haznos más recomendaciones!! Gracias y a seguir descansando!!
No quiero ni pensar la que se habría organizado si se hubiese despreciado u ocultado la cinta coránica. ¿Cuántas sedes del PP se habrían incendiado?
Veo que el núcleo duro de los peones no descansa ni en agosto... En fin, tomáoslo con calma, que a algunos se os nota demasiado tensos (si se me permite el consejo). Hablando de novedades sobre el 11-M. Alguno sabe cuándo se retoma el juicio contra Manzano y la perita? Gracias por adelantado.
En las fiestas del barrio de gracia El Ayuntamiento de Barcelona cede una plaza para homenajear a un etarra La Coordinadora de Fiestas Populares (CFP) prevé homenajear en la plaza Raspall de Barcelona a la etarra Laura Riera Valenciano de Mendiolaza, dentro del programa alternativo a las fiestas de Barrio de Gracia. Cuentan con el permiso del Ayuntamiento, aunque éste dice desconocer este acto. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-ayuntamiento-de-barcelona-cede-una-plaza-para-homenajear-a-un-etarra-1276399514/
ROSA DÍEZ, EN ESRADIO "Es desgraciadamente evidente que vuelven a las andadas con ETA" Rosa Díez ha valorado las últimas informaciones sobre el entorno etarra en esRadio y ha afirmado que "se confirman nuestras peores sospechas" al creer firmemente que ETA y Gobierno están hablando. "Resulta desgraciadamente evidente", sentenció. Audio: Rosa Díez: "Batasuna está en las instituciones porque el Gobierno quiere" http://www.esradio.fm/el-gobierno-vuelve-a-las-andadas-con-eta-resulta-desgraciadamente-evidente-1276399497/
ESTE SÁBADO EN SAN SEBASTIÁN La Fiscalía se une a DyJ y pide la prohibición de la marcha proetarra El Ministerio Público de la Audiencia Nacional ha solicitado la prohibición de la marcha que tiene previsto recorrer este sábado el centro de San Sebastián "en defensa de los derechos de Euskal Herria", al considerar que tiene el objetivo de enaltecer a la banda terrorista ETA. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-fiscalia-se-une-a-dyj-y-pide-la-prohibicion-de-la-marcha-proetarra-1276399460/ ORDENA QUE SE VIGILE EL ACTO El juez Andreu no prohíbe la marcha proetarra de San Sebastián El juez Fernando Andreu no ha prohibido la manifestación convocada por un grupo de proetarras para mañana en San Sebastián con motivo de las fiestas del Aste Nagusia y ordena al Gobierno Vasco que controle el acto para que no se produzcan actuaciones que supongan un enaltecimiento del terrorismo. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-juez-andreu-no-prohibe-la-manifestacion-proetarra-de-san-sebastian-1276399509/
... y eso que todavía le queda más de la mitad de agosto de lecturas ... Muchas gracias por sus recomendaciones. Cada año esperamos con ansia estas entradas de su blog. Sobre los escritores de novela negra nórdicos, una vez disipada la polvareda resulta que son muchos y algunos de ellos merecen la pena. Pero pocos -por no decir ninguno- son realmente excepcionales. Para mí el mejor sigue siendo Mankell cuando escribe sobre Wallander, aunque ahora que lo ha matado pierde muchos enteros. Aprovecho para hacer un poco de publicidad de mi blog ;-) http://uncadaverenmiblog.wordpress.com/ Saludos.
Todo apunta a que fue provocado Feijóo considera un "acto criminal" el incendio que mató a dos brigadistas Los dos brigadistas de la Xunta que han muerto este jueves por la noche en Fornelos de Montes (Pontevedra) son Julio Fernández Dasilva, de 27 años, y Rodrigo Amo, de 35. Feijóo dijo que "es prioritario poner fin a la actividad criminal en los montes", ya que todo apunta a que fue provocado. http://www.libertaddigital.com/sociedad/feijoo-considera-un-acto-criminal-el-incendio-que-mato-a-dos-brigadistas-1276399529/
nosoyo Me da la sensación que mi especulación está bastante mejor fundamentada que la vuestra, no por nada, es que creo que cualquiera es capaz de llegar a conclusiones similares y mucho más con la perspectiva que nos da el tiempo. Vamos, que me parece de cajón. En todo caso ambas son especulaciones, por supuesto, y se puede disentir, enfrentar, comparar o discutir los puntos fuertes o débiles de las ideas, sin necesidad de alusiones a rebaños y cosas por el estilo, mucho menos metiéndose con las ideas religiosas de nadie, cuando además no viene al caso. Se llama foro de debate y está para eso. Sobre la cinta coránica y la presión mediática al gobierno en funciones ya el mismo día 11, es muy interesante el párrafo que colocas, más que nada porque antes incluso de que Acebes a las 20 horas compareciese para "abrir la vía islamista", la cadena SER, minutos antes, estaba ya hablando de la existencia de la cinta y, por tanto, apremiando al gobierno del PP con un mensaje claro y comenzando a marchas forzadas la mayor campaña de intoxicación que ha sufrido nunca esta sociedad. Lo demás es historia bien conocida por todos y que podríamos calificar sin el menor rubor como golpe mediático que sin duda hubiera sido más virulento si como bien dice Lesconil, se hubieran callado la información que llegaba a la SER por otras o las mismas vías. La información verdadera, aunque intrascendente, la cinta coránica; y la falsa, los terroristas suicidas. Y te repito porque me da la sensación de que eres de los que no lee. Ni soy del PP, algo tremendamente respetable por cierto, ni he militado jamás en nada, lo que no me impide estar tan ciego como para no ver el peligro que supone "la PSOE" cada vez que llega al poder, como más o menos apuntaba jflp.
Cuando escribo: "Sobre la cinta coránica y la presión mediática al gobierno en funciones ya el mismo día 11, es muy interesante el párrafo que colocas, más que nada porque antes incluso de que Acebes a las 20 horas compareciese para "abrir la vía islamista", la cadena SER, minutos antes, estaba ya hablando de la existencia de la cinta y, por tanto, apremiando al gobierno del PP con un mensaje claro y comenzando a marchas forzadas la mayor campaña de intoxicación que ha sufrido nunca esta sociedad. Lo demás es historia bien conocida por todos y que podríamos calificar sin el menor rubor como golpe mediático que sin duda hubiera sido más virulento si como bien dice Lesconil, se hubieran callado la información que llegaba a la SER por otras o las mismas vías". Lo que quiero decir, por supuesto, es que al gobierno en funciones, a cualquier gobierno en funciones, no le quedaba otra que abrir vías de investigación paralelas y manifestarlo públicamente. Ya digo, de cajón. Pero no deja de ser mi opinión y puedo estar equivocado, por supuesto.
nosoyo, por cierto, como bien sabrás por mis intervenciones, no soy de los que piensen que lo que estalló y mató en los trenes de la muerte fuera titadyn, y dudo que algún día conozcamos el nombre y los apellidos del explosivo. Y tampoco creo que ETA tenga participación en la masacre, más que nada porque por entonces no estaba en condiciones de montar un atentado que no se hubiera parecdo además en nada, a cualquiera de las múltiples salvajadas, -mucho más burdas-, que había cometido a lo largo de toda su triste historia.
Lugoma, Sobre la cinta coránica y la presión mediática al gobierno en funciones ya el mismo día 11, es muy interesante el párrafo que colocas, más que nada porque antes incluso de que Acebes a las 20 horas compareciese para "abrir la vía islamista", la cadena SER, minutos antes, estaba ya hablando de la existencia de la cinta y, por tanto, apremiando al gobierno del PP con un mensaje claro y comenzando a marchas forzadas la mayor campaña de intoxicación que ha sufrido nunca esta sociedad. Que yo sepa la cadena SER nunca habló de la cinta antes de que lo anunciase Acebes en la rueda de prensa. Creo que a posteriori dijeron que ellos tenían esa información y se la callaron por "responsabilidad". Como fue a posteriori no sabemos si es cierto o no. Entraríamos en una de esas especulaciones. En mi opinión lo importante de los "suicidas" de la SER no son los "suicidas" en sí, sino las fuentes de la lucha antiterrorista. ¿Existieron las fuentes o no? Ese es el quid de la cuestión, al margen de otras especulaciones en las que no voy a entrar. Por cierto, pongo punto final a la discusión totalmente kafkiana e improductiva. PS: Swing, al margen de quién tiene o no razón, no me gusta la forma que tienes de dirigirte a Lesconil. Me parece que no viene a cuento y no aporta, ni resuelve nada. Lo de usar la nitroglicerina como arma arrojadiza no nos pilla de nuevas. En otras cosas caeré, pero en eso no. Es que al final se monta un pollo que no sirve para nada más que para perder un día.
Éste era el arsenal preparado de antemano y, eso sí,-rectifico- hecho público, que no conocido, a los pocos minutos del comienzo de la comparecencia de Acebes. "Veinte minutos más tarde, la duda sobre la actuación del Gobierno y la trama islamista con fuentes propias se convierte en el único titular de la SER. Cuarenta minutos después, a las 21.00 horas, la SER informa de que entre los muertos hay un terrorista suicida. Lo saben de tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista. Los archivos sonoros de la SER tardan poco menos de 20 minutos en poner la guerra de Irak encima de la mesa. Se emiten los cortes de Tarek Aziz y del propio Ben Laden amenazando a España y a los países de la Alianza. Aznar empezaba a ser el culpable de la masacre." Con la cinta coránica de marras en manos de la SER y siendo conocida su existencia entre miembros de la policía afines y no afines ¿existiría para cualquier gobierno, del PP o del PSOE, otra alternativa que abrir vías de investigación paralelas y hacerlas públicas? Me parece de cajón, pero es mi opinión.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
DURAS CRÍTICAS A RAJOY Rubalcaba se vanagloria de que ETA lleve 369 días sin "poder poner" una bomba El ministro de Interior ha mostrado este viernes su satisfacción por que ETA lleve 369 días sin poner ninguna bomba "ni grande ni pequeña". Además, ha añadido, "no la ponen porque no pueden, no porque no quieran". Una "circunstancia feliz", ha señalado. http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-se-vanagloria-de-que-eta-lleve-369-dias-sin-poder-poner-una-bomba-1276399538/
Lugoma, Con la cinta coránica de marras en manos de la SER y siendo conocida su existencia entre miembros de la policía afines y no afines ¿existiría para cualquier gobierno, del PP o del PSOE, otra alternativa que abrir vías de investigación paralelas y hacerlas públicas? Vamos a ver. En manos de la SER y de todos los medios puesto que la cinta la da a conocer públicamente Acebes. Es evidente que si el gobierno hubiese ocultado la existencia de la cinta les hubiesen crucificado por ello. Pero es que el desarrollo de los acontecimientos no ocurrió así. Por mucho que nos quieran contar a posteriori fue el Gobierno el que anunció solemnemente que se abría una "vía islamista" al mismo tiempo que seguía apostando públicamente por la autoría etarra hasta el día de las elecciones. Una actitud de lo más sorprendente en personas lo suficientemente perspicaces como para darse cuenta de que tenían que hacer público el hallazgo de la cinta porque les podían acusar de ocultación, pero que públicamente seguían apostando por ETA. Actitud suicida. Y cuando las personas actúan de forma tan errática, con esa mezcla de perspicacia y ceguera, algo raro pasa. Lo que no vamos a descubrir a estas alturas es que la SER manipuló en favor de sus intereses. Ya digo que lo importante de este asunto sería saber si las fuentes antiterroristas de los suicidas de la SER existieron o no.
belga Pero es que el desarrollo de los acontecimientos no ocurrió así. Por mucho que nos quieran contar a posteriori fue el Gobierno el que anunció solemnemente que se abría una "vía islamista" al mismo tiempo que seguía apostando públicamente por la autoría etarra hasta el día de las elecciones. Una actitud de lo más sorprendente en personas lo suficientemente perspicaces como para darse cuenta de que tenían que hacer público el hallazgo de la cinta porque les podían acusar de ocultación, pero que públicamente seguían apostando por ETA. Actitud suicida. Y cuando las personas actúan de forma tan errática, con esa mezcla de perspicacia y ceguera, algo raro pasa. Belga, creo que estamos de acuedo al menos en una cosa, que una vez aparecida la cinta coránica, y dado el clima existente, habría sido suicida para el gobierno el ocultarla (cosa que por cierto habría sido la más prudente en una situación más "normal). Y creo que también habría sido suicida darla a conocer públicamente y no sacar la consecuencia más lógica en aquella situación, que era investigar la vía islamista. Pero claro, el gobierno se había implicado totalmente en la vía etarra, y lo que no podía en modo alguna hacer, en mi opinión, era dar la vuelta a la tortilla, eliminar la vía etarra y decir que a partir de ese momento se olvidaban de ETA y se centraban en los islamistas. Eso no lo podían hacer; después de lo que habían dicho antes no podían dar ese cambio, eso sí que habría sido una actitud errática tan suicida o más que la otra.
Me quedo con dos: Saki, El insoportable Bassington.Sátira, humor, pena, melancolía y el destino. Buena combinación. Y además, según dices, de las novelas más tristes que has leído, que deben de ser muchas, por cierto. Penélope Fitzgerald, La librería. La historia de una librería en un pueblo perdido de Inglaterra y buena literatura. Muy sugerente y atractivo.
Belga "Una actitud de lo más sorprendente en personas lo suficientemente perspicaces como para darse cuenta de que tenían que hacer público el hallazgo de la cinta porque les podían acusar de ocultación, pero que públicamente seguían apostando por ETA. Actitud suicida. Y cuando las personas actúan de forma tan errática, con esa mezcla de perspicacia y ceguera, algo raro pasa. Como dice Lesconil, efectivamente lo más suicida hubiera sido pasar del blanco al negro en una rueda de prensa, pero no hay más ciego que el que no quiere ver. Eso si que hubiese sido absolutamente inexplicable. "Trato" de explicarme: La idea de que los atentados no eran obra de ETA sino del terrorismo yihadista, NO surge como posibilidad en una rueda de prensa donde se dice que se abre una nueva línea de investigación, a las ocho y veinte de la tarde del mismo día once. - Desde primeras horas de la mañana hay miembros de la policía que ya ponen en cuestión la autoría etrra. - Desde primeras horas de la mañana "el hombre de paz", con conexión directa con el mundo etarra, a pesar de las dudas que "según nos cuentan", manifiesta por teléfono, se desmarca del atentado y dice que no ha sido ETA sino el terrorismo árabe. - Desde primeras horas de la mañana, no solo una parte importante de la sociedad mínimamente informada, sino muy especialmente los medios de comunicación y en especial aquellos que saben que la autoría etarra puede suponer la debacle del PSOE, son plenamente conscientes de que el atentado puede no tener nada que ver con un atentado etarra y necesariamente tienen que mover ficha y hacerlo rápido. ¿De verdad que con esa presión, con miembros policiales aportando información por adelantado a PRISA, con la mosca tras la oreja de buena parte de la sociedad, no era absolutamente IMPRESCINDIBLE para cualquier gobierno abrir nuevas vías de investigación y hacerlo públicamente? ¡Por favor!
Gonzalito Pons, muy preocupado el hombre se pregunta: ¿Si ganas Gomez, que credibilidad tendra ZP?. La respuesta es tan facil que hasta da risa: La misma que Rajoy al que Camps se le ha subido a las barbas. Es que estos chicos del new PPOE., hacen unas preguntitas de clase de parvulos.
Pero vamos a suponer que nada de eso ocurriera. Que desde el principio pareciese muy claro que era ETA la autora. Que los medios de comunicación menos afines con el Gobierno, no sospechasen nada. A las ocho y veinte de la tarde aparece Acebes manifestando la apertura de una nueva vía de investigación. En esas condiciones, ¿habría sido pensable la actitud inmediata de la SER, de los sindicatos, de la chusma de los partidos de la izquierda movilizando a la gente, en definitiva, de un esfuerzo sin precedentes y absolutamente antidemocrático con tal de ganar unas elecciones? ¿Habría sabido Aznar que todo eso iba a suceder y que el resultado sería volcar el resultado electoral? Por favor, compara la actitud de las sociedades que han sufrido masacres parecidas, de los partidos políticos de la oposición, de sus medios de comunicación, y hazlo en los días inmediatamente posteriores a las masacres. ¿Ha ocurrido algo lejanamente similar a lo ocurrido en España del 11 al 14 de marzo? ¿Era previsible que ocurriese? ¿Dónde quiero ir a parar? Que cuando aquí se manifiesta, ¡además con absoluta certeza!, que tenemos a ZP en el gobierno gracias a la apertura de la vía islamista de Aznar, estamos dando por supuesto que el propio Aznar era consciente que se iba a producir una reacción absolutamente antidemocrática y violenta que desalojaría, sí o sí, al PP del poder. Como es fácil comprender, todo esto no tiene ni pies ni cabeza. Insisto: La hipótesis más verosímil para cualquier gobierno, con una sociedad en estado de shock, unos medios de comunicación que recibían información e intoxicaciones probablemente antes incluso que el gobierno, la única posibilidad era mantener dos vías de investigación abierta. Y para un ex-presidente, acusado insistentemente de mentir, la respuesta más lógica era manifestar en la comisión exactamente lo que manifestó.
La Infanta de toros en Mallorca. Se agradecería que esta presencia borbónica se realizará en alguna de las plazas de toros de Barcelona o Gerona, que és donde se han prohibido las corridas de toros. Pero esto es mucho pedir, con el gran Bobon que ha salido republicano y que hablando se entiende la gente, es dificil de esperar un apoyo a la fiesta nacional, cualquier cosa menos molestar a los nazionalistas catalanes que les podrían cerrar el chiringuito, y entonces, ¿donde coloca al pequeño Bobon, que solo sabe regatear, esquiar y obedecer a su Leti?.
TOÑI SANTIAGO, MADRE DE SILVIA MARTÍNEZ "La postura del PP ya no es la misma, ahora tampoco me fío del señor Rajoy" Las víctimas del terrorismo lo tienen claro: "ETA y el Gobierno no han dejado de negociar". Lo dice Toñi Santiago, madre de la niña asesinada por ETA hace ahora ocho años, que también critica que el PP mantenga su confianza en Zapatero. "Su postura ya no es la misma, ahora tampoco me fío del señor Rajoy". http://www.libertaddigital.com/nacional/la-postura-del-pp-ya-no-es-la-misma-ahora-tampoco-me-fio-del-senor-rajoy-1276399556/
RUBALCABA ACUDIRÁ A MARRUECOS El Gobierno pidió a Melilla "silencio" y le recriminó que denunciara la situación El Gobierno amonestó a Melilla por denunciar la grave situación con Marruecos. Según asegura un portavoz de Imbroda, Chaves no puede confundir "prudencia y diplomacia con falta de actuación y cobardía". El ministro Rubalcaba acudirá al país vecino en los próximos días. http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-gobierno-pidio-a-melilla-silencio-y-le-recrimino-que-denunciara-la-situacion-1276399547/
Querida Toñi.- Somos muchos los que ya no confiamos en Rajoy, desde hace mucho tiempo sus actuaciones son iguales o parecidas a las del PSOE, desde que se manifiesto como el Partido p´ayudar, sus bandazos en temas tan importantes como el terrorismo, el acercamiento de presos de ETA, la ley del aborto, y otros muchos lo hacen poco fiable. Todo mi apoyo a esta señora, verdadera madre coraje que defiende la memoria de su hija Silvia de tan solo seis años que fué vilmente asesinada por una banda de mafiosos asesinos. Nuevamente pido: MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA. Que nadie utilice a nuestras victimas con fines partidistas o como moneda de cambio en negociaciones que nunca deberían de producirse si fueramos un País verdaderamente democrático y con una Justicia independiente.
...jeje con el negrito del África tropical que "cultivando" cantaba... ¿Qué le habrán puesto en el "colacao" que le sabe tan rico? O sea, que en "agradecimiento" por los asesinatos cometidos el 11-S en Nueva York a manos de islamistas, el presidente de los EE.UU. no se le ocurre otra cosa que conceder su apoyo a que se instale una mezquitas precisamente en el mismo lugar del espantoso rimen. Al menos podrían, por ejemplo, tener la delicadeza de irse a construir unas cuantas manzanas al norte de la isla, ¿no? Pero cuando la manzana está podrida,... pudre todo lo que toca. LAS VÍCTIMAS DEL 11-S MUESTRAN SU RECHAZO Obama defiende la construcción de una mezquita en la Zona Cero Pese a la oposición de muchos familiares de las víctimas del 11-S y de políticos como Sarah Palin, el presidente de Estados Unidos ha decidido apoyar la construcción de una mezquita y un centro cultural musulmán en las inmediaciones de la Zona Cero de Nueva York, donde se encontraban las Torres Gemelas. http://www.libertaddigital.com/mundo/obama-dice-si-a-la-construccion-de-una-mezquita-en-la-zona-cero-1276399549/
...pitorreo suicida o cómo mantener la esperanza en el votante casero
el "dragon khan" es una atracción que de tanto sube-y-baja produce vértigo, lo mismo que las infinitas "detenciones de etarras", lo mismo que inmenso stock cloaquero.
Güenas tardes Copypego dos párrafos de LUGOMA "Por favor, compara la actitud de las sociedades que han sufrido masacres parecidas, de los partidos políticos de la oposición, de sus medios de comunicación, y hazlo en los días inmediatamente posteriores a las masacres." "¿Ha ocurrido algo lejanamente similar a lo ocurrido en España del 11 al 14 de marzo?" OK 100% -- "Los asesinatos en Madrid nos recuerdan que el mundo civilizado está en guerra"" George W. Bush (Washington,19-03-2004) Interesante artículo. CMX http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=20543 -- Justo antes del atentado de Madrid, George Bush se encontraba, en las encuestas, 10 puntos por debajo de su rival, el demócrata John Kerry, pero tras el 11-M y gracias a la impecable gestión propagandística del mismo, realizada por la Casa Blanca, Bush se colocó 7 puntos por delante, algo que le acabaría sirviendo para revalidar su mandato presidencial hasta 2008, en los que continuaría desarrollando su agenda bélica, al servicio de las multinacionales petroleras y armamentísticas. Por otro lado, la decisión del PSOE de retirar las tropas españolas de Irak, tras su victoria en las elecciones del 14-M (3 días después del atentado), en nada perjudicaba los intereses del Imperio, pues esta maniobra, de cara a la galería, se vio compensada de sobra con el redoblamiento de los efectivos militares en Afganistán y la posterior participación en la guerra contra El Líbano, del verano de 2006. De todas formas, el gobierno Zapatero no dejó de participar en la guerra de Irak, haciéndolo de una manera encubierta de diferentes formas, como la formación de la policía del gobierno títere iraquí o permitiendo el aterrizaje en territorio español de los famosos vuelos de la CIA. -- Maine 1898(guerra de Cuba) Pearl Harbor 1941(guerra contra Japón) Tonkín 1964(Vietnam) etc. etc. etc. ¿Quién le pone el cascabel al gato, el psoe, o el pp?. Malnacidos. Abrazacos.
zangarri #120 [...] Por otro lado, la decisión del PSOE de retirar las tropas españolas de Irak, tras su victoria en las elecciones del 14-M (3 días después del atentado), en nada perjudicaba los intereses del Imperio, pues esta maniobra, de cara a la galería, se vio compensada de sobra con el redoblamiento de los efectivos militares en Afganistán y la posterior participación en la guerra contra El Líbano, del verano de 2006. De todas formas, el gobierno Zapatero no dejó de participar en la guerra de Irak, haciéndolo de una manera encubierta de diferentes formas, como la formación de la policía del gobierno títere iraquí o permitiendo el aterrizaje en territorio español de los famosos vuelos de la CIA. -- Maine 1898(guerra de Cuba) Pearl Harbor 1941(guerra contra Japón) Tonkín 1964(Vietnam) etc. etc. etc. ¿Quién le pone el cascabel al gato, el psoe, o el pp?. Malnacidos. ...muy bien traída esa ristra de recordatorios de engaños colectivos-masivos, aquende y allende los mares. Un abrazo camPeón
Carta abierta al CNI sobre el 11-M: Del colectivo El Palleter, en lucha por la verdad del caso Alcàsser... http://webs.demasiado.com/elpalleter/48.htm rara, raro, muy raro...
Así es 1132, se saben intocables, por el poder que tienen. Pero asímismo, son sabedores, de que cualquier persona de bien, y razonablemente desinformada, es incapaz de ni siquiera cuestionar, que un atentado terrorista, no lo haya llevado a cabo un "oficial" grupo terrorista, por la sinrazón que conlleva el suponer, que los que nos deben salvaguardar de ellos, con todos sus sistemas de vigilancia, escuchas, cámaras, satélites, espías, confidentes, nos han ocultado pruebas, han puesto nuevas falsas, si no es que están directamente implicados, lo están por ocultación. Sabedores, de que cualquiera que se postule en contra de la V.Oficial, o, de las dos 1ª V.Oficiales, la mayoría de la gente los va a tachar de locos y conspiranoicos. -¿cómo dices, que los atentados los llevó a cabo un servicio secreto occidental, para seguir mandando tropas a Opionistán, y que saliera reelegido el Bush?. ¡¡AMOS, ANDA YA, TU ESTÁS CHALAO!!. Y así nos va, y créeme 1132, que os admiro por la labor que hacéis, porque en el tema 11-M, me parece que hay mucha mierda, para que a alguien de los de arriba, le dé por destapar la manta. Fijate, que distinto sería, si las concentraciones de los 11, en toda España, se pudieran celebrar delante de la puerta principal de las televisiones de más audiencia, o si por un casual Belén Esteban, dedicara tres minutos diarios a recordar las mentiras del juicio, y los silencios de los políticos, en vez de que su emisora, emita lo que seguramente será un panfleto de la Ajquerosa Versión Oficial... http://losabemostodo.lacoctelera.net/post/2010/08/14/telecinco-emitira-tv-movie-del-atentado-del-11-m-con-el Cuánto cambiarían las cosas
Y por distensionar un poco la cosa, os pongo éste enlace, que de leerlo, me ha entrao un complejo de "pagafantas", y de "sólo amigos", que pa qué. Madre del amor hermoso, a mí, nunca me pasan éstas cosas ;-) http://www.20minutos.es/noticia/788099/0/rollete/verano/XXIX/
El sueño americano, por George Carlin ¿Os suena? http://www.youtube.com/watch?v=FDr6zwi2NN0 Abrazacos.
EL PRIMER ARRESTO PROPICIÓ EL SEGUNDO La Policía detiene a los terroristas Zugaitz Izaguirre y Regina Maiztegui Agentes de la Policía Nacional han detenido al terrorista de ETA Zugaitz Izaguirre Ameztoy, condenado a siete años y en busca y captura, en la localidad tarraconense de La Pineda-Vila Seca. Horas después, era arrestada Regina Maiztegui en Guipúzcoa. Según fuentes policiales, ambas capturas están relacionadas. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-policia-detiene-en-tarragona-al-terrorista-de-eta-zugaitz-izaguirre-1276399568/
ASISTEN MIEMBROS DE LA ILEGALIZADA ANV Gritos a favor de los presos de ETA en la marcha consentida por la Audiencia Todo estaba perfectamente calculado. Había conocidos dirigentes de ANV-ETA, pero no en la cabecera de la marcha de San Sebastián. Se han gritado consignas a favor de presos etarras, pero no se han enseñado sus fotos. "Vosotros fascistas sois los terroristas", han jaleado. No hubo incidentes. Fotos: Marcha proetarra en San Sebastián http://www.libertaddigital.com/nacional/gritos-contra-espana-en-el-inicio-de-la-marcha-proetarra-1276399580/
zangarri #123 ...pero ahora la desinformación no es igual que en tiempos del golpe del 23-F, cuando lo taparon creando otro problema mucho mayor con el envenenamiento masivo del "aceite de colza desnaturalizado", (los primeros casos se detectaron en los aledaños de la base americana de Torrejón de Ardoz) ahora Internet refresca y mantiene laS-11 11-Memorias del colectivo social de todos los países del mundo. El siguiente documental es italiano, explica bien lo sucedido, se entiende muy bien y además está subtitulado en español. Engaño Global
1132 Dios te oiga, pero habrá que esperar a ver lo que nos intentan meter con cuchara, y seguramente en horario de máximo share, T5, sobre el 11-M... Según la web de la productora Alea Docs y Films, 'Tres días de marzo' se basa "en los hechos reales acontecidos durante esos tres días en los despachos de la Moncloa, sede del Presidente del Gobierno; en la sede del Partido Popular en la calle Génova; y en la sede del Partido Socialista en Ferraz". Será un thriller político en el se explicarán las actuaciones, estrategias de comunicación y decisiones de todos los mandatarios. Además, se hará hincapié en los sentimientos y motivaciones de los protagonistas en los tres días que cambiaron el rumbo de España y que hicieron que se produjera un vuelco electoral hasta el momento impredecible. "Cada movimiento, cada gestión por parte de los dos partidos será determinante y debe ser meticulosamente calculada". Lamentablemente, no soy muy optimista al respecto, y la pena, es que aunque hoy es verdad, que las herramientas para hacer circular son muy valiosas y eficientes, si le das la vuelta a la tortilla, como muy bien tú sabes, esos mismos canales, ELLOS, los pueden usar para desinformar y mentir, es cuestión de ser analítico, lógico, y sacar el tamiz. Y la pena, es que mucha gente, que hoy por hoy, tiene internet a su alcance, tampoco se interesa por éstos temas, tú ya sabes... La Belén, España campeona y oooootra de gambas. Un abrazaco camPeón.
1132 He visto el vídeo con atención, había visto retazos en enlaces de youtube, pero éste, no la había visto. Me quedo con lo que dice una chica de la asociación de víctimas del 11-S, cuando le preguntó a un mando del FBI, que si no habían investigado las academias de vuelo, para descubrir a los suicidas, y éste, le responde que en EEUU, hay miles de ellas y era imposible investigar los alumnos de todas, a lo que ella le responde, que entonces porqué se dirigieron exclusivamente a una justo después de los atentados, y él le responde... "Tuvimos suerte" ¿De qué me suena?. Un saludo 1132 Abrazacos.
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2348 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira. 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO. L3gAnés, pacto de silencio, más de lo mismo. Desde antes del 11M (california 47, montejurra, corona de aragón, 23F, 11M, T4, Isaías Carrasco...) todo es 11-M. 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
«Me gustaría ver periódicos controlando a un gobierno como éste (el de EE.UU.), me gustaría que criticaran a una administración capaz de llevarnos a una guerra por unas armas que no existen, y me gustaría que escribieran que no hay armas de destrucción masiva en Irak. Son malos tiempos para la prensa... Siento dejaros un mundo como éste». Son las palabras de Seymour Hersh, el gran periodista estadounidense de investigación, dirigidas a las nuevas generaciones. Hersh, quien ganó el Premio Pulitzer en 1970 por descubrir la masacre de las tropas norteamericanas en el pueblo vietnamita de My Lai, y cuatro premios George Polk dio el discurso de graduación para los alumnos del Master de Periodismo de la Universidad de Columbia. En la prestigiosa facultad, Hersh criticó con dureza a la prensa por su autocensura y complacencia con el Gobierno, especialmente, aunque no exclusivamente, después del 11-S. Periodista de New Yorker, Hersh, en la Universidad de Minnesota afirma que “el vicepresidente Cheney dirigió un escuadrón de asesinos, al estilo de las SS nazis, al margen de la CIA, que quitaba de en medio a elementos considerados ‘enemigos del estado”. Hay que recordar que las SS, al mando del viceführer Himler, asesinó a miembros de las SA, otra unidad del régimen nazi. Estas declaraciones podrían aclarar la cantidad de muertes extrañas de militares, investigadores en armas biológicas, periodistas y agentes de inteligencia en los años de la era Bush. Sin embargo, el equipo de Alex Jones llega más lejos al afirmar que esa unidad, dependiente del “Comando del Norte” lleva funcionando desde hace décadas, haciendo al régimen de los Estados Unidos definitivamente heredero del nazismo, pues la propia CIA fue fundada por el nazi Eric Gehlen, y los programas secretos de armas biológicas y control mental MK Ultra, tuvieron a científicos nazis como sus máximos responsables, tras ser exonerados del Juicio de Nuremberg y captados por el Programa Paperclip.
Lo mismico, lo mismico que en Arabia Saudí, con las Iglesias que se construyen allí. http://www.lasprovincias.es/v/20100813/horta-morvedre/vecinos-silla-recogen-firmas-20100813.html “Un día, millones de hombres abandonarán el hemisferio sur para irrumpir en el hemisferio norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque irrumpirán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos de la victoria.” ( Palabras de Mohammed Bujarruba Bumedian, político y militar argelino). En Arabia Saudita están total y absolutamente prohibidas por la Shari´a las reuniones mixtas entre hombres y mujeres. Un hombre y una mujer no pueden estar juntos en un local, público o privado. Para solucionar esta realidad tan brutal contra las mujeres, dos poderosos clérigos sauditas han emitido unas fatwas, que cumpliendo las normas del Islam, tienen como objetivo aliviar relativamente esta situación tan degradante para la mujer. ASOMBRADO ME QUEDO, CON LA SOLUCIÓN... El jeque Al Obeikan, asesor de la Corte Real y Consultor del Ministerio de Justicia de Arabia Saudita, afirmó recientemente en la televisión saudita que para poder permitir a las mujeres que puedan estar en contacto regular con hombres que no son sus familiares directos deberían darles leche de su propio seno, por lo que se establecerían lazos familiares. Estas mujeres podrían trabajar en el mismo despacho con los hombres a los que hayan amantado. "El hombre deberá tomar la leche, pero no directamente del pecho de la mujer", dijo Al Al Obeikan, según Gulf News. "Tendría que beberla y luego se convertirá en un pariente de la familia, un hecho que le permitirá entrar en contacto con las mujeres sin romper las reglas del Islam sobre la mezcla de sexos. … La leche materna debe ser bombeada y dada a los hombres en un vaso” SIGUE...
Pero sus palabras fueron seguidas por un anuncio hecho por otro jeque de alto perfil, Abi Ishaq Al Huwaini, quien dijo que “los hombres deben mamar la leche materna directamente del pecho de una mujer” La fatwa se deriva de los principios de la estricta versión del Islam wahhabíta que rige la moderna Arabia Saudí y que prohíbe a las mujeres se mezclen con los hombres que no son parientes directos. Tampoco están autorizados a votar, conducir o incluso abandonar el país sin el consentimiento de un varón de "tutor" El Islam prohíbe las relaciones sexuales entre un hombre y toda mujer que lo ha amamantado en la infancia, y se les permite estar solos cuando el hombre es un adulto, porque no se le considera una posible pareja. No es infrecuente en Arabia Saudita que las hermanas de las madres amamanten a sus sobrinos para que ellos y sus hijas no tengan que cubrirse sus rostros delante de ellos en el futuro. La costumbre se llama “hacer un hermano de leche” EL LISTILLO... Recientemente un fiel devoto del Islam y conductor de un autobús en una región oriental de Arabia Saudita pidió a una de las maestras que traslada con regularidad que quería mamarle la leche directamente de su pecho, para poderla llevar en el vehículo. La controvertida fatwa sobre “amamantar a los adultos” ha conseguido muchos seguidores y está ganado nuevos adeptos en Argelia. Muchos salafistas argelinos lo están imponiendo a sus esposas, y en caso de negarse las repudian. Y para evitar toda relación ambigua, los esposos fuerzan a su/s mujer/es a dar el pecho a los amigos para establecer una afiliación familiar por la leche, impidiendo así toda relación ilícita. Ahora sí, a nono. Abrazacos.
Lugoma, ¿Habría sabido Aznar que todo eso iba a suceder y que el resultado sería volcar el resultado electoral? No te acabo de entender. Me estás justificando que la apertura de la vía islamista y el hacer público la cinta de la Kangoo por parte de Aznar y Acebes se debe a que no quieren que les acusen de ocultar datos. Tú mismo te estás respondiendo: Es obvio que Aznar sí sospechaba que le podían montar la campaña que le montaron. O hay gato encerrado en esa comparecencia. Que cuando aquí se manifiesta, ¡además con absoluta certeza!, que tenemos a ZP en el gobierno gracias a la apertura de la vía islamista de Aznar, estamos dando por supuesto que el propio Aznar era consciente que se iba a producir una reacción absolutamente antidemocrática y violenta que desalojaría, sí o sí, al PP del poder. Pues si no era consciente de que algo así podía pasar, ¿por qué se cura en salud haciendo público de la Kangoo y anunciando la vía islamista?¿Si no era para evitar que le acusasen de ocultar pruebas, lo que implicaba el prever que harían agit prop, a qué se debe ese anuncio "inusual"? Por otra parte, ningún agit prop hubiese sido posible con una autoría etarra del atentado. ¿Alguien se cree que la SER o el PSOE hubiesen tenido coj... de poner en duda la autoría etarra del atentado a tres días de las elecciones si no es el propio gobierno el que da pié a ello? Por cierto, de todo lo que dices sólo se conoce públicamente antes de la comparecencia de Acebes el desmarque de Otegi, desmarque que de cara a la opinión pública podía haber tenido el efecto contrario que se pretendía.
Lesconil y Lugoma, Pero claro, el gobierno se había implicado totalmente en la vía etarra, y lo que no podía en modo alguna hacer, en mi opinión, era dar la vuelta a la tortilla, eliminar la vía etarra y decir que a partir de ese momento se olvidaban de ETA y se centraban en los islamistas. Eso no lo podían hacer; después de lo que habían dicho antes no podían dar ese cambio, eso sí que habría sido una actitud errática tan suicida o más que la otra. Es que las cosas no son así. Lo lógico es decir que ante los nuevos datos se investigan otras posibilidades y pasar de puntillas. Pero en vez de eso se siguieron obcecando hasta el día de las elecciones en hablar de ETA, incluso después de la detención de Zougam. Yo no sé los por qués de cada actitud, pero si veo que hay cosas que no acaban de tener sentido.
LAS COSAS Y LOS DÍAS PARTE 1 Buenos días: Obama, sigue siendo quien era y quien es, un musulmán negro, pero teñido de blanco, sobre todo en sus gestiones oscuras de cobardeo al mejor estilo de quien vive en la Moncloa y detenta el poder en los dominios del Al-Andalus, tierra mítica e ideal para los de su casta, por eso envía antes de a su esposa a sus"físicos, químicos y demás, para calcular la posibilidad de la bizcochabilidad de Expaña" y como muestra "lanza a Mohamed de turno en contra de Al-Andalus... porque hay que reconocer que todo ha estado bien planeado" primero viene la esposa de, con guardaespaldas hasta en la sopa en la ducha debajo de la cama y quien sabe si..." y luego sin acabar este culebrón o justo al final de, empieza el morito (habitante del norte de África significa la voz MORO). Y Hoy esta mañana el imponderable JLuis del Pino, hablando de lo que no sabe, corta a Albiac, cuando estaba haciendo una exposición magistral del credo musulmán y del Judeo-crsitiano, en el que se observan las diferencias y por el que se ven los vacíos existentes.. Este pepeluis del Pino, es decir de su pino, aunque a veces sí "en decúbito supino" como hoy. Habla cuando ah de callar y no deja hablar cuando alguien le demuestra "como son las cosas reales en la vida cotidiana de los pueblos" Ya que el Sr. Albiac, es lo que estaba haciendo con su disertación referente al Corán vs La Biblia.
LAS COSAS Y LOS DÍAS PARTE 2 A veces, no siempre, me da la impresión que ppeluis es un topo de algún oscuro propósito, que quizá el mismo desconoce. No obstante, esta mañana si ha desmentido a la GACETA con su rollo de las tarjetas bomba de los teléfonos del 11-M. Si ppluis es Ing, de Telecos, hay muchos más que lo son... y además le diré, y a todos/as os diré, que todos los móviles, aunque no se diga llevan un chip GPS, por el cual se puede localizar desde donde está quien nos habla... aunque cuelgue tras el mensaje, con una diferencia de 50 metros, aunque otros su diferencia, en modelo "baratos" suele ser de 400 metros... "se hace porque quienes ponen bombones explosivos, compran estos aparatos tan baratos, así es normal que fallen". Por cierto Sitel graba y localiza sí, pero hay que utilizar unas palabras y un conjunto de frases determinadas para estar en el campo de acción preciso ¿quién nos dice que cuantos y cuantas desaparecieron no mencionaron algo que le sonaba de oídas... de alguien que conocía el modus operandi? ¿descubrirá LA GACETA o ppluis quién es y por qué...? Lo dudo amablemente. Por cierto voy a dar un paseo, que tengo ganas de estirar las piernas.
belga Es que las cosas no son así. Lo lógico es decir que ante los nuevos datos se investigan otras posibilidades y pasar de puntillas. Pero en vez de eso se siguieron obcecando hasta el día de las elecciones en hablar de ETA, incluso después de la detención de Zougam. Pues creo que no tenían otra solución que seguir hablando de ETA. Pero si hasta en Naciones Unidas consiguieron la condena de ETA. No podían volverse atrás en ese asunto. Además, no creo que en esos días se pudiese descartar a ETA, sola o en compañía de otros. Es más, en mi opinión tampoco se puede descartar ahora mismo algún tipo de colaboración por su parte.
Las tarjetas con las que se activaron las bombas del 11-M se siguen vendiendo sin control 20:16 (14-08-2010) | 32 LA GACETA comprueba cómo decenas de locutorios ofrecen SIM telefónicas prepago sin necesidad de mostrar el DNI. Los delincuentes y los terroristas podrían seguir ocultándose detrás del anonimato. Intereconomía TV mostrará con detalle la investigación. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/las-tarjetas-las-que-se-activaron-las-bombas-del-11-m-se-siguen-vendiendo-c
Las tarjetas con las que se activaron las bombas del 11-M se siguen vendiendo sin control Esas tarjetas no activaron bomba alguna el 11-M. Un poco de seriedad, Intereconomía
Belga: No, no me estoy respondiendo y estás ignorando toda mi argumentación. A las ocho y veinte de la tarde no sólo es que desde muchas horas antes había expertos y menos expertos policiales que se inclinaban desde primeras horas de la mañana por la vía islamista, no es que hubiese periodistas y gente medianamente informada a quien no les cuadraba el “atentado etarra”, no es que en Europa se hablase de AlQaeda, es que se estaba colando información a PRISA, real y ficticia (los terroristas suicidas con las pelotas rasuradas y tres pares de calzoncillos), es que el jefe de la oposición estaba llamando a los directores de los periódicos con esa mier.da, alardeando además de haber estado en el gobierno trece años y tener "mucha gente dentro de la policía". Siendo ésta la situación, te repito ¿le quedaba a cualquier gobierno otra opción que abrir la vía islamista? El agit prop no tenía precedentes, y por tanto era difícil de prever, lo que era muy fácil de prever era el masivo contraataque que la todopoderosa PRISA iba a ejercer horas antes de unas elecciones generales. Por favor, mira los "tempos" inmediatos de la reacción de la SER desde que comienza la intervención de Acebes. ¿Es posible no tener todo eso ya a punto? ¿Es que acaso crees que los medios de comunicación nacionalista, por la cuenta que les tenía, no iban a retomar igualmente toda esa información? ¿Es que acaso no había una necesidad en la izquierda sociológica que daba por perdidas las elecciones, de resarcirse del batacazo de haber movilizado masas en el NO a la guerra, y de que el esfuerzo no se hubiera traducido en las urnas, tal y como ocurrió en las autonómicas y municipales de 2003, con un motivo tan fuerte como las informaciones de los medios que más y mejor llegan a la sociedad española?
lesconil #141 LA GACETA "¡Eres nuestro visitante 1.000.000 - NO ES BROMA!" ...qué se puede esperar de un periódico que permite colocar un anuncio como ese, justo encima de la noticia tan manipuladora [Las tarjetas con las que se activaron las bombas del 11-M se siguen vendiendo sin control] que comentas. ¿Despiste del becario veraniego de turno, o más bien la contribución empresarial de Intereconomía a sostener las mentiras del gobierno para las ovejas de la derecha? Creo que Carlos Dávila se lo tendría que pensar muy bien antes de permitir que se siga liando a la gente con mentiras como esa desde su periódico. O informarse antes de "meter la pata". Un abrazo camPeón
Belga: ¿Acaso todos esos millones de votantes frustrados además con un candidato como “bambi”, no estaban esperando un clavo al que agarrarse para acudir en tromba a votar evitando una nueva mayoría, tal vez absoluta de la derecha, espoleados muy probablemente por la chusma del “mundo de la kultureta” que ya antes se había volcado con ZP, co el "Hay motivo" entre otras simplezas? Es decir, era muy fácil de prever, muy fácil, la avalancha de información que se estaba preparando y su efecto: el vuelco electoral. Y, por supuesto, que ante un previsible descalabro de la izquierda y con medios tan poderosos como los de PRISA en aquellos momentos, la única opción para salvar los muebles y darle la vuelta a la tortilla era desdecir al gobierno con “hechos avalados por hasta tres fuentes de la lucha antiterrorista”. ¿Cojo.nes? A esta gente no es que les sobren, es que en esas circunstancias no tenían otra baza. Y la “cura en salud” del Sr. Aznar y sus manifestaciones en la comisión algunos meses después, tras haber sido calificado una y otra vez como mentiroso por una mayoría de la opinión pública, CREO que para nada están dando a entender lo que aquí se ASEGURA. La explicación es mucho más simple y evidente, pero, por supuesto, no deja de ser mi opinión.
Güenas tardes http://www.libertaddigital.com/economia/blanco-amenaza-con-una-nueva-subida-de-impuestos-porque-son-muy-bajos-1276399599/ 1º. Los ministros españoles tienen el elevado sueldo de casi 80.000€ anuales. 2º.Los ministros españoles (el senador, diputado, secretario, etc…), podrán percibir dos y tres salarios diferentes del Estado cuando se jubilen esto no está permitido para el resto de las profesiones públicas. 3º. Un tercio del sueldo de los diputados o senadores no está sujeto a IRPF porque se considera como indemnización para gastos de su cargo. 4º. A los miembros del Gobierno les basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para poder obtener la pensión máxima de jubilación mientras que el resto de la población debe de cotizar durante 35 años. 5º. Trabajan poco y ganan más que casi el resto de las profesiones laborales de España. 6º. Parece mentira pero siendo España un país pequeño, geográficamente hablando, es el sexto país del mundo con mayor número de coches oficiales, un total de 35.000 vehículos oficiales usados por ministros, presidentes, diputados, alcaldes y demás próceres de la Patria, el gasto en mantenimiento supone 60.000.000 €. 7º. El coste español en la Expo de Shangai es tan aberrante que supone el coste de construcción de todos los pabellones iberoamericanos juntos (Argentina, Brasil, Colombia, Perú, Cuba, México, Chile y Venezuela, más otros dos pabellones que agrupan al resto de países de la zona), el gasto ha supuesto 74.000.000 €. 8º. Minas de Aguas Teñidas, S.A.U. 10.093.472,70 €. 9º. .........n. Señor Ministro de Fomento, ¿qué conceto tiene usté de los españoles?, ¿que somos plebeyos de su psoeudofeudalismo?. ¿ Quiere pagarse los estudios universitarios que no acabó?. ¿ O acaso es un pedazo de muflón sin escrúpulos?. Acete mis dijculpas, si no estoy en lo cierto, pero ¡¡leñe!!, que los brotes verdes no dan pa tanto. Abrazacos.
Buenas. Últimamente se está caldeando el ambiente en Ceuta y Melilla, pero en los grandes medios creo que no se dice nada ni se le da la importancia adecuada. Hasta JC ha tenido que intervenir. Según zangarri, a una policía española un marroquí le dio una patada por la espalda provocándole daños en las cervicales. Estaría bien que LD se informara sobre el asunto y sacara a relucir lo que decía el sujeto sobre la policía y el hecho de ser mujer. Esta es la web del Centro Nacional de Energía: http://www.cne.es/cne/contenido.jsp?id_nodo=428&&&keyword=&auditoria=F Llegamos a este apartado: http://www.cne.es/cne/contenido.jsp?id_nodo=429&&&keyword=&auditoria=F Y luego a este: http://www.cne.es/cne/contenido.jsp?id_nodo=429&&&keyword=&auditoria=F Y seleccionamos, por ejemplo, la memoria número 53, la del año 1984. Aparecerá un archivo en formato PDF. Fijaros en el mapa de la derecha en la página 8 del PDF. Sale un mapa de España y unas manchas naranjas por toda la costa: http://www.cne.es/cne/doc/archivo_clh/Memorias_Campsa/Memorias_Oficiales_Campsa_Fotografias/53%20-%20MEMORIAS%20OFICIALES%20CAMPSA%20-%20MEMORIA%20DE%201984-ANEXO.pdf Ahora imaginaros que también aparecieran manchas naranjas de esas en frente de las costas de Galicia. ¿Lo del Prestige no podría ser un aviso de que si España o Repsol quisiera sacar el petróleo de Galicia se encontraría chapapote por los siglos de los siglos? ¿Os imagináis el drama de la plataforma de BP en el Golfo de Méjico en Galicia? saludos
LAS COSAS Y LOS DÍAS PARTE 3 Ó CONTINUACIÓN DE UNA TEMÁTICA INCONCLUSA Referente al error de cálculo inherente elementos electrónicos que utilizan los sistemas GPS se debe en parte, que ciertas masacres no sean mayores, pues de ser precisas en su cálculo como los sistemas de guiado direccional vía satélite tan utilizados para los trayectos terrestres en y con vehículos automóviles y/o a pié. Aunque la garrulez meridiana existente en una gran mayoría de la población no lo utilice, nunca son lo precisos que se les demanda, excepto los de uso militar,lógicamente en países avanzados y/o medianamente serios. Expaña la anterior España, es un caso aparte, que camina velozmente hacia el siglo Vi ó VII en que Gracias a Witiza un señor de... Pero eso ya es otra historia.
Güenas tardes La Alianza de Civilizaciones: Hoy, día de la Asunción de María, aviso de bomba en Lourdes, 30.000 personas desalojadas... http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=10392 ------------ Entrevista al imán de Las Palmas de Gran Canaria... - ¿Se sienten plenamente integrados en Canarias? - ¿Qué significa integración? Es una palabra elástica. Significa entendimiento, colaboración, y que haya frutos para que la sociedad mejore. La comunidad musulmana está integrada al 100 %. ¿Dónde trabaja?, ¿con quién hace negocios? Tenemos amistades profundas con españoles. No estamos en una burbuja. Integración es respeto. Si creen que vamos a olvidar nuestra educación, nuestras costumbres y nuestra religión por ser emigrantes, se equivocan. No ocurrirá jamás. Todos los pueblos tienen su cultura. Esto es lo bello de la civilización. - Pero hablamos de niños que no deciden por sí mismos. - Ningún padre ni madre obliga a una niña a ponerse el velo. Los demás debemos respetar su decisión, sus deseos. - ¿Acatarían que se prohibira el velo en los espacios públicos? - Si eso ocurriese, diríamos que no hay libertad religiosa ni respeto en España. Y me parecería muy mal en una democracia occidental como ésta. Cuanto más se aprieta la libertad, más terrorismo y violencia hay. Yo respeto a la sociedad en la que vivo cuando ella me deja actuar en lo religioso. Si lo siento al revés, el efecto puede ser lo contrario." http://www.laprovincia.es/las-palmas/2010/08/15/iman-evita-delitos-cien-policias/317394.html O sea, que si les apretamos en la prohibición del velo, ¿habrá más terrorismo y violencia?. SIGUE...
Eso es alianza de civilizaciones, cómo ésto. aunque lógicamente el diario aprovecha para tildar de extrema derecha, a los que se suman a las declaraciones de Brigitte, pues entonces, habemos muchos de extrema derecha. http://www.publico.es/internacional/331922/brigittebardot/halal/ramadan/francia/fn/bnp/extremaderecha/version-imprimible últimamente, entre las blandas leyes europeas, aún me acuerdo de cuando en una reunión a nivel europeo, no se expuso un árbol de Navidad, en muchas localidades levantinas, se han prohibido las alusiones en las fiestas de moros y cristianos, y viendo los ejemplos de Barack Hussein y del enfermo monclovita, están crecidos. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/08/ciencia/1260270237.html Molestan los símbolos de las camisetas de un equipo de fútbol http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/10/27/la-cruz-de-san-jorge-en-las-camisetas-del-huesca-molesta-a-los-musulmanes/ Patrás como los cangrejos, y algunos empezamos a estar ya un poquico jartos, de tanta tibieza, ante tanta exigencia. Abrazacos.
¿Dónde están los defensores de los derechos de los animales, tan progres ellos, cuando en Francia, se sacrifica a los corderos, mirando a La Meca, y dejándoles desangrar hasta que mueren, para no ofender a los musulmanes, como enlazo en mi post anterior?. ¿Dónde están, para defender los derechos de algún perro, al cual su dueño no puede subir en los autobuses ingleses, para no ofender a los musulmanes, por llevarlo?. http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=daquepensar.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fdaquepensar.wordpress.com%2F2010%2F06%2F25%2Fgran-bretana-prohiben-perros-en-autobuses-para-no-ofender-a-los-musulmanes%2F&sref=http%3A%2F%2Fwebcache.googleusercontent.com%2Fsearch%3Fsourceid%3Dnavclient%26hl%3Des%26ie%3DUTF-8%26rlz%3D1T4GPEA_esES301ES302%26q%3Dcache%3Ahttp%253A%252F%252Fdaquepensar.wordpress.com%252F2010%252F06%252F25%252Fgran-bretana-prohiben-perros-en-autobuses-para-no-ofender-a-los-musulmanes%252F Callan como fulanas.
Más sobre el impulsor de la alianza de las civilizaciones, que también calla, y manda a los subalternos a lidiar con el morlaco mojamé. No tié güevos a hacerlo él... http://1.bp.blogspot.com/_6_NBn7UBQA4/TGVvHERpggI/AAAAAAAAHgI/9nlHH-1lLRM/s1600/Mohazapa.jpg Abrazacos, y a nono...
Gallardón abucheado por bomberos de Madrid http://www.youtube.com/watch?v=XyzKE-3dXwA&feature=channel EN LOS FESTEJOS DE LA PALOMA Bomberos de Madrid abuchean e increpan a GallardónUna veintena de bomberos esperaron este domingo al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, a la salida de la Iglesia Virgen de la Paloma para increparle ante la falta de efectivos que sufre el cuerpo de Bomberos. El regidor hizo como si no les escuchara y se metió en el coche oficial. http://www.libertaddigital.com/sociedad/bomberos-de-madrid-abuchean-e-increpan-a-gallardon-1276399629/
Pero hombre, pero hombre, pero hombre, a buenas horas mangas verdes... ¿Todavía no saben en que Laden está Osama?. http://www.libertaddigital.com/mundo/capturar-o-matar-a-bin-laden-es-todavia-una-tarea-muy-importante-1276399634/ vs. http://www.counterpunch.org/cockburn11012004.html La idea del 11-S salió de Khalid Sheik Mohamed en 1996, pero Bin Laden no la tomó en cuenta. En 1999 la recuperó. A fines de ese año hubo una reunión en Malasia en la que se trató el tema (y el ataque al buque de guerra USS Cole);la CIA lo sabía, pero la reunión no se espió. El agente que podía dar dimensión a esa cita estaba apartado del trabajo y se pasaba la jornada leyendo en la biblioteca. A otro que pidió informar al FBI sobre la cumbre - para que detuviera a quienes en Estados Unidos tuvieran relación con ella- le dijeron que no era asunto de ese cuerpo. Insistió, pero no le contestaron. En agosto del 2001, una escuela de Minnesota alertó de que un musulmán preguntaba cosas raras. El tipo, Zacarias Musaui, había estado en Afganistán. El jefe local del FBI pidió registrar su ordenador, pero se lo negaron por falta de un motivo concreto o de peso. Cuando insistió, le dijeron que estaba intentando suspender al chaval. El policía dijo con desespero que él sólo trataba de evitar que un avión se estrellara contra el WTC. Musaui tenía una carta firmada por un tipo relacionado con la reunión de Kuala Lumpur, pero la CIA había ocultado los datos al FBI. Musaui estaba destinado probablemente a una segunda oleada de ataques. ...
Perasalo. Me has dejado de piedra I. ¿La falsedad del sumario archidemostrada? Por favor.... Para ti, para mi, para lesconil, para lugoma y unos cuantos más está demostrada, pero para la inmensa mayoría de la población, ni de coñ... Si EM el próximo aniversario planteara esta pregunta clara, concisa y no las ambiguedades que acostumbra ¿que crees que diría el pueblo soberano?: ¿Cree usted que todos los asesinos del 11-M están libres e impunes debido a una falsificación del sumario? ¿Cuantos votarían afirmativamente? 10, 15.... más de 25 % ni de coña. Casi todo el mundo ha comprado el cuento del Chino y las únicas discrepancias es si se sabe todo, bastante o poco, pero como decía Fernando Lázaro, lo mollar ya se conoce. Así de sencillo y si quieres engañarte allá tu. En estas o próximas fechas, aparecerá por España tipos de Wisconsin o de Copenhague, que vendrán a hacer tesis doctorales, investigaciones, libros sobre el 11-M; también habrá recién licenciados españoles que al hacer su tesis se acordarán de ese asunto que vivieron en la adolescencia y del que no se enteraron demasiado... ya se sabe son años de botellón, chicas/os/es, de discotecas y de viajes de mochila. ¿Tu que crees que recogerán en sus trabajos?
Perasalo. Me has dejado de piedra II ¿Que encontrarán en la bibliografía? Una gran peona Trucha, ha hecho la mejor recopilación de bibliografía que existe. Repásala (ya sabes donde) y cuentáme de la avalancha de obras... ¿que conclusión sacará ese tipo de Wisconsin? ¡Si no hay un sólo libro donde se proclame con rotundidad: ¡Los asesinos del 11-M están libres!. Hay cuatro, cinco obras y un punto... con el añadido de que de esas, las escritas por Luis del Pino están lastradas porque son de ANTES de juicio. Ni una sóla descalifica la sentencia de GB, que en el aspecto bibliográfico ¡¡¡ESTA INCÓLUME!!!. El libro donde más palos recibe, la Cuarta Trama (buena obra) tiene el terrible defecto de que compra la mercancía averiada de la autoría material. En resumen, hay críticas a parciales a la setencia pero nunca se cuestiona toda la sentecia. Total, quien la lea pensará "es posible que tenga fallos, que queden muchas cosas por saber... pero lo fundamental, la autoría material está bastante claro". Al fin y al cabo, pera: como dice la sentencia si todas las bolsas que aparecen los distintos escenarios son idénticas ¿quien puede dudar? En el aspecto bibliográfico ¿podemos decir que está demostrada la falsedad del sumario? Para nada, absolutamente nada. ¿Que encontrará en la hemeroteca? Si en bibliografía la cosa está mal, cuando ese tipo de Wisconsin o ese joven investigador, tire de Hemeroteca, la cosa aun será peor. Catástrofe sin paliativos. Obviamente mirará el único medio que ha escrito algo diferente.... y se encontrará que ese medio ¡compra también la mercancía averiada de la autoría material! En el aspecto hemerográfico ¿podemos decir que está demostrada la falsedad del sumario? Aquí más bien lo que encontrará es que está demostrada la verdad del sumario. Peor imposible.
La trama histórica se entreteje con la vida de John O´Neill, un ambicioso jefe del FBI en Nueva York, con triple vida conyugal, que estaba convencido de que iba a haber un ataque en Nueva York; apenas tres semanas antes del 11-S, desmotivado por el ascenso que nunca llegó, aceptó una oferta laboral: jefe de seguridad del World Trade Center. Tenía el despacho en la planta 34. El 10-S le dijo a un amigo, en referencia al ataque de Bin Laden: "Ya se retrasa". A fines de 1999 las sanciones de EE.UU. y el ostracismo político casi global costaban caro a los talibán y habían llegado a ver a Osama bin Laden y sus campos de entrenamiento como, en palabras de Mohabbat, “sólo un maldito lastre”. Mohabbat dice que la dirección de los talibán también había sido informada del modo más claro posible por un diplomático de EE.UU. que si algún ciudadano de EE.UU. era dañado como consecuencia de una acción de al Qaeda, EE.UU. considerarían responsables a los talibán y atacarían al ulema Omar y a los dirigentes talibanes. En el verano de 2000, en uno de sus viajes regulares a Afganistán, Mohabbat tuvo una sesión en la cumbre con el alto comando talibán en Kandahar. Le pidieron que organizara una reunión con funcionarios apropiados de la Unión Europea, para mediar un camino por el cual pudieran entregar a Osama bin Laden. Mohabbat recomendó que enviaran a bin Laden al Tribunal Penal Internacional en La Haya. Poco después, en agosto de 2000, Mohabbat organizó una reunión en el hotel Sheraton en Frankfurt entre una delegación de los talibán y Reiner Weiland de la UE. Los enviados talibanes repitieron la oferta de deportar a bin Laden. Weiland les dijo que llevaría la oferta a Elmar Brok, director de relaciones exteriores de la Unión Europea. Según Mohabbat, Brok informó entonces al embajador de EE.UU. en Alemania sobre la oferta.
En este punto el Departamento de Estado de EE.UU. llamó a Mohabbat y dijo que el gobierno quería contratar sus servicios, incluso antes de su período oficial en la nómina, que duraba de noviembre de 2000 a fines de septiembre de 2001, punto hasta el cual, nos dice, le habían pagado 115.000 dólares. En la mañana del 12 de octubre de 2000, Mohabbat estaba en Washington DC, preparándose para una reunión a las 11 de la mañana en el Departamento de Estado, cuando recibió un llamado del Departamento diciendo que pusiera la televisión y que fuera inmediatamente. El USS Cole había sido atacado. Mohabbat tuvo una sesión con el jefe de la sección del Sudeste Asiático del Departamento de Estado y con funcionarios del NSC. Le dijeron que EE.UU. iba a “bombardear de lo lindo a Afganistán”. “Denme tres semanas”, respondió Mohabbat, “y les entregaré a Osama a su puerta”. Le dieron un mes. Mohabbat fue a Kandahar y comunicó la noticia del inminente bombardeo a los talibán. Le pidieron que organizara una reunión con funcionarios de EE.UU. para arreglar las circunstancias de la entrega de Osama. El 2 de noviembre de 2000, menos de una semana antes de la elección de EE.UU., Mohabbat organizó una reunión cara a cara, en el mismo hotel Sheraton en Frankfurt, entre líderes talibanes y un equipo del gobierno de EE.UU. Después de un comienzo incierto el primer día de la sesión de Frankfurt, Mohabbat dice que los talibán comprendieron la gravedad de las amenazas de EE.UU. y describieron varias maneras de tratar a bin Laden. Podría ser entregado a la UE, matado por los talibán, o presentado como objetivo para misiles crucero. Al final, dice Mohabbat, los talibán prometieron “la entrega incondicional de bin Laden”. “Todos estuvimos de acuerdo”, dice Mohabbat a CounterPunch, de que “la mejor manera era juntar a Osama y a sus lugartenientes en un sitio y que EE.UU. enviara uno o dos misiles crucero”-
Perasalo. Me has dejado de piedra III Me dirás ¿Y la red? ¿Acaso no encontrará en la red las pruebas incontrovertibles de la falsedad del sumario? Tu ya sabes que en los últimos tiempos he estado haciendo busquedas en la red distintos aspectos del caso: informativos, judiciales, sobre las pruebas del suceso... y ¡ay perasalo que malas sensaciones he tenido! Mucho me temo, que ese tipo de Wisconsin o ese joven que durante el juicio y las formidables hizó lo que tenía que hacer a su edad... estudiar y chicas/os/es, se sentirá abrumado y confundido. Obviamente llegará a LD, leerá los enigmas de Luis, googleando caerá en muchas de lo datos que hemos escrito en el blog, en www.peonesnegros.es, en los PP.NN. alternativos... Pero también caerá en lo escrito por, ABC, EP o El Alcazar de Catalunya o la Vanguardia. Caerá en las numerosas páginas y blog donde se atacaron nuestras teorías. Caerá en los múltiples blogs donde se contestaba y se contesta con saña lo que publica LD, como el infumable Desiertos Mentales. En defintiva, en al red tienen las pruebas pero también tienen toda esa morralla que se ha encargado de liar y embarrar el campo día a día. Se que me dirás que son tonterías. Efectivamente son tonterías enormes, pensamientos absurdos. En su momento la mayoría optamos por ese mal refran que dice que quien discute con un tonto al final queda él como un tonto... olvidando que si el tonto pisa moqueta o tiene el apoyo del que pisa la moqueta el que queda como un tonto es el que no discute con él. Lo malo es que esas memeces sólo son detectables con un profundo conocimiento del caso, cuando se han trabajado los autos, el juicio y la sentencia. Si no se ha hecho eso, consiguen plenamente el objetivo de la confusión. Y como no se ha elaborado JAMAS una refutación global, ordenada y justificada de todas esas memeces, también lo tenemos crudo en la Red.
Hasta esa ocasión, Osama había estado viviendo en los suburbios de Kandahar. En algún momento poco después de la reunión de Frankfurt, los talibán mudaron a Osama y lo pusieron, con su comitiva, bajo arresto domiciliario en Daronta, a 50 kilómetros de Kabul. Después de la elección de 2000, Mohabbat viajó a Islamabad y se reunió con William Milam, embajador de EE.UU. en Pakistán, la persona designada por la administración Clinton para tratar con los talibán sobre la suerte de bin Laden. Milam dijo a Mohabbat que era trato hecho y que el bombardeo mismo de bin Laden tendría que ser dirigido por la nueva administración Bush. El 23 de noviembre de 2000, Mohabbat recibió un llamado del NSC diciendo que querían ponerlo oficialmente en la nómina como contacto del gobierno de EE.UU. con los talibán. Unas pocas semanas después un funcionario del recién instalado NSC de Bush le pidió que continuara en el mismo rol y poco después recibió una carta de la administración (Mohabbat dice que tiene una copia) pidiendo excusas a los talibán por no haberse ocupado de bin Laden, explicando que el nuevo gobierno recién se estaba estableciendo y solicitando una reunión en febrero de 2001. La administración Bush mandó a Mohabbat de vuelta a Afganistán tres veces más en 2001, llevando las noticias adecuadas de retrasos y disculpas a los talibán, la última en septiembre, después del ataque del 11-S. Cada vez le pidieron que expresara las mismas excusas por no haber actuado según el plan acordado en Frankfurt. Esta falta de decisión se convirtió en un chiste familiar con los talibán, declaró Mohabbat a CounterPunch. “Me dijeron que si EE.UU. no tenía suficiente combustible para los misiles crucero para atacar a Osama en Daronta, donde estaba bajo arresto domiciliario, ellos se lo pagarían”.
Perasalo. Me has dejado de piedra IV El 11-M es un asunto moribundo, que está dando sus últimas boqueada y que fallecerá por sí sólo el día que se desestime la querella contra SM o sea absuelto por el TS o incluso sea condenado a la expulsión de la Policía... cuando ya esté jubilado. Da igual lo que pase dentro de muuuuuuuchos años cuando acabe el asunto SM. Entonces, finito. ¿Que podemos aspirar? Por lo menos dejar el testimonio de que hubo quien no tragó con las ruedas de molinos. Sembrar para que otros vengan detrás y obtengan frutos. Al fin y al cabo en el asesinato de Kennedy, lo que partió de cuatro inconformistas es una realidad admitida de forma casi únanime, incluso en los más serios, sesudos y ortodoxos círculos intelectuales: nadie se cree que Oswald fuera sólo. Falta mucho por hacer. Fundamentalmente ordenar y organizar todo lo descubierto. Analizarlo en su conjunto.Interrelacionarlo. Conectarlo y compararlo con lo que figura en las piezas separadas. Falta por analizar en su conjunto el papel de los medios. Con la perspectiva que dan los años volver sobre partes del sumario. Poner en su sitio a los sumisos.... Falta mucho y lo malo es que faltan brazos, lo cual no es tampoco ni extraño ni criticable, dado el abrasamiento que algunos habéis sufrido. Es normal, pero por favor, pera, no te engañes, que si la gente se ha comido el cuento del Chino ¿como esperas que tengan conciencia de otras cosas? Quizá dentro de unos años, cuando ya todos los actores estén jubilados y retirados, cuando ni tan siquiera exista España, venga un tío de Wisconsin o Alabama y siguiendo las pistas sembradas, pueda poner negro sobre blanco que: Los criminales del 11-M están impunes. Todos.
El último viaje de Kabir Mohabbat a Afganistán bajo la nómina del gobierno de EE.UU. tuvo lugar el 3 de septiembre de 2001. El 11 de septiembre Mohabbat actuó como traductor para algunos de los dirigentes talibán en Kabul mientras ellos miraban la cobertura televisiva de los ataques contra el World Trade Center y el Pentágono. Cuatro días más tarde, el Departamento de Estado de EE.UU. le pidió a Mohabbat que organizara una reunión con los talibán. Mohabbat dijo que los talibán fueron llevados a Quetta en dos aviones C-130. Allí estuvieron de acuerdo con las tres exigencias presentadas por el equipo de EE.UU.: 1) Inmediata entrega de bin Laden. 2) Extradición de los extranjeros de al Qaeda que eran buscados en sus países. 3) Cierre de las bases y campos de entrenamiento de bin Laden. Mohabbat dice que los talibán aceptaron las tres exigencias. En diciembre, Mohabbat estuvo en Pakistán siguiendo con sardónica diversión el ataque contra el supuesto reducto montañoso de Osama bin Laden en Tora Bora, en las montañas fronterizas con Pakistán. En esa época, dice, informó a funcionarios de la embajada de EE.UU. que los ataques eran una pérdida de tiempo. Los líderes talibán le dijeron que bin Laden no estaba ni cerca de Tora Bora, sino en Waziristán. Sabiendo que EE.UU. estaba controlando sus comunicaciones celulares, Osama había enviado un señuelo a Tora Bora. De los documentos que nos ha suministrado y de su detallado relato, consideramos que la historia de Kabir Mohabbat es verosímil y nos complace publicar su historia sobre el hecho verdaderamente increíble de que la administración Bush no haya aprovechado la oferta de los talibán de eliminar a bin Laden. Como consecuencia de este hecho murieron más de 3.000 estadounidenses y miles de afganos. El propio Mohabbat escapó apenas a la muerte en dos ocasiones cuando al Qaeda, informados de su papel, trataron de matarlo. En Kabul, en febrero de 2001, detonó una bomba en su hotel en Kabul.
Más tarde el mismo año, en julio, una granada de mano lanzada a su habitación en un hotel en Kandahar no estalló. Relató su historia a la Comisión del 11-S (cuya principal preocupación, nos dice, era que no divulgara su testimonio a nadie más), también a las Familias del 11-S que iniciaron un proceso basado en la suposición de fallas de la inteligencia de EE.UU. del FBI y de la CIA. Dice que sus declaraciones no fueron de mucho provecho para las familias, ya que su opinión era, y sigue siendo, que no fueron fallas de la inteligencia las que permitieron los ataques del 11-S, sino negligencia criminal de la administración Bush. POST NATA Aunque me consta de que Petreus no leerá éste blog, si lo hiciese, pa que se de cuenta de que están muriendo marines de la USAF, soldados de España, y de otras muchas más naciones, pa buscar a Bin, y ya podía estar en Guantánamo. Abrazacos, perdón por el ajuar y a nono.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
"SI HAY QUE PEDIR NUEVOS ESFUERZOS LO HARÉ" Blanco amenaza con una nueva subida de impuestos porque "son muy bajos" El Gobierno amenaza con nuevas subidas de impuestos. Según el ministro Blanco, esta posibilidad será abordada en los Presupuestos Generales del Estado, aunque ya advierte que "si hay que pedir nuevos esfuerzos" no tendrán reparos en hacerlo. Se jacta de que "los impuestos españoles son muy bajos". http://www.libertaddigital.com/economia/blanco-amenaza-con-una-nueva-subida-de-impuestos-porque-son-muy-bajos-1276399599/
El PP pide a la Justicia que investigue si se enalteció a ETA en la marcha proetarra http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-pide-a-la-justicia-que-investigue-si-se-enaltecio-a-eta-en-la-marcha-proetarra-1276399617/1.html
CARTA A LA MINISTRA CHACÓN. o ¿A la búsqueda de Bin Laden?. ¿Misión de Paz? ¿Que malo era Bush, y que güeno Obama?. http://www.atlanticfreepress.com/news/1-Opinion/11432-obamas-imperative-in-afghanistan-out-.html Por último, el 2 de agosto de 2001 , la negociación de gasoductos pasado con los talibanes terminó con un escueto comunicado de Christina Rocca del Departamento de Estado : "Aceptar la oferta de una alfombra de oro o te enterramos bajo una alfombra de bombas ". Poco después , El presidente Bush informó a la India y Pakistán los EE.UU. pondría en marcha una misión militar en Afganistán " antes de finales de octubre ". La oferta fue rechazada por la Casa Blanca. La necesidad geopolítica de proceder a la invasión era intratable, pero con Bin Laden en la custodia , el argumento de la "Guerra contra el Terror" la cortina de humo se vendría abajo. Osama bin Laden simplemente tenía que seguir en libertad. El 8 de febrero de 2002, cuatro meses después de la alfombra de bombas , los presidentes Hamid Karzai de Afganistán y Perves Musharraf de Pakistán firmó un nuevo acuerdo para un gasoducto . Bridas El contrato era ya discutible. El camino estaba abierto para las empresas estadounidenses "Desde los 11 de septiembre de 2001 , el ejército de EE.UU. ha desplegado a 13 localidades en nueve países [además de ] Afganistán. Más de 2.000 ingenieros civiles desplegados en la región de construir y mantener bases. Por ejemplo despliegues adicionales en Bulgaria , Turquía y Kuwait , A principios de 2002 más de 60.000 tropas de EE.UU. fueron desplegados en las bases de avanzada , y cientos de aviones que vuelan desde aeropuertos expedicionaria ". La superposición de la base - lugares sobre mapas de las tuberías , el diseño de la Administración Bush es inconfundible. bases de EE.UU. en Afganistán adecuada - en la actualidad hay 15 en total - , precisamente se sitúan en las futuras rutas de los oleoductos . SIGUE I/II
Mucho ha cambiado desde que el presidente Bush lanzó su guerra premeditada del imperialismo de energía. señores de la guerra , los cultivadores de amapola, y los talibanes dominan Afganistán, una vez más. Un gobierno "estable ", por ningún lado . La Corporación Bridas fue adquirida por British Petroleum , Unocal es ahora parte de Chevron / Texaco, y la guerra en Afganistán tiene un nuevo Comandante en Jefe . Sí , el presidente Obama , esta es su guerra ahora. Esta guerra del imperialismo desnudo es el suyo. Este crimen internacional es suya. TACHÁÁÁÁÁÁÁN...¿ A QUE PRESIDENTE DE EEUU FINANCIO SU CAMPAÑA BP?. http://www.reuters.com/article/idUSTRE64420A20100505 Y ahora, la BP, se lo piensa en vender una participación a los chinos, por la palmada del gasto del derrame en el Golgo de México. http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/fusiones-adquisiciones/argentina-bridas-esta-expectante-ante-la-venta-de-la-fili Si siempre es lo mismo... http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q Abrazacos.
lesconil, Pues creo que no tenían otra solución que seguir hablando de ETA. Pero si hasta en Naciones Unidas consiguieron la condena de ETA. No podían volverse atrás en ese asunto. Además, no creo que en esos días se pudiese descartar a ETA, sola o en compañía de otros. Es más, en mi opinión tampoco se puede descartar ahora mismo algún tipo de colaboración por su parte. ¿Cómo que no se podían volver atrás si eso es justo lo que hicieron? Pero lo hicieron de una forma totalmente descoordinada e incoherente. POrque digo yo que anunciar a bombo y platillo que se abre una vía islamista de investigación, es dar marcha atrás. Lugoma, No estoy ignorando tu argumentación. Es que yo no discuto lo del agit prop de la SER. Todo eso que enumeras es posterior al anuncio de la cinta de la Kangoo por parte del gobierno, bien porque realmente ocurrió después, bien porque nos lo han contado a posteriori, con lo que no podemos saber si ocurrió o no. Es más, yo apostaría a que la SER nunca tuvo noticia de la cinta de la Kangoo antes de que el gobierno lo anunciase. Si hubiese tenido esa información y la hubiese hecho pública antes de la rueda de prensa de Acebes les habría dejado heridos de muerte. El agit prop no tenía precedentes, y por tanto era difícil de prever, lo que era muy fácil de prever era el masivo contraataque que la todopoderosa PRISA iba a ejercer horas antes de unas elecciones generales. Te estás contradiciendo. Por favor, mira los "tempos" inmediatos de la reacción de la SER desde que comienza la intervención de Acebes. ¿Es posible no tener todo eso ya a punto? Por supuesto que es posible no tenerlo preparado. Lo único que hicieron fue cambiar el chip. Y fue bastante más gradual de lo que parece. La clave en este caso no está en la SER, sino en las peripecias policiales retransmitidas por el Gobierno. Salvo lo de los suicidas, el resto de las noticias que dió la SER eran auténticas y confirmadas por el Gobierno.
Lugoma, Es decir, era muy fácil de prever, muy fácil, la avalancha de información que se estaba preparando y su efecto: el vuelco electoral. Lo que digo. Te estás contradiciendo. Primero me decías que era muy difícil de prever la reacción de la oposición y los medios afines. Ahora resulta que sí que era fácil de prever. En cualquier caso es lo de menos. Lo que es un hecho incontestable es que el pitido de salida para que comience la campaña lo da el Gobierno con el anuncio de la cinta de la Kangoo y su vía islamista. Antes de eso no hay nada de nada, salvo las declaraciones de Otegi, lo que no es ni bueno, ni malo para el Gobierno. En lo que estoy de acuerdo contigo es en que precisamente por esto, las rondas de llamadas y contactos previos a esa rueda de prensa son muy importantes y posiblemente aporten claves. Algunas de ellas se han conocido a posteriori y, aunque pueden ser dudosas, son interesantes. ¿Cojo.nes? A esta gente no es que les sobren, es que en esas circunstancias no tenían otra baza. Los cojones se necesitarían para apostar por un atentado islamista cuando todos dicen que es etarra. Porque se podían haber convertido en los suicidas del 11-M si logran convencernos de que fue ETA. Entonces los que hubiesen desaparecido del mapa serían otros. Y la “cura en salud” del Sr. Aznar y sus manifestaciones en la comisión algunos meses después, tras haber sido calificado una y otra vez como mentiroso por una mayoría de la opinión pública, CREO que para nada están dando a entender lo que aquí se ASEGURA. La explicación es mucho más simple y evidente, pero, por supuesto, no deja de ser mi opinión. ¿Me vas a defender la postura de Aznar y la mayoría del PP defendiendo la VO en la comisión y después del juicio? Entiendo que digas que es una actitud razonable para salvar su culo, pero no es precisamente para estar orgulloso. Vamos, que para demostrar que no mintió tiene que defender la VO. Lamentable.
Informe sobre Terrorismo del Departamento de Estado de EEUU (valga la redundancia). Es el informe de 2004, hecho público en abril de 2005. http://www.state.gov/s/ct/rls/crt/45306.htm Al-Qa'ida's ideology resonates with other Sunni extremist circles. Some affiliated groups -- including Jemaah Islamiyah in Southeast Asia -- look to their own spiritual leaders, yet historically have shared close ideological and operational ties to al-Qa'ida. In recent years, however, the resonance of al- Qa'ida's message has contributed to the formation of an assortment of grassroots networks and cells among persons that previously have had no observable links to bin Ladin or al-Qa'ida aside from general ideological and religious affinity. Examples of this trend include Salafiya Jihadia, a loosely-organized Moroccan movement involved in carrying out the bombings in May 2003 in Casablanca, and the terrorists who executed the March 2004 attack in Madrid. Although these cells do not appear to have been acting directly on al-Qa'ida orders, their attacks supported al-Qa'ida's ideology and reflected al-Qa'ida's targeting strategy. Me vais a perdonar que no traduzca literalmente, pero está hablando de células locales islamistas, sin conexión directa, ni órdenes de Al Qaeda, pero inspirados en ella. Ahora compárese con la sentencia del 11-M, con las tesis de muchos de los que defienden la VO (los más radicales también querían ver a Bin Laden dando órdenes directas), lo que ha defendido Aznar en EEUU y en la comisión de investigación, lo que defiende básicamente el PP. La verdad es que es curioso cómo se fabrican los consensos. :-)
LAS COSAS Y LOS DÍAS: ¡QUIÉN ESTÁ DONDE NO DEBIERA? Buenos días: Entro para comunicar unas cosas de forma sucinta: 1.- ¿quién habla en esradio?: La izquierda pura y dura o gentes sin cerebros o topos sin tope, porque: a) ¿gobierna o manda el PP? pues no, está en al presunta oposición b) si se opone a las medidas del gobierno obtiene algo real y palapable--> ¡no nunca!, con lo cual no se opone, porque es perder el tiempo y que las arrugas amplíen su distancia con el sátrapa y sus secuaces o Alí babá y sus 40 ladroens. 2.- Lo comentarios sin sentido, dan lugar a premisas sin sentido, es obvio; no obstante se insiste en la tontería de... descalifica y ponte a mirar. 3.- Marruecos con su tretarca hace lo que hace porque alguien se lo manda... ¿Francia Usa o ambas?: No hay que olvidar que en francés es masón y amigo del monclovita y agita las aguas de la ponzoña cuando interesa y el chocolate con leche o el cacahuete tostao dice que es cristiano, pero apoya al islam, es decir a la sumisión... y el monclovita, a ver si alguien más se da cuenta lo que pretende es la sumisión de la españa actual y futura, que parece que nadie se da cuenta y mira que pone ejemplos... 4.- Esperanza Aguirre abrió una lista para que la gente firmnara en contra el IVA ¿y cuantos han firmado? 5.- ¿que dice todos los partidos políticos de despenalizar el aborto, y de la suelta de los de ETA (que van a decir si están donde están gracias e estos... siempre hubieron muertos antes de las elecciones ¿casualidad? no, quien piensa en al realidad de las cosas y está medianamente vivo/a sabe qye las casualidades no existe) Luego seguiré... o no
Belga Claro que no es “rentable”. ¿Pero qué lo es? Pero un tío que entra en el blog no para contar algo , sino exclusivamente para descalificarme a mí, sin argumentos, por la cara. http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/a-la-caza-de-la-imagen-6740/4.html#com1063229 Para luego meterse contigo , como ya ha hecho en el blog de LdP, acusándote de que la gente lo deje y tal y tal por que no piensas como tienes que pensar...algo ya muy utilizado, por cierto. http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/a-la-caza-de-la-imagen-6740/4.html#com1063253 Y luego sale con que yo me burlo de tí y que no se ha dirigido a mí para nada, es un taimadín victimista de sacristía. Muy pepero , todo ello. Mientras ,Lugoma acusa de burlarnos del trabajo de los que han hecho las transcripciones a los pocos que nos las hemos leído. Eso sí, no se pone a buscar la declaración de De la Morena sobre el atentado de Chamartín, no. Tanto reclamar sumario y transcripciones y al final vemos lo que es “rentable”. Volver a la discusión que podría hacer cualquier militante del PP que no ha leído una línea del sumario ni del juicio, ni mucho menos esas transcripciones de la cúpula del PP en la Comisión, de las que huyen como de la peste. Parecen no haberse enterado de que cada aparición pública que hace Aznar es para decir que el 11M lo hizo Al Qaeda, que dice que es impensable que los mandos policiales actúen sin órdenes del gobierno, que presumen de haber detenido a los autores en un tiempo record, que son los defensores de la trama asturiana , sobre todo desde que en julio de 2004, Del Burgo prometió algo a Rafá y empezaron a aparecer historias falsas de Villabona y los etarras: algo por lo que le preguntan en el juicio mientras Rafá se hace el orejas, pero de eso no quieren de saber. Los defensores del skoda, o los defensores de las trolas de Chamartín o Cañaveras. Por la primera condecoraron a Manzano mientras el SUP pedía su dimisión.
Pero ese atentado que había que estudiar porque podría implicar la autoría etarra, ahora no hay que verlo, que es raro, raro. Si queremos ver lo que pasó con la información el 11M, hay que empezar por la primera información que no debería de haberse dado de ninguna de las maneras. A las 10:31, dan esta noticia en la SER: 10:31: olaya Grueso citando fuentes del Ministerio de fomento: “Según las primeras investigaciones, había varios terroristas en la estación de tren de Alcalá de Henares. Según los horarios de RENFE, los terroristas aprovecharon la parada de los trenes en esa estación para depositar las mochilas con explosivos dos en cada tren en cuatro trenes consecutivos a partir de las 7:10 de la mañana. Las bombas explotaban 25 minutos después con los trenes en esos tres puntos, la estación de Atocha, la del El Pozo y Santa Eugenia. En la estación de Atocha la explosión según las primeras investigaciones se produjo con el tren ya detenido en la vía en concreto en la vía 2” Y no ser simplistas al hacer el análisis. Por poner un simple ejemplo: Se supone que Acebes está en la famosa reunión dondenos dicen que a las 12:45 Cuadro le dice a Pintado que ha explotado titadyne con cordón detonante. Acebes sale de la reunión y da una rueda de prensa donde no menciona el titadyne. Y, sin embargo, en la SER – como en otros medios- dicen a las 15 horas que el explosivo es titadyne con cordón detonante. Resulta curioso quien “mete la pata” y quien no da puntada sin hilo. Estaría bien saber cuales son las fuentes de la SER. La de la primera información sobre el atentado viene de Fomento y nadie lo ha desmentido. Si lo analizas viendo todas las posibilidades el caso es aun peor. Por supuesto, en el ABC del 12M han visto a los etarras calvos en Alcalá. Y en El Mundo supuestamente se enteran antes de la primera versión falsa del móvil de la mochila de Vallecas que la propia cúpula policíal.
Esa mochila con goma 2 eco y un móvil que para Acebes el 12M todavía nos iba nos iba a llevar a Eta. Y en el mundo mundial no necesitan mochila de Vallecas para afirmar en las portadas del 12M que el atentado ha sido cosa de Alqaeda. Y mientras en el blog de al lado sólo Amarcord sigue viendo los trapicheos telefónicos de Gil González ,parece que nadie se quiere dar cuenta de que ese mismo Gil es quien “convenció” a Garrudo de que unos tíos que por la mañana eran etarras sin ninguna razón por la tarde eran moritos con la misma sinrazón. Cosas de abrir la vía islamista. Aznar: Es muy difícil pensar que altos mandos policiales actuaron de forma autónoma del Gobierno, es difícil creerlo. http://www.libertaddigital.com/nacional/nosotros-ni-organizamos-faisanes-ni-hicimos-la-guerra-sucia-a-eta-1276382233/ Pues eso.
Belga Yo ya no sé que hacer contigo ;-) Empezando por lo último. ¡Por supuesto que no defiendo la postura de Aznar en la Comisión, ni creo que sea para estar orgulloso! ¿De dónde te lo sacas? ¿Te das cuenta como tergiversas lo que es mi EXPLICACIÓN a unas manifestaciones de Aznar? Lo que trato es de razonar la lógica de su intervención, y de hacer ver que la afirmación de Perasalo realizada nada menos que con absoluta seguridad, tiene una explicación mucho más lógica y coherente. Y después diréis que no retorcéis los argumentos, joer ;-) El principio: Vuelves a equivocarte. Una cosa es prever lo que se iba a hacer con la información real y ficticia que tenía ya a las ocho y veinte el mayor medio de comunicación de España y del que só o sí se harían eco los medios nacionalistas, y otra, completamente distinta, prever el "agir prop" que no tiene precedentes. ¿Pero es que acaso crees que si se callan lo de la vía islamista, PRISA, a los diez minutos no iban a sacar a relucir los terroristas suicidas y la cinta coránica? ¿No tendría eso suficiente peso en la opinión pública para cambiar el sentido de su voto y dejar al gobierno por mentiroso ya con absoluta claridad? ¿No era más conveniente para el gobierno aceptar que "honestamente" aceptaban todas las posibilidades?. En cuanto a los coj.ones, es mi contestación a una afirmación tuya anterior. Yo si creo, por supuesto, que PRISA, junto con la influencia de los medios nacionalistas, tenía el suficiente poder mediático sobre una sociedad en estado de shock para influir en unos resultados electorales, aportando información "avalada por hasta tres fuentes de la lucha antiterrorista" y enlazando la información con nuestra controvertida participación en la guerra de Irak. En lo sucesivo trataré de ser más claro en mis post para evitar que se tergiverse de manera tan descarada lo que escribo :-)
Leconil Ahora soy yo quien te pide a ti que no contestes, porque es evidente que te quiere sacar de tus casillas. Cualquiera con dos dedos de frente puede ver cómo se tergiversan los argumentos después de atacar tu postura y tus ideas religiosas. No se conforma con insultar, sino que ahora trata de entrar a saco contigo, que eres una de las poquísimas personas que continúa con una labor de investigación impecable y un ejemplo de honestidad No te pases por aquí en una temporada, hazme caso. Un abrazote
Swing, Claro que no es “rentable”. ¿Pero qué lo es? Pero un tío que entra en el blog no para contar algo , sino exclusivamente para descalificarme a mí, sin argumentos, por la cara. No me parece nada "rentable enzarzarse en descalificaciones, insultos y discusiones absurdas sobre las formas. Creo que lanzarse por ahí es entrar en una dinámica que no lleva a ninguna parte. Sobre todo porque las valoraciones personales pueden conducir a error facilmente. Lugoma, ¿De dónde te lo sacas? ¿Te das cuenta como tergiversas lo que es mi EXPLICACIÓN a unas manifestaciones de Aznar? Lo que trato es de razonar la lógica de su intervención, y de hacer ver que la afirmación de Perasalo realizada nada menos que con absoluta seguridad, tiene una explicación mucho más lógica y coherente. A ver, Don Manipulaciones. ¿Qué tiene que ver que Aznar defienda que del 11 al 14 su gobierno diga la verdad, con que luego se dedique a proclamar urbi et orbi que el 11-M es un atentado islamista y a aceptar como bueno la mayoría de las pruebas, sino todos, que aquí siempre se han dicho que son falsas? Más claro agua, ¿no? El principio: Vuelves a equivocarte. Una cosa es prever lo que se iba a hacer con la información real y ficticia que tenía ya a las ocho y veinte el mayor medio de comunicación de España y del que só o sí se harían eco los medios nacionalistas, y otra, completamente distinta, prever el "agir prop" que no tiene precedentes. Me parece que te vuelves a hacer un lío. A las 20:20 de la tarde la SER no tiene nada. Porque si hubiese tenido alguna noticia de la cinta de la Kangoo ya se hubiesen encargado de aierearla y dejar al Gobierno con el culo al aire acusándoles de ocultar información. Te guste o no, el que da el toque de corneta para que empiece el agit-prop es el Gobierno con la rueda de prensa de Acebes.
De verdad que flipo en colorines. Aznar: Es muy difícil pensar que altos mandos policiales actuaron de forma autónoma del Gobierno, es difícil creerlo. Y qué quieres que diga, ¿que hubo mandos policiales que actuaron de forma autónoma? ¿Cuántas querellas le habrían caido? ¿Cómo hubieran tratado los medios que más llegan a la gente, los partidos políticos, los sindicatos policiales, etc, etc, etc, si se le ocurre acusar sin pruebas? Cuando habla de "Es muy difícil...", que no imposible, ¿no está dando a entender lo obvio? ¡Por favor!
Belga Escribes: A las 20:20 de la tarde la SER no tiene nada. Porque si hubiese tenido alguna noticia de la cinta de la Kangoo ya se hubiesen encargado de aierearla y dejar al Gobierno con el culo al aire acusándoles de ocultar información. No solo es que no sea cierto, es que además cuarenta minutos después del comienzo de la intervención de Acebes, sacan a relucir los terroristas suicidas. Pero es que además eres tú mismo el que se contradice. En el post 135 escribes: ¿Alguien se cree que la SER o el PSOE hubiesen tenido coj... de poner en duda la autoría etarra del atentado a tres días de las elecciones si no es el propio gobierno el que da pié a ello? y ahora resulta que si hubiese tenido alguna noticia de la cinta de la Kangoo ya se hubiesen encargado de aierearla y dejar al Gobierno con el culo al aire acusándoles de ocultar información. Pura incoherencia, mucho más lamentable en una persona inteligente como es tu caso.
Lugoma ¿Ahora de que va el tema? ¿De una violación? ¿Cuando Aznar dice que no en realidad quiere decir sí?;-) Ya sé que no es muy "rentable" entrar en según que temas, pero ante respuestas tan surrealistas no lo puedo evitar. Lee el artículo, hombre. Que Aznar habla de un tema de aparentemente menos importancia, como es el Faisan. En los casos de "emergencia nacional" la cúpula policial si va por libre y luego Aznar los defiende en la Comisión diciendo que las órdenes fueron suyas. Pero, por lo visto, Manzano y Cuadro, los principales protagonistas del día 11, eran dirigidos por Rubalcaba. Por eso el SUP no para de pedir la dimisión de Manzano desde que le nombró el PP en 2002.
Por cierto, antes de la rueda de prensa de Acebes a las 20:20, la SER sí tiene algo: La foto de los 9 etarras difundida por la CGI. Y ZP también tiene algo a las 18:30: La condena del atentado de Eta en TVE. Curioso agitprop que no empieza hasta que suena la campana, después de haber pasado todos por ese aro, incluído el gobierno vasco o el propio Carod después de las declaraciones de Otegui. Pero quien se lanza a decir que el atentado podría ser obra de islamistas es la BBC inglesa a las 20:30. Entonces sí que se lanzan en tromba, aunque con unas "fuentes de la lucha antiterrorista" de lo más raras. Que es que no dan una, tú. A ver si nos estudiamos los datos. Y a esa misma hora, 20:30 los policías van a por los bultos de Ifema para llevarlos a Vallecas. También es curiosa la gamba que mete la SER con la cinta de video del 13M, que Aznar vuelve a difundir contra el criterio de la policía.
¿Es que acaso la mentira de los terroristas suidas, swing, "¡terroristas suicidas! con tres pares de calzoncillos, y las pelotas rasuradas, confirmados por hasta tres fuentes de la lucha antiterrorista", fue una improvisación de la SER cuarenta minutos después del comienzo de la rueda de prensa de Acebes, mientras ZP estaba haciendo su labor por otro lado?. ¿Es que acaso piensas, por lo más remoto, que no estaba TODO EL MUNDO con la mosca tras la oreja? ¿Es que acaso no hubo mandos, manditos y mandetes policiales que ya en las primeras horas de la mañana apuntaban al terrorismo islamista? ¿Es que acaso cualquier medio de comunicación no dudaba entre ETA y AlQaeda desde el principio, aunque en un principio se limitasen a transmitir lo que les venía de las fuentes del gobierno? ¿Es que acaso piensas que cualquier medio de comunicación no tenía sus propios chivatos en la policía y que más pronto que tarde harían pondrían sobre la mesa las "evidencias" de la cinta? ¿Es que dudas que con los tiempos de reacción de la SER a partir del comienzo de la rueda de prensa de Acebes, el arsenal de la SER no estaba ya preparado y que su reacción en caso de que Acebes hubiera omitido lo de la cinta hubiera sido inmediata ? ¡Por favor!
Lugoma No veo nada más que un montón de especulaciones partidistas y un solo dato. Que la SER dijo que había terroristas suicidas. Lo mismo que le dijo Rajoy a ZP mientras éste le atizaba con el 11M ante el silencio del pepero. Lo único que podía decir, porque el resto de la VO es claramente cosecha de su partido. El problema de ese análisis es que se supone que no hay terroristas suicidas, así que la pregunta es: ¿Qué fuente de la lucha antiterrorista metió ese embolao a la SER? Aunque con eso que dices de la no improvisación -¿para qué meten en la SER todas las trolas etarras hasta que la BBC toca el silbato?- parece que dices que el atentado lo hicieron la SER y el Psoe. ¿Estás diciendo eso? También te puedes repasar las declaraciones de gente muy significativA del Psoe o de la misma SER durante la mañana del 11M. Para ellos el atentado era el remate final. Si el atentado hubiera sido electoral tú me dirás a quien convenía en un principio, sobre todo con los antecedentes de Chamartín y Cañaveras. Preparar algo así con la idea de darle la vuelta sin tener los resortes del gobierno, ¿no te parece suicida? Por cierto, el CNI también está con el gobierno y el atentado etarra a las 15:51. Cambian todos a la vez por orden internacional, como ya ocurrió por lo menos dos veces antes en el último año. Luego hay que procurar esconder los telegramas y todo lo demás. Porque lo que aquí a unos les venía bien a otros les venía fatal. Pero la mentira es la misma por parte de todos. No fue Rubalcaba quien detuvo a Zougham, ni quien llevaba el caso surgido en Yemen que dio lugar a la Operación Dátil, para lo que utilizaron a esos moritos, sino Aznar. Un empeño personal de Aznar.
lugoma #100, Y te repito porque me da la sensación de que eres de los que no lee. Te estás destapando como el champion de la especulación ésa que nos definías. Ya les gustaría a muchos que no leyéramos, y sobre todo, que no recordáramos, ¿verdad? Lo de que se iba a liar una mucho peor si no tragaban la via islamista, me recuerda a lo acontecido con la ilegalización de HB y su expulsión de las instituciones: hablar por hablar porque aquí no se lia más que lo que deseen las élites traidoras; se está contra los infames, o con ellos, como resultó ser el caso. Además, el PP tenía ya entonces bazas para no tragar lo intragable: los mandos policiales servían en bandeja al Gobierno lo obvio, que el tongazo de la casette no tenía relevancia policial para abrir ninguna nueva vía. Los hechos son: 1. El gobierno Aznar abre la via islamista durante la tarde del 11M, a raiz de esa cassete en la Kangoo que no era relevante según mandos policiales. A la vez, siguen insistiendo en ETA. 1´5. Leganés, con Aznar el gobierno todavía en funciones. Surge "El Chino" y comienza la nueva marea de pruebas falsas. 2. Aznar confirma en la Comisión de investigación parlamentaria que él abrió esa vía islamista. (sigue...)
3. La sentencia condena a algún morito y asturiano por la Goma 2 ECO, apoyándose en la detección de DBP falsamente "exclusivo" de esa dinamita. 4. El PP se felicita por ese fallo judicial que condenaba a sus moritos detenidos aquellos días. Zaplana era uno de los más "contentos" con la sentencia Gomadynica que les daba la razón, lugoma. 5. Pasan los meses, incluso años. 6. PJ&cia dan bombo públicamente al hecho de que en la pericial del juicio salió Titadyne como el de Cañaveras, sin ningún nuevo dato que no se conociera dos años antes. Ello coincide en el tiempo con publicaciones como la del abogado De Pablos (publicada dos meses antes del descubrimiento titadínico), que no se enteró del hecho titadínico en su día, pero que se inclina hacia unos etarras vendiendo Titadyne al Chino. Cada cual que hile la yenca del Goma-dyne PSOE-PPero, a ver qué le resulta. A mí me sale que hay casos peores aún que los de los traidores descarados, y son los que van de tapadillo. ¡Ah! y que el Sistema coloca sus tentáculos en cada lugar con cierta relevancia. Desde el 11M, todos son 11M. Y antes, casi, casi.
Lugoma, No solo es que no sea cierto, es que además cuarenta minutos después del comienzo de la intervención de Acebes, sacan a relucir los terroristas suicidas. Cuarenta minutos después, no cuarenta minutos antes. ¿Qué no es cierto?¿Que el agit prop empezó después de la intervención de Acebes? A ver si vamos a negar hasta lo que es un hecho objetivo. Pura incoherencia, mucho más lamentable en una persona inteligente como es tu caso. No es ninguna incoherencia. Lo que digo es que no hubiesen tenido cojones de negar la autoría etarra en base a informaciones falsas. Pero si hubiesen tenido informaciones "fiables", es imposible que lo hubiesen utilizado contra el gobierno. Por lo tanto lo más probable es que no lo conociesen o, de conocerlo, su fuente no fuese suficientemente fiable. Le dices a Swing: Y qué quieres que diga, ¿que hubo mandos policiales que actuaron de forma autónoma? En relación a estas declaraciones de Aznar: Es muy difícil pensar que altos mandos policiales actuaron de forma autónoma del Gobierno, es difícil creerlo. Aznar hace esas declaraciones en relación al chivatazo del Faisán. Es decir, Aznar y sus cuátes del PP pueden acusar sin pruebas en el caso del Faisán, en la Gürtel, en los trajes de Camps, en lo de la "gestapillo", etc, pero resulta que en lo del 11-M, con la colección de manipulaciones, mentiras y falsedades, abrumadoramente puestas de manifiesto por LdP, Múgica et alli (poco alli la verdad), en ese caso no pueden porque "no hay pruebas". ¿De qué estamos hablando? Parece el dicho ese de que te están meando y hay que decir que llueve. Por cierto Lugoma, que si lo que te has propuesto es demostrar que el gobierno mintió, lo vas a conseguir sobradamente con tus argumentos. Porque resulta que antes de la rueda de prensa de Acebes hasta el apuntador sabía que el atentado no era de ETA. Y mientras el gobierno cebado.
Rectifico una cosita del comentario anterior: En el punto 6, me refiero a José Mª De Pablo (autor de "La cuarta trama", muy oportuna), y para "picajosos" enredas, detallar que al resumir en "que se inclina hacia unos etarras vendiendo Titadyne al Chino", me refiero a sus sospechas aireadas públicamente de que el "Donosti" pudo contactar con la panda de El Chino allá por Burgos, durante ese supuesto viaje norteño de los pelanas.
Lugoma Sigues repitiendo una y otra vez, como si eso fuera a convertirlo en verdad, que el “agitprop” no tiene precendentes. Como si fuera la primera vez que se acusa de un atentado a los políticos y no sólo a los terroristas. Y sí que los tiene. Relacionados con el atentado y menos de dos semanas antes. A través de la historia rarita de Carod y el CNI en Perpiñán, el PP acusa al resto del arco político del atentado que Eta pudiera hacer con la furgoneta de Cañaveras. En el Corredor del Henares, por cierto. Y el primero en decir lo de “miserables” no fue precisamente Acebes. ”El principal aludido, el secretario general de ERC, también respondió, al igual que Montilla, con contundencia: «Desde mis más profundas convicciones democráticas, quiero decir que son unos miserables, parece que estén queriendo que haya un atentado, son unos miserables».” Precisamente, esa acusación pepera (Acebes y Zaplana) provocó que algunos se rieran y cuestionaran las detenciones y que incluso hubiera quien tirara de la manta y dijera que Eta son las Cloacas del Estado. No me extraña que algunos mandos policiales se quedaran sin respiración el 11M y tomaran la mejor decisión de sus vidas. Pero el mismo agitprop lo tenemos contra el PNV por parte del PP ¡¡¡y del PSOE, en concreto Patxi López!!! tras el atentado contra Pagaza. Y lo mismo ocurrió el 23F del 2000, tras el asesinato de Buesa, cuando hubo algaradas ante el parlamento vasco y se suspendió la campaña electoral que daría la mayoría absoluta al PP. Se lo recuerda Llamazares a Aznar en la Comisión. Esa que no quieres leer y nos acusas de no utilizar a algunos de los que sí lo hemos hecho. Si quieres lo buscas y le pones pegas, así como a la acusación que hacen los de ERC del agitprop del 13M ante Aznar. que no vamos a estar siempre los mismos rebuscando entre los papeles para que tú encima nos acuses de que no lo hacemos.
Te traes de paso los comentarios de De la Morena y las alucinantes declaraciones de Aznar, Acebes, Astarloa y , sobre todo, Del Burgo, metiendo trolas por un tubo sobre esa trama asturiana que se supone que estamos de acuerdo en que es falsa. Pero si quieres agitprop salvaje, ahí tienes al escolta de Del Burgo asesinando a un panadero de Hb, Angel Berroeta, el mismo 11M, siendo defendido después por Del Burgo. ¿ Tú crees que con esos antecedentes, Del Burgo podría presentarse a investigar el caso en la Comisión? Lo normal sería que no, por aquello de la mujer del César, pero si queremos alguien que busque pruebas de la participación de Eta hasta en la luna, Del Burgo es el hombre perfecto. Luego podríamos hablar de Marcos Peña, sus tramas falsas del 11M, las recomendaciones de Del Burgo y la comunidad de Madrid.
CARTA A LA MINISTRA CHACÓN II O PARA ESTO MUEREN NUESTROS SOLDADOS. "La guerra es el arte de destruir hombres, la política es el arte de engañarlos." - (Jean Le R. D´Alambert) Azerbaiján, Kazakistán, Turkmenistán y Uzbekistán juntas tienen 115 mil millones de barriles de reservas probadas de crudo y 11 trillones de m3 de gas. Hasta ahora, Rusia ha mantenido la hegemonía en el transporte de crudo en la región, la misma que quiere ser arrebatada por Estados Unidos... http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=afgano.wordpress.com&url=http://afgano.wordpress.com/2008/10/27/conflictos-en-el-asia-central-el-petroleo-trans-afgano/&sref=http://webcache.googleusercontent.com/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4GPEA_esES301ES302&q=cache:http://afgano.wordpress.com/2008/10/27/conflictos-en-el-asia-central-el-petroleo-trans-afgano/ Salem Bin Laden era socio de los Bush en la compañía petrolera Arbusto Energy. Sociedad que, después de la muerte misteriosa de su padre en 1988, continuó con Bin Laden y su familia... http://www.iarnoticias.com/secciones/norteamerica/0068_bush_al_qaeda_terrorismo_checheno_02sept_04.html Otro interesante artículo, en francés, se puede traducir con el Google, es el IV, los tres anteriores, ya están traducidos al español, dice ésto... "Con el fortalecimiento de la presencia de EE.UU. en Afganistán con la política de Barack Obama, el pronóstico de la demanda de los suministros no militares para los años 2010 y 2011 muestran un aumento de entre 200 y 300% respecto a 2008." "Es significativo que 03 2009 Barack Obama ha prometido unos 5.500.000 dólares al gobierno Bakiyev para construir un centro de entrenamiento de terroristas en el sur de Kirguistán. Este sería el segundo gran implantación directa en el país , y también una base perfecta para la exportación de la guerra." SIGUE...I/II
"En marzo de 2010, en una reunión del Consejo OTAN-Rusia , el jefe de FSKN ( Servicio Federal de Rusia para el Control de Drogas ) , Víctor Ivanov , dijo: "adormidera afgana fue la causa de muerte por sobredosis de un millón de personas durante la última década , son las cifras de las Naciones Unidas. ¿No hay aquí una amenaza para la paz y la seguridad mundiales ?" "La OTAN ha negado categóricamente a satisfacer la demanda de Rusia para destruir todas las plantaciones de opio en Afganistán. ¿Por qué? La OTAN ( es decir, el Comando Central de Estados Unidos ) dice que su destrucción sería privar al país de " única fuente de riqueza" Una fórmula que resume lo absurdo de la misión de la OTAN en Afganistán". http://www.voltairenet.org/article166541.html "Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo... y por los mismos motivos" (sir George Bernard Shaw). POST NATA La verdad, es que entre unas cosas y otras, a mí, se me están cayendo los palos de mi sombrajo DEMOCRÁTICO. ABRAZACOS.
Güenas tardes, que antes no lo dije http://www.libertaddigital.com/nacional/gibraltar-sigue-creciendo-por-aguas-espanolas-sin-que-el-gobierno-actue-1276399641/ ¿Y Desatinos, ande andará?... ¿Por qué no llama "es motivo de orgullo y satisfacción" a Su Graciosa Majestad?. http://www.youtube.com/watch?v=Ss52yjp7BmI Abrazacos.
Nachete, Nachete... En otro punto de la entrevista, Uriarte afirma que le da "pánico" hacer de la política una profesión. "Espero tener a alguien esperándome en una isla desierta si eso me pasa, porque será para huir nadando". Sobre él, se confiesa "muy normalito". "Con un yogur de chocolate soy el niño más feliz del mundo", añade. "Prefiero ser dueño de mis silencios que esclavo de mis palabras". Espero que no sea mentira lo del yogur. Abrazacos.
Un poco de marujeo Institucional... http://www.vanitatis.com/noticias/media-entre-letizia-infantas-20100816-10637.html pues como se le dé igual que con mojamé, acabarán tirándose de los institucionales pelos. Abrazacos.
swing #189 [...] Pero si quieres agitprop salvaje, ahí tienes al escolta de Del Burgo asesinando a un panadero de Hb, Angel Berroeta, el mismo 11M, siendo defendido después por Del Burgo. ¿ Tú crees que con esos antecedentes, Del Burgo podría presentarse a investigar el caso en la Comisión? Lo normal sería que no, por aquello de la mujer del César, pero si queremos alguien que busque pruebas de la participación de Eta hasta en la luna, Del Burgo es el hombre perfecto. Sobre esta víctima colateral del 11-M [Angel Berroeta] que tanto Tadpole como jflp, creo que fueron ellos los que me hicieron el comentario, me indicaron que les parecía injusto que no apareciese en el recordatorio sobre víctimas españolas que yo venía poniendo casi a diario en el blog de LdP,... quiero comentar que desde el primer día que la incluí en el listado de víctimas, especificando "colateral", se borraron todos los post y ya nunca más he conseguido que LdP autorizase dicho recordatorio,... que para resfrecar la memoria pongo a continuación en otro post. Un abrazo camPeón
El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 + 1 = 1313 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berrueta, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
¿Más mentiras?? Tres días de marzo´ recreará las horas posteriores al 11-M Este "thriller" político mostrará el enfrentamiento entre el PP y el PSOE tras el atentado terrorista http://www.laopiniondemurcia.es/television/2010/08/14/tres-dias-marzo-recreara-horas-posteriores-11-m/264277.html http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/television/tres-dias-de-marzo-una-miniserie-sobre-el-11-m_lKwFC8DMgci7fdyGFBDiX6/ ¿Estamos preparados para afrontar los trágicos hechos del 11-M en una ficción ? El 11-M según Telecinco. Telecinco prepara '3 días de marzo', una tv movie sobre el 11-M. Aunque Telecinco aún lidia con las protestas sobre la tv movie que estrenará próximamente sobre el accidente aéreo de Spanair, ya tiene en mente un proyecto aún más arriesgado: la película sobre el 11-M. http://canales.diariovasco.com/ocio/cine/11marzo-tvmovie-telecinco-201008131845.php
SI SUBE IMPUESTOS DE NUEVO Zapatero castigará a los españoles con la mayor carga fiscal de la zona euro El Gobierno avanza de nuevo su intención de subir los impuestos bajo la excusa de que son "muy bajos". Para ello, incide en que la presión fiscal ronda el 33% del PIB frente al 39% de la UE. Pero el dato engaña: los españoles soportan una de las cargas fiscales más altas de la zona euro. Fotos: Los impuestos en Europa http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-castigara-a-los-espanoles-la-mayor-carga-fiscal-de-la-zona-euro-1276399665/
IMBRODA PIDE AL GOBIERNO QUE INTERVENGA Melilla acusa a Marruecos de "usurpar" la tierra de nadie en la frontera Tras los últimos incidentes en Melilla, Juan José Imbroda ha denunciado que Marruecos ha venido usurpando en los últimos años la tierra de nadie entre el lado español y marroquí. El presidente autonómico exige a Rubalcaba que intervenga. http://www.libertaddigital.com/sociedad/melilla-exige-a-rubalcaba-que-deje-la-tibieza-y-pida-explicaciones-marruecos-1276399663/
PESE A LAS PRESIONES DE INTERIOR La huelga de bolis caídos volvió a reducir un 50 por ciento las multas en julio Los agentes de la Guardia Civil siguen cumpliendo con su huelga de bolígrafos caídos. En el mes de julio, las multas se habrían vuelto a reducir a la mitad en comparación con las del mismo mes en 2009, según datos no oficiales de AUGC. Todo ello, pese a la creciente presión del ministerio del Interior. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-huelga-de-bolis-caidos-volvio-a-reducir-un-50-por-ciento-las-multas-en-julio-1276399683/
Belga Cuarenta minutos después, no cuarenta minutos antes. ¿Qué no es cierto?¿Que el agit prop empezó después de la intervención de Acebes? A ver si vamos a negar hasta lo que es un hecho objetivo. No, si no estoy negando eso EN ABSOLUTO. No vuelvas a tergiversarme y a decir lo que no digo porque es la enésima... ¿Tú crees que eso se improvisa en cuarenta minutos? ¿Tú crees que eso no se iba a sacar si o si? ¿Y qué hacemos con tu manifiesta contradicción en los argumentos? Fíjate, dices: No es ninguna incoherencia. Lo que digo es que no hubiesen tenido cojones de negar la autoría etarra en base a informaciones falsas. Pero si hubiesen tenido informaciones "fiables", es imposible que lo hubiesen utilizado contra el gobierno. Por lo tanto lo más probable es que no lo conociesen o, de conocerlo, su fuente no fuese suficientemente fiable. Pero en realidad estás queriendo salvar los muebles de lo que no es más que una incoherencia monumental por tu parte tal, y como he puesto de manifiesto en mi post anterior. Ahora arreglarlo, y hacerlo así, queda muy mal ¿No te parece? Para que resulte más claro: Cuando dices esto: ¿Alguien se cree que la SER o el PSOE hubiesen tenido coj... de poner en duda la autoría etarra del atentado a tres días de las elecciones si no es el propio gobierno el que da pié a ello? En absoluto te estás refiriendo a informaciones falsas o no falsas. Entre otras cosas porque la hinchada en tiempo electoral se queda con lo que le interesa, y la información falsa de los suicidas estaba presente el 14M. Y posteriormente sueltas esto: si hubiese tenido alguna noticia de la cinta de la Kangoo ya se hubiesen encargado de aierearla y dejar al Gobierno con el culo al aire acusándoles de ocultar información. Ya digo, pura y absoluta incoherencia que a mí me dice mucho.
Pero como ya estamos derivando en mezclar churras con merinas, alejándonos de lo que era el objetivo principal de mi intervención: demostrar que la apertura de la vía islamista puede ser interpretada de una forma mucho más lógica de lo que aquí nada menos que se ASEGURA, creo que no tiene mucho sentido continuar con la discusión. Mucho menos cuando en el colmo de la empanadilla, cambiamos de tercio, y equiparamos ahora el "agit prop", -golpe de estado mediático donde los haya-, nada menos que con la canalladita de los nacionalistas catalanes y ETA y la posterior reacción del gobierno de entonces. El puro y duro surrealismo habitual, mezclado con los tics de la izquierda vasca Pero a eso ya estamos acostumbrados. Que se critica, porque se critica sin argumentos. Que se dan argumentos, se retuercen hasta el extremo y nos vamos a los cerros de Úbeda. Que se colocan las contradiciones de los argumentos de la contraréplica, de nuevo para Úbeda. Y evidentemente, a estas alturas, no voy a perder ni un segundo en defender políticos de ninguna ralea, que es al final donde parece que se quiere llevar la discusión Pero que quede meridianamente claro: Unas manifestaciones son perfectamente interpretables de un modo completamente distinto y mucho más lógico, que como aquí se han venido haciendo de manera dogmática...exactamente como se quería demostrar, y espero que haya quedado claro para gente sin prejuicios.
Parece ser que las recomendaciones literarias de D. Federico en esta ocasión sirven para poco, a él le gusta la novela negra y en eso es lo que se ha convertido este bloq, que mejor novela negra que leer alguno de los post que por aquí se escriben y además podemos elegir el final que más encaje a nuestros deseos. En este relato por lo que veo lo importante es recordarnos que el presidente que había en esos momentos fué tan perverso que abrió la investigación de la vía islamista. ¿ Es eso lo mas importante ó lo verdaderamente importante es tratar de averiguar quienes fueron los autores e inducctores? Los que vivímos ese atentado y recordamos minuto a minuto como se desarrollaron los hechos, no nos váis a confundir por mucho que os empeñeis. Al igual que se ha logrado desactivar a la AVT de Alcaraz, y tantas " otras cosas " no siento extrañeza que aquí también se trate de inducirnos a culpar a quienes no lo son, no se sabe con qué fín ó interes. Peresalo Me apredí tu informe y lo envié a mis amigos, te creo ahora ó antes ? Zangarri Sé que por aquí no gusta mucho Belen Esteban, pero a pesar de ser vulgar es clara y muy valiente. Solo habría que pedirle a la Sra. Angeles Pedraza actual presidenta de la AVT y amiga de Belen que se lo proponga. Hace pocos días la escuché decir que donde están las miles de firmas para cambiar la ley del menor ya que han bastado unas pocas para prohibir los toros en Barcelona. NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE
La misma incoherencia monumental,-ahora soy yo quien cambia de tercio- que cuando se dice que Sánchez Manzano es el comisario del PP por haber sido nombrado por un gobierno del PP y condecorado por lo de Chamartín. IGNORANDO que Sánchez Manzano estuvo dos años más en su cargo, posteriores al 11M mientras eran cesados los cargos policiales "peperos". Y, finalmente, se le otorga la máxima distinción que puede recibir un policía, la medalla al mérito policial con distintivo rojo de manos de un gobierno socialista. Y todo así...
CHARISMA 203# Yo oí en algún sitio, que tenía una amiga, conocida o vecina, que murió en los atentados. Zangarri Sé que por aquí no gusta mucho Belen Esteban, pero a pesar de ser vulgar es clara y muy valiente. Solo habría que pedirle a la Sra. Angeles Pedraza actual presidenta de la AVT y amiga de Belen que se lo proponga. Hace pocos días la escuché decir que donde están las miles de firmas para cambiar la ley del menor ya que han bastado unas pocas para prohibir los toros en Barcelona. Dios te oiga, pero con pena te lo digo, no nos olvidemos de quién le paga. Un saludo. Abrazacos.
11 de marzo de 2010. “Desde el punto de vista judicial, de la instrucción del sumario, desde el punto de vista de la sentencia y de la comisión parlamentaria donde se iban a dilucidar las responsabilidades políticas, en general, el tratamiento dado al 11-M por el Estado de Derecho no hay por donde cogerlo”. “Lo razonable sería empezar totalmente de cero”, sentenció. Sobre su relación con los políticos, Gabriel Moris aseguró que su único contacto personal con uno de ellos fue con María San Gil, “que nos escribió una carta muy cariñosa de condolencia”. ¡¡¡Que vergüenza!!!.
charisma #203, aunque tb lesconil (que fue quien salió con ello repentinamente) Perasalo Me apredí tu informe y lo envié a mis amigos, te creo ahora ó antes ? No sé que harás, pero yo me creería el informe sobre las no-autopsias de perasalo, y lo de ahora (que es en lo que estábamos); que se demuestren las trolas del sumario y demás documentos oficiales, no quiere decir que haya que quedarse ahí. Pero igual te lo puede explicar Atonita que se empapó el tema como nadie, y no parece estar ahora muy de acuerdo con lugoma. El informe perasalo, que por cierto nadie de los que aluden a él lo ha puesto ;) http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/felicidades-dona-olga-2841/#com618150
Nunca llegaré a sufrir lo que pueda haber sufrido una víctima del terrorismo, que asímismo, no ve colmado el humano, elemental, moral y constitucional derecho a la Justicia. Asímismo, otras personas, tampoco sufrirán el dolor por el asesisato de mi abuela por meterle la cabeza en un cagadero rural tras golpearla, morir morada y que no se investigase, ni que se tire al tren mi padre por depresión, y que casi no lo puedas enterrar el día establecido para la misa y el entierro, por un p.uto secretario judicial del juzgado nº2 de Mislata, el 10 de mayo de 2004, porque alegaba que no estaba el atestado, así como hacerle entender a mi madre durante estos años, que la depresión es una enfermedad, que no sale en las placas ni en el TAC, y que no deja de preguntarme ¿por qué lo haría? ¿con lo bien que estábamos? como que un yonqui detenido 30 veces, me pinche varias veces, le pegue a un policía, y le caigan dos años y medio de prisión menor, y las indemnizaciones a mí, y al policía que pegó con las esposas en la mejilla, y le abrió una brecha, lógicamente no las pague, por ser insolvente. No obstante, y antes dije, que últimamente se estaban desmontando los palos de mi sombrajo democrático, la segunda frase de Moris, que he puesto en mi 205#, me lleva a pensar en muchas cosas. ¿Por qué nadie dice nada?. Y pienso que muchas buenas personas, se nieguen a querer pensar, recordar, enfatizar y matizar ésos silencios de todos, por que no se le rompan los palos de su sombrajo democrático. POST NATA Hasta las europeas, yo voté al pp, en las europeas, nulo al pp. Muchos Abrazacos.
Como parece que la página no enlaza bien, el informe está a partir del comentario #180 de aquel hilo del blog de LdP: http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/felicidades-dona-olga-2841/4.html
nosoyo #209 Informe Perasalo PS. A veces el sistema, sobre todo el del blog de al lado, no deja copiar bien la dirección de un post,... solamente hay que añadir el nº de la página "4", seguido un punto ".", y seguido "html"; resumiendo te faltaba exactamente poner: 4.html entre la última barra "/" y el sibno "#" Un abrazo camPeón PS. Esperemo que chute,...
Lugoma, ¿Tú crees que eso se improvisa en cuarenta minutos? ¿Una noticia falsa sobre la presencia de terroristas suicidas? Yo diría que sobran 35 minutos. Yo no sé si es improvisada o no. Tampoco sé quién es el autor. Lo que sí sé es que es posterior a la rueda de prensa de Acebes. El suponer que estaba preparada de antemano esa mentira no deja de ser una especulación. :-) ¿Tú crees que eso no se iba a sacar si o si? Si se iba a sacar sí o sí, perfectamente lo podían haber hecho antes de la rueda de prensa, ¿no? En cualquier caso siguen siendo especulaciones. Pero en realidad estás queriendo salvar los muebles de lo que no es más que una incoherencia monumental por tu parte tal, y como he puesto de manifiesto en mi post anterior. Ahora arreglarlo, y hacerlo así, queda muy mal ¿No te parece? Pues no porque estaba muy claro el sentido de lo que dije. Era imposible que nadie se atreviese a poner en duda la autoría de ETA contra el gobierno sin tener datos concretos. Pero de haberlos tenido, según tu teoría de la "venganza" de PRISA y el PSOE, los hubiesen empleado desde el primer momento para dejar todavía más en evidencia al Gobierno. Es decir, no les hubiesen dejado la posibilidad de salvar parte de los muebles permitiendo que el Gobierno informase primero. Lo que sí es una incoherencia es lo que afirmabas tú para explicar por qué Aznar ordena abrir la vía islamista. En ese caso sí era capaz de prever la reacción de PRISA si no daba la información. Pero según lo que tú mismo dices era imposible prever el agit prop. Pues yo sigo sin entender como puede ser una cosa y no la otra.
...mejorando la explicación, Cuando se copie la dirección de un post de algún blog de LD hay que comprobar al pegarla que aparezca: entre la última barra "/" y el signo "#" el número de la página "4" de ese post seguido de "html"
o sea, Si al copiar-pegar la dirección de un post no aparece el nº de página seguido de un punto y seguido de las letras html,... hay que insertalo a mano,... en el ejemplo de dirección del post del Informe Perasalo, la dirección debe finalizar así: (pongo en rojo la parte que no se deja copiar, o no aparece cuando se copia, y es la causa de no enlazar directamente al comentario referenciado) [espero que el sistema me deje reflejar los signos] /4.html#618150
Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros)
Lugoma, En absoluto te estás refiriendo a informaciones falsas o no falsas. Entre otras cosas porque la hinchada en tiempo electoral se queda con lo que le interesa, y la información falsa de los suicidas estaba presente el 14M. Gracias por aclararme a qué me refiero o no. Incluso podrías seguir tú la discusión aportando mis argumentos mientras me voy a la playa. :-) El argumento de que da igual que sea verdad o mentira porque la gente se queda con la copla está muy bien a corto plazo, pero ¿y si el PP a pesar de todo gana las elecciones y consigue demostrar las mentiras de PRISA?¿Tú crees que se iban a tirar a la piscina? Porque lo que yo no entiendo es que si todo lo tenían tan planificado y tan clarito, tuviesen que esperar a la rueda de prensa de Acebes y su vía islamista para empezar la cadena de mentiras. ¿No ves nada raro en eso? Pero como ya estamos derivando en mezclar churras con merinas, alejándonos de lo que era el objetivo principal de mi intervención: demostrar que la apertura de la vía islamista puede ser interpretada de una forma mucho más lógica de lo que aquí nada menos que se ASEGURA, creo que no tiene mucho sentido continuar con la discusión. Yo lo único que he asegurado es lo obvio y lo objetivo: que es que el anuncio de la vía islamista es la señal para que empiece toda esa campaña. Y que me parece extraño y significativo. Tu alternativa, o explicación, lógica es que Aznar lo ordenó así porque pensaba que le acusarían de ocultar pruebas. Y yo te contesto que fue muy perspicaz para intuir eso, pero no lo fue para ordenar a su gobierno que dejase de insistir en lo de ETA. Y tu me has contestado que no podían prever el agit prop. No sé dónde quedó la lógica. Toda esta discusión porque resulta que es "dogmático" decir que Aznar ordenó abrir la vía islamista por la cinta del Corán y que la campaña de la SER empezó después de la rueda de prensa de Acebes y no antes. Prefiero no intentar entenderlo.
Belga: Pues no porque estaba muy claro el sentido de lo que dije. Era imposible que nadie se atreviese a poner en duda la autoría de ETA contra el gobierno sin tener datos concretos. ¿Qué son datos concretos a horas de unas elecciones generales? ¿Qué es la verdad y qué es la mentira en esos momentos? ¿Nos lo puedes aclarar? Si alguien como ZP por un lado; y PRISA por otro, estaban dando datos concretos pero FALSOS ¿De verdad que importa algo la falsedad de esos datos para la hinchada cuando se está tratando de evitar una debacle electoral? ¿Importó algo que esos datos fueran realmente falsos? ¿Ha importado después o siquiera ha trascendido a la sociedad española de manera importante, que todo un presidente de Gobierno estuviera haciendo llamaditas con las mentiras de los suicidas durante la tarde del 11? Pero de haberlos tenido, según tu teoría de la "venganza" de PRISA y el PSOE, los hubiesen empleado desde el primer momento para dejar todavía más en evidencia al Gobierno. ¿Teoría de la venganza PRISA/ PSOE? No, hombre, se trata de poder. ¿No es el primer momento tan solo trece horas después de la masacre? Es también evidente, o me lo parece, que apostar desde un primer momento por la "teoría de Otegui" por supuesto que hubiera sido suicida para el PSOE. Es decir, no les hubiesen dejado la posibilidad de salvar parte de los muebles permitiendo que el Gobierno informase primero. Lo que no deja de ser pura especulación :-)
Y ya que estamos manejando hechos, manejemos los hechos correctamente. Según mis datos, espero que Trico no se equivocase en su momento porque no tengo ganas de escucharme la fonoteca de la SER, las cosas sucedieron tal que así: - 20:20 h Acebes informa de la Kangoo con sus detonadores y cinta coránica. - 21:18 h La SER informa de un comunicado de Reuters informando de que ha llegago una reivindicación del atentado a un periódico londinense llamado Al Quds Al Arabi. - 21:59 h Ana Terradillos da la exclusiva de que según fuentes de la lucha antiterrorista en el primer vagón de Atocha había un suicida. - 00:46 h La SER confirma en fuentes policiales que hay uno o dos suicidas. Interior lo desmiente. - 01:08 h Suicida afeitado y con tres capas de calzoncillos. Etc. Es decir, que si las matemáticas no me fallan pasa una hora y cuarenta minutos desde la comparecencia de Acebes hasta que aparece el suicida en la SER. Y cuatro horas y cuarenta y ocho minutos hasta que se enteran de la depilación y los calzoncillos. Ya digo, salvo que Trico se haya equivocado, que lo dudo. De hecho he comprobado que la primera noticia del suicida la dan nada más sonar las señales horarias de las 22:00 del 11 de marzo.
Belga: Y por supuesto que es dogmatismo puro y duro afirmar, como por ejemplo afirma Perasalo, que Aznar es el culpable de la presencia de ZP en el poder porque abrió la vía islamista. Y sanseacabó. Te doy una explicación alternativa, creo que bastante lógica, y más coherente a mi juicio, con la que puedes o no estar de acuerdo. Punto. Eso, creo, no es dogmatismo al menos por mi parte.
No se dice sanseacabó, se dice "y vale ya!!". Ya vemos tu lógica, sí...
De acuerdo con los datos de Dieter Brandau: Cuarenta minutos después, a las 21.00 horas, la SER informa de que entre los muertos hay un terrorista suicida. Lo saben de tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista. Los archivos sonoros de la SER tardan poco menos de 20 minutos en poner la guerra de Irak encima de la mesa. Se emiten los cortes de Tarek Aziz y del propio Ben Laden amenazando a España y a los países de la Alianza. Aznar empezaba a ser el culpable de la masacre. http://www.libertaddigital.com/opinion/dieter-brandau-hevia/del-11-m-al-14-m-17917/ Cuarenta minutos, según Dieter; o una hora y cuarenta minutos, según Trico ¿importa algo?
nosoyo Que el que lo afirma como hecho cierto es Perasalo, no yo. Cuéntale a él lo del "sanseacabó" o lo del "¡vale ya!". En fin.
Dos noticias de mu largo, de Afganistán, y un memorándum http://canaldenoticia.com/descubren-yacimientos-petroleros-en-el-norte-de-afganistan http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/81325 http://www.larazon.es/noticia/10015-cougar-cinco-anos-de-una-herida-abierta Abrazacos.
Oh, sí! Ah, uy! perdona. En fin...
Pero por encima de todo. Cuando en media Europa se estaba dudando de la autoría de ETA y se hablaba de la posibilidad de un atentado de AlQaeda. Cuando fuentes policiales a primerísima hora están hablando de moritos y no de etarras. Cuando la propia prensa está con la mosca tras la oreja y tiene sus propios chivatos en la policía Cuando se comete un atentado salvaje a horas de unas elecciones y vale la mentira y la verdad como estrategia. Cuando está demostrado que el terrorista suicida de la SER jamás existió. ¿De qué estamos hablando?
La gallina!!
Lugoma, ¿Qué son datos concretos a horas de unas elecciones generales? ¿Qué es la verdad y qué es la mentira en esos momentos? ¿Nos lo puedes aclarar? Nada. Pero con esa argumentación y si todo es mentira, si la gente opta por creer al gobierno y el PP gana las elecciones, lo hubiese tenido chupado para demostrar esas mentiras. En esas condiciones, ¿se tirarían a la piscina? El problema de ese planteamiento es que lo que era imposible de prever era el resultado electoral. ¿Ha importado después o siquiera ha trascendido a la sociedad española de manera importante, que todo un presidente de Gobierno estuviera haciendo llamaditas con las mentiras de los suicidas durante la tarde del 11? ¿La tarde? Que yo sepa el único dato que tenemos de las conversaciones de ZP es el que da PJ respecto de las que mantuvo con él. Y si te repasas el artículo verás que esa conversación es posterior a la rueda de prensa de Acebes, posterior a la noticia de Reuters del comunicado de reivindicación....pero es que además Pj empieza su carta así: A las 10 de la noche del 11 de marzo de 2004 el aún líder de la oposición José Luis Rodríguez Zapatero me hizo su tercera llamada telefónica de la jornada. Hasta ha podido escuchar la noticia en la SER en directo antes de llamar. Desde luego él ha podido informar a la SER e incluso inventárselo. Pero entonces, ¿por qué esperar hasta las 22:00 para contárselo a todo el mundo?¿Tan tontos son que necesitan todo ese tiempo para inventarse una mentira? Por supuesto estas cosas son pecata minuta, total ¿qué más da una hora antes o después si ya nos hemos hecho una composición de lugar?
Tu casa es tu salud En la página 39, de este libro que enlazo arriba, se habla de Los egrégores, que el autor lo define así: Los egrégores: Cuando varias personas se ponen de acuerdo y actúan uniformemente con su pensamiento, sus gestos, sus palabras, sus intenciones, su ritmo, etc. se forma una especie de alma grupal, esto es un egrégor. Habiendo sido creado por un grupo de personas, puede a su vez convertirse en una entidad viva y activa. Y la acción de ese ser sutil puede estar dirigida tanto en el sentido del bien como en el del mal. Los brujos malignos suelen trabajar solos con los planos sutiles más inferiores. Sin embargo del mismo modo pueden trabajar en grupo y crear formaciones egregóricas que son como verdaderas bombas de lo invisible.
Jövenes melillenses intentan quitar los carteles ofensivos y... «Tenemos órdenes de la Delegación del Gobierno. Dejarles pasar y quitar las pancartas solo complicaría más las cosas» http://www.abc.es/20100816/espana/conflicto-melilla-facebook-201008162354.html Abrazacos y a nono.
Lugoma, Es también evidente, o me lo parece, que apostar desde un primer momento por la "teoría de Otegui" por supuesto que hubiera sido suicida para el PSOE. ¿Y por qué apostar por la teoría de Otegi era "suicida" en un primer momento y no lo era después?¿Cuál es el hecho diferencial? Cuarenta minutos, según Dieter; o una hora y cuarenta minutos, según Trico ¿importa algo? Joder, ahora sí que parece lo del ¿y qué mas da el explosivo utilizado? Importa la exactitud de los datos y en este caso Dieter se equivoca. Lo puede comprobar cualquiera. ¿De qué estamos hablando? Estamos hablando de que partimos de posiciones preconcebidas cuando ni siquiera conocemos el 10% de lo que sucedió el 11 de marzo. Como tú dices mezclamos churras con merinas, el agit prop de la SER con la autoría del atentado, la victoria del PSOE con la autoría intelectual, etc. La hemeroteca hay que leerla. El que dice que ZP le hablaba de suicidas es Pedro J. Mira cuál es su versión de la conversación: - Me ha llamado Aznar a media tarde para contarme lo de la furgoneta. Mira, menudo personaje. Me alegro de no haber sido amigo suyo. Menudo personaje, es una mala persona. Mira la llamada que me ha hecho por la mañana. Ya te lo contaré porque no es para hablarlo por teléfono. Curioso, es Aznar el que informa a Zapatero de la Kangoo a media tarde. Como no da más datos no podemos precisar más la hora y los detalles de lo que le contó. Yo no sé si Aznar tenía por costumbre el informar con tanto detalle a la oposición de las investigaciones policiales. Pero por lo visto al PSOE no le hacía falta tener gente dentro.
Efectivamente, belga. Que nos contaran que ZP en persona fue quien primero lo aireó, da una idea de lo seguros que estaban en que nadie del partido gobernante entonces les truncaría sus planes. Pero es que la cosa sería más clara aún en el caso de que lo ideado hubiera sido hacer "inmolar" a un suicida en el tren de Téllez ("en el primer vagón del tren que explotaba antes de llegar a Atocha" -Ana Terradillos dixit): Como no aparecía el suicida esperado, habrían tenido que esperar a estar seguros del colaboracionismo pepero para hacer rodar la primicia suicida sin importarles si finalmente aparecía el suicida o no. Y esas condiciones se habrían dado poco después de la rueda de prensa de Acebes. PS: gracias Paco.
Y añade PJ: A juzgar por las nuevas conversaciones que mantuvimos durante los días siguientes no me cabe ninguna duda de que Zapatero creía a pies juntillas lo de los kamikazes. Incluso el domingo mientras yo volvía de votar me dijo que tenía datos de que se habían encontrado restos de hasta tres suicidas y que el tiempo lo demostraría. Lo que yo recuerdo no era, como sugirió el PP en la Comisión de Investigación, la actitud de quien está intoxicando a un periodista, sino el prurito de probar que tenía mejores fuentes de información que yo. Es decir, que según PJ no era ZP el intoxicador de los suicidas, sino que él mismo había sido intoxicado. Por otra parte la noticia de los suicidas parece que tenía en esos momentos una cierta base a tenor de lo que pasó en IFEMA. El que el PSOE intentase aprovechar la oportunidad que se les abría no quiere decir que ellos manejasen los hilos.
nosoyo, Pero en lo único que han tenido un rotundo rechazo del PP ha sido en los de los suicidas. Aunque quizás se debió a que efectivamente no lo había, pero se resistieron como gato panza arriba a que les colasen suicidas, forzando desmentidos de forma prematura, en mi opinión.
belga #232, y/o que ese rechazo del PP al suicida islamista venía muy bien para crear el crispado ambiente que quisieron implantar desde el 11M hasta las elecciones pasadas: PP culpando a ETA vs PSOE culpando a islamistas. El suicida, convenientemente aireado, lo habrían utilizado como un mediático asunto más para difuminar ante la gente la vía islamista de Aznar con la que éste había tenido que demostrar su arrodillamiento. De hecho, hasta "ahora" no había cobrado cierta importancia el hecho de que Aznar fue quien implantó la via islamista, y mira que lo dijo claramente Acebes y lo corroboró el mismo Aznar en la Comisión. Los efectos de las cortinas de humo frentistas.
nosoyo #233 [...] De hecho, hasta "ahora" no había cobrado cierta importancia el hecho de que Aznar fue quien implantó la via islamista, y mira que lo dijo claramente Acebes y lo corroboró el mismo Aznar en la Comisión. [...] Exacto. Cuando a los políticos les interesa,... echan mano de esa muletilla que dice más o menos así: "en un estado de derecho como el que disfrutamos, los demócratas confiamos y acatamos, en este caso [el que se esté dirimiendo] lo que digan los jueces, que son los encargados de... bla, bla, bla en una democracia" ¿Por qué no actuó así Aznar el 11-M, por qué no dejó que fuesen los investigadores de la policía los encargados de abrir y cerrar las líneas de investigación que ellos creían oportunas? El mandar abrir esa segunda línea islamista es un claro ejemplo de injerencia por su parte. No dejó hacer a los responsables, que prevé el estado de derecho y la constitución, libremente su trabajo. O sea cuando interesa deja la responsabilidad a los jueces/profesionales encargados, y, el 11-M, se la quita de las manos a la policía,... en fin.
...simplemente conque hubiesen tenido la boca cerrada en cuanto a la investigación policial en la dirección en que está creyese necesaria y no se hubiesen metido en su terreno, si simplemente hubiesen comentado que las investigaciónes continuarán hasta encontrar a los culpables,... la situación hubiese sido muy distitan. Pero como buen jugador de mus lanzó un órdago y lo perdió,... y seguimos pagando las consecuencias 6 años después,... y los que nos quedan.
MEDIOS Pedro J. Ramírez y Jiménez Losantos confirman su ruptura. Buruaga ficha al director de El Mundo para COPE y retira de Veo7 el espacio del locutor de esRadio http://www.elconfidencialdigital.com/EnviarArticulo.aspx?IdObjeto=25919
Vicki #236 ...a Pedro J. ya se le echó en falta el 7 a las 7 porque no apareció por ningún lado ni dio la enhorabuena ni felicitó a esRadio. Se veía venir,... no me gusta un pelo este tipo. Un abrazo camPeona
Paco #237, pero ésa sigue siendo una explicación buenista, no sé si muy creíble a estas alturas... PedroJ&cia se veía venir que se estaba quemando demasiado, y con lo que le tocaría hacer durante esta legislatura, más (entre otras cosas intentarnos vender el Titadyne, como era predecible y algunos esperábamos). Si PedroJ hubiera seguido asociado a Federico, habrían quemado innecesariamente a dos valiosos creadores de opinión en una sóla jugada. Federico como independiente y libre, sería la excepción que confirmara la regla dentro de las influyentes piezas mediáticas cuyo encumbramiento permite el Régimen. Y qué quieres que te diga... Éstos tienen cortafuegos adecuados para todos, incluso para quienes menos tragan la farsa institucional. Es lo que tiene el diseñar toda una estructura de Estado para engañar al personal. Que luego van, y la utilizan. Todo ello no evita que resulte muy ilustrativo seguirles los pasos, pues al vender su mercancía a la masa más crítica y orientada, no pueden mentir a mansalva y descaradamente (para eso están los pastores mediáticos de la otra parte del rebaño); lo suyo es más jugar con los momentos en que publican las noticias o mueven sus masas, controlar daños cuando algo es inevitable, y, si acaso, desgastar su credibilidad en alguna farsa vital para el régimen cuando ya estén muy vistos. Eso sí: cuando se les coge el hilo resultan bastante previsibles.
Pedro J. es un tipo engreído, siempre me ha parecido una persona que de sus amistades lo único que busca es el aprovechamiento, cuando ya no le interesa se deshace de ellos y se busca otros que le puedan servir para serguir aumentando su grupo de comunicación. Se sirvió del programa de la mañana para vender "nuestro periodico", nos hizo creer que llegarían a demostrarnos los autores del 11 M y se valió de los peones para captar la información que tenían y que creyendo en él se la dieron. Ahora quiere competir con sus antiguos amigos en la misma cadena que los echaron, yo a eso le llamo TRAICION. Lo siento por D. Federico pero !!! ya sabe ¡¡¡ los verdaderos amigos son quienes se sacrifican y dan todo por defender una amistad sin pensar en que es lo que se pierde al conservar esa amistad. Espero que todos seamos conscientes del daño que este personaje hace al dueño de este bloq y ahora entiendo mucho de lo que escribió Diaz Herrera en su libro respecto a él. NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE
Lo que verdaderamente haría daño al dueño de este blog, sería seguir de la mano de un ya muy calado PedroJ. Si, como parece, el dueño de este blog quiere seguir dirigiéndose al mismo sector popular, claro.
Charisma, Se sirvió del programa de la mañana para vender "nuestro periodico", nos hizo creer que llegarían a demostrarnos los autores del 11 M y se valió de los peones para captar la información que tenían y que creyendo en él se la dieron. Por favor, a estas horas menos chorradas. ¿Qué información le van a dar los peones a El Mundo que no tuviese ya si cuando aparecen los peones llevaban publicadas decenas de exclusivas sobre el 11-M? El problema de Pedro J. se llama Veo 7. Lo que no tenía sentido era promocionar a través de Veo 7 a un medio, Es radio, que tiene una televisión, LD TV, que es competencia de Veo 7. Tiene dos opciones. O cerrar Veo 7, obviamente eso será lo último que haga, o competir con LD TV. Y eso pasa por cortar cualquier colaboración con Es radio. La COPE parece una salida natural porque supongo que habrá pensado que, aunque también andan metidos en otra TV, no es una competencia tan directa a Veo 7 como LD TV. Lo extraño es que en la COPE permitan ese apaño de tener a Buruaga de día en COPE y de noche en Veo 7. Tienen que estar muy desesperados. Y lo más gracioso va ser esa mezcolanza de periodistas cercanos al PP, Buruaga, con algunos del agit prop de la SER y con Pedro J. Además con Buruaga Pedro J. se podría posicionar de cara a una victoria del PP en las próximas elecciones. Por supuesto siempre podrá haber versiones más malpensadas, pero en principio esta puede ser válida. Lo que menos me gusta de esta historia es que empuja a Federico a echarse en brazos de Intereconomía.
UN AYUNTAMIENTO DEL PP NIEGA UNA CALLE A UN VECINO ASESINADO POR ETA El Ayuntamiento de Elda, gobernado por Adela Pedrosa, del Partido Popular, ha rechazado por silencio administrativo negativo la petición de dedicar una calle al guardia civil eldense Miguel Mateo Pastor, asesinado por ETA el 2 de febrero de 1983 en un atentado. Puedes protestar aquí y pedir que dediquen una calle a la víctima de ETA: http://www.minutodigital.com/noticias/2010/08/16/un-ayuntamiento-del-pp-niega-una-calle-a-un-vecino-asesinado-por-eta/
Belga Curioso, es Aznar el que informa a Zapatero de la Kangoo a media tarde. Como no da más datos no podemos precisar más la hora y los detalles de lo que le contó. LdP dice que a las 20 horas. Aznar informa a ZP del contenido de la furgoneta. ZP le contesta que, a través de gente cercana a Kerry, le ha llegado (por mediación de Miguel Sebastián) la noticia de que pueden ser islamistas. Aznar pide que se confirme con Estados Unidos lo que le dice ZP y le contestan que no saben nada de nada No sé de donde saca LdP esta información y si es fiable en lo de la hora. La conocemos de El País, lo cuenta Casimiro en su libro “11M, la venganza” y también de la agencia EFE. Parece que lo afirmó más tarde el propio Sebastián. El coordinador del programa económico del PSOE, Miguel Sebastián, aseguró hoy que el 11-M ya sabía que la autoría del atentado en la estación de Atocha correspondía a Al Qaeda. “El 11 de marzo llegué a las 13.00 a Madrid proveniente de Canarias y ya conocía el atentado. Me fui a casa y allí recibí una llamada de una persona de máxima confianza diciéndome que tenían información de la Casa Blanca de que el atentado era obra de Al Qaeda”, explicó hoy Sebastián a preguntas del público que acudió a su conferencia en el Círculo Financiero de La Caixa. Sebastián explicó que “rápidamente comuniqué esta información a quien correspondía” y añadió que “se trataba de una persona que había colaborado con nosotros en la elaboración del programa”. “Yo le pregunté qué fiabilidad tenía su información y me dijo que ésta era del 99%”, dijo Sebastián, quien recalcó que el mismo día del atentado a las cuatro de la tarde en Estados Unidos ya se sabía quiénes eran los autores. EFE Coincide con la hora crucial, 20 horas, en la que se decide la apertura de la vía islamista.
Sin embargo, en el libro de Consuelo Alvarez de Toledo, “4 días de marzo”, escrito para salvar la cara al PP, hacen un quiebro horario muy curioso por el cual parece que Aznar informa a ZP de lo de la kangoo antes de esa hora. El relato es cronológico y después de comentar las resoluciones de la ONU y las declaraciones de la Casa Blanca (19:30 de la tarde), el relato vuelve a las 18:15, hora de la reunión de Acebes con los mandos policiales y la sensación que da es que hay una línea de continuidad y que poco después Aznar informa a ZP. El presidente del gobierno considera que la información es relevante. Hay que informar a la prensa y él mismo se encargará de informar a ZP esas novedades Tenemos gente dentro y tal y tal,-) Pero claro, eso es justo antes de que Aznar vuelva a llamar a los directores de los periódicos para decirles lo de la vía islamista y que sigue pensando que es Eta.(sobre las 20:10) Así que las 20 horas podría ser una hora aproximada. Problema Acebes se ha enterado de lo de los detonadores alrededor de las 15:30.por boca de DdM. Y a las 16 de todo lo demás, informando a Aznar, que está con Astarloa. Es decir, que a las 16 ya saben lo de los detonadores y la “cinta coránica” –vamos a obviar lo del trozo de cartucho- y ésta se convierte en importante precisamente cuando la policía dice que no es importante, porque es una cinta comercial “dialogante con los cristianos” , según su traductor Nidal Ziad. Por otra parte, Consuelo Alvárez de Toledo, poniendo como hora de entrada de la kangoo las 15:50, dice que ZP se entera de su existencia antes que Aznar y Acebes, cosa que no cuadra con el resto de declaraciones. ¿Cómo se ha enterado ZP, según el relato de Consuelo? Se lo dice Mr Pesc, a quien se lo cuenta uno de sus escoltas, familiar de un policía de la CGI.
“Han activado el grupo islámico de la policía y hay una cinta árabe dentro de una furgoneta sospechosa que acaba de llegar a Canillas” Menos mal que el resto de los grupos no tenían esta información en la Comisión, porque básicamente toda la polémica de ésta consistía en ver en que momento había abierto Aznar de verdad la vía islamista;-) Si no me equivoco, la primera referencia a la kangoo en el sumario la recibe Del Olmo a las 22:51, cuando los de la PC le mandan el listado de objetos encontrados en la furgoneta. ¿Sabes si realmente esa es la primera referencia a la kangoo en el sumario o hay otras anteriores?
nosoyo Para ser más exactos me refería al daño moral que puede sentir FJL después de tantos años dejandole decir sus retailas sin que los demás tertulianos pudiesen decir palabra. Calado, muuy calado le teníamos, y seguro que él lo ha notado y es por lo que abandona el barco. Ahora en esas tertúlias, aprovecharan para alagarle por haber dejado a D.Federico aunque estoy segura que su audiencia es leal y espera con impaciencia el 6 a las 6. NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE
belga, Por supuesto siempre podrá haber versiones más malpensadas, pero en principio esta puede ser válida. Lo que haces es describir la jugada, como bien dices, llena de extraños movimientos (antes de ella, y ahora). Por ello, no me parece que sea incompatible ni comparable con los efectos que yo describo, si es que con "malpensada" te refieres a lo escrito antes por mí.
charisma, pues espero que la audiencia no sea excesivamente leal, no vaya a llevarse una decepción final previo trago de multitud de trolas. No sería el primer caso. Lo que debería importar es lo que se dice, el momento, y cómo encaja en el pasado; no tanto quién lo haga.
Sr. Belga Está claro que no coincidimos en muchos cosas pero tenga a bien contestarme con moderación y mesura. Sé muy bién y Vd. también, que el Sr. PJ tenía linea directa con los peones que le pasaban la información que les llegaba. Las decenas de publicaciones del Mundo, unas verdaderas y otras falsas, entre ellas la del libro de Casimiro G.A. "LA VENGANZA", donde nos da a entender que son los "moritos" porque amenazaron a Piqué?. En cuanto a Intereconomía en eso sí estoy de acuerdo. NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE
Buenas tardes, se puede? Estoy de feria así que quizá el mensaje se me moja con el pajarete ; ) 11-M: Matrimonio homosexual XXIII y algo de rimmel para las pestañas. Reflexión desde la frontera: Me parece que el que hace las pancartas en Melilla siempre es el mismo o la misma o el misme organización, está claro que no sabe escribir "discriminación" porque siempre y en todas transcribe "descriminación" (puro morito), o sea que casi seguro que se trata de Pepiño o Sebastián haciendo muescas en su percutor... ,..pero es que ETA y Marruecos quieren YA!!!! su trozo del pastel del 11m, no pueden esperar más, ni siquiera a que zp se derrita entre José Enrique Serrano y Moratinos, entre Pajín y Zerolo, no van a esperar más, quieren su independencia y sus chorradas y su antiespañolidad bien alta en el mundo, para que les rían las gracias los de arriba. Eta y Marruecos van a seguir pasando por caja hasta que zp se vaya, porque saben que es el único que les puede dar lo que quieren y porque saben que zp se lo tiene que dar por haber hecho tan bien los deberes. La tigresa a casita, existe un restaurante llamado la tigresa en Caracas donde se comen a los españoles entre chacolí y chile. y buenas tardes, perdonen el pajarete. Gracias Federico.
CALCULE SU ESFUERZO FISCAL ¿Cuánto dinero paga a Hacienda cada año? ¿Pagan "pocos impuestos" los españoles? Un trabajador apenas dispone libremente del 53% de su sueldo tras cumplir con el Fisco: un salario real de 29.400 euros al año se traduce en apenas 15.580 euros disponibles. Descubra cuánto paga a Hacienda. http://www.libertaddigital.com/economia/cuanto-dinero-paga-a-hacienda-cada-ano-1276399743/
Charisma, Yo no tengo constancia de que ningún peón tuviese hilo directo con Pedro J. Ahora, que le pasasen cosas....Serían los tedax, policías y guardias civiles camuflados entre los peones. :-) swing, Si la conversación de Aznar con ZP es entorno a las 20:00 entonces es probable que le informase de la cinta coránica. En el libro de Consuelo poca chicha se saca respecto de ese asunto. Lo curioso es que la aparición de la Kangoo no tendría que ser un secreto, otra cosa es lo de la cinta, porque Telemadrid grabó cómo se llevaban la Kangoo de Alcalá, ¿no? Lo que no entiendo es cómo no aparece esa noticia en los medios. Quizás es que no soy capaz de recuperarlo ahora. Digo yo que Telemadrid daría la noticia.
Quiero mandar un sincero aplauso a los guionistas del 11-S por el éxito de su test de sumisión. La unanimidad de "un pueblo libre" al rechazar la idea de que en el hueco de WTC se construya una mezquita, porque la peña está convencida de que fueron los seguidores del Islam quienes atacaron "el corazón" del imperio, me parece uno de los mayores éxitos de la ingeniería social. Si señor. Con dos OO. Plas, plas, plas.
El Juicio Cuenta una antigua leyenda que en la Edad Media un hombre muy virtuoso fue injustamente acusado de asesinato. El culpable era una persona muy influyente del reino, y por eso desde el primer momento se procuró hallar un chivo expiatorio para encubrirlo. El hombre fue llevado a juicio y comprendió que tendría escasas oportunidades de escapar a la horca. El juez, aunque también estaba confabulado, se cuidó de mantener todas las apariencias de un juicio justo. Por eso le dijo al acusado: -.“Conociendo tu fama de hombre justo, voy a dejar tu suerte en manos de Dios: escribiré en dos papeles separados las palabras 'culpable' e 'inocente'. Tú escogerás, y será la Providencia la que decida tu destino”. Por supuesto, el perverso funcionario había preparado dos papeles con la misma leyenda: “Culpable”. La víctima, aun sin conocer los detalles, se dio cuenta de que el sistema era una trampa. Cuando el juez lo conminó a toma uno de los papeles, el hombre respiró profundamente y permaneció en silencio unos segundos con los ojos cerrados. Cuando la sala comenzaba ya a impacientarse, abrió los ojos y, con una sonrisa, tomó uno de los papeles, se lo metió a la boca y lo engulló rápidamente. Sorprendidos e indignados, los presentes le reprocharon. —Pero, ¿qué ha hecho? ¿Ahora cómo diablos vamos a saber el veredicto? —Es muy sencillo —replicó el hombre—. Es cuestión de leer el papel que queda, y sabremos lo que decía el que me tragué. Con refunfuños y una bronca muy mal disimulada, debieron liberar al acusado, y jamás volvieron a molestarlo. “Nunca dejemos de luchar hasta el último momento. En momentos de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento”. Albert Einstein
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
Yo he leído a Sor Juana hace un siglo ya, y coincido con don Federico. Echoe de menos, no obstante, más recomendaciones de lecturas poeticas. Por cierto, Gabriel Zaid, mejicano también (pero ¿se puede decir con propiedad que Sor Juana era mejicana?) es un estimable poeta. Buena hora radio de Lorenzo Diaz. Imaginen la escena. Un tipo entra en un taxi, que como es de rigor sintoniza esRadio. El tipo oye la voz de Marianito (el suplente de don César), encoge un poco la sonrisa y continúa leyendo el País. Dos horas después el tipo trepa a otro taxi, oye la voz de Dieter Brandau, alza levemente la ceja ministerial, se sacude un poco de caspa y continúa leyendo el País. Sobre las nueve y media el tipo toma otro taxi, oye la voz de Lorenzo Díaz, cierra violentamente el País y le pide al taxista de malos modos que apague esa joddida radio.
Güenas noches ORIGEN PAPITO I En 1986, en medio de los preparativos de George Bush padre para la campaña presidencial, a Arbusto Oil lo compró una compañía que la revista Time tildó de "una de las más misteriosas y excéntricas que ha buscado petróleo": Harken Energy. El presidente de Harken era Alan Quasha, conocido como "financista para el Partido Republicano". George W. siguió como director y principal accionista. Un director de Harken, E. Stuart Watson, dijo: "No pagamos un buen precio por el petróleo, pero teníamos a George y George fue muy útil.... Parece que George conocía a todos los que valía la pena conocer". "Fue muy útil". Harken no encontró petróleo pero sí firmó un contrato. Bahrain, un emirato del golfo Pérsico, pasó por encima una oferta de la corporación transnacional Amoco y le concedió una licencia de 35 años para buscar petróleo a Harken, una pequeña compañía poco conocida, que nunca antes había perforado en el mar, carecía de recursos adecuados y cuyo director (George W.) era un fracaso en el campo petrolero. Las acciones de Harken se pusieron por las nubes y, unos pocos meses antes de que el presidente Bush desatara la guerra del Golfo, George W. vendió casi todas sus acciones. Los planes de exploración de Harken fracasaron y los inversionistas perdieron la mayor parte de su dinero. Pero George W. se forró los bolsillos, probablemente porque sabía de antemano de la guerra, y Bahrain fue la principal base militar estadounidense en la región, con fuertes vínculos a los Bush. George W. se hizo multimillonario, pero de ninguna manera "por sus propios esfuerzos". Nació con todos los privilegios de los hijos de la clase alta. Abrazacos.
ORIGEN PAPITO II Usar el traductor de S. Google en el enlace. El Presidente George Bush (padre) quería una guerra en Irak. Tal como Crassus, George Bush esta motivado por el dinero. Específicamente el dinero del petróleo. Pero con la alianza de OPEP que no podía controlar los límites de producción en el Medio Oriente, el mercado estaba con una sobre oferta por el petróleo bombeado desde Irak que tenía aproximadamente 1/3 de las reservas de petróleo de toda la región. George Bush deseaba una guerra para detener ese flujo de petróleo y mantener así los precios (y las ganancias) de mayores caídas que las que tenía en ese instante. Irak había estado intentando adquirir una acceso mayor al Golfo Pérsico durante mucho tiempo y se sentía limitado, confinado a una tira estrecha de tierra a lo largo de la frontera norteña de Kuwait, lo cual ponía los intereses Iraquíes en una proximidad peligrosa con el hostil Iran. George Bush que había estado armando a Irak secretamente durante su guerra con Irán, hizo saber a Irak, vía April Glaspie, embajadora USA en Irak (ver trascripción de la entrevista con Saddam Hussein en: http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/ARTICLE5/april.html enviada de los EEUU, que Estados Unidos no intervendría si Saddam Hussein tomara una gran parte de Kuwait. Saddam cayó en la trampa e invadió. Lógicamente, la señora Glaspie, se desdijo, aduciendo que Saddam le había malinterpretado. Abrazacos y a nono.
Charisma: "Espero que todos seamos conscientes del daño que este personaje hace al dueño de este bloq y ahora entiendo mucho de lo que escribió Diaz Herrera en su libro respecto a él." Como todo lo que haya escrito Díaz Herrera sobre Pedro J (o sobre cualquier otra cosa) sea como el capítulo que escribe sobre el 11-M, apañados vamos. Ese libro no valdría ni como papel higiénico. La suma de imbecilidades, mentiras de lo más burdas, insidias de las más miserables no sólo contra Pedro J, sino contra todo esceptico empezándo por las víctimas. En definitiva un encadenamiento de trolas absolutamente increible. ¡Y encima el pájaro en las entrevistas promocionales iba presumiendo que en la Policía le había dejado escuchar unas cintas que todo lo aclaraban y que nadie más había oído! El colmo de los colmos, presumir de que está amparando un hecho delictivo como la ocultación de pruebas al juez. Alucinante el personaje. Otro asunto en el que el tipo entra es a defender al editor Serra, propietario del Diario de Extrema Derecha Nazionalista Ultima Hora. Un diario donde el insulto, la agresión a todos los unionistas en general y sobre todo a los pobres del Círculo Balear es norma diaria. El enemigo de nuestro enemigo, no tiene porque ser nuestro amigo. Y en algunos casos, sólo puede ser a su vez, enemigo.
Buenos días Hoy PJR apoyando a la Cope: Cuando es la cadena Ser la que ya pierde hasta el 'oremus' EL NERVIOSISMO por la caída de oyentes e ingresos publicitarios que provocará la salida del equipo de Carrusel ha llevado a la Ser a anunciar una demanda contra la Cope por vuneración de la libre competencia. Tiene guasa, por no decir otra cosa, que la Ser hable de «carencia de escrúpulos» y «falta de ética empresarial» porque la Cope haya contratado a una veintena de sus periodistas, técnicos y productores. El grupo Prisa, propietario de la Ser, sabe lo que es jugar con ventaja. El Gobierno del PSOE le concedió una licencia de televisión de pago, saltándose la ley; y posteriormente le facilitó la adquisición de Antena 3, cadena que superaba en audiencia a la Ser. En cuanto a la competencia desleal, Prisa contrató en bloque y con alevosía a 25 profesionales de la web de EL MUNDO, líder en el mercado, con el fin de reflotar elpais.com, cosa que años después aún no ha logrado. La Ser no está acostumbrada a competir en el libre mercado y por eso echa los pies por alto cuando se ve obligada a hacerlo. Pero la nota emitida ayer demuestra que además sus directivos han perdido el oremus. Al mismo tiempo que acusan a la Cope de birlarle con malas artes a sus profesionales, la Ser descalifica a los «individuos» que se han ido y asegura que iban a ser despedidos por motivos disciplinarios o relevados por su «evidente agotamiento». De tomarse en serio esta nota, la Ser tendría que haber mandado flores a la Cope, y no una demanda, por quitarle de en medio a esos «individuos». El TC dice que no siempre se puede aplicar esta agravante a las agresiones
EL GOBIERNO AÚN ESPERA LA "CONJUNCIÓN PLANETARIA" Obama acudirá en Lisboa a la cumbre con la UE que no quiso celebrar en España Varapalo para el Gobierno y para Zapatero. Y es que la Casa Blanca ha confirmado que Obama acudirá a Lisboa a la cumbre con la UE a la que el presidente de EEUU no quiso acudir a Madrid. Sin embargo, el Ejecutivo confía en que dé un salto a Madrid y se produzca así la esperada "conjunción planetaria". http://www.libertaddigital.com/mundo/obama-acudira-a-lisboa-a-la-cumbre-con-la-ue-que-no-quiso-celebrar-en-espana-1276399778/
amarcord, sería justo que extendieses la ovación a los guionistas-plagiadores del 11-M. Un abrazo camPeón Un "AGUJERO NEGRO" se zampa a Zapatero y su "CONJUNCIÓN PLANETARIA"
TRAS LOS DISTURBIOS EN SANT AIGNAN Francia iniciará el jueves la deportación de gitanos a Rumanía y Bulgaria El primer vuelo que deportará a gitanos en condición irregular desde Francia hacia Rumanía y Bulgaria despegará el próximo jueves, anunció el ministro francés del Interior, Brice Hortefeux. El Ejército se despliega en un pueblo de Francia tras el ataque a una comisaría http://www.libertaddigital.com/mundo/francia-iniciara-el-jueves-la-deportacion-de-gitanos-a-rumania-y-bulgaria-1276399733/
#253 Pues yo NO quiero felicitar a los que aún sigue creyendo que los atentados del 11S no fueron urdidos, planificados, ejecutados y financiados por Al Qaeda. Lamentablemente con comentarios como los anteriores y con otros más o menos rebuscados de los que defienden ridículas confabulaciones en el 11s y demás atentados de Alqaeda, y eso a pesar de todas las abrumadoras pruebas en contra, lo único que consiguen es desacreditar las fabulaciones y encubrimientos, estás sí ciertas, del 11M. USA no considera que el 11M fuera Alqaeda, sencillamente porque no lo fue, salvo en el uso de islamistas españolizados sin relación jerarquizada con Al Qaeda. Seguir con la matraca desprestigia a las fuentes y las investigaciones sobre el 11M. Y lo que es peor, buscar paralelismo con el 11S provocan el rechazo de la mayoría de las víctimas del 11M, (las del 11S no hace falta mentarlas porque lo tienen clarísimo, aunque aquí les jo.da a unos cuantos). Las claves pueden estar en lo que vienen sucediendo estos últimos días, a Zapatero, cadáver político, antes de que lo entierren le exigen el pago de sus hipotecas. Del estatuto ya sabemos las idas y venidas y la desesperada intervención de la abroncada presidente del TC. De Marruecos, es vox populi que los hilos los mueve el monarca del sur. El avión falcon puesto a disposición del abogado de los marroquís, víctimas de supuestos malos tratos de nuestra policía, junto con el liderazgo del presidente de la asociación para la recuperación de Ceuta y Melilla, en un país donde nadie tose sin permiso real, son pruebas más que suficientes. Aznar sabe de la gravedad de la situación y acude personalmente. Y que se sepa nuestro monarca no pasa de una llamada telefónica. No debe tener cuerda para mucho más.
#258 Las mismas cantinelas en su versión simplona: "guerra Irak por el petróleo". Y luego resulta que en realidad TODAS las concesiones de refinerías y extracción petróleo iraquí han sido otorgadas a empresas rusas, francesas, alemanas, holandesas y por supuesto chinas. Los useños y sus empresas petrolíferas se quedan fuera de TODAS. 500.000.000.000 es el coste estimado de la guerra, sin contar las vidas humanas, y sin embargo los norteamericanos, que supuestamente son tontos de baba, con Bush y Obama a la cabeza no se les ocurre nada mejor que permitir que los iraquies concedan la explotación del petróleo a otros...Es que manda huevos... ¿Y qué pasó por cierto en la primera guerra del Golfo? ¿Fue también una confabulación por petróleo? je,je,je (Felipe gobernaba en españa).
"EL CONFLICTO SE VA A ARREGLAR DE FORMA INMEDIATA" Blanco acusa a Aznar de "deslealtad al Gobierno y a España" por visitar Melilla El locuaz ministro de Fomento ha vuelto a hablar de un tema que nada tiene que ver con su cargo. Erigido en portavoz del Gobierno, y muy molesto con la visita de Aznar, ha augurado una solución "inmediata" de la crisis con Marruecos. http://www.libertaddigital.com/nacional/blanco-acusa-a-aznar-de-deslealtad-al-gobierno-y-a-espana-por-visitar-melilla-1276399798/
Amarcord Aquí hicieron lo mismo para afianzar la trama asturiana: Meter pruebas falsas de etarras como cebo. La paradoja es que nos encontrabamos con gente que creía en la trama asturiana del 11M y a la vez no creía en la trama asturiana del 11M;-) No creo que haga falta decir quienes fueron los principales instigadores y propagadores de está teoría. Olioagua La guerra del Golfo de Felipe fue declarada ilegal por un decreto ley del gobierno de ZP el 4 de noviembre de 2004. En ese mismo decreto, el gobierno de ZP declaraba que la guerra de Irak de Aznar era una guerra legal y humanitaria. Aznar se lo pasa por el morro a sus señorías cuando va a declarar a la Comisión de investigación. Curiosas paradojas, ¿no?
En cuanto a ésto La paradoja es que nos encontrabamos con gente que creía en la trama asturiana del 11M y a la vez no creía en la trama asturiana del 11M;-) tengo que decir que entre ellos yo. Pero ha llovido mucho y desde entonces hemos visto el juicio y comprobado lo que dijeron los mandos y los policías en la Comisión. Sin embargo hay gente que sigue creyendo y no creyendo a la vez en la trama asturiana. Que dice que la mochila de Vallecas es falsa pero da por buenas las pruebas que salen de esa mochila. Un sin fin de contradiciones.
#267 ¿¿¿YYYY???? Ya empezamos a mezclar churras con merinas. La guerra de Irak no se hizo por petróleo y el 11S fue Al qaeda, y el resto chorradas fruto de la especulación más gratuita. Al contrario de especulaciones sin sentido como que Aznar trajo la via islamista y el psoe con ella porque así fue ordenado desde despachos en paises extranjeros. Chorradas.
Ya te digo: y vale ya! En fin, lo de siempre.
Como las chorradas de insinuar que Luis del Pino es un cobarde y no se atreve a señalar a los que él considera fueron los autores del 11M, (según opinión del acusador) y es por miedo compartido con los directivos de LD el que no deje escribir en su blog las supuestas verdades de los que siguen con la misma cantinela. Enrevesado y fruto de una mente parturienta.
#270 Acertadísimo y ¡vale ya! IRONIA OFF Mejor descripción de la postura de unos cuantos pirados, por todo lo que conlleva la expresión de marras, es difícil encontrar. Estuve pensando en mencionar la expresión en mis comentaros anteriores. Solo faltan que acudan el NEO, klonete, olasarep, axlaverdad para cantar al unísono los disparates de que alqaeda no existe, eta es el estado, y el pp se auto infligió el 11M.
Así, argumentando y profundizando una vez más: me has convencido. Pa tí la pe.rra chica.
¡Ah! Y que la gente es gili...po...as por no darse cuenta de lo anterior que ustedes que manejan fuentes tan bien documentadas, han tenido la amabilidad de abrirnos los ojos a la chusma que se sigue creyendo las tonterías de pensar que el pp y el psoe son partidos distintos y que mabos nos dan ade pstar en nuestros campos virtulaes la msima basura. de siempre. Ah! Y que en los trenes no explotó titadyne porque no les cuadra con sus teorías y que todos los intentos por ocultar y ahora de repente por mostrar, el titadyne fueron resultado de un montaje con versión a, b , c,... (así hasta la z según les vaya conviniendo). En el montaje se incluye pero no se atreven a mencionar expresamente al perito Antonio Iglesias y a Gabriel Moris. Y ¡vale ya!
Te refieres al PPSOE, o al PSOEPP?
Y ahora corrijo para que se entienda el mensaje clave que nos quieren transmitir a gorrazos: "el pp y el psoe son partidos distintos y que ambos nos dan de pastar en nuestros campos virtuales haciéndonos creer que somos nosotros que les elegimos, y que nos suministran la misma basura, que es la misma que desde que Colón cruzó el charco." #273 No tengo intención de convencer a nadie, y mucho menos a usted. Proselitistas ustedes, no yo.
Entonces lo estás haciendo muy bien, porque me parece que vas a convencer poco.
No sé porque te pones así, Olioagua. No creo que la cantidad de gente que crea en algo implique que eso sea verdad pero posiblemente haya más gente en este mundo que crea que las guerras de Irak son hechas por petróleo que gente que crea que no. En cuanto al comentario sobre los dos partidos políticos y los mandatos internacionales, ¿Podrías explicarme como es que ZP declara legal la guerra de Aznar? Porque no parece que eso sea lo que cree la mayoría de la gente, pero es así. Si me explicas eso puedes pasar a explicar lo siguiente. ¿Por qué a la vez declara ilegal la guerra de Felipe? Luego me cuentas quien manda en España, porque la verdad es que da la impresión de que no es ZP.
No le tengo que explicar nada, (y menos lo de legal e ilegal de la guerra de Irak, Felipe Aznar zapatero y viceversa, que además de no venir a cuento de lo que se quiere demostrar usted colgó hace pocos días en el blog). Usted, y los de su grupito, siempre hacen lo mismo. Cogen un dato, lo interpretan como les da la gana de manera que encaje en lo que quieren demostrar, olvidan y prescinden de los 2.000.000 de datos restantes, y se vanaglorian de haber inventado la pólvora. Respecto a lo que crea la gente o no sobre Irak y el petróleo, se debe en gran parte a la fuerza proselitista de las izquierdas, el antiamericanismo de siempre que no solo aqueja a la secta de la izquierda, y a la inmensa mayoría de medios de comunicación que prefieren moverse en lo políticamente correcto. Todo lo referido a Israel es otro caso claro de perversión de la información. Pero la verdad es la que es y no la quieren hacernos comulgar con ruedas de molino. Que ustedes se sienten a sus anchas repitiendo y entremezclando sus mensajes con las letanías de siempre, y eso cada vez que tienen ocasión, (por poner un ejemplo, los videos sobre supuestos atisbamientos de alienígenas en el 11S - ironia off) ha quedado bastante acreditado. Debería empezar por preguntarse si no son los demás, los pertenecientes a la inmensa mayoría, quienes tienen la razón.
Olioagua A ver si te aclaras, chico. Respecto a lo que crea la gente o no sobre Irak y el petróleo, se debe en gran parte a la fuerza proselitista de las izquierdas, el antiamericanismo de siempre que no solo aqueja a la secta de la izquierda, y a la inmensa mayoría de medios de comunicación que prefieren moverse en lo políticamente correcto. Y luego Debería empezar por preguntarse si no son los demás, los pertenecientes a la inmensa mayoría, quienes tienen la razón. Pues me parece que la inmensa mayoría piensa que el 11M fue por la guerra de Irak. Pd Es curiosa la coincidente obsesión que se ha dado entre los defensores de las diferentes versiones oficiales del 11M por cerrar periódicos o algo así. Aquí tenemos a los de Desiertos Lejanos con la cantinela. http://foro.desiertoslejanos.com/viewtopic.php?id=1173&p=30
#280 Que usted no entienda la paradoja que he utilizado en el comentario anterior no es óbice para que no haya hablado bien "claro". Espero que se devane un poco más los sesos cuando me conteste la próxima vez. Empiece por explicar, de manera razonada y razonable, por qué no les dejan seguir soltando sus disparates en el otro blog. Y ya estamos con el recurso de siempre que es el de adscribir a los demás insinuando que son defensores de versiones oficiales y que pertenecen o simpatizan con los sinvergüenzas de desiertos lejanos. No cuela. Y sobre el 11M la única encuesta que conozco es la realizada por ElMundo y la mayoría, recuerdo situada en el entorno del 70%, que consideraba que había muchos agujeros negros o incógnitas sin resolver y que no estaba claro la autoría. Ni más ni menos, así que no invente.
Es lo de siempre, swing: intentar influir en el personal para que no se dedique a profundizar mucho pudiendo así extraer sus propias conclusiones. El mensaje que quieren transmitir es el de siempre: "La mayoría" piensa otra cosa, luego debes pensar así. Y vale ya! ( ;) ) Da igual que cada vez sea más gente la que vaya inclinándose y percatándose de la evidente farsa traidora. A los embaucadores siempre les salen las cuentas metiendo en "la mayoría" a la inmensa y a su vez dispar masa que piensa otra cosa en alguno de los conceptos. En la mayoría de oliagua cabe hasta el sociata más furibundo, el pepero más derechoso, y hasta los antisistema, con tal de que baile la yenca del PPSOE ;)
Olioagua En España la mayoría de la gente (no hablo de votantes de partidos) piensa que el atentado lo ha hecho Al Qaeda, aunque mucha gente ha oído campanas de que hay algo raro, sin saber muy bien qué. Hay también un sector de gente, votante del PP, que parece pensar que el atentado lo ha hecho ZP. En el mundo mundial, prácticamente todo el mundo piensa que el atentado lo ha hecho Al Qaeda. Y si se les olvida se lo recuerda Aznar. Eso sí, adelantando como 12 o 13 siglos la preparación del atentado;-)
Si apuramos, y con tal de desprestigiar a uno que moleste en exceso, hasta nos meten en sus mutantes "sus mayorías" a otros ahora excluidos de ellas. Creo que de eso has experimentado bastante en propias carnes, swing ;)
Güenas tardes OLIGOAGUA, lo primero un saludo, puede ser falso, pero ¿te has leído mi 258#?. Verás que yo sí digo, en base a ésas informaciones, que la 1ª guerra de Irak, si fué por el petróleo, y en la 2ª, en principio Total francesa y Lukoil rusa tenían ya firmados contratos para la extracción en Irak, que de momento lo vendían por alimentos en el programa de la ONU. Actualmente, se está construyendo un oloducto porque las antes repúblicas soviéticas de por allí, ahora OTAN, hay mucho patróleo y empresas USA: AMOCO etc, y la BP, son las encargadas de construir y explotar ésas riquezas, que ya firmaron Karzai y Mussarraf en su tiempo. Y las bases USA, están justicamnete por donde va a ir el oleoducto. SIGUE LA RUTA DEL DINERO, y yo, votante del pp hasta hace poco, te pondré el post que acabo de colgar en Palmaria(blog de César) ahora mismo, es mi opnión... Güenas tardes ARSBIN Los ejercicios CMX 04, como muy bien te dije, se desarrolaron en Madrid, aunque simulaban un ataque a Holanda, PERO SE DESARROLLARON EN MADRID Y ACABARON EL 10-3-2004, casualidad, que ése mismo día partió un avión "chospechoso", de Canarias a toa viroya. En cualquier caso, lo de las preguntas que te hice sobre los tres posibles personajes, que podían haber influido en la decisión de Rajoy, de cambiar de actitud en la 2ª legislatura en cuanto al 11-M (Zaplana-Acebes), en qué les interesaba hacerlo callar... ·si hubiese sido eta, ¿en que beneficia a Felipe Aznar o Juan Carlos, que mantenga silencio?. -En nada. . si los s.s. marroquís en comandita con los galos, ¿en que beneficia a Felipe, Aznar o Juan Carlos?. -A Felipe, sus buenas relaciones y su chalet. -A Aznar y a Juan Carlos en nada, aunque si hubiese sido el caso, los tres le recomendarían silencio, por evitar un conflicto de internacional de dimensiones portavionescas? SIGUE...
·Si hubiese sido un sucio comando adscrito a los intereses del tejano, para consolidar su reelección, convencer más al mundo de enviar más tropas a Afganistan, para construir y proteger su oleoducto, el cual ahora Barack Hussein también hace, puesto que la BP, participa en el proyecto, y le endiñaron unos millones de "clinc clinc $$$$". ·¿quién le ordena callar?. LOS TRES, estamos en La OTAN. Y con más rabia que pena te digo, que de una forma u otra desde Calvo Sotelo, los tres últimos presidentes de España, han bebido los vientos por estar en la White House. Sí, sí, me dirás, es mejor ser aliado de los EEUU, y ser miembro de La OTAN, que no hacer lo que el actual enfermo monclovita, juntándose con gorilas, pachamamas, mojamés y demás ajmadineyads, y estoy al 100% de acuerdo, faltaría más, pero una cosa es ser aliados, y otra es que nos usen (malnacidos) de carnaza y para enviar tropas a guerras que ´solapadamente son para enriquecerse con el p.uto petróleo. ARSBIN Puedo estar equivocado, pero me sumo y añado a lo dicho por Luis del Pino en Veo7, ahí va... http://www.youtube.com/watch?v=OIDXHxcb6-Q y con mucho dolor, te diré, y las conclusiones que saco al decir ésto, tienen unos tintes dramáticos, y és lo que me hace perder la fé en nuestro sistema democrático, y por extensión, en el único partido que puede, y debe desbancar a los sociatas, que mucha gente habla de que los mandos policiales no los controlaba el pp, ¿si no los controlaba, cómo es que lós últimos años de Aznar en el poder, fueron los que más resultado dieron en la lucha contra eta?. Evidentemente, por que tenían el control tanto de Interior como del CNI, y luego en el 11-M ¿NO LO TENÍAN?. Créeme ARSBIN, que entre unos y otros, se dieron mucha prisa por detener a moritos y esquizofrénicos, (célula próxima a Al Qaeda) JÁ, para taparle las vergüenzas al verdadero autor intelectual de la masacre: EL PETRÓLEO. SIGUE...
Y digo ésto, porque me sentiría en parte cómplice, si por que el pp, es claramente el único que puede desbancar al enfermo monclovita, no le reproche su actitud en éste tema, y me calle lo que pienso, únicamente por tirar a zp de su poltrona. Todos callan.¿por qué?. POST NATA Mi felicidad verdadera es la verdadera Justicia (zangarri). Abrazacos y perdonad, pero m´salío del alma. UN SALUDO OLIGOAGUA. Abrazacos.
El 11-s lo hizo Jamal Zougham. Fuentes expertas de la lucha antiterrorista de Bélice lo confirman. El 24 de Junio de 1987 interceptaron una llamada realizada desde el locutorio de Jamal que hablaba con el número de teléfono de Osama Bin Laden en uno de sus palacetes de Arabia Saudí. Una voz de hombre afeminada por las hormonas propuso a Osama que colocaran explosivos en la estructura y en los pilares de las torres gemelas para demolerlas. Hubo una discusión, y se optó por dos opciones: -unos colocarían bombas en los pilares del edificio y otros estrellarían tres aviones. Aunque todos sabemos lo que pasó. El tercer avión se estrelló en el pentágono y no en la torre siete. Los videos nos sacan de toda duda, en el pentágono se estrelló un avión haciendo maniobras de vuelo rasante. Un despiste quizás. Por eso trataron de estrellar otro avión para estrellarlo contra la torre siete pero lo interceptaron y lo derribaron. Mientras tanto, Jamal Zougham se impacientaba y decidió activar las cargas explosivas de la torre siete para demolerlo, no tenía paciencia suficiente para esperar a que Osama estrellara otro avión. El propietario del complejo de las torres gemelas admitió que la torre 7 fue demolida con cargas explosivas. Yo creo, y me puedo equivocar, que lo que une el 11-s y el 11-m son dos personajes, Jamal Zougham y el propietario de las torres gemelas. Los expertos de la lucha antiterrosita de Bélice nunca se equivocan, nunca. Tienen muestras del ADN de todos los etarras y terroristas del mundo. Han ofrecido su ayuda a Rubalcaba, pero de momento este no acepta su ofrecimiento. 11-s demolición controlada. Osama Bin Laden estrelló aviones para cubrir las espaldas a Jaml Zougham.
ACEDECÉ No te pases jueeeeeer Abrazacos.
Zangarri, Sí que leí el 258, es más era a ése que me referí cuando escribí mi opinión al respecto de la cantinela petróleo/Irak, Es un buen ejemplo de cómo describir el método de elaboración de consignas, se coge un hecho en solitario y deslavazado, (unas supuestas declaraciones del loco de Sadam, a las que se da credibilidad, olvidando todas las demás manifestaciones y hechos, a una embajadora que además las niega por que fueron malinterpretadas, según ella misma), y a partir de él se construye toda la argumentación prescindiendo de todo lo demás archiconocido. En el comentario mezcla muchos hechos que habría que tratar por separado, seguro que usted sabe que Kamid Kharzai es Afgano y Pervez Musharraf Pakistaní. No sea tan enrevesado y vaya a los hechos objetivos. Principales concesiones más importantes de refinerías y de extracción de petróleo iraquí: http://www.publico.es/internacional/224581/irak/abre/subasta/petrolera/siglo http://www.20minutos.es/noticia/586463/5/ http://kayucolectivo.obolog.com/empresas-extranjeras-se-enriqueceran-petroleo-iraqui-gara-444663 (para que luego no digan que las fuentes son tendenciosas) Luego opinaré si el tiempo y la materia gris me lo permite, sobre las que considero muy acertados comentarios de Arsbin en el blog de Luis del Pino. Saludos, zangarri
acedece, Siento que olvidé adjuntarlo en el grupito del 11S, eta estado, alqueda no existe, bla, bla, bla, junto con los otros tan insignes compañeros. Aunque ahora recurra al ridículo y a simplificaciones extremas, lo cierto es que Jamal Zougham tiene muchas papeletas para ser inocente de colocar los explosivos en los trenes, por lo tanto pueden ser ciertas sus siguientes declaraciones, «Soy un cabeza de turco. Fue un atentado político, ganaron los que ganaron» El mismo afirma que le escogieron para dar el barniz islamista, a la vez que no niega que el atentado fuera islamista, por lo que la llamada el mismo día del atentado, de Abu Dahdah a Garzón para implicar a Jamal Zougham en los trenes es de lo más tenebroso (y adquieren un significado pavoroso). Trashorras comenta que sus controladores le piden que implique a Jamal Zougham. Jamal Zougham confesó que un agente del cni le dijo que lo que le había ocurrido era por no haber colaborado con ellos, como casi todos los demás habría que añadir. abecede, es usted muy dado a irse por las ramas y tergiversar lo que uno dice, lo anterior ya se lo he explicado por activa y por pasiva en el blog de D Pio Moa. Que Jamal Zougham no sea culpable no es obstáculo -al contrario- para que los demás procesados lo fueran. Espero que no siga insinuando que defiendo justo lo contrario de lo que le he tenido que volver a explicar.
olioagua, ...qué te parece el siguiente documento gráfico que transcribo en parte. Danos tu opinión de experto en el tema, o simplemente danos tu parecer si no lo eres. Te agradecería una explicación entendible, en cualquier caso, muchas gracias de antemano. 1/2 Interesante conversación con un profesional en el campo de las demoliciones controladas, hablan del WTC7. La tercera torre (2/2) - Subtítulos en español "Danny Jowenko lleva 27 años como propietario de una de las compañías europeas líderes en demolición: Jowenko Esplosive Demolite B. V. -Esto es una demolición controlada. -¿Está seguro? -Estoy seguro, ha sido implosionado. Alguien ordenó esto. Un equipo de experto lo hizo. -Pero esto ocurrió el 11 de septiembre. -¿El mismo día? -El mismo día. -¿El mismo día? ¿Estás seguro? -Sí -¿Estás seguro que fue el 11 de septiembre...? No puede ser. -siete horas después de caer el World Trade Center 1 y 2. -Entonces trabajaron realmente duro. -El reporte oficial de la FEMA dice que no pueden explicar por qué colapsó el edificio 7. ... lo que puede haber ocurrido (...) requerirá un estudio adicional... -Seguimos discutiendo con Danny Jowenko las posibles causas... Pero él mantiene que el edificio fue demolido. -Un trabajo profesional, sin duda... Esos tipos sabían muy bien lo que hacían. -La cuestión entonces es si estaba preparado de antemano... o si se pudo planear y ejecutar el mismo día 11 de septiembre. (sigue)
2/2 -¿Cuántos hombres y cuánto tiempo necesitaría para hacer esto? -Exactamente no lo sé. -¿Podría hacer una estimación? -Necesitarías gente con experiencia... si tienes 30 ó 40 hombres... un grupo con sopletes... el resto les sujeta... otros conectan la cuerda del detonador a los iniciadores... todo eso tiene que hacerse exactamente al mismo tiempo... y tercero, conectrar los sistemas electrónicos... entonces funciona. -¿Mientras había fuego por todas partes?, en ese edificio había fuego también. -¿No estaba apagado? -el fuego no estaba extinguido... la gente que tenía que hacer eso... debía hacerlo mientras todo ardía dentro. -Es extraño... lo encuentro muy extraño... no tengo explicación para esto. -En el edificio 7 estaban instalados, entre otros: •el Servicio de Ingresos Internos. •el Departamente de Defensa. •la CIA. •el Servicio Secreto. •el búnker de mando del alcalde Giuliani. •y la Comisión de Garantías y Bolsas, el perro guardián de WallSteet. -Según los teóricos de la conspiración,... la evidencia de la complicidad de los EE.UU. se encontraba en el edificio 7... De ahí la decisión tomada de antemano de demolerlo." En esta parte siguiente se puede ver y leer cómo el propietario del edificio Larry Silverstein da el Vº Bº a los bomberos para que derriben el edificio porque supuestamente éstos le comunican que no pueden apagarlo. Y él, que días antes había ampliado el seguro de los edificios dandolé cobertura contra ataques terroristas, va y les dice que adelante, que lo tiren. Y,... van los bomberos con sus ideas, y en un pispás (par de horas) realizan el trabajo de una semana, que emplearía una empresa especialista dedicada exclusivamente a este tipo de demoliciones,... La tercera torre (1/2) - Subtítulos en español
UN ENLACE DE LA BBC ¿Quién controla el petroleo irakí?. Año 2003... http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_2960000/2960701.stm
zangarri #286 yo también me sumo y comparto la valiente denuncia de Luis del Pino, en esa cadena de televisión. Un abrazo camPeón El 11/M fue obra de la inteligencia...ni ETA ni AL-QAEDA (Luis del Pino en veo7)
a ver si ahora sale bien el enlace... El 11/M fue obra de la inteligencia...ni ETA ni AL-QAEDA (Luis del Pino en veo7)
11M Farsa Primera Semana Nada que ver con Al-Qaeda
La guerra de Irak no se hizo por petróleo y el 11S fue Al qaeda, y el resto chorradas fruto de la especulación más gratuita. ¿Y entonces por qué se hizo la segunda guerra de Irak? Porque por las armas de destrucción masiva no fue, no las había. Y lo sabían. Tampoco fue porque diesen refugio a Bin Laden o financiasen a Al Qaeda.
OLIGOAGUA Otro enlace, y además puedes buscar en la red noticias sobre el aumento de la producción de "amapola" desde la invasión... Conflictos en Asia Central, el petróleo trans-afgano... http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=afgano.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fafgano.wordpress.com%2F2008%2F10%2F27%2Fconflictos-en-el-asia-central-el-petroleo-trans-afgano%2F&sref=http%3A%2F%2Fwebcache.googleusercontent.com%2Fsearch%3Fsourceid%3Dnavclient%26hl%3Des%26ie%3DUTF-8%26rlz%3D1T4GPEA_esES301ES302%26q%3Dcache%3Ahttp%253A%252F%252Fafgano.wordpress.com%252F2008%252F10%252F27%252Fconflictos-en-el-asia-central-el-petroleo-trans-afgano%252F POST NATA "Sigue la ruta del dinero" Abrazacos.
qué quiere que le diga aparte que considero la supuesta demolición provocada, una soberana estupidez fruto de mentes que han perdido el norte, o que su paranoia o anti americanismo les nubla el entendimiento hasta carecer de un mínimo sentido común.
olioagua ...en tu comentario #300 no entiendo a quién te refieres porque tengo dudas por la falta de concreción de la palabra su. ¿Su, de quién? Explícate mejor por favor. En estos casos la gramática inglesa nos gana por la mano, es mucho más concreta. Saludos
NO OLIGOAGUA No se equivoque, no es antiamericanismo, como no es anticatalanismo el tema de nuestra oposición al estatut. No me olvido, de la sanfre vertida por las USAF, en la II Mundial, es simple y llanamente "antihijoputismo", que el pueblo norteamericano y catalán, no tienen culpa, no se equivoque en su percepción, que como le dije antes soy tan español como usté, y votante muchos años del pp, pero como le dije, el que sea el único partido capaz por ésta YUPIIIII Democracia, tirarf al cáncer de España que actualmente gobierna, es por éso que me duele exponencialmente más, que callen como fulanas. ¿A quién ocultan? ¿a los moros, a los galos, a eta?. No sea ingenio, ni peque de buenismo, por el amos de Dios. Abrazacos.
oliagua, no entiendo por que una persona es antiamericana por decir que el 11-s fue una demolición controlada.
belga, Use sus neuronas y capacidad de discernimiento. Acreditado está en que no fue para llenar los bolsillos de los accionistas de las petroleras americanas. Y le quiero resaltar que aun creyendo firmemente en la existencia de armas de dest masiva (escondidas en siria), la verdadera razón habría que buscarla en razones geoestrategicas, en la que la protección del suministro del petróleo (que es distinto de la teoría manida de llenarse los bolsillos) es solo una de ellas.
OLIGOAGUA Se lo digo con el mayor de los respetos "Oligo", ¿cree usted que el absoluto silencio del pp en cuanto al 11-M, se debe a la doctrina Arriola?. YO, NO. Abrazacos.
Y el cultivo de amapola también, aparte de tener controlaos a Pyong-Pyang, Beijing y Teherán, en éso, coincidimos.
Oligo... ¿Que opinión le merece entonces las declaraciones de Luis del Pino en Veo7?.
OLIGO Créame, que no es "cebarme" con usted, pero las conclusiones, me duelen a mí, tanto como a usted. Un muy cordial saludo.
zangarri, Que Luis del Pino tiene toda la razón cuando afirma que fue un golpe de estado interno, con o sin ayuda externa.
EUFEMISMO DE SALGADO Subir impuestos se llama ahora "ajuste para favorecer la equidad" En la rueda de prensa en la que compareció con José Blanco, Salgado señaló que las modificaciones fiscales hechas este año, como el aumento del IVA o la supresión de la deducción de 400 euros en el IRPF permiten una "base de ingresos suficientes" para permitir que se cumplan los objetivos del déficit público. Ajuste de equidad: subir el IRPF http://www.libertaddigital.com/economia/subir-impuestos-se-llama-ahora-ajuste-para-favorecer-la-equidad-1276399811/
el silencio del pp tiene -puede- variadas explicaciones. La más obvia es que no manejan los resortes del poder, la siguiente la podría explicar sanchez manzano, y no lo digo por buscar beneficiar ocultando el titadyn a uno u otro, si no por lo que le dijo a su vompañero de mus y lurgo nos contó CGA, es mucho peor que eta o alqaeda. Saludos y encantado de dialogar von usted, aunque mr cueste un sinfín escrbir von rl minusculo teclado eel movil.
Y le quiero resaltar que aun creyendo firmemente en la existencia de armas de dest masiva (escondidas en siria), la verdadera razón habría que buscarla en razones geoestrategicas, en la que la protección del suministro del petróleo (que es distinto de la teoría manida de llenarse los bolsillos) es solo una de ellas. Pues entonces que hubiesen invadido Siria, ¿no? Por lo menos queda claro que invadieron Irak por el petróleo, pero por su "interés geoestratégico". Lo que queda claro es que, por desgracia, el motivo aducido para la invasión era una mentira cochina que nos colaron.
Oligo... sigo insistiendo que es de ser ineptos, que en 8 años, no tuvieran consolidado en poder en el CNI e Interior, máxime cuando la época Aznar, en sus últimos años, fué la más fructífera contra eta, y es de suponer que el desconcierto inicial por el shock, los elementos leales al pp, dentro de éstos y de CyF de S del E, no les diesen, aún ya no detentar el poder, las verdaderas pruebas de la masacre, y sabe usté también como yo, que la instrucción, y el juicio, furon una traición, y han pasado 6 años, y ni mú. Y eso mojquea, Oligo. Otra hemorragis de placer debatir con usté.
Pero es que no llego a entender lo de golpe de estado interno, ¿pa qué?,¿ para que el enfermo monclovita rompa España por sus pagos a eta por el atentado y de paso a los separatistas catalanes por auparle en el congreso del psoe del 2000?. O ¿para pagarle a mojamé con Ceuta, Melilla, Canarias y AL-Andalus, si es que estuviera implicado? ¿Y FAES callando? No cuadra amigo mío, no cuadra.
zangarri 313 Nada que objetar, al contrario. Solo un matíz fruto de mi mente calenturienta. Si el 23F no fue ni lejanamente lo que nos contaron, no es de extrañar que las cloacas dispusieran de resortes y estuvieran tan desesperados temiendo que una nueva mayoris pepera les llevase por delante. Totalmentr de acuerdo von la ineptitud de Aznar que no limpió cuando tuvo que hacerlo. No me quito de la cabeza lo que zp le dijo s pj: tenemos gente dentro.
belga Evidentemente no se podía invadir siria ni sacar del poder al dentista hassad por razones mas que evidentes. Es de remarcar como el dentista que llegó a presid ha optado por pasar a un muy prudente srgundo plano.
Hablando de reparto de papeles. Una entrevista de Alfonso Rojo al venezolano Chaves en febrero de 2002. ¿No se ha equivocado con España? ¿En que sentido? Acogiendo aquí a más de 40 terroristas, cuando España es un país amigo y podría ser un gran apoyo internacional para usted. Tiene que quedar claro que se trata de una situación heredada. Si usted se caracteriza por algo, es por su escaso aprecio a las herencias que no le gustan. Estoy de acuerdo, pero en ese tema, como les he dicho a Aznar y al propio Rey, si España tiene datos, elementos probatorios o lo que sea, que lo envíe al Tribunal Supremo de Venezuela y si los jueces fallan a favor de la extradición, yo meto a los etarras en un avión al minuto siguiente. Es lo que hemos hecho con el colombiano José María Ballesta. Que se sepa que no hay una intención por mi parte, ni mala sangre hacia España ni nada por el estilo, sino todo lo contrario. Que nos sirve para recordar que lo de los etarras en Venezuela viene desde mucho tiempo atrás, los deportó felpie González, y que se reactiva cuando aconseja el guión. Pero lo mejor es lo siguiente: ¿Qué opina del presidente José María Aznar? Es un amigo, que ha estado aquí en La Casona, con quien he paseado por estos jardines y cuya esposa ha salido con la mía. Y ciertamente no estaba mintiendo. Hubo un tiempo en que la relación era muy buena. Igual que también fue buena la relación entre Aznar y Zapatero. Colofón: ¿Y del Rey Juan Carlos? También es un amigo. Creo ser el único que le da una palmada en la espalda y le dice: «¿Cómo estás, Juan Carlos?». ¿Y del presidente Bush? No me atrevo a opinar sobre su persona, cuando mis únicas referencias son las que me llegan por la prensa. Sí quiero subrayar que la vez que coincidimos en la cumbre le dije en mi mal inglés: «I want to be your friend». Qué bonita es la política. :-D
Para quitarme el stressssssss, algo de buena música inglesa de los 80. Que contento se va aponer Pedro Madera cuando le llegue el CD, éste, es el tema 88 ALGO BUENO de Paul Haig http://www.youtube.com/watch?v=Q1wLLlbwz3g Muchos Abrazacos.
Evidentemente no se podía invadir siria ni sacar del poder al dentista hassad por razones mas que evidentes. Es de remarcar como el dentista que llegó a presid ha optado por pasar a un muy prudente srgundo plano. Pues no sé por qué no si está ocultando las ADM. Bueno sí sé por qué. Porque tampoco están en Siria porque las que tuvieron dejaron de existir mucho antes de la guerra.
swing: la gente no piensa que e1 11m fuera por culpa de la guerra de Irak, por más que te empeñes en repetirlo. swing: me gustaría que pusieras el mismo empeño en criticar a los enemigos de España que el desmesurado que empleas en atacar a tu país, porque...tú eres es español, no? swing: Todos sabemos la cantidad de barbaridades que ha cometido EEUU en sus operaciones encubiertas, afortunadamente su propio régimen se autodepura, posiblemente con retraso y casi seguro no todo lo que debiera pero se investiga asímismo y los resultados los puedes leer luego en esas webs que utilizas para tus comentarios. swing: Existe una razón muy sencilla para que tu amigo zp haya declarado legal la II guerra de Irak (la guerra de Aznar, según tú y los Bardem). Todos los países del mundo, hasta el más chiquitito saben que el 11m no lo cometieron quienes fueron condenados por Webbmudez (jijiji) o ejecutados en Leganés, todos los saben y también saben que zp calló porque le convino cuando no apluadió o ayudó a su ejecución, de este modo zp otorgó patente de corso a los asesinos de los españoles muertos en los trenes y les indultó con sus vale ya y otras memeces del estilo. En esa situación zp no es más que un pelele internacional que se tiene que ir ya si queremos que España no se desintegre (quizás te gustaría)y que dirá a todo que sí con tal de que no le toquen a sus bibianas y a sus pajines para que le sigan aplaudiendo sus traiciones vestidas de demagogia muy barata. Cómo le va a decir ZP, después de engañar a España y permitir la vileza del 11m, a EEUU que su guerra es ilegal? Supongo que deducirás que le diría EEUU en tal caso, no swing? pues eso.
Vídeo José María Aznar visita la frontera Melilla
"HA VUELTO A ADELANTAR A RAJOY", CONFIESAN EN GÉNOVA Cospedal enfatiza que Aznar no visitó Melilla como representante del PP Aznar telefoneó a Rajoy horas antes de visitar Melilla, pero no le pidió permiso sino que fue "por cortesía". El enfado era difícilmente disimulable en Génova, donde Cospedal se afanaba por quitarle importancia y ponía el acento en que el ex presidente ya no representa a Génova. "Se le ha vuelto a adelantar". http://www.libertaddigital.com/nacional/cospedal-enfatiza-que-aznar-no-visito-melilla-como-representante-del-pp-1276399809/
BUNDY Créame, que no tengo ganas de debatir más, pues ésta tarde en dos blogs, ya he tenío bastante. "me gustaría que pusieras el mismo empeño en criticar a los enemigos de España que el desmesurado que empleas en atacar a tu país, porque...tú eres es español, no?" Yo, ni de soslayo puedo aportar los datos que aporta SWING, sean falsos o verdaderos, pero es una percepción mía, que éste hombre no es enemigo de España, si no de los enemigos de España. No capitalizemos, pongo el ejemplo de Montilla al pp, que por recurrir el tan manido estatut, es enemigo de Cataluña. Y créame también, que lo que es mojqueante, es que eta lleve tantos años dándonos P.C., y que aún existan. Un cordial saludo.
Ej que al final me cabreo, y reviento A ver ¿alguien me puede dar una explicación coherente, plausible y convincente de por qué callan los del pp?; ése partido en el cual yo tenía confianza por haber demostrado una serie de valores que Mister X, no tuvo, y al cual he votado hasta las europeas pasadas. Sólo me reitero en una cosa, que vuestra ansia de que gane el pp, pa tirar a Rodríguez, no os impida poner el grito en el cielo ante su silencio. Yo, les exijo más, puesto que idealizé sus posturas en un pretérito. Antes es la Justicia, que el partidismo, j.oder. Que hablen de una puñetera vez, desiertos lejanos y mongtañas remotas, mecagüen vaina, mecagüen vaina. Abrazacos.
Algunas personas gustan, por estas fechas, de hacer obsequios al hijo de Hassan II con motivo de su cumpleaños. Hay regalos umbelíferos, y también existe Sonatrach, como hay gente con decencia y otros sumisos viciosos. Hay de todo, incluso miserables con DNI.
Otra que tal baila, y pensar que alguna vez tuve sueños húmedos con ella, ésa frialdad, ése distanciamiento... mmmmmmmmmm ya no t´ajunto Elena, no me llega ni pa condones http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/finanzas-personales/politica-economica/salgado-llama-subida-impuestos-ajustes-mejo
Swing, ya sabes, que te quieres cargar España, no como los políticos del bando güeno. jajaja De todas formas es normal: tantos años creyendo que la Cloacocracia terrorista de las marionetas era una Democracia donde se elegía libremente entre dos bandos (el de uno que es el güeno, y el otro)... Eso sí, sería bueno que algunos fueran despertando de una manera menos brusca, pero qué le vamos a hacer... ¡¡Que nos cierran el portón!! http://www.asisonlascosas.com/nos-estan-cerrando-el-porton/
Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros)
bundy #320, Que no encaja. Cómo le va a decir ZP, después de engañar a España y permitir la vileza del 11m, a EEUU que su guerra es ilegal? Supongo que deducirás que le diría EEUU en tal caso, no swing? Como si la panda de ZP no le hubiera dicho a EEUU por activa y por pasiva que su guerra era ilegal... No me puedo ni imaginar lo que le diría EEUU a ZP si éste hubiera ido más allá, y hubiera retirado de un plumazo las tropas españolas de esa guerra ilegal en Irak; seguro que los yankees se habrían cargado al antiamericano ZP desnudando sus vilezas del 11M... Ah, no!! Si ZP les dio plantón en Irak y EEUU no le pasó factura por el 11M!!
Melilla La resolución del tema es sencillísima. Las judías marroquíes que vi el otro día en el mercado, tenían una pinta fatal. Me parece que hay que realizar una campaña sanitaria especial, con tooooooooooda la tranquilidad del mundo sobre los productos agrícolas marroquíes que entran en Europa. Si está todo inventado.... Swing desembarca en Desiertos Mentales. La que les ha caido. No he visto nunca otra persona con más tenacidad a la hora de defender unas posiciones. Por cierto, swing, lo mejor de Ojo de Lince, no es su extraordinaria memoria sobre los teléfonos ni sobre la hora, el minuto y el segundo... irónico el chavalín. Lo mejor es que le cuenta una historieta al Tribunal y cuando el ínclito Bermúdez la pasa a la sentencia se transforma y cuenta otra historieta totalmente distinta. Lesconil. ¿A que tiene gracia? Hablamos de que a Desiertos Mentales los hemos tenido abandonaditos y vaya por donde, swing nos lee el pensamiento. PP. ¡Vaya veranito que nos han dado! No han dado una y los tour turísticos de Aznar, por mucho que quieran adornarlo no deja de ser una humillación para Mari-asno Rajoy. Por cierto, por curiosidad ¿alguien sabe si estaba de vacaciones en Melilla con su señora esposa?
zangarri: te agradezco el tono cordial en tu desacuerdo, es natural que la gente discuta y no por ello es obligatorio abandonar la buena educación. a los otros que no son nadie (no lo digo yo) pues se abandonaron a la molicie de la exaltación del director espiritual: chico, yo que tú presentaba a swing al Príncipe de Asturias o me casaba con él, qué incondicionalidad para él qué belicosidad para el disidente! y qué manía en explicar esa posición que tenéis de cualquier mala manera, que nunca son buenas y siempre son cualquiera que os venga bien en ese momento, "cueste lo que cueste".
peone's Hago una única intervención sin animo de polémica, motivada por haber superado con creces lo que considero mi normal umbral de paciencia Lugoma En mi opinión te explicas muy mal, te lo indica Lesconil en las 3/4 primeras páginas de este hilo, no he anotado el post. Leyéndote parece que llevas una importante confusión de datos y que no te resulta facil responder a las argumentaciones de gente mas preparada que tu y con mayor capacidad de elaboración y reflexión. Ante lo que para mi son tus deficiencias personales, (legitimas porque no todos podemos ser listos), reaccionas con un ataque ad hominen realmente fastidioso por lo reiterativo y sobre todo por que ataca a personas comprometidas hace mucho tiempo con averiguar la verdad del 11M. ¿Podrías intentar simplemente contarnos TU versión de los hechos y de TUS investigaciones sin sacar energías e inspiración de atacar a Swing? Gracias anticipadas Swing ¿Podrías pulir tu estilo y no defenderte atacando a gente muy a respetar por su trabajo como Lesconil? Lesconil no es Lugoma, él si sabe de que habla. Gracias por vuestro trabajo y por seguir ahi
Bundy, bueno, por lo menos todavía no te he llamado "pirao"; sigue habiendo clases. ¿Se terminaron los argumentos?
Y yo que llevaba seis años pensando que los que idearon, materializaron y están encubriendo a los autores de los atentados del 11M, eran los verdaderos asesinos, voy y leo las intervenciones en el blog y me encuentro conque el culpable de todos los males que acaecen en esta España nuestra es ¡¡SWING!!. ¡Vivir para ver! Swing, volveré a releerme sus intervenciones. Aunque he comprobado que en muchos temas de los que conozco algo, das en el clavo, debe haber algún dato más, que me ha pasado desapercibido, con el que has dado en la diana ; al menos, en ex trío, hoy reconvertido en prepotente dúo, porque "ellos lo valen" le produce sarpullido. Y cuando algo duele es porque encierra verdades molestas. Por cierto, ¿sabrá Basel Gallyoun donde se esconden las armas de destrucción masiva de Irak? P.D. Dedicado a los apesebrados pepiñianos, pajinianos y/o cloaqueros. Si en el Sumario hay mentiras a raudales, si en el juicio no se dijo casi ninguna verdad, si la sentencia a su vez traga con todo lo anterior, lo vuestro es del disparate de la antología. La vida de los otros, ¿se paga bien?, o ; ¿lo hacéis por calderilla? Supongo que os habrán subido el sueldo. La indigencia intelectual y moral se valoran a la alza en este pastizal, llamado España, en el que vivimos.
La P.D anterior va dedicada a los "esforzados" retoños de los Desiertos...
Ya sabes: cásate con él, Atçonita, que la comuna de Mariano ya está llena ;P
"Así, y a pesar de las discrepancias entre el Gobierno y la oposición, el líder socialista aterrizó en Rabat aquel 16 de diciembre (de 2001 añado yo). "Zapatero viene a solucionar los errores de Aznar", tituló incluso un periódico marroquí al día siguiente de su llegada. Allí permaneció dos días, en los que se entrevistó con el rey Mohamed VI y con el primer ministro alauí, Abderrahman Yusufi. Sus encuentros, aún siendo calificados de fructíferos por Yusufi, no tuvieron consecuencias (o sí, añado yo)." Si alguno de los patos salvajes que jalean tan entusiastas e insultan tan manidos a todo aquel que osa contrariar su versión oficial quiere preguntar a Basel Ghalyoun por las armas de destrucción masiva de Irak, podemos intentar facilitarle un ticket de entrada para la cárcel siria donde le mandó vuestro querido Freddy, para que allí en la intimidad del calabozo para 50, entre ratas y cucarachas, se lo pregunte en confianza con todo el tiempo del mundo, majetes.
Rodas Simplemente, por alusiones, y después de leer tu post que no sé a qué viene ahora, aparte de a remover de nuevo las aguas: 1. Creo que te cuesta entender lo que escribo, lo que no es mi problema. Dudo mucho que a Lesco le cueste algo, salvo puntualmente. 2. Mi respeto y admiración por los que han hecho cosas muy importantes a lo largo de estos años, lo he hecho explícito en un post mío anterior, incluso refiriéndome a personas como Belga con la que comparto pocas opiniones ahora. Busca y encontrarás. 3. Discutir con gente más preparada que yo, -depende quién, ya que no concretas- no te debería llevar a conclusiones erróneas. Convendría de que te informases de quién hace o ha hecho qué. Por otra parte, entrar en un debate absolutamente abierto a cualquiera sobre las intenciones de unas manifestaciones, además de saludable, no creo que exija aportar datos de la investigación más allá de los que todos, o casi, conocemos. Es cuestión de ver la "materia opinable" de una forma u otra, discusión que, además, creo que ha quedado en tablas. Sería, además, útil que repasaras el debate, el objetivo del mismo y quién descalifica y utiliza con mayor frecuencia argumentos "ad hominem" (no hablo de Belga, por supuesto) 4. No descalifiques a nadie. Si bien es muy importante la labor de investigación pura y dura, tal vez creo que son también imprescindibles otras tareas que a mi modo de ver se han dejado un poco de lado. Tan de lado, que pueden ser finalmente esenciales en una "guerra" a largo plazo. 5. Vuelve a repasar los post de la "discusión", si te apetece, y descubrirás que yo desaparezco a partir de un determinado momento, y espero que te darás cuenta del porqué.
"Tras la visita, la relación bilateral apenas sufrió cambios y el 11 (precisamente el 11, añado evocando la numerología) de julio tuvo lugar el último episodio: un grupo de gendarmes marroquíes se instaló en la isla hispano marroquí (¿?¿?añado yo) de Perejil. Seis días más tarde, el Ejercito español los desalojó de la zona y el Gobierno de Aznar llegó a un acuerdo sobre la soberanía compartida del islote. Hasta el 3 (precisamente el 3, añado yo) de febrero de 2003, cuando Al Baraka regresó a Madrid, no se puso punto final a la crisis que durante año y medio marcó las relaciones con Marruecos." Todo ello lo podéis leer en el Mundo de hoy.
y ahora de nuevo la pinza que ya recogía Ignacio Cembreros en su libro, creo recordar que se llamaba Vecinos alejados o algo de vecinos, publicado con anterioridad al 11m y luego miserablemente ignorado donde se señalaban los planes marroquíe (publicitados en medios gubernamentales marroquíes) para asociarse y ayudar a los jóvenes independentistas vascos (sic) para de ese modo atacar a España. Y ahora en Melilla presión , frontera e insultos directos, y en el País Vasco (o como cojones quieran que se llame ahora Vascongadas) presión, kale borroka. Estará coordinado? o será casualidad? eso lo dejo a libre interpretación de cada cual, yo tengo la mía y supongo que está clara al leerme. Y en esto nada tienen que ver ni Laia ni Susper ni la novia de Susper.
bundy Me resulta practicamente imposible pensar que lo que ocurre en Ceuta y Melilla no está siendo coordinado por las autoridades marroquies. Saben del entierro politico de zp y quieren cobrarse antes de la incineración. Basel Ghalyoun fue con precipitación y alevosia desterrado para que puesto en libertad no contara a los mediod su versión de los hechos del 11M, parecido a lo que hicieron con los demás q dejaron huir. La mano española que movió los hilos.
El "entrenador" sienta en el banquillo a Rajoy, que cambia por Aznar, en el minuto 111 del partido España-Marruecos. ENTREVISTADO DESPUÉS DEL VIAJE DEL EX PRESIDENTE Rajoy habla por fin de la crisis en Melilla: "Aznar tiene derecho a ir" Rajoy por fin ha hablado de la crisis en Melilla. Lo ha hecho en una entrevista que coincidió con el viaje de Aznar a la zona. Tras criticar la "debilidad" del Gobierno, dice que que el ex presidente hizo bien al hacer ver que "alguien se preocupa por ellos". Él no ha viajado a la frontera. Zapatero y su viaje a Rabat en 2001 http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-rompe-su-silencio-para-decir-que-apoya-la-visita-de-aznar-a-melilla-1276399860/
Aportando soluciones Arturo Pérez-Reverte
Güenas tardes BUNDY A lo mejor me caso con SWING,ya que el enfermo monclovita lo ha institucionalizado, si él se queda viudo, no cobrará güena paga, si el gana bien y está en el R.G.S.S., a lo mejor si soy yo el viudo, me interesa. Érase una vez un señor que viajó a Méjico, y allí, o en un chiringuito de El Saler le dicen: Mira, los atentados, los ha cometido eta en comandita por los s.s. marroquís, pero ¡¡ojo!!, tu ni mú, que ahora me toca a mí gobernar, y es por eso lo de las actuales concesiones a eta y a Mojamé; y el dice: HOU HOU HOU, vale, tó bonachón. Pero luego, no hace caso, convoca una rueda de prensa a nivel nacional, y lo usa por que lo que él quiere es gobernar y dice: "Españoles, tengo pruebas irrefutables de que los atentados los cometió eta en connivencia con los s.s. marroquís, es por eso las actuales concesiones de éste gobierno, aupado en su 1ª legislatura, contra todo pronóstico, a causa del cambio de actitud de los electores. Ven ustedes como nosostros teníamos razón, que fue eta. Actúen en consecuencia, en pedir responsabilidades, que se reactiven las investigaciones, y no olviden lo que les acabo de decir a la hora de depositar su voto". Pero resulta, que se despierta sudoroso, tras el sueño ingrato, que no pesadilla, Y SE LO CALLA, ÉL, Y TODO SU PARTIDO, durante 2 años largos desde su viaje a Méjico, para hacerle caso a los beneficiados electoralmente por el atentado. ¡¡¡AMOS, ANDA YÁ!!!. ANTES ES LA JUSTICIA, QUE LAS AFINIDADES, SIMPATÍAS, MILITANCIAS O PREFERENCIAS POR UN PARTIDO. Abrazacos.
A LOS DEL BLOG DE DESIERTOS LEJANOS "Para vuestra sección Chanzas y Chistes de la peonada del PPino". Como sé que leís por aquí, os debo una respuesta. PLANAZO DE DÍA. De güena mañana, váis al mercadito, y os compráis unos calzoncillos cuatro tallas más pequeños en el puesto "la Chelo", las damás, tanga de lana de los que hacen bolánganas en la tirilla, también cuatro tallás más "minújculo". Para comer: Bebéis agua mineral de retrete, y comer sopa con tenedor, y os fumáis el cigarrito totalmente a oscuras. Después de tan ricas viandas, excursión a una granja de conejos, y en lo montones que hay habitualmente fuera de las granjas, que son de cagarrutas, si ya están fermentados, metís la mano, sacáis los animalillos que allí se crían, muy codiciados como cebo por los pescadores, y os DEDICÁIS A SEXAR LOMBRICES. Si al llegar a casa, aún seguís manteniendo un estado de ánimo aceptable, podéis daros CABEZAZOS CONTRA EL ASA LA BOMBONA EL BUTANO. No diréis que no os mimo. Zangarri. ------------ Abrazacos.
CATEDRÁTICO EN CIENCIAS POLÍTICAS Muere el colaborador de Libertad Digital José Vilas Nogueira José Vilas Nogueira, catedrático de Ciencia Política en la Universidad de Santiago de Compostela y columnista de Libertad Digital, falleció este jueves a la edad de 74 años. Vilas, un referente de la universidad compostelana, ha marcado la trayectoria académica de varias generaciones de estudiantes. Su último artículo en LD: "Sobre la última encuesta de El Mundo" Y el primero: "Huida de la libertad; regreso a la caverna" TODOS SUS ARTÍCULOS http://www.libertaddigital.com/sociedad/muere-el-colaborador-de-libertad-digital-jose-vilas-nogueira-1276399875/ D. E. P.
Lugoma, y el resto de quienes ahora tiran de victimismo por su falta de argumentos. Sería, además, útil que repasaras el debate, el objetivo del mismo y quién descalifica y utiliza con mayor frecuencia argumentos "ad hominem" (no hablo de Belga, por supuesto) ¿Te refieres a los "pirados", "mentes parturientas", "patos salvajes", etc...? Aunque no creo que lo necesites, si quieres repasa el debate, Rodas, y verás las maniobras de unos y otros.
Vaya la que se ha liado. Menos mal que no he escrito nada;-) Voy a intentar responder a algunas cuestiones. Rodas Se que haces la crítica con buena intención y que en condiciones normales y ante un hecho aislado tendría que darte la razón. Pero si te das cuenta yo nunca empiezo a escribir posts para meterme con Lugoma, con Lesconil o con cualquier otro bloguero. Cuento lo que me parece que es falso o verdadero y utilizo los recursos que tengo a mi alcance para hacerlo. Si alguien hace una afirmación que me parece que no es correcta me dirijo a él e intento decir por qué el análisis no es válido con otros datos. El último caso es el de Olioagua, quien como respuesta empieza con descalificaciones en las que parece que yo soy un ente global, un colectivo o algo, cuando siempre he hablado por mí. Pero podría ser Belga, o Perasalo a quien he “corregido” con sus últimos posts sobre Laia o, incluso Perita, Vicky o quien sea. También me han corregido a mí en otros casos y no pasa nada. Sin embargo, hay quien entra al blog para hacer una descalificación global del “mensajero”, sin aportar nada que desmienta lo que éste ha dicho. Es el caso de Lugoma, luego apoyado por Lesconil. Lesconil primero me descalifica a mí, luego cuestiona a Belga como ha hecho en el otro blog en lo que supongo que LdP habrá considerado unos imprescindibles posts de investigación y , finalmente, se marcha como víctima ofendida después de intentar enfrentarnos a Belga y a mí, que hemos tomado posturas diferentes con respecto a si escribir o no en el blog de LdP en las condiciones actuales y, como cualquiera puede comprobar, ni le considero un “demonio” por eso, ni él a mí por lo contrario. Nos limitamos a seguir intentando analizar hechos, unas veces continuando lo empezado por el otro y , ya las menos, corrigiéndonos. Pero ya estoy bastante harto de aguantar sin responder a un ataque personal constante durante años. Para muestra creo que vale esta página.
PD Lugoma deja de escribir la última vez porque Belga le está dando un repaso cuando utiliza datos falsos o equivocados para demostrar su teoría, que es la teoría insinuada desde casi los primeros momentos por el PP, aunque sea de forma subterránea, a través de otros: El atentado electoral. Durante los días 16 y 17 de agosto, en los que tienen la polémica, yo no intervengo, salvo a última hora, cuando él ha dejado de escribir. Y no lo hago para meterme con él, sino para intentar concretar la hora en la que Aznar llama a ZP para decirle lo de la cinta islamista. Claro que podría referirse a Nosoyo, pero no es eso lo que parece desprenderse de su último post. Jflp Me he pasado por el blog de los sofistas de Desiertos Mentales porque Zangarri trajo el otro día la página y me apeteció preguntarles lo que opinaban de la historia del ADN del asesino de Pagaza. Pero es ridículo ir en serio de expedición al Desierto. No creo que casi nadie lea lo que se escribe en estas páginas, pero estoy seguro de que nadie va a ir a leer una página creada es profeso para eso. Pero si te digo una cosa. Dices que hay que desmontar el sumario, labor que yo creo que ya hemos hecho hace unos años. Intenta imaginarte que no sabes del tema más que lo que sabe la mayoría de la gente, incluso la interesada, pero que no se va a meter a comprobar los datos que dan unos y otros. Y ponte a leer ésto, donde yo voy tirando de sumario, transcripciones del juicio y esas cosas que Lugoma dice que no hago. http://foro.desiertoslejanos.com/viewtopic.php?id=1173&p=31 ¿Tú crees que alguien puede sacar alguna conclusión de esa maraña de datos intercambiados? ¿Va a coger alguien las transcripciones o el sumario para ir comprobando quien tiene razón? La decisión sobre quien tiene razón tendría que ser cuestión de fe basada en apriorismos.
Que en el sumario hay datos contradictorios y para todos los gustos es algo que lo sabe -mejor dicho, lo cree- todo quien quiera creerlo, pero no se puede quedar uno ahí. Hay que intentar ver quien en concreto ha metido esos datos falsos y con que intención. Para eso sirve, precisamente, el análisis de los artículos de prensa: para ver quien intentaba explotar esas falsedades que en el sumario no tienen ninguna utilidad, aparte de convertir el caso en un galimatías infumable. Porque con la opinión pública dividida entre dos prejuicios, si nos limitamos a demostrar que hay pruebas falsas sin intentar definir quien las utiliza y con qué intención, los receptores de estas irregularidades acusaran por defecto a su enemigo político de haberlo cometido. Un caso claro es la repetición constante (diría que incluso en momentos concretos en los que vuelve a haber avalancha de “información” sobre el 11M ) de que han desguazado los trenes sin decir nunca quienes eran los responsables de mantenerlos. Esa cuestión importantísima, la más importante, es decir QUIEN pone las pruebas falsas es la que se abandona en la investigación que revela las falsedades, dando lugar a la sospecha sobre el PSOE. Múgica reconoce que fue intoxicado. ¿Quién podría estar interesado en hacerlo? ¿Qué defendían los artículos de Múgica? Pues aparentemente “ex altos cargos del ministerio del interior”- como dice en su artículo sobre los estraños casos de Cañaveras y Chamartín que publica al día siguiente de la declaración de Astarloa. Y, mira por donde, yo- ahora sí que especulando, por supuesto- creo que fue una joint venture en la que Del Burgo y Rubalcaba jugaban a lo mismo, introduciendo cada vez más la trama asturiana. Aprovecho para felicitar a Amarcord que, poco a poco, va descubriendo el proceso de creación de la trama telefónica.
Bungy Hay ciertas preguntas a las que no contesto si no es en presencia de mi abogado. ...o mejor ni con él, viendo como está el panorama. Tienes razón en que no se puede llamar a la 1ª guerra del Golfo la guerra de Felipe, porque fue la guerra de Felipe y Aznar, que votaron sí a participar en esa guerra donde luego aparecieron comisiones muy curiosas. Exactamente lo mismo que votó ZP. En realidad, el que ZP haya declarado legal la 2ª guerra del Golfo (la guerra de Aznar para Rajoy), no tendría porque extrañar a nadie que analizara los hechos. ZP el presidente de la PA nos ha metido en más guerras que nadie apoyando a EEUU y se ha dedicado a vender más armas que todos los presidentes anteriores. Habría que mirar quien se lleva la pasta de esa ventas de armas. Lo realmente sorprendente es la paralela declaración de ilegal de la 1ª guerra de Felipe, Aznar, ZP y Bush padre, el día que Bush Jr. gana las elecciones tras una reunión inusual (noviembre de 2004)del Pacto Antiterrorista. Aprovecho para recordar a Olioagua que la ministra Palacio defendió así la invasión de Irak Gracias a la guerra de Irak, el precio del petroleo va a bajar Ana Palacio, una de las mujeres más influyentes en el mundo de las finanzas, según The Wall Street Journal , tiene una capacidad profética alucinante;-) Supongo que por sus contínuas meteduras de pata y rectificaciones va escalando posiciones en el mundo mundial. Debe de ser cosa del Principio de Peter. Atonita No me atacan por el descubrimiento actual de nada especial. Me parece que a estas alturas sus reacciones son ya casi actos reflejos. Eso sí, como Federico quiera cerrar el tema, lo tiene a huevo.
Unas noticias de Venezuela: Comisión de Defensa de la AN: circulan entre 8 y 10 millones de armas ilegales http://www.globovision.com/news.php?nid=158584 ¡¡¡Expropiesé!!!.
swing No necesita Aprovecho para recordar a Olioagua que la ministra Palacio defendió así la invasión de Irak Declaración que nada tiene que ver con lo que llevan indicando, y que sin embargo es compatible con lo que yo afirmé. Deformar lo que otros dicen solo le sirve a usted y a sus palmeros.
Cuando leo estas noticias, se me enciende la sangre... http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-viuda-del-agente-asesinado-al-evitar-un-atraco-pide-mas-medios-para-guardia-civil-1276399868/ y en Calviá... http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2010/07/30/ano-despues-atentado-palmanova-han-puesto-camaras-cuarteles/590763.html
Una remesa de noticias-reacción para seguir cocinando el nuevo tinglado cloaquero que nos tengan preparado. Nada bueno, dada la naturaleza del Régimen. ¿Será consistente? ¿U otra obra más con la que difuminar el paso adelante en el saqueo de cada españolito? ¿La mafia patria escenifica el cambio de su necesario juguete terrorista? ¿De su ETA a su terrorismo marroquí? Vaya usted a saber... ¡Cuidado con el terrorismo marroquí en suelo español! http://hispanidad.com/noticia.aspx?ID=138164 belga, swing, ésta seguramente os interese más, por aquello de la multilateralidad de los SS: hoy aquí, mañana enfrente. El instigador de los disturbios en la frontera de Melilla es un antiguo confidente de los españoles http://www.alertadigital.com/content/view/105511/284/ Gracias a la Cloacocracia terrorista que seguimos aguantando a base de gambas -aunque cada vez menos-, veremos por dónde nos salen...
nosoyo, Pues no me extraña nada. Ahora que los controladores han desaparecido del panorama hay que recurrir a otras cosas.
Por recordar lo que en otros paises como Italia ya han destapado hace tiempo; ya que por el ruido introducido habrá quien piense que algunos, cada uno por su camino, deducimos cosas extrañas al profundizar en cada farsa montada alrededor del 11M. La Red Gladio: el ejército secreto de la OTAN que masacra civiles desde hace décadas en Europa cuando políticamente conviene; en Italia algunos presidentes de "diferentes ideologías" parece que reconocerieron su existencia dentro del Estado y la fuerzas se seguridad italianas; en Bélgica y Alemania tb dieron algo el cante. http://www.youtube.com/watch?v=Q4pFajTjVbM Un comentario del video que me parece interesante: "Como bien apuntas, es evidente que Gladio sigue operativo en Europa, un ejemplo son el 11M y el 7J, pero yo iría aún más lejos y me atrevería a incluir a ETA, como parte de su estrategia." Creo que aquí lo descubrirá algún Garzón, cuando la jugada lo aconseje allá por el 2020. Cosas de nuestra Cloacocracia terrorista por cuenta ajena, con sus marionetas tan divertidas y tal...
Swing PD Lugoma deja de escribir la última vez porque Belga le está dando un repaso cuando utiliza datos falsos o equivocados para demostrar su teoría, que es la teoría insinuada desde casi los primeros momentos por el PP, aunque sea de forma subterránea, a través de otros: El atentado electoral. Lugoma deja de escribir y aportar razonamientos a una discusión, cuando la hinchada, una y otra vez, interfiere con comentarios chistosos, atribución de expresiones que yo no digo NUNCA y tergiversaciones continuadas, en un alarde de INTOLERANCIA más propio de los desiertos mentales que de lo que había visto hasta ahora en las discusiones del blog de Luis, ahora trasladadas aquí. Concretamente, a partir de este comentario el asunto se acaba por mi parte: http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/lecturas-veraniegas-6756/5.html#com1064594 Y fíjate si lo tiene claro el autor de la charlotada, que hoy mismo le falta tiempo para salir al quite: http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/lecturas-veraniegas-6756/7.html#com1065234 ¿Es que también vas a interpretar el porqué de lo que hago y cuándo lo hago, como te pasa con Aznar y el PP? Más que nada porque no dejaría de tener su guasa. En cuanto a tus comentarios sobre Lesconil, absolutamente lamentables, soy yo ¡yel propio Belga!, quienes nos molestamos y mucho, en mi caso, al menos, por ser Lesco quien es, alguien que a diferencia de ti o de mí, es capaz de escribir varios artículos en LD analizando paso por paso y en un alarde de capacidad, uno de los muchos puntos oscuros del 11M que es imprescindible DEMOSTRAR con pelos y señales para, en su caso, poder, tal vez, hacer algo serio algún día.
Sin ánimo de ser exhaustivos y como diría D. Cesar me hubiese gustado aclarar algunos de los puntos en los que se me ha citado con "buen talante" y sin tratar de abrir un nuevo debate, pero prefiero abstenerme porque no tengo ganas de abrir otra nueva discusión. Por lo que veo aquí no te autorizan el derecho a opinar, si lo haces y además no estás de acuerdo con alguno de los asíduos que utilizan este bloq para crear "su verdad" que incluso descalifica al dueño del mismo, te insultan, te llaman apesebrado y no saben sí perdonarte la vida ó directamente mandarte a la hoguera por osar dudar de lo que ellos te cuentan. De sobra sé y conozco a muchos de los que escribís que durante todos estos años habéis estado estudiando todos los detalles del 11 M y que conoceis muchas cosas que otros ignoramos pero ello no os otorga el poder de despreciar la opinión, en algunos aspectos, que alguien tenga contraria a la vuestra. En nada os diferenciáis de quiénes utilizan el ataque para imponer sus ídeas. De bien nacidos es ser agradecidos, y como así me considero, sintonizaré, leeré y veré a D.Federico aunque en algunas cosas tampoco esté de acuerdo con él. Si LD no hubiese puesto los medios para ayudar a averiguar Los enigmas del 11 M, el atentado más terrible de la historia de Expaña, los que nos quieren dar lecciones a los demás serían unos autenticos desconocidos. NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE
Ah, que swing no puede interpretar que dejaste de intervenir por otra cosa, pero tú sabes seguro que yo he salido al quite ahora (por cierto, que te cuelas, como siempre, pero allá tú...). Pero sigamos interpretando. Fíjate que yo tengo la sensación de que quien acaba de saltar al quite eres tú. Puedo estar equivocado, eso sí (no soy lugoma), pero por si no fuera esa tu intención...: ¿Qué te parece el video que acabo de colgar? Es el de la Red Gladio, el ejército secreto de la OTAN. Por si acaso no hubiera sido tu intención el desviar, te lo pongo otra vez: http://www.youtube.com/watch?v=Q4pFajTjVbM :D
nosoyo: Y dale que te pego... Fíjate que yo tengo la sensación de que quien acaba de saltar al quite eres tú. ¡Cielos! No hombre, ten la absoluta certeza. Cuando se miente sobre lo que hago, procuro defenderme, como cualquiera. ¿Qué te parece el video que acabo de colgar? Es el de la Red Gladio, el ejército secreto de la OTAN. Por si acaso no hubiera sido tu intención el desviar, te lo pongo otra vez: http://www.youtube.com/watch?v=Q4pFajTjVbM Apasionante, tío. Lo acabo de mandar por mail a todos mis conocidos, sobre todo porque es una aportación absolutamente trascendental... Abundando en este talante tan tuyo ¿Qué es eso de desviar? ¿Cuándo intervendrás sin menospreciar, chotearte o hacer un juicio de valor? Creo que no estaría de más, que quien me conoce un poquito, la misma persona que no se prodiga mucho por aquí pero que ha escrito esta mañana -aunque en ese punto no esté muy de acuerdo con ella-, te informase de en qué estoy ahora y de lo "agradables y poco cansinas" que son algunas tareas. Y para no desviarte de tus trascendentales aportaciones, punto final. ¿Te parece así bien? Si insistes en tocar las narices, entonces, lógicamente, tendremos que pensar que quien quiere desviarnos o que cierren el chiringuito, eres tú. ¿Se entiende bien?
y dale con desviar la atención... ¿Cuándo intervendrás sin menospreciar, chotearte o hacer un juicio de valor? Igual cuando no menosprecieis, choteeis, ni hagais juicios de valor. Más o menos como acabas de hacer tú por enésima vez sobre el video que te he puesto, que es éste: http://www.youtube.com/watch?v=Q4pFajTjVbM Pero vamos mejorando, porque antes era que insultábamos. Sigue, que pronto encontrarás la palabra. PD: Para cerrar chiringuitos siempre pueden vender la excusa que mejor les venga.
EL PSE, CONDESCENDIENTE CON BATASUNA Odón Elorza: "El sueño de la paz está más cerca" Noticia de la página principal de LD. Supongamos que este es un mensaje en serio, no otra artimaña mas para crear tensión y que dure la broma eternamente. "El sueño de la paz". ¿Significa esto una rendición sin condiciones? ¿Pero quien es el que se rinde y pierde? ¿Si se firma la paz (me gustaría saber entre que dos bandos, quiero decir que tendrán que definirlos), significa esto que nos quieren hacer colar que la "lucha" de Eta era legítima y da un paso más para que la gente acepte la independencia de Euskadi como un hecho normal? ¿Esta guerra era una lucha entre cloacas o una lucha de LA cloaca contra los españoles? A lo mejor tiene algo que ver con la visita de Ansar a Melilla, a saber. Puede que sí y puede que no. saludos
Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros)
LdP En casa de Herrero: la tertulia del jueves - 19/08/10 [...] La población española no está viendo con buenos ojos, en absoluto, ni la de derechas ni la de izquierdas, lo que está haciendo este gobierno, de humillarse una vez más ante Marruecos. Hemos escuchado a Velázquez, el director general de la policía que volvía de Rabat diciendo que les han acogido muy bien, y que han progresado mucho en el órden del día, ¿Qué orden del día? ¿Qué ha negociado usted con Marruecos? ¿Tendría usted la amabilidad de contarnoslo? asì sabemos cuál es el origen de los problemas, por qué Marruecos está azuzando los problemas en la valla y qué es lo que van a dar ustedes a cambio de que dejen de apretarnos? hombre, tenemos curiosidad malsana. Yo desde luego sigo sin entender las razones de fondo de estos problemas, sigo sin entender qué hay tan grave en el problema de Melilla como para justificar la llamada del Rey, la visita de Rubalcaba a Rabat, la visita previa del director general de la policía, oíga, aparte de cuatro activistas que todos sabemos quienes los financian y que llevan ahí un tiempo ya considerable,... ¿Qué es lo que hay? es decir, ¿Qué amenaza latente hay?, como para justificar semejante movilización y semejante reacción desaforada cuando Aznar hace lo único lógico que es ir a Melilla a apoyar a los melillenses, ¿NO? [...] http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/GaCvsnFnlbg
acedece Lo de Elorza es bueníiiiisimo. ¡¡Califica de cobardía no ponerse a negociar políticamente con ETA!! Si, sí, Elorza defiende la negociación política con ETA ¿Ya se ha olvidado que consideró muy positivo el pacto de Estella, cuyo eje central era eso? Elorza, ha defendido públicamente la entrega de todas las competencias estatales a la corrupta autonomía del País Vasco, que tal como se está demostrando en el SILENCIADA INVESTIGACIÓN de la red de Álava supera todo lo inimaginable... incluido poner al servicio del PNV la Ertzaintza para investigar a la oposión. Por una vez, creo que el PP de Basagoiti tiene razón: para tener a este caballo de Troya como alcalde de San Sebastián, trabajando para el naZionalismo, para eso se tiene un alcalde nazionalista: el efecto será identico y al menos no engañarán a nadie. Swing. Tienes que tener en cuenta que se puede escribir con diversos objetivos. Lo que estoy poniendo sobre la mesa es que se han escrito muchas cosas y muy bien, se ha hecho un gran trabajo sobre el sumario y sus increibles contradicciones, pero que no es suficiente, si queremos que PERDURE. Lo que puse entiéndelo, era una contestación a perasalo a fin de que se sabía todo. Mientras no se organice la información, se reestructure, se vuelva analizar con la perspectiva que da el tiempo, se busquen y se cotejen las citas utilizadas correctamente, se limen ciertos aspectos y ciertos errores que inevitablemente se han colado, no se cumplirán los requisitos para, primero que no lo puedan ignorar los que vengan detrás y segundo que perviva. Atonita. Si el asunto es peor. La mayoría no cobra. La mayoría son personajes fátuos, prepotentes, que han terminado por creerse sus propias mentiras. Algunos todavía recordamos la que armaron con el secador asesino del Egipcio, con doctor Fu-Manchú el Hasky y toda la misteriosa conspiración islamista internacional.
jflp, Elorza, ha defendido públicamente la entrega de todas las competencias estatales a la corrupta autonomía del País Vasco, que tal como se está demostrando en el SILENCIADA INVESTIGACIÓN de la red de Álava supera todo lo inimaginable... incluido poner al servicio del PNV la Ertzaintza para investigar a la oposión. Bueno, Odón Elorza nunca ha engañado a nadie desde hace mucho tiempo. En cuanto a la corrupción, pues no es nada que no tuviésemos ya. Lo que estoy poniendo sobre la mesa es que se han escrito muchas cosas y muy bien, se ha hecho un gran trabajo sobre el sumario y sus increibles contradicciones, pero que no es suficiente, si queremos que PERDURE. En eso te equivocas. Las cosas perduran porque han llegado a la opinión pública. Y llega a la opinión pública lo sencillo, contundente y breve. El escándalo del GAL perdurará a pesar de que nadie tenga ni zorr* idea de lo que ocurrió con el GAL, pero todos saben que la cúpula de Interior de González estaba pringada en el asunto porque así se reveló y certificó por los tribunales. Ahora, no les des más detalles porque se perderán. Como dice Swing, la verdad es cuestión de fé y no hace falta apoyarse en muchos datos para que unos u otros se posicionen en función de sus afinidades. Lo que propone él es dar un paso más allá e intentar buscar explicaciones a muchas de las cosas que han pasado, tratando de buscar quiénes están detrás. El único problema que le veo es que es un terreno muy pantanoso y sujeto a la especulación por la falta de información directa y contrastada. Algunos todavía recordamos la que armaron con el secador asesino del Egipcio, con doctor Fu-Manchú el Hasky y toda la misteriosa conspiración islamista internacional. Una buena operación de hinchar el globo para luego pincharlo.
belga El escándalo del GAL perdurará a pesar de que nadie tenga ni zorr* idea de lo que ocurrió con el GAL, pero todos saben que la cúpula de Interior de González estaba pringada en el asunto porque así se reveló y certificó por los tribunales. Ahora, no les des más detalles porque se perderán Pero el escándalo del GAL se destapó porque hablaron los ejecutores materiales, no los jefes supremos. Y se llegó a hacer un relato bastante detallado de todo lo ocurrido, se descubrieronlas mentiras, las "pruebas falsas", las manipulaciones, pero desde abajo. No fue Barrionuevo quien, puesto contra las cuerdas, largó lo que sabía. De la misma forma, en mi opinión, los avances en el descubrimiento de la verdad del 11-M sólo se logrará también desde abajo, estudiando las actuaciones de los curritos, de la mano de obra. A éstos sí que se podrá hacerlos hablar, como alguno ha hecho. Lo que no se conseguirá nunca,en mi opinión, es sacarles a los grandes jefes policiales o políticos una sola palabra sobre los errores, faltas o delitos cometidos por ellos mismos. En fin, ése es el camino que nos ha permitido, hasta ahora, avanzar y averiguar todo lo que hemos ido sabiendo.
Los sindicatos han perdido 270.000 afiliados en un año http://www.expansion.com/2010/08/19/economia/1282252961.html
#369 Creo, que el redactor de esa noticia no ha echado bien las cuentas en cuanto a los porcentajes del nº de afiliados en relación con los que se han dado de baja.
la contabilidad esconde 166.000 millones La deuda pública real asciende al 75% del PIB http://www.libertaddigital.com/economia/la-deuda-publica-real-asciende-al-75-del-pib-1276399943/ LA DIRECCIÓN SE MUESTRA FIRME Metro reclama 6,5 millones euros a los sindicatos por la huelga salvaje de junio http://www.libertaddigital.com/sociedad/metro-reclama-65-millones-euros-a-los-sindicatos-por-la-huelga-salvaje-de-junio-1276399947/
CAMBIOS DE LA LEY DEL PODER JUDICIAL Y MÁS COMPETENCIAS El Gobierno emprende las maniobras legales para saltarse el fallo del Estatuto http://www.libertaddigital.com/nacional/el-gobierno-emprende-las-maniobras-legales-para-saltarse-el-fallo-del-estatuto-1276399951/
Has visto swing cómo cuando quieres puedes ser educado y aseado en el lenguaje? Hombre, las ironías sobran cuando todos somos tan listos, pero bueno, se te disculpan (si me permites disculpar). Has visto swing como cuando tú respondes educadamente, el coro no se sale de madre en sus brillantes comentarios sardónicos? Has visto? pues vamos a ver si podemos seguir colaborando en la investigación del 11m todos juntos, sin tirarnos más trastos a la cabeza de los necesarios y evitando ataques personales con evidente intención amedrentadora. Estoy seguro que el final está cerca y sería una pena que lo alcanzáramos todos los que llevábamos tanto tiempo en esto como Maria Antonia y Sopena y Rosendo: locos por incordiar. Te aseguro que ni tú ni los patos salvajes sois mis enemigos, así que tragad la bilis que os pueda producir y arrimad el hombro al fin que supongo común: la aclaración de los atentados del 11m. Después ya veremos quién tenía razón y si, entonces, alguno no queda satisfecho con los resultados podrá seguir remontándose al siglo VIII ; ) 11-M entira
botones: http://www.libertaddigital.com/sociedad/moratinos-confiesa-que-disfruto-la-final-del-mundial-con-raul-castro-en-cuba-1276399942/ http://www.libertaddigital.com/nacional/moratinos-insiste-en-negar-la-crisis-con-marruecos-y-solo-habla-de-algun-roce-1276399934/ No fue este personaje quién acudió ráudo en la mañana del 11 de marzo de 2004, con las víctimas aún sin atender en los vagones y en las vías, a ver a su amigo Hez-Callar a la cuesta de las emperatrices? Qué era eso tan urgente que le tenía que contar? qué le tenía que decir tan urgentemente que no podía siquiera esperar a saber qué había ocurrido? o es que ya lo sabía? luego los botones se cosen y se hace un traje. 11-M entira
Sí: vamos juntitos los "patos salvajes" con los lobos con piel de cordero. jaja JA Con algunos, ni a cobrar una herencia; eso sí, ha resultado muy clarificador seguiros los pasos ;) En fin, a otra cosa. Resulta de vergüenza ajena lo que nos sirven hoy las teles sicarias en sus telediarios a cuenta del "fin" de la guerra de Irak. La realidad no parece que sea esa "Guerra de Aznar" que nos cuentan, sino la Guerra de Aznar y ZetaP; es la guerra de los amo$ de ambos. Uno, el pepero, nos metió basándose en falsedades como las armas de destrucción masiva, y el otro, el sociata, tras disimular retirando las tropas para hacer digerible el golpe del 11M, incluso sobrepasó lo perpetrado por el anterior en cuanto los amos le dieron el toque: ZP nos metió en acciones de combate, como la del bombardeo en la frontera irakí-siria con la fragata española Álvaro de Bazán integrada en el grupo de combate del portaviones Theodor Roosevelt; ésa, que se haya descubierto... La España del PPSOE, por cuenta ajena. Y siempre a los pies de sus amo$, para que no les moleste.
bundy Claro que fue el personajillo en cuestión. Era cuando su jefe de filas de facto, Felipe González iba proclamando que el atentado fue realizado en comandita con la colaboración de ETA a los moros. No sería de extrañar cuando en los trenes y pese a todas las maniobras en contra, en las que algunos se han jugado mucho más que su prestigio, sabemos que el explosivo fue Titadyne, aunque la certeza no nos haya llegado hasta al cabo de varios años. Y si había quienes conocieron de antemano que a los moros se les patrocinó o estaban siendo patrocinando...las reunión en la sede del cni...con la de la cárcel esa misma tarde... y las declaraciones de FG...solapadas con el viraje de Otegi, de ETA a brigadas internacionales árabes, en las que sin duda alguna, sabía que participaron Batasuna y entre otros muchos, los amigos de Jamal Ahmidan que condujeron la caravana de Cañaveras (Otegui no habló de alQaeda si no de las brigadas árabes de liberación!!)...marcaron las líneas a seguir por los policías a sueldo y los asustados y los que quisieron aprovechar para aupar a los suyos tapando a unos y mintiendo a otros... Dios te oiga (y quien tenga en su mano de que se cumpla tu augurio) : Estoy seguro que el final está cerca
REUNIONES "RUTINARIAS" DE MORATINOS Y EL REY EN MARRUECOS De la Vega ataca a Aznar pero calla sobre el viaje de Zapatero a Rabat en 2001 http://www.libertaddigital.com/nacional/de-la-vega-ataca-a-aznar-pero-calla-sobre-el-viaje-de-zapatero-a-rabat-en-2001-1276399954/ SE ENTREVISTARÁ CON MOHAMMED VI El Rey irá a Marruecos para hablar de la crisis que niega el Gobierno http://www.libertaddigital.com/nacional/el-rey-se-entrevistara-con-mohamed-vi-en-marruecos-tras-la-crisis-en-la-frontera-1276399927/
El final hace mucho que está claro: Cloacocracia terrorista que pretendía cerrar el portón del 11M con el Titadyne de su tongo-pericial, dejando a todo el electorado contento y su farsa terrorista oculta. Lo malo es que eso ya no lo va a conseguir, pues dentro del corral engañabobos desde luego no va a quedar todo el rebaño, y buena parte de los de dentro requerirán mucho pienso para no tumbar la cerca.
oliagua: "No sería de extrañar cuando en los trenes y pese a todas las maniobras en contra, en las que algunos se han jugado mucho más que su prestigio, sabemos que el explosivo fue Titadyne, aunque la certeza no nos haya llegado hasta al cabo de varios años." Por favor, a estas alturas ¡¡Nooo!!. No existe NINGUNA CERTEZA de que lo que explotó y mató en los trenes fuese titadyn ¡Ojalá! Por lo menos sabríamos ya algo muy concreto. De lo que tenemos ABSOLUTA CERTEZA es de que se nos ocultó el explosivo que mató, motivo por el cuál, entre otras muchas razones, viajes chinescos imposibles incluidos, tampoco puede ser goma2ECO.
Güenas tardes Pedro Ruiz 1985 (O)s (T)enemos (A)trapaos (N)enes http://www.youtube.com/watch?v=Rx5thc2r-28 Abrazacos.
Unas curiosidades de entre las muchísimas aparecidas en el libro “Eta, el saqueo de Euskadi”. 1972 ...Sarachaga acude a la cita. Allí se encuentra con Primitivo Abad, otro ex miembro del PNV vinculado a la CIA. Tras saludarse, se montan en un coche y se desplazan a las inmediaciones de Segovia. Las órdenes que tienen son volar la catenaria del tren Madrid- Irún- Paris para detener el ferrocarril sin producir daños personales. Pero el explosivo se encuentra en mal estado y la bomba no funciona. De regreso a Bilbao, preocupado por las huellas que ha dejado en el paquete bomba, Saratxaga consulta con Arzalluz, que se pasa un día en la biblioteca del Colegio de Abogados buscando documentación acerca del tiempo que tardan en desaparecer las impresiones digitales en la intemperie Primitivo Abad era el seleccionador de los que se entrenaron con el capitán Plastic (apodo para el comandante Basset) en el Castillo de Rothschild. 1946 Ya en noviembre de 1946, sus servicios de información habían entrado en contacto con la CIA. Un agente que se identifica en los archivos del PNV como Plastic le suministra la dinamita con la que vuelan el monumento al general Emilio Mola, situado en El Arenal (Bilbao) y algunos monumentos más. Una segunda petición para que les entregaran 5000 carabinas, sin embargo, no fue atendida, por lo que el PNV vuelve a cruzarse de brazos Las aventuras en el castillo de Rothschild. El primer grupo, seleccionado por Primitivo Abad, lo componían unos setenta veteranos del Batallón Gernika, cuarenta jóvenes procedentes del interior y media docena de "niños de la guerra" provenientes de Gran Bretaña, En el nº 2 de Okay, se podía leer: " si nuestro semanario sale hoy es para saludar a vuestro gran país, para testimoniar a ustedes nuestro respeto a todos los profesores.
De los gudaris desmovilizados la mayor parte volvió a España. Otros quedaron en Francia, al servicio del Gobierno Vasco, enrolados en la Legión Extranjera o como simples civiles. Algunos de éstos figuraron entre los primeros instructores de ETA. http://www.euskonews.com/0099zbk/gaia9902es.html Para quien quiera más información, sobre el entrenamiento en el castillo de Rothschild de una embrionaria Eta o policía vasca (ertzantza) haciendo las funciones de la Red Gladio. aunque también pudo tratarse de una decisión consciente y meditada, la de crear una unidad antiguerrilla que pudiese combatir con sus mismas armas contra un maquis comunista que intentase hacerse con el poder en Euskadi Pero también se sugiere la posibilidad de una desactivación de los nacionalistas más exaltados similar al 23F. Como siempre, entre el Departamento de Estado Americano y el Vaticano, zanjan la cuestión. La cuestión de las pelas que llegaban no se sabe como de Venezuela, la cuenta el hermano de Txabi Echebarrieta, el del primer asesinato de Eta en el 68 y, a su vez, primer muerto de Eta. A continuación vino el asesinato de Melitón Manzanas http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/vasconia/vas31/31275304.pdf Peio Ordoki, el de las conversaciones del Faisan en el 84 con Galindo, acabó espiando para Galindo, según Herrera. También nos cuenta Herrera que la información para asesinar a Melitón Manzanas la proporcionó el militante del PNV y agente de las CIA, Jon Oñatibia, que proporciona la información a Iñaki Sarasketa, quien se la pasa a Txabi Echevarrieta. Echebarrieta muere el 7 de junio , después de asesinar al GC Pardines y se supone que el asesinato de Melitón es la represalia de Eta y su primer atentado mortal premeditado. Una tontería, porque Melitón hacía todos los días el mismo recorrido en autobús, sin escolta y sólo salía los domingos para ir a misa.
Eso lo sabía mejor cualquier contrabandista (perdón, mugalari) de Irún que alguien que está en N. York. Lo único que nos indica es de donde vino la orden que marcó el objetivo del primer atentado de Eta: De N. York. Iñaki Sarasqueta descubre en parte uno de los secretos mejor guardados de la historia de ETA. Jon Oñatibia, miembro del PNV y antiguo delegado del Gobierno vasco en Nueva York, le proporcionó "la primera información para el atentado contra Melitón Manzanas", ocurrido el 2 de agosto de 1968. El autor material del asesinato del jefe de la brigada político- social de San Sebastián no se ha conocido nunca. La polícia acusó a Izko de la Iglesia y a otros militantes condenados a muerte, un año más tarde, en el proceso de Burgos. Entonces, en círculos cercanos a ETA siempre se pensó que Txabi Etxebarrieta iba a ser el encargado de matar a Manzanas. Quizá por eso, 30 años después, el culpable sigue siendo una incógnita. ¿Quién era Jon Oñatibia? Un destacado militante del PNV que en 1956 fue nombrado delegado del Gobierno vasco en Nueva York hasta los años 60. Como titular de ese cargo, pertenecía también al servicio de información y propaganda del propio PNV. Un organismo que, según se dice, colaboraba indirectamente con la CIA. En esos años regresó y a caballo entre el País Vasco y Nueva York, organizó los primeros cursos para estudiantes americanos en la Universidad de Oñate, su pueblo natal. http://www.elmundo.es/magazine/num138/textos/eta3.html El asesinato se le encarga a Juan José Etxabe, ( un hombre de José Saiz, como El Lobo, cuyo hermano era confidente de Amedo y dueño del bar donde solía reunirse la cúpula etarra en tiempos de Txomin) pero éste no lo cometió , teniendo que disculparse ante el resto de los etarras, al salir de la cárcel hablando de historias de espionaje y contraespionaje.
El objetivo se eligió, además, antes de la muerte de Echebarrieta, osea, que no fue la reacción a éste. Esto decía Echabe a sus compañeros. Compatriotas y amigos, son tres días que vengo de salir de prisión y me encuentro con la desagradable sorpresa de que cierta gente ha aprovechado mi (...) para montar una campaña de desprestigio y calumnias que ,aunque burdos, han causado impacto en gente propensa a creer historias de espionaje y contraespionaje. Como, por otra parte, sé que os ha llegado un informe tendencioso y adulterado, creo necesario relataros mi versión de los hechos: 1. Por qué no estuvo este herrialde en la “Operación Sagarra” (Sagarra- Manzana: Asesinato de Melitón Manzanas) Como creo os ha contado Pablito, después de la reunión que tuvo lugar entre Zigor, él y yo en un pueblo cercano a s. Juan de luz, Zigor queda responsabilizado en encontrar un barco que sirviera para esta operación. Zigor recibió 5000 ptas de mi mano para conocer el lugar de la acción, punto donde desembarcaríamos y punto en el que embarcaríamos después. Decidimos pagar al patrón 10.000 ptas después de la acción en concepto de alquiler. (...) Llega el día H, después de una noche de insomnio, sudando el miedo, llega Zigor diciendo que ha fallado el barco. Acudo al puerto a buscar a un viejo marino que me debe dinero y que se llama el Sapo para que nos saque del apuro. La mala suerte quiso que el Sapo estuviera pescando en alta mar. Le esperamos hasta las doce y media de la mañana y no llegó.” Y es que ha esas alturas ya están creadas las escisiones entre los izquierdistas y los nacionalistas. Hay muchos más datos que abundan en lo mismo. Ahí os dejo una foto de Jon Oñatibia con Jesús de Galíndez. http://www.euskomedia.org/aunamendi/26969#30
Y, para quien tenga interés, un post interesante sacado de un libro de Jon Juaristi sobre la relación entre Eta y los americanos a lo largo del tiempo. http://www.nodo50.org/foroiu/viewtopic.php?f=2&t=318&start=0 Dice Herrera que Eta tardó en reivindicar el atentado de Carrero para que los comandos estuvieran en lugar seguro y que Argala se refugia...¡¡¡en la casa de los padres de Txabi Echebarrieta!!! Sin lugar a dudas el lugar más seguro del mundo;-) Lo mejor del caso es que Herrera argumenta que fue Eta porque en aquellos años había muchos magnicidios y pone de primer ejemplo... ¡¡¡ las Brigadas Rojas!!! O sea, la Red Gladio. ¿Fue Eta, no fue Eta? Creo que habría que dar la respuesta en gallego;-)
No sé por qué no ha salido. Para que puedan hilar los que no abren los enlaces. En el nº 2 de Okay, se podía leer: "Capitán Plastic si nuestro semanario sale hoy es para saludar a vuestro gran país, para testimoniar a ustedes nuestro respeto a todos los profesores.
En realidad, siempre estamos en lo mismo, como dice Nosoyo. http://www.youtube.com/watch?v=Q4pFajTjVbM
Lugoma Sé de tu opinión contraria al titadyne y que incluso llevada por ésta has dejado de leer el ELMundo. No sabría que decirte, salvo que cuando remarco mi certeza a que en los trenes explotó el titadyne es por muchas razones. Para ocultar el titadyne han hecho todo lo que estaba en su mano, legalmente e ilegalmente, se han jugado sus carreras, han llegado a mentir y crear varias de las pruebas falsas. Y no solo por ello. Era fundamental montar la mentira NOTITADYNE además porque entra dentro de toda un proceso coordinado enfocado a hacernos creer que la banda no colaboró en el atentado, y que a día de hoy no vamos a repetir porque los ejemplos son conocidos por todos. Tercero, quienes apoyan que con lo que sabemos hoy, en los trenes explotó el explosivo que usaba la banda, son personas sin tacha alguna y con TODA la credibilidad del mundo. Cuarto, la gravedad de la demostración que fue titadyne en los trenes deja en evidencia que los moros no actuaron solos si no "patrocinados" como explico anteriormente, y que iban a acompañados no solo por la banda, lo que es mucho más grave. Quinto, el titadyne explica CASI TODO, las ocultaciones, los riesgos adquiridos, los bandazos de mucha gente y el silencio de otras. Sexto, la ocasión de escuchar a gente directamente involucrada que confirma el explosivo. Creo que se tiene escasas agarraderas para estar aún hoy negando que el explosivo, de los trenes exclusivamente -no olvidemos-. fue titadyne. Ya no solo los peritos, los abogados y las víctimas, los investigadores más respetables lo admiten. Añado por último, conociendo de argumentos en contra como de la falta de fiabilidad de las muestras, que los propios peritos, los buenos y los malos por sus actuaciones "peculiares") también señalaron que la propia escasez de muestras es un motivo más para creer que el titadyne explotó EN LOS TRENES. Creo también que vas a tener poco tiempo en seguir pensando lo contrario.
swing Ya está mezclando todo y sacando cortes y recortes de contexto. A ver cuándo será capaz de aclararse, de darse cuenta que lo que usted dice que otros dicen admiten miles de interpretaciones más lógicas que la suya, segundo, que caben montones de hechos que olvida adrede, tercero que los recortes de prensa o las declaraciones de periodistas son una fuente mucha veces falsas por desvirtuadas cuando se las saca del contexto, y cuarto cuando los políticos hablan, hay que poner en cuarentena casi todo. Como ya le conozco sus retahílas de corta y pega y sus absurdas conclusiones, y aunque solo le leo muy transversalmente, el silogismo Aldo Moro asesinado, brigadas rosas culpables, Gladio es brigadas rosas, es totalmente falso. La red Gladio fue un intento de limitar los poderes que podía adquirir los movimientos comunistas posteriores a la segunda guerra mundial, y que su gente, con ese objetivo en mente, llegaron a promover actos delictivos, para algunos miembros que pudieron actuar autónomamente, el fin justificaba los medios.
olioagua La red Gladio fue un intento de limitar los poderes que podía adquirir los movimientos comunistas posteriores a la segunda guerra mundial, y que su gente, con ese objetivo en mente, llegaron a promover actos delictivos, para algunos miembros que pudieron actuar autónomamente, el fin justificaba los medios. Pues eso. Por cierto, no te creas todo lo que han publicado en EM;-) La mayoría de las cosas, referentes a Eta, son falsas y es fácil de comprobar que lo son. Al menos Mújica lo dijo: Me han intoxicado. Antonio Rubio creo que todavía guarda el skoda en alguna parte.
Se me cortaron las explicaciones. Las brigadas rojas fue una organización terrorista que defendía en otras cosas la instauración de un régimen comunista reflejo de los que en la década 60/70 imperaban en otros países de la órbita soviética. Estaban mucho más a la izquierda de las políticas de Berlinguer. De las brigadas rojas, por todos los detenidos y sus confesiones tenemos información de sobra, así que salvo un especulador como usted incapaz de ver más allá de su dedo del píe, puede decir que lo uno equivalía a lo otro. En todo caso con quienes se pueden identificar era con los de las RAF y Baader Meinhof alemanas. El secuestro y posterior asesinato de Aldo Moro, el alma de la Democracia Cristiana, fue largamente discutido entre los líderes comunistas y ganaron quienes decidieron ejecutarlo. Espero que entienda que su versión de la existencia de las cloacas megamundiales que manejan desde los comunistas a los islamistas, de los fascistas a los movimientos independentistas, es un camelo fruto de una mente paranóica que describe supuestas relaciones sin rigor alguno y que no sirve más que para liar la madeja y que los verdaderos asesinos, (el 11M en nuestro caso) se desconjonen leyéndoles desde sus sofás.
¿Por qué le mataron ? ¿Porque pretendía una unión con los comunistas? ¿Podrías hacer el favor de decir que declaración de las escritas en los pots anteriores -que son en su mayoría declaraciones de sus protagonistas- no son ciertas y por qué? ¿o cuales son esas versiones alternativas, en lugar de descalificarlo todo porque sí y vale ya? Tú has escrito un montón de teorías y hechos en el primer post que ya son sólo rumorología periodística y que ya no defiende nadie. Ni siquiera quien las difundió. Pero , por lo visto, los articulos de EM son importantísimos cuando demuestran lo que tú quieres y a la vez dices que no hay que colgar artículos periodísticos de EM. En esta ocasión ni siquiera eran artículos. Pues los artículos de EM son muy importantes. Desmontadas las mentiras sirven para ver como se crearon, por qué y quién utilizaba estas intoxicaciones que contaban a los periodistas.
Al menos Mújica lo dijo: Me han intoxicado. Antonio Rubio creo que todavía guarda el skoda en alguna parte. Fernando Mújica que abandona la investigación del 11M, es un caso aparte y habría que solicitarle que explicará porqué. Yo tengo mis explicaciones. Fue el mismo quién nos contó que un coronel del cni le estuvo advirtiendo personalmente que se fijara en los islamistas y en las peluquerías de Lavapíes y que publicara sobre ello. Tal vez, repito tal vez, si así lo hubiera hecho, no habría tenido lugar el 11M. Sobre la trama asturiana, Fernando Mújica confirma que todo lo que ha escrito es cierto. En cuanto a su segunda sinuosa afirmación sobre el skoda, Para empezar es sencillamente falsa, y el recurso al ridículo e ironía (lo "guarda en alguna parte") al único que deja en muy mal lugar es a usted. Es su manera , otra vez, de actuar, coge un dato deslavazado, mal escrito y que usted se aprovecha para decir que dicen (y que swing desde su pantalla de internet, le otorga representar a la postura oficial del diario, que desde siempre ha afirmado lo contrario) y se olvida conscientemente de TODAS los demás artículos contra la existencia del skoda, y que llevan a que su propio director tome cartas en el asunto, y rete al Ministro Alonso (en aquellos días) a que demuestre de su existencia. El Mundo no admite la prueba del skoda gracias a las pesquisas de F Múgica y Antonio Rubio, y demás equipo de investigación, en las que colabaró Luis del Pino. y luego va y se cree que ha conseguido desacreditar al diario. Hay que ser corto para creer que una burda mentira repetida mil veces por usted pasé a ser convertida en verdad. Yo le podría citar varios errores en algunos artículos referidos al 11M siempre en detalles que no cambian el meollo del mismo. Por otro lado le digo, que si ElMundo, según usted, que es fuente del ¿80%?¿90%? de sus copia y pega, no son fiables, entonces otorgue que sus conclusiones lo son mucho menos.
¿Le mataron por querer la unión de los cristianodemócratas con los comunistas? ¿Podrías hacer el favor de decir con que declaraciones de las que hacen los propios protagonistas en los posts anteriores no estás de acuerdo o contar tu versión alternativa en lugar de descalificarlo todo porque sí y vale ya? Lo que has escrito en tu primer post es, en su mayoría, rumorología periodística que yas no defienden ni los que fueron intoxicados con ello. No se por qué los artículos de EM son importantísimos unas veces y otras veces no lo son y está prohibido colgarlos o algo así. Pues los artículos de EM son importantísimos. Pero no para creérselos, sino para ver como se crearon esas tramas falsas con las que intoxicaron a los periodistas y quien utilizaba esas tramas falsas a su favor.
Vaya. Pensaba que no se había enviado. Eso no es así, Olioagua, sino al contrario. Fernando Múgica desmonta el skoda y mucho tiempo después, todavía en 2007, el autor de la exclusiva, Antonio Rubio, defendía que los terroristas habían llegado a Alcalá en el skoda. Alonso negó en agosto de 2004 que el skoda estuviera en Alcalá el 11M. Y Múgica dijo que no se creía la trama asturiana y que el nombre del Gitanillo se lo puso él y con él se quedó. Me parece que te has quedado en el 2006.
swing Falso, Repasa todo lo que has escrito porque si partes de datos erróneos que además mal interpretas llegas a las conclusiones que ya todos conocemos y que son poco menos que disparates. Te aconsejo que empieces por elMundo-Skoda, TODOS sus artículos sobre el skoda y te darás cuenta de tus graves errores conceptuales. Solo te digo que tengo una extensísimo trabajo sobre el skoda y lo conozco muy bien.
Güenas tardes VOY A SER POLÍTICAMENTE INCORRECTO, PERO QUE LOS PROGRES DEJEN A SARKOZY EN PAZ. Cooperación estatal con las comunidades para la integración social año 2004.....7.500.000 € Fondo de Apoyo a la acogida e integración del emigrante, así como al refuerzo educativo de los mismos. CREADO 2005 2005......120.000.000 € 2006......182.400.000 € 2007......200.000.000 € 2008......200.000.000 € RESOLUCIÓN de 19 de febrero BOE 52 2009.......59.949.120 € BOE- A- 2009- 10818 2010.......70.000.000 € BOE- A- 2010- 8372 TOTAL.....839.849.120 € (Desde 2004 hasta 2010) ---------------------------- http://www.20minutos.es/noticia/463021/0/presos/extranjeros/espana/ http://www.minutodigital.com/noticias/2010/03/25/el-35-de-los-presos-en-espana-son-inmigrantes/ http://www.libertaddigital.com/economia/mantener-un-preso-en-espana-es-un-46-mas-caro-que-en-una-carcel-privada-de-eeuu-1276363300/ 54´79 € x 27.067 reos = 1.483.000´93 €/día, x +/- un año de estancia(365 días)= 541.295.339,45 €, ¡¡EN UN AÑO!!. Así, a ojímetro, restemos a ésa candidad 100.000.000€ anuales, progresivamente hacia atrás,por supuestamente, el encarecimiento de los costes presidiarios, así como el aumento del nº de reos inmigrantes, puesto que no he podido localizar éstos datos, y suponiendo siempre ése año de estancia en "El hotel La Reja". 2009........441.295.339 € 2008........331.295.339 € 2007........231.295.339 € 2006........131.295.339 € 2005........ 31.295.339 € 2004........(supongamos, que no había presos inmigrantes,ni que estuvieran un año) Ummmmmm¿¿??. TOTAL..1.707.772.034,45 € (desde 2004 hasta 2010). TOTAL SUMADO, COSTE APROXIMADO DE MANTENIMIENTO DE REOS INMIGRANTES, MÁS FONDO DE APOYO A LA ACOGIDA E INTEGRACIÓN DE EMIGRANTES Y REFUERZO EDUCATIVO: 2.547.621.154,45 € (desde 2004 hasta 2010), SIGUE...I/II
(Dos mil quinientos cuarenta y siete millones seiscientos veintyun mil ciento cincuenta y cuatro euros con cuarenta y cinco céntimos) ¿os imagináis el talón? . (insisto, en que la valoración de coste preso/inmigrante x año, desde 2009 hacia abajo, es una estimación totalmente subjetiva mía), quizá esté equivocado. Aparte de sacar la conclusión de que tampoco han dado mucho resultado las políticas y los fondos para la "integración". ---------------------------------- Si en un principio, distintos gobiernos, nos han hablado de las bondades de la inmigración, puesto que por las cotizaciones y contribuciones a Hacienda y a la S.S., nos beneficiaría en llenar el fondo común, así como por su mayor índice de natalidad, la demografía nos ayudaba a consolidar la pirámide de las pensiones. ·¿Por qué baja el superávit de la S.S.?. Por la falta de cotizaciones, y el aumento de gastos, claro está. El resultado de unos ingresos de 123.464,28 millones de euros, el 0,63% menos que un año antes, y unos gastos de 114.962,45 millones de euros, el 4,80% más (AÑO 2009). .Si no se fomenta el empleo juvenil, y a su vez se eleva la edad de jubilación, ¿en qué nos ayuda el aumento demográfico, si no van a cotizar?. y si los jóvenes no trabajan, ¿a qué se dedican?. .Si en numerosos casos los inmigrantes son pagados en negro (empleadas de hogar, cuidadoras de ancianos, labores agrícolas, reformas etc., ¿qué cotizan a la S.S.?, ¿y a la Agencia Tributaria?. Luego, el que quiera, que me llame xenófobo o racista, yo, nací en Francia, y mis padres se fueron desde Toledo, con un contrato de trabajo firmado, y por otro lado, no lo he podido encontrar, pero es mi subjetiva opinión, que no creo que los índices de reclusos españoles, en la época de la emigración de las décadas 50-60, en los países de destino, se incrementaran al igual que ahora, aquí en España, nos sucede. Abrazacos.
Aquí tienes un artículo de Rubio con su skoda de mayo de 2006 que ya estaba desmontado no sólo por Múgica, sino también por Alonso. 3-5-2006 4.- La localización del vehículo Skoda Fabia utilizado por el comando terrorista y que fue encontrado en el aparcamiento de la estación de Alcalá, cerca de la furgoneta Kangoo, en junio de 2004. http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_noticias.asp?id=967 Pues ya en marzo de 2006 estaba retirado ese coche de circulación , contando todos los detalles sobre él. 13 de marzo de 2006 El desmentido de la Policía referido al Skoda crea nuevas dudas sobre la investigación http://www.belt.es/noticiasmdb/HOME2_noticias.asp?id=644 Pero es que el 28 de agosto de 2004, Alonso ya había descartado que el Skoda estuviera en Alcalá el 11M. 29-8-2004 11-M / LA INVESTIGACION Interior concluye que el Skoda no estaba en Alcalá el día del atentado Y desde entonces, cada vez que ha escrito sobre el tama, Rubio nos ha metido su skoda, la última vez que yo sepa en 2007, pero con el tema de Orbit es muy difícil recuperarlo. (La anchoa no funciona) Y , por supuesto, fue el que se encargó del tongo de Alfalah. ¿A quién interesaba meter el skoda con el ADN de Lamari y Alfalah? A los que apostaban por el olioagua y pedían el 25 de julio de 2004 que se aclarara por qué había un agujero negro y un apagón informativo con ese coche y por qué el ministerio del interior no les había notificado de su existencia en la Comisión. A Del Burgo y compañía. ¿Es por eso que no quieres que se peguen artículos de periódicos?
El artículo de mayo no es de los que Rubio insiste con su skoda, sino un artículo sin firma que dice lo contrario. En seguida traigo el de Rubio.
swing No sé si lo suyo es maldad o simple estupidez. Todo lo que le dicho y explicado sobre elmundo-skoda es plenamente valido. Ya conocía ese artículo del 2006 de Rubio porque es el UNICO que usted viene MALINTERPRETANDO y obviando TODOS los demás, desde antes y después del mismo, y que no necesito volver a explicarle porque es más que evidente lo que defiende la "oficialidad" del ElMundo, incluido una de sus estrellas Antonio Rubio, y en particular respecto al skoda. Pero es que el artículo en concreto dice os siguiente (q De entre todos esos errores cometidos por la Policía y la instrucción destacan cinco casos:
I Me atrevo a subrayar que conozco todos los artículos, y este en particular porque además ese es el UNICO que usted nos lleva copiando desde tiempos inmemoriales, olvidando TODOS LOS DEMAS, y que MALINTERPRETA para llegar a conclusiones FALSAS. Lo que olvida SIEMPRE de mencionar del artículo en cuestión del que extrae solo esa frase del contexto, que a tenor del resto se puede interpretar de manera muy distinta, porque se refiere a los errores de la policía, lo que habrían de haber hecho en el caso de que fueran pruebas ciertas y el responsable de las actuaciones (¿porque será?): No se quiere dar cuenta, o no quiere porque tendría que rectificar y pedir perdón por todos los rollos que nos ha contado.
Olioagua Hay artículos posteriores en los que Rubio dice que los terroristas llegaron en el skoda a Alcalá, pero es difícil recuperarlos con Orbit. Y un artículo de abril de 2005 en el que Rubio mete el skoda y un golf azul en Leganés del que no se supo más, cuando el ministro Alonso ya había desechado en agosto de 2004 que el skoda estuviera en Alcalá el 11M. Pero los periodistas lo único que hacen es contar lo que les dicen sus fuentes. ¿Quién estaría interesado en meter un coche que el ministro Alonso ya había descartado?
II Este es el artículo ni siquiera completo, y uno más de entre los más de 400 artículos que se refirieron al skoda en ElMundo. De entre todos esos errores cometidos por la Policía y la instrucción destacan cinco casos: 1.- La entrega al juez de la mochila o bolsa encontrada en Vallecas donde se suponía que había estado una bomba y que finalmente, como reveló este periódico, no era la auténtica, se trataba de una réplica. 2.- La ocultación al juez de un informe de los Tedax donde se indicaba que el explosivo encontrado en la mochila-bolsa bomba no coincidía con los restos hallados en la furgoneta Kangoo encontrada en Alcalá. 3.- La Policía también ocultó durante varios meses al magistrado que la radiografía que le hicieron a la bolsa de Vallecas demostraba que esa bomba no podía explotar porque los cables estaban desconectados. 4.- La localización del vehículo Skoda Fabia utilizado por el comando terrorista y que fue encontrado en el aparcamiento de la estación de Alcalá, cerca de la furgoneta Kangoo, en junio de 2004. 5.- Por último, la pérdida de la tarjeta telefónica del móvil que los terroristas utilizaron para montar la mochila bomba de Vallecas. Esa tarjeta, que también es una pieza de convicción, estuvo extraviada durante seis días. La mayoría de esas pruebas estaban bajo la supervisión y custodia de la Comisaría General de Información, cuyo responsable máximo es Telesforo Rubio. Lea y relea incluidos los resaltados en negrita y TODOS los demás artículos de ElMundo sobre el skoda. Y le repito por ENESIMA VEZ, el skoda para elMUNDO es una prueba que NO estaba el día 11M en las proximidades de Alcalá. Que es exactamente lo que DEFIENDEN TODOS los periodistas de investigación así como el director y su subdirector. Se ponga como se ponga.
swing Hay artículos posteriores en los que Rubio dice que los terroristas llegaron en el skoda a Alcalá, pero es difícil recuperarlos con Orbit. FALSO Yo no necesito de ORBIT porque creo que los tengo todos y seguro que si alguno me faltara lo he leído.
Aunque Rubio atribuye a EM el descubrimiento del skoda cuando habla del golf azul de Leganés;-) 12-5-2005 La policía localiza en Leganés un año después del suicidio un coche usado por 'El Tunecino' Con este vehículo ha ocurrido lo mismo que con aquel que EL MUNDO descubrió el pasado 24 de julio, un Skoda Fabia robado en Benidorm a un súbdito francés que fue utilizado por los terroristas para transportar las mochilas bomba desde el chalé de Morata de Tajuña hasta la estación de Alcalá de Henares. http://www.elmundo.es/papel/2005/04/12/espana/1783.... Es un estracto. El enlace no se abre.
OLIGOAGUA-SWING Y digo yo, desde mi aldea, con la boina puesta y el palillo en la boca. Si fué eta, o los moros, o los dos juntos, para que cambiara el gobierno y ahora reciban las dádivas a cambio. ¿Por qué calla el pp?, que fué desalojado del poder, y hasta lo de María San Gil, defendía la unidad de España. No lo entiendo, ¿a quien se debe?. Abrazacos a los dos, y a todos.
El primero en desechar el skoda es Alonso. Debería de resultar cuando menos chocante, según ciertas conclusiones establecidas. El Skoda hallado en junio en Alcalá no estaba allí el día del atentado, según la policía El Ministerio del Interior rechaza cualquier irregularidad por parte de los agentes EL PAÍS - Madrid - 27/08/2004 Vota Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 239 votos Imprimir Enviar El coche Skoda Fabia encontrado el pasado 13 de junio en la calle del Infantado de Alcalá de Henares (Madrid) y que se ha relacionado con los atentados del 11-M no estuvo estacionado en ese mismo lugar el día de la masacre ni en los días posteriores, según las conclusiones del Ministerio del Interior, que asegura que no ha observado ninguna irregularidad en las actuaciones de funcionarios policiales. El informe realizado por la policía concluye que el vehículo "no estuvo estacionado en la calle Infantado de Alcalá de Henares los días 11, 12 y 13 de marzo de 2004, ya que en esas fechas se realizaron, en dicha calle y en las inmediaciones, sucesivas operaciones de rastreo" a raíz de los atentados. http://www.elpais.com/articulo/espana/Skoda/hallado/junio/Alcala/estaba/dia/atentado/policia/elpepiesp/20040827elpepinac_15/Tes/ Zangarri El problema es que el PP no ha callado precisamente, sino que ha estado creando tramas etarras ficticias, cuyo nexo es precisamente ese Lamari cuyo ADN dicen que aparece en el skoda. El resto de la trama, moritos y asturianos, lo mantienen todos por igual.
¡¡¡Mecáchisss!!!
swing Ahora voy entendiendo su proceso mental y sus saltos en el vacio a partir de premisas mal interpretadas. Voy a intentar explicárselo lo más claro que me sea posible. Cuando se monta una operación de ocultamiento, se recurre a los medios de que se dispone. Si uno busca implicar a terroristas conocidos, VIGILADOS y CONTROLADOS e INFILTRADOS, y quiere implicarles no tienen más que avisar y ordenar a sus COLABORADORES que le suministren pruebas reales. Es de sentido común. Una prueba que se inventa desde cero tienen mucha mayor dificultad en que pase desapercibida. Le pongo otro ejemplo para que quede más claro si es posible. Los objetos que aparecen por arte de magia en la kangoo, en la comisaría general de Canillas, son los mismos que también se encuentran en otros vehículos de los moros, de un hermano de Jamal Ahmidan y conducido por Bouharrat, (otro de los cuales del que hay indicios que actuaba como confidente). Y para que quede diáfano, usted mezcla dos cosas muy distintas. Un hecho es que el skoda fuera usado (cuando fuera) por los terroristas (en particular Allekema lamari) y otra que estuviera el 11M en alcalá, que es lo que NIEGA elMundo y afirma que el CNI lo colocó para hacerlo pasar por prueba, MESES después. Y de lo anterior, y no es para complicarlo más, se infiere que el intentar hacer creer al juez que el skoda estaba en la Calle Infantado junto (a 10 metros) de la Kangoo, refuerzan la teoría que en los trenes colaboraron e intervinieron otros que quieren ocultarnos o también pudo ser para dar mayor verosimilitud al relleno de la kangoo.
zangarri esa es la cuestión, porque si fueron los moros con la eta detrás implicaría y demostraría tirando los hilos que fueron otros quienes manejaron todo el operativo de muerte. Lo malo de saberse que la banda intervino no son las resultantes de circunscribirse al hecho en sí mismo, (pp no mintió el psoe y los nacionalistas se aprovecharon) sino a las gravísimas consecuencias políticas que tendría en España y en el exterior las consecuencias de que otros NECESARIAMENTE participaron. Si está eta y tiramos de los hilos llegaremos a los españoles no vascos. Concluyendo, si aflora una participación aunque fuera colateral de la banda, necesariamente caerán los verdaderos autores intelectuales. Pero esto ya es pura especulación.
swing: Si como tú dices Alonso fue el primero en descartar el Skoda, por qué vale ya y su Zaragoza no lo retiraron nunca de su relato de hechos de la Acusación Fiscal? Recuerda que el relato de hechos de la Fiscalía se apoya en la investigación de las FYCSE y estas las dirige el ministro del interior, en su día Alonso. Me parece que te has metido en un charco. Al pato salvaje que se está currando las medallas de su clá, le diré que es un genio, que siga así, madre mía qué elemento! tranquilo que yo contigo ni a tomar una mahou. oliagua: yo creo que en los trenes explotó titadyne pero no sólo titadyne, goma2eco ni por asomo, tampoco goma2ec, ni me da igual lo que explotó como a Alonso y a sus mariachis, esperemos a ver qué lo que pusieron esos hijos de malamadre. 11-M entira
Olioagua Un hecho es que el skoda fuera usado (cuando fuera) por los terroristas (en particular Allekema lamari) y otra que estuviera el 11M en alcalá, que es lo que NIEGA elMundo y afirma que el CNI lo colocó para hacerlo pasar por prueba, MESES después. Es lo que niega Alonso antes que nadie, ¿no? PD Lo dejo durante el finde. Si quieres seguimos el lunes.
Zangarri Es absolutamente falso que Lamari sea el nexo con los etarras como dice swing. Jamal Ahmidan, Serhane, Cartagena (que nos detalló varios casos de las relaciones entre las bandas), Said Berraj, Mohamed Achraf, Benesmail y tantos y tantos otros. Que todos los principales implicados acudieran el día después del atentado a los locales en Navarra, es un indicio muy significativo, porque son conocidas las reuniones que se mantuvieron en la misma zona con líderes etarras.
Bungy No lo digo yo. Lo dice Alonso. ¿Por qué el ministerio fiscal no lo retira? Buena pregunta. ¿Y por qué desaparece en el juicio como el tiroteo de Olga? Si quieres seguimos el lunes.
swing Pasito a pasito, pero vamos avanzando, pero vamos a ver, No siendo finolis ¿qué coj.nes. me importa que el Ministro Alonso negara que el skoda estuviera en Alcalá? ¿No será porque sabía que existían informes de la Guardia civil por poner un ejemplo, que descartaban que ese vehículo en concreto estuviera el 11M y por la presión de ElMundo que disponía de esos informes en concreto junto a muchos otros? Fue ElMundo quien hizo que NO pudieran utilizar el skoda, Alonso, a la sazón Ministro de Interior como nos recuerda bunty, se dejó llevar, pero ESA es OTRA HISTORIA. ¿Pero qué tiene que ver con que según usted, ElMundo representado por Antonio Rubio mintió sobre el skoda, y a partir de ahí sus disparatadas conclusiones? Buen fin de semana y cuando quiera. Bundy: yo creo que en los trenes explotó titadyne pero no sólo titadyne Pudiera ser, siendo puristas es lo único que podemos defender. Parafraseando la sentencia, "el titadyne en compañía de otros". Tengo mis dudas, y por lo poco que sé no puedo descartar, de que se solaparan dos grupos (coordinados desde arriba) y que mientras en unos iban los supuestos suicidas en el otros iban los amplificadores. Especulación. Es tremendamente complicado que se diera lo anterior, y si fueron solo unos que montaron las ¿tarteras en mochilas, es altamente improbable que un grupo terrorista se arriesge a usar dos explosivos distintos. Lo dejo por hoy saludos y hasta luego,
olioagua La frase que colocas: tenemos la certeza de que explotó titadyn podemos afirmar que no se ajusta a la realidad por muchos motivos. Hablamos de certeza, ¡ojo!. Por citarte algunos: En primer lugar, solo ha sido posible realizar un análisis algo más detallado en uno de los trenes de la muerte. Nada más. En segundo lugar, partimos de muestras escasas lavadas con agua y acetona y ha sido imposible realizar un análisis cuantitativo. La famosa muestra de polvo de extintor, la única no lavada, que en la pericia de 2007 contenía nitroglicerina, lo cierto es que en 2004 fue analizada (una muestra de la muestra) por policía científica, y no dio positivo para nitroglicerina. Es cierto que se han apuntado por parte de los peritos de la científica, en concreto por Escribano, varias posibilidades para explicarlo, pero.... Nada definitivo. Y sobre todo y por encima de todo, te pregunto: ¿podemos estar mínimamente seguros, con todas las irregularidades que hemos visto en el asunto de las muestras, su desaparición, la eliminación de toneladas de restos, la no remisión a los laboratorios de la científica, etc., etc., etc., de que esas 23 muestras que que se dieron a los peritos en 2007 para su análisis, provienen de un solo foco de explosión? Por eso te digo que, sobre CERTEZAS, la única que tenemos es de que se han encargado de eliminar la posibilidad de que sepamos realmente lo que mató. Miento. Existiría una posibilidad que sí podría ser de peso: la declaración, ante un juez, de Sánchez Manzano, de su perita o de ¿¿?? que hubiera constatado desde el principio que efectivamente lo que les salió en los primeros análisis en 2004 era titadyn y se ocultó. ¡Qué ingenuo soy! (sigo)
olioagua Perfecto. Imposible aclarar mejor, de una vez por todas, el asunto del skoda y Rubio. Gracias.
Yo no seón peón negro, ni libre, bueno perdón, peón negro libre, libre ¿hasta hoy? sí. LLevo votando al pp desde el 96(leía El Mundo). En un principio de los atentados siempre pensé en la colaboración eta-moros, por la dura política de Aznar(Perejil-Ley de Partidos, etc). En un principio, durante la 1ª legislatura, las continuas peticiones de Acebes y Zaplana de Queremos Saber, me parecían del todo lógicas y de Justicia. Pero el desengaño, que me he llevado en éstos años, desde las últimas elecciones, con lo de María San Gil, y el absoluto silencio sobre los atentados que desbancaron al pp contra todo pronóstico, y que se lo callen, me duele más que los sociatas y el enfermo monclovita, eviten sacar el tema, por de ellos, poco espero, es más, salieron beneficiados electoralmente, y es normal que no remuevan el tema, ¿pero el pp?. Éso, éso es lo que me duele y revienta, por que como ya he dicho por aquí deposité mi voto, por unos valores y formas de actuar en las cuales me sentía identificado, y me han fallado, los otros nó, pues no les voté, y aunque no me esperaba ésta deriva de nuestra España, siempre la hubiera creído más propia del psoe, que del pp. Y es por eso, que el silencio del partido de mis "amores", me duele muchísimo más que el del otro. Y tengo tantas ganas de ver al enfermo monclovita fuera del poder tanto o más que vosotros, supongo, pero éso no me impedirá, poner de manifiesto el por qué de ésos silencios, porque como, y me reitero, he dicho ya por aquí, antepongo La Justicia, a mis preferencias partidistas, y como no me creo que éste silencio sea debido a la famosa doctrina Arriola de oposición suave, me cabreo, pues pienso, que algo ocultan. Aunque siempre me quedará el consuelo, de que debido a ésa doctrina, cuando lleguen al poder, saquen a luz lo que saben, lo cual, y todos me daréis la razón, es una traición a las víctimas, y un retraso en la posible reapertura del caso. No tengo más que decir. Abrazacos.
Cómo habréis podido comprobar, me he desnudao en público, como Albert Rivera. Abrazacos.
Además, hay algo que no se sostiene. En marzo de 2004 ETA estaba infiltrada hasta la médula y el país en alerta roja por la proximidad de unas elecciones generales. En esas condiciones ¿cabe imaginar que ETA cometiese el atentado más sofisticado de su historia? ¿Un atentado que no tiene precedentes, ya no solo por su magnitud, sino también por su complejidad? Si ETA hubiera podido atentar con muchos kilos de explosivo, únicamente podría haber cometido una salvajada tipo T-4, es decir, conseguir eludir la localización de una furgoneta cargada de explosivos, y colocarla en un lugar tampoco muy complicado, ya que, además, los "gudaris" de que disponía, no eran precisamente la élite. Con la perspectiva que da el tiempo, cada vez parece más claro que la única posibilidad de un atentado de las características del 11M, sólo estáría al alcance de servicios secretos, de mercenarios entrenados y/o....de la necesaria colaboración de quienes debían proteger a la sociedad española. La sofisticación de los atentados, cada vez creo más que nos está enviando un mensaje en este sentido. Y termino. Hablas "de los moritos". ¿De verdad que a estas alturas puedes pensar que uno solo de los moritos que nos han vendido como autores de la masacre, estaba capacitado siquiera para empalmar dos cables en condiciones? Hablamos de gente que no es islamista, salvo excepciones, sino traficantes de droga o de lo que sea; algunos, drogadictos; y los que "nos venden" como islamistas, sin antecedente de haber siquiera intentado cometer atentado alguno. En el caso de Jamal Zougam, ponedor oficial de bombas según la V.O., el asunto es ya clamoroso. ¿Podría ETA o "esta tropa chusquera" más Zougam, haber perpretado un atentado como el 11M? Por supuesto que, salvo la no participación de los moritos, toda esta parrafada es mera especulación...aunque, creo, que con cierta lógica.
Peeeero la vida continúa, y es por éso, que no sé cómo, ni de qué manera, si amamos a España, si amamos La Justicia, si queremos dar consuelo a las víctimas, porque DIGNIDAD y MEMORIA la tienen, debemos exigir a todos los políticos de uno y otro bando, que nos cuenten la verdad, por que si no éste chiringuito Democrático, se nos habrá ido por el retrete, y exigir, todos, desde nuestra simpatía, afinidad, militancia o preferencia por cualquier partido de España, que hablen. ¡¡Que hablen c.oño!!, por que ésto es una masacre, la mayor de Europa, y aquí unos por otros, España sin Justicia. No sé quien lo dijo, sólo llegué al graduado, pero es verdad, "me duele España", aunque nó, "me duelen los políticos de España". Aunque la vida sigue... http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8 Abrazacos.
olioagua Con lo que sí estoy totalmente de acuerdo porque me parece evidente, es con esta frase que colocas: Espero que entienda que su versión de la existencia de las cloacas megamundiales que manejan desde los comunistas a los islamistas, de los fascistas a los movimientos independentistas, es un camelo fruto de una mente paranóica que describe supuestas relaciones sin rigor alguno y que no sirve más que para liar la madeja y que los verdaderos asesinos, (el 11M en nuestro caso) se desconjonen leyéndoles desde sus sofás. Es tan evidente, que utilizar estos "entes misteriosos" como argumento, tiene el efecto crucial de hacer creer a la opinión pública que las investigaciones, sumario en mano, y las especulaciones de los "entes" están al mismo nivel. ¿Quién y qué sale perjudicado con esa absurda cortina de humo? Por supuesto, es mi opinión.
Olvidaos de que fue un gran masón. "Cuando se cierran las puertas de la Justicia se abren las de la revolución." (Sagasta). También fué liberal. Abrazacos.
Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros)
ENTREVISTA-MASAJE EN PÚBLICO Carrillo: "Hay obispos y cardenales tan ateos como yo" http://www.libertaddigital.com/sociedad/carrillo-rubalcaba-deberia-replantearse-su-politica-con-los-borrokas-en-lugar-de-encerrarlos-1276399935/ Esto es el comunismo (40 fotografías espeluznantes) http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/comunismo-matanzas/
Como simple espectador de estas sesudas discusiones del 11-M mi conclusión es que todo es como una gran escenificación en la que al patio le da igual quién maneje la tramoya y cómo, mientras los sueños sean creíbles y se llegue a fin de mes. En los guiñoles cuando se cuela una mano los niños prefieren no verla, y en el fondo seguimos siendo niños de vocación a los que no les merece la pena dejar de serlo. ¿Cuál es el precio de saber y quién está dispuesto a pagarlo? Prácticamente nadie, y eso lo entienden muy bien quienes dirigen el "show business". Queridos pesaralo, swing y compañía, habéis pasado mucho tiempo con LdP desenredando algo que ni siquiera estaba enredado porque simplemente no existía. Cuando os disteis cuenta de lo inútil de cuadrar el "cómo" pasasteis al "quiénes". La siguiente fase será el "¿para quién?". Porque realmente, ¿a quién le interesa saber qué hay detrás del asesinato de Kennedy o si en los trenes del 11-M hubo C-4? Los niños ven como dioses incluso a sus maltratadores, porque los dioses son una necesidad preferente. Desentrañar ese misterio sí que es realmente complicado, tanto como saber por qué probar del árbol de la ciencia del bien y del mal supone la expulsión inmediata del paraíso. Simples reflexiones de un lector que confía seguir leyéndoos. Saludos.
Lugoma I de III Interesantes reflexiones de las que sin embargo discrepo, Sobre los explosivos, las cuestiones técnicas que plantea si bien siendo validas, no lo son para descartar el titadyne por los peritos de las asociaciones y en sensu contrario para explicar las actuaciones tendentes a ocultarlo o imposibilitar su identificación por los peritos oficiales de la policía y de la guardia civil. Más bien, y desde una perspectiva general de la que no podemos extraernos, confirman que todas las actuaciones han sido tendentes a ocultar los componentes del titadyne. Al contrario suyo, el proceso que hago es inverso y lo trato de poner en contexto. Desde el primer momento, todo lo -poco- que se les escapa y nos tratan de ocultar señala el titadyne, al mismo tiempo que cada huella de la banda etarra es sistemáticamente amputada de la investigación, incluso llegando a manipular informes policiales y a amenazar para que no declaren los testigos e imputados sobre los lazos con la banda etarra porque "el momento político no era correcto". Un comentario aparte referido a los disparates que he leído en otros blogueros. Es tan ridículo como ingenuo afirmar que el titadyne ahora es el plan b o z previsto por los políticos del supuesto contubernio del régimen etéreo, fruto de un acuerdo pactado que no necesita de demostración. Razonamiento que llevaría a implicar a los peritos de las asociaciones de víctimas y a las más absurdas conclusiones, como la de que todos los miembros de los cuerpos de seguridad son imbéciles empedernidos. Sobre la autoría, yo no he dicho que los moros montaran las bombas, es más opino justo lo contrario. Que no tenían gente cualificada entre sus huestes, pero sí algún que otro profesional de la muerte, luego adolecían de la capacidad técnica para montarlas. La bomba del ave del 2 de abril, ésta sí con goma2eco, es una muestra clara. Alguien les tuvo que ayudar, y en ambos casos, trenes y ave, fueron personas o grupos distintos.
II Por lo tanto el rol de los moros fue otro, unos se encargaron de colocar las bombas y de infiltrarse en el mundo islamista sirviendo de puente entre los dos grupos, islamistas y españoles con tentáculos en las fuerzas de cuerpos de seguridad españoles. Antes he tratado de explicar mi opinión que si la banda etarra actuó y tuvo un protagonismo en el 11M las implicaciones transcenderían y las consecuencias serían incontrolables. Me baso para afirmar lo anterior en los mismos hechos que usted plantea en su comentario sobre la situación de la banda, luego tendría que haber sido un comando relativamente autónomo o si no se deduciría que los autores intelectuales conocían y dirigieron desde sus despachos la participación de la banda. La pregunta es obvia. Si la semana anterior al 11M, Jamal Ahmidan prohíbe al resto de su banda que acudan a la finca de Morata, es que así lo había concertado con los colaboradores externos que montan las bombas, ¿les mantuvo también tapados para los autores que manejaron todo el cotarro? Si nos fijamos en el post atentado parecería que Jamal Ahmidan se asustó del calibre de la matanza, pero que sin embargo se comportó siempre como si se sintiese protegido. 6 meses le dijo a su lugarteniente Othman el Gnaoui, que estaría fuera hasta que se calmarán las aguas. 6 meses que luego nos enteramos por otro confidente que iba a dedicar, con el mucho dinero que había ganado, viajando por América para reclutar prostitutas para el burdel que iba a montar con un guardia civil a su vuelta y en Andalucía. Aquí mismo, y en el blog de D Pio Moa, he vuelto a explicar, y no es necesario repetir los argumentos, que Jamal Zougham fue "metido con calzador" porque le dio el barniz islamista al atentado, como él mismo declarará posteriormente, pero que tiene todas las papeletas para ser inocente de la ejecución del atentado.
III Es lógico extraer como conclusión que si se contrata a unos para que cometan un delito, estos -con convivencia o no- de los autores intelectuales, se protegen buscándose sus cabezas de turco. Las cabezas de turco iníciales que fallaron pudieron ser los suicidas fanatizados por Serhane el Tunecino que se acobardaron y abandonaron su carga explosiva y que según declaró Cartagena, los controladores le obligaron a buscar a fanáticos para que se los acercará a Serhane. Haciendo un inciso, si fuera cierto lo anterior, y situándola en el contexto temporal, el 3 de abril por la mañana, la frase que Cartagena oye pronunciar al gordo comisario "si este moro habla la hemos cagado" adquiriría todo su significado. Por lo tanto, la posible participación de eta se circunscribiría al montaje de los artefactos. Que si no recuerdo mal, y según los estudios más fiables, por ejemplo el libro de Oyarzabal y del TEDAX, requerirían no más de 20 kilos de titadyne repartidos en las tarteras que luego fueron depositando los moros. Una tarea relativamente sencilla la de los moros que solo requirió fanatismo y frialdad por partes iguales y una o dos pruebas in situ. En consecuencia, no creo que podamos calificar de profesional el atentado, hubo componentes que lo fueron, pero el resultado final no fue el previsto. El desconcierto es lo que mejor explica todas y cada una de las actuaciones posteriores, así como la creación de las pruebas falsas, como muestra más famosa la mochila, y que crean con dos objetivos, el primero apuntalar la goma2eco en los trenes, mientras que SManzano presuntamente ya había hecho lo necesario para ocultarlo, y dos, para permitir detener a Jamal Zougham antes que la gente fuera a votar. Respondiendo estas dos razones a opiniones de Jaime Ignacio del Burgo. He intentado ser lo más claro posible expresando opiniones personales, por lo que espero que no se me tergiverse lo anterior por el mismo grupito de siempre.
Lesconil Soy yo quien le tiene que agradecer su inconmensurable labor y esfuerzo dedicado.
lesconil, Pero el escándalo del GAL se destapó porque hablaron los ejecutores materiales, no los jefes supremos. Y se llegó a hacer un relato bastante detallado de todo lo ocurrido, se descubrieron las mentiras, las "pruebas falsas", las manipulaciones, pero desde abajo. No fue Barrionuevo quien, puesto contra las cuerdas, largó lo que sabía. Vamos a ver. Yo no estoy argumentando eso. Lo que estoy diciendo es que una ínfima minoría sabe los detalles de las historias del GAL que han llegado a trascender a la opinión pública. Ni tienen el menor interés por conocerlo. Y por mucho detalle que se sepa siempre habrá alguien cuyo trabajo será negarlo todo. Lo mismo pasa con el 11-M. Para mi y para los de la encuesta de El Mundo está suficentemente claro que la VO es una tomadura de pelo. Mi opinión es que hay que intentar ir un poco más lejos y ver quiénes están detrás y por qué. Lo que no podemos es quedarnos anclados en 2006. En cuanto a que el GAL se comenzó por abajo...pues sí y no. Se comenzó por abajo pero reventó por arriba. Pero en ese sentido el GAL es un mal precedente porque si uno se fija en el resultado, la explosión fue política pero no sirvió para avanzar en las investigaciones, sino todo lo contrario. De hecho si nos fijamos la mayor parte de las condenas fue por el menor de los delitos de los GAL, el secuestro de Marey, mientras que por el resto de los asesinatos, 28 si mal no recuerdo, se pasó de puntillas. Con la excepción de los de Lasa y Zabala. En cualquier caso una vez conseguidos los objetivos políticos se procedió a dar carpetazo a todo. De la misma forma, en mi opinión, los avances en el descubrimiento de la verdad del 11-M sólo se logrará también desde abajo, estudiando las actuaciones de los curritos, de la mano de obra. Sí, pero ¿qué curritos?¿qué mano de obra? Yo no me opongo a eso, pero lo que no quiero es que me vuelvan a hacer lo del GAL, que es en lo que están ahora.
La última referencia que hizo Antonio Rubio al Skoda, si Orbyt funciona bien, es del 15/01/2007. Las investigaciones posteriores al 11-M determinaron que las huellas o restos de ADN de Afalah aparecieron junto a los deLamari en Leganés y en el vehículo Skoda Fabia. Ese coche apareció en junio de 2004 junto a la estación de Alcalá y se supone que fue utilizado por el comando islamista para trasladar las mochilas-bombas que colocaron en los trenes de la muerte. Como las tarjetas del 11-M de La Gaceta. En ese artículo por ninguna parte dice que fuese mentira que el Skoda estuviese en Alcalá. Curioso, ¿no? En cuanto al artículo que cita Olioagua, el gran manipulador, en el que Rubio habla de cinco errores y menciona el Skoda, no se está refiriendo a que el Skoda fuese puesto allí más tarde por el CNI, sino que se refiere a problemas en la custodia de las muestras. EL Mundo defenderá que el Skoda no estuviese en Alcalá el 11 y fuese puesto después, pero parece que Antonio Rubio se olvida siempre de ese detalle. Las "fuentes" de Fernando Lázaro también intentaban echar una mano a la cosa y el 27 de julio publicaba esta noticia: La policía no buscó coches sospechosos en Alcalá tras localizar la furgoneta el 11-M Sin embargo el 5 de agosto daba marcha atrás y publicaba esto otro: Los terroristas llevaron el segundo coche a Alcalá después del 11-M Lo cual no deja de ser un intento de recomponer las cosas cayendo en el ridículo, salvo que intente decir que los del CNI son terorristas. Según dice en la información es el ministro Alonso el que ordena abrir una investigación para ver si el Skoda estaba en Alcalá. Y el 27 de agosto concluye la investigación y en una nota de prensa se anuncia que el Skoda oficialmente no estaba en Alcalá el día 11. Lo que es evidente es que hay una guerra por meter o sacar el Skoda de la investigación y que Antonio Rubio se resiste a sacarlo.
Perfecto. Imposible aclarar mejor, de una vez por todas, el asunto del skoda y Rubio. Respuesta. Soy yo quien le tiene que agradecer su inconmensurable labor y esfuerzo dedicado. ¡Que se besen!¡Que se besen!!! :-D En cuanto a por qué el ministro Alonso iniicó una investigación que concluyó que el Skoda no estaba en Alcalá el 11, quizás se debe a esto que publicó Fernando Múgica en 2006. El coche del 11-M 'aparecido' en Alcalá estuvo previamente en manos policiales Quizás Alonso quiso marcar las distancias con el Skoda por lo que pudiese pasar en el futuro.
¡para belga que está descompuesto! Primero: Obvia todo lo que le escrito, que no es importante, pero que sí lo es lo que ELMundo publicó puesto que era el tema discutido. Dos: Lo que pudo ser un error intencionado, un poner el dedo en la llaga, no significa la línea de ElMundo y por supuesto la de Antonio Rubio, que no se la voy a repetir porque es archiconocida. Lo que sí le voy a contar es una historia real. Me acusa de enlazar un artículo, cuando es su amigo swing quien lo ha hecho, y que yo simplemente lo leí entero sin sacarlo ninguna frase del contexto porque pervertía el significado del texto. Tres: El terrorista que manejaba el skoda era Mohamed Afalah, chofer del terrorista Lamari, y que ese mismo artículo apunta a que colaboraba con el CNI, (solicitud de nacionalidad y otorgamiento el mismo día). Mohamed Afalah, marroquí e islamista, se convirtió, con la ayuda del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), en el chófer y escolta del jefe militar del comando terrorista que atentó en Madrid el 11-M, Allekema Lamari. Repito: en ESE mismo artículo se lo explican pero no pueden ser más claros. ¿ ENTIENDE AHORA el párrafo de Fernando Lázaro? Los terroristas llevaron el segundo coche a Alcalá después del 11-M Le agradezco que se refiera a mí como el gran manipulador, (lo digo por lo de "gran") y que sea a su vez incapaz de rebatir nada de lo que he escrito. Del #434 Solo le quiero decir que ha caído muy bajo. Y a decir verdad no me lo esperaba de usted.
belga Yo jamás me burlaré de ti. Te tengo demasiado respeto.
lesconil, No me burlo de ti. Me burlo de la situación, que es ridícula. Para denostar a swing le das la razón a yeda cuando objetvamente no la tiene. oligoagua/yeda, ¿En dónde acuso yo de enlazar un artículo? Lo que digo es que en ese artículo, como en todos los de Rubio, se deja claro que el Skoda no tiene nada que ver con el atentado. Al contrario, se obvia siempre que no estaba en Alcalá el día 11. Y también es indiscutible que no es El Mundo el que acredita que el Skoda no estaba en Alcalá el día 11, sino una investigación de la policía a instancias del ministro Alonso. Si lo que molesta es que haya obviado el rollo titadynero, es que no tengo tiempo. Pero igual por la noche me pongo.
Fé de erratas, Lo que digo es que en ese artículo, como en todos los de Rubio, no se deja claro que el Skoda no tiene nada que ver con el atentado. Al contrario, se obvia siempre que no estaba en Alcalá el día 11. Rubio, igual que Lázaro o Marraco siempren mantienen una posición bastante ambigüa en estos casos. Dan una de cal y otra de arena. Bueno, lo que he encontrado de Rubio sobre el Skoda va siempre en la misma dirección. Con la segunda frase se entendía que faltaba el no, pero por si acaso. ¡Yeda se descompone!!! Por resumir un poco lo del Skoda. ¿Cómo van a ir los "terroristas" después del 11-M a colocar el Skoda en Alcalá lleno de pruebas para que les inculpen?¿Por qué ese interés de Lamari y Afalah porque les involucren en el atentado? Y si no son ellos los que colocan el Skoda, ¿quiere decir Lázaro que los que colocan el Skoda son los auténticos autores del atentado? Pero es que la lógica nos dice que si es falso que el Skoda estuviese en Alcalá el 11 de marzo y es colocado allí con posterioridad por terceras personas, todo lo que salga de ese coche está bajo sospecha y nos induce a pensar que puede ser un montaje para desviar la atención. Y quien pone un Skoda a posteriori para hacerlo pasar por bueno, también puede poner un rastro de ADN, una oreja o un cadáver completo en un piso que ya tenían "controlado" antes del atentado. Es un detalle de Rubio el recordarnos lo de que el chófer de Antza era un GC. Es todo un clásico de los SS. También el chófer de Arafat trabajaba para el Mossad. Muy bien. Pero eso tampoco nos explica el por qué si todo estaba tan bien amañado por el CNI para dirigir a los moritos tengan que abandonar el coche después del atentado con las miguitas de Pulgarcito, de forma que sin despeinarse mucho se pueda venir abajo la historia del Skoda. Por la noche más.
belga Ya está bien de pataletas, de tratar de tergiversar lo que dicen los demás y de descalificar e insultar al discrepante, Es muy libre de unir su destino con los disparates de swing y grupito - que ya no escriben en el blog de LdP por culpa de una supuesta presión del régimen al propietario que no le permite contar las verdades contubérnicas del barquero y bla,bla,bla - faltaría más. Pero no debería recurrir a sus mismos modales. ¡Quién te ha leído y quién te lee! Y si después de lo que ha escrito, se atreve a responder a Lesconil que no se burla de él, es que no sabe lo que dice, escribe o que falta a la verdad. Si quiere rebatir cualquier afirmación que haya hecho, por mi parte le responderé siempre que no insulte, se burle, descalifique o me cambie el alias. Fácil. En caso contrario no responderé a nada que venga de usted.
Hablando de pataletas.... A estas alturas no irás a negar que eres Yeda. Como excusa para hacer mutis por el foro es bastante mala porque dudo mucho de que nadie pueda encontrar insulto alguno, o descalificación. En cuanto a hacer "causa común", dijo la sartén al cazo, yo tenga mi opinión propia. Unas veces coincidiré y otras no, según. Hasta la noche.
Como lo escribí antes de leer el #438, le contesto encantado: Por resumir un poco lo del Skoda. ¿Cómo van a ir los "terroristas" después del 11-M a colocar el Skoda en Alcalá lleno de pruebas para que les inculpen?¿Por qué ese interés de Lamari y Afalah porque les involucren en el atentado? Evidente porque quien coloca el skoda tres meses después en Alcalá había sido contratado y trabajaba para el CNI. Lamari es distinto de Afalah. Lo más seguro es que se dieran una de dos alternativas, Mohamed Afalah mintiera a Lamari sobre su colaboración con el CNI o la más probable, que Lamari ya había muerto en Leganés el mes anterior. Allekema Lamari es un terrorista, controlado por Mohamed Afalah a cargo del CNI. Las fuerzas de seguridad no controlan todo de todos, ni siquiera pueden estar seguros de sus colaboradores infiltrados, lo que es evidente. El episodio que nos contó el inspector Parrilla de que a Mohamed Afalah le buscaron inmediatamente el 11M por la mañana, le localizaron y apartaron ipso facto para que no se reuniría con él, apunta a que se les fue de las manos, que no controlaron, o que otros -españoles- dirigieron los hilos y les mantuvieron al margen. El caso de colocar el skoda es el mismo proceso que se sigue con el relleno de la kangoo, o con la colocación de la bomba del ave. Contratados y protegidos le entregan algunos de los objetos y se quedan con otros. Por esa misma razón SE LE PERMITE huir sin ser importunado.
Me dejé la otra alternativa en el tintero: Mohamed Afalah mintiera a Lamari sobre su colaboración con el CNI o la más probable, que Lamari ya había muerto en Leganés el mes anterior, o que como señalaron ElMundo y Luis del Pino que fueran agentes del cni quienes llevaron el skoda.
Oliagua 1.El problema de Ud., Sr. Oliagua, es que, por lo que parece, se cree a pie juntillas toda la V.O, salvo la autoría. Para Ud. fueron los "fallecidos" en Leganés en comandita con un grupo de etarras. Rectifíqueme, si lo he entendido mal. Para llegar a esta conclusión, Ud. pasa por alto ciertas obviedades: 1. No está probado objetivamente- no hay en el Sumario ni documento oficial de Marruecos que recoja que las huellas de Ajon son las de Jamal Ahmidan, ni análisis de cotejo de ADN con el de los padres o familiares- que el cuerpo de Jamal Ahmidan estuviera en el desescombro de Leganés. 2. La identificación del Tunecino también se consigue por pura carambola.¡ Qué suerte y qué casualidad tuvieron cuando el único brazo con mano que se encontró en el desescombro, desmembrado del cuerpo, era el ¡¡DERECHO!! ¡Et voilá!, con la huella del índice derecho del permiso de residencia, ¡ya tenemos Tunecino para la trama! “MUESTRA NÚMERO NUEVE: SERHANE BEN ABDELMAJID FAKHET n/ en Túnez el 10-07-78.: Se identifica a través de la impresión dactilar, del dedo índice derecho, que figura en el NIE 01932014-Z. Se recuperó la mano derecha, localizada en el interior de la piscina). (Nota: f. 519 de la Pieza Separada de Legané, T.II) 3. El personaje de Jamal Ahmidan aparece en escena tras la detención de su hermano Mustafá,- de esto sabe mucho Amarcord- que casualmente era delincuente, hermano de delincuentes y con muchos hermanos a candidatos de personajes de ficción y, por tanto, sobornable, chantajeable, etc...
4. De los Oulad Akcha y de Lamari, como sus cuerpos no estaban en Leganés, tirarían de archivo. 5. Said Berraj, ¡Oh, Berraj! ¿Sabía Ud. que la P.C dice en su informe de 22 de abril de 2004 que los marroquíes le han enviado el Adn de Toufik, un hermano de Said, para cotejar los tres perfiles genéticos no identificados por necrorreseña? Pues bien, ese informe de la Científica de la Real Gendarmería de Rabat, tampoco está en el Sumario. Lo que sí constan son las respuestas a sucesivas comisiones rogatorias en las que se dice muy claramente que de Toufik ni hay torundas de ADN, ni perfil genético predeterminado ni saben dónde se encuentra. ¿De dónde sacarían el Adn del hermano de Berraj? ¿Quiénes mienten los de la Científica de España o los de Marruecos? Con estos desatinos, el guión de los de Leganés no hay mente racional que lo compre. Tras las demostraciones, pasemos a las especulaciones. Como estamos en un hilo de "Lecturas veraniegas" de novelas de la serie negra, le aconsejo que se lea El hombre que nunca existió, "The Man Wor Never Was", de Ewen Montagu. Ya sabe el de la operación carne picada. Igual eso le hace comprender lo fácil que les resulta a los servicios secretos inventarse "falsos personajes", utilizando identidades reales de personas ya fallecidas. Por otro lado, se les agradece a Ud. y a su compañero, la información sobre Basel Gallyoun. Una pregunta más al respecto, ¿lo han visto Uds. en la cárcel de Siria? Verán..., con todos mis respetos a su información, a estas alturas de la película, se vuelve una un tanto "tomasiana". Lo que no veo o no está objetivamente demostrado, pues no me lo creo. ¡Qué se le va a hacer! Saludos
Atonita, I/II le respondo con sus mismas palabras: "Verán..., con todos mis respetos a su información, a estas alturas de la película Sigue usted sin salirse del guión de los análisis de los cuerpos de Leganés, que no autopsias, de lo que trata como si fuera palabra de Dios, por un lado para a renglón seguido poner en duda los informes. El 11M es mucho más que unos estudios mal hechos y llenos de errores de Leganés. Pero si son errores no se puede convertir en verdades absolutas, y yo al menos no soy capaz de discernir entre error o intento de falsificación, por lo que me guío por el sentido común. Pero su error es obviar los cientos de testimonios, las pruebas y todos los indicios que no están relacionados con Leganés y también lo que están con el piso, antes desde su alquiler por Mohamed Belhadj y Mohamed falah, al que ALGUIEN INTERBNO les tuvo que indicar que alquilarán ese y no otro, la huida de Bouchar, la visita matinal de Afalah, la "invitación" a Cartagena, etc.... Yo creo que hubo 8 cuerpos, los que nos dicen pero que hubieran 7 o seis y que los dos restantes aparecieran vivitos y coleando por otros lares o hubiesen sido enterrados en cal viva tampoco me extrañaría en demasía.
II/II O se es capaz de tratar un número suficiente de datos, o nunca se podrá entender lo que ocurrió. Coger un dato de aquí o allá, y a partir de él inferir las conclusiones es un sistema inútil, mucho más para comprender el 11M. No se puede abordar la novela leyendo solo un capítulo, y mucho menos tres páginas escogidas al azar o conscientemente. Le pongo otro ejemplo, no me importa (o más correctamente no es fundamental conocer) la cantidad que hubiera transportado Jamal Ahmidan del goma2eco el 28 de febrero, puesto que tenemos varios datos y confesiones (no solo del Gitanillo alias que le puso Múgica) de que se le entregaron distintas cantidades en varios envíos. Lo relevante es conocer porqué se le montó un dispositivo de la guardia civil que pareciera respondería más bien al intento de dejar constancia de su paso. Por ahora lo dejo, PN: no sé de que va, y si se refiere a mí, pero por si acaso se lo pregunto, ¿quién es mi compañero?
Sr. Oliagua Me recuerda Ud. al Sr. Bermúdez el de la sentencia, cuando, al rechazar la anulación, solicitada por algunos abogados de la defensa, dice literalmente: “Su argumentación es falaz y parte de premisas falsas, con lo que la conclusión es necesariamente errónea”. (Nota, pág. 444 de la Sentencia). Sin embargo, el texto de la sentencia del 11- M adolece de la misma argumentación embaucadora, imputada a las defensas, y, por tanto, se puede calificar con las mismas palabras recogidas en ese párrafo. Para usted, los demás manejamos unos datos sin considerar otros y eso no le sirve. Sin tener en cuenta, que Ud. maneja otros y cierra los ojos ante los que no le interesan. Igualito que Bermúdez. ¿Supongo que también se creerá los testimonios de Gascón? Parte Ud. de premisas falsas porque presupone que yo sólo sé lo que demuestro sobre las no autopsias, falsificaciones varias y mentiras de los forenses y de la sentencia, e ignoro los demás datos. Y no es así, Sr. mío, parto del conocimiento de los hechos y demuestro que en Leganés sólo había cuatro cuerpos. Los tres metidos de matute, sólo lo atestiguan unos de informes de ADN, DUDOSOS, MUY DUDOSOS. Con tantas contradicciones que dan la impresión de haber sido manipulados. Cuando Ud. quiera, se lo demuestro. Sospecho que Ud. tiene ya una versión prefijada y le resulta incómodo que las barbaridades y mentiras de los informes se saquen a la luz y se la desmoronen. Pero, como es así, hay que decirlo, le pese a quien le pese. Siga Ud. con su historia del aceite y el agua, que yo seguiré aportando todas las barbaridades que recoge el Sumario sobre esos personajes. Si le gusta, bien. Si no le agrada, también. Su compañero no es otro que el Sr. que responde a la pregunta que hice sobre Gallyoun. Si le molesta lo de "compañero", se retira y aquí paz y después gloria. Saludos
enye "Queridos pesaralo, swing y compañía, habéis pasado mucho tiempo con LdP desenredando algo que ni siquiera estaba enredado porque simplemente no existía. Cuando os disteis cuenta de lo inútil..." Con todos los respetos y hablando por mí, aunque probablemente Swing o Perasalo te podrán, supongo, dar respuestas parecidas, TODOS los que estamos aquí desde hace mucho, unos con una mayor implicación y conocimiento que otros, te dirán dos cosas: 1. La madeja estaba muy enredada y sigue estándolo en muchos aspectos. La labor de los mejores, con Luis a la cabeza, ha sido esencial para que no exista el menor atisbo de duda de que la MENTIRA, además de muy burda, está en todos y cada uno de los aspectos del 11M. No es cuestión de fe, es cuestión de verlo porque entra por los ojos de manera escandalosa y quienes idearon la masacre, o bien no contaban con esto, o bien, son rematadamente torpes. 2. En este país, con una democracia muy débil, fallan sin duda y, entre otras muchas cosas, la Justicia o los medios de comunicación independientes, a lo que habría que añadir, sobre todo, el esfuerzo del poder por tapar, confundir, falsear, etc., hasta extremos realmente sutiles. Las reaccones sociales son frecuentemente imprevisibles y podría bastar con el convencimiento de una buena parte de la sociedad sobre alguna de las mentiras, para que el castillo de naipes de la V.O., muy pobremente construído, se viniera abajo y a plomo. 3. No te confundas sobre quién es quién en este "juego". Precisamente tu equivocación es lo que te lleva a conclusiones necesariamente erróneas.
Rectificación a mi post #447: Donde pregunto: ¿Supongo que también se creerá los testimonios de Gascón?, quise preguntar: ¿Supongo que también se creerá los testimonios de Gabriel Montoya, alias el Gitanillo?
Olioagua. Sobre los moritos que nos han vendido y que parece que aceptas, creo que Atónita te ha contestado de forma meridianamente clara. Y por centrarnos en algo muy concreto, sobre lo que ella ha tratado también ¿qué seguridad tenemos sobre la existencia/participación de un tal Jamal Ahmidan, que se nos presenta, nada menos, que como jefe del comando que bla, bla, bla.? ¿Estás seguro, sumario en mano y con un poco, muy poco, de espíritu crítico, de que los restos enterrados en el cementerio de Griñón pertenecen realmente a algún Jamal Ahmidán, o bien, con los datos en la mano, vaya usted a saber de quién son? Es que la estafa de Leganés, muy especialmente en este aspecto, es clamorosa. Escribes: Le pongo otro ejemplo, no me importa (o más correctamente no es fundamental conocer) la cantidad que hubiera transportado Jamal Ahmidan del goma2eco el 28 de febrero, puesto que tenemos varios datos y confesiones (no solo del Gitanillo alias que le puso Múgica) de que se le entregaron distintas cantidades en varios envíos. Realmente a estas alturas, con la información que poseemos y con los espléndidos trabajos realizados por ejemplo por Judex y otros sobre Mina Conchita, ¿podemos creer una sola palabra del supuesto viaje a Asturias en el fin de semana del 28/29 de febrero de 2004? ¿Podemos dar credibilidad a un menor que flipa por los cuatro costados, que se dice y contradice continuamente, pero que es tan útil a la versión oficial en alguna de sus declaraciones? Pero si en el propio juicio, por poner un ejemplo entre muchos, DECLARA que ¡no recordaba si ese fin de semana había o no nevado en Asturias!...
Si los 'moritos' pusieron las bombas, ¿por qué no los hemos visto en alguna de las cientos de cámaras (estaciones y alrededores) que los habrían grabado el 11-M y los necesarios días-semanas-meses previos?
peonxrey #451 Si los 'moritos' pusieron las bombas, ¿por qué no los hemos visto en alguna de las cientos de cámaras (estaciones y alrededores) que los habrían grabado el 11-M y los necesarios días-semanas-meses previos? podría ser porque: 1. No existen esas imágenes. 2. No interesa mostrarlas, ni pueden, por motivos de "presiones de terceros". 3. No quieren mostrarlas, para impedir nueva línea de investigación que desmonte la actual V.O., el tinglado posterior de la "Casa de Campo" y la gimnasia que tuvo que hacer el TS. 4. Otras... [que alguien más podría animarse a comentarlas] Un abrazo camPeón 11-Mentira L3gAnés, pacto de silencio, más de lo mismo.
SEGÚN DENUNCIAN LOS JUECES Trocear el Poder Judicial es "un regate" del Gobierno para "desacatar" al TC Los profesionales también critican las intenciones del Gobierno, que pretende trocear el Poder Judicial a fin de satisfacer a la Generalidad. Según la Asociación Profesional de la Magistratura, tales intenciones son "preocupantes". Pueden, incluso, "incitar a dudar" de las decisiones judiciales. Maniobras del Gobierno para saltarse el TC http://www.libertaddigital.com/nacional/trocear-el-poder-judicial-es-un-regate-del-gobierno-para-desacatar-al-tc-1276400017/
NUEVO ACTO DE TERRORISMO CALLEJERO EN BILBAO Atacan con una bomba casera la casa de un ciudadano por "chivato" http://www.libertaddigital.com/nacional/proetarras-atacan-con-una-bomba-casera-la-casa-de-un-ciudadano-por-chivato-1276400013/ ESCRITO DE DIGNIDAD Y JUSTICIA A LA AN Exigen que se prohíba otra marcha proetarra en Bilibao http://www.libertaddigital.com/nacional/exigen-que-se-prohiba-otra-marcha-proetarra-en-bilibao-1276400015/
Lugoma ¿Estás seguro, sumario en mano y con un poco, muy poco, de espíritu crítico, de que los restos enterrados en el cementerio de Griñón pertenecen realmente a algún Jamal Ahmidán, o bien, con los datos en la mano, vaya usted a saber de quién son? Es que la estafa de Leganés, muy especialmente en este aspecto, es clamorosa. Y con los datos del Sumario en la mano, que nos diga también quién está enterrado en el cementerio de Leganés como Perfil genétivo IV, perfil genético asignado tanto por el INTOC como por la P.C. a Jamal Ahmidan . ¡Hasta muerto tiene el don de la ubicuidad! Saludos
Lugoma Yo no soy quien tiene que demostrar que Jamal Ahmidan está enterrado, soy vosotros los que lo negáis quienes tienen que demostrar que no está, y hasta el momento solo ponéis un estudio basado en datos de informes mal confeccionados voluntaria o involuntariamente de un hecho en concreto, las no-autopsias de Leganés de Prieto. Tenemos cientos, miles de pruebas y testimonios que relatan con pelos y señales las vivencias de Jamal Ahmidan. Huellas, adns, testimonios de allegados, confesiones de la familia española y marroquí, de su esposa, testigos presenciales, compañeros en el delito, abogados marroquies y españoles, asociaciones de víctimas que dan por hecho su culpabilidad... Vosotros sois muy libres de creer que todo es mentira, y que todos las fuerzas de seguridad, funcionarios de justicia, abogados, víctimas, investigadores están para engañarnos y dejar de leer los periódicos o los libros de los peritos contratados por las asociaciones de víctimas porque no os gusta lo que escriben. Yo no. Los estudios que hayan hecho Atonita, judex o cualquier otro se basan en datos muy limitados, y son de segunda mano. Muy por debajo de los que manejan ElMundo, del rigor que se le exige por la responsabilidad que asumiría, o de los abogados de las asociaciones de víctimas. Y con eso no quiero ponerles en entredicho porque considero que la mayor utilidad, por encima de la fiabilidad, ha consistido en divulgar que lo que nos contaron era una farsa y actuar de caja de resonancia para explicar con palabras sencillas a la gente que lo que nos contaron adolecía de graves defectos. Labor de altavoz que comparto contigo debería seguir siendo prioritaria.
Atonita Sigues sin salirte de Leganés. Responde a dos preguntas concisas, para empezar. ¿Porqué Mohamed Afalah entrega el dinero a Mohamed Belhadj para pagar al contado el alquiler de un piso de Leganés que coincide pared con pared, con un policía experto en escuchas y lucha antiterrorista? (Piso que no estaba siendo publicitado) ¿Porqué no se detiene a los profanadores de la tumba de Torronteras promesa realizada por Alonso? Gascón nos contó muchas cosas, para quien no le conozca es otro confidente al que miembros de la Guardia civil amenazaron con matarle si volvía a España, y que tuvo la ocasión, según declaró, de reunirse y hablar con Jamal Ahmidan (el que hubiese sido el mejor Amedo en el caso de que no hubiera muerto en Leganés según la opinión de José María de Pablo, abogado de las asociaciones de víctimas y autor del libro "La Cuarta Trama") entre las fechas que iban desde el atentado hasta su muerte en Leganés, o donde fuera que no cambiaría nada. #455 Mucho más grave de lo que parece a todas luces errores, que los hay varios, en la sentencia y en sumario, son las llamadas hechas con teléfonos que siguen funcionando y los faxes que se envían desde teléfonos que son cabinas fijas. La única explicación es que infiltrados en el atentado colaboraban con el encubrimiento y la traicionaron a los demás moros e islamistas. Si tienes alguna explicación más probable aparte de que todo es mentira estoy dispuesto a analizarla. PN: Sigo sin saber quién le respondió sobre Basel Ghalyoun y qué tiene que ver lo de "compañero".
Y repasando veo que todavía no ha quedado clara mi postura sobre el tráfico desde Asturias. Son VARIAS las entregas de explosivos a la banda de Jamal Ahmidan ADEMAS DEL VIAJE SOSPECHOSO QUE POR ALGUNA RAZOPN NOS QUISIERON DEJAR CONSTANCIA, de las que tenemos todos los detalles, que no solo no provienen de el gitanillo, como ya he aclarado antes, si no de varios otros protagonistas. Para empezar la confesión de Trashorras y de empleados de la mina. Esperemos que no vuelva otra vez con los mismo de siempre, que son las declaraciones de el Gitanillo y que por otro lado, que fuese arropado por Olga Sánchez podía significar que por su colaboración (podía ser perfectamente en decir la verdad no en mentir) tendría una reducción de penas o el privilegio que fuera.
Güemas tardes Hoooombre, Ministro de Interior Pérez, veo con sorpresa, que "gracias a la colaboración", se ha detenido en Bélgica a Zengo"titadyn"goa, biennnnnn. Pero a ver si ahora giras la antena del SITEL, a las "11", y pescas a aquél mondongo humano que se alegraba de las lágrimas de Jimenez Becerril, que escondía la tripa comiendo jamón york, como Anita pa la foto del verano. Y, aluego, giras la antena a las "2", y pescas a ése, el del alias cornúpeta y bovino... http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/josu-ternera-padece-cancer-y-vive-italia-final-del-%E2%80%98proceso-paz%E2%80%99 ¡¡¡Ponte las pilas!!!, y al tajo, Pérez. Abrazacos.
Se firmaron acuerdos de desarme nuclear, se dotaron astrómicas partidas de dinero, para la desaparición del uranio empobrecido. ¿Qué hacer con él?... http://www.youtube.com/watch?v=vgFpOumNaa8 Abrazacos.
Oliagua Atonita, Sigues sin salirte de Leganés ¿Y...? Hablo de lo que manejo a fondo con pruebas. Hablo de datos, plagados de mentiras y de contradicciones que Ud. atribuye a "informes mal realizados" y yo lo atribuyo a irregularidades intencionadas. Porque, mire Ud. por dónde-¡Oh afortunada casualidad!, en todos los informes se cometen los errores con los restos de los mismos individuos, inventado por la cara muestras de las que no hay constancia del "íter recorrido"- si necesita explicación, se lo aclaro-, por utilizar el término de la Sentencia, aunque para el Juzgador solitario haya constancia de todo y todo valga. Ya que cita a De Pablos, ¿sabemos si le han entregado ya el "Certificado de matrimonio" de Jamal Ahmidan con Rosa Aguayo de Inés?, ¿o era Myriam?:-P Me da que ese certificado ni lo hay ni se le espera. No especule con esta afirmación, es sólo pura intuición femenina. Lo que sí observo es cómo intenta desacreditar las aportaciones de otros blogueros, tildándolos de "parciales" o de lo que a Ud. le apetezca y, sin embargo, no cesa de repetir por activa, pasiva y perifrástica, un "informe de los hechos", tomando de la V.O lo que necesita y obviando lo que no le conviene, para llegar a una conclusión que cuadre con su versión. Muy objetivo todo, sí, señor. En cuanto a que le responda a sus preguntas, lo haré cuando Ud. responda a las mías. Veo que las torea cuando no le interesa aceptar las verdades del barquero. P.d: ¿Ud. se lee las intervenciones de los demás blogueros? Leáselas, Sr. mío. En ellas está la clave de su "compañero" que "noescompañero". Saludos
Oliagua Perdone, Oliagua, se me pasó esta parte de su post en la que sí respondió parcialmente a una de mis preguntas, aunque su respuesta tenga aires de morriña galleguiña. #455 Mucho más grave de lo que parece a todas luces errores, que los hay varios, en la sentencia y en sumario, son las llamadas hechas con teléfonos que siguen funcionando y los faxes que se envían desde teléfonos que son cabinas fijas. Que este hecho de las llamadas sea muy grave, que lo es, no le resta ni un ápice de gravedad a las irregularidades relacionadas con los muertos que no estaban muertos o a las falsedades sobre el falso viaje a Asturias del del cuento chino y otras falacias varias sobre explosivos, etc... ¿Sabía Ud. que en un radio de menos de 2 Kms. los tfnos. máviles no funcionaban la tarde del 3 de abril de 2004 en Leganés? Pues, sépalo. La información es de primera mano. La única explicación es que infiltrados en el atentado colaboraban con el encubrimiento y la traicionaron a los demás moros e islamistas. Si tienes alguna explicación más probable aparte de que todo es mentira estoy dispuesto a analizarla. Sobre este párrafo, no le doy mi opinión, porque no acabo de entender lo que me quiere decir. ¿Podría ser más nítido en su exposición?
Aclaración a mi post anterior: Cuando digo ¿Sabía Ud. que en un radio de menos de 2 Kms. los tfnos. móviles no funcionaban la tarde del 3 de abril de 2004 en Leganés? Pues, sépalo. La información es de primera mano. obviamente me refiero "a un radio de aproximadamente 2 Kms.tomando como centro la calle Martín Gaite, nº 40 de Leganés". Es que por estos lares hay que andarse con pies de plomo. :-)
Oliagua Gascón nos contó muchas cosas, para quien no le conozca es otro confidente al que miembros de la Guardia civil amenazaron con matarle si volvía a España, y que tuvo la ocasión, según declaró, de reunirse y hablar con Jamal Ahmidan (el que hubiese sido el mejor Amedo en el caso de que no hubiera muerto en Leganés según la opinión de José María de Pablo, abogado de las asociaciones de víctimas y autor del libro "La Cuarta Trama") entre las fechas que iban desde el atentado hasta su muerte en Leganés, o donde fuera que no cambiaría nada. Con el argumento de autoridad de Gascón, me ha dejado Ud. sin argumentos.:-P De una fiabilidad irrefutable. El testimonio de Gascón es infalible, dogma de fe para Ud.por lo que parece. Ahora bien, lo que me parece de una osadía especulativa absoluta, rozando la ciencia-ficción- y lo siento por De Pablos, es su afirmación acerca de que el Jamal Ahmidan, el del cuento chino, ése del que no hay datos objetivos sobre su presencia en Leganés ni sobre nada- sólo declaraciones de imputados y/o testigos protegidos, hubiera sido un buen Amedo. No me río a carcajadas por la seriedad del asunto que nos traemos entre manos y, porque todavía las personas, equivocadas o no, me merecen un respeto. Pero, no podrá Ud. negarme que esa afirmación es como para "flipar en colores".
Oligua #456 Tenemos cientos, miles de pruebas y testimonios que relatan con pelos y señales las vivencias de Jamal Ahmidan. Huellas, adns, testimonios de allegados, confesiones de la familia española y marroquí, de su esposa, testigos presenciales, compañeros en el delito, abogados marroquies y españoles, asociaciones de víctimas que dan por hecho su culpabilidad... Las huellas son, ¿de Ahmed Ajon o de Jamal Ahmidan?, ¿en qué quedamos?. Ya te digo que no hay en el Sumario ningún informe de Marruecos en el que se comunique a las autoridades que las huellas de las manos desmembradas de Leganés eran de Jamal Ahmidan. Le tocaron a Jamal Ahmidan en la rifa de la feria. “MUESTRAS NÚMEROS, VEINTICINCO, VEINTINUEVE Y TREINTA: JAMAL AHMIDAN, según consta en la tarjeta de reseña decadactilar facilitada por las autoridades".El mencionado figura en nuestros archivos de PERPOL como: AHMED AJON, con número de Informática (ordinal n° 18002999) nacido en Argelia en 1971, hijo de Ahmed y Ohama. Resto número treinta: Mano derecha. Resto número veintinueve: dedos 8, 9 y 10. Resto veinticinco: dedo 7. ADN de Jamal Ahmidan, ¿qué ADN? En ningún caso se cotejó el adn del Perfil genético IV con el de los padres, "hijo" o familiares de Jamal Ahmidan. Y mira que los tenían a mano... b) Las muestras analizadas en las que se tomó necrorreseña y que se obtuvo resultado positivo en la búsqueda de la misma por parte de la Sección de Actuaciones Especiales, han permitido identificar los siguientes perfiles: Perfil II: Ha resultado identificado como ASRIH RIFAAT ANOUAR. Perfil III: Ha resultado identificado como SERHANE BEN ABDELMAJID FAKHET. Perfil IV: Ha resultado identificado como JAMAL AHMIDAN!. Perfil Vil: Ha resultado identificado como ABDENABI KOUNJAA. (INFORME PERICIAL NUM: 04-A1-0783 SOBRE OBTENCIÓN DE PERFIL GENÉTICO EN RESTOS BIOLÓGICOS, DE 22 DE ABRIL DE 2004f.537, T.II, Pieza separada de Leganés)
Oliagua Perdone que insista con sus aportaciones, pero es que me lo sirve Ud. en bandeja. Dice: Vosotros sois muy libres de creer que todo es mentira, y que todas las fuerzas de seguridad, funcionarios de justicia, abogados, víctimas, investigadores están para engañarnos y dejar de leer los periódicos o los libros de los peritos contratados por las asociaciones de víctimas porque no os gusta lo que escriben . Yo no. Todas esas afirmaciones son suyas. Responsabilícese Ud. de ellas. No se adueñe de las generalizaciones fatuas de la Sentencia de Bermúdez and company ni de los argumentos de los Desiertos..., para intentar desacreditar cualquier dato objetivo que le resulte incómodo e indisponer al que lo aporte con los colectivos nombrados. Este modo de proceder está ya muy visto. En nigún momento me habrá leído ninguna de las barbaridades que ha escrito Ud. en el párrafo que reproduzco. Que haya cloaqueros y vendidos en esos colectivos, no quiere decir que todos lo sean. Garbanzos negros los hay en todos los colectivos. Por tanto, ahórrese imputarme falsamente esas afirmaciones si no quiere que empiece a pensar que sus aportaciones persiguen intereses, como poco, sospechosos.
Güenas tardes He estado "googleando", sobre el seños Pérez Escolar, a mi modo de ver, y a raíz de éste artículo de El Confidencial de Jesus Cacho, una brillante trayectoria, hasta que murió en 1987, lo que dice en sus Memorias, quizá muchos lo conozcáis, es espeluznante. Su trayectoria personal... http://www.elconfidencial.com/cache/2007/09/24/73_muerte_caballero_castellano.html y ahora, y será sabanazo, extracto de sus MEMORIAS... Un libro de Rafael Pérez Escolar documenta que los "envenenados por la colza" fueron víctimas de un escape bacteriológico en la base norteamericana de Torrejón. Esta semana editorial Foca publica un libro de Memorias de Rafael Pérez Escolar, que fue juez, ex vicepresidente de Banesto y mantuvo estrechos contactos con las figuras más influyentes de la vida financiera y política española. El capítulo más trascendente y dramático del libro es el noveno, en el que documentadamente hace responsable a EE.UU. de provocar el "Síndrome Tóxico". Relata cómo se produjo en la Base de Torrejón, a principios de 1891, un escape de armas bacteriológicas que afectó a cientos de militares estadounidenses y españoles, y a vecinos de Torrejón. Medios de comunicación españoles como La Hoja del Lunes y Diario 16, se hacen eco de informaciones de la agencia soviética TASS que señalan a la Base de EE.UU. como el origen de la epidemia, así como las manifestaciones violentas de los vecinos de Torrejón exigiendo responsabilidades. Veinte mil enfermos, 2.500 muertos... el "bichito de la colza"... Eran momentos en los que la entrada de España en la OTAN era un asunto prioritario para EE.UU. Pérez Escolar relata la implicación de EE.UU. en el golpe de Estado del 23- F y afirma incluso que "la Transición española se preparó en Langley, junto al río Potomac, sede de la CIA". SIGUE...
Un libro de Rafael Pérez Escolar documenta que los "envenenados por la colza" fueron víctimas de un escape bacteriológico en la base norteamericana de Torrejón. Esta semana editorial Foca publica un libro de Memorias de Rafael Pérez Escolar, que fue juez, ex vicepresidente de Banesto y mantuvo estrechos contactos con las figuras más influyentes de la vida financiera y política española. El capítulo más trascendente y dramático del libro es el noveno, en el que documentadamente hace responsable a EE.UU. de provocar el "Síndrome Tóxico". Relata cómo se produjo en la Base de Torrejón, a principios de 1891, un escape de armas bacteriológicas que afectó a cientos de militares estadounidenses y españoles, y a vecinos de Torrejón. Medios de comunicación españoles como La Hoja del Lunes y Diario 16, se hacen eco de informaciones de la agencia soviética TASS que señalan a la Base de EE.UU. como el origen de la epidemia, así como las manifestaciones violentas de los vecinos de Torrejón exigiendo responsabilidades. Veinte mil enfermos, 2.500 muertos... el "bichito de la colza"... Eran momentos en los que la entrada de España en la OTAN era un asunto prioritario para EE.UU. Pérez Escolar relata la implicación de EE.UU. en el golpe de Estado del 23- F y afirma incluso que "la Transición española se preparó en Langley, junto al río Potomac, sede de la CIA". Para neutralizar el escándalo del escape bacteriológico de la Base de Torrejón y su consecuencias de cara a la entrada de España en la OTAN, Pérez Escolar refiere y documenta cómo se planifica la cortina de humo a través del supuesto "Síndrome del aceite tóxico". SIGUE...
Describe cómo, a pesar de que todos los datos brutos de la investigación de la epidemia se transfieren en exclusiva al Center for Disease Control (CDC) de Atlanta en EE.UU., para impedir cualquier investigación independiente, médicos españoles - sobre todo el Dr. Antonio Muro, director del Hospital del Rey y miembros de la Comisión de Investigación Epidemiológica, logran identificar con todo rigor que el origen de la epidemia nada tenía que ver con el aceite de colza. Estudios minuciosos y exhaustivos señalan con toda claridad que se envenenó con organofosforados, sustancia utilizada como arma química, una partida de tomates en Roquetas de Mar (Almería) que después fue distribuida en Torrejón, Alcalá de Henares, Castilla La Mancha, Castilla León, Extremadura, etc. El doctor Muro contradijo los resultados dados por el laboratorio de Atlanta, ubicado en EE.UU., centro de investigación al que llevaron los datos que contenían los primeros síntomas de los afectados de la intoxicación. El prestigioso investigador no encontró en las anilinas del aceite de colza la causa del envenenamiento, sino en una partida de tomates; concretamente en los organofosforados. Dicho compuesto se sintetizó como gas bélico durante la segunda guerra mundial y producía los mismos síntomas que los intoxicados estaban padeciendo. Muro había presenciado la autopsia de uno de los afectados y constató que el veneno se había introducido por vía digestiva y no por el aire como decían las autoridades del momento. El persistente disenso del doctor Muro y el cese como director del Hospital del Rey fue todo uno; allí realizaba sus investigaciones con un exhaustivo seguimiento de los pacientes intoxicados. Le cortaron las alas y con ello la posibilidad de que a los enfermos se les diese el tratamiento adecuado. Se ocultó, premeditadamente, que un centenar de militares de la base también sufrieron el “síndrome” y que fueron trasladados inmediatamente a hospitales de EE.UU. y de Alemania. SIGUE...
NO sólo fue el doctor Muro el que marcó las distancias con las tesis oficiales sino que otros investigadores, el doctor Francisco Martínez Ruiz y la doctora Maria Jesús Clavera, entre otros, también discreparon de la versión oficial ofrecida. Después, un muro de silencio y complicidad se alzó para dar cobertura a unos planes muy bien trazados desde las cloacas del poder. No importaban las víctimas. La entrada de España en la OTAN estaba en juego y lo demás poco importaba para los mal llamados Intereses de Estado. Un accidente de esas características en la base militar, cuando la opinión pública y los partidos de la oposición de izquierdas estaban en contra de dichas instalaciones, ponía en peligro el ingreso de nuestro país en la OTAN. Cientos de muertos y de afectados de diferente gravedad, sirvieron para enmascarar el escape de armas bacteriológicas inicial. Los médicos fueron destituidos, la Comisión de Investigación fue disuelta y, según relata Pérez Escolar, el más espeso muro de silencio fue construido con la complicidad de tribunales de justicia, de todos los partidos políticos, el Parlamento y la OMS. A los afectados se les hizo saber que sus indemnizaciones y garantías sociales estaban vinculadas, exclusivamente, a la causalidad -jamás demostrada- del aceite tóxico. Reafirma Pérez Escolar la participación directa de EE.UU., del conjunto de las fuerzas políticas parlamentarias y del Rey Juan Carlos, en las varias intentonas golpistas que coincidieron el 23 de febrero de 1981, ratificando lo que otros autores como Joan Garcés ya habían señalado. Suárez siempre dijo que su dimisión estaba ligada al tema OTAN, incluso lo aseguró en un Congreso de la Internacional Liberal que se celebró en Italia, aunque nunca admitió que fuesen las presiones estadounidenses sobre la entrada inmediata a la Alianza las que motivaron dicha dimisión. SIGUE...
Él sabía que el gobierno que presidía no se encontraba con una fuerza parlamentaria suficiente para imponer en el Congreso la entrada de España en la OTAN, máxime cuando los partidos socialista y comunista estaban en contra. Dimisión y sustitución; el gobierno que preside Calvo Sotelo nos mete precipitadamente en dicha Organización después de la intentona golpista. Los acontecimientos dejan ver la situación de debilidad en la que permanece España a pesar de haber hecho una transición política hacia la democracia "modélica", según las versiones de la oficialidad. Rafael Pérez Escolar asegura que la intentona estuvo diseñada por la CIA, organización muy avezada en estas lides y muy asentada en nuestro suelo patrio desde que EE.UU. y Franco hicieron los convenios que permitieron la instalación de bases americanas en España; lugar estratégico para la OTAN. Se aprovechó así el descontento de los sectores más reacios del ejército al cambio y se metió el miedo en el cuerpo a los españoles para poder maniobrar en favor de dicho ingreso. El Referéndum de la OTAN dio carta de naturaleza democrática a un cambio de dirección muy importante en el principal partido de la oposición en aquel momento. "De entrada NO" hasta ese SÍ final. La transición española, según Pérez Escolar estuvo diseñada junto al río Potomac, sede de la CIA. Vigilando muy de cerca los últimos años de la vida de Franco y los sucesos políticos que pudiesen darse en España después de su muerte; todo tenía que estar controlado para que nada contraviniese los intereses estadounidenses. Es éste un libro -"Memorias" es su título- de obligada lectura. Hoy lunes, Alfredo Grimaldo entrevista al autor en Interviú. SIGUE...
Pérez Escolar aporta los datos que conoce, como testigo privilegiado de acontecimientos claves en la historia reciente de nuestro país que nos han sido escamoteados porque configuran la intervención criminal de EE.UU. para doblegar la voluntad popular y, lo que es más grave, la complicidad - igualmente criminal- de todas las fuerzas políticas y de los aparatos del Estado en ocultar datos del complot organizado, destinado a aplastar la soberanía popular. La OTAN y las Bases estaban, y están en juego, como instrumentos de dominación. Los datos y las afirmaciones de Pérez Escolar, ¿tendrán respuesta?, ¿alguien se animará a retomar líneas de investigación abiertas? En cualquier caso, es más que evidente que la historia real de la Transición está por escribir. El conocimiento de la verdad histórica no es sólo una tarea pendiente para los profesionales, sino una necesidad impostergable para todos los que piensan que la destrucción del potente movimiento popular que los pueblos del Estado español supieron levantar contra la Dictadura, requirió de acontecimientos como éstos para llevarse a cabo. En su libro da detalles y documenta además las actividades fraudulentas de Botín, que le han convertido ilícitamente en uno de los hombres más ricos del mundo. Tras la intervención de Banesto "basada en la prevaricación y en la falsedad de Luís Ángel Rojo, gobernador del Banco de España" - durante el gobierno de Felipe González- , y avalada por sentencias de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo, Botín se hace con este Banco, "sin apenas desembolsar un céntimo". Pérez Escolar acusa de cohecho "a los representantes del Banco de España, Alfredo Sáenz a la cabeza" por haber recibido a cambio, como dádiva de Emilio Botín, 6.125.000 acciones de Banesto. El círculo se ha cerrado recientemente con el nombramiento de Luís Ángel Rojo de consejero del Banco de Santander, por Emilio Botín. Y DIGO YO, ¿QUE GANA ÉSTE HOMBRE CON MENTIR?. ¿O NO?. ABRAZACOS.
POST NATA Perdón, el sr. Pérez Escolar murió en 2007. Perdón por la ristra, pero si el señor Escolar no mentía, hay que ver cómo se las gastan los "grupos negros" del atlántico norte. Abrazacos.
POST FRESAS Perdón por la repetición del 469#, cosas de la edad, y de la presbicia. Abrazacos.
Lo dejo por hoy. Jueeeer, el que he repetido es el 468#.
TIO FEDE Mazón y Panea, que pusieron la querella por los cobros de Botín a Garzón, trabajaron en el bufete de Escolar. Palabras de Garzón en su libro: "Señores como Federico Jiménez Losantos, Jesús Cacho y otros de igual calaña, de los que nunca se sabrá todo lo necesario para hacerse una idea clara del retorcimiento de los pensamientos, actitudes y fines venales que los guían en todos y cada uno de sus actos”. ESPERO, POR EL BIEN DE LA JUSTICIA, QUE NO PASE ÉSTO... "Don Baltasar Garzón Real llegó a la sede de los Juzgados de Instrucción de Barcelona en coche oficial, con chófer, dos escoltas y abogado, el catedrático de penal José Manuel Gómez Benítez". "El Ilmo. Sr. Garzón se perdía en las profundidades del despacho de la Ilma. Magistrado-Juez titular del Juzgado. Se producía así la primera de las “singularidades” de la declaración del imputado, pues en lugar de esperar como un ciudadano más a la puerta del mismo hasta ser llamado para declarar, entró a despachar amigablemente con quien debía tomarle declaración". "La señora Instructora no se corta un pelo, y dirigiéndose a Garzón le anima: “Bueno, Baltasar vente a mi despacho... Y ustedes se pueden ir, que esto son ya temas personales”. Y dicho y hecho, el imputado Garzón vuelve a encerrarse en el despacho de la Instructora, de cuya imparcialidad como instructora del procedimiento no quedaba a estas alturas ni rastro". "Nadie sabe de qué hablaron juez e imputado, sin duda de nada que tuviera que ver con el archivo del caso, pero, ya es casualidad, no habían pasado ni 24 horas de la toma de declaración cuando la valiente Silvia López Mejía dictaba Auto de Sobreseimiento Libre y archivo de las actuaciones". Concluye Cacho: Ésta es la Justicia española, y este es un escarnio más de los muchos que todos los días nos procuran la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo y el propio Constitucional. Justicia envilecida por el compadreo. Abrazacos Tio Fede.
Güenas noches El enfermo monclovita visita las excavaciones de Atapuerca, en secreto, dice el pp, para no ser abucheado... http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-pp-zapatero-visita-burgos-en-secreto-para-evitar-abucheos-y-silbidos-1276400022/ ¿Se sentirá identificado? Por aquello de la Memoria Histórica digo. http://www.larepublica.com.uy/publicaciones/101/20080503/images/309584_0.gif Abrazacos.
Olioagua: Creo que Atónita ha hecho un trabajo espléndido en sus post, DEMOSTRANDO que no sabemos si un tal Jamal Ahmidan estaba en Leganés el 3 de abril. ¿Quien duda de la V.O. en ese punto tiene que demostrarlo? En absoluto. Corresponde a la policía implicada el demostrar que ese cadáver corresponde a Jamal Ahmidan y no lo hace. La prueba del nueve, como te ha indicado Atónita, es el hecho de que con varios perfiles genéticos NUNCA llega a compararse el perfil desconocido con un solo familiar del chino. Dicho de otra manera, quien debería haber demostrado la auténtica identidad de ese cadáver no lo hace. ¿Y por qué no se hace?... Sobre abogados como Jose María de Pablos, creo que estás volviendo a equivocarte. La "Cuarta Trama" puede ser un libro interesante, que en su día sirviera para llamar la atención sobre el escándalo del 11M, pero que está plagado de inexactitudes. La más clamorosa es la del viaje chinesco y la película que monta en su libro -pura especulación- sobre lo que pudo pasar en los alrededores de Burgos. Otra cosa es que sea muy importante y valiente su labor como abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M en la querella contra Manzano y su perita. Más de doscientos kilos de dinamita son imposibles de trasportar en pleno temporal tal y como nos cuentan. Es imposible e innecesario que, con los datos de las BTS que se dan en el sumario, se "vuele" a 180 Km/h en pleno temporal (el vehículo con los explsivos no podía ir muy lejos del lanzadera); o que la subida al puerto de El Escudo se hiciera como si tal cosa; o... Incluso la guardia civil o el inspector Parrilla descartan que en Mina Conchita se pudiera robar nada aquel fin de semana. Con estos datos, que constan en el sumario, es imposible creer en la peripecia chinesca y, desde luego, "apostar" por "el gitanillo", sencillamente "suicida".
Extensísimos intercambios de pareceres, en los que no me apatece entrar porque no quiero hipotecar mi tiempo. Pero le debo algo a Yeda/Olioagua, no sé muy bien qué, y que voy a enfocar a la cuestión explosiva y de la manera más breve posible. Vamos a ver. Si algo ha quedado objetivamente demostrado en el juicio es que alguien hizo desparecer la mayor parte de las muestras recogidas de los trenes por los tedax (y por otros). Y no sólo han hecho desparecer "cantidad", sino que también han desaparecido las muestras de "calidad", es decir, aquellas recogidas directamente de los focos (los famosos algodones con impregnaciones y otras). Para la realización de la pericial del juicio enviaron unas "cagarrutas" de muestras que no tienen casi nada que ver con lo que habitualmente se recoge en esos escenarios. Alguien se puede creer que teniendo casi 3 años para pensárselo, con la polémica en los medios sobre el explosivo, y teniendo los "huevazos" de enviar las muestras que les salgan de sus partes, algunas de ellas que ni siquiera sabemos si son de los trenes, ¿van a cometer el error de enviar unas muestras que permitan determinar que hay titadyne cuando ellos quieren que sea goma 2 eco y vale ya? Me parece una postura totalmente ingenua y que atenta contra toda lógica. El no enviar más muestras que las que enviaron es un acto premeditado y meditado y cuesta mucho creer que no han tomado todas las precauciones habidas y por haber. Me cuesta mucho creer que por más que en la pericial hiciesen un estudio super exhaustivo, muy por encima de lo habitual, sea esa la razón por la cuál aparezcan "cosas" que no tendrían que aparecer. O quizás sí tenían que aparecer. Quizás la sorprendente afirmación de Escribano, al ser cuestionado por los resultados de la muestra M-1, que ellos analizaron el 11 de marzo de 2004 sin encontrar ningún componente explosivo, sea la que de la clave: "La muestra que analizamos en 2004 no es la misma que la que se analizó en 2007".
Resumiendo. Que con todo eso encima de la mesa es muy aventurado apostar por si explotó titadyne, gomaleches o cocido montañés. Lo que está muy claro es que no han querido que nos enteremos de qué es lo que explotó. Ni unos, ni otros. Y han querido enzarzarnos en discusiones eternas para que perdamos el tiempo enredados en cromatógrafos y demás. Algo similar a lo que pasó con el bórico, de lo que lo único interesante es saber cómo narices enredaron a Santano y compañía para que se metiesen en semejante majadería. El que unos y otros hayan colaborado en que estemos mareando la perdiz sólo puede tener dos explicaciones (simplificadas): es algo interno, pero muy interno y demasiado comprometedor para todos, o es algo externo pero no parte de los habituales "enemigos". Nadie se va a jugar su carrera por ocultar que un "enemigo" nos ha organizado una masacre. A la cama.
"Se pierden las pruebas, se pierden los papeles, se pierde la dignidad" (Luis Frontela Carreras. Catedrático de la Univesidad de Sevilla. Forense del caso Alcàsser y del caso Colza). Móstoles, 3 de Marzo de 2009 Estimados Amigos: Somos una Federación de Afectados por el Síndrome Tóxico (1981), compuesta por 10 Asociaciones en la Comunidad de Madrid. A lo largo de todos estos años, desde 1981 hasta el 2009, hemos visto como muchos de nuestros compañeros, amigos o familiares fallecían por culpa de la mayor tragedia alimentaría ocurrida en nuestro país: “EL SÍNDROME TÓXICO”. Más de 20.000 afectados, aproximadamente 5.000 con una incapacidad y el resto con secuelas muy importantes. Pertenecemos, o así nos consideramos, como víctimas de una enfermedad rara que va evolucionando a lo largo de los años, por derroteros que ni los propios ¿investigadores? que hubo en el Síndrome Tóxico podían imaginar. Nos gustaría equivocarnos, pero un país que no aprende de sus propios errores, vuelve a caer en ellos, no queremos ser catastrofistas, pero así lo sentimos. Si hoy nos ponemos en contacto con vosotros, es porque necesitamos que nos ayudéis, a contar a la opinión pública lo que nos esta haciendo la COMUNIDAD DE MADRID. En nuestra Comunidad, teníamos dos Unidades de Seguimiento, una en el hospital Carlos III, cerrada el 31 de enero de 2009 sin haber avisado a los afectados que allí acudían y otra en el hospital 12 de Octubre, que ha cerrado la CAM el 31 de marzo de 2009, dando el alta a los afectados que allí acuden. Los afectados que acudían a dichas Unidades de Seguimiento eran enviados, en la mayoría de los casos, por los médicos de atención primaria o por los especialistas que no entienden de nuestra enfermedad (ya que en su gran mayoría, son médicos jóvenes, que no saben nada del Síndrome Tóxico) y otros acudían por voluntad propia ya que se sienten incomprendidos en sus dolencias. I/II
Pasábamos una revisión anual, haciéndonos todo tipo de pruebas, nos mandaban un informe, para llevárselo a nuestro médico de atención primaria con las pautas a seguir en ese año. Llevamos 2 meses recogiendo firmas de los afectados por el Síndrome Tóxico, los lunes de 10,30 a 12 horas y los jueves de 18 a 20 horas, en nuestra Sede. Las firmas ya recogidas las llevamos semanalmente al Registro de la CAM a la atención de la Presidenta Esperanza Aguirre, solicitándole una reunión, para que nos escuche y nos diga el por que del cierre de las Unidades de Seguimiento de la Comunidad de Madrid, son muchas las firmas ya enviadas y nuestra Presidenta hace caso omiso a nuestros requerimientos. Somos la patata caliente que se van pasando los políticos desde el año 1981 y ahora nos dan donde más nos duele: en la atención sanitaria. Hemos enviado escritos y firmas al gerente del hospital Carlos III, al gerente del hospital 12 de Octubre, al Ministro de Sanidad y Consumo y a la Presidenta de nuestra CAM y todos hacen OÍDOS SORDOS a nuestra petición de reunión, a escucharnos, somos ignorados por nuestros políticos y creemos que 20.000 enfermos de nuestro país no debemos caer en el olvido. QUEREMOS QUE HAYA EN MADRID DOS UNIDADES DE SEGUIMIENTO, PARA QUE LOS ENFERMOS QUE ASÍ LO CONSIDEREN ACUDAN A ELLAS, PARA SER ATENDIDOS. Esperamos y deseamos que hagáis pública nuestra QUEJA, ya que nos consideramos víctimas de un TERRORISMO DE ESTADO, que no supo velar en su día por nuestra seguridad, ya en el año 1981 y hoy, en el año 2009, la CAM nos quita a los médicos especializados en el Síndrome Tóxico, la sociedad no lo sabe y NUESTROS POLÍTICOS NOS IGNORAN. Gracias por habernos atendido, esperamos que los periodistas sepáis desde vuestros medios denunciar lo que nos ocurre. Un saludo Mª Mercedes García Rambla Secretaria de organización y Portavoz (FACSINTO) C/ Santander, s/n– 28931 MOSTOLES (Madrid) ABRAZACOS.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
Atonita, I/II Desde luego que sus argumentos son monotemáticos. Le he explicado de todas las formas posibles que estoy de acuerdo en que los informes de Leganés son un cúmulo de errores o irregularidades si prefiere, me es igual, pero también que esos informes sobre los restos de Leganés son un tema menor, comparados con todas las manipulaciones, amputaciones de informes policiales tanto o más relevantes. ¿Si han llegado a crear pruebas falsas cómo quiere que me centre en algo que ya doy por hecho es probablemente falso? Si no quiere contestar santas pascuas y a otra. Pero no me venga con batallitas que yo no he contestado que lo tengo muy visto. Si hay alguien que se ha mojado he sido yo. No me río a carcajadas por la seriedad del asunto que nos traemos entre manos y, porque todavía las personas, equivocadas o no, me merecen un respeto. Pero, no podrá Ud. negarme que esa afirmación es como para "flipar en colores". Como comprenderá cuando uno y otro hablan del 11M, su credibilidad comparada con la José María de Pablo, abogado de las víctimas y autor de un magnífico libro sobre el 11M, con decenas de entrevistas en los medios, numerosos artículos y participaciones en tertulias, no me admite la más mínima duda. No solo no "flipo" si no que comparto plenamente la opinión de De Pablo respecto a Jamal Ahmidan, y su salida de tono es fiel reflejo de sus limitaciones -o prejuicios- para entender el 11M. Y disculpe que sea tan claro. Me pregunta por algo que lamento no poder contestar porque no tengo ni idea si le han entregado el certificado de matrimonio al abogado. Interesante el dato de los 2 kms. Enlazando con que me pide mayores aclaraciones, Mohamed Afalah pudo ser perfectamente quien hizo algunas de las llamadas esa misma tarde desde fuera del piso, con el número que siguió después funcionando.
II No me quito de la cabeza que a Mohamed Afalah, pudo ayudar Abdelmajid Bouchar, -el galgo de Legnaés- quien realizara las llamadas y conectara los detonadores con la goma2eco, para que otros fanáticos apretaran el botón fatídico que se llevó su vida hacia las 72 huríes y sesgó la de Torronteras. Y todo junto con Mohamed Afalah y bajo el paraguas español-marroquí (pero eso es otro tema) de quién el guardia civil que lo persiguió corriendo ese día dijo que creyó ver que se subía en un coche con dos que le parecieron agentes (me creo perfectamente que fue ayudado en su huida porque pudo trabajar para ellos). Por tanto, Atonita, Mohamed Afalah, que estuvo por la mañana en el piso reunido con los demás, fue quien, coadyuvó a montar el operativo en Leganés con algún miembro de las fuerzas de seguridad. ¿Así está más claro? Mohamed Afalah que recordemos, es citado el 11M por la tarde por miembros de la policía y posteriormente le dejan marchar. Poco más de un mes tuvieron Mohamed Afalah y los intelectuales para montar Leganés. ¿Y así qué tal? Respecto al chino, En marzo de 2005 se pudo determinar sin dudas, y gracias a los testimonios de siete testigos (ver información de Fernando Lázaro en EL MUNDO, 25/4/05) que quien leía ese aterrador mensaje era Jamal Ahmidan, El Chino. Este dato es clave porque desbarata la tesis del juez Del Olmo, y sustentada por la Policía, de que El Chino sólo cumplió un papel instrumental y que la figura preeminente era Serhane Fakhet, El Tunecino. http://www.elmundo.es/papel/2005/06/15/espana/1817623.html
III Situándolo en el contexto temporal, junio del 2005, es uno de los artículos más importantes que se han escrito sobre Jamal Ahmidan y que se sepa es uno de los primeros en señalar la diferencia entre autores intelectuales, desconocidos hasta la fecha, y ejecutores. Yo tengo acceso, si no puede abrirlo se lo puedo copiar entero, no tiene pérdida y viene muy a cuento de que estamos debatiendo. Es un magnífico punto de partida, bien entendido que lo situemos en el momento y lo solapemos con la información que se disponía. Hay pocos artículos a los que otorgo un plus por incluir claves del 11M éste es uno de ellos. Lugoma Que sigas recurriendo a los mismo de Leganés me parece inútil. Me importa poco que un no-director Prieto socialista se haga con la dirección de unos informes y estén manipulados y no sean frutos de errores, yo no voy a entrar en disquisiciones absurdas técnicas que gente a la que otorgo toda la credibilidad han dado por buena la conclusión. Que quede claro, me importa poco que Jamal Ahmidan aparezca dentro de uno o dos años enterrado en cal viva en el desierto del Sahara y que los restos Legenés no fueran suyos. No cambia la historia -salvo en ese detalle. Atreverte a tachar a José María de Pablo de especulación en su libro es como aquel que no ve la viga en el propio y te digo lo mismo que escribí a Atonita al respecto. Aunque no fuera cierto que Jamal Ahmidan dispuso de explosivos en ese viaje del 28 hubo varias entregas ACREDITADAS. Lo importante es que se viaje visitó antes un carrefour, y una cajera les identificó, que hubo un control de la guardia civil presuntamente colocado ad hoc y que los de la Mina lo confiesan. Y que ni uno ni otros mienten por más que uno quiera.
belga Idem de idem, Sobre el titadyne, Seguís enfrascados dando las mismas vueltas de siempre, que si los restos son insignificantes, que si llegaron las muestras en mal estado, que si...., pero si a pesar de todo lo que decís, el perito Antonio Iglesias, que sabe mucho mejor que vosotros todas las limitaciones de sus estudios y de las calidades de las muestras, afirma que podemos afirmar, valga la redundancia (de ahí empleó yo la el término certeza), que el foco de Téllez (espero no equivocarme porque aquí también me guió por los que saben) explotó Titadyne y en los demás focos con alta probabilidad y esto lo uno además a todos los argumentos anteriores, y leo que incluso Gabriel Moris corrobora TODO lo dicho por Iglesias, se acabó para mí la discusión. De lo que me han explicado, y que doy por demostrado por venir de quién viene, lo único que me permite especular a partir del momento, es si además del titadyne hubo otro explosivos, nada más. Que es lo que bunty también ha apuntado en este hilo que hemos invadido a Federico y que espero no le venga mal por ser durante la calma veraniega del blog y haya epserado a estas horas intempestivas para soltar mis rollos SAludos a todos,
Good morning Vietnam! A ver, vamos por partes, como Rocky ; ) Atonita: Ya se ha dado cuenta todo el mundo de dos cosas: 1.- Que has hecho tus deberes de Leganés. Enhorabuena. Ya puedes pasar a la siguiente fase del juego. Que casi todo lo que nos han contado de Leganés es trola hace mucho que está claro, pero bueno chica si te relaja repetir tus "estudios" del tema sigue. 2.- Que cualquier día de estos vas a intoxicarte como te muerdas las uñas. Ay que ver lo que sueltas por el teclado contra los que nos están de acuerdo contigo! belga: Vamos a ver, el argumento que das consistente en que te cuesta mucho creer que con todas las molestias que se habían tomado en hacer desaparecer todas las pruebas relacionadas con los explosivos no te crees que apareciera lo que apareció en la pericial entiendo que no se sostiene por las siguientes razones: 1.- La pericial no la ordenó Webbmúdez, sólo la aceptó y la organizó a su manera, pensando que Manzano, Santano y sus mariachis no habrían sido tan lelos como para dejar rastros de cosas que ya no podían aparecer. 2.- Weebmúdez se empeñó en que fuera Santano quien eligiera a los peritos públicos y fijó su número en igualdad con los privados, para que en caso de empate, como se preveía, decidiera Vega, algo inaudito procesalmente. 3.- Ha privado a las partes de las grabaciones de la pericia porque no le gustó lo que ocurrió ya que no coincidía con sus disparates de la sentencia. sigue
4.- Todo lo que ocurrió en la pericia y se ha visto en las cintas que se han podido ver es cierto y no estaba preparado (como parece que insinúas), en otro caso los peritos serían Sean Connery, De Niro y Pacino. 5.- Quizá las ideas preconcebidas de algunos les impida admitir que pudiera usarse Titadyne en los atentados. No hay más que leer las ideas de swing y cía relativas a Cañaveras etc... 6.- Si todo el mundo pensara como tú sería absurdo volver a repasar pruebas, practicar nuevas o rechazar algunas por nulas, ya que tu argumento parece rechazar lo nuevo en base a que te extraña que pudiera salir algo nuevo de algo que tantos se han empeñado en destruir-ocultar.
swing: si mal no recuerdo fu Melmoth el primero en hablar del Castillo de Rotschild en el blog de los matrimonios homosexuales, tiene un libro muy bueno titulado Los protocolos de Sion donde se recoge extensamente este asunto y que está a disposición de cualquiera. No hace falta que se siga machacando con la historia que ya sabemos, sobre todo si no se añaden las relaciones de ETA (cantera y pistola de todo el nacionalismo) con URSS IRA HAMAS HITZBULÁ CHÁVEZ etc...(perdón por las mayúsculas no estaba gritando). Si se pone el ojo sólo en una parte o en un momento del problema no se podrá analizar adecuadamente. 11-M entira
Bungo, Ninguno de los 6 argumentos que me das es incompatible con el hecho de que a la pericial de 2007 se enviasen las muestras preparadas convenientemente para obtener precisamente lo que ya conocemos. La pericial es auténtica, de lo que no tenemos seguridad es de que las muestras de la pericial sean "auténticas". Lo vuelvo a repetir, nadie se toma tantas molestias en ocultar restos de explosión para al final le pillen de forma absurda. Y nadie puede decir que no era previsible que hubiese una pericial en condiciones porque a partir del verano de 2006 era seguro que la iba a haber. Lo del titadyne puede ser una cortina de humo más. En caso de empate no decidía Vega, decidía Bermúdez. Los dictámenes periciales no se deciden por mayoría. Cada perito hizo su conclusión particular y tuvo la oportunidad de debatirla en la Sala. Pero es el tribunal el que tiene la última palabra. Y curiosamente no hizo caso a ninguno de los peritos porque en la sentencia reflejó una rocambolesca teoría pseudo-científica que nadie defendió en la pericial. En cuanto a lo de que las cintas de la pericial estuviese preparado, es una opción que tampoco podemos descartar porque no se trataba de "cámara oculta". Cuando Bermúdez ordenó grabar la pericial sabía perfectamente que esas cintas se harían públicas más pronto o más tarde. La cuestión era manejar los tiempo. ¿Por qué de repente se echa atrás de su decisión y decide entregarlas?¿Por qué es el presidente "socialista" de la AN el que toma cartas en el asunto para que se agilicen las copias?¿Por qué la aparece la última cinta, las más "jugosa", en vez de desparecer por los tiempos de los tiempos? Yo no rechazo lo nuevo, pero no quiero comulgar con ruedas de molino. Oligoagua/Yeda, No hay que confundir con los Desiertos. Lo que digo es que las muestras provienen de los mismos que se han encargado de seleccionarlas y ocultarlas durante más de 3 años. Así que no se puede descartar otra manipulación más.
Y un dato que avala lo que digo es que lo que el propio Escribano (supuestamente de los "buenos") le dice a Iglesias:"La muestra M-1 de 2004 no es la misma que se analiza en 2007". Que curiosamente le daría mayor sentido a que Vega se cagase en la madre que parió a los tedax, en el supuesto de que esa expresión fuese sincera y espontánea, puesto que él fue el responsable de analizarla en 2004 y no encontró nada. Y es el propio Escribano el que avala el análisis de Vega, que al parecer está en las antípodas "políticas" y de "servilismo a los mandos" que el director de la pericia. Pero si eso no sirve para reflexionar un poco....pues otra de gambas.
José María de Pablo afirmaba en sus conclusiones que "Esta parte además en su acusación mantiene que no explotó sólo Titadyne y mantiene que también explosionó Goma 2 ECO. Llegamos a la Goma 2 ECO a través de prueba indirecta eh, es el explosivo que aparece en Leganés, por ejemplo, y además llegamos porque también hay ftalato de dibutilo en esas muestras de los focos y el ftalato de dibutilo es un componente que solo está en la Goma 2 ECO, por lo tanto esta parte entiende acreditado que ha explosionado Titadyne junto a Goma 2 ECO, como mínimo, en los trenes." Conclusión que tuvo que revisar cuando aparecieron los vídeos de la pericial y el ftalato se destapó como 'universal'.
Bundy Simplemente con esto: "Atonita: Ya se ha dado cuenta todo el mundo de dos cosas: 1.- Que has hecho tus deberes de Leganés. Enhorabuena. Ya puedes pasar a la siguiente fase del juego. Ya podemos imaginar todos qué tipo de personaje eres, pero me niego a entrar en calificativos. El trabajo de Atónita sobre Leganés es tan importante, tan importante, y sobre todo con hechos tan demostrados, que las implicaciones serían demoledoras y pondría a quien maneja hilos en este país, a miembros y ex-miembros de las fycse y, sobre todo, a los dos partidos políticos mayoritarios, literalmente contra las cuerdas. Ni más, ni menos. Como para cachondearte miserablemente de la autora.
Olioagua: 1. Tres cuartos de lo mismo sobre el repaso que te da Atónita con HECHOS sobre Leganés y ¡SORPRENDENTE! que una persona con dos dedos de frente hable de “errores e irregularidades”. Sobre Leganés y sus implicaciones no has entendido nada. Muy revelador que no entres, por ejemplo, en lo que no es una negligencia, ni un error, ni una irregularidad, sino algo premeditado como es la NO confirmación de la identidad de un cadáver. ¿Tema menor? ¡Jod.er!. 2. Te vuelvo a repetir. Jose María de Pablo es un abogado comprometido con una causa, pero en el tema de Leganés no es nadie comparado con gente como Atónita, como lo es también al hablar de viajes imposibles de todo punto; como lo es también a la hora de analizar los “tiempos de paso” del viaje chinesco. ¿Resulta que escribir lo que a ti te parece un maravilloso libro, que participar en decenas de entrevistas, escribir artículos (que no se refieren a esto) y participar en tertulias, es un argumento de autoridad? Sinceramente creo que la lógica la has dejado aparcada y empleas argumentos abracadabrantes. 3. De Pablos es una opinión más en el asunto Jamal Ahmidan y, tal y como te he dicho, sus elucubraciones sobre el imposible viaje chinesco, y sus elucubraciones sobre lo que pudo pasar, según él en los alrededores de Burgos, nada más que ESPECULACIÓN. Pura y dura. Absolutamente nada que ver con el magnífico trabajo de Atónita y otros, que con la documentación en la mano están dejando meridianamente claro la trola del chino. ¿Qué no sabes si han entregado el certificado de matrimonio del chino? Hace falta hacer gala de un enorme cinismo para decir lo que afirmas. 4 Mohamed Afalah pudo ser perfectamente quien hizo algunas de las llamadas esa misma tarde desde fuera del piso…. O no. Volvemos a la especulación como “modo de vida”.
Bundy y Oliagua y “sus rollos intempestativos” De aperitivo, sólo dos cositas: 1. A Usds. no hace falta que nadie los descalifique. Ustedes solitos, ¡oh, excelsas personalidades!, ya se bastan y sobran para descalificarse con sus hechos y con sus palabras, como vienen haciéndolo con cada berrido proferido. 2. Sí, he hecho los deberes de Leganés y bien hechos. Y por lo que se ve los resultados les produce sarpullido.
Olioagua (II) 5. No existe ningún guardia civil, ¡¡ninguno!! que persiga a la carrera a Abdelmajid Bouchar. Quien lo hace es el agente de la policía nacional con número de placa 74693 junto con un compañero, o al menos, eso es lo que dice, y no manifiesta que se meta en ningún coche sino que lo pierde al llegar a las vías del tren. Por cierto, el agente en cuestión, realiza manifestaciones contradictorias ante del Olmo y Bermúdez, y sorprendentemente es la única persona que dice haber visto a alguien vivo en ese piso el 3 de abril desde posiciones en las que es LITERALMENTE IMPOSIBLE ver nada. Vamos, que ni una. 6. Mohamed Afalah, que estuvo por la mañana en el piso reunido con los demás, fue quien, coadyuvó a montar el operativo en Leganés con algún miembro de las fuerzas de seguridad. Pura especulación que no tiene absolutamente nada que ver los datos puestos sobre la mesa, y DEMOSTRADOS, por ejemplo por Atónita. ¿Claro? En absoluto. Te estás montando una película que nada tiene que ver con hechos comprobados 7. Sobre el aterrador mensaje, refrendado por “El Mundo”, pues ¡que decir! Frente a esto podemos colocar, con DATOS en la mano, que no se quiere identificar a ese chino ¿o era Mowgly? Por parte de quien tiene obligación de hacerlo y si lo hace, o al menos así consta, con Allekema Lamari. ¿Cuáles son esos desbaratamientos de los que hablas tan a la ligera? ¡¡Por favor!! Si criticamos, o al menos yo critico, a quienes van con el corta y pega como prueba, tú estás haciendo exactamente lo mismo y, además, IGNORANDO las certezas. Por cierto, “El Mundo” ha tenido muchos aciertos, pero también fallos clamorosos e intoxicaciones varias, tal y como afirma el mismísimo Fernando Múgica. Lo dicho, haces exactamente lo mismo que criticas y además IGNORAS las CERTEZAS.
Oliagua y “sus rollos intempestativos” 1 ¿Saben Usds. "aquel que diu": "Consejos vendo que para mí no tengo? Aplíquese el cuento, Sr. Oliagua. La madrugada lo confunde. Veamos si me aclaro con su TEORÍA, escasamente documentada, pero como es suya y la extrae de personas de mucho prestigio, hay que comérsela con patatas. Tenemos a Afalah en Leganés que fue el que junto a Bouchar prepararon las ¿bombas? con los detonadores, llamaron por teléfono y pusieron los fax, pero los fanáticos apretaron el botón para hacer boom y llegar al paraíso ¿qué fanáticos, los de dentro, los de fuera o los mediopensionistas? y da igual que Jamal Ahmidan estuviera o no, porque “si no le gustan mis principios, tengo otros moritos”. Pero Bouchar y Afalah eran agentes y se metieron en un coche con otros agentes, ¿de qué?- ¡qué mal pensado es Ud! ¿Cómo osa tildar a los señores agentes de maldades del tipo de las que apunta? Nos ha salido Ud. traviesillo, avieso y muy egoísta. Usted se permite descalificar a los señores agentes y no se lo permite a los demás. Ya le voy cogiendo el hilo… ¿Todo esto se lo ha contado Gascón o El Gitanillo?
Oliagua y “sus rollos intempestativos” 2. Y la voz del tenor era de Jamal, porque lo explica muy bien Fernando Múgica en un artículo de periódico, a pesar de que el propio Fernando confiesa que lo intoxicaron y, a pesar de que, cuando son otros blogueros los que utilizan artículos periodísticos para sus conclusiones sus conclusiones, ya no vale. Pues mírese Ud. el Sumario y comprobará que los que reconocen la voz de Jamal no son otros que algunos de sus hermanos y algún primo- dicho sea sin segundas intenciones; sin embargo, cuando los especialistas en acústica estudian esas grabaciones, no pueden concluir científicamente que se trate de la voz de Jamal Ahmidan, porque ¡Oh, diosa fortuna!, la cinta estaba defectuosa. Pero da lo mismo, se saca a otro morito,-¿el octavo pasajero?- y ya está. Muestras suficientes para sacar no 8 perfiles, sino hasta 18, había, porque sólo se analizaron genéticamente 40 de casi 140 restos. Sin embargo, ¡Houston, tenemos un problema!, “no hay más perfiles genéticos en los informes” y los restos están inhumados. Pero da igual, se inventa otra trola y se mete en otro informe al lucero del alba si es necesario. Y tenemos los marroquíes que estaban de por medio, ¿qué marroquíes?,¿ los del piso?, ¿los de las pateras? , ¿el Conejo?, ¿el lugarteniente de Jamal Ahmidan al que el Supremo absolvió de todos los cargos?..., y Titadyn, mucho titadyn. Pero sigamos con su trola, digo historia… ¡Ah!, no. Si ya no hay más, el resto de los post los dedica a intentar desacreditar a los demás y a presentarse Ud. como el bueno buenísimo, víctima de la incomprensión de sus congéneres…
0LIOAGUA (III) 8.¿Qué te importa poco la actitud de Prieto, por ejemplo, MINTIENDO en el juicio al decir que se han hecho unos análisis que jamás se había hecho o que impide a policía científica el acceso a los restos PARA SU IDENTIFICACIÓN durante casi un día -algo que sí corría mucha prisa- escudándose en la falta de un mandamiento judicial? ¡Caramba! Tus creencias y la fe que demuestras, frente "a las absurdas disquisiciones técnicas", y hechos comprobados, como las mentiras en la sala de un juicio, están diciendo todo sobre cómo “analizas” tú el 11M. Pura impostura intelectual. 8. ¿Atreverme? No es que me atreva, es que es un HECHO que Jose María de Pablos especula con una supuesta reunión en los alrededores de Burgos durante el imposibleviaje chinesco, y ¡así lo considera el propio de Pablos!. 9. Las entregas “acreditadas” de dinamita goma2ECO solo darían cuenta de una pequeña parte del explosivo. Pero, ni están acreditadas, salvo por las “declaraciones mutantes” de un menor delincuente, y un esquizofrénico y confidente policial, como Trashorras. Lo de la cajera del Carrefour es de ya de aurora boreal, como es de aurora boral, creer una sola palabra de el “gitanillo” que como te digo y está DEMOSTRADO, en el juicio DECLARA no saber si había nevado el fin de semana del 28/29 de febrero de 2004, entre otros múltiples disparates ACREDITADOS. 10 El control de velocidad. por parte de la guardia civil. en la zona que se indica, en pleno temporal de nieve, es surrealista; como, en caso de aceptarlo, es surrealista que se dejara marchar sin más a un vehículo que constaba como robado, con documentación falsa y sin seguro. ¿Cómo nos puedes DEMOSTRAR con tales contradicciones que “no mienten por más que uno quiera”? ¡¡Dios mío de mi vida!!
Oliagua (y IV) 11. En su momento se me pasó. Es muy pobre argumentar que se quiere esconder el titadyn, simplemente por el hecho de que tenemos la DEMOSTRACIÓN de que nos escondieron el explosivo que mató. Es caer en los mismos errores de los primeros momentos. Se nos ocultó el explosivo y esa es la CERTEZA. Punto. Y ni el perito Iglesias ni Moris, ni nadie, se atreven a decir que lo que explotó y mató en los trenes era titadyn. Lo que sí dicen, en referencia a Téllez, es que allí, con las muestras que les entregaron para analizar, ¡mucho ojo!, con las muestras analizadas, es compatible la explosión de titadyn y no de goma2ECO, que sí descartan por completo. Opinión que es perfectamente compatible con lo que aquí se está manifestando.
Atonita Ridiculizar es el único recurso que te queda. Sola te quedes con tus prejuicios porque si te sacan de tus informes no admites debate alguno. Lugoma Entiendo que rehúyas sobre el titadyne y resto de informaciones que te llevaron a dejar de leer ElMundo, pero es mejor que no te metas en camisas de once varas porque puedes salir trasquilado. No hagas que te conteste que tu defectuosa información te está jugando ahora y antes muy malas pasadas. http://www.elmundo.es/papel/2007/02/25/espana/2088760.html Fue una inspectora de este grupo la que cometió un error importante. Llamó al timbre del piso para ver si contestaba alguien. Bouchar bajó con una bolsa de basura medio vacía y a deshoras para ver qué sucedía y se encontró a los inspectores hurgando en el buzón de su piso. Ellos no repararon en ese momento en que el de la bolsa de basura era uno de los inquilinos y eso le dio la ventaja suficiente para correr y desaparecer. A la inspectora, el timbrazo le costó que la sacaran de Información. Nadie quiso más tarde asumir el error. Sería bueno que el juez llamara a declarar a esa inspectora. Y también podría ser adecuado que comprobara si uno de los inspectores, el que más pudo seguir a Bouchar en su huida, vio cómo dos hombres -que él tomo por policías- le introducían en un vehículo para ayudarle a escapar". Luego contesto porque veo que al acutalizar has escrito más comentarios
Lugoma Solo te contesto a lo esto, (el resto lo he leído y es todo dar vueltas a más de lo mismo, pero que con tiempo estaré encantado en responderte aunque tenga que repetir o enlazarte a lo ya escrito): Por cierto, “El Mundo” ha tenido muchos aciertos, pero también fallos clamorosos e intoxicaciones varias, tal y como afirma el mismísimo Fernando Múgica. Fernando Múgica afirma con total contundencia DESPUES de abandonar la investigación del 11M, por las razones que sean -yo tengo mis opiniones que ya he dejado caer y que cualquiera puede intuir- que NO HUBO participación alguna de NINGUN MIEMBRO de las FCsE o de nadie de los SS Españoles en el 11M. Dime solo un fallo clamoroso de ElMundo y las consideradas intoxicaciones según vuestra merced y avanzaremos algo. (Yo sé de varios errores que no te voy a facilitar porque además no pasan de ser errores que no varían para nada las conclusiones).
...y el tipo tiene la "coherencia" de pedir ,antaño, respeto a otros participantes para él... cuando escribía con un mote parecido, cuando no le gustaba lo que se le decía. Atonita,... si ladran es buena señal. Un abrazo camPeona PS. ¿Por qué personas tan relevantes atacan constantemente a quienes trabajan e investigan por SABER LA VERDAD del 11-M? ¿Se habrán cambiado de bando repentinamente o será, más bien, que han pillado "cacho" de los presupuestos de los Fondos Reservados que maneja Rubalcaba? 11-Miserables
INCLUYE OCHO GRANDES REFORMAS El Plan Global de Rajoy para salir de la crisis Nuevo fascículo de la entrevista de EP a Rajoy realizada el miércoles, en esta ocasión centrada en economía. El líder del PP plantea un Plan Global de acción contra la recesión que incluye ocho grandes reformas. A finales de junio, ya presentó esa "alternativa económica" ante la élite empresarial española. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-plan-global-de-rajoy-para-salir-de-la-crisis-1276400068/
olioagua: Tres reflexiones muy sencillas de entender 1. ¿Cómo se pueden tomar en serio tus opiniones, si descalificas de una manera muy burda un trabajo como el de Atónita realizado sumario en mano, con trabajo sobre el terreno y con el conocimiento de causa de una especialista? 2. ¿Cómo se puede tomar en serio una sola de tus opiniones, si lo que haces es simplemente ESPECULAR con recortes de prensa y CREERTE a pie juntillas DECLARACIONES de mentirosos y mentiras COMPROBADAS? 3. ¿Cómo se puede tomar en serio una sola de tus opiniones, si cuando hablas del libro de De Pablos, te crees de tal forma lo escrito por él, que llegas a dar por hecho probado ¡¡incluso las especulaciones que él mismo afirma en su libro que son tales!!? 3. ¿Cómo se puede tomar en serio una sola de tus opiniones cuando en aspectos como el de Legánes, por ejemplo, que conocen TODOS los que aquí escriben y cualquiera que haya leído una sola vez las declaraciones del juicio , afirmas que a Bouchar le persiguió en su carrerita ¡¡la Guardia Civil!!? Aparte de un fallo de metodología clamoroso (especialmente las opiniones personales, que son tan respetables como intrascendentes), es que tienes unas lagunas de principiante. PD:A diferenecia de Belga, aunque en esto no estoy muy ducho, no me puedo creer que seas el Yeda que yo conocí...
Me faltó algo en el primer párrafo: olioagua: Tres reflexiones muy sencillas de entender 1. ¿Cómo se pueden tomar en serio tus opiniones, si descalificas de una manera muy burda un trabajo como el de Atónita realizado, sumario en mano, con trabajo sobre el terreno, con el conocimiento de causa de una especialista, y por encima de todo cuando ha DEMOSTRADO innumerables FALSEDADES en el asunto de Leganés, que es crucial para tirar abajo la V.O. del 11M?.
No tenéis remedio, en cuanto se critica la obsesión de alguno con algo y se le pide más globalidad y menos monografía (que nunca he dicho que estuviera equivocada y si no buscad cuando lo he dicho) o se critican vuestras opiniones (no dejan de ser más que eso porque no tenéis influencia alguna gracias a vuestra voluntaria desaparición de las calles) o se protesta o responde porque ese mism@ a uno le haya puesto antes de vuelta y media cada vez que se le antoje, yendo a lo personal directa, injusta y cruelmente, inmediatamente verle aparecer por este blog (que no es el vuestro, el vuestro es el de los matrimonios homosexuales, y por eso me aparté porque era vuestro, mío sólo mío que decía ET u otro ser de los anillos) os sale el ramalazo nazi de grupito por encima del bien y del mal y acabáis acusando a uno de cobrar de los fondos reservados de Rubalcaba o llamándole miserable sin originalidad. Que es para mear y no echar gota de mahou majetes. Mira, no tenéis ni memoria ni valor ni arrojo ni ....más que para exhibirlos entre vosotros bien arropaditos desde vuestra casita y contra los que opinan distinto bien arropaditos desde vuestra casita también y siempre de manera virtual, jamás a la cara. Jamás os vi por la Casa de Campo ni en ningún sitio transcendente para decirle todas estas lindezas a aquellos que tanto odiáis. Eso tiene un nombre. Antes de descubrir alguien tras su nick para jo..derle y que no vuelva a escribir (porque ese es vuestro loable objetivo), algo reprobado en todos los lugares y a todos los blogueros (hasta en desiertos mentales!), quedad con él y le decís a la cara lo que queráis sin amenazar con revelar identidades y sin mandar recaditos sin vergüenza alguna. Lo habéis hecho con tanta gente, que ya no tenéis ni recuerdo de ello y se ha convertido en vuestra práctica pandiller@ habitual.
Os reto a encontrar cualquier amenaza mía sobre cualquiera de vosotros en este blog o en el otro, no la encontraréis. Pero yo puedo encontrar varias vuestras en este mismo hilo intentando coartar mi participación y la de otros (por ejemplo la de oliagua) y es una hartura y evidentemente una práctica muy poco democrática, a vosotros que se os llena la boca de la palabra democracia. 11-M entira
Paco Atonita,... si ladran es buena señal. Pues... el mordisco de estos perros ha dado en hueso. ¡La llevan clara! Otro abrazo, Paco
508 y 509 Lo suyo, Sr. mío, es simple y llanamente patético. Estoy sintiendo vergüenza ajena. ¡Quede con Dios y que Dios lo ampare!
Güenas tardes Desde mi aldea, con la boina puesta y el palillo en la boca. Que no fue un atentado islamista está claro. No se suicidaron, y los del piso de Leganés, esperaron (afortunadamente), a que se desalojara el piso, el edificio y el barrio, (es de mi parecer, que podían haber esperado "eternamente"), en vez de hacerse reventar llevándose por delante a tó quijqui al grito de "Alá Akbhar", o como leches se diga. Si fue eta, moros o los dos juntos, su objetivo, era claramente el cambio electoral, que se consiguió. Si fue eta, y ahora el beneficiado paga los favores, intentando desgajar España, por el Norte, y Noreste. Si esto es así, ¿por qué calla el pp?. ¿Le beneficia políticamente callar?. Olvidemósnos de la estúpida doctrina de oposición suave. NÓ. Si fué "moros", el pp ¿por qué calla?. La única posibilidad que me viene a la azotea, es por no provocar un conflicto internacional con "moro", yo, no lo veo factible(Perejil). A no ser que el tío Sam se lo diga... 6 de 0ctubre de 2004... "El estatus MNNA no implica una vinculación tan firme como la que une a Estados Unidos con sus socios de la OTAN, pero a efectos de equipamiento militar no queda lejos. Según la legislación estadounidense vigente, los países MNNA pueden obtener cinco tipos de ventajas militares: Venta de armas. Marruecos será elegible para el programa EDA de armamento que el Pentágono considera sobrante. Aviones, buques y helicópteros de combate, misiles, software y hardware para el funcionamiento de armas, radares, medios de transporte o repuestos son ejemplos de material sofisticado made in USA al que Marruecos podrá tener acceso. Almacenamiento. Marruecos podrá también albergar en su territorio material de guerra estadounidense si fuera necesario, actuando como almacén privilegiado del Pentágono en la región. I/III
Uranio. La decisión supone también eliminar restricciones para que Marruecos adquiera materiales que EEUU considera especialmente sensibles. Entre ellos, el uranio empobrecido, que refuerza las armas perforantes, porque su alta densidad permite hacer más daño contra todo material blindado, ya sean fortificaciones o carros de combate. Deja, además, un rastro tras los impactos que daña a la salud. Marruecos también podrá adquirir munición antitanque de última generación. Cooperación. EEUU facilita a los países MNNA la participación en programas de investigación y desarrollo y en concursos de equipamiento que adjudique en el futuro el Pentágono. Financiación. Marruecos podrá participar en el programa DELG de apoyo financiero a las exportaciones militares. Este programa, por valor de hasta 15.000 millones de dólares, garantiza a las empresas estadounidenses el cobro de exportaciones realizadas a países privilegiados. Libre Cambio. La luna de miel entre EEUU y Marruecos se completa, además, con la firma, el próximo día 11, de una zona de libre cambio comercial entre ambos países, lo que elimina aranceles en el 95% de los intercambios y abre a las empresas de EEUU la banca y las telecomunicaciones marroquíes." Sería una traición a "mi amigo Ánsar", por que aunque éste tratado se firmó unos meses después, laS Inteligencias, se enteran de tó. Pero tampoco veo lógica ésta posibilidad, por que al fin y al cabo, el acoso a "moros" de 1996 a 2004, tampoco es, a mi modo de ver, tan "estrangulante", para desear tanto cambiar de gobierno a costa de una masacre, crear un conflicto internacional, máxime siendo tan buen aliado el "amigo Ánsar", y teniendo que firmar ése tratado, unos meses después con el tío Sam. Por otro lado, la ejecución de los atentados, debió llevar tiempo de antelación, como para que FyCdSE, no hubiesen detectado a "moros",y es porque interesaba crear la V.O. II/III
Si fue X, le importaba un mondongo quien estuviera en el poder pues ha seguido recibiendo apoyos, de unos y de otros. Si fue X, que intentó hacer creer a la opinión pública mundial, que el mundo estaba MÁS en guerra contra los fanáticos islamistas, y X, como es lógico, se piró echando chispas, y los CyFdSE, tuvieron que precipitadamente tirar de cabezas de turco, para taparle las vergüenzas y el crimen a X. Los imputados y creo que los encarcelados, eran confidentes de unos y otros "elementos" de las FyCdSE, viejos conocidos. Cabezas de turco, está claro, para tapar, a los verdaderos autores. Luego está lo del tour del chino, que desde luego, ni lo preparó eta, ni los moros, puesto que se les dieron toda clase de facilidades, para metérnosla de canto, y crear la V.O. Luego el atentado fue premeditado, ¿por quién?, ¿por eta, por los moros o por X?. POR X. Si a X, se le atribuye el atentado, como "golpe de Estado" interno, ¿que pretende?, ¿cuartear España?, ¿en qué le beneficia? Creo yo, en nada, ¿cuartear el poder en autonomías?. LO DUDO. ¿Crear un Estados Federales?,¿Una República?. ME RÍO. (Sí, la independiente de IKEA) ;-) Si a X, se le atribuye como "golpe de Estado" externo, no entiendo el significado, ¿externo de qué?. SÍ, entiendo el significado de atentados de origen externo, y tapados por interno, para meter el miedo en el cuerpo a Interno y a Externo. Quienes buscan la verdad, merecen el castigo de encontrarla"(Santiago Rusiñol). PUES ES UNA PENA, SR. RUSIÑOL E.P.D., UNA MISERABLE PENA. Abrazacos conspicuos.
oliagua: Escribes: Lugoma "Entiendo que rehúyas sobre el titadyne y resto de informaciones que te llevaron a dejar de leer ElMundo, pero es mejor que no te metas en camisas de once varas porque puedes salir trasquilado. No hagas que te conteste que tu defectuosa información te está jugando ahora y antes muy malas pasadas." 1. ¿Rehuir el titadyn? ¿Que lo entiendes? No has entendido absolutamente nada. Sería vital, incluso podría llevar a la reapertura de la causa, conocer que el explosivo que mató fue titadyn. Lamentablemente, no tenemos esa certeza. Te repito ¡Ojalá! Por lo menos sabríamos algo concreto e inmediatamente Sánchez Manzano y su perita pasaría a estar imputados y terminarían entre rejas. 2. Colocas este enlace: http://www.elmundo.es/papel/2007/02/25/espana/2088... Lo siento, pero desde lo de Orbyt, a todo el que no esté suscrito a "El Mundo" no le sirve de nada este enlace... Sobre lo que dice el artículo, artículo de 2007, la inexactitud del articulista de "El Mundo" es evidente. El agente, que no guardia civil como escribiste, que "dice" haber perseguido a Bouchar, DECLARA haberlo perdido junto a las vías del tren sin que ningún coche le recogiera en ningún lado. Es su DECLARACIÓN ante el tribunal. 3. Y finalmente: ¿Qué es eso de que no me meta en camisa de once varas? ¡Pero bueno!...
Atonita, Lugoma No os calentéis los cascos demasiado. Cada vez que algo parezca que saca a los moritos del atentado se organiza una para intentar conservarlos casi siempre sin tener en cuenta los autos, las sesiones del juicio, y el sumario (por cierto ¿existe alguna forma de conocer este último “documento” completo?) y solo informaciones de distintos periódicos/periodistas. Sigo opinando que cuanto más intentemos seguir las peripecias de los “moritos” más nos estaremos apartando de la verdad que está en los trenes. Con esto no quiero decir que en los atentados no intervinieran en el antes o en el después algunos moros, no lo sé, pero no fueron los "moritos" ni el Sr. Chino. No olvidéis que ni siquiera Obama cree que el 11M es un atentado islamista y el tiene motivos mas que suficientes ara estar informado..
marceloa Sigues sin salirte de moros igual alqaeda o islamistas igual alqueda. Y no es así es bastante más complejo. Vamos a intentar aclarar conceptos porque o no me explico bien o simplificas en exceso y no puedes entender la versión que abrazan las principales asociaciones de víctimas, sus abogados y varios líderes de opinión, (casi todo LD y todos los de ElMundo), valga decir que exceptuando los defensores de la VO. Voy a tratar de resumírlo mediante simples renglones: 11M= ALQaeda NO. Figuras españolas relevantes en la estructura de AlQaeda pero sin relación con la base PROBABLEMENTE SÍ. Delincuentes de nacionalidades magrebies principalmente, y fanatizados islamistas SÍ. (Contratados y posteriormente infiltrados) Banda etarra, colaboración colateral, tecnológica o de explosivos, ¿¿¿??? (mi opinión personal es que sí por la sencilla razón del esfuerzo que se han dado en negarlo por razones de oportunismo político "no era políticamente correcto", y explicaría casi todos los enigmas desde los dos canales de explosivos hasta las pruebas falsas) Gente con acceso a las FCSE puntuales, SÍ (con toda probabilidad). SERVICIOS SECRETOS MARROQUIES no podemos afirmarlo pero todo indica que SÍ, en el post está acreditado su ayuda al encubrimiento. Principales personajes implicados o relacionados con el 11M, a bote pronto, que colaboraban o tenían relaciones con las fuerzas y cuerpos de seguridad españolas: Jamal Ahmidan, Rafá Zouhier, Rachid Aglif, Antonio Toro, Carmen Toro, Suarez Trashorras, Serhane ben Fakhet el tunecino, Mohamed Afalah, Al Jondi, Said Berraj, Mouhannad Almallah, Kalaji, Benesmail, Sabagh, etc... La lista podría seguir con aquellos que tenemos dudas de que colaborasen o que a través de los otros estuviesen informados de lo que se llevaba a cabo. El más importante es Allekema Lamari, en este grupo todos los islamistas relacionados con Morata como Abu Dahdah. Resumiendo: GOLPE DE ESTADO INTERNO con ss marroquíes o sin ella.
Lugoma: Una primera y clara puntualización por mi parte. Si sigues con tu lenguaje despectivo y con las salidas de tono se acabó. Si no quieres entrar a considerar más detalles que los tres que manejas también. Si la única que vale es tu interpretación de los hechos, y si me metes en tus batallitas, y si participas en la burla, también. Y si para no tener que pronunciarte sobre lo que te he preguntado con educación entras en cuestiones personales, también. O contestas civilizadamente, te otorgo un prudente componente de rabia y de ironía, pero con educación, u olvídate que te tome de ahora en adelante en consideración, y a partir de ese momento escribiré para los lectores que se dignen a leerme y me olvidaré de referirme a Lugoma. Y ahora habiendo aclarado lo anterior, te responderé punto por punto.
Hoy que MARIANO PRESENTA UN PLAN liberan a los cooperantes españoles. ¿SERÁ CASUALIDAD????????????
En casi todas partes deonde se discute del 11M se producen enganchadas y discusiones personales entre diversos nicks. Esto podría parecer normal donde hay disendion, pero me parece harto sospechoso. En este tema, empiezo a no fiarme de nadie, cuando la verdad se oculta tras el sectarismo, sale debilitada. (Y en este tema me considero un anti-secta porque la veo detras de todo)
Güenas noches Hola Oligoagua Yo sabes, y si no te digo, que no tengo ni idea de pruebas, ni del sumario, ni de la instrucción, yo soy "mu" sencillo, y el pseudoanálisis que hice yo, un poco más arriba, lo baso en "actuaciones", "silencios", y un poco de mi lógica, por lo demás escueta, y a veces por eliminación. Pero en el entramado que leo en tu post, atino a entender, que la finalidad de ése golpe, fue para cambiar de gobierno, que fué lo que pasó. ¿Entiendo bien?. Abrazacos.
oliagua Escribes: "Una primera y clara puntualización por mi parte. Si sigues con tu lenguaje despectivo y con las salidas de tono se acabó. Si no quieres entrar a considerar más detalles que los tres que manejas también. Si la única que vale es tu interpretación de los hechos, y si me metes en tus batallitas, y si participas en la burla, también. Y si para no tener que pronunciarte sobre lo que te he preguntado con educación entras en cuestiones personales, también." Ahora si que ya no te entiendo en absoluto pero haz lo que te plazca. marceloa El sumario no es secreto. Hay cuatro tomos que son públicos y la totalidad del sumario las tienen las partes, los medios y supongo que bastantes de los que escriben aquí o al lado. Si estás interesado en todo o en parte, lo mejor es que lo digas/pidas en el foro interno.
Oligoagua. Te digo éso, y te lo digo muy en serio, que si de todo ése entramado, los FyCdSE afines al pp, no se enteraron de ná. Madre mía, al margen de afinidades políticas, que no debería ser la forma de actuar de los que han de proporcionarnos seguridad, unos ayudaron a montar to éso, y los otros no se enteraron. Jueer, ¿en manos de quién estamos?, o ¿estábamos?, unos por traidores y otros por lelos. De verdad, que no lo entiendo, tanta maldad y tanta incompetencia. Y no creas que no me j.ode, pero ej que, ej que Abrazacos.
Oligo... Y sé, que por desgracia para España, en la actualidad, son malos tiempos para ser políticamente incorrecto, pero como dije en mi "striptease" virtual. Los silencios, es lo que más me "mojquea", y no renuncio, a por lo menos exigir a los que voté, "tó ilusionao", que no callen. Por que si no amigo mío, me convertiré en un ata-pancartas y aplaudidor x bocadillo/gorra, perderé mi objetividad, veré el portaviones en ojo ajeno y la locomotora en el mío no, y me haré sectario. Abrazacos.
Si aumenta la presión, y se dedican a extorsionar más, porque les cortan las alas de la financiación... http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/eta-recauda-unos-31-millones-euros-primer-semestre-2010 ¿Rebajamos la presión?. Será mejor presionar en todos los frentes digo yo Abrazacos.
PARA SOLUCIONAR "MALENTENDIDOS" Rubalcaba acude a Rabat sin visitar antes Melilla La crisis diplomática con Marruecos vive este lunes un nuevo capítulo. Rubalcaba acude a Rabat para zanjar "malentendidos", pero no ha acudido previamente a Melilla para escuchar a sus autoridades y Fuerzas de Seguridad. Se ha suspendido la rueda de prensa conjunta con su homólogo alauí. Un abogado millonario que viaja en Falcon emerge en la crisis de Melilla http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-acude-rabat-sin-desplazarse-antes-a-melilla-1276400073/
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
Lugoma, 1. Vuelves una y otra vez con Leganés. Y te vuelvo a repetir con otras palabras lo mismo que ya he escrito. El trabajo de Atonita es magnífico, admirable o como lo quieres calificar. Pero, y aquí está el pero, no me sirve más que lo que es, es decir un estudio basado en informes con errores o graves irregularidades intencionadas, que es como las denomina Atonita. Vuelvo a explicar que en unos meses se encuentre un cuerpo que resulte ser el de Jamal Ahmidan enterrado en el Sahara reforzaría lo que vengo describiendo como las tramas del 11M. Que no estaba Jamal Ahmidan, pues vale. Yo no lo creo pero a ti y a Atonita os parece fundamental cuando a mí me interesan TODOS los aspectos del 11M, perfecto. Que Jamal Ahmidan existió, está perfectamente identificado y fue un personaje clave en el 11M es absolutamente cierto, y ya lo he dicho y lo repito. Que todos mienten según tú y además Jamal Ahmidan no grabó el video de reivindicación, entre tantas otras cosas, pues vale. 2. No me vengas con absurdas comparaciones de José María de Pablo con Atonita. Sin menospreciar a nadie es ridícula la comparación, como ya le deje caer a Atonita. Uno es abogado de las víctimas, tienen toda la información de primera mano, está asesorado por numerosos técnicos en cada materia, ha escrito libros sobre el 11M, escribe artículos en diarios de gran tirada, tertulias...seguimos? 3. De Pablo es una opinión más. Naturalmente. Pero una opinión que tiene mucho más fundamento y credibilidad que la de nosotros juntos. No me refiero a él cuando doy mi opinión respecto al viaje de Jamal Ahmidan el día 28 de febrero. Te vuelvo a repetir, NO necesitaban inventarse un viaje cuando Jamal Ahmidan YA disponía por dos envíos -acreditados y perfectamente documentados- de cantidades suficientes de goma2eco para hacer saltar los trenes. Si colocan sospechosamente ese control PARA DESPUES dejarlo pasar es que ESTABA SIENDO PROTEGIDO...
II y lo que tenemos que exigir es saber quién fue él que dio las órdenes para que ese operativo de la guardia civil se colocará dónde iba a pasar Jamal Ahmidan. No te voy a ayudar pero te puedes informar a quién llamó cuando le pararon y quién llamó después a la GC. 4. Si tuviera que dar las fuentes o el origen de cada afirmación tardaría un sinfín y aburriría al personal. No tienes más que preguntarme en cada caso las fuentes o los motivos del porqué digo lo que digo. En el caso de Mohamed Afalah no creí necesario tener que explicar que fue el propio Inspector Parrilla, quién declaró que durante la jornada del 11M le pidieron que buscara a Mohamed Afalah y que luego le llamaron para decirle que no lo buscara que ya estaba localizado. 5. Aquí has metido la pata hasta el cuezo. Si repasas lo que escribiste y que ahora te sales por una nimiedad que no cambia nada de lo que afirmado (fue un agente de la policía y no de la Benemérita) lo de camisa de once varas es por el tono despectivo y de sabelotodo de tu respuesta en la que afirmaste que era falso que ningún funcionario declarara que Abdelmajid Bouchar le vieran subir a un coche con dos personas que le parecieron agentes. Y eso lo dice un policía. Eso es el meollo y lo sabes perfectamente. Te equivocaste porque probablemente no recordabas una declaración tan importante como la anterior. 6. Yo digo: Mohamed Afalah, que estuvo por la mañana en el piso reunido con los demás, fue quien, coadyuvó a montar el operativo en Leganés con algún miembro de las fuerzas de seguridad. Y me respondes: Pura especulación que no tiene absolutamente nada que ver los datos puestos sobre la mesa, y DEMOSTRADOS, por ejemplo por Atónita. ¿Claro? En absoluto. Te estás montando una película que nada tiene que ver con hechos comprobados Volviendo con la afirmación otra vez de los informes de no-autopsias, que parece ser lo único que conoces y que no guarda ninguna relación con lo que estamos tratando.
III ¿De cuál afirmación me hablas que es especulación. La de que estuvo por la mañana en el piso? (no tengo problema alguno en demostrártelo si quieres, más que nada recuperando las fuentes de la información) o de lo segundo que yo mismo he explicado es especulación porque le estoy dando a Atonita una posible explicación basada en los datos que conozco? 7. Otra vez con lo mismo. Te repites hasta la saciedad, no quieres ver que hay vida fuera del informe de Leganés. Por cierto, “El Mundo” ha tenido muchos aciertos, pero también fallos clamorosos e intoxicaciones varias, tal y como afirma el mismísimo Fernando Múgica. Venga empieza ya, te he invitado a que lo hagas y no me has dado muestra alguna. Quién acusa de intoxicar ha de probarlo. Ya te lo he contestado antes en el 503. 8. No tergiverses lo que he escrito que ya van unas cuantas veces que haces lo mismo. NUNCA he dicho que me importa poco al actitud de Prieto. 8. (Repites el 8) y no sé a qué viene volver a referirte al viaje y a J M de Pablo. Ya está contestado. 9. Las entregas “acreditadas” de dinamita goma2ECO solo darían cuenta de una pequeña parte del explosivo. FALSO, las cantidades eran suficientes para los trenes, que recuerde eran de 50 kilos. Pudieron llegar goma2eco de otros orígenes que no fuera Asturias. Tráfico de gomaeco tenemos lamentablemente muchos ejemplos en los cuales están involucrados miembros de la policía. salvo por las “declaraciones mutantes” de un menor delincuente, y un esquizofrénico Recurrir a su enfermedad es fruto de tu cabreo. De todas formas hay varios testimonios más, busca y encuentra. Supongo que estás muy enfadado con Suarez Trashorras porque en sus últimas declaraciones, creo que de abril de este año, en las que da CON TODO LUJO DE DETALLES el tráfico, las visitas al técnico, en el adosado de las Rozas, las reuniones con los montadores de los teléfonos, y pide perdón a las víctimas. ¿Quieres leer las declaraciones?
IV Lo de la cajera del Carrefour es de ya de aurora boreal¡¡Porque tú lo digas!!. Claro que podría ser una más de las personas a sueldo del cni de las que tanta facilidad encuentra 1123CPCF. 10. Respondido anteriormente. Complemento para que quede claro: Jamal Ahmidan ha estado siendo protegido por alguien con acceso a dar órdenes a las FCsE, antes y después HASTA el 3 de abril. Desde que llega en el verano del 2003 a España hasta Leganés. Claro que es "surrealista" dejarle marchar. Alguien preparó el dispositivo de la GC, a otro llamó y otro dio las órdenes. Y no solo ha sido protegido si no que se ha comportando como tal. Acudiendo el día del padre al cuartel de la GC por las cabras, por las declaraciones de Cartagena en las que afirmó que le obligaron a que NO mencionara a Jamal Ahmidan (le exigieron lo mismo con Mohamed Afalah, por lo que habría que deducir que en cierta manera estaban relacionados y cumplían parecidos papeles). Muy significativo también que Jamal Ahmidan iba amenazando a los moros con los que tenía mala relación o quería chantajear, que o hacían lo que él decía o les involucraba-implicaba en el 11M. 11. Lo del titadyne cuando quieras se lo explicas a los peritos, que son quienes lo confirman. Está ya todo escrito por mi parte. Y sobre el #506 Yo no he descalificado el trabajo de nadie, no te escondas en argumentos falaces. Ni el de Atonita ni el de nadie. Punto final. Lo que sí me he fijado es que cuando te peleas con otros en el blog, y lamento decírtelo, sueles recurrir a arroparte detrás del trabajo de los demás. Creo que no se ha quedado nada en el tintero, ahora espero que hagas lo mismo y tengas a bien ofrecernos tu explicación a las preguntas que he hecho a lo que te he expuesto. Más que nada para seguir avanzando y no volviendo otra vez al principio de los tiempos.
1132cpcf Insulta a los demás, le he leído ya varias veces, que los que defienden opiniones distintas de las suyas respecto al 11S o al 11M son pagados por fuerzas ocultas, y eso admite dos explicaciones alternativas, una o es usted un hipócrita o no tiene muchos dedos de frente. Como sé que lo primero no es, me inclino por lo segundo. Y aprovecho para decirte que no es ético el uso recurrente que hace de las víctimas, las del 11s y del 11M. Y que estoy plenamente convencido, al menos de las que conozco personalmente que discrepan profundamente de su interesada utilización. Usarlas como está haciendo buscando paralelismo con sus delirantes versiones sobre el 11S y descalificando a los demás daña su imagen y la del blog, y no ayudan nada a los que buscan hacer aflorar la verdad del 11M. Es justo lo contrario, les da argumentos para que nos metan en el mismo saco de los pirados que pululan por internet. Debería escribir al principio de cada uno de sus comentarios que usted no les representa ni comparte la postura ni la opinión de la inmensa mayoría de las víctimas.
bundy, Salvo lugoma ya sabía que conforme planteara más y más argumentaciones y ofreciera más datos, la respuesta acabaría inexorablemente atacando a la persona, con descalificaciones personales. Lo mismo que me encuentro cada vez que tengo que discutir con los poquitos que defienden la VO. Tendré que dialogar con usted porque los cuatro restantes rehúyen como de la peste entrar en detalles. Leyendo su comentario anterior entiendo mucho mejor la situación y la del blog de al lado. Muy buenas noches a quienes vayan a dormir.
Zangarri Pero en el entramado que leo en tu post, atino a entender, que la finalidad de ése golpe, fue para cambiar de gobierno, que fué lo que pasó. Pudo existir una confluencia de intereses. Pedro Jota lo explicó hace poco en una tertulia del 11M. Los islamistas caseros querían hacer daño a Aznar. Los marroquís está claro, los socialistas se aprovecharon, y los nacionalistas es fácilmente entendible sus beneficios. Pero en todo este entramado de gente interesada, el componente más importante es el formado por las cloacas que no podían permitir una nueva mayoría del pp. NO digo que hubieran intervenido, simplemente relaciono los beneficiados. Falta saber de quién surgió la primera idea, quién contrató la mano de obra, quién dirigió desde cero o se aprovecho de algo en marcha, quién traicionó si lo hubo, etc... Te digo éso, y te lo digo muy en serio, que si de todo ése entramado, los FyCdSE afines al pp, no se enteraron de ná. Madre mía, al margen de afinidades políticas, que no debería ser la forma de actuar de los que han de proporcionarnos seguridad, unos ayudaron a montar to éso, y los otros no se enteraron. No solo lelos es que desde fuera da la sensación que se comportaron como unos ingenuos pardillos. Cuando tengamos más datos tal vez podamos relacionar los intentos de enviar al extranjero a gente que consideraban dañina y las protecciones desde arriba y desde dentro.
olioagua ...si yo le hiciera caso a lo que usted me indica,... el "olioagua" sería yo. Y no estoy dispuesto a renunciar a mis creencias, opiniones, sentimientos, sensaciones, intuiciones, percepciones e informaciones que he ido recopilando desde el mismo día de la matanza del 11-M. Usted cree que yo puedo tener alguna consideración hacia personas que opinan que los atentados del 11-M es cosa del pasado y es mejor olvidarlo y mirar hacia adelante, como algún que otro alcalde se a atrevido a comentar públicamente. O sea usted me "anima" a que no defienda a las víctimas,... que me calle y lo deje ¿Verdad? Es esto lo que desea que haga, que me crea todas las mentiras de la V. O. y encima diga amén. ¿Usted tiene bien la cabeza o es que no ha cobrado la última mensualidad? porque me da la sensación de que defiende a los,... Mejor dígalo Usted mismo: ¿A quién/quienes defiende usted? Slds.
olioagua ... y además tarda mucho en "responder" (5 días) cuando no le interesa el tema. Tiene pendiente el #292, que a estas alturas me trae ya sin cuidado lo que opine o deje de opinar, porque el tiempo que ha tenido paa hacerlo y no ha querido comentar, lo dice todo en su forma de "ver". Slds.
olioagua, supongo que tampoco verá bien que haga el siguiente recordatorio, ¿Verdad? El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 + 1 = 1313 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berrueta, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Oligoagua - En Baltimore me contaba la verdad, doctor. Continúe. - He leído los expedientes ¿Y usted? Lo que necesita para encontrarle está ahí, en esas páginas - Dígame cómo - Primeros principios, Clarice. Simplicidad. Lea a Marco Aurelio. De cada cosa pregúntese qué es en sí misma, cuál es su naturaleza. ¿Qué es lo que hace el hombre al que están buscando? - Mata a mujeres. - ¡No! Eso es circunstancial. ¿Cuál es la primera y principal cosa que hace, qué necesidad cubre matando? - La ira. La aceptación social y la frustración sexual… - ¡No! La codicia. Esa es su naturaleza. Y ¿Cómo empezamos a codiciar, Clarice? Buscamos cosas para codiciar. Haga un esfuerzo y conteste . - No. Solamente… - ¡No! Empezamos por codiciar lo que vemos cada día. ¿No siente su cuerpo recorrido por las miradas, Clarice? Y ¿no busca con su mirada las cosas que desea? - Sí, de acuerdo… Y ahora dígame… - No… ahora le toca hablar a usted, Clarice. Ya no tiene ningún viaje que ofrecerme. ¿Por qué se fue de aquel rancho? (BEEEEEE, BEEEEEEE, BEEEEEEE...) ¿QUE NECESIDAD CUBREN MATANDO?. ·¿CAMBIO DE GOBIERNO Y MIEDO?. Solo espero, que si realmente, ése es el fin, y los que deberían haber manejado los resortes de nuestra seguridad, (que para éso les pagamos), si es que llegan al poder alguna vez, NOS CUENTEN LA VERDAD. Si por alguna amedrentadora circunstancia, no están en condición de decirlo ahora, lo cual me parece un cruel retraso en la posibilidad de reabrir el caso, en base a nuevas pruebas, ya que electoralmente salieron perjudicados, y hay muchos muertos, mutilados y heridos, esperaremos, total, han pasado 6 años, 5 meses y 12 días, por esperar año y medio más, a cambio de saber la verdad, igual merece la pena. Por que lo que es bien cierto y verdad es que la V.O. no se sostiene, y hay que enmendarla, para dar satisfacción Judicial a las víctimas. ABRAZACOS.
olioagua, no sé si responderá, o cuando lo hará, y por eso le digo que ya no cuela en mi cabeza la "historieta" con la que usted todavía nos intenta intoxicar subliminarmente: No solo lelos [los del gobierno del PP el 11-M] es que desde fuera da la sensación que se comportaron como unos ingenuos pardillos. #534 Ya no cuela, para rebajar la responsabilidad de los miembros del PP en el gobierno, decir que pobrecillos, que se la metieron doblada, que qué penita de lo tontos que fueron, y bla, bla, bla. ¿Y de estos 6 años de "oposición" PePera, qué nos puede contar usted? Slds.
23-VIII-2010 Pavimentando el camino de nuevos secuestros EDITORIAL Un Gobierno de un país serio no puede ceder al chantaje terrorista. Poco importa que este se produzca en el País Vasco, en Mauritania o en Somalia, el hecho es el mismo y lo único que consigue es legitimar el terrorismo e incentivar nuevos secuestros. Aunque al cierre de esta edición aún no haya confirmación oficial, todo parece indicar que los cooperantes españoles en el Sáhara han sido liberados por parte de sus captores, un grupo terrorista vinculado con Al Qaeda. La cadena de televisión Al Arabiya asegura que se han pagado entre cinco y diez millones de euros por los rehenes junto a la extradición a Mali de Omar Uld Sid Ahmed Uld Hame, conocido como Omar Saharaui, único condenado en Mauritania por el secuestro de los españoles. [...] http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/pavimentando-el-camino-de-nuevos-secuestros-55926/
Olioagua: 1 Me parece que no te enteras de lo que es Leganés y lo que cualquiera puede consultar de Leganés, es decir, HECHOS: Desde la no identificación del cadáver de ¿Jamal Ahmidan?, pasando por mentiras comprobables de peritos ante un tribunal, y todo lo demás, claro. Ya te han dicho quién identifica a duras penas la voz del chino porque…la cinta estaba mal. ¿Quién se emperra en qué? ¿Estás por ejemplo seguro de que fueron siete los muertos de Leganés? ¿No serían ocho? ¿O tal vez solo cuatro?... 2. No solo Atónita. En este foro y en el de al lado -y me excluyo por supuesto-, hay más de una docena de personas que saben mucho más que de Pablos sobre el 11M en general, y no digamos en asuntos concretos como telefonía, Leganés, etc.. El análisis de los datos de telefonía, -extremadamente complejos-, está aún siendo realizado de manera muy sustanciosa por gente como amarcord, tal y como puedes comprobar en el blog. 3. ¿Quién acredita los envíos de goma2ECO aparte de un delincuente como el gitanillo y del esquizofrénico Trashorras? ¿A qué llamas tú nada menos que acreditar? El viaje del chino es insostenible con los propios datos del sumario. Un simple ejemplo: con los posicionamientos de los móviles que nos dan las BTS y que constan en el sumario, el coche lanzadera y el vehículo cargado con más de 200 kg. de explosivos recorren tramos a más de 180 km/h. en pleno temporal de nieve, lo que es imposible además de innecesario. Un ejemplo entre cien. 4. Lo que tú afirmabas de Afallah es que hizo las llamadas de despedida de los suicidas, y colaboró en el montaje policial de Leganés, lo que NO está probado en absoluto. No estábamos discutiendo lo que afirmas ahora. Un poco de seriedad.
Olioagua (II) 5. La información de “El Mundo” es la información de “El Mundo”, de un articulista en 2007, y el policía que dice perseguir a Bouchar JAMÁS declara lo que tú dices. Ni ante del Olmo, ni ante Bermúdez. Por cierto, creo que te sería muy útil que leyeras y sobre todo escucharas la declaración del agente 74693. Es muy interesante por muchas razones. 6. Lo que te trato de hacer ver con lo que escribo es que no se pueden comparar tus especulaciones, muy respetables por otra parte, con HECHOS PROBADOS, como el ejemplo que te pongo. Y sí, por favor, DEMUESTRA todo lo que puedas. 7. ¡¡Es el propio Múgica quien afirma que le han intoxicado desde el primer momento!! 8. Me alegro de lo de Prieto. Te lo repito: es un HECHO que Jose María de Pablos especula con una supuesta reunión en los alrededores de Burgos durante el imposible viaje chinesco, y ¡así lo considera el propio de Pablos en su libro!. 9. No estoy enfadado con nadie en especial. Basarse en las declaraciones del esquizofrénico Trashorras y el “gitanillo” es un suicidio intelectual y cualquiera lo puede entender. Te dejo un enlace con la plácida vida entre rejas del esquizofrénico y confidente policial Trashorras. Los demás no gozan de esta vida… http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20080414/politica/trashorras-vida-tranquila-mejor-20080414.html Sobre el “gitanillo”, pues que está ya en la calle… ¿Cuál es la probabilidad de que una cajera de un hipermercado Carrefour recuerde la compra que hicieron un año antes unos clientes concretos? Puedes hacer la prueba…
Olioagua (y III) 10. Por favor, cuando puedas, demuéstranos ¡nada menos! que un tal “Jamal Ahmidan ha estado siendo protegido por alguien con acceso a dar órdenes a las FCsE, antes y después HASTA el 3 de abril” 11. Los peritos lo que hacen es trabajar sobre unas muestras que les dan. Y lo que encuentran los peritos solo en Téllez es algo distinto a la goma2ECO y más parecido al titadyn, sin que en ningún caso esté demostrada la custodia de las muestras que les entregan. Recuerda: desaparecen toneladas de restos de los focos (Lesconil), de los centenares de muestras tomadas por los TEDAX solo quedan 23, todas menos una, lavadas con agua y acetona, y no se remitieron a policía científica como era preceptivo. En esas circunstancias ¿se puede afirmar con seguridad que ha existido una cadena de custodia para esas muestras? PD: ¿Hablar del buen trabajo de quien lo hace es arroparse en el trabajo de los demás? Yo juraría que es poner en valor excelentes trabajos que demuestran hechos. Sobre opiniones propias, no te será muy complicado llegar a ellas. Puedes utilizar la “neoanchoa” http://bi11m.dyndns.org/ si te interesa conocerlas, aunque no paso de hacer lo que haces tú: elucubrar. PD2: Se puede “avanzar” si demuestras con hechos que tal o cuál cosa es cierta o incierta. Si no lo haces, seguirás especulando por los siglos de los siglos. En realidad, avanzar en las investigaciones está al alcance de muy poquitos, pero te puedo citar a Lesco o amarcord que son los que últimamente más nos sorprenden. Y también entiendo, que avanzar se avanzaría decisivamente si la sociedad española quisiera saber la verdad del 11M, y hubiese una disposición y una exigencia social de apoyar iniciativas ante la Justicia sin que el ministerio del Interior las obstaculizase, ya que la versión oficial de la masacre está tumbada con HECHOS desde hace ya mucho tiempo, y hay material más que suficiente para demostrarlo.
olioagua Rajoy califica de "insulto" la subida de impuestos [...] seremos beligerantes contra las subidas de impuestos [...] ... y contra los que les "engañaron", pusieron pruebas falsas, siguen encubriendo y mantienen en la cárcel a personas inocentes de los crímenes del 11-M que se les imputa,... ¿contra todos éstos qué, ya no hay que se beligerante, mejor ser maricomplejines?
Federico, A lo mejor, aparte de las lecturas veraniegas le interesa alguna peli como esta: The Killer Inside Me 2010 http://www.scenetube.net/movies/15460/
Solo una precisión: cuando se está comentando sobre el trabajo del perito Antonio Iglesias y que en uno de los focos parece que estalla Titadyn, no se refiere al tren de Téllez sino al de El Pozo; es a partir de los análisis de la muestra M-1, el polvo de extintor, donde se encuentra primero DNT y luego NG, que se habla de Titadyn.
Siento mucho no poder participar en el debate sobre "detalles", pero es que no tengo tiempo para enfrascarme en interminables discusiones en las que hay que manejar infinidad de datos. ¡Qué se le va a hacer! En cualquier caso es encomiable el trabajo que se tomaron tantas personas para mentir y fabricar las pruebas que permitiesen identificar a los auténticos autores materiales....¡qué están muertos!
Quitando las de 1132 agradezco los decibelios en las respuestas. Lugoma, Por las respùestas doy por zanjado el tema autopias y sus implicaciones y el viaje que ya están meridianamente claras las posturas de ambos. Por lo tanto, y si te parece como dispongo de los artículos sin limitaciones de Orbyt, y a la vista que has comentado que no podías acceder a ellos, El artículo del 2005 de Casimiro Garcia Abadillo, que encuentro como ya comenté sumamente interesante porque es uno de los primeros -puede que el primero que recuerdo en usar el término- que plantea hace 5 años la distinción con los autores intelectuales. Y está claro que los sitúa en Marruecos. Los desiertos y montañas a los que se refería Aznar con altísima probabilidad. Era el 2005, la situación no había evolucionado al nivel del conocimiento que adquirimos en el año 2006 y 2007, por lo que contienen a la vista de los datos que afloraron posteriormente alguna inexactitud. Evidentemente Casimiro GA esconde más de lo que dice. Puede ser un excelente punto de partida para el debate. http://www.elmundo.es/papel/2005/06/15/espana/1817623.html EL 11-M / ANALISIS 'El Chino' fue el coordinador de los atentados pero sus jefes estaban en Marruecos Nada más llegar a España, tras salir de la cárcel de Tetuán, se dedicó en exclusiva a poner en marcha el atentado «No hay diferencia entre civiles y militares: nuestros inocentes mueren por miles en Afganistán e Irak. ¿Acaso vuestra sangre vale más que la nuestra? Nos ensañaremos con los vuestros.Os atacaremos, os mataremos, traeremos la guerra a vuestras casas y no podréis conciliar el sueño... ¡Sangre por sangre! ¡Destrucción por destrucción!». Este es un fragmento del mensaje que los terroristas del 11-M lanzaron antes de suicidarse. Quien lo leyó aparece en el centro del video grabado el 27/3/04 y que fue encontrado por la Policía ... y a consecuencia de la cual murieron siete terroristas implicados en el 11-M.
Los informes de la Policía y del CNI coincidían básicamente en una cosa: la persona que leía ese mensaje era el emir del grupo, el jefe del comando asesino. En un principio hubo dudas y se pensó que ese líder se correspondía con los restos del suicida a quien se tardó meses en identificar dado el estado de sus restos. Por fin, en octubre de 2004, y gracias a las pruebas de ADN realizadas por la Policía argelina, se determinó que el séptimo de Leganés no era otro que Allekema Lamari, un fundamentalista miembro del GIA detenido en 1997 en Valencia en el curso de la llamada operación Appreciatte. El CNI se dio por satisfecho. Siempre había apuntado al argelino como jefe del grupo. Gracias a las informaciones de sus confidentes, en noviembre de 2003 el CNI elaboró un informe en el que ponía de relieve su peligrosidad. Sin embargo, las investigaciones posteriores iban a echar un jarro de agua fría a las teorías del CNI. En marzo de 2005 se pudo determinar sin dudas, y gracias a los testimonios de siete testigos (ver información de Fernando Lázaro en EL MUNDO, 25/4/05) que quien leía ese aterrador mensaje era Jamal Ahmidan, El Chino. Este dato es clave porque desbarata la tesis del juez Del Olmo, y sustentada por la Policía, de que El Chino sólo cumplió un papel instrumental y que la figura preeminente era Serhane Fakhet, El Tunecino. Las investigaciones más recientes apuntan a El Chino como un personaje clave en la trama, de mayor nivel que El Tunecino e incluso que Lamari. Seguramente, Ahmidan tenía el contacto clave con Marruecos, la conexión con el auténtico autor intelectual de la masacre. La llegada de El Chino a España en el verano de 2003 (tras pasar varios años en la cárcel marroquí de Tetuán) fue decisiva para su puesta en marcha. Algunos datos ilustran el papel relevante de El Chino: 1.- Entabló relación con Rafá Zouhier, quien le puso en contacto con Toro y Trashorras, suministradores de la dinamita.
A instancias de El Chino se convocó, a finales de septiembre de 2003, la reunión en el McDonald's de Carabanchel donde éste contactó con los asturianos para la compra de la Goma 2. 2.- Financió la compra del explosivo mediante el tráfico de drogas.En el registro de la casa donde vivían sus primos Hichan y Hamid, la Policía localizó 59 kilos de hachís y 125.800 pastillas alucinógenas, todo ello valorado en 1,278 millones de euros. El 4 de marzo, Ahmidan estuvo en Ibiza cerrando un negocio de drogas para comprar la dinamita. 3.- Alquiló la casa de Morata, que se constituyó en centro de operaciones para el atentado. Utilizando un pasaporte falso a nombre de Youssef ben Salah, el 28/1/04 alquiló a Mohamed Neddl (detenido en la operación Dátil) el chamizo en el que se activarían el 10 de marzo siete tarjetas de móviles para otras tantas bombas que fueron usadas en el 11-M. 4.- Recibió el 5/1/04, en la Estación Sur de Autobuses de Madrid, el primer envío de dinamita desde Asturias vía autobús de línea a través de Sergio Alvarez (amigo de Trashorras). A principios de febrero, recibió por el mismo sistema otra remesa, que le llegó esta vez a través del menor conocido como El Gitanillo. 5.- Viajó personalmente (junto a Rachid Oulad y Abdennabih Kounjaa) el 28 de febrero a Asturias para trasladar desde allí a la casa de Morata 200 kilos de dinamita. 6.- Proporcionó las armas (metralletas, pistolas, etcétera) al comando gracias a sus relaciones con el también traficante marroquí Lofti Sbai. 7.- Compró los móviles en la tienda Bazar Top de Villaverde (un dependiente describió al comprador como alguien con «dientes saltones», característicos de El Chino), luego empleados para fabricar las bombas. 8.- Planteó insistentemente que las bombas debían ser activadas por móviles. En la conversación que la Udyco grabó a Rafá Zouhier con su controlador Victor el 17/3/04, el confidente dijo refiriéndose
a El Chino: «Siempre, siempre, siempre hablaba del rollo del teléfono; no hablaba de detonadores, siempre del teléfono, ¿sabes? Quería saber cómo se hacía y todo el rollo. ¿Entiendes?». 9.- Hizo dos llamadas clave a teléfonos con tarjeta de prepago a Marruecos unos segundos antes de que hiciera explosión el piso de la calle de Martín Gaite en Leganés. Es decir, El Chino había planificado y financiado el atentado y asumió un liderazgo indiscutible en la célula que lo llevó a cabo. También es muy probable que decidiera provocar la explosión que acabó con su vida y la de seis de sus compinches tras esas dos llamadas a Marruecos de las que aún se desconoce el interlocutor. Ahora bien, ese papel destacado como emir del grupo contrasta con una serie de torpezas que llevaron a la Policía a su localización, así como a la del núcleo fundamental que participó en la matanza. Por increíble que parezca, El Chino utilizó uno de los móviles que compró en Bazar Top y que habían sido previamente liberados en la tienda Test Ayman, propiedad del ex policía de origen sirio Ayman Kalaji. Se trataba del teléfono con el número de IMEI 35082235084291.Al lote de siete comprados en esta tienda entre el 4 y el 6 de marzo de 2004 pertenecía también el que tenía como IMEI el 350822350844612, que fue precisamente el que correspondía al teléfono Trium-T-110 de la mochila bomba aparecida en la comisaría de Puente de Vallecas. Cualquiera que sepa un poco de móviles sabe que, una vez que se detecta el número de IMEI, la Policía puede saber quién lo está empleando, aunque cambie constantemente de tarjeta. Si El Chino hubiese diseñado las bombas, jamás habría cometido esa torpeza. Utilizar un teléfono de los comprados en el mismo lote de los que se usaron para fabricar los explosivos sólo obedece a una profunda ignorancia o al deseo de dejar un rastro infalible a la Policía. La desactivación de la bomba número 13 no sólo llevó a los agentes al Bazar Top,
sino también a la tienda Siglo Nuevo de Lavapiés, regentada por Jamal Zougam, que había comprado un pack de 30 tarjetas Amena a la tienda Sindhu Interprise de Alcorcón el 4 de febrero de 2004. Una de esas tarjetas (la que se corresponde con el número 65228296) apareció en el Trium-T-110 de la bomba desactivada en Vallecas. Zougam era un experto en teléfonos. No en vano su actividad consistía en vender, liberar y manipular aparatos y tarjetas en su locutorio de Lavapiés. Pues bien, Zougam utilizó para su teléfono personal de marca Nokia la tarjeta 652283306, del pack comprado a los indios Sindhu Interprise. Si hubiera sabido que una parte de las tarjetas de ese pack se iban a introducir en los teléfonos de las bombas, Zougam nunca habría usado esa tarjeta. Tenía muchas a su disposición como para arriesgarse a ello. Es más, si hubiera sabido que las tarjetas vendidas por él se iban a emplear en la confección de bombas hubiese huido de su casa, donde le localizó la Policía el 13/3/04 (¡cuando ya se había publicado que el mecanismo activador de la bomba desactivada era un móvil!). Seguramente, el autor intelectual del 11-M no fue ni Lamari, ni El Tunecino, ni El Chino, a pesar de su relevante papel. Quien lo diseñó se cuidó de que Zougam no supiera nada. Por eso, los móviles se compraron en una tienda distinta a la suya. Quien lo hizo, facilitó los teléfonos ya confeccionados para que El Chino y los suyos sólo tuvieran que enroscar los cables y ponerle la hora al despertador de los móviles. Quien lo planificó y, por tanto, decidió la fecha para hacerlo no avisó a El Chino de que no debía usar teléfonos o tarjetas (¡también usó para hacer llamadas la número 652282947 del pack comprado por Zougam!) relacionados con los que se emplearon en los atentados. El autor intelectual quería que les pillaran, que se supiera quiénes eran antes del 14 de marzo.
¡Como está el PP genovita para que Vidal Cuadras tenga que avisar! De todo lo del fin de semana, lo más importante, sin duda es el aviso del ex lider del PP de Catalunya sobre que sería una locura pactar con CIU. Si hace esta admonición, es sin lugar a dudas, porque en Génova y su delegada Sánchez Camacho, están loquitos y es su principal estrategio, el pacto con una formación como CIU, radical, extremista, que ya se puede considerar fuerza de extrema derecha en lo nazional patriótico, que no hace más que impulsar políticas de imposición y violación de las más elementales libertades civiles y que para más inri ya ha puesto fecha para la voladura de Espanya: el 2014. Con los que quieren multar a los taxistas de BArcelona, quieren pactar Mariasno, Arriola y Sánchez Camacho. No hacen falta más comenterios. Lugoma. Tenemos puntos de vista muy diferentes, pero aquí te doy plenamente la razón: "Es tan evidente, que utilizar estos "entes misteriosos" como argumento, tiene el efecto crucial de hacer creer a la opinión pública que las investigaciones, sumario en mano, y las especulaciones de los "entes" están al mismo nivel. ¿Quién y qué sale perjudicado con esa absurda cortina de humo?"
Gracias al seguimiento de las llamadas de El Chino se llegó al teléfono de la mujer de Trashorras. Era como coser y cantar. Fue por el rastro que dejaban las llamadas entre los implicados como se descubrió el teléfono 636173514, propiedad de Gonzálo Fernández, administrador de fincas de Geinsa, que alquiló el piso de Leganés a los terroristas. Fue el autor intelectual quien aconsejó a los terroristas que abandonaran la Renault Kangoo llena de huellas, restos de dinamita y detonadores en el lugar del crimen, como «una reivindicación en sí misma», como afirma un informe del CNI. Seguramente fue también quien les aconsejó que grabaran un video reivindicativo el 13 de marzo. Y probablemente fue también quien recibió la última y desesperada llamada de El Chino el 3 de abril, poco antes de que todo saltara por los aires. Aprovecho el espacio para incluir parte de las últimas declaraciones de Trashorras abril 2010: "Quiero pedir perdón a todas y cada una de las víctimas, a mi familia por los actos cometidos por mi parte, de los que estoy sinceramente arrepentido, pero entiendo que no vale sólo el arrepentimiento y que debo dar a conocer cuanto sé de este asunto...Los datos de mayor relevancia que puedo aportar están relacionados con la persona que aportó sus conocimientos y se encargó de la preparación e instalación de los temporizadores que utilizaron los teléfonos móviles que activaron las bombas que explosionaron aquel día ...Nos pidió (Jamal Ahmidan) 150 kilos de explosivos... "Mi cuñado conoció en la prisión de Villabona a Rafá Zouhier y comenzaron a hablar de la posibilidad de suministrar a Rafá explosivos. Una vez que ambos son puestos en libertad, se produce la primera reunión entre los tres en Madrid, en una cafetería...donde Rafá nos pregunta si le podemos facilitar 150 kilos de explosivos...vender a unos búlgaros...nos solicitó una muestra y posteriormente se la bajamos y le hicimos entrega junto con un detonador.
Bungy Te decía el viernes que ésta era una pregunta muy buena Si como tú dices Alonso fue el primero en descartar el Skoda, por qué vale ya y su Zaragoza no lo retiraron nunca de su relato de hechos de la Acusación Fiscal? Recuerda que el relato de hechos de la Fiscalía se apoya en la investigación de las FYCSE y estas las dirige el ministro del interior, en su día Alonso. Y vaya si lo es. La escenografía montada para el público tras el atentado consiste, básicamente, en que los del PSOE defienden la VO y dicen que el atentado lo hicieron los moritos y los del PP defienden que lo hicieron los moritos, pero apoyados por Eta y otros etcs. En realidad, la VO oficial no la discute nadie, sólo que el PP añade tramas y más tramas de moritos, etarras y de gente que la opinión pública asocia al PSOE. Si quien dice que Eta participó en el atentado es del PP, ¿en donde situaríamos a la prima de Gallardón? El 7 de octubre de 2004, Olga Sánchez –al alimón con Del Burgo que ese mismo día nos está contando la nueva versión de Rafá en Villabona que incluye historias falsas de etarras- pide lo siguiente. "7 de octubre de 2004 La fiscal encargada del sumario por los atentados del 11-M, Olga Sánchez, reclama al juez Juan del Olmo que solicite de la policía todos los datos que obren en sus archivos sobre las posibles relaciones que hayan podido mantener en los centros penitenciarios en los que están recluidos los imputados y personas vinculadas con el terrorismo islamista con miembros de ETA." La fuente es directa, el Ministerio del Interior. http://www.mir.es/DGRIS/Cronologia/2004/10/
El 13 de septiembre Bermúdez se ha hecho cargo de la Sala de lo Penal y quita el caso de Leganés a Teresa Palacios, dándoselo a Del Olmo. Milagrosamente aparecen los análisis de ADN de uno de los misteriosos personajes del skoda: El perfil es adjudicado a Lamari. El 15 de octubre, día de la reapertura de la Comisión, Olga se presenta con la famosa oreja de Lamari y, en breve, empezaran las detenciones de la Operación Nova. A través del personaje de Lamari y Benesmail nos empiezan a contar historias apócrifas sobre un atentado en el que los moritos iban a volar la AN con explosivos aportados por Eta, para lo que utilizan a Rego Vidal, Sertucha, Henry Parot... Son historias que se demuestran falsas. A los pocos días los explosivos los había conseguido un gitano de Almería y, finalmente, ni siquiera había explosivos. Pero EM ha sacado esas noticias a bombo y platillo sin rectificarlas nunca. En seguida aparecen a declarar en la Comisión Acebes, Astarloa y Aznar e insistirán en esta clase de historias falsas. Una perfecta simbiosis político-periodística, que podemos comprobar leyendo los artículos de EM de esos días. Y todo ello a partir de un skoda que se ha demostrado que es una prueba falsa. También hay policías que participan en esta farsa mientras piden una medalla. El 25 de octubre, mientras nos dan la noticia de que han detenido a los moritos de la Operción Nova y nos dicen que son de la red de Lamari, relacionándolos con la operación Apreciate del 97, Gómez Menor declara en la Comisión: - El señor OLABARRIA MUÑOZ: ¿Sería entonces factible que el IRA o el Ejército Corso de Liberación impulsaran vinculaciones con una organización de corte islamista transnacional como Al Qaeda? ¿Usted no lo considera inverosímil? - El JEFE DE BRIGADA DE LA COMISARÍA GENERAL DE INFORMACIÓN, UNIDAD CENTRAL DE INFORMACIÓN EXTERIOR (UCIE) (Gómez Menor): No lo considero inverosímil y, mucho menos, si coinciden en las cárceles.
Vaya con la nueva moda, que parece una consigna. Según eso, está claro que Olga, lo mismo que Del Olmo , que pide que se investiguen olas relaciones entre Eta y Al Qaeda en las cárceles serían del PP, ¿no? Basta con sacar a Olga con Gabilondo para que tengamos la sensación equivocada. No vayamos tan rápido, que a esas alturas ya ha llovido mucho. El 5 de octubre ocurre ésto: La directora general de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, cambia a varios directores de prisiones. De los 66 centros penitenciarios dependientes del Ministerio del Interior han sido destituidos 21 directores y otros 10 cambian de destino. Y es a través de Gallizo y supongo que con el permiso de Alonso, como aparecen esas curiosas revelaciones de lo que hacen los presos en las cárceles. Y será Pepiño quien más revuelva el asunto de Huarte. Meten la trama asturiana y todas las historias falsas surgidas de 2 pruebas falsas, la mochila y la kangoo adobándolas para los incrédulos ingenuos con falsas historias etarras o de gente relacionada con el PSOE.Pero quien se quiera creer las historias etarras se tiene que creer la trama asturiana,es decir, la mochila de Vallecas. Pero este teatro no impide que en ciertos momentos el PP aproveche para sacar réditos electorales.
olioagua Si de un post de 10 líneas sacas lo que no está escrito, mejor haces un curso de lectura, rápida o de la otra. ¿Donde he puesto yo Alcaeda? Cuando hablo de moros, me refiero a habitantes de la antigua Mauritania romana. (que no entiendo porque hemos aceptado la ortografía francesa, deberíamos escribir Moritania) Y te lo vuelvo a repetir. El Sr Chino y sus muchachos Lamari incluido son una tramoya posterior y probablemente organizada de urgencia.
Dices también: Recuerda que el relato de hechos de la Fiscalía se apoya en la investigación de las FYCSE y estas las dirige el ministro del interior, en su día Alonso. Y cuando empieza el caso, todos están bajo las órdenes del PP. Eso no significa nada. Para muestra un botón. En junio de 2004, con el PSOE en el poder, detienen al Egipcio. Atencia del PP, pregunta a Alonso en la Comisión: atencia En relación con El Egipcio , que valoración tiene su testimonio respecto a que llevaban dos años y medio preparando los atentados – le he preguntado si pudo ser el cabecilla y me acaba de contestar- y, por qué habla tanto del deseo de que ganara las elecciones Zapatero; también respecto a la conversación que recogía ayer el diario La Razón en que elogia al presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero y dice además textualmente: Agradezco a Dios haber eliminado a Aznar. ¿Qué valoración hace? ¿Qué valoración haces tú? Fue detenido estando el PSOE en el poder y Alonso en Interior. Finalmente, cuando el Egipcio es exculpado del 11M, los que presumen de detener a los culpables en un tiempo record, tienen el morro de decir que al faltar el Egipcio faltan los autores intelectuales.
Olioagua-Yeda Dices No siendo finolis ¿qué coj.nes. me importa que el Ministro Alonso negara que el skoda estuviera en Alcalá? ¿No será porque sabía que existían informes de la Guardia civil por poner un ejemplo, que descartaban que ese vehículo en concreto estuviera el 11M y por la presión de ElMundo que disponía de esos informes en concreto junto a muchos otros? Así que no te importa que Alonso negara en agosto de 2004 que el skoda estuviera en Alcalá y Antonio Rubio no contento con defender el skoda, todavía nos meta un golf del Tunecino en Leganés en mayo de 2005. 12-5-2005 La policía localiza en Leganés un año después del suicidio un coche usado por 'El Tunecino' Con este vehículo ha ocurrido lo mismo que con aquel que EL MUNDO descubrió el pasado 24 de julio, un Skoda Fabia robado en Benidorm a un súbdito francés que fue utilizado por los terroristas para transportar las mochilas bomba desde el chalé de Morata de Tajuña hasta la estación de Alcalá de Henares. Y encima dices que Alonso declara que el skoda no estaba el 11M en Alcalá por la presión de EM y no sé que informes de la GC... No sé como calificar este tipo de razonamientos. Como Rubio se siga poniendo medallas, negándoselas a las “fuentes de la lucha antiterrorista” vamos a tener que adjudicarle el skoda;-) Todas esas historias de Afalah , Lamari y compañía ya las seguimos. Creyéndonoslas primero y desmontándolas después, durante los años 2006 y 2007. El siguiente trabajo, tras ver que esas historias de EM eran falsas, era lógico: Estudiar todas esas noticias falsas y ver en que momento aparecían publicadas y quien las utilizaba, tanto en la pelea política diaria como en la Comisión que tenía lugar en aquellos momentos. Y, francamente, no creo que el skoda y el resto de pruebas falsas las pusieran los periodistas de EM, por mucho autobombo que se de Rubio;-)
marceloa Y te lo vuelvo a repetir. El Sr Chino y sus muchachos Lamari incluido son una tramoya posterior y probablemente organizada de urgencia. Porque sí y porque lo digo yo y ¡¡¡vale ya!!!
Podríamos enrollarnos durante días hablando de moritos y más moritos y demostrando por qué esas historias son falsas, pero creo que es mucho más sencillo conseguir que Zangarri se quite por fin el palillo de la boca y se vaya a echar la siesta. -Alguien pone una prueba falsa, el skoda, para meter a unos culpables. -En el skoda aparecen los perfiles de Lamari -hubo otros candidatos durante los meses en que mantenían un perfil comodín sin identificar - y Afalah. -Evidentemente, si el skoda es una prueba falsa, lo de Lamari y Afalah también lo es. Tú tienes una teoría muy curiosa, que consiste en que “los buenos” ponen pruebas falsas para llevarnos a los verdaderos culpables. Si Afalah y Lamari son los verdaderos culpables... como para tí los "buenos" son los del PP ¿Quién puso entonces el skoda? ¿El PP?
swing Solo hace el rídiculo se va por los cerros de Übeda y tergiversa lo que le da la gana y más. No voy a perder un solo minuto en usted.
Lesconil Parece que ahora crees que el atentado lo han hecho los moritos y que la mochila, la kangoo y el skoda no son pruebas falsas. Vas avanzando;-) El problema con Rubio no es sólo que no hay rectificado nunca, ni ha dicho que ha sido intoxicado sino que además tiene una frase talismán: “Hay que recordar...” y nos mete la vida y milagros de una retahíla de moritos de escándalo, todo ello trufado con una supuesta traición policial. Por ejemplo, la vida y milagros de Lamari, que estaba en busca y captura desde el 2002 y “controlado” hasta por el espíritu santo, que ese sí, tiene el don de la ubicuidad. En realidad, Rubio debería rectificar todo lo que nos ha contado desde los primeros momentos. Quizá lo más sonado, aparte de mandarnos a las canteras de los alrededores de Madrid a buscar la goma 2 eco, es cuando el 16M,- publicado el 17M- nos dice que la goma 2 eco de los análisis de la mochila de Vallecas sale de una muestra que los tedax recogen de la trimochila de Jacobo y los motoristas explotada en el Pozo. 17-3-2004 ...La principal dificultad con la que se encontraron los policías científicos, tras la detonación de las mochilas bombas y durante los primeros instantes, fue que no había ningún cartucho de Goma 2 intacto. Ese hecho frenó enormemente la investigación porque era imposible saber a qué partida de Goma 2 Eco pertenecían los explosivos. El hallazgo de la bolsa bomba corrió a cargo del policía municipal Jacobo Barrero, que se encontró con ella en la estación de trenes de el pozo del Tío Raimundo. Barrero se puso en contacto con los Tedax -los especialistas en explosivos de la Policía Nacional-, quienes hicieron explotar parte del contenido de la bolsa y el resto lo enviaron a la Comisaría de la Policía Científica. Y ahora, gracias al hallazgo del municipal, el CNI tiene la posibilidad de llegar hasta la partida de donde procede esa Goma 2 Eco de fabricación española.
Como para fiarse de que hubiera alguna mochila en los trenes, detonada por los tedax, fuera señuelo o no señuelo de Vallecas;-) Y es que el caso es que hasta cuando uno va a hablar con los pringados-en el doble sentido del término- perdidos en el Desierto y les pide que le expliquen por qué Acebes hizo lo que hizo, esos supuestos esbirros del PSOE te contestan que el PP gestionó mal el atentado, pero que no hizo nada malo. Y eso es más que discutible: En mi opinión el PP gestionó de p uta madre el atentado. Basta con ver lo que estamos discutiendo hoy. Pero ya hablaremos de eso. Yeda Menudo atracón de moritos;-)
Swing, Le dices a yeda, Tú tienes una teoría muy curiosa, que consiste en que “los buenos” ponen pruebas falsas para llevarnos a los verdaderos culpables. La verdad es que no sé si en su teoría los que ponen las pruebas falsas son los "buenos" o los "malos".
Belga Antes eran los "buenos" pero igual tiene otra teoría mejor;-)
Me ha parecido entender que los que "suicidan" a los moritos y fabrican todas las pruebas para inculparlos son los autores intelectuales del atentado, que se deshacen de la mano de obra para evitar que les puedan inculpar. Desde ese punto de vista supongo que serán los "malos". :-)
Belga Sí. Esos son los "malos". Pero los que dejan la bolsa con la huella de Ouhnane o los rastros de Afalah y Lamari son los "buenos". Lo que no sabemos es si son los mismos;-) Tal vez Ahmallah, un clásico de la Operación Dátil que se afilió al Psoe para que lo detuvieran y tal y tal, lo sepa;-) Como está en todas y sale libre de todas igual es el que se escapó con el hueso de Dátil de Leganés;-) Macedonia de moritos otra vez. Este Yeda es irremediable.
Hay quienes cumplen a rajatabla con las instrucciones de Rubalcaba: Varios miembros destacados del Partido Socialista han comentado en privado que cuanto más se enmarañe la trama de personajes que salen a la luz menos posibilidades tiene el relato de calar en la gente. Es como engordar el señuelo. Tienen razón. Son tantos los nombres de confidentes, mandos policiales, agentes de base, traficantes de droga y explosivos, transportistas, manipuladores de tarjetas, chorizos, testigos ocasionales, testigos protegidos, -sin contar las dificultades lógicas de manejar nombres en árabe- que se han barajado, que ni siquiera los muy interesados en el tema pueden ser capaces de seguir el relato sin perderse. "Déjales que hablen", decía en un círculo íntimo Rubalcaba, "nadie en la calle sabe distinguir entre Trashorras, Zouhier, Lavandera o Zougán". Insisto en que tiene razón. Un exceso de información, en ocasiones filtrada con mala intención y, sobre todo, encaminada en direcciones opuestas, ha conseguido el pernicioso efecto de que nadie sepa a qué atenerse. La confesión completa de un arrepentido que relatara en un medio de comunicación todos los pormenores de cómo se montaron los atentados pasaría hoy totalmente desapercibida. http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/19/espana/11... Lo importante es enmarañarlo todo para que nadie se aclare.
Güenas tardes Insisto: - Primeros principios, Clarice. Simplicidad. Lea a Marco Aurelio. De cada cosa pregúntese qué es en sí misma, cuál es su naturaleza. ¿Qué es lo que hace el hombre al que están buscando? - Mata a mujeres. - ¡No! Eso es circunstancial. ¿Cuál es la primera y principal cosa que hace, qué necesidad cubre matando? ¿QUE NECESIDAD CUBREN MATANDO?. ·CAMBIO DE GOBIERNO Y MIEDO .¿Qué es lo circunstancial y cuál el objetivo?. ·El cambio de gobierno se materializó por el agit-prop, no fué causado por el MIEDO. Luego ¿cuál fué la naturaleza de los atentados?. EL MIEDO. Miedo ¿a qué?, a la amenaza radical islamista. ¿que consecuencias trajeron el miedo a los radicales islamistas?. Apoyo incondicional en la guerra contra los radicales islamistas. La retirada de tropas de Irak, fué un gesto, pues se siguieron mandando tropas y G.C., para el adiestramiento de las CyFSdE Iraquí. Escalas "técnicas", de aviones sin número. Reelección del tejano: "Los asesinatos en Madrid nos recuerdan que el mundo civilizado está en guerra"" (Washington, 19-03-2004) Envío de más tropas a Afganistán, muchas más tropas. Más claro el agua. Lo que pasa es que ésto, son meras hipótesis, basadas en el razonamiento de un tío con boina, y palillo en la boca, y en cualquier caso, a efectos punitivos, habría que demostrarse judicialmente, encausarse, juzgarse y sentenciarlo. He ahí la Versión Oficial. Abrazacos.
Olioagua: Hasta esta noche en la que podrá escribir algo más, le dejo una serie de enlaces sobre el Sr. Chino basados en los datos que nos aporta el sumario. Ahí van: http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-i-la-version-oficial-3502/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-ii-las-incongruencias-3505/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-iii-las-mutaciones-3509/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-iv-yousef-ben-salah-3515/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-v-marruecos-y-asturias-3520/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-vi-de-nuevo-marruecos-3524/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-vi-de-nuevo-marruecos-3524/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-viii-lavarse-las-manos-3534/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-ix-la-casa-de-la-c-villalobos-3549/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/quien-organizo-el-11m-3553/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-x-la-falsa-estancia-en-la-carcel-3555/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xi-5-de-marzo-3576/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xii-los-telefonos-de-jamal-3649/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xiii-el-curioso-silencio-3654/
INCREIBLE PERO CIERTO, y creo que cada día está más claro que... además de los terroristas y “técnicos” que idearon, planificaron, ejecutaron y ocultaron el GOLPE-CRIMEN de ESTADO,... que asesinaron y masacraron a 193 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados algunos miembros y exmiembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) sino que también son copartícipes y/o encubridores algunos jueces, algunos fiscales, algunos políticos de primera fila, X, algunos miembros de la ALTA alcurnia pecuniaria, y por supuesto, algunos medios de comunicación. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre. 11-Mentira L3gAnés, pacto de silencio.
Olioagua (II) Y siguen estos. (Por supuesto que no tienes por qué creerte nada pero creo que para aclararte merece mucho la pena leerlos) http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xiii-el-curioso-silencio-3654/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xiv-como-se-apellidaba-jamal-3673/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xv-la-familia-politica-3727/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xvi-las-contradicciones-de-la-suegra-3756/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/tambien-el-chino-era-confidente-3768/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xvii-la-fuga-3944/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xviii-el-secuestro-3969/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-xix-yousef-nabil-5041/ PD: Por cierto, Casimiro García Abadillo tiene el crédito que tiene y no es infalible ni mucho menos, ni juega siempre limpio, ni mucho menos. La presencia de nitroglicerina en las muestras que DECLARÓ Manzano en la comisión que existía, -metiendo la pata ya que la goma2ECO no la contiene-, se "descubrió" en el blog antes que en "El Mundo" donde Casimiro dice que un TEDAX se lo chivó. Mentira. El autor del "descubrimiento" y de la contradicción de Manzano, hasta donde yo sé, no es conocido, ni por sus entrevistas, ni por sus pariciones públicas, de hecho es desconocio para el público. ¿Su nick? Belga
- ...cuando la jugada lo aconseje!!! - ¿vale para agosto? - hecho. CONFIRMA LA LIBERACIÓN DE LOS COOPERANTES Zapatero veta las preguntas de la prensa para no hablar de los detalles del rescate http://www.libertaddigital.com/mundo/el-gobierno-confirma-la-liberacion-de-los-dos-cooperantes-espanoles-1276400135/ RECHAZADA LA PETICIÓN DE VARIOS GRUPOS Rubalcaba y Moratinos no darán explicaciones en el Congreso sobre Melilla http://www.libertaddigital.com/nacional/el-congreso-rechaza-las-comparecencias-de-moratinos-y-rubalcaba-sobre-melilla-1276400132/
Güenas tardes Insto al sr. Zerolo, a que vaya "a la naturaleza" del problema, no es cuestión de hacer desaparecer los crucifijos, ésos símbolos que representan la creencia en la fé cristiana, y que gracias a unos tipos llamados desde Pelayo, hasta Isabel y Fernando, puede él ahora proclamar ruborizado, que tiene orgasmos democráticos. Cosa que de no haber sido por ésos tipos y tipa, desde luego no habría podido perpetrar vocalmente. Es por éso, que le insto, a vaya a la raíz del problema, que en vez de hacer desaparecer los crucifijos de los colegios y demás lugares oficiales, haga desaparecer los troncos con los cuales se tallan los crucifijos... Uyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy. Abrazacos.
LE CAYÓ UNA PIEDRA EN LA CABEZA Fallece el secretario del PP de Valladolid en un accidente en los Picos de Europa El secretario general de la Consejería de Presidencia y secretario del PP de Valladolid, Santos Villanueva, ha fallecido esta madrugada después de que le cayera una piedra en la cabeza cuando practicaba montañismo en los Picos de Europa. http://www.libertaddigital.com/sociedad/fallece-el-secretario-del-pp-de-valladolid-en-un-accidente-en-los-picos-de-europa-1276400118/ D. E. P. Mis condolencias a familiares y amigos, ruego a Dios por el eterno descaso de su Alma.
lugoma Esos e incontables más. Fundamentales las entrevistas a Mourad Elkharraz, abogado de Jamal Ahmidan en Marruecos, y varias entrevistas a su familia en España y en Marruecos, fundamentales si se quiere conocer al personaje, y entender que ventajas reportaba contratar un delincuente, traficante, y fanatizado para coadyuvar al 11M.
lugoma Y quédese con estas frases de Luis del Pino porque encuierran una gran verdad: ¿Por qué el juez Del Olmo se negó a que se tomara declaración a Radwan Nazih, ese colaborador policial a cuyo nombre figuraba el seguro de uno de los coches con los que nos dicen que se transportaron los explosivos desde Asturias? ¿Por qué ninguno de los informes policiales menciona las relaciones de esa supuesta familia española de Jamal Ahmidan con los servicios policiales? ¿Por qué nos han mentido tanto en cuanto a la historia de Jamal Ahmidan y nos han ocultado tantos datos acerca de su historia y de sus relaciones? Al igual que han hecho o intentado hacer con el resto de los procesados o muertos, a Jamal Ahmidan le han tenido que estirar el personaje para cubrir a los autores intelectuales, y a la posible participación de la banda que les suministró el titadyne con los artefactos. Pero tenían que esperar a verle muerto. ¿Se ha preguntado porqué no tenemos las conversaciones entre su esposa Rosa, el testigo R22, y Jamal Ahmidan en el periodo que iba del 11M al 3 de abril? Y no es seguro porque defendiera su inocencia.
En clave electoral... http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/finanzas-personales/politica-economica/andalucia-se-lleva-120-millones-los-500-del en plan cobarde y traidor... http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/congreso-rechaza-las-comparecencias-moratinos-y-rubalcaba-melilla Año y medio, año y medio espero. Abrazacos.
Hmmm unas preguntas al aire... En España, un gobierno apoya, pero sin participar militarmente, el ataque de otros países a una dictadura... Como represalia, grupos que se identifican con tan bondadosa dictadura, ejecutan a dos centenares de civiles... La reacción del pueblo español no es contra los asesinos, sino de castigo al gobierno que apoyó el ataque del dictador, y por definición, de sus "defensores"...hmmm curioso... Extrapolemos esto mismo a Gaza...en una ficción posible... Los líderes de Hamás dicen apoyar un ataque egipcio sobre Israel, pero ellos no les atacan... Como venganza a esa actitud, Israel bombardea Gaza y mata 200 civiles palestinos... Pregunta: ¿Pensáis que los de Gaza echarían la culpa a la actitud de Hamás y les expulsarían de las instituciones?...¿ O más bien se verían escenas de palestinos comiendo las banderas israelíes y pidiendo venganza contra Israel y redoblando sus apoyos a Hamás?... Pues está claro, o somos distintos como la noche y el día...o depende en qué dirección manipulen a cada pueblo, así reacciona, jeje... ¿Quien nos manipuló esos días?............
Güenas tardes. Tio Fede, tío Fede, ésta escultura NO es para los horrores monumentales Dedicado a la "carga pública" de Igual-dá: De Esculturas Machistas hechas por una mujer: Entre la lista de esculturas altamente erotizantes que hay por el mundo, la obra que la artista checa Lea Vivot ha instalado en la entrada del organismo de loterías de su país debe de estar sin duda entre los primeros puestos. La escultura, titulada “El banco de los vicios”, muestra a una pareja en la que, vista desde determinada posición, la chica le está haciendo una felación a su novio mientras éste rellena un boleto de apuestas. http://img.orgasmatrix.com/banco-praga/banco-praga-01.jpg Pero si te mueves un poco y ves la estatua del otro lado te darás cuenta que lo único que hace la joven es abrazar la pierna de su amado. http://img.orgasmatrix.com/banco-praga/banco-praga-03.jpg Pero esta obra de arte guarda aún un último secreto. Si te agachas un poco podrás ver cómo la chica no lleva bragas y lo realista que es su vulva metálica. http://img.orgasmatrix.com/banco-praga/banco-praga-06.jpg Una visita obligada en tu próximo viaje a Praga. Yo lo considero una bella escultura, a lo mejor la ahijadísima ponía el grito en el cielo. Abrazacos picarones.
1. 579 ¿Se ha preguntado por qué no tenemos las conversaciones entre su esposa Rosa, el testigo R22, y Jamal Ahmidan en el periodo que iba del 11M al 3 de abril? Supongo que lo que recoge este párrafo se referirá a la “esposa oficial” Rosa Aguayo de Inés, antes Myriam, testigo protegido R-22, cuyo certificado de matrimonio aún no se lo han entregado a De Pablos. El 2 de junio de 2004 la BPI no conocía el nombre exacto de la que dicen que era compañera sentimental de Jamal Ahmidan, a pesar de que la policía (Diligencia nº 8.470) grabó unas cintas con las conversaciones que dicen mantuvo esta tal Rosa los días anteriores y posteriores a la explosión en el piso de Leganés. Es decir, que a la supuesta compañera de Jamal Ahmidan la detienen a finales de marzo de 2004, le pinchan el tfno. y la graban en los días previos a la explosión de Leganés. Y la Brigada de Información le comunica a la Sra. Palacios que la tal compañera sin documento oficial de matrimonio se llama Myriam…(!!!) Pos…pos ¡vaya mielda de informadores! Fdo. Faemino y Cansado. Muchas casualidades… Todo un rosario de casualidades, pero DATOS OBJETIVOS sobre JAMAL AHMIDAN CERO PATATERO
2. (Víd. Documento incluido en el Sumario, Pieza Separada) DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA JEFATURA SUPERIOR DE POLICÍA BRIGADA PROVINCIAL DE INFORMACIÓN Madrid, a 02 de Junio de 2004 Registro de Salida Número: 32 97 ASUNTO: Remitiendo datos a efectos de localización de familiares residentes en España de Jamal AHMIDAN, alias "EL Chino", En virtud del procedimiento ordinario 20/2004 (Diligencias Previas 101/2004), derivado de la explosión ocurrida el día 03/04/2004 en el inmueble de la calle Carmen Martín Gaite n° 40 de Leganés, se remite a V.I. los datos de los que dispone ésta Brigada Provincial de Información a efectos de localización de familiares residentes en España, de Jamal AHMIDAN: • Su compañera sentimental era Miriam AGUAYO DE INES, con Documento Nacional de Identidad XXXXXXX, nacida el 08/08/1979, en Madrid, con domicilio en la calle Pozas n° 4 4°Izq de Madrid, significando que no se tiene constancia de documento oficial que acredite dicha relación, aunque se tiene conocimiento de que tuvieron un hijo que actualmente tendría seis años. Por otro lado en el Padrón Municipal le figura como domicilio la calle Tesoro nº 19 Escalera Exterior Bajo Derecha de Madrid.
Supongo que ésto, se debería a un lamentable error, como la foto del tupé de Llamazares: Tras el atentado del 11 de marzo de 2004, la policía encuentra en la furgoneta kangoo de Alcalá una bolsa de basura azul , que contenía detonadores con dos huellas que se transmiten a través de INTERPOL. El 16 de marzo los laboratorios del FBI identifican una de las huellas como correspondiente del ciudadano norteamericano Brandon Mayfield y el día 20 lo comunican a INTERPOL. Brandon Mayfield es un abogado de Pórtland (Oregón) convertido al islam. El 22 de marzo las autoridades policiales españolas expresan al FBI su sorpresa y extrañeza por la identificación de Mayfield. Según la policía española, la figura de Mayfield no encajaba en el 11-M dado que el resto de los sospechosos son marroquíes. El 19 de mayo, la policía española identifica las dos huellas de la bolsa de detonadores como pertenecientes a Daoud Ouhnane justo cuando Mayfield había sido detenido en EEUU y tenía que comparecer ante el juez (ver el análisis de las huellas ). El 16 de Julio el FBI reconocería finalmente que las huellas encontradas en la bolsa de detonadores pertenecían a Ouhnane y no a Mayfield. Abrazacos intrigados.
3. Su hermano Mustafa AHMIDAN, con Número de Identificación de Extranjero (N.I.E.) X-xxxxxxxx, nacido el 27/01/1978 en Tetuán ( Marruecos), con domicilio actual en la calle Torremolinos n°4 2°D de Madrid. Otros cinco hermanos suyos: Rachid AHMIDAN (N.I.E X-XXXXXX); Said AHMIDAN (N.LE. X-XXXXXX); Youssef AHMIDAN (N.I.E. X-XXXXX); Bilal AHMIDAN (NJ.E, X-xxxxxxx); Jabir AHMIDAN ( N.I.E, XXXXXXX), todos ellos nacidos en Tetuán (Marruecos), con domicilio conocido en la calle Aceuchal n°9 Bajo de Madrid. El Inspector, C. P. 56.589 ILMA. SRA. MAGISTRADA JUEZ DEL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN NÚMERO TRES. (f. 1005, T.II, Pieza Separada de Leganés) La tal Myriam aprobó en noviembre de 2001 unas pruebas para Vigilante de Seguridad. ¿Informaría más y mejor que los de la Brigada de Información? http://www.boe.es/boe/dias/2001/11/12/pdfs/A41289-41290.pdf O, quizás ¿hablamos de otro tipo de compañera?
Pero éste despropósito de custodia,y procesal, y que salga primero en EEUU, huele rarrrrrro, rarrrrrrro: La famosa bolsa azul que contenía la bomba que terminó en la comisaría de Puente de Vallecas fue exhibida sorprendentemente, a las pocas horas de ser encontrada, por la cadena de televisión norteamericana ABC. Sin que los Tedax se lo explicaran muy bien, sobre las cuatro de la madrugada del día 12 de marzo, cuando se trasladaron desde la Comisaría de Puente de Vallecas a la sede central de la Policía Científica, situada en el complejo de Canillas, había esperando un equipo de la cadena de televisión norteamericana. A dicho equipo se le dieron todas las facilidades para filmar la bolsa, el móvil, la Goma 2 y el detonador. Algo que no sólo no se permitió a ningún periodista español, sino que va contra toda la lógica en una investigación abierta y cuyos pasos deben mantenerse en el más absoluto secreto. ¿Quién tenía tanto interés en que la bolsa se exhibiera a todo el mundo? Abrazacos escépticos.
Precisión al post #583: Muchas casualidades… Todo un rosario de casualidades y declaraciones de testigos, pero DATOS OBJETIVOS sobre JAMAL AHMIDAN CERO PATATERO
Padre: "Me confieso pecador y aunque respeto y acato los valores de la fé católica, y reconozco que gracias a sus valores hemos llegado a donde estamos, he desobedecido con fruición el 6ª y el 9º, de lo cual estoy arrepentido...pero Padre, véngase usté pa España". http://www.libertaddigital.com/mundo/un-sacerdote-frances-reza-para-que-sarkozy-sufra-un-infarto-1276400107/ Abrazacos.
zangarri Un error con toda probabilidad que partíó de la una huella parcial, y se levantaron las liebres porque profesaba el islam. Lo más intersante de este caso es que la policía española rechaza reiteradamante la oferta de colaboración del FBI useño y de los israelies, expertos en al lucha contra los islamistas, por razones evidentes. En cuanto al personaje daoud Ouhnane, hay que resaltar que fue identificado como uno de los colocadores en los trenes, después de que una testigo viera su fotografía en un libro de de bolsillo de CGA, exonerando a Basel Ghalyoun, (que son sumamente parecidos). Y como no es de extrañar puesto que conocemos más casos de que el mismo sospechoso proceso se ha repetido varias veces, a Daoud Ouhnane se le otorgaron tiempos de gracia añadidos para que huyera desde Navarra, (que fue adonde viajó Jamal Ahmidan y los demás compinches para reunirse después del 11M) antes de que fuera importunado por los agentes que acudieron a detenerle.
Ex, Los líderes de Hamás dicen apoyar un ataque egipcio sobre Israel, pero ellos no les atacan... Como venganza a esa actitud, Israel bombardea Gaza y mata 200 civiles palestinos... Uff, vaya ejemplos que pones. Me parece que no lo has pensado muy bien. Todavía si pusieses 200 militantes de Hamas la cosa tendría un pase. ¿Quien nos manipuló esos días?............ Interesante pregunta, pero quizás sería mucho más interesante saber quién mató a los 200 civiles, ¿no? En el desafortunado ejemplo de los palestinos queda bastante claro que una cosa son los energúmenos de Hamas y otra los asesinos de 200 civiles que no sabemos qué culpa tenían de lo que hiciesen unos u otros. Como curiosidad os cuento que repasando la hemeroteca de El Mundo me encuentro un editorial de julio de 2004 en el que les parecía satisfactorias las explicaciones de Rubalcaba en la Comisión de Investigación en las que rotundamente desmentía que el PSOE estuviese detrás de las manifestaciones "espontáneas" del 13-M. Sin embargo le criticaban que no había conseguido demostrar que el Gobierno del PP mintiese del 11 al 14-M. Curioso, ¿no?
A ver, es del 30 de julio, "La irresponsabilidad del ministerio del Interior", y hablan de la comparecencia de Rubalcaba y de la de Alonso. El párrafo en el que hablan de Rubalcaba es el siguiente: Alfredo Pérez Rubalcaba y el ministro del Interior fueron los encargados de echar el cierre. El portavoz del Grupo Socialista se zafó con habilidad dialéctica y tuvo respuestas convincentes para las preguntas de la diputada del PP Alicia Castro, a quien Dios no ha llamado por el camino de los interrogatorios parlamentarios.Rubalcaba desmontó las manipulaciones que le atribuye el PP.En particular, ofreció datos convincentes para negar que el PSOE estuviera detrás de las manifestaciones frente a las sedes. Por el contrario, no fue capaz de avalar con ningún argumento convincente la acusación de que el Gobierno del PP mintió; de hecho, batiéndose en retirada, ayer se limitó a decir que el Ejecutivo de Aznar «sobreinformó por motivos electorales para convencer a los ciudadanos de que había sido ETA». A Alonso le ponen a caldo por no querer investigar, decir que era el PP el que gobernaba y no querer saber nada de las "conexiones con ETA". Interesante, ¿no?
oligoagua Y sin embargo el FBI, si que puso interés, en ayudar a la policía española con las identificaciones, así como la prensa en colocar la foto de "marras". ¿Qué interés puede tener una cadena de televisión estadounidense, en "arrojar", a la luz pública la foto de "la mochila" de los islamistas radicales, a la audiencia?. Que la vieran, evidentemente, ¿para qué?. "Los asesinatos en Madrid nos recuerdan que el mundo civilizado está en guerra"" George W. Bush (Washington, 19-03-2004) Abrazacos.
http://2.bp.blogspot.com/_rizMJqOlNZ8/RlNr6N407rI/AAAAAAAAAEc/7IyjFg8Z5mM/s400/1142271654_1.jpg
Es que la ABC NEWS debe tener güenos "gargantas profundas"... La cadena ABC consigue las fotografías aéreas de la caída de las Torres Gemelas - Un helicóptero policial que pudo sobrevolar la zona obtuvo las imágenes del derrumbe- Un organismo del Gobierno entregó a la emisora 2.779 fotografías aéreas del atentado terrorista en Manhattan http://www.diariodenavarra.es/20100211/culturaysociedad/la-cadena-abc-consigue-fotografias-aereas-caida-torres-gemelas.html?not=2010021101455974&idnot=2010021101455974&dia=20100211&seccion=culturaysociedad&seccion2=culturaysociedad&chnl=40 Abrazacos.
zangarri El episodio de la fotografia de la mochila parece provenir más bien de un intento de alguien bien relacionado con un periodista de la cadena americana de hacer que se publique algo fuera para no tener problemas en España. Está claro que USA no considera que el 11M sea un atentado de AlQaeda. Las manifestaciones públicas se han repetido en el mismo sentido, la última de Obama. Que forma parte de una guerra contra el terror es evidente. Pero si para los norteamericanos no fue AlQaeda ahora con toda probabilidad deben de saber que el componente es nacional o/y vecino.
Desde que se empotran los aviones hasta que se caen las torres pasan varios minutos, y como también son varios los helicopteros que logicamente se aproximan y sobrevuelan la zona. ¿Garganta profunda?
OLIGOAGUA Pero en aquella época, en aquella coyuntura, sabes perfectamente, que sí convenía hacer creer a la sociedad norteamericana, y occidental en general, que era Al Qeda, y casualidad, casualidad, justo al contrario de lo que pasó aquí, la sociedad estadounidense, hizo piña en defensa de la Libertad, y ayudó, reeligiendo a mr. Bush, cuando en fechas no muy anteriores al 11-M, las encuestas daan una ventaja a Kerry de 10 puntos, por el desgaste de los soldados muertos en Irak. Hablamos de hace 6 años Oligo... Abrazacos.
Que forma parte de una guerra contra el terror es evidente. Pero si para los norteamericanos no fue AlQaeda ahora con toda probabilidad deben de saber que el componente es nacional o/y vecino. Igual lo piensa la sociedad civil estadounidense, pero no creo a fecha de hoy, la verdad, importe mucho lo que piensa la sociedad norteamericana sobre la autoría del 11-M, a muchos de ellos, sí les interesa lo que van a celebrar el mes que viene, era su sangre, como aquí es la nuestra. Pero en aquellos años, a ver quién tenía güevos, a decir que el 11.M, no lo provocó Al Qeda, ahora ya, enterrados los muertos, a ELLOS, les da lo mismo. Abrazacos.
Tienes razón, "garganta profunda" nó. UN ORGANISMO DEL GOBIERNO entregó a la emisora 2.779 fotografías aéreas del atentado terrorista en Manhattan
Lo que es indudable, es que la abc News, tiene o tenía muy buenas relaciones... http://www.youtube.com/watch?v=Cel_B6bb2L4
Desde luego, viendo la entrevista, y aunque no tengo ni idea del idioma "anglosajón", se echan unas risas, jueeeer, si me recuerda la entrevista de Iñaki al enfermo. Innegables las güenas relaciones de la abc News, con Mr. President. Abrazacos.
VAMOS A VER, almas cándidas. En primer lugar Olioagua, al que en el blog de Moa llamo 'Mortadelo' es un puro intoxicador. Eso que dice de que a Rubalcaba le interesa meter almalás y mojamés para que la gente se líe, es justo lo que hace él en el blog de Moa. Preguntadle por la autoría, os descacharraréis de la risa; él dice, pero tal que así: "moros+islamistas+más gente de dentro del ministerio del Interior. Sin descartar a ETA". Y se queda tan fresco. Este sujeto no hace otra cosa que difundir la versión paraoficial, la de las cloacas. Ya os digo: es un intoxicador. Eso mismo dice él de mí (solo entra en ese blog para meter cizaña contra mí o cuando hablo del 11-s o del 11-m) porque sostengo que ese atentado no puede hacerse con la pasividad de las potencias extranjeras. Si alguien sabe qué ocurrió el 11-m es Dezcallar, y Dezcallar acabó de embajador en Washington con el visto bueno de Estados Unidos. Francia entró en la OTAN después de 46 años de dura beligerancia a la misma, desde el día en que De Gaulle cerró todas la bases americanas en Francia y sacó al país de la OTAN. Pues bien: Francia a vuelto a la OTAN, y sin condiciones, tiempo después del 11-m. Y justo después del 11-m, 'Uropa', es decir, el eje franco alemán, guarda total silencio sobre Irak y en España se acaba el 'no a la guerra'. Sigo...
Y si la decisión de quien quiera que fuese, de dejar que se fotografiase la "mochila", por la abc News, violando las elementales normas de ética de protocolo, tuvo que venir de MU ARRIIIIIIIIIIIBA. Éso, es innegable, y como le dijo Hanníbal a Clarice, en el expediente está la verdad, lo que pasa es que con lógica, y a lo mejor no fijándose tanto en la broza de pruebas falsas, engaños y mentiras desde la instrucción al sumario, con lógica, puliendo los hechos, se sabrá la verdad, lo malo, es que hay que demostrarla en un Tribunal. ¿Que Tribunal, con qué pruebas?. "Simplicidad, Primeros Principios Clarice", no valen de prueba. Una pena. Abrazacos.
VAMOS A VER, almas cándidas. En primer lugar Olioagua, al que en el blog de Moa llamo 'Mortadelo' es un puro intoxicador. Eso que dice de que a Rubalcaba le interesa meter almalás y mojamés para que la gente se líe, es justo lo que hace él en el blog de Moa. Je, estuve a punto de decir lo de la sartén y el cazo, pero me contuve porque luego me acusan de faltar al respeto, insultar y no sé qué más. PS: Eso de que EEUU no piensan que el 11-M es Al Qaeda no deja de ser una mentira piadosa. Hace poco puse los textos y el enlace al informe del Departamente de Estado en el que dicen que es un atentado islamista de una célula local inspirada en Al Qaeda, pero sin una conexión directa. Vamos, una franquicia. Como esos que acaban de liberar a los cooperantes catalanes, lo de Al Qaeda en el Magreb Islámico, aka AQMI, que suena muy parecido a ACME, pero no tiene nada que ver con El Coyote. Lo que piensa íntimamente Obama lo desconozco, pero la postura oficial y lo que piensa la gente de la calle, si es que piensa algo sobre el 11-M, es que el 11-M lo hizo Al Qaeda. ¡Pero si hasta se han ofendido porque quieran hacer una mezquita en la Zona Cero!!!
(y II) Precedentes: Aznar había sacado a España de la órbita francesa para colocarla en la anglosajona. Marruecos (con la orden o el permiso de Francia)invade Perejil. Giscard, aprisa y corriendo, le quita a España, con el visto bueno de Alemania, muchos escaños de los que se le asignaban en la nueva constitución europea. Gracias a Estados Unidos no tuvimos guerra con Marruecos. Pero a Estados Unidos le interesa más una potencia militar como Francia (y los acuerdos puntuales con ella) que España. Vendió a España a cambio de la entrada de Francia en la OTAN y el silencio sobre Irak (eso en el plano más visible). No hablemos de la presión de Gran Bretaña en Gibraltar, que también quiere sacar tajada. No es posible un atentado así si antes no es pactado por las grandes potencias en juego, fundamentalmente Francia y Estados Unidos. Es imposible. Nadie le roba un aliado a Estados Unidos así por las buenas, y a la vista está lo que hizo Zapatero con la tropas en Irak, que seguramente esa retirada no entraba en el pacto con Francia, de ahí que Zapatero continúe sin ser recibido, de manera oficial, en los Estados Unidos. Psdt/ Olioagua: empieza la argumentación ad hominem contra mí. (Es incapaz de pasar de ahí). Preguntadle quién cree que es el autor, alucinaréis en colores. No le hagáis ni put.o caso; es un intoxicador. Repito: el 11-m no se lleva a cabo si no es con el visto bueno de los grandes; todos sin excepción. Imposible.
¿Qué es Al Qaeda? ¿Alguien sabe decir qué es Al Qaeda? ¿Qué mandos políticos tiene? ¿Y militares? ¿No se invadió Afganistán para acabar con Al Qaeda? ¿Qué fue de Ben Laden? ¿Por qué Israel no tiene problemas con Al Qaeda cuando resulta que era el más indicado a tenerlos? Pues porque Israel no necesita del islamismo fantasma, de inventarse islamistas, puesto que ya tiene a Hamas y Hezbola, o lo que es lo mismo: Siria e Irán. Ni en LD hablan ya de Al Qaeda. Belga Refuta y no desprecies, no des las cosas por sabidas. Si las sabes explícalas.
Los musulmanes ya rezan junto a la 'Zona Cero' Cientos de fieles se congregan los viernes en Nueva York, ajenos a la polémica El desfile de fieles empieza a la una de la tarde de cualquier viernes. Son en su mayoría hombres -blancos, negros y árabes- aunque también llegan mujeres con velo y con cuentagotas. Todos ellos se descalzan en la puerta, entran sigilosamente en el desvencijado edificio que fue una fábrica de abrigos y rezan en dirección a La Meca, sobre un plástico azul de obras que refuerza aún más la sensación de provisionalidad. Las hermanas se concentran en un rincón y en la parte trasera, protegidas por varias columnas blancas. Los hombres desbordan el aforo en la planta baja y tienen que repartirse en el sótano, adonde llega la voz amortiguada del imam en inglés... http://e-pesimo.blogspot.com/2010/08/el-islamismo-atomico-ya-esta-aqui-el.html http://stopthe911mosque.com/ http://www.nationalreview.com/corner/244494/view-mosque-protests-katrina-trinko http://www.washingtontimes.com/news/2010/aug/20/the-first-presumed-muslim-president/ HAMAS TAMBIÉN DEFIENDE SU CONSTRUCCIÓN Obama se desdice de nuevo y reitera su apoyo a la mezquita en la Zona Cero http://www.libertaddigital.com/mundo/obama-se-desdice-de-nuevo-y-reitera-su-apoyo-a-la-mezquita-en-la-zona-cero-1276399846/
Güenas noches Tenemos enfermo hasta el final de la legislatura http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pnv-se-acerca-al-gobierno-le-salva-en-todas-las-votaciones-1276400159/ que se ate los machos Basagoiti. Para animar un poco, os dejo éste otro enlace, de la cómica confusión de una señora palentina de 52 años Jacinta Almogáver... http://www.aulapublica.com/2010/05/10/una-senora-acude-a-un-puticlub-para-alquilar-un-video/ Abrazacos.
pedromar, No es posible un atentado así si antes no es pactado por las grandes potencias en juego, fundamentalmente Francia y Estados Unidos. Es imposible. Evidente. Y no hablemos ya de contar con la seguridad de mantener la farsa todo este tiempo. Lo raro es que se tenga que detallar tanto en una cosa tan evidente. Cloacocracia terrorista, por cuenta ajena.
Por que la vida sigue... Si algún día estáis tristes, y estáis frente al PC, aquí tenéis un sitio, de auténticos HOAX, tratados con humorística verosimilitud, podéis pinchar en España, Internacional etc...en portada http://www.elmundotoday.com/2010/07/una-discusion-sobre-dostoievski-enfrenta-a-dos-bandas-de-latin-kings/ Un extracto: Una brutal pelea entre dos facciones rivales de los Latin Kings ha tenido lugar esta madrugada en un descampado de Rubí (Barcelona), obligando a la Policía a intervenir con pelotas de goma y potentes gritos para evitar que los jóvenes se desgarraran literalmente a cuchilladas. Todo empezó a raíz de las discrepancias internas entre algunos miembros de la banda en relación a la figura de Fiódor Dostoievski, el célebre escritor ruso cuya influencia en Friedrich Nietzsche fue matizada, según parece, por un grupúsculo de disidentes partidarios del revisionismo literario y de un nuevo enfoque de la novela alejado de la sacralización del psicologismo. “Yo tengo full amigos latin de diferentes tendensias filológicas pero esta webada la disen porque nadie les para bola pobres…hijue… madre… perdon la palabra pero eso es lo q siento… Dostoievski es impresindible para entender el nihilismo son unos webones”, exclamaba uno de los miembros de la banda tras su detención. Los intentos de las autoridades policiales por fomentar un acercamiento de pareceres no pudieron evitar que la pelea se saldara con seis heridos graves y un muerto que ni siquiera era conocedor de los vínculos entre el filósofo alemán y el novelista.“Los ##### pendejos le rebentaron la cabesa por desir que Stendhal es más importante como influensia porque de Dostoievski apenas había leído una versión fransesa de ‘L’esprit souterrain’”, se lamentaba uno de sus compañeros. “Ignorantes, que respeten y no mormuren si no saben”, añadía otro ferviente defensor del diálogo abierto al que apuñalaron en el estómago. I/II
"QUE DIOS ASISTA" A MOHAMED VI Rubalcaba trata de enterrar la crisis de Melilla en su visita a Marruecos Rubalcaba intenta enterrar la crisis de Melilla. Y lo ha hecho tanto en rueda de prensa, donde la ha tildado de "conjunto de incidentes que pertenecen al pasado", como en el comunicado oficial, donde ni se menciona. En este último, se pide que "Dios asista" a Mohamed VI pero no a Juan Carlos I. http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-se-reune-tambien-con-mohamed-vi-1276400153/
Tras saberse lo ocurrido, el editor de la revista “Reflesionar”, considerado líder ideológico de la banda, ha emitido un comunicado en el que, condenando la violencia, emplaza a todos los latinos “a pasar de esos mamavergas que le pierden el respecto a nuestro padrino king blood que es y será siempre el autor de ‘Crimen y castigo’”. "YA QUE NACÍ LLORANDO, QUIERO MORIR SONRIENDO" "PERDONE QUE NO ME LEVANTE" Abrazacos;-)
Vicki Ese es el pago por la demolición, por correr con las culpas (el islamismo) del atentado de falsa bandera que fue el 11-s, que se llevó a cabo para justificar la invasión de las zonas estratégicas que lleven al control de los yacimientos más importantes, ahora que el petróleo ya alcanzó el volumen máximo de extracción y cada vez estará más lejos la posibilidad de cubrir la demanda. Eso ya sabían que iba a ocurrir en aquel entonces. Y ese ha sido el móvil del autoatentado del WTC. El pago, la mezquita, y más cosas, claro, entre otras proteger a la monarquía saudí, firme aliada de USA desde siempre. Y acabar con Sadam para controlar los yacimientos del Golfo, e invadir Afganistán como plataforma de la OTAN para controlar los yacimientos del Caspio. Eso es todo.
Tras eeuu y reino unido, según moody´s España afronta el mayor desafío fiscal de los países con triple A http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/lecturas-veraniegas-6756/13.html#com1066590
MÁS DUDAS EN LA INVESTIGACIÓN Caso Cougar: la defensa exige un careo entre el director del CNI y el piloto del otro helicóptero http://www.libertaddigital.com/nacional/caso-cougar-la-defensa-exige-un-careo-entre-el-director-del-cni-y-uno-de-los-pilotos-1276400121/
pedromar, Refuta y no desprecies, no des las cosas por sabidas. Si las sabes explícalas. ¿El qué?¿Lo de que oficialmente en EEUU el 11-M es islamista, con o sin Bin Laden? Al-Qa'ida's ideology resonates with other Sunni extremist circles. Some affiliated groups -- including Jemaah Islamiyah in Southeast Asia -- look to their own spiritual leaders, yet historically have shared close ideological and operational ties to al-Qa'ida. In recent years, however, the resonance of al- Qa'ida's message has contributed to the formation of an assortment of grassroots networks and cells among persons that previously have had no observable links to bin Ladin or al-Qa'ida aside from general ideological and religious affinity. Examples of this trend include Salafiya Jihadia, a loosely-organized Moroccan movement involved in carrying out the bombings in May 2003 in Casablanca, and the terrorists who executed the March 2004 attack in Madrid. Although these cells do not appear to have been acting directly on al-Qa'ida orders, their attacks supported al-Qa'ida's ideology and reflected al-Qa'ida's targeting strategy. http://www.state.gov/s/ct/rls/crt/45306.htm
Olioagua: Sobre el chino ¿o era Mowgly? tenemos la certeza de que siempre que se habla de él, nos tenemos que fiar de alguien, bien sea de su historieta elaborada por la UCI y que se da de morros con otros datos objetivos, bien sea de su identificación en Leganés, lo que no deja de ser intragable si es que vamos con DATOS OBJETIVOS, bien sea de la opinión de quienes nos presentan como ¿familiares y conocidos? En Leganés, NUNCA se identifica a Jamal Ahmidan. Tenemos un cadáver sin cabeza y lo que sale al hacer la reseña dactilar es que se trata de un argelino de nombre Ahmed Ajon según los archivos de la policía. Solo posteriormente se nos cuenta que en realidad Ahmed Ajon, tal, cual y pascual. Para eliminar dudas a la hora de identificar un cuerpo, tenemos ahora la alternativa del perfil genético. De hecho, la policía llega a obtener el perfil genético del cadáver que se atribuye a Jamal Ahmidan pero un perfil genético no es nada si no se compara con familiares próximos que en el caso de Jamal los había en Marruecos y en España. ¿Se procede a comparar el perfil genético de ese cuerpo con el de sus familiares en España? En absoluto ¿Se manda petición a Marruecos para hacer lo propio con sus familiares allí? Tampoco. La pregunta que nos deberíamos hacer es ¿Por qué no se hace lo evidente?
Desde el principio nos han contando mentiras y siguen insistiendo Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ http://www.youtube.com/watch?v=YAILVAsR_Go Zapatero di la verdad, ¿Por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Ppayudar Ppasamospágina Aznar, Rajoy, el encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2354 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira. 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO. L3gAnés, pacto de silencio, más de lo mismo. Desde antes del 11M todo es 11-M. 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
Lugoma No eres capaz de salirte de tu esquema prefijado. Me aburro. Cuéntaselo a todas las asociaciones de víctimas y a sus abogados que no saben nada de nada sobre el personaje, que la verdad está escondida en un informe repleto de irregularidades y que todo lo demás es pura invención. Ahora va a resultar que unos informes manipulados valen más que todos los testimonios juntos de cientos de personas. Hay vida después de la muerte - Morris. http://www.reymisterios.com/vida-pasadas/vida-despues-de-la-muerte.htm (no te lo tomes a mal) pedromar, el insultador oficial del blog de Pio Moa, peleado con todos los demás tertulianos por sus continuos recursos a insultos y groserias, el resentido comunista con la lengua desbocada. Te tenemos muy visto. 11M atentado islamista sin conexión con Al Qaeda, con ejecutores contratados y confidentes de las FCsE, y dirigidos por autores intelectuales que no podemos aún identificar a ciencia cierta... pero que no están en desiertos cercanos ni en montañas lejanas, ¡¡¡ups!!! Definición al 100%.
Olioagua (II) Vamos con el reconocimiento de la voz de la cinta que "aparece" en el desescombro de Leganés. La voz de Jamal Ahmidan es reconocida en la cinta deteriorada de Leganés, EXCLUSIVAMENTE por ¿familiares? y ¿personas que le han conocido? La ¿mujer?, ¿cuatro hermanos?, Larbi Raichy (el del episodio tampoco comprobado del tiro en la rodilla en Bilbao) señalan que si identifican la voz del Sr. Chino a pesar de los defectos de la cinta de Leganés. Vamos ahora al informe del laboratorio de acústica que realmente es el que de manera absolutamente objetiva puede identificar la voz de la cinta de Leganés comparándola con las grabaciones de los pichazos telefónicos realizados al chino ¿Sabes con qué nos encontramos? Que la Comisaría General de Información de Telesforo envía al laboratorio 12 cintas con 87 conversaciones de interés para cotejarlas con la voz de la cinta de reivindicación de Leganés y ¡¡Oh sorpresa, una vez más!!....en el informe del laboratorio de acústica se dice textualmente: “En las conversaciones que han cumplido el parámetro de calidad y han sido analizadas (las analizadas con los números 2, 5, 15, 37, 47, 49, 55, 63, 67, 72, 73, 74, 75 y 76- de las ochenta y siete conversaciones de interés-) no consta ninguna en las que se hacía mención como interlocutor a JAMAL (que eran la 40, 42, 44, 45, 48, 57, 59, 60, 62 y 78)” Para añadir a continuación: "Lo que corrobora la atribución a un único interlocutor de las cintas del 3 de abril de 2004, y éste, según las testificales coincidentes ya expresadas, sería JAMAL" De nuevo nos tenemos que fiar de opiniones sobre una cinta en mal estado y no de DATOS OBJETIVOS, en este caso, de la sección de acústica forense de la unidad central criminalística, de la comisaría general de policía científica.
SUPUESTO COMUNICADO DIFUNDIDO POR EL PAÍS Al Qaeda utiliza la cesión del Gobierno de España para atacar a Francia El diario El País dice haber recibido un comunicado de Al Qaeda del Magreb en el que los terroristas piden a los países de los rehenes que acaten las exigencias de los secuestradores, como ha sucedido, afirman, en el caso de España. Contraponen la actuación de Francia. http://www.libertaddigital.com/mundo/al-qaeda-se-jacta-de-que-espana-ha-satisfecho-algunas-de-sus-peticiones-1276400169/
Es un absoluta vergüenza lo de este blog y lo de esta casa Después del trabajo que os habéis tomado en desmontar la versión oficial ¿por qué coño permitís que estos sujetos zascandileen por aquí contando de nuevo lo que ya está más que comprobado que es falso de principio a fin? ¿No os da vergüenza andar todo el día con las víctimas para aquí y para allá y dejar a estos pilarinesmanjón andar por aquí? Hombre, un poco de coherencia y de amor propio, que os han echado de la COPE por lo del 11-m, caramba. Belga ¿Pero tú qué coño estás diciendo? ¿A estas alturas nos vas a venir con el islamismo y el 11-s?
Lugoma ¿Qué quieres decir que el que grabó el video era una persona que pasaba por ahí, y que no conocía a Jamal Ahmidan o que no era él, pero fue contratado por la policía para que lo grabara, o que jamal Ahmidan no existe a pesar de lo que crean TODOS, (menos cuatro gatos)? ¿Existe o no existe Jamal Ahmidan?, (si respodnes que no existe y que todo es mentira, cierro por huelga. ¿Y sus hermanos? ¿Es cierto que le dijo uno de ellos a un policía somos terroristas y os vamos a matar? ¿Es cierto que traficaba en el país vasco y que tenía su sede en Laredo, y que viajaba por Europa por asuntos normalemnte de drogas? ¿No es cierto que le descerrajó un tiro a Larbi Raichi en un bar de Bilbao que no recuerdo el nombre porque le debía dinero? No es cierto que .......... No vale la pena.
Olioagua (III) La mujer del Sr. Chino: Nos cuentan que el Sr. Chino está casado con fulanita, pero no consta en ningún lado Fulanita, además, realiza diversas declaraciones a la policía en absoluto coincidentes, como aquella en la que manifestaba que ¿su marido? habría dicho "los de la ETA se han pasado" sin mencionar en absoluto ningún radicalismo islamista. Es la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, es decir, tu infalible ¡Jose María de Pablos! quien pide el certificado de matrimonio de Jamal Ahmidan y, por supuesto, INCOMPRENSIBLEMENTE, no se ha facilitado después de que la petición se realizase hace casi dos años. Por cierto ¿Por qué Jose María de Pablos habrá solicitado el certificado de matrimonio de Jamal Ahmidan?....
Lo dije más arriba: "Psdt/ Olioagua: empieza la argumentación ad hominem contra mí. (Es incapaz de pasar de ahí). Preguntadle quién cree que es el autor, alucinaréis en colores. No le hagáis ni put.o caso; es un intoxicador." Aquí lo tienen pedromar, el insultador oficial del blog de Pio Moa, peleado con todos los demás tertulianos por sus continuos recursos a insultos y groserias, el resentido comunista con la lengua desbocada. Te tenemos muy visto. Ya lo dije varias veces: o eres imbé.cil o te pagan para esto. No son excluyentes. Fíjense en la imbecilidad del intoxicador. ¡Pero es que se lo permiten aquí!, en el mismo periódico donde se desmontó todo esto: 11M atentado islamista sin conexión con Al Qaeda, con ejecutores contratados y confidentes de las FCsE, y dirigidos por autores intelectuales que no podemos aún identificar a ciencia cierta... pero que no están en desiertos cercanos ni en montañas lejanas, ¡¡¡ups!!! Definición al 100%. ¿Ven al gilipollo? ¿Es tonto o le pagan? Otro más 1132CPCF SUPUESTO COMUNICADO DIFUNDIDO POR EL PAÍS Al Qaeda utiliza la cesión del Gobierno de España para atacar a Francia Cita como fuente digna de crédito al grupo mediático golpista. Y habla de Al Qaeda, como si existiera. Si es que no cabe un tonto más.
Olioagua (IV) Veo que no hay manera. ¿Que si existe el Sr. Chino? El día que nos DEMUESTREN, y no se escondan tras opiniones, ausencia de datos y cuentos que no son reales, que un radical islamista de nombre Jamal Ahmidan tuvo algo que ver el 11M, cualquier persona que utilice la lógica podrá creerse que realmente un tal Jamal Ahmidan estuvo al frente de no sé qué comando islamista que perpetró el 11M. Lo que de ninguna manera es de recibo, es coger un artículo de García Abadillo del año 2005, cuando ni siquiera se había constatado que la goma 2ECO no contenía nitroglicerina y las implicaciones de todo ello,-¡anda que no ha llovido!- y afirmar, porque lo dice Casimiro en 2005 que estamios ante un fanatizado utilizado por el gobierno de Marruecos para cometer el 11M. Eso, sencillamente, es dejar la lógica definitivamente aparcada y entrar en el terreno de las creencias, algo que especialmente en un caso tan delicado como el 11M, NO VALE absolutamenete PARA NADA. ¿Que Marruecos está detrás? De ser así, habrá que demostrarlo y no ocultar, ocultar y ocultar. ¿Defiende ahora mismo "El Mundo", de manera absolutamente gratuita, la tesis de Marruecos o decididamente ha apostado ya por ETA-Marruecos? ¿Defiende la postura del entonces articulista Jesús Cacho, que a finales de marzo de 2004, en caliente, hablaba -vía confidentes- de una conjura de los servicios secretos irakíes con el consentimiento de Francia como responsables del 11M? Demostrar, Olioagua, demostrar. Todo lo demás no vale absolutamente para nada más que para hacer un simple ejercicio especulativo.
Lugoma La mujer de Jamal Ahmidan declaró varias cosas respecto a su esposo o pareja. ¿Qué tendrá que ver José María de Pablo con que solicite el certificado de matrimonio (ya lo había preguntado Atonita, como si el hecho tuviera alguna connotación más allá de la importancia que seguir completando la información que tenemos respecto al personaje, y que JMdP -de ahora en adelante- nunca ha dudado de su existencia y de su papel en el 11M?. Para mi nadie es infalible depende lo que escriban, por ahora lo que cuenta me encaja con lo que dicen todos los demás que me merecen todos los respetos, credibilidad que le otorga las víctimas, no yo, y su trayectoria personal. Pero que me da igual JMdP es una de mis fuentes, ¿si te contara que no he leído su libro, salvo los tres primeros capítulos, me creerías? Sobre la declaración de Jamal Ahmidan el día del padre en la fiesta que organizó en Morata, fue a su hijo que le dijo: "estos de ETA se han pasado". No debería ser muy difícil de localizar y preguntárselo al hijo si alguien hubiese tenido dudas al respecto. Si no me equivoco debe andar por 20 años.
pedromar #626 ... supongo que al decir Cita, [...] no cabe un tonto más te estás refiriendo a alguno de los tres: ¿al que redacta la noticia en el País, al que la copia en libertad Digital, o a mí por enlazarla? ¿A cuál de todos? 11-Mentira
Lugoma No hagas trampas. Corto. Lo que de ninguna manera es de recibo, es coger un artículo de García Abadillo del año 2005, cuando ni siquiera se había constatado que la goma 2ECO no contenía nitroglicerina y las implicaciones de todo ello,-¡anda que no ha llovido!- y afirmar, porque lo dice Casimiro en 2005 que estamios ante un fanatizado utilizado por el gobierno de Marruecos para cometer el 11M. No he dicho NUNCA tal cosa, y te he traído el artículo con la introducción que te he puesto, luego te he hablado de los testimonios de su familia, etc...,y te he traído algunas declaraciones, y te podría traer cientos de ellos, (entre otros muchos excelentes trabajos de varios peones) por lo tanto como que me tergiversas y manipulas descaradamente y no me lleva a ninguna parte debatir contigo lo dejo por hoy.. . Si a ti no te interesa los datos que pueda traerte sobre Jamal Ahmidan, lo dices y ya está. Te puedo explicar varios testimonios de cómo se fanatizado y lo que pensaban de su radicalismo sus hermanos o su madre. (radicalismo que no le impidió seguir traficando con droga, pero NECESARIO para que le escogieran para incorporarle en la banda con Serhane y con...) ¿Conoces la historia de los tres monos, uno que se tapa los ojos, otro los oídos, y el otro la boca? Buenas noches
PEDROMAR No creo que seas muy objetivo llamando tonto a 1132 CPCF... "Cita como fuente digna de crédito al grupo mediático golpista. Y habla de Al Qaeda, como si existiera. Si es que no cabe un tonto más." POR ESTO: 23 de Agosto de 2010 a las 01:215351132CPCF olioagua ...si yo le hiciera caso a lo que usted me indica,... el "olioagua" sería yo. Y no estoy dispuesto a renunciar a mis creencias, opiniones, sentimientos, sensaciones, intuiciones, percepciones e informaciones que he ido recopilando desde el mismo día de la matanza del 11-M. Usted cree que yo puedo tener alguna consideración hacia personas que opinan que los atentados del 11-M es cosa del pasado y es mejor olvidarlo y mirar hacia adelante, como algún que otro alcalde se a atrevido a comentar públicamente. O sea usted me "anima" a que no defienda a las víctimas,... que me calle y lo deje ¿Verdad? Es esto lo que desea que haga, que me crea todas las mentiras de la V. O. y encima diga amén. ¿Usted tiene bien la cabeza o es que no ha cobrado la última mensualidad? porque me da la sensación de que defiende a los,... Mejor dígalo Usted mismo: ¿A quién/quienes defiende usted? Slds. 23 de Agosto de 2010 a las 01:335361132CPCF olioagua ... y además tarda mucho en "responder" (5 días) cuando no le interesa el tema. Tiene pendiente el #292, que... 539 1132CPCF olioagua, no sé si responderá, o cuando lo hará, y por eso le digo que ya no cuela en mi cabeza la "historieta" con la que usted todavía nos intenta intoxicar subliminarmente: No solo lelos [los del gobierno del PP el 11-M] es que desde fuera da la sensación que se comportaron como unos ingenuos pardillos. #534 1132 CPCF Ya no cuela, para rebajar la responsabilidad de los miembros del PP en el gobierno, decir que pobrecillos, que se la metieron doblada, que qué penita de lo tontos que fueron, y bla, bla, bla. ¿Y de estos 6 años de "oposición" PePera, qué nos puede contar usted? Abrazacos.
Supongo que se referirá al Pís. Por que a mi corto entender, 1132, no comulga con ruedas de molino, a lo mejor, soy yo te he malinterpretado, si es así, disculpas. Abrazacos.
Olioagua ¿Que te tergiverso y hago trampas cuando has sido tú el que ha colocado el artículo "pasado de fecha" de Casimiro como argumento? ¿Que no me interesan tus datos? ¿Pero qué dato comprobable has colocado? ¿Qué "dato" que no se base en manifestaciones y cuentos que no hayan sido tirados abajo? ¿Qué "dato" que no conozca cualquiera de los que están aquí desde hace años? Y encima me colocas un enlace que me lleva a una payasada que no viene a cuento. Pues nada, buenas noches.
zangarri ...muchas gracias por el capote, camPeón,... sin embargo tengo que decir que una de las cosas que he aprendido en estos blogs de LD durante estos casi 5 años día tras día (excepto los 100 días que pasé en el hospitalo junto a mi querido padre Santiago, rezo cada día para que Dios lo tenga en su gloria) y que me ha sevido para mi crecimiento personal así como para realizar un verdadero cambio positivo en cuanto al carácter y la gestión de mis emociones (nunca podré pagar a tanta gente, incluidos algún que otro trolls, las buenas y malas enseñanzas que han dejado escritas para siempre en mi mente y que también he aprendido a discernir) por lo tanto,... me importa un pito que me intenten "malmeter" con "piropos" más o menos "correjtos", ya vengan de la oposición o de un fuego amigo, más o menos despistado. Mi objetivo lo tengo claro: ayudar y apoyar a las víctimas del terrorismo, y si las "fuerzas" me siguen asistiendo, (Se lo agradezco de corazón porque yo solo no aguantaría ni un solo segundo más) resistiré hasta el final, hasta que la última víctima del 11-M obtenga la JUSTICIA que por ahora el estado español le deniega con el enorme desamparo y desvergüenza y juego sucio que todos conocemos. Un abrazaco camPeón SEGUIMOS QUERIENDO SABER LA VERDAD, caiga quien caiga, pese a quien pese. ¿Se acuerdan? 11-Mentira
1132 Y yo, desde que llevo aquí, por tus posts, no me cabe la más "minújcula" duda. Sin florituras. Un Abrazaco. Abrazacos, y a nono, que hoy, he hecho mucho ejercicio, me he reído un montón, aquí, y aquí al "lao".
acedece La cobardía y la complicidad [...] "¿Y qué pasó con el ministro de Exteriores? Que estaba veraneando en Francia. Como yo pienso que los atentados terroristas del 11-M, que sirvieron para desalojar a Aznar del poder y colocar en su puesto al Pequeño Timonel, no se hubiesen podido llevar a cabo sin la complicidad —por acción u omisión—, entre otros elementos, de los servicios de inteligencia franceses y marroquíes, no me sorprendo en absoluto de lo sucedido. Lo pienso y tengo derecho a decirlo, aunque carezca de pruebas, porque así me lo indica la lógica histórica y porque las pruebas del caso se las ha llevado el viento. Tampoco tengo pruebas de la colaboración de ETA, pero la experiencia del conjunto de las organizaciones terroristas dice que ninguna actúa sin el concurso de otra con infraestructura local. Marruecos tiene con Francia una relación de dependencia mutua muy estrecha, sobre todo porque Argelia es desde hace mucho una nación y no resulta, por tanto, expropiable. Una relación de mayor dependencia aún de la que tiene con los Estados Unidos. Y da la casualidad de que nuestro gobierno actual tiene una grave relación de dependencia del eje franco-alemán. No olvidemos Suresnes, ni la forma en que la socialdemocracia alemana, con la contribución del entonces ascendente refundador del PSF, François Mitterrand, aupó a Felipe González al poder del aparato del PSOE y desalojó a la vieja guardia, de la que apenas quedó la presencia simbólica de Rubial. Ésas son deudas que jamás se acaban de pagar, ni con la mal llamada reconversión industrial, ni con la liquidación de gran parte de la España agrícola. Cuando en 2001, siendo jefe de la oposición, Zapatero visitó al rey Mohamed VI, se dejó fotografiar con él delante de un mapa de Marruecos en el que visiblemente el monarca anfitrión atribuía a su reino Ceuta, Melilla y Canarias." [...] http://agosto.libertaddigital.com/la-cobardia-y-la-complicidad-1276238098.html
pedromar, Hombre, si hiciese el favor de leer lo que se escribe. Lo que he copiado es lo que dice el Departamente de Estado sobre los atentados del 11-M, no del 11-S. Es su postura oficial, no lo que pienso yo. Que es que hay muchos que dicen que en EEUU no incluye al 11-M entre los atentados islamistas de Al Qaeda. Y no sea tan faltón, a ver si va a resultar que también está jugando a la estrategia de la confusión. :-)
Economía práctica. Alemania y España. Como se capea y como se hunden, respectivamente, en una crisis internacional. http://blogs.lainformacion.com/zoomboomcrash/2010/08/23/otra-insoportable-provocacion-alemana/ Belga. Tienes razón con lo del Departamento de Estado, ministerio de AA.EE. Sólo una matización: En los grandes discursos presidenciales sobre la guerra del terrorismo, es decir, aquellos que eran claves y decisivos para marcar cual sería la línea de trabajo del Presidente de los EE.UU. de forma sistemática mientras se citaban Bali, Londres y hasta Pakistán, sistemáticamente se ignoraba el 11-M. Tampoco esto significa nada, simplemente es una curiosidad. Al fin y al cabo es el resultado de que los equipos de trabajo y asesores son muy diferentes. Olioagua. Eres un cachondo. Claro que los hermanos dijeron una serie de cosas, pero ellos y R-22 (jo, que nombre para un robot)fueron unánimes en señalar que sufrieron fuertes presiones por parte policial, y uno de los hermanos dijo que tururú al cuento del Chino y dejó claro que el origen de lo que decían los demás eran esas presiones. Simplemnte que el lector se de cuenta que no hay unanimidad sobre el supuesto radicalismo en el entorno y que hay versiones, incluso temporalmente, contrapuestas. Apuestas ¿que "impuesto revolucionario" sacará el PNV para aprobar unos presupuestos generales del Estado que serán papel mojado como los presupuestos de los últimos años Pregunta: ¿No debería ir el Gobierno a una prórroga presupuestaria? ¿No será esto mejor que pagar el impuesto revolucionario NAZIONALISTA
Buenos días: No se como será la programación de esRadio para la próxima temporada, pero lo que sí se es que no otorgarle una plaza o posición relevante a Maite Loureiro, es como algo inusual o esconder al talento (Moneda Ática de gran Valor) o a la proyección de la voz y el sentido. Reconozco que cuando por las mañanas abre la sintonía de La mañana de Federico, lo hace pero que muy bien, y recuerda el tiempo y cualquier noticia con empuje, con ganas con valor. Es una gran colaboradora de FJL y tal vez su alumna más aventajada. Opino que se le debiera dar una oportunidad, en una franja horaria en condiciones, además si Mara Colás no actúa como se espera o no lo suficientemente... Cada cual conoce sus cosas, es cierto, sí, pero cuando se muestran maneras como las mostró en su momento Dieter Brandau y no las ha dejado si no que las cultiva y amntiene o a diario lo hacen también Javier Somalo o Emilio Capmany, tanto es así que ayer noche, 23 de agosto de 2010, en el programa "es la noche de César fue excelente como pocos". Me gusta llamar a las cosas por su nombre, y denominarlas como son, porque llamar, como en los chistes o en la cruda realidad política española de hoy (desde hace unos cuantos años) a las cosas, es mentir, sí es mentir, porque no decir la verdad o callarse, en muchas ocasiones es mentir, que es lo que suele hacer este gobierno infame, y después las gentes repiten ¡España es...!, y hay que corregirles, perdonen ustedes... ¡quien miente y engaña y demás es el gobierno de España! y el gobierno, la pandilla de los sicarios de Alí Babá son los que engañan mienten y roban y arruinan el suelo patrio, pero a nadie le parece interesar nada de nada, pues bien entre muchas cosas: "El Colegio de Abogados de Barcelona a quienes se Licencien en Derecho a partir de 10-2011; les harán un cursillo y un examen para poder ejercer la Abogacía". En expaña tiene más importancia el Colegio profesional que la Universidad ¿o no?
Me respondo yo mismo: parte 1ª Pues lo que resulta es que EL PLAN BOLONIA es una bazofia asquerosa y "que realizando trabajos de redacción se puede obtener cualquier título" así las cosas en Expaña, resulta, que puede montarse y se montará un sin fin de empresas bajo mano o de "negros/as", comúnmente conocidos de esta guisa, que harán los "trabajos de campo" de los alumnos/as matriculados, y el nivel de conocimientos: "se sumergirá en las putrefactas aguas de la insensibilidad humana". Y como los Colegios Profesionales son como son, versión ad hoc de "muy suyos"; es decir una plataforma de poder en vez de únicamente labor administrativa y de gestión de una colectividad y no que su sello sea la garantía del excelente profesional, pues las cosas son así, así y no de otra manera... y de esta forma volvemos o retomamos el siglo XVIII con lo cual estamos más cerca de las revoluciones que mudaron la Faz del mundo (primero al USA de hoy, luego Francia. Aunque hay que reconocer que en UK eso mismo se hizo en el siglo XVII, estas gentes siempre han ido por delante de la mayoría, por eso están arruinados casi y con perspectivas mejores, además así como toda Europa continental se oponía que Mr. W (letra opuesta a M por analogía con su carácter) fuese el delfín de Aznar y ganase las elecciones en 2004, UK no solo las apoyaba si no que lo veía francamente bien. Ya se sabe que el Laborismo británico no es el Socialismo español, afortunadamente). Hayek ya denominaba al totalitarismo como socialismo, con el fin de minimizar su aversión. No me gustan los disfraces que esconden la realidad de las cosas, porque quien quiere esconder la realidad es porque sus hechos son contrarios a sus dichos, sólo hay que observar sus frutos el producto que resulta de cuanto preconiza. Fin de la 1ª parte
jflp, En los grandes discursos presidenciales sobre la guerra del terrorismo, es decir, aquellos que eran claves y decisivos para marcar cual sería la línea de trabajo del Presidente de los EE.UU. de forma sistemática mientras se citaban Bali, Londres y hasta Pakistán, sistemáticamente se ignoraba el 11-M. Parece ser que sí, que en algunos discursos no se nombraba el 11-M. No tengo datos suficientes como para saber si es algo significativo o no, o a qué se debe. Pero conviene no mirarse el ombligo y saber cuál es la postura oficial de los EEUU respecto del 11-M.
Parte 2ª de Me respondo yo mismo Por cierto ¿sabes cuando nació Palestina? ¿no? pues gracias al emperador Adriano, que aburrido de la rebelión de los Judíos (según cuenta Pio Moa en su reciente Libro de Historia de España desde las guerras Púnicas hasta el siglo XXI) cambió el nombre a Jerusalén y la unió con la Provincia romana de Siria, y a esa zona la denominó Palestina. Por tanto el chiste del representante israelí respecto del robo de las ropas de Moisés, mientras se bañaba en el lago de un Oasis... es una excelente exposición para demostrar que los Judíos ya vivvían allí y que los palestinos... sólo son producto de una invención para chinchar y quitar las cosas a su auténtico poseedor. Quizá hasta Adriano de origen español y nacido en... tenía ramalazos socialistas ¿o no? y simplemente era un bellaco de siete suelas. No me considero suficientemente pro israelí, pero firmaría una invasión de estos en expaña para que volviese a ser España. En los países a los que se les niega la cultura y esta no se promueve suficiente amén de la lectura, nunca progresan y lo único que hacen es regresar y volver a empezar continuamente, un ejemplo de ello se halla en los países musulmanes. Que todavía no han salido el siglo VII en sus formas de comportarse a nivel familiar o religioso. ¿Dónde hay que firmar?
1132CPCF Tiene razón zangarri; le pido disculpas. Es que me saca de quicio la intoxicación y que en este blog y periódico sigan con la cantinela de Al Qaeda, y sobre todo que permitan a ciertos sujetos venir a intoxicar. Lo dicho: le pido disculpas. Psdt/ Hay que dejarse ya de una puñetera vez de almalás y mojamés. Hay que encajar las piezas de la autoría. Nunca pasaremos de las hipótesis (como lo de Kennedy), sin embargo nadie puede decir que lo de Kennedy no fue una obra interna. Ni Oswald ni leches. (Parece ser que los esquizofrénicos cargan con todas la culpas. Nuestro Oswald se llama Suárez Trashorras).
Belga Vamos a ver: tú crees que el 11-s fue un autoatendado ¿sí o no? Bali, 11-s, y el atentado de Londres (cuyo desarrollo es calcado del 11-m, con sus musulmanes confidentes y todo, incluida la desaparición de las grabaciones de las cámaras de seguridad) son autoatentados que responden a los intereses del mundo anglosajón por tomar el control de los yacimientos del Golfo y del Caspio, puesto que la crisis del petróleo ya ha empezado, aunque la recesión y la crisis financiera no la hayan sacado a la luz de manera visible. Hay quien sostiene que el cénit del petróleo (el volumen máximo de extracción) ya se alcanzó. Y eso hace diez años que sabían que iba a ocurrir. Afganistán está en manos de la OTAN, pero Irak se lo reservaban los anglosajones; por eso el "no a la guerra" de 'Uropa', ya que Alemania y Francia fueron expulsados de Irak tras los acuerdos que tenían con Sadam Husein. Han vuelto, pero con el permiso de Estados Unidos. Eso se vio después del 11-m, y cabe suponer que se pactó antes. Sigo..
(y II) El 11-m responde a otro tipo de estrategia Es un pacto entre los grandes por mantener la zonas de influencia CITO A UNA AUTORIDAD EN LA MATERIA: Alberto Recarte, y dicho hace casi diez años: "Más del 25% del PIB español está en manos de capital francés". España es el país donde más invierte Francia desde hace décadas, sin que ninguna empresa española, ni pública ni privada, haya podido asentarse en territorio francés. No hablemos del amparo que recibe ETA en Francia, y de ahí que el GAL se organizara para combatir la política de Mitterrand sobre España. Ahí están las grabaciones de Barrionuevo cuando tenían secuestrado a Segundo Marey, que lo secuestraron precisamente porque era inocente y sobre todo francés. El 11-m benefició al PSOE, a los separatistas, a Francia y a Marruecos. En principio perjudicó a los Estados Unidos al sacar a un proamericano como Aznar del Gobierno. ¿Por qué USA bendice a Dezcallar, que fue quien engaño al PP?
Magistral Horacio Vázquez Rial Como yo pienso que los atentados terroristas del 11-M, que sirvieron para desalojar a Aznar del poder y colocar en su puesto al Pequeño Timonel, no se hubiesen podido llevar a cabo sin la complicidad —por acción u omisión—, entre otros elementos, de los servicios de inteligencia franceses y marroquíes, no me sorprendo en absoluto de lo sucedido. Lo pienso y tengo derecho a decirlo, aunque carezca de pruebas, porque así me lo indica la lógica histórica y porque las pruebas del caso se las ha llevado el viento. Tampoco tengo pruebas de la colaboración de ETA, pero la experiencia del conjunto de las organizaciones terroristas dice que ninguna actúa sin el concurso de otra con infraestructura local. (...) Ningún otro país fue más hostil a los gobiernos de Aznar, en los que la cuestión de la soberanía siempre fue asunto principal aunque fracasara en Gibraltar, que Marruecos. Una razón más para pensar en la contribución de sus servicios de inteligencia —repito: por acción y omisión— a los atentados del 11-M. (...) Tal vez por todo eso el PSOE intentó fusionarse en Ceuta con la Unión Democrática Ceutí, partido musulmán y promarroquí, para intentar desbancar al PP del gobierno. En Melilla, el PSOE mantiene excelentes relaciones con Mustafá Aberchán, de Unión por Melilla, también musulmán y promarroquí. (...) Y ahora va Aznar y se planta en Melilla, para disgusto de propios y ajenos. La idea de que el viaje a la ciudad autónoma de González Pons fuera preparatoria de su visita es falsa... Sobre todo, porque es evidente que quien debería haber ido en los días de la crisis era Rajoy, a la sazón de vacaciones, como es sabido. ¿Por qué esta gente se toma tantas vacaciones? ¿De qué está cansada? ¿De la política? ¿De la cobardía reinante? ¿De la necesaria complicidad que se impone en asuntos de lo que ellos denominan "alta política"? Alta política ha hecho en este caso Aznar. ¡Y qué ofendido está Enric Sopena! Magistral.
LUGOMA Olioagua ¿Que te tergiverso y hago trampas cuando has sido tú el que ha colocado el artículo "pasado de fecha" de Casimiro como argumento? ¿Que no me interesan tus datos? ¿Pero qué dato comprobable has colocado? ¿Qué "dato" que no se base en manifestaciones y cuentos que no hayan sido tirados abajo? ¿Qué "dato" que no conozca cualquiera de los que están aquí desde hace años? Y encima me colocas un enlace que me lleva a una payasada que no viene a cuento. Pues nada, buenas noches. No pierdas ni un segundo con él, ni trates de entrar en debates. Su táctica es esa: te atribuye lo que no has dicho. Dice una cosa y cuando demuestras su contradicción dice que eso no lo ha dicho él y que lo has dicho tú. El caso es ocupar espacio con mensajes y desestabilizar cualquier lógica, cualquier discurso coherente. Hacedme caso, por favor, que lo tengo más que visto: o es imbé.cil o trabaja para el CNI. Puede que sea genovés, en cuyo caso puede trabajar también para el CNI y desde luego está garantizado que es imbé.cil redomado. No entréis en debates con él Su único trabajo es intoxicar y haceros perder la paciencia.
Olvidé itálicas y el enlace: http://agosto.libertaddigital.com/la-cobardia-y-la-complicidad-1276238098.html por acción u omisión. Y to diría más, en el post está probada su colaboración para tapar el asunto, (valgan solo los ejemplos de la derivación de las llamadas desde Leganés y proximidades, por la sede en Temaré de los SS marroquíes, y la detención inmediata del hermano de Jamal Ahmidan, Hicham), de forma que se limite a los procesados y no se deriven otras responsabilidades incómodas que pusieran en entredicho a su Zapatero. Toda la crisis actual es posiblemente el resultado de saber que a Zapatero le quedan muu pocos telediarios y que no ha pagado aún sus hipotecas.
Buenos días Hoy en EL MUNDO: Dice que es una 'lección para los franceses' Un rescate vergonzante del que se jacta Al Qaeda http://e-pesimo.blogspot.com/2010/08/editoriales-un-rescate-vergonzante-del.html ANTONIO RUBIO / Madrid El rescate total es de siete millones El dinero obtenido por intermediarios es casi el mismo que lo pagado a Al Qaeda Los terroristas de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) y el jefe de la célula que ha retenido durante casi nueve meses a los cooperantes españoles, Mokhtar Belmokhtar, han recibido cinco millones de dólares (3,8 millones de euros) por su liberación. Una cantidad inicial a la que hay que unir el dinero que se ha ido quedando en mano de todos los intermediarios que han participando en el rescate de Alicia Gámez, Albert Vilalta y Roque Pascual. http://e-pesimo.blogspot.com/2010/08/espanoles-por-el-mundo-el-rescate-total.html
El Papa nombra a Iceta nuevo obispo de Bilbao y la iglesia vasca se aleja del nacionalismo Monseñor Mario Iceta ha sido nombrado este martes obispo titular de Bilbao, tal y como informó Libertad Digital en febrero. Con este nombramiento realizado por Benedicto XVI, el Vaticano culmina su giro en la Iglesia vasca, que con Munilla e Iceta se acerca a Roma y se aleja del nacionalismo. http://www.libertaddigital.com/sociedad/mario-iceta-nombrado-nuevo-obispo-de-bilbao-1276400188/
Durante años han estado intoxicando a la opinión pública de derecha con que el 11-m era obra del PSOE y de ETA. Ahora toca Marruecos. Y por eso Olioagua vuelve con los almalás y los mojamés. Marruecos es parte en el asunto; pero Marruecos no mueve un dedo sin permiso de Francia. ¿Cita Olioagua a Francia? Solo de pasada, pero sí cita a ETA. El 11-m es obra de un pacto entre las grandes potencias, y este sujeto viene aquí a desviar la atención con ETA y con Marruecos, que ciertamente pueden estar implicados, pero en ningún caso la dirección de la autoría corre de sus manos. Recordad a dónde os quiere llevar este payaso: "11M atentado islamista sin conexión con Al Qaeda, con ejecutores contratados y confidentes de las FCsE, y dirigidos por autores intelectuales que no podemos aún identificar a ciencia cierta... pero que no están en desiertos cercanos ni en montañas lejanas, ¡¡¡ups!!! Definición al 100%. ¿Ven al gilipollo? ¿Es tonto o le pagan?
CAMBIO DE OBISPO EN BILBAO El Vaticano culmina el radical cambio de rumbo en la Iglesia del País Vasco La Iglesia vasca es un hervidero ante los inminentes movimientos que se producirán en Bilbao y que culminará con el radical cambio propuesto por el Vaticano ya iniciado con Munilla. Mario Iceta, vasco no nacionalista y actual auxiliar de Bilbao, sustituirá a Blázquez, que partirá a Valladolid. http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-vaticano-culmina-el-radical-cambio-de-rumbo-en-la-iglesia-del-pais-vasco-1276385661/ -------------------------------------- Volantazo de 18oº del Vaticano con los Obispos vascos en los últimos meses. ! A buenas horas ! Ya podrian haberlo hecho en los tiempo mas duros del terrorismo etarro-cloaquil !!!! En fin, que pena, es toda ya demasiado evidente... Como en su dia dijo perasalo, el Vaticano cambio la ficha España con el PODER por otras que consideraria mas importantes hace tiempo. Cuanto sufrimiento se habria podido evitar si este cambio de rumbo hubiera ocurrido hace 10-15-20 años?? Cuanta presion social en contra habria soportado el chiringuito etarra-cloaquil sin el apoyo de la Iglesia Vasca?? Maldito regimen terrorista de cloacas y quienes le bailan el agua. PD. No te conozco, Paco 113... , pero son 5 años leyendo yo tambien ,cada dia, los blogs de LD. Un abrazo. JAMAS DEJAREMOS DE SEGUIR QUERIENDO SABER. POR LAS VICTIMAS TODO Y MAS. JAMAS DESCANSAREMOS HASTA TERMINAR CON EL TERRORISMO EN ESPAÑA Saludos a todos
Esopo #642 Otra vez la maldita transliteración. Intentando distender un poco. No intento corregir a D. Pío con lo de la ¿creación? de una Palestina administrativa por Adriano, pero el tema de los palestinos creo que es mucho más antiguo. Cuando en algún país araba te encuentras con un palestino (tienen una diáspora de aquí te espero) y le preguntas su procedencia te dice que es un “filistin”. No tengo conocimientos de filología par saber cómo los occidentales, romanos incluidos han pasado de filistin a palestino. Parecería mucho más lógico haberlos llamado “filisteos” que es como aparecen en la Biblia. Tampoco parece ilógico pensar que estos están de alguna forma emparentados con aquellos y si es así, ya en tiempos de los jueces se zurraban la badana. Dicho de otra forma, en el pasaje de Sansón y Dalila, traducido en lenguaje “moderno”, Dalila debería decir: “¡Sansón! ¡los palestinos sobre ti!” De todas formas puedo estar equivocado.
¡Pero no seáis gilipoll.as, por Dios os lo pido, hombre! ¡¡Que no existe Al Qaeda!! Esos secuestradores son bandoleros, musulmanes, incluso islamistas, ¡pero bandoleros! ¿También los secuestradores de barcos en Somalia son de Al Qaeda? Ahora resulta que todo es Al Qaeda. ¿Pero sabéis decir un solo dirigente de Al Qaeda? ¡No existe Al Qaeda! Existe Arabia Saudí, Marruecos. ¡Y si existe Hamas y Hezbola!, es porque existen Irán y Siria, de no ser así no existirían más que como existe ERC o BNG. ¿Pero por qué razón os dejáis engañar con tanta facilidad? ¿Pero no lo veis, jod.er? ¿No veis al olioagua a qué viene aquí, más que a difundir la versión de la cloacas del ministerio del Interior, y a desviar la atención? Es que sois idio.tas hasta decir basta. Si no os dicen que son los socialistas o los etarras no os creéis nada. Ahora toca Marruecos. El caso es que no se toque a los verdaderos autores, los únicos que pueden estar detrás. Hay doscientos asesinados y vosotros preocupados porque el culpable sea quien vosotros deseáis que sea. Así os ceban los oliaguas y demás intoxicadores, claro. Apenas queda soberanía española, y la misma presión que hace Marruecos, incluso peor, es la que hace Gran Bretaña en Gibraltar ¿Pero os queréis dar cuenta de una vez, gilipo.llas? Es que resulta desesperante, coño. Y dentro de un cuarto de hora otra vez con Al Qaeda, verás cómo sí. Solo tiene que entrar aquí olioagua, citarla, y ya estamos otra vez. Gilipo.llas.
Güenas tardes Digo yo, que ya que aún el enfermo está intentando enmendarles ya de por sí abizcochada sentencia del Tribunal Prostitucional, para reparar los daños morales a los benefactores de su elección como candidato en el congreso del psoe del 2000, que podían incluir en el articulado del Estaput, una referencia al pago de rescates de "ciutadans", en territorios extranjeros, por que de ser así, supongo que ésos 3´8 millones de €, más las comisiones a intermediarios, que según he oído podría elevar la suma, hasta los 7.000.000 €, deberían de descontarse de las partidas que otorga el Estado Español, al oprimido ¿estado? catalán. Yo sí quiero ser de España, y llamarme Español, pese a los sinvergüenzas de los políticos. POST NATA Cambiando de tema, ¿habéis leído ya, en el enlace de HOAX que os pasé en el 611#, la noticia de: "Un paciente demanda al hospital, pues en la intervención, tras suturar, se dejaron una enfermera dentro?. Ayer, mientras la leía mojé "tól teclao" de lágrimas. Abrazacos ;-).
PEDROMAR 643# Pues éso te honra. Abrazacos.
"No hay que legislar en caliente" http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-rafita-detenido-por-cuarta-vez-ahora-por-intentar-robar-un-coche-1276400196/ Malnacidos, hubo más firmas para la reforma de la Ley del Menor, que para la supresión de las corridas de toros en Cataluña. Señores del Parla-Miento de España, ¿por qué no votan en consecuencia, y aprueban su reforma?. ¿SI LAS VÍCTIMAS FUERAN ALGUNA DE SUS HIJAS?. Que venga luego "Telahinco" TV, a perpetrarnos otro reportaje del "Rafuta", seguro que las series que emitirán sobre el 11-M, serán la mar de objetivas. Objetivas con la V.O. claro. ABRAZACOS CABREADOS.
Emilio Calatayud, Juez de Menores de Granada Uno de los últimos casos que ha visto era una presunta violación a una niña de 12 años. Al final descubrió que fue una relación consentida con su novio de 14. «Mantenían relaciones sexuales completas, los padres empezaron a sospechar, la cría se asustó y no se le ocurrió otra cosa que decir que la habían violado. El chaval, que pensaba que tenía 13 años, la edad legal a partir de la cual puedes consentir tener relaciones, se encontró acusado de violación cuando realmente había sido más o menos pactado. Esto va a más. Hemos perdido el Norte con la educación sexual. No todo vale». Emilio Calatayud, el juez de menores más famoso de España, habla con la experiencia de haber sentenciado 32 homicidios, 85 violaciones y otros 16.000 casos. Veinte años en el mismo juzgado de Granada. Barbaridades, dice, las ha habido siempre. «Lo que pasa es que ahora se ha disparado su repercusión». No le preocupan tanto los casos extremos como el del Rafita -«el primer asesinato que juzgué fue el de unos chavales que mataron a su padre y lo emparedaron»- como el aumento de la violencia sexual, hechos delictivos protagonizados por niñas, el maltrato hacia los padres y los delitos relacionados con las nuevas tecnologías. «No podemos hablar de un incremento exagerado de toda la delincuencia de menores. Pero sí ha aumentado en estos casos. Nos hemos equivocado a la hora de transmitirles los mensajes de igualdad. Se les ha dicho que todo vale y nos hemos equivocado con la educación sexual. Ellos y ellas son ahora más machistas. A muy temprana edad, algunos desean tener relaciones y eso es una barbaridad. Cuando una niña dice que no, no se admite. Empezamos a tener problemas desde los 12 años. ¡Dictamos órdenes de alejamiento en parejas de 14! Vivimos un momento muy delicado». Pruebas de amor La receta no es sencilla. Pero en ningún caso pasa por endurecer la ley, por sentar en el banquillo a los menores de 14. I/II
Aunque hayan matado. Así lo ve al menos este juez, que reclama un gran pacto del menor. «Apretemos a los padres -¿pero qué hacen los padres?-, a las escuelas -no deben expulsar a los alumnos-, a los servicios sociales -que actúen donde deben actuar- y a la Sanidad. Que actúe el fiscal para defender los derechos del menor, en vez de criminalizar casos que podían ir por la vía de la mediación». Él lo llama «tener sensatez. Hemos llegado al absurdo de que yo no puedo fumar en mi despacho y mi hija, de 16 años, puede hacer botellón. Un cría de 13 puede f.ollar y no puede hacer testamento. Una cría de 16 va a poder abortar y no puede conducir. Son contradicciones que te crean inseguridad, indefensión...y eso lo notan los menores». ¿Saben qué es lo último en pruebas de amor? Se lo aclara Emilio Calatayud: «Las niñas tienen que hacer vídeos masturbándose y cosas de ésas. Criaturas de 13 y 14 años. Se lo piden sus novios y lo hacen. Tenemos varios casos así. ¡Hemos perdido el Norte!». ¡¡¡¡Tenga cuidado Magistrado Calatayud, en ser políticamente incorrecto!!!. Le condena a pagar una multa de 720 euros y una indemnización de 6.000 El Supremo confirma los 10 años de inhabilitación al juez homófobo* Calamita Lo publica "El Plural" de Enric Dapena. El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado los 10 años de inhabilitación impuestos al juez Fernando Ferrín Calamita, condenado por un delito de prevaricación tras retrasar los trámites de adopción iniciados por una pareja de lesbianas. Así lo ha decidido la Sala de lo Penal del TS en un auto en el que desestima la solicitud de nulidad presentada por Calamita. En diciembre pasado el Supremo aumentó sustancialmente la suspensión dictaminada inicialmente al magistrado, que se elevó de 2 años, 3 meses y un día a diez años. Calamita, quien en marzo pasado dijo sentirse discriminado respecto a magistrados como Baltasar Garzón, también tendrá que pagar una multa de 720 euros y una indemnización de 6.000.
644-645 Pedromar, dejando al margen tu "ardor guerrero", siempre es interesante leerte y ese análisis para mí es inapelable, el auténtico fondo del 11-M. Lo demás son anécdotas, troncos del bosque, ya suficiente y brillantemente talados por otros escribientes de estos foros. Digerir que somos un país de segunda, una colonia que se disputan los ejes de poder occidental, no es fácil. Aznar quiso poner los cuernos al franco-alemán, pero donde hay patrones no manda marinero, y eso es todo. Saludos.
¡¡¡Toma decisiones políticas!!! http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/prohibicion-los-toros-cataluna-acarreara-indemnizacion-los-afectados-mas-30 7.504.881 las personas que viven desde primeros de año en la comunidad catalana (2010 INE). 300.000.000 / 7.504.881 = 39´97. 40 €uritos menos para cada ciudadano catalán, incluyendo niños parados, ancianos, inmigrantes, etc. Si descontamos a los que "no pagan". ¿A cómo salen cada familia?. A ojímetro, a más de 100 € fijo. Abrazacos.
¡¡¡Toma "recortes!!! http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/economia/los-altos-cargos-igualdad-crecieron-400-2009 ¡¡¡Toma igualdad!!! ¡¡¡Toma alianza de civilizaciones!!!. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/gendarmeria-marroqui-incrementa-presion Abrazacos.
enye Escribes: "Aznar quiso poner los cuernos al franco-alemán, pero donde hay patrones no manda marinero, y eso es todo" O no.... Quiero decir, que es una opinión respetable y con lógica, pero tan respetable y con lógica como suponer que el atentado se cuece en casa para "apañar" el modelo de estado sin pasar por referéndum nacional alguno. De hecho, lo más trascendental realizado por el gobierno salido del 14M ha sido cargarse la Constitución del 78 y el modelo de estado. E incluso continúa empeñado en ello, tratando de saltarse a la torera lo poco que ha declarado el TC como inconstitucional. Y a corto-medio plazo tiene la "virtud" de de ser un mdelo exportable al País Vasco y que terminará muy probablemente con ETA. Doble carambola.
Yo también estoy de acuerdo en lo fundamental con Pedromar, aunque le pondría muchas pegas a la letra pequeña, que para mí es más pior. Es la única explicación al por qué todos los poderes del Estado se han puesto de acuerdo en tapar la autoría del atentado, llenándolo de tramas y más tramas falsas de moritos y etarras.
Pues claro que se cuece en casa y con ingredientes de la tierra, pero la receta es del gran chef. ETA, los nacionalismos o la C78 se cocerán como determinen nuestros maestros de cocina.
pedromar #643 ...muchas gracias :-) "la intoxicación" es una práctica habitual que intenta sacarnos de quicio permanentemente,... no es fácil mantenerse sereno para discernir convenientemente las "jugadas" que nos hacen. Por eso intoxican,... para despistarnos y seguir montados en el machito manejando al personal a su antojo y asesinándolo si es necesario, como bien conocemos todos. Cuando llegan las votaciones, ponen carita de "niño bueno" te prometen el oro y el moro para que los votes,... y después a otra cosa mariposa pero siempre manejando, gastando y/o robando el dinero de sus votantes. Tienes razón cuando dices que: semosgilipichis. AMPLIANDO A 20 AÑOS EL PERIODO DE CÁLCULO El Gobierno ve "inevitable" rebajar las pensiones en la futura reforma http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-ve-inevitable-trabajar-mas-anos-para-cobrar-la-pension-1276400202/ norongor #652 ...exacto, "JAMAS DEJAREMOS DE SEGUIR QUERIENDO SABER. POR LAS VICTIMAS TODO Y MAS. JAMAS DESCANSAREMOS HASTA TERMINAR CON EL TERRORISMO EN ESPAÑA" PREPARA UNA NUEVA TREGUA – TRAMPA ETA no pedirá perdón a las víctimas y sí reparaciones por sus muertos http://www.libertaddigital.com/nacional/eta-prepara-una-nueva-tregua-trampa-que-ni-tan-siquiera-se-podria-verificar-1276400172/ Un abrazo camPeones
Y ahora digo yo, con la boina...... ¿Que gana cierto señor que ahora tié problemas internos entre la nuera con sus cuñás, con el desmenbramiento?. Nada, a mi corto entender... y como a ése señor, el otro señor le dijo aquello de: "atado y bien atado, y si es así Dios se lo premie, y si no se lo demande", viera caerse su chiringuito por el desmenbramiento de España, ¿no pondría medios "pa" evitarlo?. "Tié" muchos amigos. Abrazacos.
Qué te voy a contar a ti, swing. Obedecieron todos las órdenes del chef, desde Aznar a ZP pasando por González. A Josemari se le quedó un rictus algo patético y ZP conserva aun algo de su expresión de quiniela de 15 con bote. Pero ninguno de ellos renunciará a su puesto de jefes de fogones, ni en el comedor dejaremos de zampar lo que nos preparen. Bon Appétit.
19-3-2010 Los negocios de Blair alcanzan al petróleo iraquí El ex primer ministro intentó ocultar un contrato con una empresa con intereses en los campos petrolíferos del Kurdistán Blair fue contratado en agosto de 2008 por UI Energy Corporation “como asesor de un consorcio de inversores” dirigidos por la empresa surcoreana. Según uno de sus portavoces, ya cumplió su cometido a cambio de una cantidad no revelada. UI Energy participa en varios contratos para la explotación de petróleo concedidos por el Gobierno kurdo sin el permiso de las autoridades iraquíes. La cláusula del secreto era, según Blair, una petición de la compañía. Sin embargo, en su página web UI Energy presume de haber captado los servicios de políticos de reputación internacional, como el ex primer ministro australiano Bob Hawke, el ex jefe del Pentágono Frank Carlucci y el ex general norteamericano John Abizaid, que tuvo bajo su mando a las tropas de EEUU en Irak y Afganistán. El contrato con UI Energy no es el único que fue conocido ayer y que tiene que ver con el petróleo. En una demostración de que Blair siempre acude a la llamada del dinero, también está a sueldo desde diciembre de 2007 de la Familia Real de Kuwait, cuyos negocios son casi indistinguibles de los del país. http://www.publico.es/internacional/302229/negocios/blair/alcanzan/petroleo/iraqui Frank Carlucci, de Carlyle. Por donde pasa sube el pan.
Unos mueven el árbol, y otros recogen las nueces De Ussía. http://www.larazon.es/noticia/7997-historia-de-un-culo Abrazacos.
Enye La verdad es que es desesperante que la gente no se quiera dar por enterada de cosas que son prácticamnte oficiales , como la Transición de Langley, el atentado de Carrero, la participación de las dos patas -La CIA y el Vaticano) en el juicio de Burgos o el 23F. Y son cosas tan evidentes como la que hoy escandaliza a Norongor. Y que cuando alguien pone las declaraciones de unos etarras con sus nombres y apellidos se diga que hablamos de "Entes" o ovnis. Cuando lo que es un "Ente" o un objeto volante no identificado es Eta, así en genérico. Fue volver Andrés Casinello de un curso de guerrillas y contraguerrillas en Fort Bragg y empezar la fiesta en la que nos tienen sumergidos 40 años. Zangarri Ninguno se va a quedar sin su sopa boba. No tienes más que ver las declaraciones de Aznar sobre el Estatuto catalán. Continuación del tongo durante otros 30 años o así. Pero lo de los privilegios de Cataluña y El País Vasco es algo tan viejo que precede al franquismo.
No te preocupes ¡¡¡CHATA!!! http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276400182.html Ya hay quién se preocupa de éso... http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/107915-hilo-oficial-para-la-busqueda-del-novio-leire-pajin.html La paga no es mala. Abrazacos.
SWING Pues entonces, sabiendo que en realidad, por el chiringuito que tenemos montao, sabiendo que ALGUIEN, o ALGUIENES, impedirían, a no ser que se asuma un recorte de súbditos, el desmembramiento de España, lo fácil que sería cortar las alas a los separatistas, sabiendo que nunca van a conseguir "su" último objetivo, la independencia. Lo que pasa es que es parte del juego, en el que siempre pagamos los súbditos, plebeyos, muchedumbre y gentes de baja condición. Perversiones de la democracia. Abrazacos. POST NATA ...de la democracia Española.
Os "ví" a poner otra de las noticias falsas, del sitio ése de HOAX, creo, me dá, que son becarios de Facultades de Periodismo... El carismático artista y líder de opinión conocido como Ramoncín está decidido a velar por la integridad de su imagen pública aunque sea necesario recurrir a los tribunales. La semana pasada se enfrentó a la revista humorística El Jueves, que tuvo que cerrar durante unas horas su canal en Youtube dejando a los españoles sin motivos para reír. Esta mañana el cantante ha revelado su nuevo objetivo: se trata de su propia madre, que al parecer guarda una fotografía del artista en la cartera y de vez en cuando la enseña a amigos y conocidos. “Mi cliente le ha pedido a la demandada en incontables ocasiones que se abstenga de mostrar ese retrato a extraños y ha hecho caso omiso. Lo mismo pasó en los años ochenta, cuando ella se empeñó en regalar a los pobres piezas de ropa que pertenecían a mi cliente. Él ha tenido mucha paciencia, pero esos ataques contra la propiedad privada y el honor deben ser combatidos con la fuerza de la ley” ha declarado Josep Coll, abogado del cantante. La madre del artista se escuda en el valor sentimental del documento y recuerda a su hijo que ella no le denunció cuando decidió operarse la nariz “aunque la habíamos hecho su padre y yo”. El abogado de Ramoncín ha querido puntualizar que “mi cliente no llegó a ser denunciado porque la propia demandante vio que no tenía argumentos al ser la nueva nariz una obra totalmente distinta y que no podía considerarse una mera transformación de la pieza original”. La demandada asegura que “todas las multas que tenga que pagar las restaré de lo que le dejo a él en herencia, así que ya me puede ir denunciando si quiere”. Abrazacos ;-).
O meten por las buenas en el ajo a Inglaterra o Francia, sin la menor prueba seria, al modo como lucubran tantos conspiranoicos (confunden el hecho de que otra potencia pueda explotar --y Francia o Inglaterra lo han explotado muy poco-- una situación favorable con el hecho de que sean las causantes de esa situación: los separatismos en España tienen un origen interno, perfectamente estudiado, entre clerical, racista y antiliberal). O, siguiendo las lucubraciones separatistas, les dan la razón oponiendo los “proyectos bélicos” de Castilla a los “comerciales” de Cataluña. Para terminar lamentándose de que la raíz de todo está en que no se ha dado en España una “revolución liberal” o “burguesa”. Pues entonces, señores, déjense de lloriquear: la cosa no tiene remedio, los separatistas tienen razón y lo mejor es que se salgan de una vez con la suya. Toda esa serie de disparates, muy difundida por lo demás, revela solo que a los delirios separatistas apenas se ha opuesto más que la simpleza “españolista”. Son “aliados objetivos”, que diría un comunista. Aliados objetivos... Lo mismo pero con otras palabras respecto a los conspiranoicos del 11s11m, y bla bla bla. Lo anterior lo dice.....D. Pio Moa en el día de hoy. http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/
Swing Has hecho una labor fabulosa en todos estos años. Yo sostengo, también desde hace años, esta tesis que defiendo aquí. Te leía en el blog de LdP, pero allí apenas pude intervenir porque me filtraban los mensajes y no pude contar nada de esto. Sobre este asunto tengo muchísimo escrito. En el blog de Moa jamás tuve problemas de ningún tipo, aunque ahí estoy desde hace seis meses, más o menos, porque antes aquello era una jaula de guacamayos. Creo que LdP siguió mi requerimiento --mi consejo-- de que investigara en el golpe contra Obiang, porque allí había muchísimo tomate, tal y como yo me empeñé en señalar. Hizo un estudio concienzudo, como es habitual en él, y colocó cuatro o cinco comentarios excelentes. Pero de repente, cuando solo quedaban las conclusiones, cortó y no siguió y a mí ya no me dejaron meter ni un comentario más en su blog. Es como si hubiese llegado a la zona cero. Recuerdo que Joan Valls te admiraba mucho, y con razón. No coincido contigo en algunas hipótesis (en lo que se refiere a la autoría nunca saldremos de las hipótesis, mira lo de Kennedy), pero en lo esencial creo que sí. Me pasmaba el volumen de información que manejabas y la capacidad para relacionarlo, aunque a veces creo que te dejabas llevar por hipótesis demasiado en el aire. Me alegro de ver que coincidimos, no en todo pero sí en lo importante. Yo divulgué muchos de tus comentarios a través de las quinientas direcciones de correo-e que manejo.
Enye También me alegro de que coincidamos. Por cierto, no tengo ningún "ardor guerrero", si acaso mi ardor ha sido siempre el de procurar engañarme lo menos posible. Eso sí, me cabrea la estupidez, que siempre considero que es voluntaria, salvo síndrome de Down. Recuerdo tu nombre, también. Aunque pronto, como decía antes, abandoné el seguimiento del blog de LdP. Allí estaba claro que todo se orientaba a desmontar la versión oficial del 11-m. Y lo logró, lo lograsteis. Eso ha sido fundamental, vital. Pero en lo que se refiere a la autoría, LdP nada de nada. Quizá con razón, porque togados en la Audiencia hay de sobra como para cerrar este medio. Y encantados de hacerlo. No es falta de valor, que a LdP le sobra.
Cari, corazón mío, sé que aunque te da de lado, te debes a él, por el bien de la causa, sé fuerte, aguanta mujer... http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/finanzas-personales/politica-economica/zapatero-presidira-jueves-comision-delegada C´est la Vie, mon amour... http://www.youtube.com/watch?v=KuVBZE1kJBA Abrazacos....aaaay, emocionados.
Acabo de colgar en el blog de Moa Moa: ¿quieres ver quién es este sujeto del olioagua? El comentario con el que hoy encabezas el blog hace referencia a que es absurdo culpar del origen del separatismo a países extranjeros. Del origen, pero nada que tenga que ver con el 11-m. Mira lo que acaba de colgar este desgraciado o sinvergüenza en el blog de Federico http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/lecturas-veraniegas-6756/14.html#com1066910
Cada vez, me está cayendo mejor ése cantante argentino Andrés Calamaro, ya en el programa de Buenafuente, que nó Bonafont, se mostró C.2.C. políticamente incorrecto, con la orientación de su presentador, y de la cadena, al mostrarse partidario de las corridas de toros, y ahora... http://www.libertaddigital.com/internet/calamaro-llama-culoblandos-y-progresia-aborregada-a-sus-seguidores-de-twitter-1276400226/ le estará pasando como a muchos, que se dan cuenta de las miserias y cesiones del "progresismo" de catálogo. Abrazacos.
PEDROMAR 679# Al final, buen hombre, te va a dar algo, tranquilo, que la verdad no "tié", más que un camino. Te entiendo, pero tranquiiiilo. Te vas a poner de los nervios juer. Abrazacos.
PEDROMAR OLIGOAGUA Hace unos meses, y cuando se me hicha la vena "el cuello", dije que no votaría al pp, por las traiciones, silencios, María San Gil, que me habían dejao totalmente descolocao. Pero, como soy un poco veleta, y además, algo razono, luego, un día, al "dotorear", en el blog de Luis del Pino, y ver la carta de contestación de Jaime Ignacio del Burgo, me hizo "reflesionar" como la revista ficticia de los "Latin", y pensé: Ondia, si es que en los atentados, no tenían el control de Interior ni CNI, pues voy a votarles otra vez muy escépticamente, "pa" ver si cuando salgan, nos cuentan la verdad, y de paso le damos gusto a Sonsoles, gusto me refiero a las declaraciones que hizo, no me seáis "malpensaus". Queda año y medio, para saber la verdad del pp. Abrazacos.
Os equivocáis al culpar a los progresistas de los males que padecemos. Son parte fundamental del régimen capitalista. Esto lo colgué en el blog Moa hace unos días, pero no lo puedo enlazar directamente. (Lo que está en rojo es redacción mía): La simbiosis entre capitalismo y progretariado (I) Encargué este libro, lo leí, y garantizo que esta sinopsis, más bien cita textual, es correcta. El libro tiene pocas páginas y no dice mucho más allá de lo que aquí verán, aunque merece la pena leerlo, porque explica todo con más detalle. No obstante el autor del libro no es capaz de abandonar ciertas supercherías ideológicas y que luego les señalaré. En lo fundamental, sin embargo, estoy totalmente de acuerdo. JEAN-CLAUDE MICHEA: "LA ESCUELA DE LA IGNORANCIA" Ed. Acuarela Libros. 2002 Pags.38-45 " Así fue como, por ejemplo, en septiembre de 1995, bajo la égida de la fundación Gorbachov, «quinientos políticos, líderes económicos y científicos de primer orden "' que se consideraban a sí mismos la élite mundial, tuvieron que reunirse en el Hotel Fairmont de San Francisco para contrastar sus puntos de vista acerca del destino de la nueva civilización. Dado su propósito, el foro estuvo presidido por una voluntad de lograr la más estricta eficacia: "Estrictas reglas obligan a todos los participantes a olvidar la retórica. Los conferenciantes sólo disponen de cinco minutos para introducir el tema: ninguna intervención durante los debates debe sobrepasar los dos minutos."
(II) Una vez definidos estos principios de trabajo, la asamblea comenzó reconociendo, como una evidencia que no merecía discusión, que "en el próximo siglo, dos décimas partes de la población activa serían suficientes para mantener la actividad de la economía mundial". Partiendo de bases tan sinceras, pudo formularse con todo el rigor el principal problema político al que el sistema capitalista se vería confrontado en las próximas décadas: ¿cómo podría la élite mundial mantener la gobernabilidad del ochenta por ciento de la humanidad sobrante, cuya inutilidad había sido programada por la lógica liberal? [No hay tal conspiración, es un juicio y una decisión sobrevenida al reflexionar sobre el mundo productivo e hipertecnológico en el que ya estamos. Todo empezó con la robotización creciente a inicios de los setenta. En aquellos años se veía venir que la producción ya no necesitaba tantos operarios. Miles de niños se verían en la calle si no eran capaces de aprender oficios que cada día estaban más en retirada, de ahí que se rebajara el nivel exigido y se aumentara en dos años el período de escolarización. Las reformas sucesivas (sobre las cuales ironiza el autor, en concreto en Francia), aumentaron esa etapa de escolarización obligatoria. Es algo parecido a lo que ocurre con las drogas. En España vimos su consumo creciente a raíz de la muerte de Franco.
(III) ¿Alguien en la sombra decidió aquello? Pues no se sabe; lo cierto es que no hacía falta, puesto que el cambio político marcaba otra estrategia para el poder. Ya no harían falta policías para controlar los descontentos sociales y el paro creciente; las drogas ayudarían a digerir es nueva situación dado que la 'libertad' individual era asumida por la masa de una manera subjetiva, con muy poca relación con el poder político. Cada cuatro años se les llamaría a votar y mientras tanto "tú mismo, tío", que decíamos entonces. En los países del Este ocurrió algo parecido, pero de forma mucho más dramática. Ambos regímenes, el franquista y el comunista, tenían su droga tradicional, el alcohol, pero en ningún caso llegaba a la alienación de las drogas que aparecieron después y que causaron estragos. En España nunca se ha hecho un estudio serio de la catástrofe. Soy de un pueblo muy pequeño y vecinos de mi edad (dos años arriba o abajo de los míos) murieron dieciséis] Tras el debate, la solución que acabó imponiéndose como la más razonable fue la propuesta por Zbigniew Brzezinski" con el nombre de "tittytainment". Con esta palabra-baúl se trataba simplemente de definir un "cóctel de entretenimiento embrutecedor y de alimento suficiente que permitiera mantener de buen humor a la población frustrada del planeta". Este análisis, cínico y despreciativo, tiene la evidente ventaja de definir, con toda la claridad deseable, el pliego de condiciones que las élites mundiales asignan a la escuela del siglo XXI. Partiendo de este análisis, se puede deducir, con un mínimo margen de error,
Aunque a lo mejor, se reactiva Tidadyne y tal. Abrazacos.
(IV) las formas a priori de toda reforma destinada a reconfigurar el aparato educativo según los únicos intereses políticos y financieros del Capital. Entremos por un instante en este juego. En primer lugar, es obvio que un sistema de estas características deberá conservar un sector de excelencia, destinado a formar a las distintas élites científicas, técnicas y de gestión al más alto nivel. Éstas serán cada vez más necesarias a medida que la guerra económica mundial se vaya recrudeciendo. Estos polos de excelencia, con condiciones de acceso forzosamente muy selectivas, tendrán que seguir transmitiendo de forma rigurosa (es decir, en lo esencial, seguirán probablemente el modelo de la escuela tradicional') no sólo los saberes sofisticados y creativos, sino también (cualesquiera que sean, aquí y allá, las reticencias Positivistas de tal o cual defensor del sistema) el mínimo de cultura y espíritu crítico sin el que la adquisición y el dominio efectivo de dichos saberes carece de sentido y, ante todo, de cualquier utilidad verdadera. [Se olvida el autor del resumen que en otros capítulos Michea critica duramente esa tendencia a hablar de espíritu crítico sin especificar contenidos. En concreto Michea se refiere a los conocimientos del mundo clásico, los cuales han sido apartados totalmente de la enseñanza] En cuanto a las competencias técnicas medias -la Comisión Europea estima que tienen "una vida aproximada de diez años, y que el capital intelectual se deprecia un 7% por año, lo que va unido a una reducción correspondiente de la eficacia de la mano de obra " el problema es algo diferente. En definitiva, se trata de saberes desechables, tan desechables como los humanos que los detentan provisionalmente. en la medida en que, al basarse en competencias rutinarias y estar adaptados a un contexto tecnológico preciso, dejan de ser operativos en cuanto se supera su propio contexto.
Ya he conseguido actualizarme, UUUFFF, ¡vaya postorrea! Em lo sustancial estoy de acuerdo con Pedromar (excepto en llamar tontos y gilipo.llas a los ignorantes), Swing, eyre, etc. Pero yo soy optimista y creo que la dictadura perfecta mundial, el NWO y todo eso, es imposible, por mas que lo intenten los poderosos. Y que sabremos la verdad y si no, la sabrán nuestros hijos o nuestros nietos o los nietos de nuestros nietos. Y que debemos seguir en la lucha por la verdad, aunque solo sea por dejar testimonio. Marceloa #653 Tienes razón en lo de los filisteos, pero la cosa es mucho mas antigua. Uno de los "Pueblos del Mar" que destruyeron la vieja Grecia del bronce y asolaron el Delta del Nilo eran los "Peleset", veteroabuelos de los palestinos. Sl2
Zangarri A ese cab.rón intoxicador se la tengo jurada. Lleva difamándome y persiguiéndome desde hace meses. Ya le dije que si no se metía en el blog de Moa a mí me daba igual, pero el idiota no para, y entonces me he venido aquí para que veáis quién es este pen.dejo. Es posible que ni cobre por ello; es posible que solo sea genovés, maricospédico, rajoyín, un tirado al sucu porque ni centrado sabe ir. Idio.ta perdido, hombre. No le paséis ni una porque su finalidad es colgar y colgar comentarios intoxicadores
(V) No obstante, desde la revolución informática, se trata de habilidades que, desde una perspectiva capitalista, sólo presentan ventajas. Un saber utilitario y de índole principalmente algorítmica, esto es, que no requiere forzosamente ni la autonomía ni la creación del que lo utiliza, es un saber que, en condiciones extremas puede aprenderse solo, es decir, en la propia casa, ante un ordenador con el programa educativo correspondiente. Generalizando, en el caso de las competencias intermedias, gracias al empleo de la enseñanza multimedia a distancia la clase dominante podrá matar dos pájaros de un tiro. Por un lado, las grandes compañías (0livetti, Philips, Siemens, Ericsson, etc..) estarán destinadas a "vender sus productos en el mercado de la formación continua gobernado por las leyes de la oferta y la demanda". Por otro, decenas de miles de profesores (es sabido que su financiación representa la parte fundamental de los gastos del presupuesto para la educación) se transformarán en algo completamente inútil y podrán, así, ser despedidos, lo que permitirá a los Estados invertir la masa salarial ahorrada en operaciones más rentables para las grandes compañías internacionales. Por supuesto, quedan los más numerosos los que el sistema destina a seguir desempleados (o empleados de forma precaria y flexible por ejemplo, en los distintos trabajos basura) en parte porque, según los términos escogidos por la OCDE "nunca constituirán un mercado rentable" y porque su "exclusión social se agudizará a medida que los otros sigan progresando". Es ahí donde el "tittytainment" deberá encontrar su campo de acción. Efectivamente, es obvio que la costosa transmisión de los saberes reales y, por tanto, críticos, así como el aprendizaje de los comportamientos cívicos elementales o incluso, sencillamente, el fomento de la rectitud y la honestidad, no presentan aquí ningún interés para el sistema.
(VI) De hecho, en ciertas circunstancias políticas, pueden llegar a suponer una amenaza para su seguridad. Obviamente, es en esta escuela para la mayoría donde deberá enseñarse la ignorancia en todas sus formas posibles. No obstante, no se trata de una tarea fácil y, hasta el momento, salvando algunos progresos, los profesores tradicionales no han recibido una formación adecuada al respecto. La escuela de la ignorancia requerirá reeducar a los profesores, es decir, obligarles a "trabajar de forma distinta ", bajo el despotismo ilustrado de un ejército potente y bien organizado de expertos en "ciencias de la educación". Evidentemente, la labor fundamental de dichos expertos será definir e imponer (por todos los medios de que dispone una institución jerárquica para garantizar la sumisión de los que de ella dependen) las condiciones pedagógicas y, materiales de lo que Debord llamaba la "disolución de la lógica ": en otras palabras, "la pérdida de la posibilidad de reconocer instantáneamente la que es importante y lo que es accesorio o está fuera de lugar; lo que es incompatible o, por el contrario, lo que podría ser . complementario; todo lo que implica tal consecuencia y lo que, al mismo tiempo impide". Debord añade que un alumno adiestrado de tal forma se encontrará "desde el principio, al servicio del orden establecido, aunque su intención haya podido ser absolutamente contraria a este resultado. En esencia conocerá el lenguaje del espectáculo, ya que es el único que le será familiar: el lenguaje con el que le habrán enseñado a hablar. Sin duda, querrá mostrarse como enemigo de su retórica, pero utilizará su sintaxis`."
671 swing Es que a la gente le da igual que mande el eje X o el Z. España nació como imperio y fue reducido a país por implosión forzosa, y nuestro inconsciente colectivo sigue siendo más de súbditos que de ciudadanos. Otras naciones europeas fueron antes países que imperios. Será cuestión de tiempo que nos vayamos mentalizando para llegar a dialogar con el poder en condiciones aceptables. Para eso es importante saber dónde estamos y quiénes somos, salvar esa desvertebración de la que siguen aprovechándose los que mandan. Eso lleva tiempo, no hay que desmoralizarse. 677 pedromar El "ardor guerrero" es un ingrediente divertido en los debates. Participé algunos días en el blog de Moa y sigo entrando de lector. Es un privilegio leerte, como a tantos otros por estos lares, amén de los titulares.
(VII) En lo relativo a la eliminación de cualquier "common decency" es decir, a la necesidad de transformar al alumno en consumidor incívico y, si es necesario, violento, es una tarea que plantea infinitamente menos problemas. En este caso, basta con prohibir toda institución cívica eficaz y reemplazarla por cualquier forma de "educación ciudadana" popurrí conceptual más fácil de difundir porque, en resumidas cuentas, no hace sino reforzar el discurso dominante de los medios y el mundo del espectáculo. Así pues, se podrán fabricar "consumidores de derecho" en serie, intolerantes, pleiteistas y políticamente correctos. Por tanto, serán fácilmente manipulables al tiempo que presentarán la ventaja nada desdeñable de poder engrosar, según el modelo estadounidense, los grandes gabinetes de abogados, Naturalmente, los objetivos asignados a lo que quede de la escuela pública supondrán una doble transformación decisiva a más o menos largo plazo. Por un lado, habrá una transformación de los profesores, que deberán abandonar su estatus actual de sujeto a los que se supone un saber, a fin de rentabilizar su uso, también serán animadores encargados de distintas tareas materiales o de refuerzo psicológico. Por otro,la escuela se convertirá en un espacio de vida democrático y alegre, a un tiempo guardería ciudadana --en la que la animación de las fiestas (aniversario de la abolición de la esclavitud nacimiento de Víctor Hugo, Halloween…) podrá correr a cargo de las asociaciones de padres más descosas de implicarse,
(VIII) con la rentabilidad que conlleva- y un lugar abierto tanto a todos los representantes de la ciudad (militantes de asociaciones, militares jubilados, empresarios, malabaristas o faquires, etc.) como a todas las mercancías tecnológicas o culturales que las grandes marcas, convertidas en colaboradoras explícitas dcl "acto educativo", juzguen adecuado vender a los distintos participantes Pienso también que surgirá la idea de colocar en la entrada de ese gran parque de atracciones escolares algunos dispositivos electrónicos muy, sencillos para detectar la presencia eventual de objetos metálicos." Ocurre con este libro algo parecido a lo que sucede con las novelas de Houellebecq, que los progres hablan de ellas como si Houellebecq no criticara al mismo tiempo la sociedad hiperconsumista y la ideología progretaria, ambas perfectamente ensambladas para hacer funcionar el sistema. Y no hay más que ver la ayuda mutua que se prestan los progres y los poderes fácticos económicos y políticos en lo que se refiere al camelo del cambio climático. Michea se refiere a esos jóvenes que irrumpen en la política a través del mitificado Mayo del 68, y tan alejados de un revolucionario realmente serio, llamándoles "Los guardias rojos del capital". Algún internauta --creo que fue Jorge Bagu-- me comentó la frase atribuida a Ionesco cuando desde su balcón veía las algaradas de París: "Ahí van los futuros funcionarios". No hace falta decir que acertó.
(Y IX. Al fin) Un ejemplo de esta mala interpretación es esta reseña que les paso: "Las personas con mayor nivel de formación no quieren que el populacho tenga acceso a la educación de calidad y empiece a competir por los puestos de trabajo antaño reservados a los hijos de padres adinerados que podían costearse la educación." Eso es peor que una mentira; es una verdad a medias. Leen y retienen solo lo que les interesa. El mismo Michea señala que antes de los años sesenta el porcentaje de estudiantes de origen económicamente bajo en la mejor escuela de formación de élites administrativas de Francia (ahora no recuerdo el nombre) era del 17%; hoy es la mitad. http://www.redeseducacion.net/michea.htm
La gente normal disfrutando de las fiestas de Bilbao y, los de siempre... Varios centenares de jóvenes han participado en la marcha a favor de presos etarras que había sido prohibida esta misma tarde por la Audiencia Nacional. La protesta ha comenzado pasadas las siete y cuarto de la tarde en la plaza Circular. Ante un fuerte despliegue policial, que incluían varias dotaciones de antidisturbios, los manifestantes han proferido gritos a favor de los presos etarras y en contra de la Policía. También ha podido escucharse algún 'gora ETA'. La protesta ha ocurrido en la zona del Arenal y sus alrededores, uno de los lugares donde se centraliza la fiesta bilbaina y que a esa hora está repleta de familias que salen a disfrutar de la 'Aste Nagusia'. La gente pasaba entre la Ertzaintza y los manifestantes, una situación que ha provocado mucha tensión. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/24/paisvasco/1282672151.html
Güenas noches Hay que ver, como nos la meten doblá, con el Al Qeda. ¿"Ánde están las reivindicaciones políticas que han hecho los PIRATAS?. ·Que suelten a su compi. .Pasta. Estaba llenando la panza y viendo en Veo7, y el "Chani", dice que una vez, hace dos años, fué con ésa ong, a llevar medicinas a Gambia, llegaron al hospital, que estaba vacío, en el cual había dos polícias con gafas oscuras, y se fueron, ¡¡¡qué chuli, peassso aventura!!!. También ha dicho, que en aquellas tierras, 7 M. de "pavos", es un pastizal, y como pasó en el caso "Alakrana", los muchachuelos de aquellas latitudes... ¿Pensáis que van a querer dedicarse a la agricultura o ganadería?. Al Qeda, ¡¡chorras en vinagre!!. "Piratas del Sahel", pero sin Keira ni Orlando ni Johnny. Lo que es la desinformación. Abrazacos.
MATIZO MI 697# Entregaron las medicinas, y se fueron...
Me acaba de llegar por correo-e ACADÈMI DE SA LLENGO BALÉÀ (I) Carré: Capità Vila, 32 – 5º - 2ª , 07007 PALMA Illes Balears - España C.I.F.: G07729049 Telf.: 685.875.365 – 963.347.913 e-mail: garauetxea@ono.com Palma 20 agosto 2010 Bureau of Democracy, Human Rights and Labor U.S. Departament of State 2201 C Street NW Washington, DC 20520 U.S.A. Estimados/as señores/as: Por la presente les damos la ENHORABUENA por la valentía que han tenido de denunciar públicamente el flagrante ataque a los derechos humanos de los españoles castellano-hablantes en las Islas Baleares y en Cataluña. Ataque que viene perpetrándose año tras año desde 1.983. Ahora deben ustedes prepararse, porque van a recibir una gran ofensiva mediática y diplomática, conminándoles a rectificar en base a los dictámenes de las Instituciones catalanas y del Ministerio de Cultura español que les van a remitir. Sin embargo la realidad está ahí, en la calle, y no hay ninguna Ley en España que proteja el derecho de un español a escolarizar a su/sus hijo/os en la lengua de todos los españoles dentro de las Islas Baleares y Cataluña, regiones españolas desde el siglo XV. Seguramente les dirán a ustedes desde las más altas Instituciones, que lo de la lengua corre a cargo de los Consejos Escolares, pero lo que no les dirán es que estos consejos están formados en un 60% por profesores (los cuales son todos nacionalistas catalanes) y un 40% por representantes de los padres. De esta forma siempre ganan todas las votaciones sobre qué lengua de estudio y vehicular debe impartir el colegio o instituto. Seguramente les remitirán también gran número de estadísticas al respecto.
(II) ¿Aceptan ustedes como verdad que en la dictadura de Fidel Castro no hay ningún preso político en sus cárceles?. Sin embargo sus Instituciones políticas y él mismo no paran de desmentirlo. Lo mismo harán los políticos españoles de TODOS los partidos, en referencia a la enseñanza en lengua española, desmentir que en Baleares y Cataluña haya algún conflicto lingüístico. Por ello, para que ustedes les puedan presentar nuevas pruebas les adjunto un dosier con recopilación de datos publicados en los medios de información de Baleares, que prueban y dan soporte a su dictamen recientemente publicado. Y demuestran la existencia de una NEODICTADURA. Una nueva forma de dictadura que, en Baleares, mediante la sustitución cultural y el lavado de cerebro a los escolares, futuros políticos del mañana, subyace para un futuro no muy lejano unir políticamente este archipiélago a Cataluña. El pueblo balear actual ha demostrado por activa y por pasiva, que no quiere en absoluto tener nada que ver con Cataluña, pero sus políticos están emperrados en llevar el mencionado proyecto a término sea como sea, al negarse rotundamente y airadamente a presentar el Estatuto de Autonomía a referéndum del pueblo. Siendo el Estatuto el punto de partida a la imposición forzada de la lengua catalana, a la que le ha seguido el fomento del folklore catalán (castellers, calsotadas, batucadas, correfocs, etc.) presentándolo como folklore propio de Baleares, el fomento del uso de la dirección “ .cat” de internet, que claramente esconde el subterfugio de un estado catalán, el fomento de creación de asociaciones de diverso índole con el adjetivo de Països Catalans, para introducir la idea de Cultura única de un solo país entre la juventud. Etc., etc., etc.
(Y III) Por último, tan sólo preguntarles: ¿qué dirían ustedes si su gobierno invirtiera grandes cantidades de dólares en fomentar el uso del inglés en U.S.A....? Bueno, pues en Baleares se llevan invertidos millones de euros desde 1.983 en fomentar el uso de la lengua catalana entre el pueblo. El Estatuto de Autonomía dice que la lengua propia de Baleares es el catalán. Sin embargo si eso fuera cierto, ¿a qué viene hacer ese descomunal dispendio para que el pueblo hable la lengua que habla desde su nacimiento?. La respuesta es muy sencilla y creo que ya ustedes la habrán deducido: porque la lengua catalana no es la lengua propia de Baleares. Sino la balear y la castellana. Ánimo, no se dejen amedrentar, porque sin ustedes el pueblo nativo balear nunca ganará esta guerra cultural, al tener a toda nuestra clase política decantada hacia el imperialismo de Cataluña. No se les olvide, detrás de esta neodictadura cultural está la acción política, desgraciadamente avalada por el Gobierno de España. Les saluda atentamente:
«Soy un hombre de negocios» El día de salida de Nuakchot a Bamako, "tres de esos agentes me acompañaron al avión y me dijeron que el caso había terminado", dijeron. Agregó: "Actualmente estoy en el territorio de Malí". "No tengo nada que ver con Al-Qaida en el Magreb Islámico (AQMI) . Yo hago negocios y si usted vende algo a alguien que es de AQMI, no quiere decir que usted sea de AQMI. Yo soy un hombre de negocios ", ha dicho. Durante la entrevista, el captor de los españoles habló en hassania (un dialecto árabe) y sus declaraciones fueron traducidas por uno de sus primos, de nombre Mahoma". http://www.abc.es/20100824/espana/omar-mediador-201008241614.html
Zangarri Aunque a lo mejor, se reactiva Tidadyne y tal. Se pensaban que sacando a la luz esa grabación de los peritos íbamos a empezar con ETA otra vez. Pero les salió el tiro por la culata, porque eso hizo aun más daño a la versión oficial, sin embargo nadie mordió el anzuelo de empezar otra vez con ETA.
El régimen nos amenaza con otro de sus atentados “islamistas”. Lo hace a través de su “experto” “principal”, el cloaquero ese de Reinares. “Durante mis visitas de los últimos meses al norte de África he apreciado cierta fundada inquietud por el hecho de que el liderazgo de AQMI estuviese sopesando cometer un atentado suicida en algún país propicio de la Unión Europea. Fernando Reinares es investigador principal de terrorismo internacional en el Real Instituto Elcano y catedrático de Ciencia Política en la Universidad Rey Juan Carlos.” http://www.elpais.com/articulo/espana/AQMI/elpepunac/20100824elpepinac_8/Tes Ni se os ocurra canallas, ni se os ocurra.
¡¡¡Amos, no me aaaaaay!!! Cómo puede ser, que dure tanto una guerra, hay que ver, los visores nocturnos, los gps´s, los cascos de kevlar, los blindados y telecomunicaciones, láseres y demás que tienen los insurgentes talibanes. Impresionan por su marcialidad, juer. http://www.abc.es/20100824/espana/talibanes-entregan-201008241622.html Abrazacos.
Jueeeeer Ésto no es un HOAX, "9 días de atasco en China". http://www.abc.es/20100823/internacional/atasco-china-201008232033.html Seguro, que mi "Maleni", disculpándose, lo hubiera puesto de ejemplo: "Puez no se me de quejen, que miren en Shina". Abrazacos.
Zangarri El embotellamiento en Pekín es continuo, lo cual no quiere decir que estén inmovilizados. Lo de los talibanes seguro que es mentira: pagan a unos cuantos para sacar la foto y listo. Es para animar a los verdaderos talibanes. No conseguirán nada. Cuando empiece a escasear el suministro de petróleo esa guerra se recrudecerá, y la de Irak. Las unidades de combate que se fueron de Irak, volverán. Porque esa es otra: nuestros periodistas papanatas hablan de que tropas norteamericanas "empiezan a abandonar Irak" y hay gente que se cree que se irán todos. Mientras en Irak haya petróleo se quedarán. Y es posible que aun después. Al menos mientras haya petróleo en los alrededores.
Y es que incluso en este periódico hay redactores y algún columnista que piensan que se invadió Afganistán y después Irak para luchar contra el yihadismo. Y si les preguntas a nuestros estrategas, empezando por Florentino Portero y GEES, ni te cuento. Ni palabra de nuestros 'amigos' franceses y británicos, excuso decir norteamericanos. Ahora bien: Marruecos sí, como si Marruecos pudiera hacer lo que le apetece sin permiso de nadie.
Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros)
Ánda que no hay tajo aquí en España, para ser solidario, y el ahorro en costes de transporte y logística de irse tan largo, se podía emplear, casi en su totalidad en productos para los necesitados. Fletar camiones, gas-oil, etc..., en muchas ocasiones, creo que era el caso de ésta, el valor de lo entregado, es infinitamente inferior al gasto de transportarlo. Pero ir de Coronel Tapioca, y la aventurilla, colma el espíritu solidario, más que hacerlo en casa, sin camiones "off-road", teléfonos vía satélite, y demás, aquí con una C-15, y a 300 mts de casa, ¡¡no mola!!. Abrazacos.
Ver el vídeo de la página "Pobreza en Cataluña"... http://www.unjubilado.info/2010/07/29/pobreza-en-cataluna/ A los solidarios de Acción Solidaria, que dicen proclamándolo a tós los medios, que van a volver. Pa que se enteren bien los de "Al Qeda", y anda que una ristra de camiones de الرجل الأبيض, (hombres blancos), pasa desapercibida. La estupidez humana. Abrazacos.
jflp Prefiero emplear la denominación R22 porque no creo conveniente dar todo el nombre de según qué personas. El siguiente artículo al que llegué de la mano de Luis del Pino, es la más completa descripción de la vida de Jamal Ahmidan , su transformación y sus vicisitudes de cárcel en cárcel, vistas por sus hermanos y conocidos. Son las declaraciones más completas que existen de sus hermanos, y son más fieles porque no están sometidas a ningún tipo de presión, como las efectuadas ante funcionarios públicos españoles, tienen la ventaja de que fueron realizadas a un medio extranjero y casi todas son realizadas en Marruecos pero también a lo largo de alguna rara entrevista en España. No son del estilo "somos terroristas os vamos a matar" que le pronunció uno de los hermanos menores de Jamal a un policía en España, fruto de una situación muy particular en la que una pareja de policías (espero recordarlo bien) fue a detenerles por la comisión de un delito. Traduzco solo la parte que habla de Jamal Ahmidan, que por su relevancia, y porque espero contribuya a aclarar quién fue y lo que pensaba, copio y traduzco en su integridad en dos capítulos, el primero hoy y el segundo mañana D.M. No puedo dar los enlaces salvo en inglés porque sencillamente no existen en español. Cada vez que he añadido algunas notas explicativas al artículo las hago preceder por "NT". Espero que sean de interés.
I Jamal Ahmidan es el 4 de 14 hermanos, empezó a trabajar a los 15 años vendiendo ropa en el mercado atiborrado de Tetuán. Era una persona ambiciosa. Después de que su hermano mayor Mustafá se trasladara a Europa, el chino le siguió en los principios de los noventa, cruzando ilegalmente y estableciéndose en Madrid. Cuando volvían a casa eran considerados "expatriados", pertenecían a las primeras olas de inmigrantes que llegaron a España huyendo la crisis en su país. "Tenían que empezar desde cero, como si alguien les hubiera tirado desde el cielo a la tierra", es lo que su hermano Youssef, 24 años, me contó. Fue en Madrid que el chino se hizo un hombre, su madre Rahma contaba. Aprendió a cocinar para sí mismo. Le dijo que trabajaba de albañil cuando en la realidad se dedicaba a vender drogas. Salía por la noche en su moto y se dedicaba a visitar locales nocturnos de los que prefería estaban los de tipo marroquíes en lugar de los bares de tapas. No le gustaba bailar. Las mujeres hacían aflorar toda su timidez, contaba uno de sus hermanos, pero que sin embargo las perseguía hasta la extenuación. Cuidaba su aspecto. Después de haberse partido uno de los dientes frontales por un accidente de moto, se pagó una ortodoncia... Rodeado de drogas y drogadictos, cayó el mismo en la tentación. Empezó esnifando cocaína poco después de llegar a España, me explicaron varios de sus hermanos. Se enamoró de una española drogadicta llamada Rosa, con quien tuvo un hijo. Al principio de los 90, mientras estuvo internado en una prisión en España por tráfico de drogas, se pasó a la heroína, según su hermano Rachid. Pero abandonó el hábito cuando salió de la prisión, quitándose de su vicio con la sola fuerza de su voluntad, lo que asombró a sus amigos, "seguía enganchado, pero no la tocó", comentaba Rachid. La leyenda del chino en Jamaa Mezuak (NT: un barrio marginal y fuente de yihadistas) se originó con la vuelta a su casa en el 1993.
II Se emborrachó en una boda y tuvo que volver en taxi. Cuando se despertó, contó a sus amigos que se había tropezado con un hombre al que apuñaló en estado de embriaguez porque le estaba robando su reloj de oro, su anillo y su walkman, pero se defendía diciendo que no lo mató. El hombre fue encontrado muerto. El chino huyó por aquel entonces a España para que la policía no pudiera detenerle. Gran parte de la vida del chino era invisible a sus hermanos, incluso después de que la mayoría de éstos se mudaran a Madrid. Sabían que viajaba frecuentemente y que le habían detenido en por cruzar las fronteras con drogas y papeles falsificados. (NT: aclaración para Lugoma, ésta era la época en que el chino tenía como socio a Ahmed Ajon, cuya identidad solían intercambiarse, práctica por otro lado sumamente habitual en los delincuentes marroquíes, era también la época en que el chino en una de sus estancias en prisión se amistó con un etarra que le enseñó a fabricar bombas con bombillas, también fue posiblemente la época justo anterior a la que se refiere Fernando Múgica durante la cual empezó a disponer de documentación en blanco con soportes originales marroquíes y también españoles). Visitó cárceles en Holanda, Francia y Suiza, episodios que me contaron varios de sus hermanos durante una rara entrevista que me concedieron en Madrid, era una jornada del mes de julio. Contemplaban la vida del chino entre muestras de tristeza y asombro. (NT: muy posiblemente al saber que le traicionaron los jefes a Jamal Ahmidan en Leganés, optaron por vengarse profanando y tratando de quemar el cuerpo del tedax asesinado en Leganés, Francisco Javier Torronteras). Ellos hablan con admiración de su huida de un centro español de detención para inmigrantes ilegales usando un espray contra un guardián. No fue hasta la estancia en la prisión española en el 1998, que sus hermanos le oyeron pronunciar la yihad.
III Les contó que había visionado vídeos de muyahidines que luchaban contra las tropas soviéticas en la guerra de Chechenia. También empezó a hablar obsesivamente de la difícil situación de los Palestinos. "Antes el quería ser rico", decía su hermano de 23 años "después hablaba de tener una vida en un mundo distinto, quería luchar". Dos años más tarde, el chino fue detenido en España otra vez, Esta vez por moverse con documentación falsificada. Uno de los guardias de la cárcel se alarmó tanto cuando conoció su problemático comportamiento que redactó un informe en el cual le describió como un "megalomaníaco" que soñaba con "ir a Israel a matar judíos". Sin embargo, la transformación en militante islamista no fue rápida ni completa. Ël sufría el conflicto interior provocado por su vida criminal pero no estaba dispuesto a volver a empezar. La solución, según les dijo a sus hermanos, era donar dinero. Él empezó a regalarles relojes de oro, a sus nietas marroquíes, las cubrió de collares de oro y anillos. Un día cuando viajaba por Holanda, llamó a sus hermanos y les dijo que prendieran fuego a sus coches, "la vida no significa nada" (NT: debe de haber pronunciado una expresión muy usual en marruecos que suena algo como: jiatt met suah! si alguien habla árabe que tenga a bien corregirme), le dijo a su hermano Mustafá, "no viviremos mucho", sin embargo ellos ignoraron las instrucciones "porque a Mustafá le gustaban mucho los coches", explicó otro de sus hermanos. El chino llegó a creer que los musulmanes que ganaran dinero ilegalmente sufrirían en la vida después de la muerte - a no ser que dieran un buen uso a su dinero. Desde es momento empezó a enviar dinero a la madre del hombre que él asesinó en Tetuán. Siguió no obstante bebiendo y drogándose. Pero solía acabar sus borracheras llorando por el navajazo y la madre de la víctima.
Memoria Histórica Lo que Pilar Rahola pide para ella, se lo niega a un honrado joven "aranés". http://www.youtube.com/watch?v=_XNZs-I8BSY La Llei del embut. Abrazacos, y a nono...
IV Uno de sus amigos de Madrid, Abdelilah El Faoual El Akil, recordaba: "él se culpabilizaba de que ella hubiese perdido a su hijo, y lo menos que podía hacer era ocuparse de ella", Akil me lo escribió desde una cárcel española en la que estuvo detenido por el 11M. Durante una de sus esporádicas visitas a Marruecos en el año 2000, el chino fue arrestado por asesinato en Tetuán. Sin embargo, la evidencia principal faltaba, un testigo fundamental no quiso prestar testimonio. Los padres de Jamal Ahmidan contrataron a un abogado local criminalístico, Mourad Elkharraz, que les comentó que tenía muchas posibilidades de salir absuelto y aseguró que el proceso nos ería más largo de un año. Sin embargo, llegaron hasta los tres años. Durante ese tiempo, el abogado fue testigo de una transformación de su cliente. Al principio, el cambio fue meramente físico. El chino dejó de llevar collares de oro y vaqueros por una túnica gris, estilo afgana y sus pantalones a juego. Empezó a pasearse con un Corán. Luego siguió con el ayuno los lunes y jueves. Él dejó de jurar y comenzó a usar en sus frases por "Alá". Eventualmente se convirtió en un Imam en la prisión, liderando las cinco oraciones al día. "Él decía: me he vuelto un hombre distinto, Soy un hombre nuevo" me dijo el abogado. " Pero su rabia creció más y más". El chino se quedó profundamente frustrado por los retrasos en su proceso. Echaba en falta ver a su hijo, una ausencia que le "rompía el corazón" decía su madre. Perdió los estribos con su abogado al que le exigía saber porqué su proceso se eternizaba. Cada vez que se enfadaba, recuerda su abogado, algo curioso ocurría: se ponía a hablar del problema palestino. Daba la impresión que confundía lo personal con los asuntos políticos. Por un lado podía proclamar: "los judíos maltratan a los Musulmanes"; y por la otra soltaba a los jueces que juzgaban su caso que quería hacer la yihad. (NT: ya se atrevía a tratar de manera chulesca a los Jueces)
V Por entonces, el chino se amistó con otro prisionero que pertenecía a un partido prohibido islamista, Justicia y caridad. El chino tomó pronto interés en el grupo, pero concluyó que "era demasiado pasivo", de acuerdo a los documentos archivos en el procedimiento del atentado en Madrid. El chino fue puesto en libertad finalmente de la prisión marroquí en el mes de junio del 2003; (NT, concuerdan con los datos que se disponen en España, es muy significativo que recién llegado se -le- pusiera-n inmediatamente en contacto con Serhane, se disponen de varios datos que les relacionan justo al final de los mese del verano) y la corte lo declaró inocente del cargo por asesinato, comentó su abogado Elkharraz. Pero el Chino volvió a España convertido en un hombre nuevo. (NT la madre declaró a un periodista español que a su hijo lo transformaron durante la estancia en la prisión). Se volvió obsesivo con la guerra de Irak, explicaban sus hermanos. El decía que no podía dormir por la noche sabiendo que mujeres y niños morían en las manos de los americanos, y todo por el petróleo. Ya no tenía tiempo para chácharas. Entraba en una habitación y enseguida empezaba con su discurso. "El diría: "los soldados de Bin Ladin son soldados de Dios", me contaba su hermano Jaber. "Porque el mundo les buscaba y no les podía encontrar" decía otro hermano, terminando la frase. (NT: este proceso es muy importante entenderlo, porque es bastante obvio si se elige y contrata a jamal Ahmidan para coadyuvar a montar el operativo del 11M, Jamal debía tener una base suficiente y sincera para dar el pego a los islamistas y sobre todo unas buenas relaciones en el mundo del tráfico y del hampa, y posiblemente por sus muy buenas relaciones con ETA, siendo evidente que uno no puede traficar con drogas en el País Vasco si no tienen padrinos suficientes en la banda).
VI El Chino pidió a sus hermanos que se cortaran el pelo, dejaran de fumar, y de salir con las mujeres. Les regañaba por no rezar y presionó a su hermana en Holanda para que se pusiera un velo. Él parecía agitado que muchos de sus hermanos, ocho en total, se hubiesen trasladado a Europa y le presionaban para que se volviese a Marruecos. "Esto no es paraíso" les contaba. Pronto se hartaron de su propaganda, se había vuelto aburridamente serio. A su amigo de la infancia Anwar le solicitó que si quería seguir siendo su amigo "tenía que acudir a la Mezquita". A pesar de todo su fulgor religioso, el Chino siguió vendiendo drogas. Unos meses antes del atentado de Madrid, disparó a un deudor en la rodilla en Bilbao. Las actividades del hampa parecerían incompatibles con las normas de un musulmán -vuelto a nacer-. Pero para él no contravenían necesariamente aquellas del tafkir, una ideología que divide el mundo entre creyentes y no creyentes. Algunos tafkires defienden que la Ley Islámica solo puede ser rota en nombre de la Yihad - que ellos pueden cometer violencia o robos, si por ejemplo, tenían como objetivo financiar ataques contra los infieles. Estas creencias ilegitimas para muchos musulmanes, eran comunes en los círculos en los cuales el chino se movía. Mañana capítulo siguiente y último, en el cual se habla de los atentados en Madrid y de las confesiones de Jamal a su hermano.
Un hombre de 52 años ha presentado una demanda contra el Hospital Bloody Mary alegando que el cirujano que le intervino de una pancreatitis se dejó olvidada en el interior de su abdomen a una de las enfermeras que le asistieron durante la operación. Ésta estaba desaparecida desde hacía algunos días, por lo que su hallazgo ha tranquilizado al equipo médico y a sus allegados. El abogado del demandante relata que, varios días después de la intervención, su cliente se encontraba en su casa cuando oyó “una voz interior” que le pedía que cambiara el canal de televisión porque empezaba “Anatomía de Grey”. Tras varios sucesos similares, el paciente acudió al hospital donde le hicieron varias radiografías y encontraron a Puri. La convivencia del hombre con la enfermera empeora diariamente y la mujer no deja de recordarle que tiene que guardar reposo tras la operación, pidiéndole que ponga música de la que le gusta a ella. El demandante tendrá que esperar a septiembre para que en el hospital puedan extraerle a la enfermera, dado que los pocos cirujanos que permanecen en agosto se ocupan únicamente de urgencias y casos graves. Los doctores no consideran que alojar a una enfermera en el abdomen sea peligroso. “Puri es una profesional, jamás haría nada que pudiera perjudicar la salud de un paciente y no se va a liar a toquetear nada por allí dentro. Por supuesto entendemos que pueda ser incómodo transportar a una chica de treintaitantos arriba y abajo, pero lo que tiene que hacerse en estos casos es guardar reposo”, explica un portavoz del hospital. Pese a todo, el abogado recrimina que Puri, aunque sea una gran profesional, intentó convencer a su cliente “de que se tragara un iPad porque se aburría mucho allí metida”. Abrazacos somnolientos.
Olioagua: Con todos los respetos. ¡Qué acopio de disparates!
#704 Al menos podemos tener la tranquilidad de que en España hemos hecho los deberes legislativamente y ahora estamos mucho mejor preparados para enfrentar el terrorismo llijadista, así, como suena (no solo lo de llijadista) Lo dice el mismísimo Reinares hace mes y medio http://www.elpais.com/articulo/opinion/fin/excepcion/espanola/elpepiopi/20100708elpepiopi_11/Tes/ Una cita del artículo: En tercer lugar, que el delito de financiación del terrorismo vaya a ser sancionado de manera autónoma debería facilitar el desbaratamiento de las tramas mediante las cuales movilizan recursos económicos y costean atentados los actores del terrorismo internacional. ¿Como considera el legislador español una transferencia de fondos millonaria a terroristas? Si lo hacen ellos, lo más probable es que digan que es una trampa, que los billetes estaban marcados y van a perseguir por los mercadillos a los manteros que los pongan en circulación. Claro, que también se puede interpretar como fondos de cooperación a la mejora de la calidad de vida, porque ya lo ha dicho el recién liberado que parla en catalán, los pobrecitos viven en unas condiciones de vida que dan mucha pena y se portan de maravilla, comparten todo lo que tienen con sus secuestrados, en concreto con él parece que compartieron hasta tres balas de las pocas que tendrían, algo de eso se dijo que yo no se si es verdad. Que se preparen los del AQME ese, que en España estamos armados con unas leyes y tenemos unas chicas y chicos gobernando que menudos son. Lo mejor que pueden hacer estos del AQME es apuntarse como becarios a una conferencia de las civilizaciones guais reunidas y cobrar en forma de subvenciones, porque como intenten otra cosa... ahí estará Rubalcaba y Reinares lo glosará.
Lugoma: Olioagua: Con todos los respetos. ¡Qué acopio de disparates! ¡De respeto nada! ¡O es gilipo.llas o trabaja para el CNI! ¡No tengáis piedad de él que es una maquineta de insidias! Mira lo que hace un rato me dijo en el blog de Moa esta gotera de aceite. olioagua, día 24 de Agosto de 2010 a las 22:33 menorqui ¡Qué bien le has descrito! A decir verdad nunca creí que podían existir personas tan desequilibras y tan perdidas en sus elucubraciones como el personaje. Tendría que agradecerle la publicidad porque basta con que escriba en el otro blog de Fede que no lean a alguien para que todo el mundo se ponga a leer lo que trae o que descalifique y suelte sus típicas diatribas para que todos se intersen por el mensaje. Lo mejor es que hoy ha vuelto a quedar en evidencia inventándose lo que a él le da la gana. No tiene ni la más remota idea de con quién se juega los cuartos. Para corroborar que él muy ¡respetado! y la gente le toma en consideración: ¡¡Ha llegado a decir que una persona es referente de un blog, que empezó en el 2005, porque ha escrito UN SOLO comentario en mayo de este año!! No le importa nada la verdad y me divierto mucho con él, aunque a decir verdad a veces me da una profunda pena que existan personas tan atormentadas. Conmigo la ha tomado bien. Está enfadadísimo por el ridiculo que le estoy obligando (por su culpa) a hacer. Y que espere sentado porque estoy terminando un larga traducción que completa y rebate algunos datos de otros comentaristas en el blog de Federico, que le va sentar como un tiro. Lleva así meses detrás de mí. Es tonto, hombre. No trabaja para el CNI; es un cospedálico uriartín. Pero muy malo y muy culebra, ojo. No tengáis piedad de él.
Aznar: "mis instrucciones para que se abriera una segunda línea de investigación [islamista] a partir de los elementos encontrados en el vehículo.” "Los responsables policiales siguen pensando que prioritariamente hay que seguir con esa línea de la banda terrorista ETA y, a pesar de lo que piensan los responsables policiales, se decide abrir una segunda línea de investigación” http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=puw8&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&QUERY=%28CDC200411290021.CODI.%29 PD: Me da que en la casete con la que Aznar puso la versión oficial islamista, tirando España a la cuneta, deben aparecer tantos nombres árabes como con los que nos vuelve a castigar Yeda-Olioagua. Que nos levanten el castigo y que Yeda-Olioagua se sumerja durante una buena temporada en la hermenéutica de la casete de la Kangoo, que a fin de cuentas es el principio de su querida versión oficial. Aunque no estaría mal que antes nos explicara porque si cree que el 11-M lo hicieron los moritos con etarras y algún elementillo de la cloacas, con Marruecos al fondo, en sus actuales reediciones solo aparece el confuso salpicón de nombres moros de la versión oficial y excluye a esos nombres españoles que cree participaron en el atentado.
Buenos días: Ayer en el programa la noche de César, Luis del Pino, como buen Ingeniero y analista de hechos y dichos, cuestión típica en las carreras de ciencias, puesto que para hablar los idiomas de la matemática la física y demás disciplinas, primero hay estudiar esos idiomas con sus fonemas y sus modos y después analizar por sus cambios de variable, cual es la posible solución, y esta expresarla después en Román Paladino a fin de que el resultado y la realidad buscada se halle. Pues bien, ayer por la noche, entre las 23 y 24 h expuso, la realidad que flota en el ambiente y que una mente habituada al análisis descubre o vislumbra con nitidez meridiana, con los parámetros indudables que muestra la malevolencia de este gobierno antipatriota. Es decir que todo con ETA está atado y bien atado hace mucho, mucho tiempo. En esta y en otras muchas cosas, por ejemplo, la fractura de España en mini trocitos, la ruina y el acoso de las familias, la arribada masiva de los musulmanes a su “tierra prometida” (Al-Ándalus), sí está todo preparado, solo es cuestión de tiempo y oportunidad. La Marroquinidad de gran parte de España,. ¿por qué no ocupa Alhucemas el Mojáme antes de irse de vacaciones? Pues porque pronto será todo suyo… es obvio. La buena fe es adecuada en un padre de familia, como reza el Código Común o Civil, pero es un dicho general y nunca se refiere a los totalitaristas que Hayek, en mala hora, bautizó (o ayudó a ello) como socialistas, cuando lo que en realidad son, es esclavistas, porque esclavizan al pueblo que los elige. La historia de la humanidad lo refleja con claridad suficiente: ¿Qué país socialista ha llegado y llega y mantiene a su pueblo, en la cima de todas las cosas buenas para los seres humanos, en los que su calidad de vida es envidiado urbi et orbi?
Moralina progre. Accio Solidaria. Reflexiones después de un secuestro He esperado a la deseada liberación de los dos secuestrados para escribir estas reflexiones. Los que tuvimos la dicha de vivir los últimos años del franquismo y la transición, recordamos los cachondeitos que los progres se traían con el asunto de las misiones de la Iglesia católica. Burlas, chanzas, ironías no muy irónicas y acusaciones de cinismo. Pasan los años. Lo progre se convierte en poder absoluto y hete aquí, que toma el relevo de la Iglesia en materia de solidaridad con el tercer mundo. Y como suele ser norma, el resultado es desolador. La imagen de una "caravana" con una veintena de cooperantes vestidos de Coronel Tapioca, conduciendo sus poderosos y potentes camiones y vehículos todo terreno, desembarcando cual paracaidistas para hacer las fotos que luego publicará la apesebrada Atapuerca mediática catalana, es profundamente asquerosa, repugnante, intelectualmente de una miseria total y absoluta. Si de verdar estos tiparracos quisieran ayudar al tercer mundo: - Primero todo lo que se pueda se compra en Africa y productos africanos. Todo y son ya muchas cosas las que se pueden comprar allí. - Segundo. Nada de caravanas ni circos ni disfraces. Se contrata para la distrubución empresa o empresas de transporte locales y trabajadores de la zona a los que se pague un salario decente. - Tercero. Para evitar las evidentes tentaciones de para que la ayuda se pierda, 3 o 4 personas controlando y supervisando sobre el terreno y punto. Eso es como se ayuda. Así es como se hace. Curiosamente, así es como trabaja ahora la Iglesia Católica. Encima ahora andan presumiendo que van a organizar otro viaje para "turistas" de la miseria.
Belga. Me ha llamado la atención que comentaras que lo del PNV es similar a otros casos de corrupción política. Es muy interesante esa reflexión porque en el fondo está reflejando la penosa situación de medios informativos (?) que nos toca sufrir. Las noticias realmente importantes, las que tienen calado y trascendencia, de efectos duraderos, quedan camufladas, desteñinas, deslabazadas y al final, llegan al ciudadano de un modo parcial y borroso. Es inegable a estas alturas de democracia, que la corrupción política es un mal generalizado. Cuando el corrupto se envuelve en la bandera, adquiere una aureola de impunidad y de soberbia que hace que el corrupto nazionalista, sea infinitamente más golfo y ladrón que el que no lo es... ¡y ya es difícil! Hay un dato, que lo resume todo y por supuesto nuestros medios no lo destacan casi nunca: la trama de el Palau movía 5-6 veces más de dinero que toda la trama Gurtel. Mientras los corruptos del PP de Madrid se dedicaban a la sisa de unos miles de euros en flores, trajes y un poquillo más en el clásico corrupcion municipal, en Catalunya los nazionalistas movían millones y millones de euros. Lo poco que sale y lo poco que nos dicen de Alava, nos lleva a algo similar, siempre en proporcion a una provincia pequeña como esta. Una extensa red de clientelismo en torno al PNV, de choriceo, pero lo que le hace sorprendente y enormemente grave, es que los presuntos mangutas estaban infiltrados en la Erztaintza y dirigían a su vez una amplia red de espionaje político a la oposición, usando, pásmense ustedes los servicios antiterroristas de la policía autonómica. Esa es la diferencia con otros casos de escuchas. La imbricación corrupción política/persecución política, amen de que desde el caso del CESID no nos encontrábamos a funcionarios públicos espiando directamente (otra cosa sospechas...) Comparen lo que se habla de Gurtel y lo que se habla de Alava y Palau. ¡Que medios señor, que medios!
Esradio de propaganda en Madrid. Han empezado a poner vallas publicitarias anunciando Esradio. Está claro que este año, después del primero de rodaje, que van a por todas. Suerte. Oleoagua "Al principio de los 90, mientras estuvo internado en una prisión en España por tráfico de drogas, se pasó a la heroína," Bueno, la primera en la frente. No estuvo preso en España. No hay el menor dato real que lo justifique. Lo único que hay son chismes Por cierto R22 (no olvides que ya le han cambiado el nombre como a su hijo), en su entrevista de El País fija su drogadicción en un periodo muy avanzado, prácticamente hasta poco antes del 11-M en que habrian empezado a desengancharse. Claro con las contradicciones de R22, con sus testimonios pocas conclusiones firmes se pueden sacar. Respecto al incidente de Marruecos, lo último que se encontró es que de navajazo nada. Simplemente pelea y luego atropello de coche´. Respecto a lo de Bilbao es falso de toda falsedad. El próximo 31 de diciembre fijáte en tu barrio cuantos bares hay abiertos a esa hora. Ninguno. Ese día, todos los bares cierran. Está claro que esa es una historia que partiendo de algún hecho real fue reciclada.
olasarep I/II Salvo poner nombre a los españoles que planificaron, contrataron, manejaron a los moros que llevaron a cabo el atentado yo no los puedo conocer, el resto lo tengo extremadamente fácil, por la sencilla razón que mi versión es la que coincide con TODO el mundo salvo muy pocas excepciones que en la mayoría de los casos surgen por escasa información, o son simples matizaciones. Yo no parto de premisas falsas y a través de ellas llegó a los disparates con que machacas una y otra vez al blog de Federico, porque al otro blog ya no os lo permiten. Y espero que no seas de los que van soltando por ahí, que Luis del Pino se ha dejado someter por el "11-régimen", como van escribiendo inmisericordes e injustamente compradores de tu versión. Lo tengo muy fácil porque lo único que hago es desarrollar lo que está en boca de los periodistas y medios que más se han significado en la búsqueda de la verdad. La versión que defiendo en la que participaron los moros dirigidos por españoles, con muchas matizaciones, es la única que explica todo lo sucedido, y trae luz a todo y cada una de las actuaciones de encubrimiento y de creación de pruebas falsas. Por ponértelo más claro aun, con un ejemplo evidente, Sánchez Manzano tapó el explosivo titadyne, pero no tiene nada que ver con los que pergeñaron el 11M. Vosotros los metéis a todos en el mismo paquete por necesidad de un guión disparatado. Lo tengo fácil, pertenezco a la inmensa mayoría de la sociedad que piensa que no están todos los culpables procesados y que faltan los más importantes para ser identificados, los intelectuales. Yo no tengo un muy grave problema, que es el que si fuera verdad lo que piensa la mayoría de periodistas de esta casa, todo lo que vengo machacando desde tiempos inmemoriales se disolvería como un azucarillo, y mi crédito quedaría en nada.
II/II El proceso que cada nuevo retal de información que sale a la luz es nueva confirmación de lo que pienso, viene siendo matemático. Lo contrario que sucede con vuestra absurda teoría, que no es que no explique nada, y tenga que mirar con rabia y acusar a los demás de dar bandazos, porque no queréis entender lo que dicen, y lo que vienen diciendo. Un buen ejemplo es ElMundo. Lo de que "Aznar que abrió la vía islamista y nos dejó en la cuneta", y los alambicadas intentos de explicación de Lugoma, que aun negando que existiera un componente islamista son mucho más creíbles que las tuyas, es sin embargo el resultado lógico cuando uno parte de datos falsos y mal interpretados. Estoy cómodo, muy cómodo, no tengo que irme a contubernios internacionales y acabar mezclando el 11M con el 11S, con Bali, 7J Londres, o los miles de atentados de la firma AlQaeda. Tampoco mis desvaríos me llevarían necesariamente a ir soltando soflamas del tipo ETA=Estado, respondidas por cierto magistralmente por D Pio Moa que las tachó de simples boberías, (buscaré el hilo, que seguro que vosotros leísteis con indignación, porque no recuerdo exactamente las palabras textuales). Simplemente leo lo que defienden la gente con más credibilidad, y con más razón porque tienen acceso y dedicación que me supera con creces en particular si son los que llevan la batuta de las víctimas. Yo no soy ningún hipócrita o malintencionado, o profundamente equivocado aunque con buena intención, que las usa solo cuando les sirve. Y si está en mis manos, haciendo acopio de mi escasa información y de mi mucho sentido común me pongo a desarrollarla y a repetirla como una cotorra. Y puesto que estamos en esta casa, coincido con la que viene defendiendo desde tiempos inmemoriales Federico. Lo tengo fácil, muy fácil. Y a cada momento que pasa y afloran nuevos datos, más todavía.
jflp I/II Las contradicciones que apuntas son meras especulacionesy lo de la cárcel te equivocas. En lo único que estoy de acuerdo son en los cambios de R-22, yo diría dentro de un orden explicable por la situación. Presiones de uno y otro medio, policía, y situación procesal. cada una hay que ponerla en su contexto. No cambia mucho que Jamal Ahmidan la fecha en que haya sufrido recaídas en la droga, recuerda que ella fue drogadicta, y que sus hermanos son a los que entrevista, y de los que dice que la vida de Jamal no era del todo conocida, "invisible para sus heramnso" era el término que usa. De todas maneras quería que conocieras que cuando ayer te referiste a declaraciones de sus hermanos, que éstas no eran tales, sino todo lo contrario. En el capítulo siguiente, si hoy tengo tiempo, comprobarás que su hermano declaró que Jamal le confesó por teléfono que en el 11M había intervenido él y su banda. Siento haber tardado menos de un minuto en recuperarte la información: El lugarteniente Omar ha explicado que “a partir de ahí”, de cuando hizo contactos con miembros de la banda terrorista en la cárcel,“El Chino comenzó a tener contactos con gente de ETA en el norte”. El Chino y Omar eran socios, y se dedicaban a la venta de hachís y otros estupefacientes (cocaína o heroína entre otros) por varios puntos de España. También explica que “yo acompañaba a El Chino en todos sus viajes. De norte a sur de España. Málaga, Madrid, Santander, Vizcaya, Guipúzcoa. Esos eran los lugares por donde más nos movíamos”. Como consecuencia de sus actividades delictivas, fue a la cárcel en varias ocasiones en 1994 y 1995. Relata Omar que “en aquella época y en Carabanchel conoció a gente de la banda de ETA. El Chino me dijo que tenía amigos en ETA. Me lo contó cuando salió de la cárcel, pero nunca me llegó a concretar cómo se llamaban o quiénes eran”.
II/II Y le especificó “que tenía un amigo de ETA que era mayor y que le enseñó a hacer una bomba con una bombilla”. El Chino le relató a su amigo lo que le habían enseñado en la cárcel los miembros de la banda terrorista: “Se hacía con una bombilla. Se cogía un clavito, se hacía un agujerito en el casquillo y después se le inyectaba gasolina hasta que estuviera llena. Entonces colocabas la bombilla en el techo y cuando le dabas al interruptor, puf. Explotaba”. Omar se reformó y dejó el mundo del tráfico de drogas en 1999. Pero siguió sabiendo de sus actividades y de lo que hacían su familia y sus amigos. Los contactos de El Chino con ETA nunca se rompieron: “Después del 11-M, Hicham, el primo de El Chino, me dijo que Jamal nunca había perdido el contacto con la gente de ETA”. Preguntado sobre si ha compartido lo que sabía de su socio y amigo al juez, Omar responde que “sólo he contado o hablado de lo que me han preguntado y si, cuando llegue el juicio, sigo sin ser declarado testigo protegido, me olvidaré hasta de lo que he declarado judicialmente”. Por lo que se refiere a la policía, ella “sí me ha preguntado por dónde, cómo y con quién se movía El Chino en el Norte y he respondido lo que sabía". Me ha venido bien recuperar la información de cuando Jamal Ahmidan fue a la cárcel en la década de los 90, porque ahora compruebo que Ahmed Ajon y Omar, son distintas personas. Sobre la cárcel, la policía, por supuesto, o los abogados te podrán completar los datos, pero no parece que ninguno haya puesto en duda sus estancias. Lo de Bilbao, en serio te crees que alguien se va a invetar la historia, y ¿¿que es falso porque todos cierran por la noche y cumplen la normativa??? Por favor. Seguro que hubo varios testigos. nadie se inventa esas historias y se tira un tiro en al rodilla, seamos serios.
jflp, Me ha llamado la atención que comentaras que lo del PNV es similar a otros casos de corrupción política. Es muy interesante esa reflexión porque en el fondo está reflejando la penosa situación de medios informativos (?) que nos toca sufrir. Es que tú ponías de ejemplo una noticia reciente sobre una acusación de espionaje a la Ertzantza que realmente no es ninguna novedad porque desde los primeros tiempos de su entrada en funcionamiento empezaron a aparecer sospechas y denuncias de espionajes. Los nacionalistas no son ni más, ni menos corruptos que el resto por definición. Ahora bien, debido al enquistamiento continuado en el poder seguramente han desarrollado unos malos hábitos considerables. Mientras los corruptos del PP de Madrid se dedicaban a la sisa de unos miles de euros en flores, trajes y un poquillo más en el clásico corrupcion municipal, en Catalunya los nazionalistas movían millones y millones de euros. Cuidadín, no caigas en la trampa que lo de las flores y los trajes es la anécdota pero la trama Gürtel también movía mucha pasta. La corrupción no entiende de ideologías. Bombilla, Lo de la bombilla lo aprendió Omar viendo "Los Rompehuesos", película de Burt Reynolds dirigida por Robert Aldrich en 1974.
Olioagua. O mejor dicho: 'Mortadelo', que así le llamo desde hace tiempo (I) La versión que defiendo en la que participaron los moros dirigidos por españoles, con muchas matizaciones, es la única que explica todo lo sucedido, y trae luz a todo y cada una de las actuaciones de encubrimiento y de creación de pruebas falsas.[Lo dice él. Es tan profundamente idi.ota que no es capaz de diferenciar sus juicios de sus deseos] Por ponértelo más claro aun, [veamos]con un ejemplo evidente, Sánchez Manzano tapó el explosivo titadyne, pero no tiene nada que ver con los que pergeñaron el 11M.[¿Quién dijo lo contrario siquiera una sola vez? Nadie. Pero a él le interesa creer que sí. O lo sabe, pero lo importante es volver a enredar. Lo dicho: es gilipo.llas o trabaja para el CNI] Vosotros los metéis a todos en el mismo paquete por necesidad de un guión disparatado.[¿Os dais cuenta? Ya os atribuye lo que jamás habéis hecho] Lo tengo fácil, pertenezco a la inmensa mayoría de la sociedad que piensa que no están todos los culpables procesados y que faltan los más importantes para ser identificados, los intelectuales.[Él dará con ellos, y la pista que sigue es la misma que llevábamos hace seis años y que hace más de dos ya fue totalmente descartada. Él la vuelve a retomar, pero solo por enredar. Curiosamente coincide con las intenciones de las cloacas de Interior. Por cierto: ¿de dónde salió este idiota? Yo lo conozco de hace medio año, más o menos, pero no de antes]
Mortadelo (II) Yo no tengo un muy grave problema, que es el que si fuera verdad lo que piensa la mayoría de periodistas de esta casa, [¿Qué periodistas serán esos a los que se refiere? Los periodistas de esta casa no deberían permitir que estas intoxiaciones continuaran] todo lo que vengo machacando desde tiempos inmemoriales se disolvería como un azucarillo, y mi crédito quedaría en nada.[jajajajaj. "Mi crédito", jajajaja. Ay.] [...] Simplemente leo lo que defienden la gente con más credibilidad, [¿Quiénes? ¿Veis que es todo vago, etéreo, y cuando se le pide alguna fuente monta todo eso de los almalás y mojamés que vosotros desestimasteis hace años]y con más razón porque tienen acceso y dedicación que me supera con creces en particular si son los que llevan la batuta de las víctimas. [Quizá le pague Pilar Manjón, mira por dónde]Yo no soy ningún hipócrita o malintencionado, o profundamente equivocado aunque con buena intención, que las usa solo cuando les sirve. [¿Qué está diciendo? Si no lo sabe ni él] Y si está en mis manos, haciendo acopio de mi escasa información y de mi mucho sentido común [¿Lo veis? Si el mismo lo dice: tiene un altísimo concepto de sí mismo, de su sentido común, de ahí que informarse le importe una higa. No es de recibo que a este sujeto se le permita venir a ocupar espacio aquí, hombre. Ya lo dije ayer: os han echado de la Cope por culpa del 11-m y permitís que este mama.rracho venga aquí a intoxicar]me pongo a desarrollarla y a repetirla como una cotorra.[Eso es verdad] Y puesto que estamos en esta casa, coincido con la que viene defendiendo desde tiempos inmemoriales Federico.[Pero será desgraciado, el tío. Federico: banéalo, coño; no dejes que esta mier.da ande por aquí, hombre]
Mortadelo (y III) Lo tengo fácil, muy fácil. Y a cada momento que pasa y afloran nuevos datos, más todavía. [¿No decía antes que no tenía información y sí "mucho sentido común"? No os lo toméis a risa porque esta gente ocupa espacio y tiempo, y el que no está puesto en lo del 11-m, pica. Es probable que venga a eso; y si es sin mala intención, entonces peor. Reenvíenlo a Génova 13, hombre. (Yo a veces pienso que este es Nacho Uriarte haciendo méritos ante González Pons. No me extrañaría)]
El descontento de mucha gente es evidente, y se manifestó masivamente en la primera etapa de Zapo, hasta que Rajoy asfixió su expresión. Pero faltan cauces, porque una oposición no se improvisa de la noche a la mañana; porque predomina una idea errada de la democracia, según la cual quien consigue mayoría de votos puede hacer lo que le dé la gana, por encima de las leyes y de los intereses nacionales; porque gran parte de quienes ven las cosas no están dispuestos a hacer nada al respecto, aparte de lamentarse; o porque les da por imprecar contra la masonería, Francia, Marruecos, Usa u otras monsergas, incapaces de ver que quienes fallan son ellos, con sus simplezas y su incapacidad de análisis, incapacidad que suelen creer un don de Dios o una maravilla de penetración política… En fin, hay muchas razones. Espléndido D. Pio como vengo de felicitarle en su blog. Quiero dejar constancia pública que no me une nada con pedromar, que no tengo el gusto de conocerlo de nada, salvo sus comentarios en varios blogs de LD, de izquierda y de extrema izquierda, (el mismo explica que su hermano le convirtió al comunismo), en los que hace de su lengua bífida herramientas para lanzar continuas diatribas e insultos contra los creyentes, liberales, y todo aquel que le ose rebatir, en particular su visión sobre el 11S=11M), que no estamos compinchados de ninguna manera, y que no le debo nada porque no le he contratado nada. Lo digo por la publicidad gratuita que me hace. Gracias pedromar,
1/2 ¡¡¡ OJO AL PARCHE !!! "HOJA DE RUTA" DE LA CTC PARA LOS PRÓXIMOS MESES Mi conspineuronilla, analizando el maremagnum de informaciones con que nos han estado bombardeando, ha llegado a las siguientes conclusiones, ciñéndome solo al frente cloaquero: 1.- Para este otoño/invierno la jugada aconseja elevar la tensión. No en vano hay elecciones en Catalufia en otoño y automunipas en Marzo. 2.- Vienen elevando el nivel de indignación con la política penitenciaria de los últimos meses y que continuará in crescendo. 3.- Ya han empezado a filtrar las condiciones de la ¿ETA?. Se trata de señuelos, de máximos imposibles pa que nos pongamos en lo pior e ir madurándonos. 4.- La indignación de los votantes del exPP irá creciendo y se canalizará convenientemente mediante la vuelta a las macromanifas de "en mi nombre no" y tal. 5.- Escenificarán una ruptura entre la ETA "mala" y la ETA "buena", para lo que habrá algún atentado antes de la convocatoria oficial de las automunipas. (sigue)
2/2 6.- Inmediatamente empezarán los "desmarques" de la violencia de la ETA "buena", incluyendo rasgamientos de vestiduras de los Oteguis, Paquitos, Txelises, Idoias y hasta Dejuanas. 7.- Les dejarán presentarse en las listas de Eusko Alkartasuna para luego desbancar al PNV mediante pactos PSE-EA en ayuntamientos y Diputaciones. 8.- A Pachi Nadie no le peligrará el sillón por los votos del PNV a los presupuestos. Finalizadas las elecciones catalufas, una CiU triunfante e instalada en "su" Generalitat, ayudará a zETA en la gobernabilidad y tal. Así tendrá excusa para colar todos los necesarios recortes de gasto, reformas, etc, que le permitan llegar a 2012. El peligro (solo temporal) pa Pachi Nadie vendrá del PP, a quien puede que compelan para abandonarle, dentro del aumento de la tensión explicado ut supra. El PNV, recuperaría "su" amada Ajuria Enea, pero por poco tiempo y sin la pasta de las Diputaciones Forales y Ayuntamientos. En año y medio, tras de lo que voy a decir seguidamente, volverá a ocuparla el Pachi con apoyo de los proetarras "buenos". 9.- Entonces, justo antes de las elecciones de 2012, con todo el electorado patriota exasperado, el zETAmesías, el Príncipe de la Pá, alcanzará un acuerdo con la ETA "mala" que incluirá escenita de entrega de armas y pedir perdón a las víctimas. 10.- El PP quedará como el intransigente que permitió al PNV recuperar la lehendacaricia, que casi se carga el proceso de Pá, etc. Perdón por el sabanazo. Sl2 y QSV
Jflp#728 Oliagua Respecto a lo de Bilbao es falso de toda falsedad. El próximo 31 de diciembre fiíjate en tu barrio cuantos bares hay abiertos a esa hora. Ninguno. Ese día, todos los bares cierran. Está claro que esa es una historia que partiendo de algún hecho real fue reciclada. Pero…, pero, Jflp, ¿cómo osa Ud., hombre de Dios, decir que los bares están cerrados el día 31 de diciembre? Si a los guionistas del “cuento chino” les interesa que estén abiertos, se abren”. Y si mañana les conviene “cerrarlos, se cierran”. Si les interesa cambiar las leyes, se cambian. Si les conviene perder documentos, se pierden… Y si hay que colocar a Jamal Ahmidan al mismo tiempo en dos lugares diferentes, se coloca… Si hay que multarlo por exceso de velocidad en el nevadísimo Puerto del Escudo, se le multa. Si hay que atribuirle una mujer con dos nombres y un hijo, aunque no haya pruebas documentales de tal hecho, se la atribuye… Y etc…, etc…, etc… Son los dueños del cuento, Jfpl, y tienen una dúctil y fértil imaginación, aunque flaca memoria. Muchas peripecias, muchas declaraciones… muchas incongruencias, muchos anacronismos, mucha fantasía... pero DATOS OBJETIVOS sobre la existencia de JAMAL AHMIDAN CERO PATATERO. Saludos
311 del Incidente en Bilbao de larbi raichi 320 D) Comparativa vaina y bala incidente Bilbao (311) y desescombro Leganes Está en el primer tomo del sumario. 9mm parabellum que disparó en Bilbao a larbi raichi el 31-12-2003 en la pierna (supuestamente disparada por El Chino). Esa misma pistola se disparó dos veces en Leganés. Las dos vainas de 9mm y la bala, según pag 321, corresponden a esa misma pistola.Q700 La comparativa salió negativa porque la bala era de una 9mmm parabellum la más usada por...ups perdón y en el desescombro aparecieron los restos de una Astra según Q700 y el blog. En cuanto a la hora del incidente, en todos los artículos que he buscado por internet, y que son TODOS basados en los informes policiales por su coincidencia, se habla SIEMPRE de que el incidente se dio a ULTIMA HORA DE LA TARDE. ¿De verdad os creéis que no existió el episodio de Larbi Raichi, al que disparó Jamal Ahmidan por una deuda de juego, y del que por supuesto han de existir numerosos testimonios? ¿Y todo porque supuestamante según vosotros el bar Txirria se encontraba cerrado? ¿Esa es vuestra verdad absoluta? ¿Negaciones sin más pruebas que vuestra palabra? Luego sigo con el capítulo II.
¿A quién/es encubren las Autoridades del estado español con su estruendoso silencio, con su aparente "justicia", con su teatro mediático? ¿Solo a sí mismo,... o "en compañía de otros"?
POR UN POLICÍA AFGANO AL QUE INSTRUÍAN Y QUE POSTERIORMENTE FUE ABATIDO Un capitán y un alférez de la Guardia Civil mueren tiroteados en Afganistán http://www.libertaddigital.com/mundo/una-turba-de-afganos-asalta-la-base-espanola-en-afganistan-de-qala-i--naw-1276400244/ MIL PERSONAS ASALTARON LAS INSTALACIONES Al menos 18 manifestantes heridos de bala en el asalto a la base española de Qala-i-Naw http://www.libertaddigital.com/mundo/al-menos-18-manifestantes-heridos-de-bala-en-el-asalto-a-la-base-espanola-1276400255/
Belga Bombilla, Lo de la bombilla lo aprendió Omar viendo "Los Rompehuesos", película de Burt Reynolds dirigida por Robert Aldrich en 1974. Y lo del tiroteo en el bar Txirria lo sacó el guionista de "Una bala para el diablo" con Henry Fonda y dirigida por Burt Kennedy en 1967.
Decía Fernando Múgica hace tres años: «No nos interesa ahora perdernos con los detalles. Lo importante es que lo sustancial se ha probado». Ésas han sido las palabras pronunciadas esta semana por un ilustre colega en una tertulia. No es un tema menor. Si cuestionas lo global, te acusan de defender teorías fantásticas. Si vas al detalle, aseguran que quieres distraerles de lo fundamental. Viene esto a cuento por algo que el pasado miércoles pasó totalmente desapercibido. Intentaremos demostrar hoy que sólo es posible acercarse a la verdad del 11-M observando con detenimiento cada detalle. Y hacia el final del artículo hacía esta reflexión: ¿Demasiado complicado para ustedes? A mí me parece bien sencillo. Sobre todo si tenemos en cuenta la segunda circunstancia relacionada con estos hechos. La de que la única bala disparada que se pudo encontrar entre los restos del piso de Leganés -¡la única!- fuera un proyectil de 9 mm. Parabellum con las mismas ligeras deformaciones que la bala que le sacaron a Larbi Raichi de su rodilla en la Nochevieja de 2003. Es, prácticamente, un milagro. Yo sí creo en ellos -la mejor prueba es que aún puedo seguir investigando sobre los hechos del 11-M- pero milagros de ese calibre son de los que se dan un par en cada siglo. Lamentablemente, los peritos pasaron ante el tribunal sin que nadie les mencionara siquiera las circunstancias que hoy comentamos. Pues eso, que es raro que se necesite tanto milagro para convencernos si la historia que nos cuentan es verdad.
Y por si alguien cree que se trata de una coincidencia y no de un milagro a ver cómo me explica que en el piso de Leganés no apareciese la pistola con la que supuestamente se habían disparado esas dos balas, la de Raichi y la encontrada en Martín Gaite. Si eso no es un milagro que venga Dios y lo vea. PS: Yo no sé si el bar Txikia estaba abierto o cerrado, pero el incidente con Raichi en Bilbao fue a las 23:30 h del 31 de diciembre, así que no mareemos la perdiz.
belga Eaxacto y coincido plenamente: PS: Yo no sé si el bar Txikia estaba abierto o cerrado, pero el incidente con Raichi en Bilbao fue a las 23:30 h del 31 de diciembre, así que no mareemos la perdiz.
Perdón, un último comentario. Casualmente Antonio Rubio se olvida del pequeño detalle de que no apareció en Leganés la pistola que disparó esas balas y se las endosa a una vieja pistola robada a un general, que sí apareció en el desescombro, y que ni siquiera es del mismo calibre. No dejes que la realidad te estropee una bonita historia. :-)
Olioagua No me voy a molestar en hablar de las historietas creadas con las pruebas de la mochila de Vallecas. Te voy a corregir un “pequeño” detalle: Sánchez Manzano tapó el explosivo titadyne, pero no tiene nada que ver con los que pergeñaron el 11M. Sánchez Manzano, el de la nitroglicerina, no tapó el explosivo titadyne sino que fue el responsable de custodiar las muestras de los explosivos. Toneladas de muestras que desaparecieron, quedando para la pericial del juicio esas en las que ha salido titadyne, goma 2 y lo que les ha dado la gana. No sólo no es lo mismo , sino que viene a ser lo contrario. El 11M hubo una campaña de intoxicación masiva a través de la prensa, incluido EM, por supuesto, que nos contó la primera versión del hallazgo de la mochila de Vallecas. Según indicaron fuentes de la policía a EL MUNDO, la detección fue totalmente casual. Las dotaciones enviadas a socorrer a los pasajeros muertos y heridos en la estación de Renfe del pozo del Tío Raimundo recogieron las bolsas y otros tipos de pertenencias abandonados en el lugar de la tragedia y los depositaron en la comisaría de Puente de Vallecas. Pasada la medianoche, el sonido de un teléfono móvil salió de una de las mochilas amontonadas en un rincón de la comisaría vallecana. Cuando los agentes abrieron la bolsa, descubrieron que se trataba de una de las bombas que no había explosionado por la mañana. Para evitar una desgracia -la comisaría está rodeada de viviendas-, la policía optó por trasladar la mochila a uno de los parques adyacentes a la zona conocida como Arroyo del Olivar, donde, al cierre de esta edición, los TEDAX trataban de desactivarla. http://www.elmundo.es/papel/2004/03/12/espana/1605715.html
Por lo visto, era más importante contar esta milonga a EM que comunicárselo al coordinador de la policía, el subdirector operativo, Pintado, que se supone que se entera de su existencia después de “desactivarla”. Una triste coartada pepera la del cortafuegos Pintado, ejerciendo siempre de poli bueno puenteado o con problemas de oído, porque el supuesto traidor sería entonces Díaz de Mera, el que nos dio un buen espectáculoen la COPE y en el juicio mientras mantenía una supuesta autoría de etarras con islamistas. Una teoría que no sólo mantienes tú, sino también Rafá Zouhier que cambió sus declaraciones cuando Del Burgo le visitó en la cárcel, Del Burgo, por supuesto, Olga Sánchez -el mismo día que Del Burgo- Del Olmo o Gómez Menor, el policía que tenía en cartera al principal cabeza de turco, Zougham. Una carterá de islamistas que se llenó para hacer un favor entre SS por un problema que teníamos con la detención y condena a muerte de Nanakli, -un sirio nacionalizado español- en Yemen. Un sirio por quien han intercedido en varias ocasiones Aznar y el rey. Lo cuenta G. Menor en la Comisión. G. Menor Operación Dátil. Recordarán ustedes a un español de origen árabe, pero al fin y al cabo nacionalizado español y casado con una española, que se llamaba Nabil Nanakli. Nabil Nanakli fue a Yemen —era la mano derecha de Abu Dahdah— y al cabo de seis meses cometió un atentado contra una turista italiana. Cuando las autoridades de Yemen hicieron el registro en su domicilio encontraron todo un plan para acometer una oleada de atentados en Yemen, entre los cuales se incluía al primer ministro. En un principio hubo unas acusaciones muy fuertes por parte del Estado de Yemen contra Arabia Saudí. Se sospechaba que eran los servicios secretos saudíes quienes habían participado en este complot, porque el dinero se enviaba desde Arabia Saudí. La operación Dátil demostró que no era así, produjo un verdadero vuelco en esas investigaciones.
Yeda, ¡Pero si acabas de escribir esto!!! En cuanto a la hora del incidente, en todos los artículos que he buscado por internet, y que son TODOS basados en los informes policiales por su coincidencia, se habla SIEMPRE de que el incidente se dio a ULTIMA HORA DE LA TARDE. Me parece que las 23:30 h. no son las últimas horas de la tarde. Es justo la hora a la que suelen cerrar los bares en Nochevieja para cenar y tomar las uvas, que es lo que te dice jflp. Otra cosa es que ese bar concreto cerrase o no. El incidente de Raichi en Nochevieja seguramente será real, lo que está menos claro es que el resto lo sea. Te pongo otro ejemplo. Esto es lo que según Antonio Rubio ponía en la denuncia de Raichi: «Se llama Jamal, de 35 ó 36 años. Natural de Tetuán (Marruecos).Sobre 1,65 metros de estatura, complexión delgada. Una cicatriz que corta sus labios en diagonal. Puede vivir en Madrid o en San Sebastián. Jamal estuvo interno en varios centros penitenciarios en España. Vive con una mujer española, con la que tiene un hijo.Jamal asesinó a una persona en Marruecos y está en busca y captura. Curiosamente el 1 de abril de 2004 se publican las fotos de los supuestos autores del 11-M y el día 2, el día antes de Leganés, vuelve Raichi a comisaría para denunciar que ha reconocido a su agresor como uno de los que sale en las fotos ¡en las que no se ve ni rastro de esa cicatriz!!!! La extraño caso de la cicatriz mutante.
Esperando a FJL... "A lo largo de los últimos años, están proliferando géneros como la novela negra y la recreación histórica, que tienen gran éxito popular, pero casi nadie escribe sobre el presente, sobre lo difícil que resulta sobrevivir intelectual y moralmente en una sociedad esclerotizada por el materialismo económico y la trivialidad del discurso político. Lo realmente apasionante podría ser contar esa pérdida de atributos del hombre contemporáneo, que debe renunciar trágicamente a la imaginación, para sobrevivir en un mundo regido por la banalidad, en el que los antiguos héroes han sido sustituidos por personajes como Belén Esteban". Olvido y negación del presente Pedro G. Cuartango Publicado el Miércoles, 25 de agosto de 2010 Se suele dar por verdadera la afirmación de que el genio está vinculado al sufrimiento, pero no estoy seguro de que ello sea cierto. Dostoievski fue un desgraciado, pero no León Tolstoy. Shakespeare llevó, por lo que sabemos, una vida relativamente burguesa, mientras que Cervantes padeció cautiverio y penurias económicas. Nada hay en la existencia de Montaigne que explique la profundidad de sus reflexiones personales, al igual que carecemos de las claves para saber por qué Proust, Kafka o Thomas Mann fueron inmortales escritores. Aparentemente no hay nada que diferencie el talento de la estupidez. Flaubert tenía aires de idiota y parece mentira que de un tipo tan burdo físicamente como Balzac pudieran salir obras tan sublimes como 'Las ilusiones perdidas'. Vemos, en cambio, cómo mediocridades cuyo único mérito es ser profesionales de la banalidad adoptan la apariencia de genios incomprendidos. http://e-pesimo.blogspot.com/2010/08/firmas-arcadi-espada-pedro-g-cuartango_25.html
Y así se crea esa Operación Dátil según la cual el 11S se habría organizado en España. Sin embargo, la Operación Dátil queda en nada en EEUU. Es inútil que busques policías ocultos que habrían traicionado al gobierno. Los policías son esos que según Rajoy y Zaplana detuvieron a los culpables en un tiempo record. Esos que según Aznar es impensable que actúen al margen del gobierno. Entre todos hicieron lo que dice de la Morena sobre la detención de Zougham, hablando en plural: “Tomamos la mejor decisión de nuestras vidas”. Durante estos años hemos asistido a una campaña de desinformación masiva, supuestamente basada en las pruebas surgidas de la mochila de Vallecas y la Kangoo. La primera intoxicación que se hizo a la opinión pública la comenzó el Ministerio de Fomento, antes de que el portero Garrudo (mejor dicho, el presidente de “Aquí no hay quien viva”) denunciara la existencia de la furgoneta y los sospechosos. Y aparece en la SER – y sólo en la SER- a las 10:33 de la mañana del 11M. 10:33: Olaya Grueso citando fuentes del Ministerio de fomento: “Según las primeras investigaciones, había varios terroristas en la estación de tren de Alcalá de Henares. Según los horarios de RENFE, los terroristas aprovecharon la parada de los trenes en esa estación para depositar las mochilas con explosivos dos en cada tren en cuatro trenes consecutivos a partir de las 7:10 de la mañana. Las bombas explotaban 25 minutos después con los trenes en esos tres puntos, la estación de Atocha, la del El Pozo y Santa Eugenia. En la estación de Atocha la explosión según las primeras investigaciones se produjo con el tren ya detenido en la vía en concreto en la vía 2”
El rey, Aznar y Ana Palacio intercediendo por el supuesto terrorista. 20-9-2003 El Rey logra aplazar el fusilamiento de un español en Yemen Habló por teléfono con el presidente yemení, que suspendió la ejecución, prevista para hoy - Siguen las presiones del Gobierno y de AI nanakli está casado con una profesora toledana, tiene tres hijos y pasó tres lustros en nuestro país, donde obtuvo el pasaporte español. Fue condenado a muerte en 1998, tras ser acusado de dirigir una banda terrorista que iba a asesinar al vicepresidente de Yemen. En un juicio lleno de irregularidades, con la aceptación de los testimonios de 26 imputados previamente torturados por la policía, nanakli defendió el uso de la violencia en determinados casos, pero negó haber intentado matar a nadie. Tras 11 meses de proceso, fue sentenciado a morir a manos de un pistolero de Estado. Con el aplazamiento de ayer, este español de 54 años, que habla cuatro idiomas y ex trabajador de Alcatel, ha salvado el cuello por segunda vez en una semana. Después de que el pasado 11 de septiembre los tribunales desestimaran el último recurso de súplica, las autoridades del país asiático fijaron la ejecución para el miércoles 17. Un día antes, José María Aznar habló con el presidente Saleh, y la ministra Ana Palacio con su homólogo yemení. Una vez colocado el nuevo día para la ejecución, don Juan Carlos se puso el miércoles en contacto con el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, para que intercediera ante el jefe del Estado de Yemen en favor del ciudadano español. Es curioso, porque, a su vez, le han metido en la Dátil el 13-11-2001 a través de Garzón, que rechazó el caso en el 99, lo mismo que Ruiz Polanco. Gómez Menor Tuvo que utilizar en aquella ocasión a Teresa palacio. Como en Leganés o como en el registro del piso de los hindúes el 13M. http://www.lukor.com/not-por/0506/07150952.htm
"El capitán es José María Galera Córdoba, de 33 años y natural de Albacete, mientras que el alférez, Leoncio Bravo Picayo, de 34, era originario de La Coruña." http://www.libertaddigital.com/mundo/una-turba-de-afganos-asalta-la-base-espanola-en-afganistan-de-qala-i--naw-1276400244/ † † D. E. P. Quiero expresar mi mas sentido pésame a los familiares y amigos de José María y Leoncio, por tan lamentable pérdida de seres tan queridos. Ruego a Dios para que los acoja en su seno eterno, y reconforte a todos. Amén.
swing #555 A mí me da igual que Valeyá, del Colmo, Barrio Sésamo, Webbmudez o Vladivostok sean del PP o del PSOE, de verdad que me da exactamente igual. Lo cierto del caso es que el Skoda es una prueba falsa que fue colocada después de los atentados con su correspondiente carga de adn, camisas, pañuelos etc..., que no tienen porque ser falsos. Lo único que es falso es que todo eso, lo de fuera (el Skoda) y lo de dentro (adns...) fue colocado allí después de los atentados y por tanto jamás puede admitirse que los kolokadores de bombas viajaran hasta la estación de Alcalá de Henares en ese coche. Que el adn fuera de Allekema? pues puede ser y eso nos llevaria a la pregunta de quién pudo facilitar el contenido probatorio del coche a quienes lo colocaron allí. Benesmail, Huarte, Parot y Rabia Gaya ya existían antes de la aparición del Skoda y sus cuitas también, sus fórmulas explosivos sus tratos sus visitas al dentista etc... Que la Operación Nova es otra ful, tampoco te lo voy a discutir (comenzando por la instrucción del de siempre), pero que han existido, existen y existirán mientras exista el terrorismo relaciones entre ETA y los islamistas espero que no me lo discutas tú a mí (o sé, oye para gustos están las opiniones) y esto es lo que han negado hasta la estolidez más burra todos los que al principio de este post enumeré. No creo que tenga que explicarte, que la mejor forma de no investigar algo es investigarlo y luego dar el resultado que mejor les convenga para seguir ratificándose en sus opiniones o conveniencias. Esta práctica se ha repetido hasta la naúsea en la instrucción del 11 m y en el propio juicio, y eso fue lo que hizo Valeyá cuando pidió investigar las relaciones de ETA e islamistas en la cárcel. sigue...
Las interpretaciones político-mediático-judiciales que haces son tuyas muy personales y se puede o no estar de acuerdo con ellas, yo lo que sé es que instructores, jueces y fiscales del 11m siempre dieron validez al Skoda como el vehículo que transportó a los terroristas hasta Alcalá de Henares. Y también dieron validez a la kangoo en la que se demostró en la vista que jamás se pudieron transportar tantos kilos de explosivos, rigüerdas? y también dieron validez a la mochila de Vallecas. Ambas pruebas definitivas para la sentencia de Webbmudez y más falsas que su reputación. 11-M entira
Algunas veces me canso de ver siempre el teatro de guiñol desde el lado de los niños. La cosa de la telesalvación me sigue dando azogue. Aunque es cierto que nunca he tenido el menor interés en entenderla. En el asunto de las llamadas “guerras” invadir países está “mal visto” si se hace en solitario, pero si se actúa en pandilla y “sponsorizado” por siglas internacionales, todo menda a mirar para otro lado. Aunque en cualquier forma, tras cada guerra podemos ver como los contendientes pasan a convertirse los unos en turistas de los otros como si nada hubiese pasado. Con independencia del número de muertos. INEXPLICABLE. En el caso del personal que se levanta una mañana dispuesto a “cooperar” allá por donde Cristo perdió el gorro, dejando mientras tanto en la cuneta a sus vecinos de aquí, me parece un monumento a la incongruencia. En éstos casos, si se le añade el ingrediente de que desoyendo previos avisos y advertencias, el “cooperante” introduce la cabeza en la boca del león, me da por pensar en la estupidez humana; pero si le sumamos que en éstos casos la “comida” del león viene de lugares que sueñan con la independencia, y que cuando el “cooperante” llora hemos de acudir todos con nuestro dinero a pagar al domador para que no le haga pupa, y que de dónde fue a parar nuestro dinero nadie nos quiere dar explicaciones, pues que quieren que les diga: más que me mosqueo. Que un país que durante 40 años ha sido incapaz de solucionar un problema, se permita el lujo de ir a un país donde nadie le ha llamado, a enseñarle a solucionar sus problemas me resulta surrealista. Podía gimotear un poco por las vidas que se pierden en ésas actividades irracionales, pero habida cuenta del fariseismo imperante con las 193 del 11 de Marzo, me temo que me ahorro el gimoteo. Estoy del guiñol hasta la calva. swing me alegra ver por aquí tan perfecta dentadura de presa xDD
Güenas tardes ¡¡¡Viva la Guardia Civil!!! E.P.D. ..."MATAR O MORIR BAJO FUEGO ENEMIGO, NO TIENE NADA DE HUMANITARIO"... (censurado en youtube) http://vimeo.com/9360563 Abrazacos.
Perdón el enlace de... ..."MATAR O MORIR BAJO FUEGO ENEMIGO, NO TIENE NADA DE HUMANITARIO"... es éste... http://vimeo.com/8638042 Abrazacos.
Hace 10 meses... "Ya llevamos 88 muertos" http://vimeo.com/6947111 Abrazacos.
Se puede ser solidario en España... http://www.youtube.com/watch?v=Y04ZSTnSFeQ "Cáritas y crisis en España".
¿Llegará a 31, cómo el yonqui que me pinchó?. http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-rafita-ya-esta-de-nuevo-en-libertad-1276400266/ No sólo la Ley del Menor, habría que proponer alguna reforma en el Código Penal, por reincidencia. ¿Qué ejemplo se está dando a delincuentes, a jóvenes delincuentes, y a futuros delincuentes?. Ejemplo de IMPUNIDAD. Sí, se le juzgará, pero, ¿cúal será la pena por intento de robo de vehículo en grado de tentativa?. Para pensar. Lo que más me repatea es ése complejo, o buenismo o estupidez de proclamar a todos los hechos delictivos, antes de que sean juzgados: "Presuntamente, Supuestamente", o sea, que lo trincan los polícias robando, ¿y es supuesto?. Para indignarse. Abrazacos.
24 de agosto de 2010 (José Corbacho). http://www.libertaddigital.com/economia/corbacho-propone-rebajar-las-pensiones-publicas-un-5-1276400246/ 15 de mayo de 2010 (José Blanco). http://www.mitele.telecinco.es/programas/noria/103563.shtml "Los pensionistas van a seguir cobrando lo mismo el año que viene". Y "Mi padre me llama y me dice: ¿me vais a bajar la pensión?. No papá, vas a cobrar lo mismo el año que viene". ¿En tre meses?. Vota Coherencia. Abrazacos.
Bungy 1- A mí me da igual que Valeyá, del Colmo, Barrio Sésamo, Webbmudez o Vladivostok sean del PP o del PSOE, de verdad que me da exactamente igual. Pero argumentabas que si algo se hizo estando Alonso en Interior tenía que ser cosa de Alonso y del Psoe. Todavía no me has dicho que valoración haces tú de que estando Alonso en Interior detengan al Egipcio que decían que decía que preparó el atentado antes de la guerra de Irak y que se alegraba de haber eliminado a Aznar y de haber puesto en el gobierno a ZP http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/lecturas-veraniegas-6756/12.html#com1066338 Sin embargo, pronto llegaron a un pacto .Según el ABC, el pacto del skoda, que el resto de los grupos políticos calificaron de tongo. PSOE y PP llegan a un punto muerto y se conceden una tregua: ampliar el pacto antiterrorista y continuar en septiembre. ¿Qué ha pasado para llegar a este acuerdo? La imagen de las Fuerzas de Seguridad está por los suelos. La aparición de un segundo coche usado por los terroristas, el hecho de que el ministro de Interior Alonso informe muy tarde, las desconexiones operativas y el sentido de Estado facilitan la tregua. Conclusiones parciales: Acebes no mintió; el riesgo de atentado es absoluto y la Policía es la misma antes y ahora, la que desmanteló la célula del 11-M pese a todo. CiU, IU, PNV y ERC hablan de tongo. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-01-08-2004/abc/Nacional/la-comision-parlamentaria-del-11-m-desgasta-la-imagen-de-las-fuerzas-de-seguridad-del-estado_9622874805948.html
Las trolas sobre la Operación Nova no se pudieron sacar sin la participación del PSOE. Y Rubalcaba tenía muy fácil la respuesta cuando Del Burgo le preguntaba si los explosivos incautados a Aramburu y Echevarría en diciembre de 2002 eran goma 2 eco. Era cloratita y vale ya. Pero Ruby no daba la respuesta y entre los dos iban creando la sospecha sobre esos etarras. Del Burgo iba más lejos todavía y decía que Aramburu estuvo en noviembre-diciembre de 2001 en Villabona con Rafá y Toro, cuando se puede comprobar que el etarra estaba en la calle en esas fechas, a pesar de ser detenido por Torronteras el 10 de marzo del 99. Pero Aznar se pasa de listo en la Comisión y suelta que Toro y Trash vendían goma 2 eco a Eta que Eta no utilizaba. O titadyne de Mina Conchita, vete a saber;-) Y le dicen que se baje de la moto, claro. Las cosas pactadas y de buen rollito, como hace Astarloa. Pero contigo no se puede porque eres un rancio;-) 2- Lo cierto del caso es que el Skoda es una prueba falsa que fue colocada después de los atentados con su correspondiente carga de adn, camisas, pañuelos etc..., que no tienen porque ser falsos. Lo único que es falso es que todo eso, lo de fuera (el Skoda) y lo de dentro (adns...) fue colocado allí después de los atentados y por tanto jamás puede admitirse que los kolokadores de bombas viajaran hasta la estación de Alcalá de Henares en ese coche. Que el adn fuera de Allekema? pues puede ser y eso nos llevaria a la pregunta de quién pudo facilitar el contenido probatorio del coche a quienes lo colocaron allí. En efecto. Pero dejando al margen la lógica jurídica y las sentencias pasteleras, no me negarás que todo lo encontrado en ese coche debería ser puesto en cuarentena.
Lentamente discurre el verano, entre nuevas chiquilladas del rafita, pago de rescates por los que se accidentan haciendo "Coopering", caidos por no se sabe qué en Afganistan y diversas mentiras gubernamentales, cambios de politica y negociaciones con ETA. En Rodiezmo no estarán los habituales pero me suena que tampoco habrá mucha reivindicacion contra el gobierno y si contra el PP. Mientras, el "Lider de la Sucesion" (que no oposicion) seguirá desojando (sin hache, quiere decir sacando los ojos) la margarita de la gente que le molesta en el PP y haciendo el "Don Tancredo" frente a los problemas del pais. Al menos en el jurgol salimos campeones...
Por otra parte, no podemos pedir a Antonio Rubio que nos diga quien ha colocado esa prueba falsa porque, usando la lógica más estricta, no tiene por qué saberlo. No son necesariamente sus fuentes, pero podría al menos intentar averiguar a través de ellas como fue lo del coche y, además, poner a sus fuentes en cuarentena. Tampoco le podemos pedir que nos diga quien le proporcionó la exclusiva que sirvió para que Del Burgo se rasgara las vestiduras en la Comisión por no ser informados por Alonso de la existencia del coche, por aquello de no revelar las fuentes y tal y tal. Pero lo que ya no es de recibo es que tras demostrarse que ese coche no estaba allí el 11M, como él aseguraba, y que estuvo en manos de la policía, en lugar de intentar averiguar quien se la ha jugado, nos siga contando las batallitas que sus fuentes le van contando sobre esos dos personajes introducidos en el caso a través de una prueba falsa. 3- Benesmail, Huarte, Parot y Rabia Gaya ya existían antes de la aparición del Skoda y sus cuitas también, sus fórmulas explosivos sus tratos sus visitas al dentista etc... Que la Operación Nova es otra ful, tampoco te lo voy a discutir (comenzando por la instrucción del de siempre), pero que han existido, existen y existirán mientras exista el terrorismo relaciones entre ETA y los islamistas espero que no me lo discutas tú a mí (o sé, oye para gustos están las opiniones) y esto es lo que han negado hasta la estolidez más burra todos los que al principio de este post enumeré. No creo que tenga que explicarte, que la mejor forma de no investigar algo es investigarlo y luego dar el resultado que mejor les convenga para seguir ratificándose en sus opiniones o conveniencias. Esta práctica se ha repetido hasta la naúsea en la instrucción del 11 m y en el propio juicio, y eso fue lo que hizo Valeyá cuando pidió investigar las relaciones de ETA e islamistas en la cárcel.
Por supuesto que Benesmail y compañía ya existían antes de octubre de 2004, pero no las historias de los etarras que no son más que el adorno para el 11M de la Operación Nova, que quedó en nada. No había explosivos etarras, ni explosivos de un gitano de Almería. No había explosivos y vale ya. Y, curiosamente, Del Burgo y Olga hicieron de profetas. En octubre de 2006 lo volvieron a resetear metiendo más trolas, tras la aparición en septiembre de Díaz de Mera en la COPE. Ese fue precisamente el ejemplo de intoxicación que puso Múgica, cuando las informaciones sobre etarras se multiplicaron en un mes. Y como cada octubre, lo volvieron a utilizar en octubre de 2007, porque el 15 de octubre empezó el juicio, que terminó con las incongruencias habituales. Cosas de Cartagena, que tendrán contento a Rubio;-) No me apetece entrar en el debate sobre las relaciones de etarras e islamistas, porque no tienen nada que ver con el caso. Salvo que me digas que te crees las pruebas falsas y que el atentado lo han hecho los moritos. Y como en el siguiente punto me dices que no... 4- Las interpretaciones político-mediático-judiciales que haces son tuyas muy personales y se puede o no estar de acuerdo con ellas, yo lo que sé es que instructores, jueces y fiscales del 11m siempre dieron validez al Skoda como el vehículo que transportó a los terroristas hasta Alcalá de Henares. Y también dieron validez a la kangoo en la que se demostró en la vista que jamás se pudieron transportar tantos kilos de explosivos, rigüerdas? y también dieron validez a la mochila de Vallecas. Ambas pruebas definitivas para la sentencia de Webbmudez y más falsas que su reputación.
A la primera parte ya te he respondido en el punto uno y muchas otras veces. Es importante saber quien utiliza a su favor esas pruebas falsas, sobre todo cuando se achacan al oponente político. Y eso sólo hay una manera de saberlo. Analizando , junto con las declaraciones en la Comisión, la hemeróteca para ver como ha sido la introdución de pruebas, quien las defendía y como las ultizaba. Si algo ha servido para tapar la autoría del atentado es la pelea política y las sospechas sobre el PSOE, que parece que no molestan a nadie que crea que la mochila de Vallecas y la kangoo son falsas. Pero cuando las sospechas pueden recaer sobre el PP resulta que no hay que meterse en polítca. Yo no creo que cada policía sea de un partido político. Es posible que alguno ni vote. Lo que tenemos es un gobierno y una policía que tienen un atentado con 200 muertos sobre la mesa y que tiene que taparlo. Y con unos atentados “precursores” de lo más sospechosos. A partir de ahí empieza el desarrollo que supongo que habría sido parecido si quien gobernaba hubiera sido el PSOE. ¿Qué te parece la información de la SER de las 10:33 de la mañana? ¿Por qué solo se da esa información sólo a la SER ¿ Una información que de ser cierta tendría que ser secreta para que la policía haga sus investigaciones. ¿Salió del Ministerio de fomento? Amarcord Creo que te vas de vacaciones. Pásalo bien. A ver si a la vuelta nos cuentas más cosas del Gilicomisario.
en Calviá, todo sigue igual, los cuarteles, sin cámaras, sólo que los números de la Guardia Civil, están más ojo avizor; http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2010/07/30/ano-despues-atentado-palmanova-han-puesto-camaras-cuarteles/590763.html por cierto que se van a mandar más tropas, medio centenar de soldados de un cuartel de Baleares, a realizar la misma misión. ¿Irán preparados de material?. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/medio-centenar-militares-baleares-se-desplaza-semana-afganistan-adiestrar-a Abrazacos.
swing: luego te contesto, que tiene tela la contestación ; ) que no tengo tiempo ahora. ahora sólo quiero dejaros un detallito de Webbmudez: http://www.libertaddigital.com/deportes/el-arbitro-de-la-final-del-mundial-dice-ahora-que-deberia-haber-expulsado-a-de-jong-1276400298/ Acabará reconociendo lo mismo sobre el otro partido: "Tuve que haber absuelto a Zougam." 11-M entira
swing: Lo del Egipcio, en fin, no sé qué valoración quieres que haga, a parte de la evidente relativa a que lo querían presentar como autor intelectual de los atentados y que supongo que se lo prestarían un rato los italianos para que fuera cogiendo olor de radical, a cambio de quedarse con el marrón de Ahmed Nabulsi, que, por cierto, me dijo un pajarito, estuvo viendo oculto tras los tilos y en compañía de algun Fycse el Registro de Virgen del Coro con la obligada presencia de Basel Ghalyoun y Fouad el Mourabit de estrellas invitadas y esposadas. Y luego pues el gran sainete que se marcó en el juicio, con la llegada de los italianos y la autorizada pericial de la UCIE, en fin, si quieres volvemos sobre eso. Supongo que formaría parte del pacto del Skoda o del Pacto del Lago de la Casa de Campo o del Pacto de Méjico. Y que Atencia sacara a relucir el gusto que tenía el Egipcio por ZP pues supongo que sería política chorra (estoy seguro que el tal Atencia no sabe ni donde está la Universidad Al Azahar), además que las inclinaciones del Egipcio fueron luego legalizadas por Zerolo, y si no que se lo pregunten a Yahyah, su discípulo italiano ; ) Sobre la Operación Nova ya te dije que no hay mejor manera de no investigar algo que diciendo que lo investigas y si no te saco el chivatazo de Garzón (el mismo instruyó la Nova) que se sigue investigando para ilustrarte la mecánica, aunque estoy seguro que sabes de lo que hablo ; ) Todo lo encontrado en el Skoda jamás puede ser considerado como prueba en la investigación del 11-M, Skoda incluído. Yo creo que debe ser la trilloenésima que lo digo, no?
De Antonio Rubio como no es mi novia no puedo ilustrarte acerca de sus motivaciones-fuentes, pero hermano, puede que...Vanitas vanitatis! (o como fuere, no me castiguen los latinistas). Eso es lo que yo creo, nunca admitirá que le intoxicaron y siempre tendrá alguna explicación. En referencia a tu último post, yo sigo pensando que es más importante analizar las pruebas de los atentados que las puyas que se lanzan sus Señorías en esas Comisiones que tampoco investigan nada. Pero he de admitir que es interesante su estudio, aunque para mí, insisto "para mí", no es tan ilustrativo como los hechos en sí. 11-M entira
2 parte I Ese verano, de vuelta en Madrid el chino recupero las antiguas amistades de su banda de Jamaa Mezuak. (NT. Se refiere a los dos hermanos Oulad Akcha, y a Abdennabi Kounjaa) Tres de sus amigos trabajaban para él vendiendo droga y pudieron caer en el islam militante, jugando papeles claves en la conspiración para el atentado. (NT. sabemos que Jamal Ahmidan ocultaba información básica a sus amigos de la banda de Tetuán, el caso de la prohibición para acudir a Morata mientras se montaban las bombas es un excelente ejemplo de ello). El círculo incluía dos hermanos que crecieron junto el chino, como también Abdennabi Kounjaa, con mandíbula prominente bien conocido por su devoción religiosa (NT. He podido comprobar por otros periodistas marroquíes que Abdennabi llegaba incluso a discrepar en público contra el Imán de su zona al que tachaba de tener una visión demasiado pacífica). Un vendedor de chuches de Jamaa Mezuak que se distinguía por su calma al hablar se unió también al grupo. (NT. Debe estar refiriéndose a Anouar Asrih Rifaaat, un joven de 22 años, muy influenciable que llegó a venerar a Serhane ben Fakhet el tunecino). Posiblemente durante ese mismo verano del 2003, el chino entró en contacto con el otro líder de la conspiración para el atentado, el Tunecino inmigrante que emergería como el líder espiritual del grupo. El hombre, Sarhane Fakhet, se había mudado a Madrid para conseguir un doctorado en económicas ( NT. la información de sus compañeros nos revela que si los primeros cursos era un alumno normal e inteligente, fue durante los sigu8ientes que se fanatizó, dejó los estudios y se incorporó como vendedor de pisos de una inmobiliaria Arconsa, regentada por dos hermanos sirios, era según ellos un buen empleado, y oh casualidad fue la que alquiló a Jamal Ahmidan la finca de Morata, y que siguiendo con las casualidades situada a poco menos de dos manzanas del lugar donde fue robada la famosa, Kangoo,
II marca y modelo elegido por la eta en al menos 8 veces acreditadas, ¡ups! y que luego apareció en Alcalá), pero que nunca finalizó. Durante un tiempo se ganaba la vida como agente inmobiliario. Entre sus compinches militantes, se le consideraba un visionario. Él acudía a reuniones clandestinas en Madrid en el 2002 que estaban siendo vigiladas por un informante de la policía (NT. sin duda se refiere a Cartagena), que informaba a la policía a las autoridades españolas que el grupo se debatían ideas tales como la yihad, se escuchaban los sermones y se visionaban vídeos violentos. (NT. desde el 2002 se conocía del extremismo de Serhane, y sin embargo a escondidas se reunían con él, en un VIPS de Madrid) Durante esos días, Jamal el chino y Serhane se hicieron amigos, el paisaje del terrorismo había cambiado considerablemente (NT. ¡y tanto! pero puede que lo hubiera cambiado era la excepcionalidad del caso español). Agencias internacionales que perseguían a grupos organizados como Al Qaeda y la financiación de la cuál dependían. Aunque se extinguieran las fuentes de financiación, el mensaje de la yihad violenta se extendía por la red, permitiendo a ideologías militantes entrar en relación con delincuentes de baja estofa. El matrimonio entre ambos grupos define la conspiración para el 11M en Madrid, (NT. acertada descripción de la primera y menos importante capa de la cebolla). Fakhet el pensador, al que le faltaba el dinero y el músculo organizativo para organizar los ataques. El Chino, el matón , que pudo considerar que los ataques se convertirían en su salvación después de una vida criminal. En poco tiempo, (NT. se podría afirmar por la celeridad que ya vino de Marruecos con la intención) el chino se puso a buscar explosivos y, debido a sus conocimientos criminales, encontró la vía a través de un traficante de drogas que vendía dinamita robaba
III (NT. la trama asturiana de la que ya hemos hablado, y que sin embargo y a pesar de proveerle de goma2eco no fue quienes les suministraron los artefactos de los trenes, información de la que no se disponía a la hora de redactar el artículo). La conspiración alcanzó su momento álgido en diciembre del 2003, cuando un documento de 42 páginas estaba disponible en una web yihadista de mucho tráfico (NT. la excusa perfecta). Serhane se hizo con el documento, producido por una serie de fuentes islámicas de varios orígenes. Analizaba la situación política en España y argumentaba que "soplos de dolor" se requerían para forzar al Gobierno español de retirar sus tropas de Irak. también se sugería hacer el "máximo uso" de las próximas elecciones. En enero, el chino alquiló una finca 30 millas al sur de Madrid, donde el y sus amigos escondieron los suministros de dinamita que intercambiaba por hachís. Fue aquí donde los conspiradores montaron las bombas, que después plantaron en los trenes. En la mañana del 11M, tres día antes de las elecciones generales, 10 bombas se fueron colocando en un lapso de minutos, pasando por las plataformas de tres trenes y estaciones llenos con las personas que acudían a su trabajo y en un cuarto tren al que llegó tarde a su destino. (NT. el original es algo confuso pero lo sucedido lo conocemos perfectamente) Los ataques dejaron 1091 muertos y más de 1800 heridos. Mientras que los cuerpos estaban siendo identificados, los electores votaron sacar del gobierno a Aznar, que trató de culpabilizar de las bombas a los separatistas vascos. En su lugar eligieron a Zapatero, un socialista que inmediatamente retiró las fuerzas de Irak. Durante las próximas semanas, el Chino fue dos veces al bar de su hermano Mustafá. Parecía retraído y ansioso, me contó uno de sus hermanos. Durante la segunda visita, Mustafá preguntó al Chino si estaba envuelto en los atentados.
IV "Sí" contestó el chino, de acuerdo al testimonio de Mustafá, "ha sido nuestra gente del vecindario que lo han provocado". Al tiempo que se intensificaba la caza al hombre, el chino se escondió en un departamento en Leganés, un plácido y arbolado suburbio de las afueras de Madrid. El 3 de abril, la policía rodeó en silencio el edificio, y pronto llegó un helicóptero. El chino se negó a salir, retenido con Fakhet, sus cuatro amigos de Jamaa Mezauk y un hombre argelino. Se les escucho rezar y cantar canciones yihadistas (NT. se recordará que los tedax declararon también que oyeron el grito de "entrad mam.ones que os vamos a matar" que profirieron también los allí encerrados, según los Tedax presentes). Ellos entonces empezaron a llamar a sus familiares para despedirse. (NT a tenor de los datos que conocemos, coordinados con las autoridades españolas, las llamadas eran interceptadas por el centro de los SS marroquíes situado en Temaré, -cárcel en la que estuvo Jamal Ahmidan- que luego transmitían las traducciones en vivo a la embajada española de Rabat). La madre del Chino le respondió desde Marruecos y oyó a su hijo decirla que "estamos rodeados por la policía y nos están disparando". Ella sufrió un primer desmayo y llamó a su hijo Youssef en Madrid y le dijo que Jamal había pedido su perdón porque "se iba con Dios", recuerda Youssef. A las 9:05 pm, la policía tiró la puerta para entrara. Antes que pudieran entrar, el apartamento voló por los aires. Los siete hombres murieron al instante, junto con un oficial de policía. Los restos del chino se recuperaron posteriormente en una piscina. Examinando el apartamento o lo que quedaba de él, entre los restos los investigadores descubrieron dinamita, cinturones de suicidas y evidencias de que planeaban nuevos ataques. El antiguo jefe de Kounjaa apareció por una comisaría y entregó un testamento manuscrito que el joven marroquí había dejado para su familia en Jamaa Mezuak.
VI En él, les echaba en cara que no le apoyaran en su decisión de practicar la yihad, una obligación de "todos los creyentes". Habla de la humillación que él sintió "bajo la mirada de los infieles y los tiranos" y se declara a sí mismo un mártir. Él anima a sus jóvenes hijas a seguir el camino de los muhaidines. Finalmente, dirigiéndose a sus "hermanos en el camino de Alá, en todas partes" les ofrecía consejo. "Mucha gente consideran la vida como la transición a la muerte". escribe. "Yo he elegido la muerte como el paso a la vida. Debéis seguir el Islam, a través de las palabras y los actos, acción y la yihad (NT. éste es un asunto muy significativo, los hechos son que el testamento aparece en una mochila de deportes de Saed Barrak, compañero de Abdennabi Kounjaa, y que el testamento es la policía que lo encuentra en la segunda inspección. Hay quien ha mantenido que el testamento era falso porque la firma no estaba en árabe, no así como el resto del documento, lo que es absurdo porque se publicó en varios medios marroquíes y su esposa e hijas tuvieron acceso al mismo y que se sepa no pusieron en ningún momento en entredicho su autenticidad, pero hay que decir que no es inusual la firma en caracteres latinos, y que lo sospechoso es que a la segunda pasada apareciera ese testamento en un bolsa en la propietario supuestamente no sabía que tenía. proceso usual en la investigación, aparecen pruebas reales de manera extraña o irreal, como el skoda). El camino a Irak Las noticias de los suicidados corren en Jamaa Mezuak. La gente miraba impresionada mientras se retransmitían en televisión las fotografías de los cinco hombres del vecindario una y otra vez. Algunos de los marroquíes habían sido previamente señalados como sospechosos de las bombas en los trenes pero la gente se negaba a creerlo. "Nunca pensamos que alguien de nuestro vecindario podía hacer algo así" un hombre de 28 años me relató.
VII En la impoluta, escasamente iluminada casa de los Ahmidan, la madre del chino Rahma, seguía mirando fijamente y todavía incrédula las imágenes del apartamento donde murió. "He visto trozos de la carne de mi hijo", ella declaró. Pero todavía no podía aceptar que estuviera muerto o que hubiese tomado parte en los atentados de Madrid. Las fuerzas de seguridad marroquí no tenían duda alguna. Los investigadores se dejaron caer enseguida por Jamaa Mezuak, preguntado a sus familiares y amigos sobre los sospechosos de Madrid. (NT. aquí cabe añadir que la policía marroquí, a los pocos días del 11M, había arrestado e incomunicado al hermano mayor y jefe de la droga, Hicham el que manejaba grandes cantidades de dinero de la droga, -se encontraron en el piso de Madrid más de un millón de euros- en una cárcel marroquí, hecho que les valió protestas de la asociación de derechos humanos de Marruecos). El Gobierno se había puesto a perseguir a los terroristas sobre todo después de los atentados de Casablanca una año antes. (NT. mayo del 2003, 33 muertos cuatro de ellos españoles, implicado entre otros el jefe y suegro de Serhane, Mustafa Maymouni), granjeándose una reputación de despiadados. Casi cualquiera podía ser detenido, parecía, simplemente por conocer a la persona equivocada. El vecindario estaba atenazado de miedo. Mientras que muchas familias mantenían la distancia con las familias de los sospechosos, un grupo de jóvenes estaban decididos a entender lo que había ocurrido. Entre ellos se incluían los hermanos Ben Aboud - Muncif, el vago estudiante, y Bilala, el fan de hip hop- como también su amigo Hamza Akhlifa. Hamza, un larguirucho adolescente y talentoso jugador de futbol, conocía a Kounjaa, el autor de la nota de suicidio, desde toda la vida. Vivían en el mismo bloque y rezaban en la misma Mezquita. Sus familias estaban unidas por el matrimonio de Kounjaa con una prima de Hamza.
VIII FIN El atentado de Madrid como consecuencia dejó a Hamza con una vacío. "Quería entender porque Kounjaa se suicidó", uno de los mejores amigos de Hamza me contó. En la búsqueda de respuestas, Hamza y sus amigos empezaron a leer el Islam. En esos momentos, estos jóvenes no eran considerados más religiosos que muchos de sus conocidos, que rezaban diariamente y seguían los servicios del viernes y ayunaban en ramadán. Pero el ejemplo del atentado de Madrid cambió sus vidas, hacia una que eventualmente les llevaría a Irak. El grupo de el chino había plantado la semilla. "Ellos querían ser como él" decía un amigo de Hamza. "Lo que querían era morir, convertirse en mártires". Dediqué gran parte de junio y julio en Tetuán y hablé con más de 20 personas que conocían a gente que salió para Irak. El estudio prosigue entrevistando a muchos testigos y trata de analizar el proceso que lleva a los jóvenes marroquíes a convertirse a la yihad. NT: Para que sea indulgente D Federico he de decir que estoy enfrascado en las lecturas de dos novelas al tiempo, "La huella" de Patricia Cornwell y "Jesús y los manuscritos del mar muerto" de D cesar Vidal. Ambos están consiguiendo competir con el tiempo que puedo dedicar a los blogs.
No hay V, me salté el número, ruego disculpas. El contenido está correcto y no falta nada.
Con todo el dinero que hizo ganar a la COPE llevándola a su máxima audiencia,que poca tajada se llevó. Demasiado elegante ,FJL http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-decision-de-la-cope-4682/ Éste,es distinto: LA COPE INICIÓ EL PROCESO DE ARBITRAJE Abellán pide 27 millones http://www.elconfidencial.com/comunicacion/abellan-lama-cope-indemnizacion-20100820-68772.html
Oliagua ¿Admite sugerencias para titular su novela? Así, a bote pronto, el relato podría titularse: "Aventuras, inventos y mixtificaciones del Chino cabrero".
OLIGOAGUA Tanta información, tantos hechos "contrastados", tantos testimonios, tanto seguimiento, y a la hora de los atentados, no se pudo impedir. Desde luego, es una dejadez, una parsimonia, una pachorra, y una incompetencia "portavionesca". Por el amor de Dios ¡¡¡que ineptos!!!. Abrazacos.
zangarri No se pudo impedir...porque no se quiso. Mientras unos trabajaban para evitarlo, otros les dirigian, protegían y avisaban. Habría que saber sino fueron a su vez traicionados (titadyne), o fueron incapaces de controlar a sus controlados. Para entenderlo resultan de sumo interés las declaraciones de los confidentes TODOS, y de los infiltrados, TODOS LOS VIVOS.
Oligo... Esperaré con ardúa ansiedad, a que llegue el pp al poder, para contárnoslo, puesto que miembros de los FyCdSE, por poner al psoe, los traicionaron, dejando derramar sangre de españoles y demás, hasta 193 personas, cuando lleguen al poder, sintiéndose protegidos los que siempre les han sido afines, y ahora callan por miedo a los actuales gobernantes, entonces hablarán. Si no cambio de opinión, tienen mi voto. Año y medio. Abrazacos.
La OTAN dice que pese a que es una tragedia, "SÓLO ES UN INCIDENTE AISLADO". ¿INCIDENTE? "Y dado que hace muy pocos días hemos tenido un accidente, un trágico atentado terrorista en el aeropuerto de Barajas de la Comunidad de Madrid, quería proponeros que mostráramos nuestra enérgica condena, nuestra repulsa más intensa, y que mostremos nuestra profunda solidaridad con las víctimas del atentado, especialmente con todo el pueblo ecuatoriano". La guarra que los parió... ...El secretario general de la OTAN, el danés Anders Fogh Rasmussen, ha señalado repetidamente en el último año que hacen falta más instructores de soldados y policías para cumplir los plazos previstos y acelerar la transición, lo que permitiría eventualmente el inicio de la retirada de las tropas internacionales de Afganistán... http://www.abc.es/20100825/espana/otan-afganistan-201008251326.html Abrazacos cabreados.
Desde el principio nos han contando mentiras y siguen insistiendo Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ http://www.youtube.com/watch?v=YAILVAsR_Go Zapatero di la verdad, ¿Por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Ppayudar Ppasamospágina Aznar, Rajoy, el encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2356 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira. 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO. L3gAnés, pacto de silencio, más de lo mismo. Desde antes del 11M todo es 11-M. 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
¡A CONTRACORRIENTE!
SEGÚN LA UPTA 6.000 comercios han desaparecido en el último año El comercio ha perdido algo más de 6.000 afiliados en el último año y cerca de 40.000 en los dos últimos ejercicios a causa de la crisis, según advirtió hoy la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos, que urgió a la Administración a articular medidas que permitan una "reestructuración ordenada" del sector. http://www.libertaddigital.com/profesionales/6000-comercios-han-desaparecido-en-el-ultimo-ano-1276400274/
Una media de casi 50 euros menos al mes Corbacho propone rebajar las pensiones un 5% La reforma del sistema público de pensiones que plantea el Gobierno supondrá un recorte medio del 5% en las prestaciones de los futuros jubilados. La ampliación de la base de cálculo de 15 a 20 años restará a los pensionistas unos 48 euros al mes. http://www.libertaddigital.com/economia/corbacho-propone-rebajar-las-pensiones-publicas-un-5-1276400246/
LOS "ESTÍMULOS" MAQUILLAN EL PIB Se confirma: EEUU encalla en el segundo trimestre Los analistas coinciden en que EEUU creció un 1% en el segundo trimestre, frente al 2,4% previsto inicialmente. La Oficina Presupuestaria confirma que el gasto público ha maquillado el PIB real. Los datos muestran deflación y recesión económica. http://www.libertaddigital.com/economia/se-confirma-eeuu-encalla-en-el-segundo-trimestre-1276400270/
INCLUYE LAS PENALIZACIONES A LOS PARADOS El PSOE logra por la mínima aprobar la reforma laboral en el Senado La Comisión de Trabajo e Inmigración del Senado ha aprobado la reforma laboral. El PSOE ha sacado adelante los cambios introducidos, entre ellos el recorte del periodo de gracia de los parados, gracias a los votos de la Entesa y el Grupo Mixto y las abstenciones de CiU y PNV. http://www.libertaddigital.com/economia/el-psoe-aprueba-en-el-senado-por-la-minima-la-reforma-laboral-1276400279/
QUIERE VENDER SUS CASAS Centenares de madrileños se manifiestan contra Gallardón y la subasta de la EMVS Este mes de agosto varios centenares de familias madrileñas han tenido una más que desagradable sorpresa: las casas de la EMVS en las que viven en régimen de alquiler y que esperaban poder comprar van a ser subastadas a empresas privadas. Este martes, se han manifestado en Madrid para protestar. Fotos: Contra la EMVS y Gallardón http://www.libertaddigital.com/economia/centenares-de-madrilenos-se-manifiestan-contra-gallardon-y-la-subasta-de-la-emvs-1276400269/
Reunión de los ministros de Defensa e Interior http://www.abc.es/Media/201008/25/chacon-efe--478x270.jpg Palabras del ministro Pérez: La seguridad es «adecuada» porque el terrorista fue abatido. ¡¡¡¡¿Y LOS MUERTOS?!!!! Abrazacos más cabreados y a nono, juer que horas.
Olioagua # 781 “VIII FIN” ¿Fin? ¿De verdad? ¿Fin? ¡Al fin! No me lo creo. Llevo años oyéndote barajar los moros de la mentira oficial y no me puedo creer que esta sea la última vez. Por desgracia, habrá otras y otras, nuevas barajas de moros. Da igual como los coloques, como nadie se entera de nada, ni tu, pues da lo mismo. La cosa es hacer ruido. ¡Marchando otra de moros!
Olioagua # 729 “Salvo poner nombre a los españoles que planificaron, contrataron, manejaron a los moros que llevaron a cabo el atentado yo no los puedo conocer, el resto lo tengo extremadamente fácil, por la sencilla razón que mi versión es la que coincide con TODO el mundo” La versión que defiendo en la que participaron los moros dirigidos por españoles, con muchas matizaciones, es la única que explica todo lo sucedido, y trae luz a todo y cada una de las actuaciones de encubrimiento y de creación de pruebas falsas El proceso que cada nuevo retal de información que sale a la luz es nueva confirmación de lo que pienso, viene siendo matemático Lo tengo fácil, muy fácil. Y a cada momento que pasa y afloran nuevos datos, más todavía.” Celebro que estés encantado de haberte conocido, que lo tengas todo solucionado, además fácilmente, que coincidas "con todo el mundo", que cada cosa que pase encaje perfecta y fácilmente en tu teoría, coincidente con la versión oficial. Serás feliz, lo celebro. Yo estoy cada día mas cabreado, será porque no se nada y tengo que currar para intentar averiguar la verdad mientras vemos como lo destrozan todo. Infeliz de mi, solamente se que todo lo que nos cuentan es mentira. Y solo se que esa mentira la puso Aznar, como el mismo confiesa. Lo hizo oficialmente a las 20:20 del 11-M: "mis instrucciones para que se abriera una segunda línea de investigación [islamista] a partir de los elementos encontrados en el vehículo.” "Los responsables policiales siguen pensando que prioritariamente hay que seguir con esa línea de la banda terrorista ETA y, a pesar de lo que piensan los responsables policiales, se decide abrir una segunda línea de investigación” http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=puw8&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&QUERY=%28CDC200411290021.CODI.%29 PD: Lo que dices sobre el blog de LdP es falso, como ya te explicaron.
Aznar: "mis instrucciones para que se abriera una segunda línea de investigación [islamista] a partir de los elementos encontrados en el vehículo.” "Los responsables policiales siguen pensando que prioritariamente hay que seguir con esa línea de la banda terrorista ETA y, a pesar de lo que piensan los responsables policiales, se decide abrir una segunda línea de investigación” http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=puw8&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&QUERY=%28CDC200411290021.CODI.%29 Co.ño, si ya lo he puesto. Perdón, es que es lo único que sé. Una nación tirada a la cuneta con una casete.
Olioagua. Este es un blog de política general, por lo que no voy a entrar en detalle en temas del 11-M, que creo pueden aburrir tanto al propietario del espacio como a muchos de sus lectores. Respeto tu posición y tus planteamientos, como supongo que respetas mi planteamiento: sólo sabemos que las distintas y mutantes en el tiempo reconstrucciones oficiales son falsas. Todo lo demás, relativo a la autoría y forma de realizarse está totalmente abierto. Dentro de esos aspectos abiertos intervienen las leyes de probabilidades. ¿Es posible que el Ahmidan y otros intervinieran directamente en la ejecución material? Es posible, pero ¿es probable? A la vista de pruebas e indicios que tenemos es altamente improbable. Por cierto parte de ese material que has traido, huele a José María Irujo, en el Agujero. Todo eso ha pasado por el tamiz de Reinares y sus chicos de Elcano, al fin y al cabo, confesos autores de todas las intoxicaciones y trolas que circularon, circulan y sobre todo van a llover en cascada con ocasión de la bazofia que Reinares prepara para este otoño: "Operación Trenes de la Muerte". Lo de bazofia viene por los artículos preparatorios que ha ido sacando en EP, basados en casposas teorías conspirativas.
Belga. Eres un cachondo. Hombre, igualito, igualito. Osea red Gurtel, donde los corruptos van tejiendo una compleja red, donde expresamente dicen que hay que evitar a determinadas personas (como Esperanza Aguirre) que les pueden chafar el invento. Donde se junta y se dicen "va a haber un acto de homenaje a las víctimas del 11-M, en vez de cobrar los 15000 euros que vale, pasamos una factura de 18000 euros" o el clásico hay que recalificar unos terrenos y a ver que nos llevamos. Eso según tu es igualito, que el caso Millet. Toc, toc, "señor Millet, soy Angel Colom, en nuevo chico de Convergencia. Que me ha dicho alguien de confianza que puedo recurrir a usted, porque tengo un pufo de unos millonecetes de euros y me han dicho que me lo puede arreglar". "No te preocupes compatriota, ya se que todo aquello del PI lo hiciste por la patria y ha servido para el sentimiento nazional avance. Ahora saco el cheque y de todo el dinerito y vamos a seguir luchando por nuestra querida patria catalana". Igualito es la sisa, que el mover millones y millones de euros. A ver si me explico. A mi no me molesta que a Gurtel se le haya dado el espacio informativo que se le ha dado. El asunto tiene entidad más que suficiente para ello. El problema es que el caso Millet, que objetivamente es más grave, que el ya objetivamente grave caso Gurtel, ha tenido un eco en los medios que no llega ni al 20 %. Que el caso de Álava, también muy grave por esa derivada colaboración chorizos/espias políticos/policía (tantas veces supuesta pero aquí demostrada), no está teniendo ni un 5 % del tiempo de los choris de Madrid/Valencia/Leon... Ese es el problema. Los medios que padecemos, empezando los de centro y derecha, que son los primeros en bailar al son que les marca el progrerío.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
jflp, No digo que sea igual, digo que te estás quedando con la parte anecdótica de la trama Gürtel, que son los trajes y las flores, y que en principio sí que movía mucho más dinero que eso. Lo que no sé es si movía más o menos que Millet, pero creo que la cuestión no es si se es más o menos corrupto (en función de los millones de euros), sino el hecho de serlo. El ejemplo más claro lo tienes en Baleares. Ahí los políticos de todos los partidos están metidos en corrupciones y de importes considerables.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
zangarri Creo recordar que fuíste tú quién comentó la extraña visita el 11M por la mañana de Moratinos al cni, Y completando con lo que he escrito anteriormente: http://www.libertaddigital.com/nacional/el-viceministro-de-exteriores-de-marruecos-se-reunio-en-secreto-con-moratinos-una-semana-despues-del-11-m-1276319428/ Y de un diario hebdommadaire marroquí: Hasta dejaron entender que sus servicios secretos podían estar mezclados con la matanza, organizada tres días antes de las elecciones para acabar con un Gobierno español hostil al reino alauí. Cuando el autor de estas líneas preguntó a Aznar si creía en la participación de Marruecos, obtuvo esta respuesta enigmática: "a pesar de la falta de interés de algunos, estoy seguro que sabremos toda la verdad sobre los atentados del 11 de marzo". (...)Juan Avilés, director del Instituto universitario de la investigación y la seguridad interior escribió: "Las supuestas pistas que apoyan esta tesis [la implicación de Marruecos], tal como se expusieron en un reciente libro [Casimiro García-Abadillo, 11-M." La venganza, Madrid, el Esfera de los Libros, 2004], son de una inconsistencia sorprendente"(...) los métodos de los servicios marroquíes dejan mucho que desear...los ss españoles se compadecen de la calidad de la información: indicaciones fechadas, denuncias vagas y privadas de toda utilidad práctica, increíbles confesiones de presos... "los métodos de trabajo de Marruecos conducen a resultados de los cuales no siempre se puede sacar partido", explica un antiguo responsable del CNI que prefiere seguir siendo anónimo. "les basta hacer hablar a un islamista bajo la tortura para que un tribunal lo condene",
jflp Este es un blog de política general, por lo que no voy a entrar en detalle en temas del 11-M, que creo pueden aburrir tanto al propietario del espacio como a muchos de sus lectores. Desde luego no es , a priori, el blog de la investigación del 11M. Pero es que en ese blog desde hace un tiempo se sigue un debate, que no digo yo que no sea apasionante, sobre los derechos que deben o no deben de tener los homosexuales. Desde luego aquí se puede marear mucho más la perdiz que en aquél, donde nadie podía contar milongas por la cara sin responder cuando se le mostraban las contradicciones que arrastraban, pero me temo que decir que aquí no se hable del 11M viene a ser como decir que no se hable del 11M en ningún sitio.
729 olioagua Salvo poner nombre a los españoles que planificaron, contrataron, manejaron a los moros que llevaron a cabo el atentado [...] [...] La versión que defiendo en la que participaron los moros dirigidos por españoles [...] [..] Lo tengo fácil, pertenezco a la inmensa mayoría de la sociedad que piensa que no están todos los culpables procesados y que faltan los más importantes para ser identificados, los intelectuales. [..] [...] Yo no tengo un muy grave problema, que es el que si fuera verdad lo que piensa la mayoría de periodistas de esta casa, todo lo que vengo machacando desde tiempos inmemoriales se disolvería como un azucarillo, y mi crédito quedaría en nada. [...] Empleas muchas energías para seguir manteniendo las mentiras de la V. O. ^Por qué seraaá? Te veo como un excelente encaminador, intoxicador profesional a sueldo de vete tú a saber quiénes... El encabezamiento de tu comentario induciendo a la gente a mantener fresca la idea de que sólo los españoles fueron los que planificaron los atentados del 11-M,... es para mí un ejemplo claro de lo que pretenden los que te tienen contratado: Excluir y apartar de la responsabilidad terrorista-asesina también a ss de ciertos países muy poderosos que nos mantienen, todavía, aplastados con un "marcial pisotón socio-económico" del cual dificilmente podamos zafarnos en un corto plazo, incluso transformando la actual "bota militar" por cómodas "babuchas caseras" que cualquier zapatero que se precie "supiera tunear".
...no he llegado a tiempo de poder leer los anteriores comentarios eliminados de los contertulios Esopo y Agamenon... si algún alma caritativa me indicase al menos el tema tratado en esos post,... se lo agradecería mucho. Ánimo camPeones
"NO SOMOS FUERZA DE CHOQUE" Los guardias civiles se quejan de que "no pintan nada" en "una guerra" El secretario general de la Unión de Guardias Civiles, Manuel Mato, ha declarado a esRadio que la Benemérita "no es ninguna fuerza de choque" y que en "no pintan nada" en Afganistán porque allí hay "una guerra". "Rubalcaba sólo ve guerras cuando está en la oposición", dijo. http://www.libertaddigital.com/nacional/los-guardias-civiles-se-quejan-de-que-no-pintan-nada-en-una-guerra-1276400323/
WIKILEAKS | WikiLeaks publica un informe secreto de la agencia La CIA teme que EEUU se perciba como un país 'exportador de terroristas' http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/25/internacional/1282762285.html
DOS GUARDIAS CIVILES Y UN INTÉRPRETE Los restos de los españoles asesinados en Afganistán ya están en España El avión de la Fuerza Aérea con los restos mortales de los dos guardias civiles y el intérprete asesinados en el interior de una base en Afganistán ha llegó esta mañana a la base aérea de Torrejón de Ardoz. Los cuerpos ya se encuentran en Instituto Anatómico Forense. Fotos: Los nuestros llegan Torrejón http://www.libertaddigital.com/mundo/llegan-a-torrejon-los-restos-de-los-espanoles-asesinados-en-afganistan-1276400324/
no es una guerra, no es una guerra, no es una guerra, no es una guerra,no es una guerra,no es una guerra, no es una guerra,no es una guerra,no es una guerra, no es una guerra, no es una guerra, no es una guerra, \11//^^||^^//11\---vo---...___ ___ _____________
Me parece absolutamente insólito e increíble que nadie relacione lo ocurrido en Afganistán, el asesinato de nuestros tres compatriotas, con lo ocurrido en el Sahel, la liberación de los cooperantes bon vivant, previo pago de una pasta gansa y cachondeo de Omar Saharaui y sus conmilitones...y con el Playa de Bakio, y con el Alakrana y con Eta y sus negociaciones repugnantes y con Marruecos y sus desafíos que jamás se pueden consentir, etc... A mí me parece que está intimamente relacionado y que los enemigos de España conocen y saben de la debilidad de este Gobierno. Y hablo de debilidad por no llamar directamente traidores a la patria a todos los miembros de este Gobierno miserable encabezado por el más miserable de todos, zp. E íntimamente relacionado, claro, con el 11M. Cuántas más desgracias y vergüenzas tendrá que soportar este bendito país? 11-M entira
bundy Lo mismo pensé yo leyendo la noticia de los ataques y levantamientos premeditado de la sociedad civil en Afganistán y que la noticia de ElMundo, situaba en el contexto de la próxima reunión de los países que bajo la OTAN participan en la campaña militar (se ponga como se ponga el gobierno). El gobierno está pagando las hipotecas que contrajo el 11M, que son muchas a tenor de lo que vamos viendo. Adolecemos además de una imagen de debilidad que resulta atractiva para los terroristas internacionales. Sarkozy tiene toda la razón para echar el rapapolvos al gobierno español por ceder al chantaje, recordemos que no hace mucho, la misma Al Qaeda ha asesinado a un compatriota suyo. 1132 Gracias por lo de excelente pero no es para tanto.
y para más inri: http://www.elpais.com/articulo/espana/25/talibanes/entregan/armas/base/Qala-i-Naw/elpepuint/20100824elpepunac_9/Tes Tiene bemoles la cosa. Seguro que no se fijaron en nada, no Rub-al-kaba? Y tú tan pichi, pensando que todo iba bien, no Freddy?. 11-M entira
ESTÁ EN PROCESO DE CANONIZACIÓN Actos en todo el mundo recuerdan el centenario de la Madre Teresa de Calcuta Este 26 de agosto se celebra en todo el mundo el centenario de la Madre Teresa de Calcuta, ya declarada beata y que está en proceso de canonización. En varios países habrá actos de recuerdo para una de las personas más carismáticas del siglo XX. http://www.libertaddigital.com/sociedad/actos-en-todo-el-mundo-recuerdan-el-centenario-de-la-madre-teresa-de-calcuta-1276400336/
OLIGOAGUA 908# ¡¡¡QUE VÁ!!!. Si yo no tengo ni idea, de pruebas, sumarios, y como te dije, no me enmarco en ningún "peonaje" aunque valore mucho sus apotaciones, así como el trabajo de seguimineto, transcripción, criba y conclusiones. Yo me baso, como te dije y no quiero ser "pesao" en: "Simplicidad, Primeros Principios Clarice". Ten en cuenta, que todo ése entramado de declaraciones, ocultaciones, "¡¡ALAHÓP!!" (Apariciones), oros, cristianos, "corrutos", traidores, asesinos, camellos, confidentes, esquizofrénicos, dueños de locutorios y demás patulea en general, están metiditos en el sumario, y en las declaraciones políticas, y en base a eso se ha fallado la sentencia y el veredicto, pues bien, toooooooda esa mondonguéz, está metida para enmascarar algo, a los verdaderos autores, y el OBJETIVO. Mira Oligo..., sin saber de interiorioridades del tema 11-M, a ver si me sigues el rollo: ¿Para qué se comente un atentado terrorista?. ¿Para ocasionar dolor? NÓ. ¿Para producir un cambio de gobierno? NÓ. Éstos dos hechos, son CIRCUNSTANCIALES. La verdadera Naturaleza de un atentado terrorista es el MIEDO. A partir de ahí, pregúntate, ¿MIEDO A QUÉ?, y valora, que consecuencias produce ése miedo. Ten en cuenta dos OLIGOAGUA: Si no se hubiese producido el agit-prop mediático, ¿crees que hubiese ganado el psoe?, ¿NÓ VERDAD?, lo cual quiere decir que es circunstancial, el psoe se aprovechó de la coyuntura guerra de Irak. Si hubiese sido un atentado de represalia por el envío de tropas a Irak, por más que el enfermo quisiera mandar a Afganistán más tropas, el pp, en el Parla-Miento, se hubiera opuesto aduciendo lo mismo, que haya otro atentado en respuesta a éso. OLIGOAGUA...AL PAN PAN, Y AL VINO VINO, SILENTE Y CON BIGOTE, CON CEJAS Y ENFERMO ETC ETC Sin saber de pruebas, pero la "chola aún me pirula" ;-). Abrazacos.
908# NÓ OLIGOAGUA 809# "Pues pae que no me pirula tanto, loa años" Abrazacos.
jflp I ¿Más político que el 11M? Y era la única manera en la que se podía contestar a tantas y tantas afirmaciones extravagantes en las que se daban por entendido hechos que pivotaban alrededor de Jamal Ahmidan, y que no lo eran en absoluto. En tu caso para rebatir mi argumento me hablaste de declaraciones de sus hermanos y ¿qué mejor respuesta las más completas que se han publicado? El articulo no es de Irujo ni de Reinares del Instituto Elcano, es del New York Times y llegué a él gracias a Luis del Pino, que lo presentó de la siguiente guisa:, Interesante el reportaje publicado por Andrea Elliott en el New York Times el pasado 25 de noviembre acerca de Jamaa Mezouak, un barrio de Tetuán del que, según la articulista, han salido numerosos terroristas islámicos en los últimos años: El lugar donde los niños aprenden a ser yihadistas El artículo incluye el primer intento serio que veo de componer una historia de Jamal Ahmidan, El Chino, la cual se recoge entre las páginas 3 y 7 del reportaje. Merece la pena leer esa "historia oficial" de El Chino. Para componerla, la articulista se ha entrevistado con varios de los familiares de Jamal, y se adivina también, por las referencias a cuestiones extraídas de los informes policiales y por algunos detalles no incluidos en el sumario, que ha contado con alguna fuente de nuestras fuerzas de seguridad. En el artículo se da carta de naturaleza a ciertas escenas, como el tiroteo de Bilbao o el presunto suicidio de Leganés, que ya sabemos que están bajo sospecha, pero al menos la articulista se ha molestado en tratar de seguirle la pista al personaje. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/una-historia-oficial-2887/ Y que no obstante entiendo por tus respuestas que no lo leíste cuando lo enlazó, como también que tiene un gran interés histórico y puede ayudar a que mucha gente no se deje llevar por las mismas afirmaciones que aunque repetidas no dejan de estar equivocadas.
II Se lee fácil, como dice Atonita una novela, pero basada en hechos reales. Y aquí te doy la razón y me permito matizar la posición de los medios de usa, que tomando como muestra el New York Times, tenemos, según referencias de varios comentaristas del blog: http://www.nytimes.com/aponline/international/AP-S... Published: March 9, 2006 MADRID, Spain (AP) -- A two-year probe into the Madrid train bombings concludes the Islamic terrorists who carried out the blasts were homegrown radicals acting on their own rather than at the behest of Osama bin Laden's al-Qaida network, two senior intelligence officials said. Spain still remains home to a web of radical Algerian, Moroccan and Syrian groups bent on carrying out attacks -- and aiding the insurgency against U.S. troops in Iraq -- a Spanish intelligence chief and a Western official intimately involved in counterterrorism measures in Spain told The Associated Press. The intelligence chief said there were no phone calls between the Madrid bombers and al-Qaida and no money transfers. The Western official said the plotters had links to other Islamic radicals in Western Europe, but the plan was hatched and organized in Spain. ''This was not an al-Qaida operation,'' he said. ''It was homegrown. "Homegrown": atentado casero. O también: "Hace ya tiempo, Pedro J, se reunía en Washington en una comida con los directores del Post y del new york times, en medio de la comida el director del Times le dice "aquí hemos tenido nuestro Watergate, pero es una autentica broma comparado con vuestro 11-M". Resumiendo para NYT, islamistas sí (junto con otros) pero Alqaeda no, que coincide como vengo escribiendo con mi opinión personal compartida con tantos otros. Por otro lado, me congratulo que opines que la intervención de Jamal Ahmidan es cuestión de probabilidades. Porque el cúmulo de volumen de información que está disponible para quien quiera verlo sin anteojos es abrumador.
OLIGOAGUA Te voy a "echar una parrafá", que "seguro, seguro", no tiene nada que ver con el 11-M, Y PIDO PERDÓN POR "ATOSTONAR AL RESPETABLE". 17 DE NOVIEMBRE DE 1989 (Corría el año...). El Presidente George Bush (PAPI) ha anunciado hoy su intención de nominar a John J. Maresca , un miembro de carrera del Servicio Exterior, la clase de Ministro Consejero, para el rango de embajador durante su mandato de servicio como jefe de la delegación de EE.UU. a la Conferencia sobre Confianza y Medidas de seguridad de construcción ( CSBM ). En la época de Bush Junior, casualmente, fue destinado como Embajador a Afganistán. 9 AÑOS DESPUÉS... http://www.ciaramc.org/ciar/imagenes/imgBoletines/bol159/img6.jpg http://www.ciaramc.org/ciar/imagenes/imgBoletines/bol159/img6.jpg En muchos sentidos, no se puede decir que EEUU haya estado ocultando sus planes para desplazar a Rusia de la región del Cáucaso, de la cuenca del Caspio, y de Asia Central. Estas regiones han sido el objetivo de la política exterior norteamericana durante años. Si tiene éxito, los lazos de Rusia con Europa se verán también afectados. Los clientes europeos del gas y el petróleo rusos se verán obligados a acudir a otras fuentes de energía, fundamentalmente hacia los gigantes occidentales del petróleo. La construcción proyectada por compañías norteamericana de un oleoducto trans-balcánico que atravesará Bulgaria desde el Mar Negro, cruzando Macedonia y Albania hasta llegar a la costa del Adriático, contribuirá sin duda a lo anterior. Uno de los brazos del oleoducto llega hasta Europa Central por el norte, pero las corporaciones norteamericanas ya se han posicionado para controlar el petróleo que por ahí circule [19 El actual presidente de Afganistán Hamid Karzai fue seleccionado en diciembre 22, 2001 por los Estados Unidos en una parodia de democracia con el aval de la "comunidad internacional". I/ DE MUCHOS...
Todo el mundo sabía que este títere era un antiguo empleado de la petrolera californiana (UNOCAL) además de haber colaborado con los talibanes en las negociaciones para establecer el oleoducto. Además su hermano está relacionado con el tráfico de heroína como ya explicamos (1). Siete años más tarde (2008), el oleoducto siguen sin construirse y el país sigue siendo presa del caos. Chevron absorbió a UNOCAL, con la bendición de Condoleezza Rice; John J. Maresca se convirtió en el jefe del Business Humanitarian Forum que se ocupa activamente del cultivo de la amapola en Afganistán con fines medicinales (sic); Robert B. Oakley está encargado de proponer un plan de reorganización de las instituciones militares; Zalmay Khalilzad se convirtió en embajador de Estados Unidos en la ONU; y Hamid Karzai utilizó su doble nacionalidad para convertirse en presidente de Afganistán, país transformado en un narco-Estado. TESTIMONIO POR JOHN J. MARESCA VICE PRESIDENTE , RELACIONES INTERNACIONALES Unocal Corporation A CASA DE COMITÉ DE RELACIONES INTERNACIONALES SUBCOMITÉ DE ASIA Y EL PACÍFICO 12 de febrero 1998 WASHINGTON , D.C. Señor Presidente , soy John Maresca , vicepresidente de Relaciones Internacionales, de la Corporación Unocal. Unocal es uno de los recursos energéticos del mundo y líder en empresas de proyectos de desarrollo. Nuestras actividades se centran en tres grandes regiones - Asia , América Latina y el Golfo de los EE.UU. de México. En Asia y el Golfo de los EE.UU. de México , somos un productor importante de petróleo y gas. Le agradezco su invitación para hablar hoy aquí. Creo que estas audiencias son importantes y oportunas, y le felicito por centrarse en el aceite de Asia Central y las reservas de gas y el papel que desempeñan en la conformación de la política de EE.UU. . Hoy quisiera centrarme en tres cuestiones relativas a esta región , sus recursos y la política de EE.UU. : II/ DE MUCHOS
zangarri ¿Para producir un cambio de gobierno? NO Es que yo pienso que SÍ, pero no exactamente por las razones que se manejan. Los que dieron el golpe conocían bien la idiosincrasia española, y posiblemente tenían bien preparadas las acciones tendentes a engañar a unos para entramparles y dar la sensación que mentían y poner en bandeja de plata a otros que sin asumir excesivos riesgos se auparían en el poder. Había mucha gente desesperada. Si como estamos hablando y dando por hecho, y comparto, existen las cloacas, éstas se podían encontrar en una situación tan desesperada porque preveían que una tercera legislatura pepera les barriese definitivamente del mapa. Luego estaban los que se movieron por venganza. Una confluencia de intereses que en una de las últimas tertulias apuntó PJ.
La necesidad de múltiples rutas de los oleoductos de petróleo de Asia Central y el gas. La necesidad de apoyo de EE.UU. a los esfuerzos internacionales y regionales para alcanzar acuerdos políticos equilibrada y duradera dentro de Rusia , otros Estados de reciente independencia y en Afganistán. La necesidad de asistencia estructurada para fomentar las reformas económicas y el desarrollo de climas de inversión adecuado en la región. En este sentido, apoyan de manera específica la derogación o eliminación de la Sección 907 de la Ley de Libertad de apoyo . Desde hace más de 2.000 años , Asia Central ha sido un punto de encuentro entre Europa y Asia , el sitio de antiguas rutas comerciales este-oeste llamados en conjunto el Ruta de la Seda y, en varios puntos de la historia , cuna de la erudición , la cultura y el poder. También es una región de los recursos naturales verdaderamente enormes , que están revitalizando el comercio transfronterizo , la creación de la interacción política positiva y estimular la cooperación regional. Estos recursos tienen el potencial de recarga de las economías de los países vecinos y poner regiones enteras en el camino hacia la prosperidad. Hace unos 100 años , la industria petrolera internacional , nació en el mar Caspio y Asia central con el descubrimiento de petróleo. En los años siguientes , bajo el dominio soviético , la existencia de petróleo de la región y los recursos de gas fue de conocimiento general , pero sólo parcialmente o con desarrollo deficiente . Al acercarnos al final del siglo xx, la historia nos lleva al punto de partida . Con las barreras políticas cayendo, Asia Central y el Caspio, una vez más atraer a la gente de todo el mundo que están buscando maneras de desarrollar y ofrecer sus recursos energéticos abundantes a los mercados del mundo. III/ DE MUCHOS.
olasarep, No, no "me siento encantado de conocerme", simplemente me restaba méritos. Respecto a que unos no puedan escribir en el blog de Luis del Pino, la única explicación que me parece como poco rídicula e injusta, que he leído en el blog es la de 1132 que deja caer que Luis del pino ha sido sojuzgado por el regimen surgido del 11m o peor, que ha sido sobornado. Perdón. En el #824 las itálicas había que haberlas cerrado después de "homegrown".
La región del Caspio contiene enormes reservas de hidrocarburos sin explotar, gran parte de ellos ubicados en la cuenca del Mar Caspio en sí. Las reservas probadas de gas natural dentro de Azerbaiyán , Uzbekistán , Turkmenistán y Kazajstán igualdad de más de 236 billones de pies cúbicos. las reservas totales de petróleo de la región puede llegar a más de 60 mil millones de barriles de petróleo - lo suficiente para atender las necesidades de petróleo de Europa durante 11 años. Algunas estimaciones son tan altas como 200 millones de barriles. En 1995 , la región producía 870.000 barriles por día (44 millones de toneladas al año [ Mt / año ] ) . En 2010 , las compañías occidentales podrían aumentar su producción a alrededor de 4,5 millones de barriles diarios (Mb / d ) - un aumento de más del 500 por ciento en tan sólo 15 años. Si esto ocurre , la región podría representar alrededor del cinco por ciento de la producción mundial total de petróleo , y casi el 20 por ciento del petróleo producido entre los países no OPEP . Uno de los problemas importantes todavía no se ha resuelto: cómo conseguir los vastos recursos energéticos de la región a los mercados donde se necesitan. No son pocos, en su caso, otras áreas del mundo donde no puede haber un aumento tan dramático en el suministro de petróleo y gas para el mercado mundial. La solución parece simple : construir una " nueva " Ruta de la Seda. La implementación de esta solución, sin embargo , está lejos de ser simple. Los riesgos son altos, pero también lo son las recompensas. Encontrar y construcción de rutas a los mercados mundiales Uno de los principales problemas es que Asia Central está aislado . La región limita al norte con el Círculo Polar Ártico , al este y al oeste con distancias grandes extensiones de tierra , y al sur por una serie de obstáculos naturales - las montañas y los mares - , así como los obstáculos políticos , tales como zonas de conflicto o los países sancionados.
Esto significa que los recursos naturales de la zona sin salida al mar , tanto geográfica como políticamente . Cada uno de los países del Cáucaso y Asia Central se enfrenta a difíciles retos políticos. Algunos han guerras sin resolver o conflictos latentes. Otros han de desarrollar mecanismos que las leyes - e incluso los tribunales - son dinámicas y cambiantes. compromisos de negocios pueden ser revocadas sin previo aviso, o pueden ser desplazados por las nuevas realidades geopolíticas . Además, hay un obstáculo técnico principal que enfrentamos en el transporte de petróleo es la infraestructura de la región tubería existente. Debido a que las tuberías de la región se construyeron durante el Moscú centrada en período soviético , tienden a dirigirse al norte y al oeste, hacia Rusia. No hay conexiones hacia el sur y el este. Dependiendo totalmente de esta infraestructura para la exportación de petróleo de Asia Central no es práctico. Actualmente Rusia es poco probable que absorba grandes cantidades de nuevos "extranjeros" del petróleo, es poco probable que sea un importante mercado para la energía en la próxima década, y carece de la capacidad para hacerlos llegar a otros mercados. Ciertamente, no hay manera fácil de salir de Asia Central. Si ha de haber otras vías, en otras direcciones, tienen que ser construido. Dos grandes proyectos de infraestructura energética están tratando de enfrentar este desafío. Uno de ellos, bajo los auspicios del Consorcio de Oleoductos del Caspio , o CPC , planea construir un gasoducto desde el oeste del Mar Caspio del Norte hasta el puerto ruso del Mar Negro de Novorossisk . Desde Novorossisk , aceite de esta línea sería transportado por buques cisterna por el Bósforo hasta el Mediterráneo y los mercados mundiales . El otro proyecto es patrocinado por la Azerbaijan International Operating Company ( AIOC ) V/ DE MUCHOS
Un consorcio de 11 compañías petroleras extranjeras, entre ellas cuatro empresas estadounidenses - Unocal, Amoco , Exxon y Pennzoil . Seguirá una o ambas de las rutas hacia el oeste desde Bakú. Una línea ángulo norte y cruzar el Cáucaso Norte a Novorossisk . La otra ruta cruzaría Georgia y se extienden hasta una terminal marítima en el puerto del Mar Negro de Supsa . Esta segunda vía puede ser extendido hacia el oeste y el sur a través de Turquía hasta el puerto mediterráneo de Ceyhan. Pero incluso si los dos oleoductos fueron construidos , no tendría suficiente capacidad total para transportar todo el petróleo que espera obtener de la región en el futuro , ni iban a tener la capacidad de mover a los mercados adecuados . Otros gasoductos de exportación debe ser construido. Unocal cree que el punto central en la planificación de estos conductos debe ser la ubicación de los mercados de energía en el futuro que es más probable que necesitan estos nuevos suministros. Al igual que Asia Central fue el punto de encuentro entre Europa y Asia en los siglos pasados , está de nuevo en una posición única para servicio potencialmente los mercados en ambas regiones - si las rutas de exportación a estos mercados puede ser construido. Echemos un vistazo a algunos de los mercados potenciales . Europa Occidental Europa Occidental es un mercado difícil. Se caracteriza por los altos precios de los productos del petróleo, una población que envejece, y la competencia cada vez mayor del gas natural. Entre 1995 y 2010 , se estima que la demanda de petróleo aumentará de 14,1 Mb / d (705 Mt / a) a 15,0 Mb / d (750 Mt / año), una tasa de crecimiento promedio de sólo 0,5 por ciento anual. Además, la región ya está bien abastecido de los campos en el Oriente Medio, Mar del Norte , Escandinavia y Rusia. A pesar de que es tal vez espacio para algunas de petróleo de Asia Central , VI/ DE YASTOYCANSAO
el mercado de Europa occidental es poco probable que sea capaz de absorber toda la producción de la región del Mar Caspio . Europa Central y Oriental Central y los mercados de Europa del Este no se ven mejor. Aunque hay un aumento de la demanda de petróleo en el sector del transporte de la región , el gas natural está ganando fuerza como un competidor. Entre 1995 y 2010 , la demanda de petróleo se espera que aumente en sólo medio millón de barriles por día , frente al 1,3 Mb / d (67 millones de toneladas / año) a 1,8 Mb / d (91,5 Mt / a) . Al igual que Europa Occidental , este mercado es muy competitivo. Además de los suministros de petróleo desde el Mar del Norte , África y Oriente Medio , Rusia suministra la mayoría del petróleo de esta región. El mercado doméstico NIS El crecimiento de la demanda de petróleo también será débil en los Nuevos Estados Independientes (NEI ) . Esperamos que los mercados de Rusia y otros NEI para aumentar la demanda sólo un 1,2 por ciento anual entre 1997 y 2010. Asia y el Pacífico En marcado contraste con los otros tres mercados , la región Asia / Pacífico tiene una creciente demanda de petróleo y un importante aumento previsto de la población. Antes de la reciente turbulencia en los distintos y economías asiáticos del Pacífico , se prevé que esta región la demanda de petróleo casi se duplicaría para el 2010. Si bien el aumento a corto plazo de la demanda no se podrá alcanzar estas expectativas , Unocal está detrás de sus previsiones a largo plazo. crecimiento de la demanda de energía seguirá siendo fuerte por una razón clave : población de la región se espera que crezca en 700 millones de personas en 2010 . Es en interés de todos que haya suministros adecuados para las necesidades de energía de Asia cada vez mayor. Si las necesidades de energía de Asia no está satisfecho , simplemente se ejerza presiones sobre todos los mercados mundiales , llevando los precios al alza en todas partes.
Es en interés de todos que haya suministros adecuados para las necesidades de energía de Asia cada vez mayor. Si las necesidades de energía de Asia no está satisfecho , simplemente se ejerza presiones sobre todos los mercados mundiales , llevando los precios al alza en todas partes. La pregunta clave es cómo los recursos energéticos de Asia Central pueden estar disponibles para satisfacer las necesidades energéticas de cerca los mercados asiáticos. Hay dos soluciones posibles - con algunas variaciones. Rutas de exportación Este a China: prohibitivamente largo ? Una opción es ir hacia el este a través de China . Pero esto implicaría la construcción de un gasoducto de más de 3.000 kilómetros hasta el centro de China - , así como una conexión de 2.000 kilómetros para llegar a los principales centros poblados a lo largo de la costa. A pesar de estos enormes desafíos , China National Petroleum Corporation está considerando construir un oleoducto hacia el este desde Kazajstán a los mercados chinos . Unocal había un equipo en Beijing la semana pasada para celebrar consultas con los chinos. Teniendo en cuenta perspectivas de China a largo plazo y su capacidad para concentrar los recursos para satisfacer sus propias necesidades, China es casi seguro para construir dicha línea. La pregunta es ¿cuál será el costo de transporte de petróleo a través de este gasoducto ser y lo que se netback los productores reciben . Sur con el Océano Índico : una distancia menor de Crecimiento de Mercados Una segunda opción es construir un gasoducto hacia el sur desde Asia Central hasta el Océano Índico. Una posible vía sería evidente al sur a través de Irán. Sin embargo , esta opción está cerrado para las empresas estadounidenses porque la legislación de los EE.UU. sanciones. La única otra opción posible vía es a través de Afganistán , que tiene sus propios desafíos. VII CREO../ ME TOMAO UN COLA-CAO
El país ha estado involucrado en una guerra amarga durante casi dos décadas. El territorio a través del cual el gasoducto se extendería está controlado por los talibanes, un movimiento islámico que no se reconoce como un gobierno por mayoría de las naciones . Desde el principio, hemos dejado claro que la construcción de nuestra cartera de propuestas no puede comenzar hasta que un gobierno reconocido en el lugar que tiene la confianza de los gobiernos , los prestamistas y de nuestra empresa . A pesar de ello , una ruta a través de Afganistán parece ser la mejor opción con el menor número de obstáculos técnicos. Es el camino más corto hacia el mar y tiene un terreno relativamente favorable para un gasoducto . La ruta a través de Afganistán es el que traería más cercanos de petróleo de Asia central a los mercados asiáticos y por lo tanto sería más barato en términos de transporte del aceite . Unocal prevé la creación de un oleoducto de Asia Central Consorcio. El oleoducto pasaría a formar parte integrante de un sistema de oleoductos regionales que utilizará y recoger el aceite de la infraestructura de oleoductos existentes en Turkmenistán , Uzbekistán , Kazajstán y Rusia. El oleoducto de 1.040 kilómetros de largo que comenzará cerca de la ciudad de Chardzhou, en el norte de Turkmenistán, y se extienden a través del sureste de Afganistán, una terminal de exportación que se construiría en la costa de Pakistán en el Mar Arábigo. Sólo alrededor de 440 millas de la tubería tendrá en Afganistán. Este gasoducto de 42 pulgadas de diámetro con una capacidad de envío de un millón de barriles de petróleo por día. Costo estimado del proyecto - que es similar en su alcance al oleoducto Trans Alaska - se trata de dólares de los EE.UU. 2,5 mil millones. VIII/ YÁSTOY MEJOR
Existe un gran interés político internacional y regional en el oleoducto. Asiáticos importadores de petróleo crudo , en particular de Japón, está buscando a Asia Central y el Caspio como una nueva fuente estratégica de la oferta para satisfacer su deseo de que la diversidad de recursos. Los beneficios de gasoductos países de Asia central , ya que les permitiría vender su petróleo en los mercados en expansión y altamente prospectiva duro moneda. El oleoducto se beneficiarían Afganistán, que recibiría los ingresos de las tarifas del transporte , y promovería la estabilidad y fomentar el comercio y el desarrollo económico . A pesar de Unocal no ha negociado con un grupo, y no favorece a ningún grupo, hemos tenido contactos y reuniones informativas para todos ellos . Sabemos que las diferentes facciones en Afganistán comprender la importancia del proyecto del gasoducto por su país, y han expresado su apoyo a la misma . Un estudio reciente del Banco Mundial afirma que el gasoducto de Asia Central a través de Afganistán y Pakistán hasta el mar Arábigo proporcionaría valoraciones fuera más favorable para los productores de petróleo a través del acceso a los mercados de mayor valor que el que actualmente se accede a través del Báltico y tradicionales de exportación del Mar Negro rutas. Prueba de ello es la valoración fuera de los valores de los productores recibirán según lo determinado por el estudio del Banco Mundial . Para crudo West Siberia , el valor netback aumentará en cerca de 2,00 dólares por barril hacia el sur de Asia. Para un productor en el oeste de Kazajstán , el valor netback se incrementará en más de 1 dólar por barril hacia el sur de Asia en comparación con el oeste hasta el Mediterráneo a través del Mar Negro. IX/ AHORAVOYAMEAR
Exportación de gas natural Teniendo en cuenta los abundantes suministros de gas natural de Asia Central , nuestro objetivo es vincular un recurso natural específico con el mercado más cercano viable. Esto es básico para la viabilidad comercial de cualquier proyecto de gas . Al igual que con todos los proyectos se consideraron en esta región, los siguientes proyectos se enfrentan a retos geopolíticos , así como cuestiones de mercado. Unocal y la empresa turca Koc Holding AS , están interesados en llevar suministros de gas competitivo para el mercado de Turquía. La propuesta de Eurasia gasoducto transportará el gas desde Turkmenistán directamente a través del Mar Caspio a través de Azerbaiyán y Georgia a Turquía. Sesenta por ciento de este gasoducto propuesto seguir el mismo camino que el oleoducto propuesto para ejecutarse desde Bakú a Ceyhan . Por supuesto , la delimitación del mar Caspio sigue siendo un problema . En octubre pasado , el Asia Central Pipeline, Ltd. ( CentGas ) Consorcio , en el que Unocal tiene un interés, se formó para desarrollar un gasoducto que unirá Turkmenistán gran reserva de gas natural en el campo Dauletabad con los mercados de Pakistán y, posiblemente, la India. Una evaluación independiente muestra que los recursos del campo son adecuadas para las necesidades del proyecto , asumiendo que las tasas de aumento de la producción con el tiempo a 2 mil millones de pies cúbicos de gas por día durante 30 años o más. En producción desde 1983 , el Campo Dauletabad de gas natural ha sido entregado al norte a través de Uzbekistán, Kazajstán y Rusia a los mercados en el Mar Caspio y del Mar Negro . El oleoducto proyectado 790- millas abrirá nuevos mercados para este gas , viajando desde Turkmenistán a través de Afganistán a Multan , Pakistán. Una extensión propuesta crearía vínculos con la red de gasoductos existentes Sui, transportar el gas a cerca de Nueva Delhi, donde se conectaría con los gasoductos existentes HBJ .
Al servir estos volúmenes adicionales , la ampliación mejoraría la economía del proyecto , dando lugar a reducciones generales de precios del gas natural entregado a todos los usuarios y mejores márgenes . Según los planes actuales , la tubería CentGas costaría aproximadamente $ 2 billones. Una extensión de 400 millas en la India podría agregar $ 600 millones para el costo total del proyecto. Al igual que con la propuesta de Asia Central Oleoducto , CentGas no puede comenzar la construcción hasta que un gobierno internacionalmente reconocido de Afganistán está en su lugar . Para que el proyecto avance , debe tener una financiación internacional, los acuerdos de gobierno a gobierno y los acuerdos de gobierno a consorcio. Conclusión La región de Asia Central y la región del Caspio ha sido bendecido con abundante aceite y gas que puede mejorar las vidas de los residentes de la región y proporcionar energía para el crecimiento de Europa y Asia. El impacto de estos recursos en los intereses comerciales de EE.UU. y la política exterior de EE.UU. también es significativa y entrelazados. Sin solución pacífica de los conflictos dentro de la región , el petróleo transfronterizos y gasoductos no es probable que se construirá . Instamos a la Administración y al Congreso a dar un firme apoyo al proceso de paz de las Naciones Unidas en Afganistán . la asistencia de EE.UU. en el desarrollo de estas nuevas economías será crucial para éxito del negocio. Animamos a fuertes programas de asistencia técnica en toda la región . También instamos a la derogación o eliminación de la Sección 907 de la Ley de Libertad de apoyo . Esta sección injustamente limita la asistencia del gobierno de EE.UU. al gobierno de Azerbaiyán y los límites de la influencia de EE.UU. en la región. XI/ Y YA VINE DE MEAR Y ESTOY MEJOR Y PENÚLTIMO
Desarrollo rentable , las rutas de exportación rentable y eficiente para Centroamérica recursos Asia es un formidable, pero no imposible, tarea. Se ha realizado antes. Un corredor comercial, una "nueva" Ruta de la Seda , puede vincular la oferta Asia Central con la demanda - una vez más la toma de Asia Central la encrucijada entre Europa y Asia. Gracias. ----------------------------------------- Cómo verás OLIGOAGUA, la construcción del oleoducto, ya estaba pidiéndose en 1998, por John J. Maresca, que casualidad, casualidad, fue nombrado embajador en Kabul, y Condoleeza, fue directiva de Chevrón. SIMPLICIDAD, PRIMEROS PRINCIPIOS Clarice. Y de paso, yo que no voy a leer nada, salvo páginas de internet y poco más, os puedo recomendar el libro "EL PENTAGATE", cuya portada refleja el agujero de salida, por la parte interios del Pentágono, del Boeing 757... http://www.pentagate.info/elements/couvertures/anglais.gif AÑO Y MEDIO LES DOY OLIGOAGUA PA HABLAR, SI NO REALMENTE PENSARÉ, QUE NUESTRA SANGRE, EN EL 11-M Y EN AFGANISTÁN SE VIERTE POR UN P.UTO OLEODUCTO. ABRAZACOS, y perdonad el tostonazo, pero... ¿cuál es la verdadera naturaleza?.
"No hay que olvidar lo inolvidable" ..."a buen entendedor pocas palabra bastan"... pero no hay forma. A partir del momento en que añadí la siguiente frase [Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad.] a uno de los recordatorios que suelo poner con frecuencia en estos blogs de LD,... LdP ha dejado de autorizarlo y no lo da de paso, así como otros que ya no hay forma de que aparezcan en "su blog". Seguro que debe haber una poderosa razón para tanto "recorte de actividades" que desconocemos, porque no me resulta fácil asimilar que LdP también haya sido "abducido por el Régi11men" (casos de repentinos cambio de comportamiento siempre ha existido y seguirán...), pero me niego a creerlo, mas los hechos están ahí... hasta que se despeje el intríngulis. Seguramente lo que ocurriera es que estaría empleando tácticas más modernas de "comunicación" para despistar a los enemigos y así terminar cazando a los asesinos que más confiados bajarían la guardia frente a él,... en fín,... también en los matrimonios, homosexuales o no, después de muchos años juntos, un buen día aparece uno comprando "tabaco de marca" y dejando al otro sin fumar. "Zé l'aví"
JUEEEER pos eran 12 + OLEODUCTO, como decía Ángel Nieto. Abrazacos.
1132 Yo les votaré... "Tampoco comparto tu opinión sobre lo que calificas como “vergonzoso silencio” del PP “en el tema del 11-M”. El partido, al que no en estos momentos ya no represento pues me encuentro como sabe apartado de toda actuación política y no soy más que un militante “de base”, ha dejado bien claro que si algún día llega al poder utilizará todos los medios a su alcance para conocer la verdad de lo ocurrido para lo que resulta condición “sine qua non” asumir la responsabilidad de la dirección del ministerio del Interior y del CNI." VOY A POR HORCHATA DE LA GÜENA. Abrazacos.
Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros) PS. Siempre ha existido las diferencias de clases. Si este recordatorio no es ya del agrado de LdP, podía poner una Nota (post #35, del hilo "El matrimonio homosexual en California (y IV)") en su blog y expresar su opinión al respecto, como hace con otros camPeones cuando no está de acuerdo con sus comentarios.
1132 Me iba ya...y me voy volando a por el dulce líbar de "xufa". El chiringuito democrático. Abrazaco.
zangarri #839 la fotografía de salida del "agujero negro" lo dice todo... Un abrazo camPeón
ETA Prenegociación o negociación Gabriel Moris y Mª Jesús González Resulta incomprensible que los terroristas sean interlocutores de pleno derecho ante los órganos del Estado y, sin embargo, las víctimas y nuestros colectivos sólo seamos objeto de división o de exhibición "según convenga a la jugada". Las víctimas del terrorismo no adquirimos esta condición de forma voluntaria. Si en España hay algún colectivo de personas que pueda hacer gala de respetar nuestro ordenamiento jurídico y de no hacer manifestaciones de odio y revancha hacia los que nos impusieron nuestra condición de víctimas –o incluso mercadean con ella–, somos precisamente los que hemos padecido directa o indirectamente el zarpazo de los que cultivan, practican y justifican el asesinato, el secuestro, el atentado, la manipulación e incluso el engaño en el trato que recibimos de algunos estamentos sociales, políticos y judiciales. Las víctimas sentimos que los sectores sociales antes aludidos nos someten con frecuencia al olvido, al mercadeo político y, lo que es más grave, al alejamiento de nuestro derecho a ser entes políticos, no en el sentido partidista del término, sino en el de tener derechos inalienables a participar en la actividad política (pues dichos derechos los hemos pagado a un alto precio). Resulta incomprensible, desde un análisis racional de los hechos, que los terroristas, sus organizaciones y sus terminales mediáticas, sean interlocutores de pleno derecho ante los órganos del Estado y, sin embargo, las víctimas y nuestros colectivos sólo seamos objeto de división o de exhibición "según convenga a la jugada"; pero nunca interlocutores con pleno derecho de representación en cualquier actividad relacionada con la legislación, la justicia o la política terrorista elaborada por el Ejecutivo. (sigue)
Recientemente, a raíz de unas declaraciones del señor Mayor Oreja, se ha suscitado una controversia sobre la negociación del Gobierno con la banda terrorista ETA o sus representantes. Por parte del Gobierno no se ha producido ningún desmentido oficial, aunque sí ha habido una negativa casi unánime de sus portavoces y de los medios de comunicación que lo apoyan incondicionalmente. Creo que si en España se puede hablar de lucha contra el terrorismo y de eficacia en la lucha, cualquier persona sin intereses partidistas y cualquier víctima de la banda terrorista ETA han de pensar en el Ministerio del Interior dirigido por el señor Mayor Oreja. Si, en cambio, hablamos de un Gobierno que en plena negociación con la banda terrorista negaba la evidencia, creo que cualquier mente, con memoria reciente, puede identificarlo con el Ministerio del Interior del señor Zapatero. Negar, sin pruebas, estas dos afirmaciones sería como negar un axioma. Podríamos hacer un listado de hechos a favor de la existencia de negociaciones entre el Gobierno o sus portavoces con los de la banda terrorista ETA: •El mandato de negociación parlamentaria sigue en vigor. •El proceso judicial del chivatazo relativo al bar Faisán sigue entorpecido desde el Ministerio del Interior y sus terminales mediáticas. •Los terroristas excarcelados o acercados (De Juana, Otegui, Díez Usabiaga, etc.), perseguidos y no capturados (Josu Ternera), los presos de la cárcel de Nanclares de Oca con beneficios penitenciarios... son concesiones incomprensibles si no hay una negociación en marcha o una voluntad de iniciarla. •Recientes informaciones aseguran la existencia de contactos con un mediador como Brian Currin, que no creemos que esté actuando por iniciativa propia. (sigue)
•La noticia del arrepentimiento y la petición de perdón a las víctimas de algunos terroristas de la antes citada cárcel, y anunciada por el Ministro del Interior, ha sido desmentida por las propias víctimas. De cualquier forma, resulta incomprensible que el ministro del ramo se convierta en portavoz de los terroristas. Con seguridad podríamos completar el listado de razones que nos hacen pensar –fundadamente– en la vigencia de una negociación Estado-entorno etarra, pero la polémica no serviría para fortalecer la unidad de los que deseamos el fin del terrorismo de ETA. Refiriéndose a los GAL, un ex presidente de Gobierno sentenció: "No hay pruebas ni las habrá". Todos recordamos cómo se resolvió judicialmente el caso GAL. Recientemente, un ex presidente de la AVT, refiriéndose a las declaraciones de Mayor Oreja, afirmó: "Si están seguros de que hay conversaciones, que presenten pruebas". La anécdota que acabamos de referir nos lleva a hacer una doble lectura. Por una parte, la coincidencia del juicio del máximo representante de las víctimas con el Ministerio del Interior. Por otra parte, nos trae al recuerdo la información dada por el señor Rubalcaba cuando al descubrir un zulo de ETA afirmó que se trataba de un pre-zulo. Hace unos días el mismo ministro –aquel que en la jornada de reflexión del 2004 salió en los medios para decir: "no nos merecemos un gobierno que nos mienta"–, afirmó que en la cárcel de Nanclares de Oca no había ningún preso de ETA, ya que según él los terroristas encarcelados, al arrepentirse, ya no son terroristas y su pasado queda borrado como si nada hubiera ocurrido.
La pregunta que nos viene a la mente es la siguiente: si con los indicios de negociación existentes se niega que haya negociación, al menos rogamos que se admita que se está realizando una prenegociación. En cualquier caso, el trato hacia los terroristas parece exquisito frente al ninguneo que los poderes públicos mantienen para con las víctimas. "Obras son amores y no buenas razones". Gabriel Moris y María Jesús González son víctimas del terrorismo. http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris-y-m-jesus-gonzalez/prenegociacion-o-negociacion-55954/
Observo que esto es lo mismo que escribir en un medio partidista, en el que no se pueden decir las verdades... Así las cosas ¿dónde se han de exponer? ¿en las urnas ... en cuales? ah! si, por cierto en las procesales. Un saludo y que dios, su dios no les bendiga
La "Rufianas semos toas" cambia el chapiri a La Legión... http://www.libertaddigital.com/nacional/chacon-quita-a-los-legionarios-su-tradicional-gorra-con-borla-para-mejorar-su-estetica-1276400313/ es de mi opinión, que lo del chapiri del "Tercio", aunque parezca una nimiedad su cambio, alegando un intrascendental cambio de indumentaria, es un subterfugio "fashion", para ir eliminando poquito a poquito los SÍMBOLOS. Los símbolos que quieren alejar, el crucifijo, las estatuas, el pecho descubierto, el Valle de los Caídos, el Museo del Ejército, el no acompañamiento de la banda a la Custodia de Toledo, el Alcázar de Toledo, el cambio de nombre de calles y plazas, el que, a partir de que se apruebe la ley de libertad religiosa, si no es por deseo expreso de la familia de un soldado o militar muerto; no se celebre el responso "institucional", todo responde a una estrategia totalmente planificada. .En el plano militar, aparte de eliminar todos los símbolos referentes al período desde el 36 al 75, para ganar la guerra que perdieron mediante la ocultación de parte de nuestra Historia, mala o buena, pero nuestra Historia Verdadera, así satisfacen su gran vanidad, a la par que adoctrinan a las nuevas generaciones, pero además, a mi corto entender, todos ésos gestos, aparentemente sin importancia para la mayoría de la gente, responden a un sibilino plan de desvirtuar al Ejército, del objetivo y fin para el cual están, Defender la Patria, mandándolos sólo a "¿misiones de Paz?", y retirándolos de las guerras, y aún creo más, y éso, es una saubjetiva suposición mía, como de cobardía va sobrado el enfermo, creo que ése desvío en las atribuciones verdaderas del Ejército, viene ocasionado por el temible "ruido de sables", que se podría oír, tras las continuas deslealtades que están cometiendo para con España, con la Constitución... I/III LO SIENTO HOY ESTOY PROLÍFICO.
.. incumpliendo el 2º, y por si a algún Patriota Español con galones y mando en plaza se empeñara en hacer cumplir el 8º, y de paso creándose una guardia de "korps", creando la U.M.E., y metiendo a Julete, con su arma metida por el ojete. COBARDES Y RENCOROSOS. ·En el plano religioso, lo mismo, desvincular totalmente a España, y lo que es peor, a los Españoles (me dá igual ARSBIN, lo pongo con "mayújcula", refiriéndome al Pueblo), de sus orígenes y valores, que todos, unos más practicantes que otros, otros nada, le debemos al Cristianismo en España. Supongo que alguna vez, habréis oído a algún señor mayor, hablar sobre la guerra, aunque la Historia está ahí, pues un día, hace unos 15 años más o menos, estaba yo "sentao" con unos amigos en un banco de la "avenida del colesterol" que suele haber en todos los pueblos, "paseo parriba, paseo pabajo", acabábamos de llegar de "fiesta after", y estábamos tós con las gafas de sol, después de habernos devorado unos churros con chocolate en Sta. Catalina, bueno, el caso es que había unos señores mayores en el banco de al lado, y uno de ellos, el que más alzaba la voz, que parecía que le iba la vida en ello, hablaba de que en sus años jóvenes, en la guerra, rompió santos y quemó una iglesia en una localidad de Cuenca, cagándose en la derecha y tal y tal, nos quedamos "tós los colegas" de piedra, y éso que no teníamos el cuerpo para oír "guerritas de antaño del abuelo Cebolleta", pero flipamos, por la crueldad, rabia e indiferencia a los demás que mostraba el anciano. Pero, no os lo perdáis, que aunque legalmente, por español, aunque mal español, se lo merezca, al rato salió la conversación de que qué güeno era Felipe, que había movido la paga a los milicianos. Si se nos quedó, grabado aquél cruento relato, que aún pasados muchos años, me acuerdo perfectamente, y aún, cuando voy a casa a cenar, de alguno de los "troncos" que estábamos sale el tema y nos espantamos II/III
Éso, es lo que en su fuero interno, desearían muchos de los que nos gobiernan ahora, aunque algunos no puedan disimular su árbol genealógico franquista, lo ocultan, pero otros, como el enfermo monclovita, no se corta un pimiento en decirle a Irene Villa a su madre, lo que les dijo. Quieren reinventar "su" Historia, sin importarles sentimientos, símbolos y tradiciones. Abrazacos Y SIN REMINISCENCIAS. ¡¡¡Viva España!!!.
zangarri I/III LO SIENTO HOY ESTOY PROLÍFICO. ...tendrías que decirnos cuál es la receta de la horchata, pa' ver si aguantamos como tú o un poco más :P abrazcos :-)
1132 Siempre dico que si en vez de la Coca-Cola, la "orxata" fuese "made in USA", triplicarían las ventas. Aunque igual las quintuplicaban, metiéndole algún componente adictivo, je, je, je Y el bulo de que se estriñe uno, es al principio, en los primeros días, yo, que soy un "yonqui" de la horchata durante muchos años, a sorbitos, sin pajita, por que si no no se paladea, os puedo decir que "como un reloj mañanero"... http://www.natursan.net/la-horchata-una-bebida-que-te-cuida/ Abrazacos.
A quien pueda interesar... y desde el balcón Es buena esta lectura que te adjunto, porque la idea se halla en la moderación, en el sentido de la decoración de la interior y exterior, que está ciertamente falta de libertad, ahora que se preconiza en los medios la liberalidad, este personaje que se escribe en la historia con mayúsculas, si que fue un ser dotado de gran liberalidad y por ello liberó a un pueblo a su país de la opresión ¿encontraremos alguno así por aquí? Es difícil cuando los moderadores que debieran moderar con moderación la libertad de expresión, norma fundamental de la constitución española de 1978, no hacen caso de esta, si no que al prohiben. Así o de este modo vana es la propaganda y peor la realidad, pero quienes vencimos entonces ahora volveremos a vencer, siempre es así porque la libertad del espíritu es indomable y si no lee e instrúyete, que no lo harás porque te crees sabio capaz y sagaz, así creyó de si mismo Beltsasar hasta que vio al mano que escribía en la pared, llamó a Sadrac, le leyó el significado de los signos... y esa noche los medos y Los persas represaron el río y cayó Babilonia a filo de espada y... lee un rato y atiende a cierto ideario: http://cimientoestable.org/files/Oliver_Cromwell_y_la_Revoluci_n_Puritana.pdf
Pues a lo mejor no las capta SITEL "Vaser custión de miralo"... http://www.abc.es/20100826/tecnologia/google-permite-hacer-llamadas-201008261026.html Abrazacos.
ESOPO Gran hombre el sr. Cromwell, lo que más me gusta, es que después de iniciar la revolución puritana, y vencer, devolvió el poder. En cuanto a la libertad religiosa, me parece estupendo, pero el problema de aquí, es que es tanto el odio a la Iglesia Católica, por las reminiscencias de antaño, que solapadamente, disfrazandolo de "puritanismo tolerante", dan la espalda a qued le peguen una paliza a una muchacha musulmana en Villarobledo, dos energúmenos y gaznápiros musulmanes, por ir al colegio a por su niño y no llevar velo, y abortar el niño que llevaba dentro, y mirar "pa otro lao" cuando csai lapida un tribunal de la sHARIA "AD HOC" en Cataluña a una chica por adúltera. Si la libertad religiosa es sincera, vale, pero si es una añagaza, para volver a 1931(virtual), no me parece bien, que en nombre de todas las religiones, se han cometido barbaridades, hasta los puritanos, creo que se cargaron unas cuantas tribus desde Canadá hasta Nuevo Méjico, la Inquisición, la conquista de América, y hasta los musulmanes... Según el Centro del estudio del Islam político (www.politicalislam.com), en los últimos 1400 años, los musulmanes han asesinado a alrededor de 270 millones de kafir, 60 millones de cristianos, 80 millones de hindúes, alrededor de 10 millones de budistas, y unos 120 millones de esclavos africanos. Hasta hoy, por lo que sabemos, no ha habido ningún reconocimiento oficial o disculpa oficial por cualquier organismo oficial Islámico por estas atrocidades. Esta calamidad no es un fenómeno moderno. Ha tenido lugar desde la creación del Islam hace 1400 años. Por lo demás es un placer leerte, cuando te dejan. Abrazacos.
Marceloa Interesantes reflexiones en el blog vecino que como no te han respondido me permito hacerlo aquí adelantando mi opinión. Creo que tu planteamiento sin embargo adolece en mi opinión de errores de concepto o he entendido mal adónde quieres llegar. Es más sencillo que todo eso, y partir de la sentencia no nos puede llevar a conclusiones que son justo las contrarias, es decir, o aceptamos la sentencia como tal, o la rechazamos y ponemos en cuarentena sus muchos errores, optó por la segunda alternativa, es más, casi nunca me refiero a ella, porque entiendo que adolece de errores por ser bastante "política". No existe una relación biunívoca trenes - Leganés porque como bien señalas a Bouchar no se le procesa porque un testigo modifica su declaración y apunta a Jamal Zougham, -es el cambio más inverosímil que mi opinión, que sí creo que Bouchar fuera uno de los contratados y estuviera en los trenes, y sin embargo apuesto por la inocencia en la colocación de Zougham- pero sin embargo no cabe olvidar que a Allekema Lamari sí se le identifica la mañana fatídica en los trayectos de la muerte. No se hace mucho hincapié porque está un muerto, pero de hecho sí que se le identifica, hecho cierto que siempre tendemos a olvidar. A Luis del pino le ha pasado lo mismo, así que hasta no se me demuestre lo contrario, Allekema lamari fue identificado pero está muerto. A los muertos no se les juzga. Pese a disponer de numeroso indicios y pruebas que nos permiten señalarles como culpables de haber participado en la ejecución del atentado.
1. Hipótesis sobre los verdaderos autores del 11-M, con nombre y apellidos. Muy simple y conocida. Me ciño a lo que sabemos. De los hechos reales del 11-M apenas conocemos nada. Creo que solamente sabemos dos cosas sustanciales: 1. La versión oficial es clamorosamente falsa de cabo a rabo. La mentira está sostenida por todos los poderes del Estado, por todos los políticos, beneficiarios y “perjudicados” del 11-M. 2. El origen de la mentira oficial está perfectamente datado y con autoría conocida. Todo lo que ha seguido no es más que su lógico desarrollo. La mentira oficial la crea Aznar, publicitada a las 20:20 del 11-M en la rueda de prensa de Acebes: "mis instrucciones para que se abriera una segunda línea de investigación [islamista] a partir de los elementos encontrados en el vehículo… a pesar de lo que piensan los responsables policiales” A partir de ese momento el atentado será inevitablemente islamista pues hay una “prueba” –una chorrada- de tal carácter oficialmente consagrada por el Presidente del Gobierno. Es una decisión puramente política de Aznar. A la vez, y sabiendo que el atentado será presentado a la opinión publica antes de las elecciones como islamistas, Aznar mantiene la acusación a ETA. Es plenamente consciente de que así le podrán acusar de mentir y gracias a esto ZetaP ganará las elecciones. Por tanto, “paradójicamente” Aznar es el primer y principal autor de la mentira oficial con que se engaña a todos los españoles y se encubre a los asesinos del 11-M. Esto creo que es lo único sustancial que sabemos del 11-M. Solamente tenemos el dato de Aznar encubriendo desde ese mismo día a los autores. A partir de este hecho, relacionándolo con otros, podemos sospechar sobre la autoría.
2. Hipótesis sobre los verdaderos autores del 11-M, con nombre y apellidos. Por otro lado, Sabemos que un atentado sobre el 11-M solamente lo pueden cometer los servicios secretos. Ellos son oficialmente los máximos responsables del tratamiento de la violencia. Solamente los servicios secretos pueden realizarlo con completa impunidad. Lo corrobora que los servicios secretos españoles han encubierto a los autores del 11-M, consiguiendo implicar en ello a todos los poderes del Estado. Si el atentado lo hubieran cometido unos servicios secretos extranjeros lo cierto es que los servicios secretos españoles desde el primer momento les han ayudado a encubrirlo. Por ello, es lógico pensar que si la autoría intelectual última fuera de poderes extranjeros hubieran encomendado su planificación y ejecución a los servicios secretos españoles que les han ayudado a encubrirlo y que tienen el dominio y control del territorio del ataque. Habrá por tanto que buscar dentro de los servicios secretos españoles. En ellos sobresale la figura de Andres Cassinello Pérez, que considera el terrorismo “una forma de expresión” Cassinello presume de ser el autor del régimen actual, desde su posición de jefe de los servicios secretos en el franquismo y primeros tiempos de JC. Sabemos que esta gente no se jubila nunca y en el caso de Cassinello tenemos a su hijo como jefe de la lucha “antiterrorista” antes y después del 11-M, con el resultado conocido. Cassinello no fue solamente el mandamás del tratamiento de la violencia, tuvo participación directa y de lo más relevante en asuntos estrictamente políticos: legalización del PCE, promoción de las autonomías y los nacionalismos, control de los partidos políticos y sus dirigentes, etcétera, etcétera. Es un diseñador de régimen, global, como diría el sindicato del crimen prisaico que lleva cuarenta años impartiendo eficazmente doctrina sobre lo que hay que pensar.
3. Hipótesis sobre los verdaderos autores del 11-M, con nombre y apellidos. Cassinello no solamente tiene control, en la medida que sea, sobre los servicios secretos. También sobre el Servicio de Información de la Guardia Civil, del que fue jefe. Y el Pis informaba en los ochenta que también controlaba los servicios de información de la policía, donde también tiene un hijo, no sabemos en que cargo. (Por tener, hasta ha tenido un Cassinello en LD). Sabemos que esta gente no se jubila nunca y que mantiene el control. Sabemos que Cassinello ha tenido el control de la “lucha contra” ETA, con el resultado conocido de cuarenta años de incomprensible pervivencia de una banda armada, decisiva para la dirección política del régimen, y que ahora vemos claramente que está ayudada por el gobierno y el PP. Para Cassinello el terrorismo es “un modo de expresión” Es más que posible que Cassinello trabaje desde siempre para poderes extranjeros, dado su origen y relaciones. El empeño en destrozar España lo corrobora. En resumen, sabemos tres cosas: 1. Aznar es el primer y principal encubridor de los asesinos del 11-M, desde ese mismo día, en lo que se mantiene férreamente. 2. El atentado solamente lo han podido cometer gente de los servicios secretos. 3. Cassinello es el personaje conocido más poderoso de los servicios secretos españoles. El único del que se sepa que tiene poder y capacidad para realizar algo así. ¿Qué relación puede haber entre estos tres datos conocidos? Tenemos un hecho. En el otoño de 2003 Aznar nombra a un Cassinello, que está de cónsul en Nueva York, embajador en misión especial secreta, no sabemos cual. Para algo seria y de la máxima relevancia, dado lo insólito de estas misiones especiales secretas y su cargo en Nueva York. Lo cierto es que a los poderes enterados del régimen se les publicitaba que había algo.
4. Hipótesis sobre los verdaderos autores del 11-M, con nombre y apellidos. Esto es lo que hay. A partir de aquí especulaciones. Aznar habría pactado con Cassinello meses antes del 11-M, para algo relacionado con lo que luego fue el atentado. Podría haber pactado lo que luego ha sucedido, con el reparto de papeles consabido. Quien tira una nación a la cuneta no se inmuta ante 193 asesinatos, miles de heridos y todos los ciudadanos aterrorizados. En este posible pacto hay hipótesis más benignas. Cassinello se la habría jugado a Aznar de tal modo que le podría acusar del atentado, lo que explicaría la rápida y total rendición de este, tirando España a la cuneta por salvar sus “comprensibles” intereses personales. En este caso hay muchas variantes. Una primera hipótesis, la cada día más increíble de un Aznar bueno antes del 11-M. Aznar habría pactado acabar con ETA, lo que se llevaría a cabo después de una agresión brutal de esta. La agresión podía ser la conocida, o una parte reducida de ella, o un simulacro del tipo de Chamartín en la Nochebuena de 2003. Otra variante, esa agresión se presentaría como cosa de etarras e islamistas, liquidando después a ETA y manteniendo y fortaleciendo al misterioso terrorismo islamista para que las cloacas no perdieran su negociado. Otra variante es que el pacto consistiera en crear una situación brutal de crisis que justificara la permanencia de Aznar en el poder, con las mismas variables que la anterior. También es bien posible que en la decisión de Aznar influyeran decisivamente ordenes internas –JC, otra gente de servicios secretos- u externas – de los que mandan de verdad en USA, o los Skull and bonnes esos-, o coincidentes. El caso es que solo sabemos que Aznar encubrió desde el principio a los autores del atentado, que visto lo visto este solo puede haber sido cometido por los servicios secretos, y que dentro de ellos la persona conocida que tiene ese poder es Cassinello.
Un detalle sobre la hipocresía de Aznar. “AZNAR solicita que se dejen de subvencionar a las renovables.” 18/05/10 "Anoche en Telemadrid, sorprendió ver en el Telediario, que para que España salga de la Crisis, se dejen de subvencionar las energias renovables y se apueste por la nuclear." http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=2323 El mismo que el 12-M no tenía otra cosa que hacer que aprobar el Decreto con que comenzó la juerga ladrona de las corruptas subvenciones a las renovables. Como que el 11-M ya lo había “resuelto” olisqueando la casete de la Kangoo, decidiendo que el atentado fuera islamista para que ganara ZetaP, tirando España a la cuneta.
ATAQUE TALIBÁN A LAS TROPAS EN AFGANISTÁN Llegan a España los restos de los tres españoles asesinados http://www.libertaddigital.com/mundo/llegan-a-torrejon-los-restos-de-los-espanoles-asesinados-en-afganistan-1276400324/ http://www.youtube.com/watch?v=kLVD9qfVr_0 La Muerte no es el final http://www.youtube.com/watch?v=j879odJbg_s&feature=related
olasarep Se te ha ido ya del todo la cabeza.
Güenas noches Al llegar a la Casa Blanca, George W. Bush formo su equipo gubernamental con grandes funcionarios del lobby del petroleo. Asi, por ejemplo, la consejera nacional de seguridad, Condoleezza Rice (5), es ex directora de CheronTexaco (6), o la secretaria de Interior, Gale Norton, que representaba los intereses de BP-Amoco (7) y los de la compañia saudi Delta Oil. Desde el 29 de enero de 2001, el vicepresidente Dick Cheney - ex presidente de Halliburton - (8) instituyo un grupo de desarrollo de la politica energetica nacional (NEPD). Sus reuniones son ultraseguras: la lista de participantes es un secreto de Estado y esta prohibido fijar por escrito las minutas de los debates. Todo lo que lo rodea es tan misterioso que The Washington Post lo califico rapidamente de "especie de sociedad secreta" (9). (5) "Critics Knock Naming Oil Tanker Condoleezza", por Carla Marinucci, en San Francisco Chronicle del 5 de abril de 2001. (6) La señora. Rice era administradora y accionista de Chevron hasta su nombramiento en el Consejo Nacional de Seguridad. Chevron es la nueva denominacion de la empresa fundada por John D. Rockefeller, Standard Oil of California, llamada Esso Standard. Chevron y Texaco se fusionaron el 9 de octubre de 2001, ( http://www.ChevronTexaco.com ) con 124 mil millones de euros de capital, la nueva empresa es la segunda multinacional US despues de Exxon-Mobil (242 mil millones de euros de capital) (7) BP (British Petroleum) - Amoco es el tercer grupo petrolero del mundo con un capital de 157.000 millones de euros ( http://www.bp.com ). BP-Amoco fusiono algunos de sus servicios en Europa con Mobil. (8) Sitio Oficial: http://www.halliburton.com . con 12.500 millones de euros de capital, Halliburton es el primer proveedor de petroleo mundial por delante de Schlumberger (10.000 millones de euros de capital). (9) "Energy Task Force Works in Secret", por Dana Milbank y Eric Painin, en The Washington Post del 16 de abril de 2001. I/II
Los comentaristas - que ignoran aun lo que seria la quiebra de Enron, primer agente mundial de energia - coincidian en considerar que el objetivo principal del NEPD era explotar los recursos de hidrocarburos del mar Caspio. La cuestion consistia en saber como transportar el gas y el petroleo sin tener que negociar con Rusia e Iran. La idea es construir un oleoducto para comunicar el mas Caspio con el Mediterraneo atravesando Azerbaiyan, Georgia y Turquia (proyecto "BTC" de Baku-Tbilisi-Cayhan). Mientras tanto, se construyo otro oleoducto para enlazar el Caspio con el mar Negro, desafortunadamente pasado por Rusia, que cobraba su diezmo. El oleoducto enlaza tengiz con Novosibirsk y fue inaugurado el 27 de noviembre de 2001. Un tercer oleoducto, el mas prometedor, deberia enlazar el mar Caspio con el oceano Indico (proyecto de la empresa UNOCAL con la ayuda de Delta Oil) (10). Pero hay un problema: debera atravesar no solo Pakistan, sino tambien Afganistan, presa de luchas intestinas desde que toda forma de Estado ha desaparecido tras la debacle sovietica. En diciembre de 1997, UNOCAL tuvo que suspender su proyecto frente a la incorporacion de los talibanes. Todos los intentos de desbloqueo han fracasado desde entonces, a pesar de que el vicepresidente de la empresa, John J. Maresca, fue nombrado embajador en Estados Unidos en Afganistan. (10) Para llevar a cabo su proyecto, UNOCAL creo primero el consorcio central Asia Gas (llamado Cent Gas) con Delta Oil, Gazprom y Turmenogaz. Choco con la competencia inesperada ce la agencia Bridas. Luego creo el Central Asia Oil Pipeline Proyect con la compañia saudi Delta Oil, el gobierno de Turkmenistan, la Petroleum (INPEX) de Indonesia, la compañia japonesa ITOCHU, la coreana Hyundai y la Pakistani Crescent Group. Perdón por incumplir el undécimo, en compensación a los que les guste la música inglesa 80´s, un temazo "Gorriones y Ruiseñores" de Wolfsheim http://www.youtube.com/watch?v=aQUDGl7JR7Y Abrazacos.
INCREIBLE PERO CIERTO, y creo que cada día está más claro que... además de los terroristas y “técnicos” que idearon, planificaron, ejecutaron y ocultaron el GOLPE-CRIMEN de ESTADO,... que asesinaron y masacraron a 193 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados algunos miembros y exmiembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) sino que también son copartícipes y/o encubridores algunos jueces, algunos fiscales, algunos políticos de primera fila, X, algunos miembros de la ALTA alcurnia pecuniaria, y por supuesto, algunos medios de comunicación. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre. 11-Mentira L3gAnés, pacto de silencio.
EL PRÍNCIPE LES IMPUSO LA CRUZ DEL MÉRITO MILITAR Zapatero, ausente en el homenaje a los agentes asesinados en Afganistán Los Príncipes de Asturias presidieron el emotivo funeral oficial por los dos guardias civiles asesinados en Afganistán. Don Felipe les impuso la Cruz al Mérito Militar con distintivo rojo. Con él no estuvo Zapatero, que programó para esta tarde una reunión con su grupo económico. Fotos: Funeral por los guardias civiles http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-no-asistira-al-funeral-por-los-espanoles-asesinados-en-afganistan-1276400354/
Ya alguna vez lo he dicho: No olvidarse de Tito Barack... (se puede traducir con S. Google) casualidad, casualidad, que la BP, aportó unos cuantos "In Good We Trust", a su campaña... ¡¡¡MÁS TROPAS!!! http://www.reuters.com/article/idUSTRE64420A20100505 Abrazacos envueltos en "chapapote".
OLASAREP 863# De "Calaveras y Huesos" La saga infinita de las relaciones entre las dos familias, en las que los bin Laden tienen las de perder El viejo pirata Prescott Bush (abuelo de George Bush) estaría contento al ver hasta que punto sus descendientes han asimilado su espíritu. En 1918 dirigió una incursión en un cementerio apache para robar la calavera de Jerónimo y hacer de esta el trofeo de su sociedad estudiantil, la Skull & Bones (calavera y huesos). En los años 30 y en los primeros 40, negoció con la empresa alemana Luftwaffe creando tres sociedades de las que fue el accionista más importante, habiendo sido sancionado para haber comerciado con el enemigo violando la Trading with Enemy Act. Almorzaba normalmente con Allen Foster Dulles, jefe de la CIA en el momento del asesinato de John Kennedy, y convocó al jefe de la nación apache por una ceremonia de restitución de la calavera de Jerónimo, la cual terminó mal, porque intentó darle otra calavera cualquiera, ofendiéndolo a muerte. Estaría contento con su primogénito George Herbert, petrolero de escasa fortuna pero que como agente de la CIA fue capaz de llegar hasta la cumbre, siendo nombrado su director en 1976, a pesar del mal resultado del desembarco en Bahía de Cochino en Cuba, del que fue coordinador. Pero demostró amar las raíces tejanas, el petróleo y la familia, llamando a tres de los barcos del desembarco: Houston, Zapata -el nombre de su sociedad petrolífera que había quebrado- y Bárbara, el nombre de su mujer. Tiene que haber pasado de largo sobre aquella extraña relación de su hijo, en los años 60, con un constructor árabe que venía de vez en cuando por Tejas y que trató de introducirse en la alta sociedad local. Al fin de cuentas, aquel Muhammad Bin Laden, no duró mucho: se estrelló con su avión mientras volaba sobre los pozos que tan poca satisfacción le dieron a su hijo predilecto. Era el 68, el mundo pensaba en otra cosa. Abrazacos camPeón. POST NATA Abrazacos cadavéricos.
... o sea, al final ha resultado que nuestro Presidente D. José Luis Rodríguez Zapatero ha abandonado, se ha marchado, y no ha participado en el homenaje, el emotivo funeral oficial por los dos agentes de la Guardia Civil asesinados en la guerra de Afganistán que él mismo ordenó que fuesen. Ya lo sabéis,... el Presidente es un cobarde que además de no dar la cara, porque tiene miedo de que le silben y abucheen en público, es un traidor a ESPAÑA y a los obreros españoles. http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-no-asistira-al-funeral-por-los-espanoles-asesinados-en-afganistan-1276400354/
860, 861, 862, 863 ¿Pero no había sido la CIA, la TIA, la OTAN, los judios, el KKK, los masones y el MOSSAD? Joer. Al final estoy en un sinvivir... ¡Asco de calor!
En marzo de 2001, varios funcionarios de los talibanes , incluyendo Rahmattulah Sayed Hashimi , asesor personal del mulá Omar , fueron invitados a Washington por su cabildero de EE.UU. , Leila Helms, la sobrina del ex director de la CIA Richard Helms. La agenda incluyó discusiones sobre extradición de Bin Laden , así como facilitar el acceso de las empresas estadounidenses a las reservas de petróleo en Asia central. La delegación se reunió con representantes de la Dirección de Inteligencia Central ( DCI) y el Buró de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado. Esta visita provocó inquietud y críticas en Washington sobre cómo Hashimi obtenido un visado, un billete de avión , la remoción de la seguridad y el acceso a las instituciones estadounidenses - incluyendo el Departamento de Estado y el Consejo Nacional de Seguridad - a pesar de las restricciones de viaje sobre el liderazgo de los talibanes impuestas por las sanciones de las Naciones Unidas ( la respuesta oficial fue que Hashimi cayó por debajo del rango de funcionario de alto rango cubierto por las sanciones. ) ------------------------------------------------ Cuatro meses más tarde , los diplomáticos americanos se reunieron con emisarios talibanes , así como representantes de Pakistán , Irán y Rusia para cuatro días de conversaciones en Berlín a mediados de julio. Una vez más, el mensaje era que si los talibanes extraditaría bin Laden y formar un gobierno nacional de base amplia , que podría ganar el reconocimiento internacional y obtener amplios subsidios económicos de la construcción de un gasoducto. La reunión fue una de varias convocadas por ---Francesco Vendrell---, un diplomático español que trabaja como representante de la ONU sobre Afganistán jefe . I/II
Los delegados a la reunión de julio incluía a Robert Oakley , ex embajador de EE.UU. y cabildero Unocal , Karl "Rick" Inderfurth , ex secretario de Estado adjunto para asuntos de Asia del Sur ; Coldren Lee , jefe de la Oficina de Pakistán, Afganistán y Asuntos Bangladesh en el Estado Departamento hasta 1997 ; Simons Tom , el ex embajador de EE.UU. en Pakistán y el negociador oficial más reciente con los talibanes ; Niaz Naik , ex Ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán , Nikolai Kozyrev, un ex enviado especial de Rusia a Afganistán , y Saeed Rajai Khorassani , antes de Irán representante ante la ONU , el embajador talibán en Pakistán, Abdul Salam Zaeef , asistió a varias sesiones con algunos de los delegados en Berlín , según Naif Naik , aunque oficialmente los talibanes no habían sido invitados. Naik se esperaba que llevar el mensaje de EE.UU. a los talibanes. Según Naik , el punto de la reunión fue que " nosotros tratamos de transmitir a los que si lo hicieran ciertas cosas , y luego , gradualmente, ellos podrían ganar el premio mayor , obtener algo a cambio de la comunidad internacional ". Se podría, Naik dijo, " será posible convencer a los talibanes que una vez que un gobierno de amplia base estaba en el lugar y el oleoducto en curso , no habría miles de millones de dólares en comisiones, y los talibanes tienen sus propios recursos ". SORRY ERAN III/FALTA UNO
Fue en la reunión de julio ,según Naik , que Tom Simons sugiere que Afganistán podría enfrentarse a una operación militar de composición abierta de sus bases en Uzbekistán y Tayikistán, si no accedió a las demandas de EE.UU." El embajador Simons dijo que si los talibanes no estaría de acuerdo con el plan, y si Pakistán no pudo persuadirlos , los Estados Unidos podría usar una acción abierta contra Afganistán ", dice Naik . Las palabras utilizadas por Simons fueron " una operación militar ", según Naik . Otro participante dijo que los informes, la elección de los talibanes era clara: o aceptar una "alfombra de oro " las riquezas de la tubería o " una alfombra de bombas ", es decir, un ataque militar. ALTO, ALTO, ALTO, AHÍ HAY UN NOMBRE ESPAÑOL, QUE SEGÚN ÉSTO, ACUDIÓ A LA REUNIÓN http://www.elpais.com/articulo/espana/Pique/Vendrell/cesaran/diputados/PP/mes/elpepiesp/20070906elpepinac_18/Tes Todos éstos posts con los cuales, os he dado la vara hoy, están sacados de la Internete, por supuesto, pueden ser tendenciosos y malintencionados, provocados por rojos, antiimperialistas y demás, pero están ahí, como decía "Mulder" "The Truth Is Out There", pero éso, era ficción, a lo mejor todo lo del oleoducto, las reuniones para entregar a Bin, lo de la "alfombra de bombas" o " la alfombra de oro", lo de Maresca(qué ricas las gambas rayadas), lo de Condoleeza, lo de John O´Neill, lo de UNOCAL, lo de "Arbusto Energy", lo de que el abuelo de l tejano, era socio del padre de Bin, a lo peor, son todo mentiras, y yo, inconscientemente, por supuesto, he ido atando cabos e hilos, sobre todo en sitios "outlander", he creado ésta historia, para tergiversar. Si alguno lo pensáis, lo siento, es lo que creo. Y con la mejor intención lo hago, aunque, puedo estar equivocado ¿o nó?. SIMPLICIDAD PRIMEROS PRINCIPIOS Clarice. Muchos Abrazacos a tós y a toas, y perdón por la tabarra de hoy, lo necesitaba igual que mi ración de horchata en verano
El Mundo Domingo, 14 de marzo de 2004. Año XV. Número: 5.210. ESPAÑA LA INVESTIGACION La OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos En el ejercicio, que concluyó justo un día antes del 11-M, la red Al Qaeda atacaba una central química holandesa CARLOS SEGOVIA... Abrazacos y a nono.
"La realidad supera a la ficción" "La OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos En el ejercicio, que concluyó justo un día antes del 11-M, la red Al Qaeda atacaba una central química holandesa La OTAN temía desde hace semanas un ataque de Al Qaeda en Europa y por eso, basándose en la información del Pentágono, dedicó a la organización terrorista un gran ejercicio en el que participaron los gobiernos aliados a alto nivel. Este concluyó el 10 de marzo, la víspera del trágico atentado de Madrid, y supuso un simulacro contra un teórico atentado de la rama de Arabia Saudí de Al Qaeda que provocaba «200 muertos en la Unión Europea»" [...] http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/18/otan.htm "Después de daros la noticia que publicó el diario El Mundo, el día 14/3/2004 sobre el “simulacro” de atentado de la OTAN en Madrid, os dejo esta para que no se descarte otra línea de investigación. El 11-M fue perpetrado por servicios clandestinos“Los asesinatos en Madrid nos recuerdan que el mundo civilizado está en guerra” George W. Bush (Washington, 19-03-2004) “Los servicios secretos anglosajones -británicos y estadounidenses- organizan la mayoría de los atentados terroristas atribuidos a Al Qaeda, con el fin de servir a los designios bélicos de sus países” David Shayler, ex agente británico del MI5 (Bruselas, 19-11-2005) Al servico del Nuevo Orden Mundial Cuando algunas personas que participamos en diferentes movimientos sociales decidimos a principios del presente año formar el colectivo Dek Unu, nos marcamos como principal línea de trabajo la difusión de la que a nuestro juicio es la única versión que puede explicar los atentados del once de marzo de 2004 con coherencia. Cada día que pasa es más firme nuestro convencimiento de que tanto la masacre de Madrid como la de Londres fueron perpetradas por servicios clandestinos" [...] http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/1335/
http://www.decine21.com/EstructurasBd/Peliculas/N2000/Imagenes/DanoColateral.jpg
perasalo, #860/863 No puedo compartir casi neda de tu hipótesis. Tan sólo te haré una precisión a tu principio básico: El origen de la mentira oficial está perfectamente datado y con autoría conocida. Todo lo que ha seguido no es más que su lógico desarrollo. La mentira oficial la crea Aznar, publicitada a las 20:20 del 11-M en la rueda de prensa de Acebes: "mis instrucciones para que se abriera una segunda línea de investigación [islamista] a partir de los elementos encontrados en el vehículo… a pesar de lo que piensan los responsables policiales” No, el origen de la mentira no está en Aznar, sino en quien puso los elementos encontrados en el vehículo. A no ser que creas que fue Aznar quien los puso. Y coninúas: Por tanto, “paradójicamente” Aznar es el primer y principal autor de la mentira oficial con que se engaña a todos los españoles y se encubre a los asesinos del 11-M. No, en absoluto. Él no es el autor, sino la primera víctima de quien colocó los elementos encontrados en el vehículo. A partir de ahí, ya no creo que valga la pena seguir.
Todavía nos hacen falta conocer muchas cosas de lo que ocurrió el 11 de marzo entre bambalinas, como para tener claro el papel de cada uno en el engaño. Pero es innegable que esa rueda de prensa de Acebes tiene más importancia de la que hasta ahora se le ha dado. Y esconde muchas claves.
un cobarde traidor: http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-no-asistira-al-funeral-por-los-espanoles-asesinados-en-afganistan-1276400354/ una evidencia anunciada y muy muy previsible, consecuencia directa del 11m, su investigación y la sentencia de Webbmudez "debí absolver a Zougham". http://www.libertaddigital.com/mundo/la-debilidad-del-gobierno-pone-a-los-espanoles-en-el-punto-de-mira-de-al-qaeda-1276400372/ 11-M entira
1. Lesconil, “No, el origen de la mentira no está en Aznar, sino en quien puso los elementos encontrados en el vehículo. A no ser que creas que fue Aznar quien los puso.” Eso sería así si la casete fuera una prueba con una apariencia mímicamente seria. En realidad es una “prueba” “insignificante”, una bobada, una chorrada. Te preguntó directamente sobre esto. ¿Lo consideras así, crees que es una “prueba” “insignificante”? Por favor, no eludas la contestación. Claro que si no lo consideras algo sin valor, insignificante, tendrás que convencer a Aznar y los mandos policiales. Porque Aznar confiesa que la casete “no significa nada”. Y uno a uno, todos los mandos policiales y políticos dijeron que era una bobada. Astarloa dijo que la pudo poner cualquiera, incluso los etarras para engañar. Y el hecho es que con esa insignificancia Aznar abrió la vía islamista y la consagró oficialmente como prueba, con lo que el atentado inevitablemente era ya islamista. “Y coninúas: Por tanto, “paradójicamente” Aznar es el primer y principal autor de la mentira oficial con que se engaña a todos los españoles y se encubre a los asesinos del 11-M. No, en absoluto. Él no es el autor, sino la primera víctima de quien colocó los elementos encontrados en el vehículo. A partir de ahí, ya no creo que valga la pena seguir.” Con los hechos que he expuesto está claro que Aznar no es víctima de nada, que es el quien da una importancia trascendental a algo que reconoce es insignificante, para con ello abrir la vía islamista. Por tanto, absolutamente Aznar es el primer y principal autor de la mentira oficial islamista. Por eso, es imprescindible seguir por ese camino si se quiere averiguar la verdad y hacer justicia. Aznar es el autor del engaño y las víctimas somos todos los ciudadanos.
2. Que Aznar sea el autor principal de la mentira oficial es un hecho que cambia completamente la perspectiva de la investigación. Es lógico que cueste admitirlo porque modifica las actitudes intelectuales y sentimentales adquiridas. Pero es un hecho, un simple hecho, creo que como el Everest de la investigación verdadera del 11-M. “Comprensible” la ceguera voluntaria para negarse a verlo. Absolutamente incomprensible que no se supere esa ceguera en quienes quieren saber la verdad. Y es un hecho que explica perfectamente la si no incomprensible actitud del PP ante el 11-M y que sean todos los poderes del régimen quienes lo encubran. Aquí sí que todo encaja cual guante, como presume Yeda que sucede siempre con cualquier hecho en su interminable baraja de la morería oficial. Lesconil, de todos modos es de agradecer que hayas mirado los hechos, aunque sea de soslayo para intentar negarlos. Al contrario de los ridículos intentos de ridiculización, afortunadamente parcos, de los más que consabidos: Yeda # 866 “Se te ha ido ya del todo la cabeza.” Pues como expongo sólo tres hechos y sus posibles relaciones te debería resultar fácil, ciñéndote a los hechos, a mostrar por donde se me ha ido. En cualquier caso te sobra ese “ya” con el que pretendes dar novedad a la burda descalificación, pues sabes que lo mismo lo vengo exponiendo hace muchos tiempo. Lugoma # 874 “¿Pero no había sido la CIA, la TIA, la OTAN, los judios, el KKK, los masones y el MOSSAD?” Lo mismo te digo. Y en tí revela especial mala fe el intento de ocultar los hechos, pues hemos hablado de ello hace tiempo, en vivo y en directo. Que tengas que recurrir a acumular chorradas para intentar ridiculizarlo denota el mucho daño que te hace un simple hecho: ”"mis instrucciones para que se abriera una segunda línea de investigación [islamista] a partir de los elementos encontrados en el vehículo… a pesar de lo que piensan los responsables policiales” (Aznar)
#851 buenas zanga Cada vez me convence menos el papel de cada bando en la guerra civil. Solo como apunte, creo que la mayor parte de la contienda tuvo lugar en la zona de las minas de Río Tinto. Seguro que tambien el resto de batallas eran alrededor de zonas industriales y de las fábricas de armas. Mi tía abuela nació en Barcelona y vivía cerca de una fábrica de armas, que fue bombardeada desde el principio. No bombardeaban por amor al arte. Al menos no al principio del ataque. A veces se bombardeaban sitios estratégicos para marcar a la infantería gracias al humo hacia donde tenía que dirigirse. Bueno, esto no viene a cuento. Lo que no cuentan son los cambios de leyes que se fueron desarrollando desde la dictadura de Primo de Rivera, sobre todo en temas de nacionalizaciones, como la nacionalización de las refinerías en 1927. Y en el 40 o 41 Franco nacionalizó las vías de tren. Y supongo que a los antiguos propietarios no les sentó nada bien. No voy a decir a quien pertenecían el 99,9% de la red ferroviaria española para no crispar. Y Franco era mu malo y mu peligroso. Por supuesto que era un dictadcr, pero a ELLOS eso les daba igual. Lo que no les molaba era que empezara a nacionalizar todo. Eso los sociatas no lo dicen, como tampoco dicen nada de la privatización polémica de Endesa con Terra Lliure, Aznar y Carod mediante. Pero yo no manejo mucha información así que no puedo opinar sobre el verdadero papel de Franco, el de los Urquijo o los Ybarra. Y Cambó viajando siempre pal Norte y a recibir condecoraciones, o un tal Echegaray (o algo parecido) que en 1874 permitió que el Banco de San Fernando tuviera la capacidad exclusiva de la emisión de moneda, tras haberse cargado previamente las 7 casas de la moneda que habían en España, y claro, le quisieron dar un Nobel, como a Obama o Kissinger. Premio Nobel, el de los hermanos dinamiteros Nobel que crearon la petrolera Nobel junto a Royal Dutch Shell hasta la IGM en Bakú. saludos
Está el régimen escenificando con intensidad la supuesta amenaza islamista por todos los lados. En los mismos días el descarado secuestro cloaquil en Mauritania -de descarnada traca la información no comentada del Pis en que los secuestrados hablaban desde el desierto con sus familias, sólo les falta decir: so idiotas, no veis que esto es una farsa y os la tenéis que tragar-. Con los consiguientes titulares de que Al Qaeda amenaza a España. La burda escenificación del ataque marroquí-gobierno ZetaP contra Melilla, además preparando la cesión progresiva. Un "analista" oficial del sindicato del crimen prisaico ya nos dice que lo que hay que hacer es crear un polo de desarrollo conjunto en el norte de Marruecos, y tal y tal. La extrañísima muerte de los dos guardias civiles, especialistas en ETA, en el interior del cuartel de Afganistan. Con el también extraño -extrañísimo por su inmediatez temporal- ataque de las turbas afganas a las base española. Que da para los titulares de que los talibanes atacan España. Cassinello, Rugalcaba, estaros quietecitos. Ni se os ocurra organizar otro 11-M, canallas.
Perasalo Eso sería así si la casete fuera una prueba con una apariencia mímicamente seria. En realidad es una “prueba” “insignificante”, una bobada, una chorrada. Te preguntó directamente sobre esto. ¿Lo consideras así, crees que es una “prueba” “insignificante”? Por favor, no eludas la contestación. No, no eludo la contestación. Sí creo que es una prueba insignificante, claro que eso se ve muy claro ahora. Lo que creo es que hay que ponerse en el mismo 11-M. La "prueba" era insiginificante, sí, pero colocada con una intención diabólica. No hay nada más que ver sus consecuencias. Aznar no podía negar su existencia, pues ya se encargarían otros de proclamarla a los cuatro vientos. Ni, tal y como estaba el ambiente, podía defender su insignificancia. Tenía que decir públicamente que existía y que se iba a investigar. No tenía otro camino posible. Era una situación de locura, en el que la que, contraviniendo las más elementales normas policiales, la investigación se hacía cara al público, de cara a la galería. El gobierno no podía ocultar ninguna de las trampas que iban saliendo como pruebas, pues otros, que "tenían gente dentro" se encargaban de difunfirlas, incluso las fallidas como lo de los suicidas. Otra cosa es la actuación posterior del PP. Sobre todo la de esta legislatura, pues en la anterior no negarás que sí hubo actividad pepera contra la VO. Lo de ahora no tiene nombre, ni lo de Aznar, ni lo de Rajoy ni lo del PP en general.
Menos lobos, macho Camacho: “De hecho, los atentados en el ámbito del islamismo radical lo ponen de manifiesto: muchas veces han sido ideados en un país, se han puesto en marcha en un segundo país, se han terminado de definir en un tercero y han sido cometidos en un cuarto, con ayuda de personas que estaban en un quinto y un sexto" Que como dices de Rugalcaba: “Lo gestiona todo, controla absolutamente todos los temas" Como haya otro atentado ya sabemos quien lo ha cometido, eh Ruby. http://www.elpais.com/articulo/espana/policia/ha/situado/ETA/callejon/salida/elpepiesp/20100827elpepinac_14/Tes
lesconil, Curiosamente los "otros", la SER, respecto de la Kangoo y la mochila de Vallecas, sólo difundía la información que facilitaba el gobierno y a posteriori. Las exclusivas que daba la SER eran sobre otras cosas: terroristas en Alcalá, suicidas, forenses israelíes, etc. ¿Por qué no filtraron a la SER lo de la Kangoo para poner en un aprieto al gobierno? ¿Por qué el gobierno rápidamente hizo públicos los datos de la Kangoo y la cinta, dándole tanta importancia, si la SER todavía no había iniciado su campaña de agit-prop? A dicho de otra forma, ¿qué fue lo que empujó al Gobierno a publicitar el hallazgo de la cinta y la apertura de la "vía islamista? La SER no. Son cuestiones que todavía no tienen una respuesta concreta y clara.
1. Lesconil, “Sí creo que es una prueba insignificante, claro que eso se ve muy claro ahora.” En algo estamos de acuerdo. Pues con esa prueba insignificante abrió la vía islamista. Lo vemos claro nosotros ahora –lo debimos ver hace mucho tiempo-, que somos unos pardillos sin información. No es el caso de Aznar. ”Lo que creo es que hay que ponerse en el mismo 11-M.” De aucerdo. “La "prueba" era insiginificante, sí, pero colocada con una intención diabólica.” ¿Cuál es la intención diabólica? Me atengo a los hechos, puesta la prueba insignificante con la intención de que Aznar con ella abriera la vía islamista. “ No hay nada más que ver sus consecuencias. Aznar no podía negar su existencia, pues ya se encargarían otros de proclamarla a los cuatro vientos.” Podía decir la verdad, que los policías le decían que era un prueba insignificante. Y, por tanto, no había motivo para abrir ninguna vía islamista. Aparte que Aznar no era nadie para decidir la investigación. Y lo de abrir dos vías oficiales distintas es una extravagancia sólo necesaria para el golpe mediático. Se investigan los hechos y ya se verá a donde llevan. “ Ni, tal y como estaba el ambiente, podía defender su insignificancia.” ¿Por qué no? Para que el golpe no triunfara tenía que defender su insignificancia, para que triunfara tenía que ocultarlo. Lo tenía fácil: todos los mandos policiales le decían que era insignificante. ¿Cuál era el problema? “ Tenía que decir públicamente que existía y que se iba a investigar. No tenía otro camino posible.” De acuerdo, pero sin abrir la vía islamista y diciendo que era insignificante como le informaban todos los mandos policiales.
2. Lesconil, ”Era una situación de locura, en el que la que, contraviniendo las más elementales normas policiales, la investigación se hacía cara al público, de cara a la galería.” Esto también es culpa de Aznar, él es el responsable. ¿Por qué lo hizo? Para que triunfara el golpe era necesario, para evitarlo había que hacer lo contrario. Sucede lo mismo que con el hecho de abrir la vía islamista por la casete. “El gobierno no podía ocultar ninguna de las trampas que iban saliendo como pruebas, pues otros, que "tenían gente dentro" se encargaban de difunfirlas, incluso las fallidas como lo de los suicidas.” El gobierno podía decir que eran cosas insignificantes. Como por cierto hizo con lo de los suicidas. Si lo hizo con esto que podía ser de enorme relevancia, ¿por qué no con la casete de la Kangoo? ”Otra cosa es la actuación posterior del PP. Sobre todo la de esta legislatura, pues en la anterior no negarás que sí hubo actividad pepera contra la VO. Lo de ahora no tiene nombre, ni lo de Aznar, ni lo de Rajoy ni lo del PP en general.” Pues esta actividad posterior concuerda con lo hizo Aznar el 11-M, el mismo encubrimiento. Lo de la “actividad pepera” en la anterior legislatura cada vez es más claro que fueron fuegos artificiales, para entretener al personal y torear de algún modo a su más que mosqueada parroquia. Lo tengo que dejar.
Perasalo Lo mismo te digo. Y en tí revela especial mala fe el intento de ocultar los hechos, pues hemos hablado de ello hace tiempo, en vivo y en directo. Que tengas que recurrir a acumular chorradas para intentar ridiculizarlo denota el mucho daño que te hace un simple hecho: ¿Ves como le buscas cuarenta pies al gato para finalmente equivocarte de cabo a rabo? En mí no revela absolutamente nada de lo que dices, porque ni soy del PP, ni lo he sido nunca, ni soy Aznarista, ni antiAznarista, ni he militado en nada en toda mi vida. Y los políticos, especialmente los españoles, son unacasta me da arcadas. ¡Fíjate entonces! Seguiré pensando que tú eres tan buena persona (no te creas que se me olvidan tus viajes a Toledo y tu interés por Gabriel), como radical. Y encuadro tus post de ayer en esta última "cualidad" tan poco deseable para nadie. Al leer los post, me dio la sensación de que además te habías ido a la cama poco menos que seguro de que habías colocado poco menos que las tesis de Lutero, lo que me llevó a escribir lo que escribí. Como ha resultado claro este verano, después de largas discusiones, especialmente con Belga, las manifestaciones de Aznar son perfectamente interpretables de una manera completamente diferente, y al contrastar opiniones, resulta que no hay, ni mucho menos, argumentos de mayor peso en tus "tesis" que en las mías. Lo dicho, los gatos suelen tener cuatro patas salvo que se le ampute alguna.
Pero, vamos a ver ¿Quién es Aznar para decidir abrir esta o la otra “vía de investigación”?. Se trata de un trabajo puramente policial y de instrucción forense, que debe dirigirse a investigar todas las pruebas existentes. ¿Qué pasa si aparece en la kangoo un abanico de esos que venden los chinos. ¿tendría que haber abierto Aznar una tercera “línea china de investigación”? Es ridículo: nunca, en ningún atentado de la historia del mundo mundial sale el Presidente del Gobierno diciéndoles a los investigadores en rueda de prensa qué líneas de investigación hay que seguir y cómo deben hacer su trabajo. El asunto canta mucho.
olasarep Pues como expongo sólo tres hechos y sus posibles relaciones te debería resultar fácil, ciñéndote a los hechos, a mostrar por donde se me ha ido. 1. La versión oficial es clamorosamente falsa de cabo a rabo. La mentira está sostenida por todos los poderes del Estado, por todos los políticos, beneficiarios y “perjudicados” del 11-M. 2. El origen de la mentira oficial está perfectamente datado y con autoría conocida. Todo lo que ha seguido no es más que su lógico desarrollo. La mentira oficial la crea Aznar, publicitada a las 20:20 del 11-M en la rueda de prensa de Acebes: falsa de cabo a rabo Lo que es falso de toda falsedad es tu premisa inicial. Y La mentira está sostenida por todos los poderes del Estado, por todos los políticos, beneficiarios y “perjudicados” del 11-M. Te olvidas de las víctimas, de sus representantes, incluido Alcaráz, de los abogados, periodistas de investigación, etc... de los cientos de personas normales que por una casualidad estaban en el sitio menos oportuno o ejerciendo su trabajo como cada día, etc... Por lo tanto huelga que tenga que demostrar absolutamente nada. A partir de ella es lógico que llegues a disparates. En cualquier caso te sobra ese “ya” con el que pretendes dar novedad a la burda descalificación, pues sabes que lo mismo lo vengo exponiendo hace muchos tiempo. Veamos un ejemplo: 358 perasalo, día 12 de Abril de 2006 a las 03:41 Resumen: Versión oficial = Todo es mentira 11-M = Policías del Prisoe + ETA" Mismo proceso que siempre, pero con distinta formulación. Llegabas a una conclusión y a partir de ella montabas la película como más te conviniera siempre que no atentará con tu afirmación inicial.
belga, El portero NO puede estar en el ajo de nada, como tampoco la taquillera. La kangoo la vio por casualidad nada más. Estos fallos de lógica argumentativa más o menos conscientes que atentan contra el sentido común son los que nos lleva a perdernos en disquisiciones absurdas. Solo se puede deducir que puesto que es absurdo involucrar a un portero, a su jefe de comunidad y en la taquillera, en la aparición de la kangoo, LO UNICO que podemos deducir es que no estando prevista la Kangoo a tan prontas horas, se usó o aprovechó para el relleno a posterioridad. Que si se entiende lo que vengo explicando, corroboraría el hecho que la titadyne NO era esperada por todos los que tenían conocimiento del atentado. Claro que llegaron en la Kangoo, pero lo que no sabemos son quiénes y qué llevaban, si hubo otro coche, etc...y claro que no podían estar los explosivos en mochilas, y solo podían estar herméticos en tarteras y estas a su vez en todo caso en mochilas, y en poca cantidad a tenor del experto adiestrador.
1/2 POLÉMICA | Un informe intenta aclarar lo sucedido Un pueblo francés que 'alucinó' con la CIA ELMUNDO.es | Madrid Actualizado jueves 26/08/2010 20:33 A falta de pan, buenas son tortas. A los habitantes de Pont Saint Esprit (Francia), pan precisamente no les faltaba, y por ello se llevaron unas cuantas tortas hace 60 años. Sí, la historia trae cola. En 1951, el pueblo francés sufrió una 'ola' de alucinaciones provocada, según se creía, por un hongo encontrado en el pan. Pero, como si de una película de espías y misterios se tratara, la CIA y un posible experimento con LSD podrían estar detrás de los acontecimientos, según la BBC. Por aquellos años, el cartero Leon Armunier hacía sus repartos en la ciudad, pero un día empezó a sentir serpientes enroscándose por sus brazos. Todo era una alucinación. "Fue terrible. Sentía contracciones y tenía la sensación de que el fuego se apoderaba de mí", recuerda Armunier. Como consecuencia, se cayó de su bici y tuvo que ser trasladado al hospital de Avignon, donde compartió habitación con tres adolescentes con los mismos síntomas. "Algunos trataron de salir por la ventana. Estaban asalvajados, gritando, y el ruido era terrible. Preferiría morir antes de volver a pasar por eso", cuenta el francés a la cadena británica. Estos casos no fueron los únicos. Decenas de personas en la ciudad se manifestaron también sin control. Un comportamiento que los médicos de la época justificaron con el consumo de pan de una de las panaderías de la ciudad. Por lo visto, un hongo venenoso llamado 'cornezuelo', que se encuentra en el centeno, habría sido el desencadenante de las alucinaciones. (sigue)
Lugoma, Como ha resultado claro este verano, después de largas discusiones, especialmente con Belga, las manifestaciones de Aznar son perfectamente interpretables de una manera completamente diferente, y al contrastar opiniones, resulta que no hay, ni mucho menos, argumentos de mayor peso en tus "tesis" que en las mías. Yo creo que lo que queda claro en esa discusión es que falta información para saber por qué Aznar toma esa trascental decisión de informar de la Kangoo y abrir la vía islamista. Y creo que lo ocurrido antes de la rueda de prensa de Acebes es de vital importancia. yeda, Si te refieres a los comentarios del blog vecino, deberías esperar a que se publique la serie completa porque es una reflexión de 3 o 4 posts. En cualquier caso, El portero NO puede estar en el ajo de nada, como tampoco la taquillera. Yo no he dicho nada del portero, pero en cualquier caso podrá estar en el ajo o no. Yo no tengo ninguna prueba ni para afirmarlo, ni para descartarlo. Pero si tengo clara una cosa, si la Kangoo era un señuelo era necesario advertir su presencia lo antes posible, ¿no? Luego nadie dejaría al azar esa cuestión. Una opción sería llamar la atención sobre la Kangoo haciendo teatro. Y otra es contando con un colaborador perfectamente aleccionado. El testimonio de la taquillera no aporta gran cosa y está ligado al de Garrudo según su propia declaración. Puede que viese a alguien llamando la atención, puede que la persona a la que vió no tuviese nada que ver con los que vió Garrudo, ni con los que cometieron el atentado.
2/2 Esta opinión no varió hasta 2009, cuando un periodista norteamericano, Hank Albarelli, reveló un documento de la CIA. Titulado 'Los archivos de Pont Saint Esprit y F. Olson', el informe iba acompañado de una inquietante nota: "Llevar en mano a Berlín y procurar que estos documentos sean 'enterrados". El descubrimiento se hace todavía más interesante al descubrir que F. (Frank) Olson es un científico de la CIA que, en el momento del incidente en Pont Saint Esprit, estaba llevando a cabo una investigación para la agencia sobre el LSD. En este sentido, Albarelli da un paso determinante. Y es que, según él, los documentos mostrarían cómo la CIA, en realidad, estaba experimentando con la gente del pueblo dándoles dosis de LSD a través de la ingesta de pan. http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/08/26/neurociencia/1282823634.html
A. el cielo es verde con lunares rojos que son las estrellas, B. los pintores son unos mentirosos porque lo pintan azul C. están arrejuntados con los fabricantes de cámaras fotográficas que tienen mucho dinero y nos quieren esquilmar, El que no quiera debatir conmigo que los pintores son mentirosos me da la razón porque no tiene argumentos. belga, esperaré.
Yo no he dicho nada del portero, pero en cualquier caso podrá estar en el ajo o no. Yo no tengo ninguna prueba ni para afirmarlo, ni para descartarlo. Pero si tengo clara una cosa, si la Kangoo era un señuelo era necesario advertir su presencia lo antes posible, ¿no? Luego nadie dejaría al azar esa cuestión. Una opción sería llamar la atención sobre la Kangoo haciendo teatro. Y otra es contando con un colaborador perfectamente aleccionado. El "o no" te pierde. Está el sentido común y la lógica. La Kangoo solo pudo ser un señuelo en el caso de que estuviera prevista para el momento posterior. NUNCA dependería de un portero del que conocemos su vida con pelos y señales. (espero que quedara claro que "lo de los cielos verdes con puntos rojos" no iba por tí, sino por olasarep)
Solo se puede deducir que puesto que es absurdo involucrar a un portero, a su jefe de comunidad y en la taquillera, en la aparición de la kangoo,. A toda esa gente la involucras tú, yo ni les había mencionado. LO UNICO que podemos deducir es que no estando prevista la Kangoo a tan prontas horas, se usó o aprovechó para el relleno a posterioridad. ¿Cómo que no estaba prevista la aparición a "tan prontas horas" si desde el primer momento parecía que habían puesto un enorme cartel lúminoso en Alcalá? La SER según fuentes de Fomento, el portero, los falsos avisos de bomba, etc. Que si se entiende lo que vengo explicando, corroboraría el hecho que la titadyne NO era esperada por todos los que tenían conocimiento del atentado. Es que lo que tratas es que no se entienda lo que vienes explicando para que cuele.
belga Pero NO podía estar prevista la aparición de la Kangoo hasta que la lógica de los hechos llevaran a ella. Eso es lo que estoy afirmando, y no otra cosa, aquí los matices son muy importantes para seguir el hilo. Es que lo que tratas es que no se entienda lo que vienes explicando para que cuele. No sé si responderte por tu tono descalificante, por una vez pero que no se repita con un solo ejemplo porque ahora no tengo mucho más tiempo. Cuando se fabrica la mochila NO se sabe cómo estaban confeccionadas las bombas - la metralla. Y necesitaron la goma2eco para tapar el titadyne QUE NO TODOS ESPERABAN (porque si así hubiera sido habrían preparado las pruebas correctamente), y para dirigirnos a Jamal Zougham. Chapuceros unos y otros, (salvo los sí profesionales de la muerte que confeccionaron las primeras bombas porque un 10/12 es un éxito) por mucho que algunos defiendan que fue un atentado de ejecución profesional.
...'para lo que me queda en el convento'... (zapatero pienxit, fexit e dixit) APUESTA TODO A DEUDA ESPAÑOLA Zapatero, especulador de alto riesgo con la hucha de las pensiones El Gobierno financia su despilfarro usando el Fondo de la Seguridad Social, ideado para garantizar las pensiones. El 90% de esta hucha (casi 60.000 millones) estará inveritida en deuda pública española en 2010, 35.000 millones más que en 2007. ¿Problema? Es una inversión de alto riesgo. http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-juega-a-especulador-de-alto-riesgo-con-la-hucha-de-las-pensiones-1276400388/
...los ladrones también atracan desde las altas e inexpugnables oficinas... ANTES DE SU FUSIÓN Los directivos de Caixa Tarragona se subieron el sueldo un 32% Catorce directivos de Caixa Tarragona se subieron el sueldo un 31,9% antes de su fusión con Caixa Catalunya y Caixa Manresa, el pasado 1 de julio, según un informe remitido por esta caja a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). http://www.libertaddigital.com/economia/los-directivos-de-caixa-tarragona-se-subieron-el-sueldo-un-32-1276400393/
GUÍA DE EDUCACIÓN Y SANIDAD Niños de tres años deberán estudiar sobre sexualidad Trinidad Jiménez y Ángel Gabilondo presentaron este jueves una guía que se llevará a las escuelas en las que se impartirán una serie de contenidos sobre sexualidad a partir de preescolar, tres años, hasta secundaria. Además, los alumnos serán evaluados. http://www.libertaddigital.com/sociedad/ninos-de-tres-anos-deberan-estudiar-sobre-sexualidad-1276400375/
yeda, El "o no" te pierde. Está el sentido común y la lógica. En eso no interviene la lógica. Cosas más raras se han visto y en curiosamente en el portero Garrudo se da la curiosa circunstancia de de que los 365 días del año nunca hubiese podido ver a nadie merodeando cerca de una Kangoo, salvo el 11 de marzo de 2004 porque ese día empezó una jornada una hora antes para salir más temprano. Por supuesto las casualidades existen, como las meigas. La Kangoo solo pudo ser un señuelo en el caso de que estuviera prevista para el momento posterior. Lo
Se me escapó. La Kangoo solo pudo ser un señuelo en el caso de que estuviera prevista para el momento posterior. Lo que es obvio es que la Kangoo no podía formar parte de la infraestructura del atentado. Por lo tanto lo único que puede ser es un señuelo que sirviese para apuntalar una autoría. NUNCA dependería de un portero del que conocemos su vida con pelos y señales. Será que es amigo tuyo porque yo no conozco su vida, ni me interesa conocerla. En cualquier caso estás invirtiendo el orden porque lo que yo digo es que siendo un señuelo efectivamente nunca se dejaría al azar el momento en que se tenía que localizar. Sobre todo si de ella dependía una campaña contra el gobierno. O a favor del gobierno, según. (espero que quedara claro que "lo de los cielos verdes con puntos rojos" no iba por tí, sino por olasarep) Pensaba que era autocrítica porque lo de creer que en la Kangoo viajaron los terroristas es de cielo verde chillón. (espero que quedara claro que "lo de los cielos verdes con puntos rojos" no iba por tí, sino por olasarep) Claro, por eso se trataba de provocar esa "lógica" que llevase a la Kangoo siguiendo las miguitas de Pulgarcito.
En cualquier caso estás invirtiendo el orden porque lo que yo digo es que siendo un señuelo efectivamente nunca se dejaría al azar el momento en que se tenía que localizar. Sobre todo si de ella dependía una campaña contra el gobierno. O a favor del gobierno, según. Pues claro, eso es exactamente lo que te vengo diciendo. Por lo tanto, si que los viese el portero es una casualidad, no fue señuelo -salvo que estuviese previsto que apareciese en el momento oportuno y como consecuencia de la investigación-. Y sí. Me creo que llegaran en la Kangoo, -no en las condiciones descritas- y eso que fuí un firme defensor de lo contrario. Los argumentos a favor inclinan la balanza y superan con creces los argumentos en contra. Uno de los argumentos es que desde un análisis técnico la estación en la que pudieron subir es Alcalá con la mayor probabilidad. No tengo dudas al respecto. (lo dejo que me tengo que marchar)
Empezamos el 6 a las 6 http://www.facebook.com/photo.php?pid=5071304&fbid=418389320793&id=143179400793
oliagua: ningún kolokador de bombas acudió a su fiesta en la kangoo. perasalo: Aznar abrió la vía islamista (tomando tu expresión) porque ya había sido traicionado, Moratinos había ido a ver a su amigo Dezcallar early in the morning (que decía Robert Palmer) y aún así Dezcallar insistió a Aznar en que había sido Eta, cosa que también dijo Aznar. Early in the morning habían ido los chicos de Dezcallar a decirle a Manzano que el explosivo de la kangoo, ese que no había encontrado nadie hasta entonces, era goma2eco y provenía de Asturias, que mirara en Mina Conchita y por ahí. Aznar ya había sido traicionado y chantajeado debidamente y no tenía más remedio que controlar daños diciendo lo de la vía islamista. belga: La ser y sus cosas: La ser tenía su función, en una operación encubierta no tienen por qué saber todo todos sus operativos, la ser a lo suyo, los de la mochila a lo suyo, etc...y Flórez cercando sedes del PP por orden de????? ; ) 11-M entira
bundy Kangoo...Cuánto me gustaría tener tu certeza! Todo lo demás tendría sentido, anibal y loby?, las declaraciones de la taquillera. Pero implicaría que existieron dos llegadas a Alcalá solapadas en el tiempo, y que fuera señuelo sobrevenido en el momento por el portero. Tu certeza me vuelve a acentuar mis dudas.
Güenas tardes... OLIGOAGUA 895# Le dices a OLASAREP: "Lo que es falso de toda falsedad es tu premisa inicial." POR DECIR: "Y La mentira está sostenida por todos los poderes del Estado, por todos los políticos, beneficiarios y “perjudicados” del 11-M." "Te olvidas de las víctimas, de sus representantes, incluido Alcaráz, de los abogados, periodistas de investigación, etc... de los cientos de personas normales que por una casualidad estaban en el sitio menos oportuno o ejerciendo su trabajo como cada día, etc..." Digo yo: PUES TODOS ESOS COLECTIVOS DEBERÍAN EXIGIR QUE HABLE QUIEN CALLA, PORQUE TODOS CALLAN, "TODOS"... http://www.libertaddigital.com/nacional/el-congreso-ignora-las-criticas-de-las-victimas-del-11-m-al-ministerio-de-interior-1276395388/ --------------------------- 358 perasalo, día 12 de Abril de 2006 a las 03:41 Resumen: Versión oficial = Todo es mentira 11-M = Policías del Prisoe + ETA" YO PENSABA ASÍ DESDE EL MISMO 11-M, PERO EL ENLACE DE ARRIBA, ME HACE DUDARLO. -------------------------- Con la boina... A lo peor, la pista islamista, se debía desarrollar con fruición a partir del 14-M, dejándola en in-pass manteniendo tres días la de eta, y alguien, o alguienes dijo ¿SÍ?, pues la vamos a sacar YÁ, junto con tres pares de calzoncillos hertzianos. "Receta tradicional": Se coge el MIEDO, se parte en dos mitades con lo cual quedan HOMBRES y BOMBAS, se tiran las BOMBAS, se maceran los HOMBRES en un mortero, se tamizan en un chino, se destilan cual "El Perfume", y la ESENCIA, que nos quedará se llama DINERO, que como el té, puede ser oil, drugs, guns, gold, fharmacist, diamonds, sex... Una reflexión, ¿crees que Fernando García, no quería saber la verdad?. Él, y muchos más pensamos ésto: "No hay enemigo grande cuando la causa es justa" Peeeeeeero, éste fué el resultado: http://servicios.lasprovincias.es/documentos/sentencia_caso_alcasser.pdf Abrazacos.
bundy Ahora que trae a colación los early mornings, siempre he querido saber qué fue lo que contaron a SM para asustarle tanto que le convencieron para supuest... delinquir tapando el explosivo. Zangarri, Sin poder puede que no lo sepan, no puedan hablar sin pruebas, o que las consevuencias pudiesen ser -careciendo de los resortes que permitsn controlar la situación - aun más graves de lo que nos imaginamos.
Si tenéis unos minutos, escuchad esta entrevista: ------------------------------------ http://www.cope.es/la-tarde-con-cristina#top Deportes: Estreno de la nueva programación deportiva de COPE. Paco González nos adelanta todas las novedades que se esperan para "Tiempo de Juego" y "El partido de las 12". ------------------------------------ La COPE se va ‘consolidando’, haciéndose cada día más GALLARDONIANA, aumentando a ‘tuti tren’ las horas y horas deportivas, buscando el abrazo con ‘esos’, confundiéndose con el paisaje zapateril y aislando en la programación a lo poco medianamente decente que en ella va quedando. Saludos a la buena gente que transita por estos lares.
OLIGOAGUA 914# ¿Qué no lo sepan?. Con el mayor respeto y lo sabes. Oligoagua, si me dices éso, una de dos, o me tomas por tonto, o eres la persona más ingenua que conozco. ¿Graves para ellos, o graves para las víctimas que piden Justicia?. Como servidores públicos, ¿cual debería ser su prioridad?. SER-VI-DO-RES PÚ-BLI-COS. ¿Podría ser, que si saliera le verdad, se fueran por la bajante alguna institución, y/o partidos?. 2 de junio de 2010. "Ante esa situación, la asociación de ayuda a las víctimas del 11-M dirigieron el pasado 2 de junio una carta a los portavoces de todos los grupos parlamentarios, incluidos los del grupo mixto, poniendo en su conocimiento los hechos, y solicitándoles que hicieran uso de sus facultades para exigir al Ministro de Interior que cese en su táctica obstruccionista. Sin embargo, dos semanas después, ningún partido se ha puesto en contacto con la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M para interesarse por el asunto ni para ofrecer su colaboración. De hecho, tan sólo Durán Lleida se ha dignado a contestar, con una escueta respuesta de compromiso en la que confirma que ha recibido la carta de la Asociación y le comunica que se la ha pasado a la Portavoz de Interior de su grupo. http://www.libertaddigital.com/nacional/pons-si-quiere-conocer-la-verdad-del-11-m-aunque-sea-desagradable-e-incomprensible-1276385431/ http://www.youtube.com/watch?v=WcWep6jns7A ¿Que quedó de aquello? http://estaticos02.cache.el-mundo.net/fotografia/2004/03/atentados/imagenes/manifestaciones05.jpg POR LO VISTO QUEDA ÉSTO... http://www.youtube.com/watch?v=9FZhMQIz-s0 Y no te pongo "Héroes del Silencio", por que de héroes, no tienen ná, y me gusta más Anne Clark. Abrazacos
"La COPE se va ‘consolidando’, haciéndose cada día más GALLARDONIANA, aumentando a ‘tuti tren’ las horas y horas deportivas, buscando el abrazo con ‘esos’, confundiéndose con el paisaje zapateril y aislando en la programación a lo poco medianamente decente que en ella va quedando." Únelo al desembarco de Buruaga, "ni chicha ni limoná", pero eso si, en perfecta sintonía con Génova. Paz, amor, tranquilidad.... La Atapuerca mediática catalana, no va a decir ni mú: es la COPE por la que durante tantos años han luchado. Inane, sin alma, sin influencia, renunciando a la movilización de los oyentes. Por supuesto,el 11-M AlQaeda al 100 %. Mucho os preocupáis por determinados aspectos, pero en el aspecto de comunicación, tela que añitos nos esperan.
zangarri Releyendo me doy cuenta que crees que lo de falso es por quienes lo saben y no es así, me refiero a la primera premisa de olasarep: 1. La versión oficial es clamorosamente falsa de cabo a rabo. Para mí el error más importante de todos, porque si se cae esta premisa todo lo demás sobra por añadidura. Va contra todo razonamiento afirmar que todo es falso, es materialmente, físicamente y espiritualmente imposible que todo sea falso porque la lsita de perjuros sería tan larga que daría la vuelta de Alicante y Madrid y volvería, además que serían actores merecedores del óscar. Es un chascarrillo muy divertido para soltar por internet pero no se tiene en pié ni supera el mínimo análisis. En cuanto a mi ingenuidad puedes tener razón, la combino con mi desconfianza porque no me fió de casi nadie. Y aclaro que cuando digo no saben quiénes son, no quiero significar que no sepan quienes han sido los culpables, nivel superior, sino que no están capacitados para poner nombres y demostrarlo. Pongamos el caso hipotético de Marruecos. La cúpula ha de saber si intervino o no, pero no más, porque los otros se deben de haber cuidado de dejar pistas. Que se sabrá, sin duda. más que nada porque en el momento en que se suelten los primeros más lenguaraces caerán los demás con dar un suave empujón. Y aprovecho para hacer dos peticiones, Una ¿cuáles son los 4 procedimientos judiciales que están abiertos relativos a asuntos del 11M? (dos los sé, el del Juez Velasco respecto a Mohamed Belhadj y el de Sánchez Manzano)
jflp Me extraña muchísimo lo que afirmas referido a la COPE: Por supuesto,el 11-M AlQaeda al 100 %. Puedo estar equivocado pero a Buruaga nunca se lo he oido y mucho menos a Nacho Villa que opinaba que Al QWaeda NO participó, y dispongo de las pruebas de ello (hemeroteca). Ora cosa es que pensaran o piensen que se utilizó -por otros- mano de obra islamista o fanatizada infiltrados en islamistas auténticos, que es algo bien distinto. De Alqaeda nada de nada, pero islamistas sí, y hay una diferencia abismal en los conceptos.
EVOCA A AZNAR PARA RESPONDER A RAJOY Chacón utiliza el 11-M para justificar la presencia de las tropas en AfganistánLa ministra de Defensa ha roto su silencio en torno al ataque en Afganistán para replicar a las críticas de Rajoy. Chacón se ha escudado en que la misión comenzó con Aznar y evocó el 11-M para justificar que continúe pese a que la sentencia desvinculó la masacre de Al Qaeda. http://www.libertaddigital.com/nacional/chacon-utiliza-el-11-m-para-justificar-la-presencia-de-las-tropas-en-afganistan-1276400430/ Del "Todos somos Rubianes" de Chacón a "admirar, reconocer y estar orgullosa del Ejército" http://blogs.periodistadigital.com/microfono.php/2008/10/13/todos-somos-rubianes-chacon-admirar-0987
marceloa En mi opinión yerras en el principio. Las dos mochilas que no explotan no pueden ser señuelo ni pistas encubiertas por la simple razón que si estaban compuestas con goma2eco las tendríamos hasta la sopa, y si no nos han enseñado resto alguno es que NO quieren, porque en dos explosiones controladas es IMPOSIBLE HACER DESAPARECER los restos de los iniciadores, muestras de explosivo explotado y sin explotar. Y eso lo dicen los expertos. Luego si no eran señuelos, eran el resultado normal de un mal funcionamiento. Corroborado por las pesquisas que he podido hacer, por lo que puedo afirmar que en las condiciones del atentado, solo dos fallos de 12 equivale a un muy alto éxito para los profesionales que montaron las bombas. La mochila falsa trata de apuntalar la goma2eco y llevarnos al más que probable cabeza de turco de los contratados y de sus dirigentes, que era Jamal Zougham. Pero NO disponían de información de cómo fueron las bombas en los trenes (metralla). No podemos tampoco olvidar que aparte del controlador de cartagena que lo trata de involucrar antes con el grupo de Serhane, otro de los que quieren involucrar a Jamal Zougham es Abu Dahdah el mismo 11M, y después es el controlador de Suarez Trashorras. Los momentos son muy indicativos. Siguiendo con la Kangoo esperaré a tener tiempo y lo relacionaré con lo que ha escribe belga, (espero que no te parezca mal).
El director de Acción Solidaria ocupa tres cargos públicos catalanes 07:32 (27-08-2010) | (160 comentarios) Uno de los secuestrados es consejero de Gecoinsa, empresa relacionada con el 'caso Pretoria'. La mujer del alcalde de Barcelona viajó con la caravana pese a no ser cooperante. La mayor parte de los miembros que acompañaron a la caravana solidaria en la que fueron secuestrados los tres cooperantes españoles son funcionarios o trabajan en empresas participadas por la Generalitat. Es el caso de Albert Vilalta, hijo del ex consejero de Medio Ambiente durante la etapa de Jordi Pujol y ahora colocado como director general de Tabasa, empresa encargada de la explotación y conservación de los túneles y accesos a la Ciudad Condal. Por su parte, el cooperante Roque Pascual, residente en Santa Coloma de Gramanet y del que poco más se ha dicho aparte de que es empresario, ocupa nada menos que el puesto de consejero delegado en la constructora Gecoinsa, empresa centrada en proyectos urbanos en el cinturón rojo de Barcelona. La empresa fue favorecida por Greenpark, sociedad implicada en el caso de corrupción Pretoria. Tras la auditoría realizada por Deloitte se supo que le fue adjudicada la construcción de un garaje por 1,7 millones de euros por un procedimiento negociado que excede lo legalmente previsto. Además, Gecoinsa no paga a sus proveedores desde 2008 y hace poco menos de un mes convocó un concurso de acreedores. [...] http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/director-accion-solidaria-ocupa-tres-cargos-publicos-catalanes
#922 ¿Dónde estará el dinero del rescate,... 7 millones de €?
... quién lo iba a pensar de estos socialistas de bien que se auto secuestran,... para sisar un rescate que tiene que pagar finalmente el contribuyente. Han cogido gusto a esta nueva moda veraniega de conseguir dinero fácil por el método del secuestro, sea ya por mar o tierra ¿Lo intentarán por aire? http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/director-accion-solidaria-ocupa-tres-cargos-publicos-catalanes
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia
Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente Gabriel Moris: El olvido es la base de la injusticia Gabriel Moris: Congreso de víctimas del terrorismo Gabriel Moris: Vidas rotas Gabriel Moris: Seis años de oscuridad y tres de silencio Gabriel Moris: Seis años después Gabriel Moris: Saturno devora a sus hijos Gabriel Moris: La Justicia que padecemos
Gabriel Moris: La esperanza que mantenemos Gabriel Moris: Lo que no puede esconderse en el silencio Gabriel Moris: Una mente diabólica Gabriel Moris: Homenaje a las víctimas del terrorismo Gabriel Moris: El pasado día once, sólo once personas Gabriel Moris: Juicios paralelos Gabriel Moris y Mª Jesús González: Prenegociación o negociación último artículo, 2010-08-26
El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 + 1 = 1313 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berrueta, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
"No hay que olvidar lo inolvidable"
TAMBIÉN DE LA CRISIS DE MELILLA Zapatero informa al Rey de la negociación presupuestaria y la situación de Afganistán El presidente del Gobierno se ha reunido este viernes en el Palacio de Marivent con el Rey don Juan Carlos, en el que ha informado al monarca sobre las últimas novedades en Afganistán, la negociación presupuestaria y la crisis de Melilla. http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-informa-al-rey-de-la-negociacion-presupuestaria-y-la-situacion-de-afganistan-1276400429/
EN EL ACTO DE BILBAO Los batasunos exaltan a los presos de ETA: "¡Os queremos!" Los proetarras mostraron este viernes su afecto por los terroristas de ETA que cumplen penas de prisión, a los que dedicaron un "¡Os queremos!" durante un acto celebrado en las calles de Bilbao. La Ertzaintza vigiló el evento, que sustituyó a la marcha prohibida por Velasco. http://www.libertaddigital.com/nacional/los-batasunos-exaltan-a-los-presos-de-eta-os-queremos-1276400405/ TRAS EL ACTO DE BATASUNA EN BILBAO Urquijo: "Se ha dado un paso atrás en la política de tolerancia cero" El parlamentario popular Carlos Urquijo ha denunciado este viernes el "error" del departamento vasco de Interior por haber permitido "a Batasuna" celebrar un acto político en Bilbao y ha advertido de que supone "un paso atrás" en la deslegitimación del terrorismo. http://www.libertaddigital.com/nacional/urquijo-se-ha-dado-un-paso-atras-en-la-politica-de-tolerancia-cero-1276400419/
Pregunta: ¿No es más fácil decir: "Nunca apoyaremos a los que sancionen por rotular en español" que "Nunca apoyaremos a los que sancionen por no rotular en catalán"? ...si se empieza con "miedo" usando vericueto... se termina arrinconado como el PP
belga #902 ¿Cómo que no estaba prevista la aparición a "tan prontas horas" si desde el primer momento parecía que habían puesto un enorme cartel lúminoso en Alcalá? La SER según fuentes de Fomento, el portero, los falsos avisos de bomba, etc. El cartel luminoso de Alcalá se puso sólo, y lo reforzaron probablemente los autores del atentado colocando las bombas en Alcalá. Ese cartel lo puso, y bien grande, la propia configuración del Corredor del Henares, de sus vías y del servicio de Cercanías. En este debate, no se puede olvidar que, una vez ocurrido el 11-M, cualquier investigador con dos dedos de frente habría acudido en primerísimo lugara a Alcalá a buscar pistas. Para ello no hacía falta porteros, presidentes de comunidades, taquilleras ni furgonetas. Lo inmediato era acudir a Alcalá. La policía tenía que ir a Alcalá con los ojos cerrados. También era lógico que desde el ministerio de Fomento, como reponsable de los ferrocarriles, se pidiera a Renfe, inmediatamente tras las explosiones, una explicación "técnica" de cómo se había podido producir, y también es lógico que Renfe, desde el primer momento, tratara de averiguar cómo se había entrado en "su casa" con las bombas. No hay duda alguna de que los técnicos de Renfe empezarían por mirar ante todo a Alcalá. Cualquier ferroviario conocedor de esa línea lo habría hecho así, sin dudarlo. Tampoco hay duda de que a la pregunta del ministerio Renfe contestaría mencionando Alcalá, y ahí podría estar la "fuente" ministerial de la SER. En todo caso, en mi opinión, las pruebas falsas de Alcalá, sean las que fueren, no fueron puestas ahí para hacer que los investigadores miraran a Alcalá, sino todo lo contrario: dado que la investigación iría ante todo a Alcalá, había que aprovechar para manipular allí. Así estaba asegurada la rápida recogida del cebo. Y eso vale tanto si la furgoneta se usó o no para el atentado.
EL IMPUESTO REVOLUCIONARIO QUE EXIGE URKULLU. También Villaverde de Trucios. Frente la chulería de Urkullu, es muy fácil. ¿Por qué no exigimos todos, empezando por los medios no nazionalistas esto?: PRORROGA DE PRESUPUESTOS PRORROGA DE PRESUPUESTOS PRORROGA DE PRESUPUESTOS. Es ridícula la obsesión de este Gobierno por sacar unos presupuestos, cuando luego llevamos 3 años que se HAN INCUMPLIDO TOTAL Y ABSOLUTAMENTE. En esas condiciones, como hizo Ibarretxe que por NO CEDER POLÍTICAMENTE ANTE LOS NO NAZIONALISTAS prefirió prorrogar presupuestos. No podemos seguir lloriqueándonos, lamentándonos de lo malo que es ZP, hay que pedir y exigir, SOBRE TODO cuando son cosas factibles, coherentes y QUE TAL COMO HAN SEÑALADO ALGUNOS BARONES, TENDRÍAN APOYO DENTRO DEL PSOE. Exijamos la prórroga de presupuestos y ójala que nuestros medios lo hagan, porque simplemente que se discuta sobre este tema hará que pierda valor el apoyo del PNV y tenga que bajar el nivel de exigencia.
Belga, Lesconil. Lo que dice lesconil, tiene toda la razón. Absolutamente toda. Desde fuera a lo mejor no se ve tan claro, pero cuando se vive aquí y conoces un poquito la zona, son habas contadas. Alcalá... y también Torrejón o San Fernando de Henares. Lo sorprendente no es que se acordaran de la ciudad cervantina. Lo sorprendente es que se olvidaran de las otras, en especial porque me parecen más interesantes por una razón, los trenes estan más llenos y es más fácil pasar desapercibidos. Claro que Alcala está bien porque permite ocupar el mejor lugar para dejar los paquetes. Olioagua. Nacho Villa ha tenido algunas intervenciones meritorias, tal como está el patio, por supuesto, como en lo relativo a los vídeos de la pericial. Pero ya Nacho Villa no es nada, absolutamente nada. Respecto a Buruaga, pues ya vimos lo que da de sí con el tema en su programa de Telemadrid. No se va a mover de la ortodoxia. Y la ortodoxia, poco a poco, a medida que el tiempo va borrando y difuminando todo, los pactos se van olvidando, la ortodoxia, insisto va a ser cada vez más AlQaeda y ¡vale ya! Este tema de AlQaeda además va a tener un gran impulso con el nuevo libro de Reinares, "Operación Trenes de la Muerte", por el que ha obtenido una jugosa beca, y que me imagino disfrutarás mucho y te arrodillarás ante él.... ¡¡ja, ja, ja!! Esto es una maldad y una broma. De todas formas piensa una cosa, eres el único islamoconspiranoico al que respeto. Estás a años luz del resto de islamoconspiranoicos, como los que moran en Desiertos Mentales.
yeda, Pues claro, eso es exactamente lo que te vengo diciendo. Por lo tanto, si que los viese el portero es una casualidad, no fue señuelo -salvo que estuviese previsto que apareciese en el momento oportuno y como consecuencia de la investigación-. Si lo del portero no es casualidad, es seguro que es señuelo. Si lo del portero es casualidad también puede señuelo lo de la Kangoo. Lo único que cambiaría son los tiempos, se corría el riesgo de encontrarla más tarde. Uno de los argumentos es que desde un análisis técnico la estación en la que pudieron subir es Alcalá con la mayor probabilidad. No tengo dudas al respecto. Yo todas las del mundo. Precisamente por eso es poco probable que se pongan los huevos en la misma cesta, sería concentrar el riesgo. bungo, La ser y sus cosas: La ser tenía su función, en una operación encubierta no tienen por qué saber todo todos sus operativos, la ser a lo suyo, los de la mochila a lo suyo, etc...y Flórez cercando sedes del PP por orden de????? ; ) De eso no tengo ninguna duda. En la SER creo que se dan dos circunstancias diferentes: les llegan filtraciones interesadas y ven la oportunidad de darle un capón al gobierno y lo aprovechan. Ahora no tengo tiempo para más, intentaré en otro momento seguir la discusión.
lesconil Inapelable contundencia "as always". fjlp No sé si agradecerte el piropo o enfadarme contigo por la comparación con los desiertos mentales. Estoy plenamente convencido que uno de los que más tiempo ha dedicado en discutir y debatir con ellos soy yo. No he leído libro alguno de Irujo o de Reinares, pero eso no quita que tengan razón o la dejen de tener. Soy de los que creo que la sociedad occidental sufre un grave peligro por el peligro cierto de atentados de AlQaeda, y España en particular, por razones históricas - AL Andalus- y por la pésima imagen de debilidad que damos cada vez que nos atacan o presionan - pagando rescates o eligiendo a los socialistas-. Y como seguro alguno va saltar desde su silla, repito por enésima vez, que no defiendo que el 11M fuera Al Qaeda, pero sí que estuvo presente el componente islamista. El problema que tenéis los que seguís (recuerdo que tú no eras de esos, pero me puede fallar la memoria) con la cantinela que el islamismo no existe, que todo es fruto de la especulación y de hacernos creer en un enemigo imaginario para coartarnos las libertades, y por tanto, si uno no existe el 11M tampoco pudo recibir el componente islamista, es que la realidad no la podéis explicar salvo llegando a extremos absurdo que solo sirven para marginaros. El último ejemplo es el secuestro de los cooperantes españoles (y el asesinato del francés porque no se plegaron a sus requerimientos) por una organización vinculada Al Qaeda, que al poco de darse la noticia surgieron los delirantes exclamaciones en el blog que todo era un montaje de Rubalcaba. El 11S más de los mismo, es curioso cómo se obvian los miles, MILES, de atentados de Al Qaeda que se han dado y se están produciendo en todo el mundo. Si seguimos tirando de vuestro hilo argumentativo, también deberían ser falsas, equivocadas o malintencionadas las declaraciones de Jamal Zougham, cuando dijo eso de que le utilizaron para dar barniz islamista al atentado.
Y como no me olvido, y aunque sé que no sirve para nada cuando uno vive anclado en prejuicios, TODAS las respuestas, incluida a la más que ridícula afirmación de la supuesta voladura del edificio tres, y demás con las que 1132 nos machaca una y otra vez con sus sandeces sobre el 11s (y que tanto daño hacen a la imagen de los que queremos aflorar la verdad del 11M): http://www.peonesnegroslibres.com/foro/viewtopic.php?f=8&t=1426 Aquí escriben los suyos, los conspiranoicos del 11s todas las tonterias que les ha dado la gana..., pero también hay quien con nombres y apellidos Pedro Gimeno, Red crítica del 11-S, http://11-s.eu.org/ y con toda la paciencia del mundo, les da todas las respuestas que merecen con la documentación, conocimiento y preparación adecuadas al tema a tratar. Ya no hay excusa. Todo está respondido hasta las más absurdas estupideces. belga No sé bien en qué discrepamos, algún matiz que otro, pienso como lesconil, ALcalá fue la estación, y no tengo la certeza plena de que fuera usada o no por los colocadores. Hasta que no disponga de más información solo puedo especular.
Sobre los Ahmidan ahora va a resultar que no solo eran delincuentes de poca monta, su hermano Mustafá en Marruecos había sido procesado por peleas, colaboración con banda armada o terrorista y malos tratos. El segundo hermano Abdelillah, antecedentes por peleas, tráfico de droga, robo con violencia e intimidación, y lesiones. Su primo Adil, robo con violencia en intimidación y resistencia a la autoridad. Abdelilah y Jabir detenidos en marzo el 5 y el 8, uno puesto en libertad al día siguiente y el otro confinado en un Centro de Internamiento. El primero fue el que digo aquello de: «Soy de un grupo terrorista y os voy a matar a todos, hijos de p.uta. Vamos a venir con más amigos nuestros para mataros. Sabemos dónde trabajáis», en el metro de Madrid 6 días antes de los atentados. Y que detenidos con armas blancas tratando de robar a un anciano, luchando con los trabajadores del metro Pese a todo, al día siguiente de su captura en la estación de metro de Casa de Campo, el juzgado de instrucción que instruyó la causa acordó su puesta en libertad.Fdo Lázaro, ElMundo (14/03/05) Podríamos seguir, con escarbar un poco, con Hicham tráfico de drogas, y colaboración con banda armada, e incomunicado, -por algo será en marruecos- Ahmed, tráfico de drogas y detenido por haber podido participar en el 11M, sus huellas en Morata en libertad.
belga No queda claro para ciera que me refiero a la estación y no a la Kangoo que es mi intención, corrijo: No sé bien en qué discrepamos, algún matiz que otro, pienso como lesconil, ALcalá fue la estación, y no tengo la certeza plena de que la Kangoo fuera usada o no por los colocadores.
Podemos liarnos con las 100.000 tramas que han montado…siempre que demos por buenas la mochila de Vallecas y la Kangoo. Si esas pruebas son falsas todo lo que se deriva de ellas es falso. Puro mareo de perdiz. Vamos al comienzo. 10:33: Olaya Grueso citando fuentes del Ministerio de Fomento: “Según las primeras investigaciones, había varios terroristas en la estación de tren de Alcalá de Henares. Según los horarios de RENFE, los terroristas aprovecharon la parada de los trenes en esa estación para depositar las mochilas con explosivos dos en cada tren en cuatro trenes consecutivos a partir de las 7:10 de la mañana. Las bombas explotaban 25 minutos después con los trenes en esos tres puntos, la estación de Atocha, la del El Pozo y Santa Eugenia. En la estación de Atocha la explosión según las primeras investigaciones se produjo con el tren ya detenido en la vía en concreto en la vía 2. 1º Sea cierta o falsa, esa información no se debe dar. 2ºNo dice que se cree que las bombas fueron puestas en Alcalá, sino que había varios terroristas en la estación de tren de Alcalá 3º-La noticia es continuada el 12M en el ABC, donde se dice que varios etarras fueron vistos en Alcalá. 4º- Para hacer su recorrido, el origen de la noticia es anterior a la denuncia del presidente de escalera del portero Garrudo. 5º- Garrudo dice que ha visto a unos encapuchados que parecían etarras. A última hora de la tarde, en el despacho de Gil González esos etarras se convierten en moritos. 6º Para centrar más la atención en Alcalá se hace una llamada de aviso de bomba en nombre de los terroristas que resultó ser falsa. 7º- Los perros huelen la Kangoo. No hay explosivos. No tienen por qué verla los tedax. Y , como tantos otros coches, va a ser enviada a la comisaría de Santano para su registro. Se impide que la Kangoo llegue a manos de Santano y se envía a los tedax de Manzano.
8º-Si la noticia la da el gobierno a través del Ministerio de Fomento… A-¿Por qué da esa información? Aun no se puede hablar de ningún tipo de presión ni hechos consumados como que haya aparecido una cinta coránica y tal y tal. B-¿Por qué la da sólo a la SER? 9º-Si la información no la da el gobierno, desde ese momento tienen que estar con la mosca detrás de la oreja: Hay un traidor en el ministerio de Cascos. A la vista de lo que ocurre después, desarrollar esta última posibilidad nos llevaría a unas conclusiones de lo más curiosas. Me gustaría que alguien respondiera a estás cuestiones de forma concreta,sin retóricas de la VO. PD Oficialmente Aznar sabe lo de la cinta de la Kangoo a las 16 horas. A esa hora puede ser una peligrosa cinta coránica con sus detonadores. A las 20:20 la cinta ha sido traducida y saben que es una inofensiva cinta de mercadillo “dialogante con los cristianos” y es cuando Aznar decide sacarla. La noticia de la cinta había aparecido previamente en los teletipos de noticias internacionales. PD2 ¿Por qué la reivindicación londinense es una “falsa reivindicación” fácilmente desmontable en lugar de una reivindicación también falsa como la del 13M, pero no de las “oficialmente falsas” como la del 11M?
Si el gobierno acusa del atentado a los etarras de la foto que oficialmente fueron vistos en Madrid y que la SER difundió después de la llamada de Aznar a ZP a las 20 horas para contarle lo de la kangoo,- Josune, Asier y compañía- a ver quien es el guapo que dice que eso es falso y un montaje habiendo 200 muertos sobre la mesa.Además después de que la SEr haya dicho que esos eran los terroristas que han cometido el atentado. ¿Qué historia nos tendrían que contar para decir que el gobierno mentía y quien se atrevería a darla? Sin embargo, 10 minutos después de la información de la SER acusando a los etarras de la foto, Aznar abre la vía islamista. Hay cosas que deberían resultar obvias. Son de sentido común.
Una sola explicación bastaría: "Que en absoluto habrían existido fuentes del Ministerio de Fomento que hubiesen revelado nada. O diho de otra manera, la SER mentiría ya, como lo hizo profusamente después, desde la misma mañana del día 11.... lo que es coherente con las manifestaciones de Sor Iñaki, nada más conocerse el atentado, en el sentido de que ¡por Dios que nadie cambie su voto por este atentado!, un comentario tan real como absolutamente incomprensible. Es, de hecho, el primer testimonio claro de que se va a utilizar el atentado cion fines electorales" Este "interpretación" del asunto, de ser así, tendría unas implicaciones gravísimas que creo que no se le escapan a nadie y dejaría meridianamente claro, además, que la presión mediática habría empezado "sutilmente" mucho antes de lo que suponemos. Según esta hipótesis, a) Objetivamente no habría habido revelación de nadie de Fomento. b) El gobierno de entonces no necesariamente tendría que pensar que existen chivatos, pero sí que el marcaje mediático iba a ser estrechísimo y a tumba abierta. c) Con la simple aparición de una cinta en la Kangoo -importante o no- que trascendería a la opinión públuica sí o sí, el "aviso" de lo de Fomento, junto con el "aviso" proclamado en aquellas horas por la SER, según el cuál, ellos ya conocían lo de la cinta coránica ANTES de la intervención de Acebes, necesariamente se tendría que abrir lo de la vía islamista a las pocas horas de la aparición de la cinta por narices. d) No bastando con eso, a los cuarenta minutos, o un hora y cuarenta minutos, que da lo mismo, encajaría perfectamente el primer anuncio, que hace EXCLUSIVAMENTE la SER y también falso, de la presencia de terroristas suicidass en los trenes.
swing, no comentas que unos segundos antes de la noticia de Olaya, Iñaki Gabilondo dice exactamente: Las 10:33 de la mañana y escuchan 'Hoy por hoy' de la cadena SER. Fuentes del Ministerio de Fomento han reconstruido ya la secuencia del atentado. Nos informa Olaya Argüeso... Pocos minutos después insiste Iñaki: Podemos reconstruir otra vez los datos que ha facilitado el Ministerio de Fomento son estos: Y repite otra vez Olaya el texto que tú has puesto. Parece que hay linea directa Fomento > SER
Yeda-olioagua Son muchísimas las pruebas en contra de la versión oficial sobre el 11-S. Yo no me invento nada, sólo recojo los testimonios de investigadores especialistas que opinan en completo desacuerdo con la V. O. de EEUU. Valga ahora como ejemplo, para que mantengas el interés en entrar a este debate que defiendes con tanto ahínco, el "providencial descubrimiento" del chamuscado pasaporte de Atta revoloteando por encima de los escombros una vez caídas las torres,... descubrimiento que adjudicó de forma inequívoca y rápida la autoría islamista. En Leganés se copió también este sistema de "informar al personal" sobre la autoría islamista (yo no dudo que deambularan y fueran utilizados algunos islamistas en ambas masacres, pero de ahí al hecho de que fuesen los islamistas los cabeza pensantes,... ) Digo que se copió porque si recuerdo bien, apareció también en Leganés el chamuscado permiso de conducir del Chino con su foto y todo, justo por encima de los escombros, al borde mismo de la piscina... Si te interesa, y me lo pides te puedo reseñar muchas más "curiosidades y coincidencias" de ambos atentados,... que no soy yo el que se los inventa, simplemente recojo las dudas razonadas de muchas personas de todo el mundo. Me encantó un debate razonado con pruebas científicas de ingenieros, que se mantuvo en el parlamento japonés por parte de la oposición. Tengo el vídeo localizado,... una palabra tuya bastará para enlazarlo, y así lo pueda ver cualquier lector interesado, en cómo se las gasta la oposición japonesa contra las mentiras masivas. Un saludo PS. Sigo teniendo en mi mente la imagen del único día en que coincidimos, sigo pensando que eres una persona muy educada e inteligente, en su día me encantó hablar contigo,... ya ha pasado mucho tiempo y algunos hemos avanzado en los conocimientos e informaciones que se nos dio al principio :-)
Mal andamos si resulta que es el Ministro de Obras Públicas y Fomentos quien dice cuándo y cuánto van a subir los impuestos. Jua, jua, jua por no decir que ya nos vale. Luego si la Excelentísma Ministra de Economías y Haciendas Públicas, señá Salgado, se pone a hablar de tasas aeroportuarias o de peajes en autopistas, huy, perdón, que las autopistas son un concepto franquista y por tanto mu políticamente incorrecto, quise decir autovías caramba, autovías, a mi no me iba a extrañar en absoluto ya que el disparate, el absurdo y el esperpento son bastante comunes en mi país, y el suyo pana si usté quiere. No me haga mucho caso que ésto es una invitación del PIE (Partido Imperialista Español). Afiliate boludo. Total que don Pepiño Blanco ha dicho que para después del verano habrá otra subidita de impuestos, mayormente sobre los ricos añadió. ¿Que quién es rico Aquí según el tío Pepiño Blanco?, pues todo aquel que tenga dinero aunque málamente llegue a fin de mes. Oiga, y que no sólo los de la prensa afín sino también los de la subvencionada han perdido el culo por darle la razón -o hacerle la pelotilla- diciéndonos que en Aquí pagamos menos impuestos que en países como Alemania o Finlandia, por poner un ejemplo, y por publicarnos gráficos y estadísticas a colorines. Jua, jua, jua por no llorar. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Y es que en general los de la prensa están mu bien aleccionados y no van a morder la mano que les da de comer, que los periodistas no viven de los lectores que compramos sus periódicos o leemos sus artículos, no señor, viven de los anunciantes. Y como los del gobierno son, con diferencia, quienes más anuncios contratan, por aquello de las campañas de concienciación ciudadana, se los otorgan (o se los deniegan) a los medios de comunicación que les parece o a quienes más jabón (o más caña) les den, y además, y para estrangular financieramente a la escasa prensa contestataria que aún nos va quedando, pretenden prohibir los anuncios de las, digámoslo así, trabajadoras del amor, aunque como el de la película yo sigo sin saber por qué algunos lo llaman amor cuando en realidad quieren decir sexo y trabajadoras no sé, ya que no pagan impuestos ni cotizan a la Seguridad Social, ni sé si, como en época del General Bajito (no digo el nombre para que a nadie le salgan sarpullidos ¿eh?), pasan de cuando en cuando una inspección de sanidad, no sé si rutinaria u oficial, cada vez que las pillaban en una redada. Hoy día, con computadores y todo, no tenemos ni un triste censo de putas. De lo que hicieron con los precisos y exaustivos archivos de la policía social franquista ya se harán ustedes una idea, pues siempre es desagradable averiguar que algún camarada-compañero (del alma), más o menos bien situado en el escalafón de las izquierdas, fuera, durante algún tiempo, chivatto, colaborador o informanten de la policía, igual que lo fuera Stalin de la policía zarista según dicen los historiadores. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Ahora estoy en un pueblito de menos de treinta habitantes y ni tengo internet para informarme o relacionarme ni mal a penas cobertura telefónica. Total que ya que la cosa está reciente voy a aprovechar el momento y a hablar de los bloqueos de alimentos y materias primas que ha padecido Melilla y los desplantes e insultos que han sufrido nuestras policewoman allí y en Ceuta. Y es que me parece a mi que el rey de Marruecos anda favoreciendo a los nacionalistas frente a los fundamentalistas, esperando ingénuamente que se hagan enemigos o compitan entre sí y a él le dejen en paz mangonear a su antojo. Lo que pasa es que los fundamentalistas de por allí son mayoritariamente halcones y los fundamentalistas que conocemos por Aquí suelen ser más bien palomas, de lo políticamente correcto claro, por no decir pardales. Luego pienso yo que mas que una ofensiva expansionista marroquí en toda regla, ésto ha sido una crisis debida a problemas internos y que se ha apagado cuando se han solucionado éstos, que la visita del Expresidente Aznar a la ciudad poco o nada ha tenido que ver y que ya veremos qué pasa cuando acabe el mes de Ramadán. Lo llamativo del asunto ha sido el silencio de nuestros pastores, quiero decir gobernantes, que han mantenido un perfil bajo (no se espera que la Pesoe capture por allí muchos votos en las próximas elecciones municipales) sin llamar siquiera a consultas al embajador ni elaborar una triste nota de protesta y que hasta que no ha ido el tío Aznar, supongo que a mojarle la oreja a nuestro ministro de asuntos exteriores y a devolverle la afrenta que le hizo el tío Zapatero cuando era jefe de la oposición aunque en el pecado se llevó la penitencia ya que la foto ésa circula por ahí para escarnio suyo, se les había ocurrido a éstos piarla pero sólo para cagarse en tolosmuertos del Tío del Bigote. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Total que me barrunto yo que si estos chicos no han cargado contra el Mohamed VI aunque algunos, menos conspiranóicos que yo, le llamen Atocha XI, habrá sido por el pavor que les debe de inspirar que el rey de Marruecos ponga un plantel de buenos y brillantes abogados a disposición de uno cualquiera de sus ciudadanos, quiero decir súbditos, por ejemplo del Jamal Zouham, y lo saquen de la cárcel que ya huele hombre, que ya huele. Joer. Hala. Baraka. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Lugoma, d) No bastando con eso, a los cuarenta minutos, o un hora y cuarenta minutos, que da lo mismo, encajaría perfectamente el primer anuncio, que hace EXCLUSIVAMENTE la SER y también falso, de la presencia de terroristas suicidass en los trenes. Ese anuncio es mucho más grave de lo que aparenta a simple vista. Es Zapatero quien se lo corrobora a Pedro Jota el mismo día 11 de marzo a las diez de la noche: - Saben desde hace horas que ha sido Al Qaeda pero no lo quieren reconocer... Mira, yo sé por medios policiales que se han encontrado ya incluso restos de uno o dos de los suicidas. - ¿Estás seguro de eso? - Es una información que nos llega de dentro. Oye, hemos gobernado durante 13 años y tenemos gente dentro. Y que da pié a que más adelante del mismo artículo, deje caer Pedro Jota uno de su más reveladoras afirmaciones: “Pero de lo transcrito también se deduce, a la luz de todos los indicios acumulados desde entonces, que alguien en el seno de las Fuerzas de Seguridad conocía un guión según el cual entre la furgoneta de Alcalá y la mochila de Vallecas debían aparecer los restos de terroristas suicidas como definitiva marca de la casa del integrismo islamista. Mi única duda es si, además de conocer el guión, ese alguien había contribuido también a pergeñarlo.” Resumiendo, quienes se arriesgaron tanto para afirmar que habían aparecido restos de un suicida, mientras que por otro lado, la forense Carmen Baladía hacía su trabajo y nos confirmaba que de ella no había salido ninguna noticia sobre un supuesto suicida...solo admite una lectura, que alguien en las FCsE tenían relación directa y de confianza con personas involucradas -de una manera u otra- con los ejecutores del atentado.
Gracias por la ampliación, Peonxrey. Lugoma Te situas,-porque así lo deseas, sin análisis de ningún tipo- en la opción que apunto en el 9. Y luego avanzas de golpe hasta las 15:30, (en Alcalá) no hay cinta coranica ni detonadores o explosivos y ya del tirón a las 20:20. Así no se hacen las cosas. Son las 10:33 de la mañana. La Ser da una noticia que no se debe de dar. El gobierno lo tienen que saber al instante. Lo normal es que empiecen por decirle a Cascos que tiene un bocas en su ministerio, fuera cierta o falsa esa noticia, ¿no? Y que prestaran atención a lo que pasa en ese ministerio. Si quedara alguna duda de que tendrían que hacerlo desde ese momento, puesto que alguien da información no autorizada por el gobierno, no cabe duda de que debrían investigarlo cuando según tú otros les meten la cinta. Y para controlar a los "traidores" de ese minsterio tienen nada menos que a Cascos, el de la voladura controlada del Gal. El que más sabe de las cloacas. El gobierno con la mosca detrás de la oreja con el ministerio de fomento al que tendría que estar haciendo un marcaje...¡¡¡y van y les desguazan los trenes!!! ¿Quién filtro a la SER lo de los terroristas suicidas? ¿Los mismos que filtraron lo de la foto de los etarras a las 20:10? Gabilondo se tiene que estar acordando de sus muertos;-)
Oliagua Que sí, que sí, Oliagua, que todo los que tú quieras y quieran otros acerca de los Aventuras, inventos y mixtificaciones del Chino cabrero, los siete enanitos y la familia Trapisonda, pero, aparte de relatos periodísticos y declaraciones de "familiares" y moritos delincuentes y/o confidentes NO hay NINGÚN DATO OBJETIVO que apoye la presencia de los restos de JAMAL AHMIDAN, desescombro de Leganés. Cuando tenga tiempo, hablaremos de LAMARI, los OULAD AKCHA y el TUNECINO con más detalle.
Rectificación al post anterior: Donde dice: NO hay NINGÚN DATO OBJETIVO que apoye la presencia de los restos de JAMAL AHMIDAN, desescombro de Leganés. quiere decir: NO hay NINGÚN DATO OBJETIVO que apoye la presencia de los restos de JAMAL AHMIDAN, en el desescombro de Leganés.
SE daba por hecho que tenía que existir ese suicida que (advierto especulación para que no se entré en tromba) sin embargo se acobardó y abandonó su carga explosiva en el vagón de Téllez, y se desprendió de las capas de ropa que llevaba minutos después en la obra de Vicalvaro. No está de más tampoco recordar que en 2001, Urrusolo Sistiaga recibió una carta de un ex compañero de prisión llamado Ismail en la que le aseguraba estar preparando la ‘operación Sable Samurái’: «Vamos a hacer esa operación y os lo demostraré» - A continuación añadía: «Esperemos que una hipotética colaboración entre grupos islamistas y ETA no incluya el préstamo de un terrorista suicida» - Previamente De Juana Chaos había expuesto su teoría de la ‘doble presión’: «Si los integristas quisieran, los españoles echaban a correr en una semana» 1132 investigadores especialistas Empezamos y seguimos mal si los calificas de especialistas. El 11S se investigó, desmenuzó y se aclaró con todos los medios disponibles en USA. A más inri los malos confiesan su crimen hasta el punto de enorgullecerse de él. Y haces mal en buscar paralelismos con el 11M. En cuanto a la absurda prueba-de-nada de los restos del pasaporte de Mohammed Atta, lo tienes también respondido en el hilo, en el que te explican que no solo se encontraron estos, si no también abundantes documentos, entre otros, un bloc de un pasajero de los aviones.
Con perdón, rehago mi 944 Una sola explicación bastaría: "Que en absoluto existirían fuentes de Fomento que hubiesen revelado nada. Diho de otra manera, la SER, y en general PRISA, mentiría ya, como lo hizo profusamente después, desde la misma mañana del día 11, lo que es coherente con las sorprendentes manifestaciones de Iñaki nada más conocerse el atentado, en el sentido de que ¡por Dios que nadie cambie su voto por este atentado! Esto no se hace en ninguna otra emisora. De hecho, el primer testimonio explícito de que se va a utilizar el atentado con fines electorales" Este "interpretación", tendría unas implicaciones gravísimas y dejaría clarísimo, además, que la presión mediática habría empezado "sutilmente" mucho antes de lo que suponemos. Por aclarar: a) No habría habido revelación alguna desde Fomento. (Decir, segun fuentes de...no demuestra nada como vimos con los suicidas) b) El gobierno no necesariamente tendría que pensar que existen chivatos, pero sí que el marcaje mediático iba a ser estrechísimo y a tumba abierta. c) Con la aparición de una cinta en la Kangoo -importante o no- que trascendería a la opinión pública sí o sí, el "aviso" de lo de Fomento, junto con el "aviso" de la SER, según el cuál, ellos ya conocían lo de la cinta coránica ANTES de la intervención de Acebes, necesariamente se tendría que abrir la vía islamista a las ocho y veinte, por narices. d) A los cuarenta minutos, o un hora y cuarenta minutos de lo de Acebes -da igual- la SER y solo la SER, se inventa la presencia de terroristas suicidas en los trenes avalada también por "hasta tres fuentes de la lucha antiterrosrista".. e) Y es coherente con el decisivo papel de PRISA a través de CNN plus que se coloca en abierto el 13 por la tarde, con el mensaje inequívoco, aunque no explícito, de "animar" a salir a la calle.
Atonita [...] NO hay NINGÚN DATO OBJETIVO que apoye la presencia de los restos de JAMAL AHMIDAN, desescombro de Leganés. Cierto. ...pero ¿Puede valer ("como animal de compañía") el chamuscado carné de conducir del Chino, "aparecido" en el explosionado piso de Léganés, al borde de la piscina sobre el montón de escombros, como prueba de la existencia real de este personaje? :-) Recuerdo que se quemó solamente el perímetro del carné, el fuego y la explosión preservó la foto el nombre y resto de datos,... (hay que ver lo que puede hacer el "fuego inteligente", sea amigo, "o no") Un abrazo camPeona Perita, rebienvenido ;-) yo le echaba en falta...
Lugoma Son las 10:33 horas de la mañana. Faltan horas para que aparezca la famosa cinta. La SER da una información que no debe dar, sin permiso del gobierno, y dice que su fuente es el ministerio de Fomento. ¿Qué debería hacer el gobierno?
Yeda-olioagua ...te cuento una sensación que he percibido al leer una línea de uno de tus párrafos: he sentido un escalofrío intenso por mi espalda que nunca antes había notado, una especie de repelús que me hace ver mucho más claramente la gravedad de la situación, un aviso contundente que entiendo y te agradezco. Otros ya me lo han indicado anteriormente, pero no lo acababa de comprender, ahora sí. Un saludo PS. Sé que todo esto es muy peligroso,... pero si la sal se vuelve sosa... ¿Merece vivir con el miedo entre las orejas o entre las patas...? ¿Para qué vivimos, cuál es el sentido de nuestra vida, solamente satisfacer nececidades físicas? ¿No crees tú que no hay nada más valioso en el universo conocido que la persona humana? ¿Y qué mas grande que la ayuda a las personas débiles víctimas de ataques y actos insolidarios por parte de ignorantes malvados que las aplastan y trituran sin piedad? Más de una vez he pensado que podría desaparecer de forma "extraña" y repentina,... pero ese "miedo" lo suplo ahora con la alegría de saber que hago lo que siento y pienso día a día,... mañana, Dios dirá y dispondrá, y en Ël confío, en nuestro Señor Jesucristo.
PACO GONZÁLEZ, EN EL MUNDO "Me encanta que Jiménez Losantos se meta conmigo" http://www.libertaddigital.com/sociedad/me-encanta-que-jimenez-losantos-se-meta-conmigo-1276400446/ Abellán: "No he pedido ni un duro"Paco González: "Al llegar 52 personas a COPE es normal que hayan existido trastornos"
Julio, es admirable tu constancia, ya ves que aunque pongas hechos contundentes que son reales,... para el que no quiere ver la realidad, para el que tiene una idea preconcebida, para el que está dispuesto a salvar lo que no tiene remedio, para el que no está dispuesto a entender, comprender, ni dar su brazo a torcer,... no hay nada que hacer. Incluso si se supiese, ahora ya, toda la verdad,... ellos la transformarían en su cabeza para preservar los andamios que en ella tienen instalados, no pueden aguantar que todo se les venga abajo en un santiamén. Un abrazo camPeón
En unos momentos en que todo es pura confusión, en el que algunos mandos policiales mucho antes de las 10,30h ya hablan de que el atentado es islamista, de que nadie puede tenerlas todas consigo ya que el atentado no se parece en absoluto a nada de lo hecho por ETA hasta entonces, con los medios y la opinión pública informada con la mosca tras la oreja, con los partidos en la misma situación, como comprenderás, la información de la SER que tu colocas a las 10,30 y que en aquel momento tampoco lleva a nada concreto, dudo mucho que a Cascos le llevase a realizar una investigación exhaustiva en su ministerio. Lo que es un hecho es que, por entonces, la todopoderosa PRISA, como comprenderás, podía decir lo que quisiera, citando o no fuentes reales de Fomento, y a las 10,30 de la mañana, con toda esa incertidumbre, no hubiese sido muy acertado desmentir nada y menos a PRISA. ¿Cómo se hubiera tomado la opinión pública y "los de la mosca tras la oreja", el eventual desmentido de Cascos, "interpretado" a buen seguro por la SER, cuando, además, después, aparece la kangoo y se monta el jaleo en Alcalá? ¿No es, en esos momentos críticos, la mejor opción y la más inteligente, considerar la noticia, ponerla en cuarentena y no desmentir nada, en lugar de precipitarse a desmentir sin la certeza de que hubiese habido un chivatazo y la muy difícil posibilidad de localizar al chivato? De hecho, PRISA se inventa los terroristas suicidas y avala, con tres fuentes de la lucha antiterrorista, una mentira que necesariamente, ahora sí, tiene que ser desmentida por el Gobierno, una mentira mucho más grave porque es una sentencia sobre la autoría del atentado, que supongo que interior investigaría de dónde sale con el resultado que todos conocemos.
1132CPCF ¿Cuáles son los hechos contundentes? ¿Sabes lo que es un hecho contundente? ¿Te ha quedado realmente claro con lo de Leganés? Porque me parece que no. El único que veo aquí es la opinión de la hinchada, es decir, de gente como tú, para descalificar una opinión de manera gratuita. Lo que no deja de ser lamentable.
Lugoma Más preguntas. Son las 20:10 horas del 11M. En la Ser dicen los nombres de los etarras que han hecho el atentado. ¿Por qué el gobierno, en lugar de subirse al carro de la SER, abre 10 minutos después, a las 20:20, la vía islamista? Dice Astarloa en la Comisión que el 12M varios testigos denunciaron haber visto a esos etarras en Madrid. ¿Por qué el gobierno lo ocultó a la opinión pública?
1132 No tienes porque asustarte, ni somos unas cagarrutas en el desierto-que alguien dijo- ni influimos tanto como algunos se quieren creer. Todo es más sencillo de lo que podamos creer. Las megaconspiraciones no existen.
Me parece evidente. A esas horas hay una cinta coránica -en absoluto importa su contenido a la opinión pública porque lo trascendente era su aparición- que, si o si, va a trascender a la opinión pública. ¿Qué es más inteligente, soltarlo en una rueda de prensa haciendo hincapié en que la principal vía de investigación es ETA pero que también se ha abierto la vía islamista, o que te restrieguen por las narices que estás ocultando información, un HECHO que los medios como la PRISA afirmaron y afirman una y otra vez, seis años después, incluso a pesar de la comparecencia de Acebes? Son las 15,10 y me voy a comer...no pensemos mal como suele ocurrir.
Lugoma ¿Me puedes decir de que manga te sacas ésto? el que algunos mandos policiales mucho antes de las 10,30h ya hablan de que el atentado es islamista No me respondes a nada. ¿Por qué el gobierno no sacó el 12M la información de que los etarras acusados por la SER (esas curisoasa fuentes que los intoxicaban como intoxicaban a EM que fue quien informó de la mochila de Vallecas)de cometer el atentado han sido vistos merodeando por los trenes y los metros de Madrid? ¿Qué fuente intoxicó a la SER con la información del CNI que salió a desmentir Dezcallar el 13M? ¿Por qué Aznar sacó el video de reivindicación contra el criterio de la policía? ¿Qué fuente informó a la SER erróneamente de la hora de grabación del video, quedando la Ser nuevamente en evidencia?
Nunca antes un nick como el de OLIAGUA fue elegido con tanto acierto para publicitar y vender un producto: Han sido etarras e islamistas, sazonados con una pizca marroquí, porque "él lo vale". ¡Enhorabuena, Oliagua! La oscuridad de algunos de tus post y sus contradicciones, quedan compensadas con la transparencia de tu nick.
lesconil, jflp, Estamos mezclando cosas. Por un lado tenemos que en Alcalá se dan unas condiciones que pueden ser favorables para la colocación de las bombas y por otra la exclusiva que da la SER a las 10:33. Y por supuesto que el que se den en Alcalá unas buenas condiciones no implica que se coloquen allí las bombas. Que a Alcalá iba a acabar yendo la policía es algo evidente. Como a todas las estaciones del trayecto entre Alcalá y Atocha por lógica. La cuestión es el momento en que esto se produciría y en el riesgo de que algunos detalles pasasen inadvertidos en los primeros días. Por eso llama la atención la exclusiva de la SER prácticamente simultánea con la llamada de Garrudo, seguida al poco tiempo de varios avisos de bomba en Alcalá. Da la impresión de que se quiere concentrar la atención en Alcalá. Yo no no afirmo nada, pero me parecen muchas casualidades. Yeda, Pues yo sí tengo la certeza plena de que la Kangoo no fue usada por los terroristas que pusieron las bombas porque es una chapuza y no encaja con un atentado tan bien planificado. Es absurdo que unos terroristas roben una furgoneta dos semanas antes y acudan con ella a su objetivo sin doblar las placas de matrícula, tanto más cuando tienen que llegar la noche anterior para conseguir aparcarla. Pero es que toda la operación es absurda en sí, incluyendo lo de aparcar una furgoneta cerca de la estación, pasar la noche allí, etc. cuando hay otras alternativas más razonables. Al margen de que siguen faltando vehículos. Lo de la Kangoo me parece que no da mucho más de sí, pero sin embargo has hecho una afirmación sobre la mochila de Vallecas que sí que dará mucho juego. Pero tendrá que esperar un poco que ahora no puede extenderme.
Paco ¿Te refieres a este carné de conducir con la foto de Jamal Ahmidan (¿) y los datos del pasaporte falso? Sí, ése que aparece con los bordes opuestos cuidadosamente quemados.¡Qué incendio tan disciplinado! http://i20.photobucket.com/albums/b249/enigmas11m/Carnetconducir.jpg Saludos
Lugoma, creo, si no recuerdo mal, que esta vez es la primera en muchos meses que te diriges a mí,... y me extraña porque yo no te he aludido en absoluto en mis anteriores comentarios. No me gusta nada el "marcaje" y desprestigio que le llevas haciendo a Julio desde hace tanto tiempo; no veo bien que se haga eso entre camPeones que estamos unidos por un solo motivo: -"SABER LA VERDAD del 11-MENTIRA, caiga quien caiga, pese a quien pese"-. Las referencias y comentarios personales no nos interesan. ¿Lo entiendes, o te lo explico más clarito? Slds.
...gracias Atonita, sabía que tenías esa foto; muy bien por ponerla. Sería bueno que fuésemos, poco a poco, enlazando nuevamente algunas de las burdas y manipuladas "pruebas" que colocaron para encubrir a los verdaderos autores intelectuales y materiales de los atentados del 11-M. Un abrazo camPeona
ANIVERSARIO | El huracán se cobró 1.800 víctimas en el Golfo de México Las cicatrices del Katrina http://www.elmundo.es/america/2010/08/28/estados_unidos/1282974594.html Bajo el huracán Una butaca de platea para el Apocalipsis "Este es el momento en que no sabemos cuántos morirán, aunque si nos mantenemos ante la pantalla, nos lo irán contando. Lo único que sabemos seguro es lo que ha subido hoy el petróleo" Federico Jiménez Losantos http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/una-butaca-de-platea-para-el-apocalipsis-26704/
VICKY 960 ¿ Sabrias decirme porque se cargan a Paco Gonzalez de la Ser?. ¿ Con quien tuvo el enfrentaminto que llevo a su cese?
974 nucia,un cordial saludo La SER aparta a Paco González del Carrusel Deportivo tras enfrentarse a sus jefes http://www.elconfidencial.com/comunicacion/paco-gonzalez-carrusel-deportivo-cadena-ser-20100513.html SIN CENSURA: La verdadera conversación de Anido y Paco González http://www.prnoticias.com/index.php/home/179-cadena-ser-/10056159-sin-censura-la-verdadera-conversacion-de-daniel-anido-y-paco-gonzalez http://www.elpais.com/articulo/sociedad/SER/aparta/Paco/Gonzalez/Carrusel/Deportivo/elpepusoc/20100512elpepusoc_14/Tes DESDE FACEBOOK Paco González desembarca en la COPE cargando contra Losantos http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=108397 COMENTARIOS LIBERALES El rojo contra 'La Roja' F. Jiménez Losantos 14 de julio de 2010 http://e-pesimo.blogspot.com/2010/07/firmas-federico-jimenez-losantos_14.html
Lugoma, Estás empeñado en ir a la contra de Swing y te obcecas con cosas que no tiene sentido. Lo primero, la noticia de la SER sobre los suicidas es 1 hora y cuarenta minutos después de la rueda de prensa de Acebes, sí o sí. Es un hecho contrastado. Lo segundo, ¿qué tiene que ver la exclusiva de la SER que comenta Swing sobre los terroristas de Alcalá con la de los suicidas?¿Por qué te empeñas en equiparar cosas que en principio son totalmente diferentes? Yo no sé si las fuentes de la SER eran de Fomento o no, pero lo que está claro es que esa exclusiva resultó "cierta", con lo que la exclusiva en sí misma tiene gran importancia. Ahora bien, entre las 10:33 y la rueda de prensa de Acebes en la SER no hubo ninguna campaña contra el gobierno (realmente empezó después de los suicidas). Al contrario, se estuvieron poniendo la venda antes que la herida con la posible autoría etarra. Entonces, ¿qué sentido tenía inventarse la "exclusiva" de las 10:33 que no tiene nada que ver con el agit-prop posterior? Y como colofón, por mucho que la SER a posteriori diga que conocían la existencia de la Kangoo (perfectamente posible puesto que hasta Telemadrid grabó la retirada), lo cierto es que no dieron ninguna noticia sobre ella hasta que Acebes informó, al contrario que con lo de Fomento o los suicidas. ¿Por qué? Posiblemente porque no tenían conocimiento de la cinta coránica. Un último detalle curioso. Nada más dar la exclusiva de Fomento entra en directo Rato y Gabilondo le vuelve a repetir la noticia. Puede ser una anécdota o no.
reflexión sobre Agfanistan Se está comentando mucho sobre la situación del terrorista que mató a tres españoles. Según me parece ver, los ejércitos occidentales están allí en este momento para perder la guerra. Están mas o menos concentrados en sus bases, y solo salen para realizar alguna operación , obra o cosa así. Realmente el territorio se lo han entregado al enemigo. En estas condiciones es muy difícil apostar por la “fiabilidad” de ningún afgano. El hombre puede ser honesto, valiente, leal etc., pero si tiene toda su familia expuesta a la presión de los Talibanes nadie puede certificar su comportamiento. Si nuestras tropas no pueden garantizar la tranquilidad de la población civil, y por lo que nos cuentan las pocas cosas que llegan de allí, nuestras tropas no están en disposición de hacer nada en este sentido. Por lo tanto creo que tendran que extremar las precauciones , o lo sucedido volverá a suceder
Una pregunta: ¿Cuando PJ relata su conversación con zp, es PJ quien nos explica la conversación, o está grabada y al alcance de todos? Por que PJ podría muy bien inventarse que zp le ha llamado e inventarse tranquilamente lo que se dijo en esa supuesta conversación. También nos dicen que Carod se reunió con Eta en Perpiñán, y nos lo tenemos que creer por que sale en la prensa. Creo que los medios dijeron que el cni le estaba realizando un seguimiento y escuchaban sus conversaciones. En fin, que nos hemos de creer que Carod se reunió con Eta en Perpiñán, sin fotos que lo demuestren, y por que un par de artículos de periódico lo dicen. Y si no hay una conversación grabada entre zp y PJ, no veo por que uno tenga que creerse que zp iba llamando a los medios a contarles lo de los terroristas suicidas. Estoy sugiriendo que a lo mejor zp no llamó a PJ. ¿Si zp no hubiera llamado a PJ, tendría los hue.vos de negarlo y de acusar a PJ de trolero? Lo mismo pasa con Carod. ¿Como podría defenderse y negarlo si según los medios el propio CNI le escuchaba y lo tenía vigilado? No estoy muy al tanto de todo lo que decis ultimamente y me pierdo un poquito. Pero yo creo que esas fuentes expertas, además de intoxicar, se dedicaban a poner a cada uno en su sitio para que se portara bien y que obedeciera. En caso de que la cosa saliera mal, empitonarles su responsabilidad en el atentado o su encubrición. Pero diciendo esto, creo que a los autores intelectuales la cosa les ha salido bien. La mayoría de la gente pasa del 11-m. La gente pasa de lo que pudiera decir pj, carod, iñaki o zp. Quizás uno de los momentos culminantes fue cuando iñaki se quejaba de que mucha gente le paraba por la calle y le llamaba trolero por decir lo de los terroristas suicidas (bueno, no lo dijo él, o dijo su colaboradora). Pero a parte de so, creo que nada de nada. Están muy tranquilos. Mira si están tranquilos que ya ha pasado un año desde el famoso crucero de Manzano.
Marceloa Yo solo afirmo que según la experiencia de los TEDAX de Madrid la reacción de la mochila al intentar desactivarla fue anómala, con lo que no es descabellado pensar que podía interesar a los autores introducir algún tipo de pista. (lo que me contaron o está en los libros) Usaron el sistema de cañón de agua, puesto que los TEDAX creyeron que se pudo utilizar explosivos tipo C4. Se argumenta que fue una decisión de los TEDAX a la vista de las explosione como siempre, en todo caso lo que barrutno es que lo hicieron para que NO existieran pistas de las que fácilmente se tirará del hilo. Es decir, había que eliminar a toda costa las dos mochilas que no explotaron. desde el punto de vista técnico, de todas formas dos explosiones controladas cambiaba poca cosa, pero en esos momentos las órdenes fueron ocultar el con toda probabilidad titadyne. Si entiendo bien opino justo lo contrario de lo que afirmas. Taparon las dos bombas porque en esos momentos nunca se hubieran imaginado los miles de ojos escrutadores a los que se iban a someter, (idem por su jefe Sánchez Manzano). Jamás he afirmado que pudiera contener Goma dos ECO., solo he dicho que podía ser algún tipo de dinamita ¿Por qué no Titadyne con cordón detonante como se trasmitió a los jefes en un primer momento? Eso es exactamente lo que pienso que ocurrió. En cuanto a la imposibilidad de hacer desaparecer los restos de los iniciadores etc., los tedax pudieron recoger esos restos... Los guardaron a buen recaudo. Hay que recordar que a Kalaji le enseñan una pareja de policías los restos de un móvil proveniente de las explosiones, ¿dónde están esos restos de los cuales nos habló Kalaji? En cuanto a la de El Pozo lo tengo menos claro porque nadie ha aclarado si de verdad hubo una o dos mochilas allí. ¿Qué pasó? Desde luego a Vallecas no fue, es lo poco que yo puedo saber. El municipal vio a dos en ropa civil que pocos sabemos de ellos.
Atonita Solo sé dos cosas, la primera que los procesados intervinieron en el atentado, y la segunda que hay pruebas objetivas -las llamas-, más que suficientes para iniciar una investigación que nos aclare quienes fueron sus compañeros en la masacre, y quienes les contrataron y dirigieron, porque está meridianamente claro que ellos solos no fueron en ningún caso. Y una tercera, sé también que han evitado y mentido para NO abrir líneas de investigación que no les interesaban, "porque no era en esos momentos políticamente correcto" como le explicaron a Suarez Trashorras. Luego les pondremos los apellidos. Ni más ni menos. (aceite ocupaba demasiadas letras y lo tuve que acortar con "oli")
28 de Agosto de 2010 a las 15:01965olioagua 1132 Todo es más sencillo de lo que podamos creer. Las megaconspiraciones no existen. ---------------------- PRÓLOGO Si los distintos GOBIERNOS USA, hubieran invertido la décima parte de lo que invirtieron en misiles Stinger, para ayudar a los valientes mujhaidines contra las tropas soviéticas después de su retirada en el 89, para afianzar una estabilidad en Afganistán, despues de la guerra afgano-soviética, quizá, ahora, no estaríamos en ésta situación, se acordaron años después por OIL-INTERESES. John J. Maresca ya tuvo cargos institucionales, los cuales le dió Papi Bush en 1989... http://www.ciaramc.org/ciar/imagenes/imgBoletines/bol159/img6.jpg En febrero de 1998 , presidente de Unocal vicepresidente de relaciones internacionales , John Maresca , dijo en una audiencia subcomité de la Cámara sobre los intereses de EE.UU. en las Repúblicas de Asia Central que un oleoducto " beneficiaría a Afganistán, lo que obtienen ingresos de las tarifas del transporte , ya promover la estabilidad y alentar comercio y el desarrollo económico ". Haciendo hincapié en que " la propuesta de Asia Central Oleoducto ( CentGas ) no puede comenzar la construcción hasta que un internacionalmente reconocido gobierno de Afganistán está en su lugar ", instó a la administración y el Congreso "para dar un fuerte apoyo al proceso de paz de las Naciones Unidas en Afganistán . " http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5838 Al llegar a la Casa Blanca, George W. Bush formo su equipo gubernamental con grandes funcionarios del lobby del petroleo. Asi, por ejemplo, la consejera nacional de seguridad, Condoleezza Rice (5), es ex directora de CheronTexaco (6), o la secretaria de Interior, Gale Norton, que representaba los intereses de BP-Amoco (7) y los de la compañia saudi Delta Oil. Desde el 29 de enero de 2001, el vicepresidente Dick Cheney - ex presidente de Halliburton - (8)
instituyo un grupo de desarrollo de la politica energetica nacional (NEPD). Sus reuniones son ultraseguras: la lista de participantes es un secreto de Estado y esta prohibido fijar por escrito las minutas de los debates. Todo lo que lo rodea es tan misterioso que The Washington Post lo califico rapidamente de "especie de sociedad secreta" (9). (5) "Critics Knock Naming Oil Tanker Condoleezza", por Carla Marinucci, en San Francisco Chronicle del 5 de abril de 2001. (6) La señora. Rice era administradora y accionista de Chevron hasta su nombramiento en el Consejo Nacional de Seguridad. Chevron es la nueva denominacion de la empresa fundada por John D. Rockefeller, Standard Oil of California, llamada Esso Standard. Chevron y Texaco se fusionaron el 9 de octubre de 2001, ( http://www.ChevronTexaco.com ) con 124 mil millones de euros de capital, la nueva empresa es la segunda multinacional US despues de Exxon-Mobil (242 mil millones de euros de capital) (7) BP (British Petroleum) - Amoco es el tercer grupo petrolero del mundo con un capital de 157.000 millones de euros ( http://www.bp.com ). BP-Amoco fusiono algunos de sus servicios en Europa con Mobil. (8) Sitio Oficial: http://www.halliburton.com . con 12.500 millones de euros de capital, Halliburton es el primer proveedor de petroleo mundial por delante de Schlumberger (10.000 millones de euros de capital). (9) "Energy Task Force Works in Secret", por Dana Milbank y Eric Painin, en The Washington Post del 16 de abril de 2001. Otro dato: El día 7 de octubre de 2001 EE.UU. invadió Afganistán, para atrapar a Laden. Y AQUÍ LA RESOLUCION DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU, ¿3 MESES DESPUÉS? QUE AUTORIZA A LA ISAF http://www.un.org/es/comun/docs/?path=http://www.un.org/News/Press/docs/2002/sc7267.doc.htm S/RES/1386 Autorización de la Fuerza Internacional de Seguridad para Afganistán Fecha : 20 de diciembre 2001 de la reunión: 4443 Votación: por unanimidad El Consejo de Seguridad...
Son todo novelas de Le Carré. Abrazacos.
Chevron Press Release - Condoleezza Rice, Newly Named National Security Adviser, Resigns From ChevronSAN FRANCISCO, Jan. 16, 2001 -- Condoleezza Rice, a Chevron Corp. director since 1991, resigned from the company's board, effective Jan. 15. Rice was named President-elect George W. Bush's national security adviser-designate. "Condi is extraordinarily capable," said Chairman Dave O'Reilly. "Her leadership skills and breadth of experience in government, academia and business have been a tremendous asset to Chevron and will serve her well in the new administration." For the past two years Rice chaired the board's Public Policy Committee. "ABRAZAQUETIONS"
OLIGOAGUA Tiés tó la razón del mundo, es todo más sencillo, PRIMEROS PRINCIPIOS: "Sigue la ruta del dinero, en un tubo desde el Caspio hasta el Arábigo". Sencillísimo. Abrazacos.
La sangre y la vida de un padre, un marido, un hijo, una esposa..., no se puede valorar, pero aparte de éso las "misiones de paz" también cuestan dinero... http://www.aco.nato.int/page265741041.aspx S. Google traduce... Abrazacos.
Yeda, Hacías en un comentario de la página anterior una curiosa afirmación: Cuando se fabrica la mochila NO se sabe cómo estaban confeccionadas las bombas - la metralla. Que a mi me parece un tanto aventurada. Entre otras cosas porque es perfectamente posible que fuese todo lo contrario. Me resulta sorprendente que el que fabrica la mochila no sepa que no hay metralla cuando ha habido dos voladuras controladas esa mañana, al margen del resto de explosiones. Me resulta sorprendente que no se tenga esa información, pero en cambio sí se tenga información sobre cómo y dónde colocar esa mochila. Es más, sorprende que se tenga la capacidad de saber que los efectos de El Pozo no se van a inventariar antes de su traslado y van a estar dando vueltas de un sitio a otro durante todo el día. Eso que Bermúdez llamó el "extraño periplo". Por supuesto también cabe la posibilidad de que no lo supiera. Pero yo creo que las preguntas que hay que hacerse son otras. ¿Qué garantías tenía el que fabrica y coloca esa mochila de que se va a aceptar la mochila de Vallecas como el "patrón" de los artefactos colocados el 11-M? ¿Qué garantías tiene ese mismo día 11 de que los tedax o PC no van a sacar un análisis con diferente composición de explosivo?¿Qué garantías tiene de que los tedax no han recogido en los trenes elementos de las bombas diferentes a los de la mochila de Vallecas y van a hacer un informe detallándolo?¿Qué garantías tiene de que los tedax que "fallaron" en la desactivación de las bombas en las estaciones van a corroborar que se trataba de artefactos similares? Resumiendo, ¿cómo se puede estar seguro de que colando una prueba falsa diferente de lo que realmente explotó, toda la policía bajo la dirección del PP va a apoyarla y a construir la VO a partir de ella? En todo eso hay algo que me chirría. Siempre queda la posibilidad de que alguien decidiese crear una VO coja.
1. El que el atentado puede ser islamista y no de ETA según miembros de las fycse se puede leer, por ejemplo, en uno de los libros de García Abadillo, pero prescindiendo completamente de todo ello, si para muchos, pero muchos, el atentado no estaba nada claro, es evidente que para cualquier experto en la lucha antiterrorista, las características del atentado arrojaban muchas dudas sobre la posibilidad de que hubiera sido ETA. 2. Si ya el día 11 había dudas y se hablaba a última hora incluso de terroristas suicidas en el grupo de comunicación más poderoso de España, hubiera sido meter la pata hasta el fondo el apostar tan abiertamente por ETA, por no hablar de la información que el propio gobierno pudiera manejar ya por entonces, por ejemplo, la constancia de que teniendo controlada a ETA, difícilmente podía haber sido esta la autora. Lo que sí sabemos es lo que ocurrió, incluso sin sacar la información que mencionas, la acusación de mentirosos por defender la autoría de ETA que llega hasta la actualidad y que es lo primero que el PSOE esgrime en cualquier debate sobre el 11M. 3. ¿De verdad que después de todos estos años es necesario intoxicar a la SER o es la SER la que suele dar el primer paso? Me recuerda el dilema que en su día se comentaba con frecuencia en esta misma casa ¿Es el PSOE el que controla a la SER o es la SER el que controla al PSOE? 4. ¿Tú crees que en aquellos momentos importaba algo que la SER quedase en evidencia? Pero vamos a ver ¿qué pensó una mayoría del pueblo español sobre las informaciones falsas de la SER y las del gobierno? ¿Quién a lo largo de todos estos años ha quedado y sigue quedando como el mentiroso de aquellos días? ¿De veras que importa algo la verdad con casi doscientos muertos en caliente, a horas de unas elecciones generales y con un movimiento en la trastienda, sin precedentes, que culmina con las turbas exaltadas en la calle el día 13? ¿Importa una higa la verdad?
belga197 Resumiendo, ¿cómo se puede estar seguro de que colando una prueba falsa diferente de lo que realmente explotó, toda la policía bajo la dirección del PP va a apoyarla y a construir la VO a partir de ella? En todo eso hay algo que me chirría. No creo en lo de la posibilidad de una V. O. coja, por eso a mí también me chirría.... Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
Belga ¿Puedo opinar lo que me parezca sin faltar el respeto a nadie? Lo segundo tiene todo que ver si como hipótesis alternativa, que es la que yo planteo, y que no sé si será o no cierta. Pienso que la propia SER/PRISA actuó desde el primer momento sabiendo lo que tenía que hacer: a las diez de la mañana o a las nueve de la noche. De un grupo mediático que hizo lo que hizo en aquellos días, y que a lo largo de estos años se ha esmerado en echar toda la mierd.a que ha podido sobre los que dudamos de la V.O., tachando una y otra vez a los PPNN como grupo de extrema derecha y radical, me creo todo. ¿Puedes asegurar que antes de las diez y media de la mañana no se estaba ya ideando la manera de tratar de aprovechar el atentado en beneficio propio aunque no se exteriorizase hasta el momento oportuno? ¿No había ya saltado como un resorte el hermano del ministro, Sor Iñaki, en la SER, preocupadísimo….por la influencia del atentado en el resultado electoral? ¿Importa algo que la SER no diera noticia alguna de la kangoo aún a pesar de conocer de su existencia? ¿No es un disparate, en los primerísimos momentos, de cara a la opinión pública, empezar a plantear abiertamente hipótesis alternativas que sin embargo rondaban en el ambiente? ¿No es mucho más inteligente esperar a que el gobierno insista en ETA, que ello quede grabado y bien grabado entre la gente, hasta el punto que, todavía hoy, ese argumento se mantiene inalterable entre una mayoría de la sociedad, y asestar el machetazo en el momento oportuno? Me parece evidente, pero por supuesto es mi opinión.
1132CPCF ¿Marcaje? Entonces sobre el "marcaje" a los disparates de olioagua ¿no tienes nada que decir? Lo que me cansa es que por tener otros argumentos que pueden ser tan válidos como los el contrario, se meta por el medio el personal a descalificar. ¡Como si alguien hubiese realmente demostrado algo! Nos movemos en el terreno de la especulación, nada que ver con la abundante investigación seria que se ha publicado y que nos permite contestar con certezas a olioagua, por ejemplo. Siendo así, ¿se puede opinar de manera diferente?
Belga Es que tiene que resultar fácil de demostrar que la mochila de Vallecas es falsa. Tan fácil como demostrar que la SER mintió. Así funcionan las intoxicaciones. Pero con esas premisas luego todo rechina, claro.
Lugoma ...claro que sí que se puede opinar de manera diferente, faltaría más... eso es lo que entendemos y hacemos todos constantemente cada vez que nos movemos y contemplamos la situación desde otro ángulo diferente, aunque sea solamente por ponernos en esa posición discrepante. Esto creo que es válido para todos o debería ser,... así que mejor aplicarse todos el "cuento" y dejemos de ser tan quisquilloso. No sé si te das cuenta de que los PPNN formamos una "familia muy especial". Yo no estoy por la labor de que nadie se coma a nadie dentro de nuestras propias filas. Si no nos ayudamos entre nosotros quién lo hará,... ¿Algún político, algún partido, algún órgano o autoridad del estado español? El enemigo y sus ayudantes están fuera de nuestra fila, en el otro bando, y son de color blanco, recuérdalo. Siento si algunas de mis anteriores palabras te pudieron molestar, pero te digo que esa no es ni fue mi intención, para mí un compañero de "tablero" vale mucho y estoy muy harto de tantos abandonos. Un abrazo camPeón PS. ...y no te canses,... que todavía falta mucho por recorrer y, mientras, oirás todavía "argumentos" muy raros, pero los falsos se caerán solos.
belga Porque lo que es seguro (al menos para mí) es que quien recibe las instrucciones de fabricar la mochila no está ni antes ni después en contacto con los tedax que explotaron las dos controladas. El dónde era muy fácil, él la entrega y son otros quienes la introducen en el circuito. Poco peligro de que los TEDAX investigaran nada porque estaban controlados por quién tenía el mando y había asumido -supuestamente- la ocultación del explosivo. zangarri Es más complejo localizar la información correcta pero mucho más sencillo entender la realidad cuando la conoces. Una primera salvedad, en una democracia imperfecta el dinero sigue al poder y no al revés, la bodeguilla de Felipa González, el que llegó pobretón y salió amigo de Carlos Slim, a la que acudían los empresarios más importantes es un buen ejemplo. Cuando dispones de la documentación adecuada es mucho más fácil colocar las piezas, sin tener que recurrir a habladurías o coincidencias más o menos afortunadas que te llevan a conspiraciones, que las hay, pero no del nivel del que se las quiere rodear. Ni siquiera James Bond las trata en sus películas, y cuando lo hace son limitadas y siempre pierden. Hoy traeré la primera parte de un artículo muy esclarecedor sobre el punto de vista saudí sobre Afganistán, Bin laden, Arabia, USA, objetivos de las guerras etc. cuando pueda la continuación con Irak. Estoy seguro que es una versión desconocida para la mayoría de los lectores porque proviene del que fue director de la seguridad del estado saudí que estuvo implicado personalmente en todos los asuntos en cuestión.. Leganés, En las únicas demostraciones a las que Luis del Pino da carta blanca respecto a Leganés, en ninguna de ellas se refiere al número de cadáveres, él siempre habla de 7. El resto especulaciones. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/entrevista-con-carmen-baladia-ii-2825/
Lugoma, Pues pensar lo que quieras, pero en tu esfuerzo por llevarle la contraria a Swing creo que llegas a planteamientos absurdos. No acabas de explicar según tu versión es el por qué de esa exclusiva de la SER de las 10:33 de los terroristas en la estación de Alcalá. Porque yo no veo que esa noticia haya tenido nada que ver con la posterior campaña contra el Gobierno. Aquí lo que discutimos es quién le da el guión a la SER, si el guión fue el mismo durante todo el día o si hubo algún cambio y cuándo se produjo el cambio. POrque supongo que no pensarás que la SER es la responsable del atentado, ¿no? Paco, No creo en lo de la posibilidad de una V. O. coja, por eso a mí también me chirría.... Por Dios, pero si tenemos la VO más coja de la historia. Las miguitas de Pulgarcito de Fernando Múgica son de doble sentido: llevar rápidamente hasta unos "autores" islamistas, pero también el descubrir facilmente la trampa. Creo que fue Luis del Pino el que en alguna ocasión dijo que había "polis buenos" que habían dejado trufado el sumario de "miguitas" para que con el tiempo se pudiesen descubrir los engaños de la VO (no es frase literal).
Yeda, Porque lo que es seguro (al menos para mí) es que quien recibe las instrucciones de fabricar la mochila no está ni antes ni después en contacto con los tedax que explotaron las dos controladas. El dónde era muy fácil, él la entrega y son otros quienes la introducen en el circuito. EL que físicamente la fabrica puede que no, pero ¿y el que encarga que se fabrique? Lo de que el dónde era muy fácil es una afirmación gratuita y totalmente errónea. ¿Cómo va a ser fácil conseguir que se pongan a marear todos los efectos recogidos en El Pozo con esos extravagantes periplos? Poco peligro de que los TEDAX investigaran nada porque estaban controlados por quién tenía el mando y había asumido -supuestamente- la ocultación del explosivo. Al revés. Todo el peligro del mundo. Lo primero porque ¿qué seguridad tenía Manzano, suponiendo que sea el responsable, de que el PP no iba a ganar la elecciones? Pero además, ¿cómo podía asegurar Manzano que sus subordinados se iban a plegar a sus deseos, si ni siquiera estaba bien visto dentro de la unidad de los TEDAX? La cosa no es tan sencilla porque una cosa es hacerse el despistado y otra el mentir descaradamente, ocultando datos y/o manipulándolos. Y con mucho más motivo si se trata de una cuestión política de disputa entre partidos. No, para conseguir esas unanimidades en las FyCSE tienen que existir otros motivos mucho más importantes.
belga, ¿y el que encarga que se fabrique? No lo puedo saber. Deduzco que no era una persona con conocimientos suficientes, o que simplemente dió la órden de goma2eco y la tarjeta famosa a quién él sabía tenía contacto o sabía como entrar en contacto con la banda de Jamal. (huella de jamal ahmidan en el troquel del lote) No entra que el pp gane o pierda. Si controlaban con el pp estando en el gobierno, como no iban a controlar estando los otros. otra el mentir descaradamente, ocultando datos y/o manipulándolos es que es exactamente lo que ocurrió. No, para conseguir esas unanimidades en las FyCSE tienen que existir otros motivos mucho más importantes. Eso es lo que reclamo saber, y el otro día se lo señalé a bundy, ¿cuáles fueron las excusas de extrema gravedad que se le tuvieron que dar a SM para que hiciera lo que hizo? Espero que algún día lo sepamos.
Hoy ,PJ en EL MUNDO: "Hay que reconocer que muchas otras veces las cosas no tienen un desenlace tan rotundo. Que por mucho que lo intente un periódico no logra averiguar aspectos esenciales de la verdad, como nos ha ocurrido hasta ahora con la masacre del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Y entonces lo honrado es decirles a los lectores creemos por esto, por esto y por esto que no pasó lo que nos dicen que pasó, pero no tenemos una versión alternativa porque no sabemos lo que en realidad pasó. Seguiremos investigándolo. También puede ocurrir que los propios tribunales sean ineficientes o corruptos y toque recurrir a órganos superiores o incluso a la Justicia internacional. Lo esencial es no engañar nunca a los lectores. Cumplir los compromisos adquiridos ante ellos. Perseverar en el empeño. No rendirse jamás. Jugar limpio". PJR http://e-pesimo.blogspot.com/2010/08/carta-del-director-pedro-j-ramirez-el_29.html
belga, sobre el dónde era fácil adivinarlo había que incorporla al circuito, la dificultad estribaba en encontrar el momento sin que los demás te vieran y te delataras pero esa era otra cuestión. Las absurdas idas y venidas de los sacos pudieron ser la causa o la consecuencia de los intentos. Por especular, el aviso de bomba en IFEMA pudo ser un intento o el momento planificado.
I El Príncipe Turki Al Faisal nació el 15 de febrero 1945 en La Meca , Arabia Saudita, el octavo y último hijo del difunto rey saudí Faisal . El Príncipe Turki fue nombrado Consejero en la Corte Real en 1973. De 1977 a 2001, ocupó el cargo de Director General de la Dirección General de Inteligencia (GID ), el principal del Reino Servicio de Inteligencia Exterior, la Istakhbarat. Osama Bin Laden se reunió con el jefe del servicio de seguridad saudí, el príncipe Turki Ibn Faisal Ibn Abdelaziz, en 1978. Bin Laden había comenzado a asociarse con los radicales islámicos hasta... convertirse en un extremista. Sus relaciones con la Hermandad Musulmanale llevaron a fanatizarse aun más. En 1979 Osama bin Laden acudió al príncipe Turki enfurecido por la invasión soviética de Afganistán. Siguiendo la sugerencia del príncipe Turki Bin Laden utilizó sus activos financieros para ayudar a la resistencia afgana ,y viajó a Pakistán a emprender el jihad contra la Unión Soviética . En 2002, recordó que "En 1976 , después del asunto Watergate , los servicios de inteligencia estadounidense estaban atados , literalmente, por el Congreso . No podían hacer nada. No podían enviar espías que no podían escribir informes , y tampoco financiar. Con el objetivo de compensar las restricciones de USA, un grupo de países se reunieron con la esperanza de la lucha contra el comunismo y se estableció lo que se llama el Club Safari. El Club Safari incluye a Francia , Egipto , Arabia Saudita , Marruecos e Irán. El objetivo principal de este club fue el de compartirla información entre sí y ayudarse mutuamente en la lucha contra la influencia soviética ... La principal preocupación de todos era que la expansión del comunismo se llevara a cabo mientras que el principal país que podía oponerse al comunismo estaba atado de manos. El Congreso había paralizado , literalmente, la labor de no sólo de la comunidad de inteligencia de EE.UU., pero también de su servicio exterior.
II Y así, el Reino de Arabia, con estos países, contribuyó, de alguna manera creo yo, para mantener el mundo seguro en el momento en que Estados Unidos no fue capaz de hacer eso...En 1980, cuando los soviéticos invadieron Afganistán, en el Reino, con los Estados Unidos, se inició un programa de lucha contra la invasión soviética y ayudar a los muyahidines para repeler los soviéticos. Yo estuve involucrado directamente en esta situación... si usted lee el Wall Street Journal, se podría pensar que yo inventé Bin Laden, y no es verdad. Cuando lo conocí a la sazón, parecía ser un relativamente agradable hombre, muy tímido, de voz suave, y, de hecho no hablaba mucho... en 1998 me envió a Afganistán el rey Fahd y el príncipe heredero Abdullah para tratar de que el mulá Omar nos entregará a Bin Laden a nosotros ..." A principios de 1996 Sudán se había ofrecido para extraditar a Bin Laden a Arabia Saudita. El presidente Clinton, con la esperanza de los saudíes detuvieran a bin Laden y lo ejecutaran con rapidez, llamó al príncipe Turki bin Faisal , para examinar el plan. Los sauditas dijeron que no, y pronto Bin Laden viajó de Sudán a Afganistán. El príncipe Turki tuvo reuniones durante el verano de 1998 con el Mullah Omar y otros líderes talibanes. Recurriendo al empleo de una mezcla de sobornos y amenazas, obtuvo a cambio el compromiso de que Bin Laden sería entregado. Según algunas versiones un grupo moderado dentro de los talibanes querían deshacerse de Osama bin Laden y establecer relaciones con los Estados Unidos. Bajo su presión, el mulá Omar hizo un acuerdo secreto para enviar el líder de AlQaeda a Arabia Saudí para ser juzgado por traición a la patria. El príncipe Turki bin Faisal, entonces jefe de inteligencia saudí, dice que fue un hecho - pronto incumplido.
III Tras los atentados de las Embajadas en agosto de 1998, el Vicepresidente Gore llamó a Riad de nuevo para urgirles a cumplir el ultimátum de Arabia Saudita. Después del atentado de Al Qaeda contra dos embajadas de EE.UU. en África, el gobierno de Clinton respondió con un ataque con misiles contra una planta farmacéutica en Sudán y presuntos campamentos de terroristas en Afganistán. Eso puso fin a la moderación de los talibanes. En septiembre de 1998 el príncipe Turki , acompañado por el jefe de inteligencia de Pakistán, se reunió con el Mullah Omar en Kandahar. Omar renegó de su promesa de expulsar a Bin Laden. Cuando se enfrentó airadamente Turki , Omar perdió los estribos y denunció al gobierno saudita. Los saudíes y paquistaníes se levantaron de la reunión. El 31 de agosto 2001 el príncipe Turki abandonó los Servicios de Inteligencia de Arabia . El anuncio oficial estableció que " El Custodio de las Dos Mezquitas Sagradas, el Rey Fahd bin Abdulaziz relevó ayer al príncipe Turki Al- Faisal bin Abdul Aziz, a petición propia, de su puesto como Jefe de Inteligencia General ." La renuncia se produjo para algunos como una sorpresa , aunque no para otras personas conocedoras con la situación del ministro del que esperaban la renuncia después de un cuarto de siglo en el trabajo. La excusa es la situación familair del Príncipe. El sorprendente relevo llegó sólo cuatro meses después que el rey Fahd hubiera emitido un Decreto Real para reconfirmarle en el cargo por cuatro años más. Sus estrechos vínculos con el príncipe heredero Abdallah hizo de él un aliado útil y un baluarte contra la influencia del Príncipe Sultán (NT Ministro de defensa y número dos del Régimen y de la sucesión al cargo de Rey). Otra especulación se centró en el hecho de que su partida se produjo unos días antes de 11 de septiembre. Se rumorea que Turki se había enterado de los ataques planeados y estaba tratando de disuadir a bin Laden.
IV Su incapacidad de hacerlo, o su fracaso en el informe de su conocimiento previo, podría haber precipitado su destitución como jefe de inteligencia. Pocos días después de 9-11, un avión que transportaba a 31 ciudadanos saudíes salió hacia Estados Unidos. Algunos informes afirman que entre los pasajeros fue el príncipe Turki bin Faisal. Uno de los hermanos del príncipe Turki también estaba a bordo del vuelo. En noviembre de 2001, la estación árabe MBC, en una entrevista inusualmente larga de una hora con el príncipe Turki bin Faisal. El príncipe manifestó su apoyo a los esfuerzos estadounidenses en Afganistán. "Estados Unidos no está ahí para ocupar Afganistán ", dijo. "Está allí para cumplir un determinado propósito derivado de los hechos ocurridos hace más de un mes. " En noviembre de 2001 el príncipe Turki bin Faisal dijo al New York Times que a pesar que Arabia Saudita considerara a Saddam Hussein como uno de los terroristas más activos del mundo , no apoyaría ningún ataque a Irak por las fuerzas de la coalición. "No objetarían si el objetivo era Saddam Hussein. Pero bombardeos como los que presenciamos en Irak en el 1998, o los que hemos visto ahora en Afganistán , con los llamados daños colaterales, cuando las bombas golpeaban a gente inocente, tendría repercusiones muy negativas", dijo. El 15 de agosto de 2002, fue uno de los tres príncipes saudíes demandado por supuestamente haber ayudado a la financiación de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, los otros dos son el Príncipe Sultán bin Abdul Aziz y el príncipe Mohammed bin Faisal. La demanda perseguía reclamar daños y prejuicios a los miembros de la familia real saudita, los bancos y las corporaciones Arabia Saudita, que poseían amplias participaciones financieras en los EE.UU. Entre los acusados dos destacados miembros de la familia real saudí, el príncipe Sultán bin Abdelaziz al Saud, ministro de Defensa, y Turki bin Faisal, embajador saudí en Gran Bretaña.
V La demanda alegaba que el príncipe Sultán "con apoyo público había financiado varias organizaciones benéficas islámicas patrocinadoras de bin Laden", y que el príncipe Turki había negociado un acuerdo en el que Al Qaeda acordó poner fin a los esfuerzos para derrocar la monarquía saudí a cambio de una promesa de no extraditar a Arabia los líderes terroristas. Durante las consultas con los organismos oficiales en la investigación de los ataques del 11 de septiembre , el Jeque Dr. Abdullah bin Abdul Mohsin Al Turki, secretario general de la Liga Islámica Mundial y ex ministro saudí de asuntos religiosos, afirmó que " los que tienen autoridad (la wulat al- amr) son los ulemas y los líderes políticos" , dando la sensación que equiparaba la familia real al sistema religioso . El príncipe Turki Al Faisal respondió que "... el comentario del jeque me extrañó. Nunca antes en nuestro país se había opinado de tal forma. En el mundo chiíta esto es el equivalente de las dudosas enseñanzas del Imam Khomeini sobre "velayat- e faqih". Pero yo no comparto esa opinión, ya que el poder reside en el liderazgo político, y la de los ulemas poseen exclusivamente carácter informativo . " El príncipe Turki comentó al diario independiente, pro-gobierno, en idioma inglés, Arab News (18 de septiembre de 2002) : "Arabia Saudita ha trabajado con los Estados Unidos durante los últimos 70 años. Ambos países se han beneficiado de esta asociación duradera. hay que recordar que nos enfrentamos a la misma amenaza : Bin Laden luchó contra Arabia Saudí antes que se enfocará hacia los Estados Unidos. Al- Qaeda tiene miles de seguidores en más de 60 países, entre ellos, muchos de los aliados de los EE.UU ...(bin Laden) eligió a 15 saudíes para su banda asesina, algunos de los cuales, -él se jactó- ni siquiera conocían hasta el último momento el objetivo final de su misión, y eso sólo puede explicarse como un intento de perturbar la estrecha relación entre dos países...
VI FIN Hay gente en Estados Unidos que condenan a todos los saudíes como incivilizados, cortos de mente y bárbaros. Pero tales acusaciones no son dignas del pueblo americano...Evitemos que los extremistas torpedeen nuestra asociación. En su lugar, sigamos siendo fuertes, y, enfrentémonos en cada momento con los errores que veamos en los demás, y superémoslos juntos en un espíritu de respeto mutuo y apertura. " En 2002, fue nombrado Embajador de El Reino de Arabia Saudita para el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y tomó posesión de su cargo el 28 de enero de 2003. En marzo de 2004 se informó de que la información reunida por los analistas de inteligencia alemanes reveló que un par de empresas privadas sauditas en Alemania estaban sospechosamente vinculadas con células de Al Qaeda y en Indonesia y que también tenían conexiones con la agencia de inteligencia de Arabia Saudita y su jefe durante mucho tiempo , el príncipe Turki bin Faisal. El 19 de enero de 2005 un juez federal de EE.UU. desestimó las reclamaciones a Arabia Saudí por el 09.11. Richard Casey falló que Arabia Saudita, ministro de Defensa, príncipe Sultan príncipe Turki al -Faisal , y el embajador del país a Gran Bretaña Alteza Real el Príncipe Turki Al- Faisal, ambos tenían inmunidad. El 20 de julio, el Custodio de las Dos Mezquitas Sagradas de 2005, dio las órdenes para iniciar el proceso de nombramiento de Su Alteza Real el príncipe Turki Al- Faisal para el cargo de Embajador del Reino de Arabia Saudita a los Estados Unidos de América. Su Alteza Real está involucrado en una serie de actividades culturales y sociales. Es uno de los fundadores de la Fundación del Rey Faisal y es el Presidente del Centro Rey Faisal de Investigación y Estudios Islámicos, un grupo fundado en 1983 para promover un diálogo más amplio dentro del Islam y entre islámicos, cristianos y grupos judíos... http://www.globalsecurity.org/military/world/gulf/turki-bin-faisal.htm
yeda, No lo puedo saber. Deduzco que no era una persona con conocimientos suficientes, o que simplemente dió la órden de goma2eco y la tarjeta famosa a quién él sabía tenía contacto o sabía como entrar en contacto con la banda de Jamal. (huella de jamal ahmidan en el troquel del lote) Tenía que tener muchos conocimientos del atentado y de los movimientos de la policía ese día, eso es algo innegable. En cuanto a la tarjeta, no te líes con Jamales. La tarjeta de la mochila de Vallecas permite detener a Jamal Zougam. La huella del troquel de Morata es de Jamal Ahmidan, bueno Ahmed Ajon, y no es la misma tarjeta de Vallecas aunque sí del mismo "lote". Vamos, que son cosas diferentes. No entra que el pp gane o pierda. Si controlaban con el pp estando en el gobierno, como no iban a controlar estando los otros. ¿Cómo que no? Están manipulando pruebas para dar un golpe que puede provocar que el PP pierda las elecciones, ¿cómo no va a influir el que el PP ganase las elecciones y haga fracasar el golpe? Pero además, ¿quién controlaba? Es que es todo muy fácil sin poner nombres. sobre el dónde era fácil adivinarlo había que incorporla al circuito, la dificultad estribaba en encontrar el momento sin que los demás te vieran y te delataras pero esa era otra cuestión. Las absurdas idas y venidas de los sacos pudieron ser la causa o la consecuencia de los intentos. Es que es la cuestión principal porque se necesitaba, cuando menos, información policial de nivel para saber en dónde habría oportunidad de "colarla", ni te quiero contar si encima hay que provocar un extraño periplo para hacer el aclarado. Por eso resulta extraño que quien tiene esa capacidad desconozca la ausencia de metralla en los trenes, mucho más si encima sitúas al jefe de los tedax, presente en las estaciones, en lo alto de la conjura.
belga Tenía que tener muchos conocimientos del atentado y de los movimientos de la policía ese día, eso es algo innegable. De lo primero no tiene porqué. Lo más probable es que la titadyne se les colara y/o que solo unos pocos tuvieran la información al completo de lo que iba a ocurrir el 11M. ¿cómo no va a influir el que el PP ganase las elecciones y haga fracasar el golpe? Cuando tú estás desesperado, y apuestas por el único caballo que tienes ganador. Y el que permite un 11M está desesperado aparte de ser un auténtico h d p. Sobre las actuaciones delictivas habrá que saber cuales fueron las gravísimas consecuencias que les dieron por excusa para poder calificar sus acciones. mucho más si encima sitúas al jefe de los tedax, presente en las estaciones, en lo alto de la conjura Encima desde luego que no. Varios escalones más abajo, un tonto (por lo que hizo) útil y necesario. Pero es que hay otra explicación, SM no podía manejar y usar sus subordinados más allá de los que tuvieran su plena confianza porque levantaría sospechas. Y por lo que ahora sabemos son muy poquitos o ninguna, ni siquiera la segunda a bordo le ha respaldado en el último proceso. (lo dejo por un rato para no invadir el blog)
yeda, De lo primero no tiene porqué. Lo más probable es que la titadyne se les colara y/o que solo unos pocos tuvieran la información al completo de lo que iba a ocurrir el 11M. Yo ni te hablo de titadyne, ni de información anterior al atentado. Te hablo de los datos del atentado después de cometido: no había metralla. Cuando tú estás desesperado, y apuestas por el único caballo que tienes ganador. Y el que permite un 11M está desesperado aparte de ser un auténtico h d p. ¿Y por qué van a estar desesperados los policías o mandos policiales?¿Por qué van a necesitar apostar por un caballo? Eso no tiene sentido. Lo que sí tiene sentido es que apostasen por los dos caballos, o que se mantuviesen al margen sin implicarse hasta saber cómo acaba. Pero es que hay otra explicación, SM no podía manejar y usar sus subordinados más allá de los que tuvieran su plena confianza porque levantaría sospechas. Y por lo que ahora sabemos son muy poquitos o ninguna, ni siquiera la segunda a bordo le ha respaldado en el último proceso. Es que es dudoso que tuviese subordinados de esas características (adhesión inquebrantable) cuando llevaba apenas dos años en la unidad. Y sí que han respaldado esa versión desde la unidad de los tedax, la primera la jefa de laboratorio, que es mucho más responsable que Manzano por razones obvias.
yeda, Por cierto, no sabía que te habías rendido a la conspiranoia. Porque el artículo ese del jefe de la inteligencia saudí, 70 años aliados de EEUU, relacionado con Bin Laden y el 11-S, es de lo más conspiranoico. :-)
¿QUE GANAN PNV Y CIU PROVOCANDO ELECCIONES? Quien iba a pensar que Patxi Nadie iba a terminar dando lecciones ¡¡con toda la razón!! al inútil de Zapatero. Si vas a negociar con el PNV ¡¡y con quien sea!! hay ir con posición de fuerza, plantear los faroles que hagan falta y llevar la resistencia hasta el final El problema, ¡siempre Madrit!. No es cierto que en "Madrit" esté la caverna. No es aun peor. Están los australopitecos que llevan marcado a fuego la sensación de inferioridad y cobardía ante los nazionalistas. Hoy EP una fuente gubernamental, ante los chantajes nazi-onalistas, responde con la tradicional política de rendición preventiva de ZP. Que habría que ir a las elecciones... que no se podría hacer una prórroga y que hay margen para negociar con el nazionalismo. ¿Toman sustancias no recomendables? ¿Son tontos de capirote? ¿Todo a la vez? Seamos serios. PNV y CIU no tienen nada que ganar en unas elecciones donde hay varias posibilidades de resultados, algunos de ellos con un resultado malo o sencillamente aterrador para ellos. Puede ganar el PP, por mayoría absoluta... y tendrían poco margen para influir. Pero tal como están las cosas, puede el PP no sacar mayoría absoluta y terminar dependiendo de los diputados que pueda arañar Rosa Díez ¿Es lógico forzar una situación que puede llevarte al desastre más absoluto en el momento en el que Rosa Díez forzara, por ejemplo, un sistema electoral o aumento del número de diputados que acabara con el chantaje nazionalista? No, estos animales de bellota, no lanzan mensajes de fuerza y poder y de la debilidad ajena... como pide Patxi López. Estos animales de bellotas, como pasa hoy en EP, de rodillas. Que se dejen de gaitas. El gobierno pudo caer al rechazarse el decretazo. Al pasar esa barrera, mal que bien puede prorrogar presupuestos y mantenerse perfectamente hasta momentos mejores. Una vez pasado este órdago, los nazionalistas, ¡por su interés! lo sostendrán.
los desesperados a los que me refiero son los que han participado en algo, lo que sea del 11M. te habías vendido a la conspiranoia En absoluto. El artículo te explica con meridiana claridad cuál era la postura de los saudies distinguiendo entre unos y otros miembros de la realeza frente a Osama bin Ladin. Es muy interesante remarcar que en sus inicios su objetivo era el derrocamiento de las monarquias del golfo, regímenes que él consideraba corruptos. USA y su gobierno no aparecen por ningún sitio, hasta el momento en que se convierten en víctimas objetos de los atentados de Alqaeda -embajadas y luego 11S-. Simplificar en exceso 70? años de aliados solo te lleva a desvirtuar todo y a perder el sentido de lo que se narra. Al igual que extraer una afirmación del contexto y obviar todo lo demás.
Olioagua. No te enfades. Tu eres partidario como ellos de que hubo una conspiración islamista detrás del 11-M. Mientras en Desiertos Mentales, usan argumentos de lo más chorras y peregrinos, tu por lo menos intentas responder a algunas de las incongruencias y absurdos de la Teoría de la Conspiración que al final ha forjado la Justicia. Por ello te digo que estás a años luz. Respecto a lo demás, obviamente no estoy de acuerdo. Nunca habrás visto que yo minusvalore el riesgo del islamismo radical. Nunca. Mira, en 1983 me compré uno de los primeros libros que hablaban sobre el tema, una obra sobre la revolución islámica en Irán. Es decir, puedo presumir de ser de los primeros que vio venir al lobo y ver lo peligroso que era. Por eso, me llevan los demonios, la política penosa que se ha llevado aquí, no sólo con el 11-M , sino con otros casos en general. Las chapuzas, las detenciones indiscriminadas de personas que como les toques las narices pueden ser muyyyyy peligrosas, sustituir el trabajo serio en investigación y seguimiento del problema por los delirios de un Gomez Menor, de un Gil, por las intoxicaciones de un Reinares... Irujo se debió de dar cuenta de la tostada y tras escribir el Agujero sale corriendo y no quiere saber nada del asunto. Rigor, rigor, rigor y rigor. Eso es lo que pido al Gobierno y a la Policía, y es lo que ha faltado en la mayoría de los casos. Es un planteamiento que comparte contigo el fondo, pero discrepa totalmente en como se hacen las cosas, y por supuesto las conclusiones. En el 11-M había islamistas, pero hasta ahora no he encontrado ni un sólo indicio de que tuvieran alguna intervención. Así de simple.
Oliagua Leganés, En las únicas demostraciones a las que Luis del Pino da carta blanca respecto a Leganés, en ninguna de ellas se refiere al número de cadáveres, él siempre habla de 7. El resto especulaciones. ¿Le estás llamando ESPECULADOR a Gómez Bermúdez? Sentencia: “Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, Jamal Ahmidan, alias El Chino, Mohamed Oulad Akcha, Rachid Oulad Akcha, Abdennabi Kounjaa, Asrih Rifaat Anouar, Allekema Lamari y una octava persona que no ha sido identificada, junto con otras que se dirán, en la mañana del día 11 de marzo de 2004 colocaron, en cuatro trenes de la red de cercanías de Madrid, trece artilugios explosivos de iniciación eléctrica compuestos por dinamita plástica y detonador alimentados y temporizados por un teléfono celular o móvil.” http://www.peonesnegros.es/descargas/5928-Sentencia.11M.Completa.pdf),
Oliagua No lo puedo saber. Deduzco que no era una persona con conocimientos suficientes, o que simplemente dió la órden de goma2eco y la tarjeta famosa a quién él sabía tenía contacto o sabía como entrar en contacto con la banda de Jamal. (huella de jamal ahmidan en el troquel del lote) Oliagua, seamos serios y rigurosos, Sr. mío. La huella de ese soporte de tarjeta, hallada en Morata, pertenecía al argelino Ahmed Ajon. Luego muta en huella de Jamal Ahmidan, por arte de birlibirloque. Ya sabes... NO HAY NINGÚN INFORME DE MARRUECOS QUE LO CERTIFIQUE.
Belga Escribes: "No acabas de explicar según tu versión es el por qué de esa exclusiva de la SER de las 10:33 de los terroristas en la estación de Alcalá. Porque yo no veo que esa noticia haya tenido nada que ver con la posterior campaña contra el Gobierno." Me parece muy bien que tú "no veas que"...Es una opinión muy respetable. Para mí, con el curriculum de PRISA y con todo lo que pasó posteriormente con PRISA como factor decisivo, la información de las 10,30h pudo ser perfectamente un primer aviso de que la todopoderosa empresa de comunicación, la única que llega a los más recónditos lugares de España, estaba poniendo todos sus esfuerzos en seguir cualquier dato, falso o no, que pudiera aprovechar de cara a las elecciones. Te vuelvo a repetir, y no es cosa mía ¿es PRISA la que manda en el PSOE o es a la inversa? ¿Es casual que sea PRISA la que dé la noticia de las 10,30, o es perfectamente coherente con su papel decisivo en lo que vino después? Mi opinión, que espero que también sea respetable, es que ya no somos vírgenes y sabemos muy requetebién de qué manera juega y hasta dónde puede llegar esta gentuza.
Belga Dices también: "Aquí lo que discutimos es quién le da el guión a la SER, si el guión fue el mismo durante todo el día o si hubo algún cambio y cuándo se produjo el cambio. POrque supongo que no pensarás que la SER es la responsable del atentado, ¿no? Empezando por lo último, que no sé si es tomarse a guasa mis opiniones, es evidente que no. Creo que mi planteamiento es muy claro aunque pueda ser erróneo, claro: "Alguien" coloca 192 muertos "encima de la mesa" y a partir de ahí "empieza el juego macabro". En mi particular visión de las cosas, creo que a PRISA, como a nadie, se le escapaba la posibilidad de aprovechar la coyuntura. Con o sin intoxicación de por medio, PRISA tiene todas las papeletas para ganar la partida, no necesita seguir guión ajeno alguno, entre otras cosas porque a estas alturas la evidencia nos dice que, ni tiene escrúpulo alguno, su importancia incluso a la hora de descabalgar a candidatos del propio PSOE a la secretaría general, es un hecho, o su influencia como medio de "desinformación" no tiene parangón (¿recordamos todo lo que posterirmente ha hecho en lo referente al 11M ,y cómo se ha esmerado en fijar la mentira de la V.O. en una parte importantísima de la sociedad a base de mentir?). Y su actuación del 11 al 14 de marzo fue decisiva en lo que sin lugar a dudas se parece bastante a un golpe de estado, si es que no lo es. ¿Después de las tragedias del 11S o del 7J existió algo parecido en USA o en Gran Bretaña? ¿Se utilizaron informaciones inventadas como ahora todos sabemos, para machacar las 24 horas y terminar por mandar a la gente a la calle a rodear sedes o a agredir políticos? Resumiendo:¿De verdad que no es creíble que PRISA tuviese la posibilidad de utilizar toda su artillería y que ya desde el principio comenzase a escribir "su guión", modificándolo sobre la marcha cuando fuese necesario y jugando con los tiempos?
belga197 ...como dice el refrán "se coge antes a un mentiroso que a un cojo"... la VO estuvo muy mal armada, pero a estas alturas "que más da" si ya está consolidada, aceptada y acatada por todos los poderes del estado español. Entre nuestros representantes políticos se desliza una consigna real y contundente: "A las víctimas y resto de españoles que les den, como llevamos toda la vida dándoles". Tengo la esperanza en una nueva remesa de personas honestas que de verdad se atrevan y puedan solucionar este grave problema que tiene que resolver la sociedad española. Un abrazo camPeón 11-M entira L3gAnés, pacto de silencio, más de lo mismo.
SERÁ EL CANDIDATO DEL PP EN ASTURIAS Rajoy se decide por Cascos Francisco Álvarez Cascos será el candidato del PP a presidir el Principado de Asturias. A falta de confirmación oficial, fuentes de la dirección nacional aseguran que "la decisión está tomada". "Habrá que ver su disposición, hablaremos y seguro que tomaremos una buena decisión", sentencia Rajoy este domingo. Ya lo avanzó Libertad Digital en junio http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-dice-que-cascos-seria-un-gran-candidato-del-pp-a-presidir-asturias-1276400512/
Lugoma "Te vuelvo a repetir, y no es cosa mía ¿es PRISA la que manda en el PSOE o es a la inversa? ¿Es casual que sea PRISA la que dé la noticia de las 10,30, o es perfectamente coherente con su papel decisivo en lo que vino después?" Creo que has acotado muy bien el problema, son dos buenas preguntas que tendremos que responder en uno u otro sentido si queremos seguir avanzando. Slds.
...alguien se puede creer, "a estas alturas de Méjico", que es Mariano Rajoy el que piensa, hace y deshace dentro de las filas del PP. Como todos los políticos, todos todos, Mariano es un porta voz más del poder económico que rige este planeta global gracias a su poder.
DE LA REVISTA EPOCA. Entrevista a Núñez Feijóo., y alguna de las perlas que ha deslizado en la misma: - Me agradaría que un gallego fuera presidente del Gobierno, (¿se referirá al carismático Rajoy?) - El problema de Galicia no es el castellano, ni el gallego, es el inglés. (quizás debería hablar con los miles de padres que no pueden escolarizar a sus hijos en español, o a Gloria Lago, a la que ha engañado de manera vergonzante). - He hablado con Rajoy, esta tranquilo, sabiendo que tiene grandes oportunidades de ser presidente del Gobierno. Por eso hace una oposición razonable a un Eejecutivo débil. ( ¿pero hay oposición, o solo estan p´ayudar?). Desde luego entre gallegos anda el juego, mientras los españoles estamos esperando ver a un dirigente de verdad, que aglutine a todo el electorado tanto de derechas como de la izquierda moderada, descontentos con la actual situación de España, pero a día de hoy, y como dice The Economist, tanto PSOE como PPOE. para ganar, tienen que cambiar de lider, ya que ni ZP. ni Rajoy dan la talla.
El “proyecto Castor” ubica un almacén de gas, con utilización bidireccional, entre una estación en el término municipal de Vinaroz (Castellón) y una cavidad natural submarina ubicada a unos 21 kilómetros de la costa. Se prevé que pueda almacenar suficiente gas para atender la demanda de una tercera parte de las necesidades españolas durante 50 días. Parece que a finales de 2011 / principios 2012 podría estar en funcionamiento. Con cierta frecuencia, se considera la posibilidad de interrupción (por una u otras causas) del suministro de gas natural a España. Argelia parece más estabilizada económica y políticamente, pero el paso de gasoducto (conocido en Argelia con el nombre del catalán Duran Farell) por Marruecos supone un aumento de los riesgos, que trata de evitarse con la puesta en marcha del nuevo gasoducto de Medgaz, directo a Almería. Lo curioso es que aunque técnicamente finalizado (según parece en 2009) no acaba de entrar en servicio, y anuncian una tímida “posibilidad” a finales de 2010. Aparte de un canon anual que parece oscilar entre un 8% y un 14% sobre el gas transportado, que España debe abonar a Mohamed VI en concepto de “derecho de cooperación”, ahora debe pagar además, (o ha pagado ya) unos 100M€ de la cantidad que Sonatrach reclamaba a Gas Natural, como consecuencia de la pérdida del litigio por parte de GN. Hay que ver lo que puedo llegar a acordarme de Montilla y Mohamed VI, ¡y la verdad es que no sé porqué!
Atonita #1014 Perdón por la intromisión, porque igual hay matiz irónico que no he conseguido captar y meto la patita. Pero es que no pudo existir “mutación”. El 26 de Marzo, mediante intervención del Centro Nacional de Identificación de la comisaría general de Policía Científica, ya aparece -aquí si mutado- el Jamal Hamadi del álbum del día 22, en Jamal Ahmidan cuando muestran la misma foto, pero con apellido Ahmidan al empleado de materiales Rivas El 13, A.G.S., el 26 mientras registran la finca. Con independencia de otras reseñas que el SAID pudiera contener, y si nos ceñimos a lo existente en el sumario y a la fotografía emitida por TVE1, la única posibilidad de disponer la Científica entre el 22 y 26 de Marzo de una reseña de Jamal Ahmidan, sería la reseña que apareció precisamente en TVE1, de 4 de Octubre de 1993. Por tanto, la consulta de la huella del 26 (soporte de tarjeta) y las necrodactilares de Leganés no pudieron dar respuestas diferentes si la persona que generó las huellas era la misma. (Vuelvo a pedir disculpas por la intromisión)
Atonita Sigues erre que erre manejando y encerrada en tres datos de los que no quieres o puedes escaparte. En las primeras detenciones de Jamal Ahmidan desde el 1992, Jamal se identifica como Ahmed Ajon, habiendo incluso pruebas de que utiliza el documento a nombre de Said Tlidni X-1327519-M en el año 1999, de ahí los errores primeros en la identificación de jamal Ah subsanados después y a los que NADIE pone ya en duda su identidad, salvo tú y Lugoma y alguno más, obviando las miles de pruebas mucho más objetivas y fiables que los tres errores de los dos informes que manejas como si fueran palabra de Dios. Y no, no me refiero a Bermúdez. Me refiero a ti cuando te traigo los que Luis del Pino considera hechos demostrados de Leganés y en ningún caso afirma lo que vienes dando la matraca partiendo de una argumentación de la que pareces incapaz de salir.
Güenas tardes OLIGOAGUA, POR FAVOR LEE CON ATENCIÓN, SON III. Gracias. En la mañana del 12 de octubre de 2000, Mohabbat estaba en Washington DC, preparándose para una reunión a las 11 de la mañana en el Departamento de Estado, cuando recibió un llamado del Departamento diciendo que pusiera la televisión y que fuera inmediatamente. El USS Cole había sido atacado. Mohabbat tuvo una sesión con el jefe de la sección del Sudeste Asiático del Departamento de Estado y con funcionarios del NSC. Le dijeron que EE.UU. iba a “bombardear de lo lindo a Afganistán”. “Denme tres semanas”, respondió Mohabbat, “y les entregaré a Osama a su puerta”. Le dieron un mes. Mohabbat fue a Kandahar y comunicó la noticia del inminente bombardeo a los talibán. Le pidieron que organizara una reunión con funcionarios de EE.UU. para arreglar las circunstancias de la entrega de Osama. El 2 de noviembre de 2000, menos de una semana antes de la elección de EE.UU., Mohabbat organizó una reunión cara a cara, en el mismo hotel Sheraton en Frankfurt, entre líderes talibanes y un equipo del gobierno de EE.UU. Después de un comienzo incierto el primer día de la sesión de Frankfurt, Mohabbat dice que los talibán comprendieron la gravedad de las amenazas de EE.UU. y describieron varias maneras de tratar a bin Laden. Podría ser entregado a la UE, matado por los talibán, o presentado como objetivo para misiles crucero. Al final, dice Mohabbat, los talibán prometieron “la entrega incondicional de bin Laden”. “Todos estuvimos de acuerdo”, dice Mohabbat a CounterPunch, de que “la mejor manera era juntar a Osama y a sus lugartenientes en un sitio y que EE.UU. enviara uno o dos misiles crucero”- Hasta esa ocasión, Osama había estado viviendo en los suburbios de Kandahar. En algún momento poco después de la reunión de Frankfurt, los talibán mudaron a Osama y lo pusieron, con su comitiva, bajo arresto domiciliario en Daronta, a 50 kilómetros de Kabul. I/III
Después de la elección de 2000, Mohabbat viajó a Islamabad y se reunió con William Milam, embajador de EE.UU. en Pakistán, la persona designada por la administración Clinton para tratar con los talibán sobre la suerte de bin Laden. Milam dijo a Mohabbat que era trato hecho y que el bombardeo mismo de bin Laden tendría que ser dirigido por la nueva administración Bush. El 23 de noviembre de 2000, Mohabbat recibió un llamado del NSC diciendo que querían ponerlo oficialmente en la nómina como contacto del gobierno de EE.UU. con los talibán. Unas pocas semanas después un funcionario del recién instalado NSC de Bush le pidió que continuara en el mismo rol y poco después recibió una carta de la administración (Mohabbat dice que tiene una copia) pidiendo excusas a los talibán por no haberse ocupado de bin Laden, explicando que el nuevo gobierno recién se estaba estableciendo y solicitando una reunión en febrero de 2001. La administración Bush mandó a Mohabbat de vuelta a Afganistán tres veces más en 2001, llevando las noticias adecuadas de retrasos y disculpas a los talibán, la última en septiembre, después del ataque del 11-S. Cada vez le pidieron que expresara las mismas excusas por no haber actuado según el plan acordado en Frankfurt. Esta falta de decisión se convirtió en un chiste familiar con los talibán, declaró Mohabbat a CounterPunch. “Me dijeron que si EE.UU. no tenía suficiente combustible para los misiles crucero para atacar a Osama en Daronta, donde estaba bajo arresto domiciliario, ellos se lo pagarían”. El último viaje de Kabir Mohabbat a Afganistán bajo la nómina del gobierno de EE.UU. tuvo lugar el 3 de septiembre de 2001. El 11 de septiembre Mohabbat actuó como traductor para algunos de los dirigentes talibán en Kabul mientras ellos miraban la cobertura televisiva de los ataques contra el World Trade Center y el Pentágono. II/III
PERDÓN SON IV Cuatro días más tarde, el Departamento de Estado de EE.UU. le pidió a Mohabbat que organizara una reunión con los talibán. Mohabbat dijo que los talibán fueron llevados a Quetta en dos aviones C-130. Allí estuvieron de acuerdo con las tres exigencias presentadas por el equipo de EE.UU.: 1) Inmediata entrega de bin Laden. 2) Extradición de los extranjeros de al Qaeda que eran buscados en sus países. 3) Cierre de las bases y campos de entrenamiento de bin Laden. Mohabbat dice que los talibán aceptaron las tres exigencias. Pizzey informó en términos cuidadosamente vagos sobre esta reunión en Quetta el 25 de septiembre y mencionó el nombre de Mohabbat. Nos dice que la administración Bush se inquietó mucho más por esta historia que por ningún otro evento en el programa demorado y finalmente abandonado de matar a Osama. El 18 de octubre, nos dice Mohabbat, fue invitado a la embajada de EE.UU. en Islamabad y se le dijo que “veían luz al final del túnel para él”, lo que se traducía en una invitación para ocupar el papel que más adelante fue asignado a Karzai. Mohabbat declinó diciendo que no deseaba el papel de títere y de probable chivo expiatorio. Unos pocos días más tarde la historia de Pizzey fue emitida y Mohabbat atrajo la ira de la administración Bush en la que ya tenía un enemigo en la persona de Zalmay Khalilzad, nombrado el 22 de septiembre como enviado especial de EE.UU. en Afganistán. Después de echarle una reprimenda, los funcionarios de EE.UU. dijeron a Mohabbat que el juego había cambiado y que debía transmitir a los talibán las nuevas condiciones: rendición o ser matados. Mohabbat se negó a ser portador de esas noticias y salió de la nómina del gobierno de EE.UU. III/IV
Hacia el fin de ese mismo mes de octubre de 2001, Mohabbat estuvo negociando exitosamente con los talibán por la liberación de Heather Mercer (actuando en calidad privada a pedido de su padre) cuando los talibán dijeron nuevamente que entregarían incondicionalmente a Osama bin Laden. Mohabbat nos dice que trasmitió la oferta a David Donahue, cónsul general de EE.UU. en Islamabad. Se le dijo, en sus palabras: “el tren se movió”. Poco después comenzaron los bombardeos de EE.UU. contra Afganistán. En diciembre, Mohabbat estuvo en Pakistán siguiendo con sardónica diversión el ataque contra el supuesto reducto montañoso de Osama bin Laden en Tora Bora, en las montañas fronterizas con Pakistán. En esa época, dice, informó a funcionarios de la embajada de EE.UU. que los ataques eran una pérdida de tiempo. Los líderes talibán le dijeron que bin Laden no estaba ni cerca de Tora Bora, sino en Waziristán. Sabiendo que EE.UU. estaba controlando sus comunicaciones celulares, Osama había enviado un señuelo a Tora Bora. De los documentos que nos ha suministrado y de su detallado relato, consideramos que la historia de Kabir Mohabbat es verosímil y nos complace publicar su historia sobre el hecho verdaderamente increíble de que la administración Bush no haya aprovechado la oferta de los talibán de eliminar a bin Laden. Como consecuencia de este hecho murieron más de 3.000 estadounidenses y miles de afganos. El propio Mohabbat escapó apenas a la muerte en dos ocasiones cuando al Qaeda, informados de su papel, trataron de matarlo. En Kabul, en febrero de 2001, detonó una bomba en su hotel en Kabul. Más tarde el mismo año, en julio, una granada de mano lanzada a su habitación en un hotel en Kandahar no estalló. FALTA UNO, me he hecho un lío con los 2000 caracteres IV/V
Relató su historia a la Comisión del 11-S (cuya principal preocupación, nos dice, era que no divulgara su testimonio a nadie más), también a las Familias del 11-S que iniciaron un proceso basado en la suposición de fallas de la inteligencia de EE.UU. del FBI y de la CIA. Dice que sus declaraciones no fueron de mucho provecho para las familias, ya que su opinión era, y sigue siendo, que no fueron fallas de la inteligencia las que permitieron los ataques del 11-S, sino negligencia criminal de la administración Bush. http://www.counterpunch.org/cockburn11012004.html Además por lo que deduzco, creo que no le das ninguna validez a la portada del libro "Pentagate", que sí me dirás que lo escribió la directora de voltairenet, pero ahí está, y no está censurado, y que en Londres, se encontró otro coche con pistas islamista. Claro, suena a monstruosidad las implicaciones de los atentados para meter MIEDO al fundamentalismo islamista, ¿pero no vés cual es el equipo de gobierno de Bush?, súmale a Rumsfeld el del Tamiflú, apoyado por la OMS en sus dos campañas de gripe con la anuencia de los medios, te olvidas que la primera foto de la mochila de Vallecas la emitió la "abc News", te olvidas de que en el 11-S, el NORAD, estaba llevando a cabo pruebas de ¿secuestros de aviones?, por eso relajaron el control, te olvidas de los CMX04, en Madrid, te olvidas que el mismo día en Londres,se estaba llevando a cabo un ejercicio de poner ¿bombas en los metros?. ¿A qué pruebas te remites, al enfangado y pantanoso sumario del 11-M?. ME PARECE, CON TODOS LOS RESPETOS, QUE NO QUIERES VER LA EVIDENCIA. ¿Viste la foto de salida del BOEING 757 por la parte interior del Pentágono?. Te la vuelvo a poner, por si no la viste. http://www.pentagate.info/elements/couvertures/anglais.gif Un saludo Oligo.. Abrazacos.
El 2 de agosto de 2001 , la negociación de gasoductos pasado con los talibanes terminó con un escueto comunicado de Christina Rocca del Departamento de Estado : "Aceptar la oferta de una alfombra de oro o te enterramos bajo una alfombra de bombas ". Poco después , El presidente Bush informó a la India y Pakistán los EE.UU. pondría en marcha una misión militar en Afganistán " antes de finales de octubre ". La oferta fue rechazada por la Casa Blanca. La necesidad geopolítica de proceder a la invasión era intratable, pero con Bin Laden en la custodia , el argumento de la "Guerra contra el Terror" la cortina de humo se vendría abajo. Osama bin Laden simplemente tenía que seguir en libertad. El 8 de febrero de 2002, cuatro meses después de la alfombra de bombas , los presidentes Hamid Karzai de Afganistán y Perves Musharraf de Pakistán firmó un nuevo acuerdo para un gasoducto . Bridas El contrato era ya discutible. El camino estaba abierto para las empresas estadounidenses "Desde los 11 de septiembre de 2001 , el ejército de EE.UU. ha desplegado a 13 localidades en nueve países [además de ] Afganistán. Más de 2.000 ingenieros civiles desplegados en la región de construir y mantener bases. Por ejemplo despliegues adicionales en Bulgaria , Turquía y Kuwait , A principios de 2002 más de 60.000 tropas de EE.UU. fueron desplegados en las bases de avanzada , y cientos de aviones que vuelan desde aeropuertos expedicionaria ". La superposición de la base - lugares sobre mapas de las tuberías , el diseño de la Administración Bush es inconfundible. bases de EE.UU. en Afganistán adecuada - en la actualidad hay 15 en total - , precisamente se sitúan en las futuras rutas de los oleoductos. Y AHORA TE PONDRÉ EL POR QUÉ TODOS ÉSTOS DATOS SE RELACIONAN CON EL 11-M.
Olioagua Dos precisiones, más que nada porque no creo que merezca mucho la pena discutir con quien no sabe de la misa la media. ¿Qué es eso de encerrarse en tres datos y tal y cuál? Es que esos tres datos como tú los llamas, junto con otros, son IMPRESCINDIBLES y tiran las historietas del Sr. Chino abajo ¿No pretenderás acaso comparar tu "tierna historieta sobre el chino", con datos comprobados y que no cuadran ni a martillazos con tanta mala literatura? En segundo lugar, tus "pruebas" chinescas del 93 y del 99 no se sostienen a la hora de la metedura de pata con Ahmed Ajon. Es muy sencillo de entender y la explicación que da amarcord te aconsejo que la leas. Pero hay más, Jamal Ahmidan, como tal Jamal Ahmidan estaba siendo pinchado por tráfico de drogas. Siendo así ¿De verdad que en la base de datos policial, con un tío al que nos dicen que se está siguiendo, puede aparecer una identidad del año 92, es decir, de doce años antes? Por cierto, y te repito aunque no hagas el menor caso, la historieta chinesca que primero nos cuenta creo que la UCI, está plagada de errores. Entre otros su confinamiento en Marruecos en determinadas fechas, fechas en las que también consta que está en Vallecas esta vez como Said Tlidni. Cualquiera, repito, cualquiera con dos dedos frente, hace mucho que se dio cuenta de la farsa chinesca y eso en absoluto se reduce a dos o tres personas como directamente te inventas, te lo garantizo. Lee más y pregunta. Es muy, muy saludable.
Uno de los hechos al que menos atención han prestado los medios de comunicación de masas españoles, a la hora de analizar el atentado del 11-M, en Madrid, es el modo en que este trágico acontecimiento contribuyó, de forma decisiva, a la reelección de George Bush, como presidente de los Estados Unidos, en el año 2004. Un George Bush cuya popularidad estaba por los suelos, a un año de haber iniciado de Irak (20 de marzo de 2003). Justo antes del atentado de Madrid, George Bush se encontraba, en las encuestas, 10 puntos por debajo de su rival, el demócrata John Kerry, pero tras el 11-M y gracias a la impecable gestión propagandística del mismo, realizada por la Casa Blanca, Bush se colocó 7 puntos por delante, algo que le acabaría sirviendo para revalidar su mandato presidencial por otros cuatro años más (hasta 2008), en los que continuaría desarrollando su agenda bélica, al servicio de las multinacionales petroleras y armamentísticas. Por otro lado, la decisión del PSOE de retirar las tropas españolas de Irak, tras su victoria en las elecciones del 14-M (3 días después del atentado), en nada perjudicaba los intereses del Imperio, pues esta maniobra, de cara a la galería, se vio compensada de sobra con el redoblamiento de los efectivos militares en Afganistán y la posterior participación en la guerra contra El Líbano, del verano de 2006. De todas formas, el gobierno Zapatero no dejó de participar en la guerra de Irak, haciéndolo de una manera encubierta de diferentes formas, como la formación de la policía del gobierno títere iraquí o permitiendo el aterrizaje en territorio español de los famosos vuelos de la CIA. Además, el atentado del 11-M sirvió de excusa a otros gobiernos europeos para aumentar en número de efectivos, en las guerras de Irak y Afganistán, o incluso, para incorporarse a ellas. LA FOTO DE LA MOCHILA DE VALLECAS EN LA "abc News" y: "Los asesinatos en Madrid nos recuerdan que el mundo civilizado está en guerra"" Abrazacos.
Muy interesante, salvo la parrafada final, además que encaja perfectamente con las manifestaciones del director de los ss saudíes. Como podrás comprobar se da por hecho que los atentados fueron obra de AlQaeda. Lo único que se achaca a los norteamericanos es no haber asesinado a Osama bin Laden, ANTES del 11S al que considera culpable en el artículo de los atentados de las torres gemelas y líder de Al Qaeda indiscutible. Del resto con todos mis respetos, me parecen soberanas historietas para no dormir. Del 11S, no te voy a repetir el enlace porque tienes todo todito bien digerido para que no te quede duda alguna que todas las interpretaciones de las fotos que pululan por internet son solo especulaciones delirantes y que atentan contra el sentido común. (es curioso que en el mismo comentario me incluyas el artículo que afirma que el 11S fue sin género de dudas obra de Bin Ladin, y que la única culpa de USA fue la de o asesinarlo Antes de que si diese el 11S. Lo que es absurdo, como si no tuviese repercusiones internacionales enviar un misil a un país al cuál no se ha declarado la guerra, la sola consideración de la opción es ridícula, en el anterior te explica cómo se negociaba con los saudíes que eran los que llevaban la voz cantante junto con el temible ISI pakistaní, en las negociaciones con los talibanes, representados al PRIMER NIVEL Omar, hasta que se retiraron de la mesa de negociación en el 1998.
Que sí Lugoma, que sí, que tienes toda la razón del mundo, que tres informes de Leganés encierra TODAS las claves del 11M. El mundo no existe fuera, todo es mentira. Luis del Pino se equivoca. TODOS los escritos de las asociaciones de las víctimas, de sus abogados están equivocados, de los abogados de la defensa también están equivocados. de los líderes de opinión de LD también, de El Mundo igual, de los gobiernos y partidos políticos por supuesto, y de los jueces y funcionarios de justicia en Marruecos para qué hablar. Solo tienes razón tú y Atonita y ¡vale ya! Solo sirven tus dos datos. Y a partir de ellos a ejercer como los tres monos, ni escucho, ni veo y ni hablo (del lo que no quiero). A mí ni a los demás de los que te he puesto una lista nos vas a convencer. evidentemente.
Pues eso ya lo estaba negociendo el bueno de Clinton, lo de mandar un misil a la posición de Laden, tras los ataques al USS COLE, pero justicamente, llegan elecciones, y se retrasa el MISILAZO. Además, puestos a creer verosimilitudes, veo que das más validez a la V.O. de aquí, que a las "conspiranoicas" páginas que circulan por internet. No sé que me diras de la coincidencia de los tres ejercicios de atentados, bombeas en trenes, y secuestro de aviones, casualmente en las mismas fechas, y en los mismos lugares... DONDE OCURRIERON. ¿ES ESO MENTIRA TAMBIEN? A lo mejor sí, y son meras casualidades. Abrazacos.
OLIGOAGUA Te aferras a defender, con toda honorabilidad tu postura, yo la mía, lógico por ambos. Siempre te digo lo mismo, TODOS CALLAN, por que a quién protegen, es muy poderoso, por que no me creo que el partido perjudicado electoralmente, contra todo pronóstico, tenga tanto miedo a hablar, si fuese un "enemigo interno", o por la gilipollez de la doctrina de opisicion suave, por que sacar a relucir el 11-M, no da rédito electoral JÁ, si se tuviesen pruebas suficientes y las pudiesen aprovechar electoralmente. ¿TÚ QUE HARÍAS?, y de paso darían satisfacción a las víctimas, Y NO HAY MÁS. ES MI PUNTO DE VISTA, Y CON TODA HUMILDAD, CREO QUE NO ME EQUIVOCO. Un saludo. Abrazacos.
Oligo... Mira que cronología más "chunga"... 27 -6-2008 La "Cospe" con Federico, casualmente en "La Cospe" http://www.youtube.com/watch?v=WcWep6jns7A 23-2-10 http://www.libertaddigital.com/nacional/pons-si-quiere-conocer-la-verdad-del-11-m-aunque-sea-desagradable-e-incomprensible-1276385431/ 17-6-2010 ¿SOLO CIU?. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-congreso-ignora-las-criticas-de-las-victimas-del-11-m-al-ministerio-de-interior-1276395388/ 24-6-2010 (Parte de la carta/contestación de Jaime I. del Burgo a Luis del Pino). Tampoco comparto tu opinión sobre lo que calificas como “vergonzoso silencio” del PP “en el tema del 11-M”. El partido, al que no en estos momentos ya no represento pues me encuentro como sabe apartado de toda actuación política y no soy más que un militante “de base”, ha dejado bien claro que si algún día llega al poder utilizará todos los medios a su alcance para conocer la verdad de lo ocurrido para lo que resulta condición “sine qua non” asumir la responsabilidad de la dirección del ministerio del Interior y del CNI. ¡¡¡AMOS, NO ME J.ODAS!!! Abrazacos.
LA POLICÍA MARROQUÍ CARGA CONTRA ESPAÑOLES "Sin mediar palabra, nos cayó encima una lluvia de puñetazos y patadas" Hasta catorce españoles han sido arrestados en El Aaiún, capital administrativa del Sáhara Occidental, por protagonizar una manifestación "en apoyo al pueblo saharaui". Según han denunciado, agentes marroquíes de paisano les asestaron "patadas y puñetazos", hasta el punto de que hubo dos hospitalizados. "El Gobierno volverá a pedir perdón a Marruecos" http://www.libertaddigital.com/nacional/detienen-a-11-espanoles-en-el-aaiun-por-una-protesta-prosaharaui-1276400502/
LA ASOCIACIÓN MAYORITARIA DE LA BENEMÉRITA Piden la salida de la Guardia Civil de Afganistán y cargan contra Zapatero La Unión de Oficiales de la Guardia Civil Profesional ha exigido la salida del cuerpo de Afganistan, tras la muerte de dos agentes y su traductor el pasado miércoles. Dicen que la tragedia se podía haber evitado, sino fuera por el deseo de Zapatero de "agradar" a Obama. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-guardia-civil-exige-la-salida-del-cuerpo-de-afganistan-y-anuncia-acciones-judiciales-1276400520/
Amarcord #1020 Con independencia de otras reseñas que el SAID pudiera contener, y si nos ceñimos a lo existente en el sumario y a la fotografía emitida por TVE1, la única posibilidad de disponer la Científica entre el 22 y 26 de Marzo de una reseña de Jamal Ahmidan, sería la reseña que apareció precisamente en TVE1, de 4 de Octubre de 1993. Por tanto, la consulta de la huella del 26 (soporte de tarjeta) y las necrodactilares de Leganés no pudieron dar respuestas diferentes si la persona que generó las huellas era la misma. De intromisión, nada, Amarcord. Captaste el matiz irónico. Se me fueron las comillas o comime el emoticón. Es lo que tiene escribir en ayunas a horas intempestivas. :-)
VALENCIANO: "LAS AGRESIONES NO SE HAN CONFIRMADO" El PSOE sale en defensa de Marruecos tras la agresión a españoles Elena Valenciano ha justificado a Marruecos asegurando que se había prohibido la protesta de los activistas españoles, brutalmente agredidos en El Aaiún, porque estos carecían del permiso al contar sólo con un visado de turista. También arremete contra González Pons, a quien considera un "antiembajador". http://www.libertaddigital.com/nacional/el-psoe-sale-en-defensa-de-marruecos-tras-la-agresion-a-espanoles-1276400537/ Mas rastrera humillación ante Mohamé imposible ?????¿¿¿¿¿¿¿
amarcord #1022 Hay que ver lo que da de sí el "derecho a cooperación". Entre un 8% y un 14%. ¿Por cierto, de donde lo sacas? saludos
acedece #1022 Del menos fiable "real instituto" El Cano, y de un amigo fiable. xDD
Oliagua #1024 Sigues erre que erre manejando y encerrada en tres datos de los que no quieres o puedes escaparte. […]Y no, no me refiero a Bermúdez. Me refiero a ti cuando te traigo los que Luis del Pino considera hechos demostrados de Leganés y en ningún caso afirma lo que vienes dando la matraca partiendo de una argumentación de la que pareces incapaz de salir. Varios post atrás hablaban Uds. de mi “monotema”. Ahora ya son tres… Cuando se cambie de hilo, ¿ampliará Ud. el campo de mis conocimientos? Me dice que sigo terca y obstinada en DATOS que le producen repelús: “tres en concreto”. Ignoraba yo esta nueva faceta de vidente:-P. Mientras se escuda en su capacidad fabuladora para rehuir contestar a una pregunta muy directa que le hice y que le repito: Leganés, En las únicas demostraciones a las que Luis del Pino da carta blanca respecto a Leganés, en ninguna de ellas se refiere al número de cadáveres, él siempre habla de 7. El resto especulaciones. ¿Le está llamando ESPECULADOR a Gómez Bermúdez Sentencia: “Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, Jamal Ahmidan, alias El Chino, Mohamed Oulad Akcha, Rachid Oulad Akcha, Abdennabi Kounjaa, Asrih Rifaat Anouar, Allekema Lamari y una octava persona que no ha sido identificada, junto con otras que se dirán, en la mañana del día 11 de marzo de 2004 colocaron, en cuatro trenes de la red de cercanías de Madrid, trece artilugios explosivos de iniciación eléctrica compuestos por dinamita plástica y detonador alimentados y temporizados por un teléfono celular o móvil.” http://www.peonesnegros.es/descargas/5928-Sentenci...), En ningún momento me he referido Luis Del Pino. No me mezcle churras con merinas. Y se lo digo y se lo repito. En el desescombro de Leganés no había restos nada más que para cuatro cuerpos. Y de Jamal Ahmidan, nada objetivo que demuestre que "murió" allí. Si le molesta la matraca, póngase una venda más en los ojos, Sr. mío.
Zangarri, El misilazo sí que lo dió Clinton en el 98. Concretamente en Sudán y en seis campos de entrenamiento de terroristas en Afganistán. Eran los tiempos de la Lengüisky esa. Lugoma, Para mí, con el curriculum de PRISA y con todo lo que pasó posteriormente con PRISA como factor decisivo, la información de las 10,30h pudo ser perfectamente un primer aviso de que la todopoderosa empresa de comunicación, la única que llega a los más recónditos lugares de España, estaba poniendo todos sus esfuerzos en seguir cualquier dato, falso o no, que pudiera aprovechar de cara a las elecciones. Pues no sé cómo se podía utilizar de cara a las elecciones el dato de que había terroristas en Alcalá cuando todo el mundo piensa que es un atentando etarra. Pero es que seguimos sin resolver la cuestión principal: si es una invención de la SER, cómo es posible que se inventasen algo que resultó "cierto". Si de verdad es una filtración, ¿qué pretendía el que lo filtró, sobre todo teniendo en cuenta lo extraordinario de la filtración? ¿Es casual que sea PRISA la que dé la noticia de las 10,30, o es perfectamente coherente con su papel decisivo en lo que vino después? A ver cómo te explico que a mi no me interesa PRISA, que me interesan los que le escribieron el guión a PRISA. Y por eso me interesa la filtración de las 10:30 y la relación con lo que pasó después, pero no el agit-prop, sino el desarrollo de los acontecimientos. "Alguien" coloca 192 muertos "encima de la mesa" y a partir de ahí "empieza el juego macabro". Vale, puede ser. Lo que intento ver es si además repartieron cartas a los jugadores para que empezasen a jugar. Y si todos jugaron a lo mismo desde el principio o si hubo un momento en que alguno rompió la baraja y se puso a jugar al parchís.
Lugoma, ¿De verdad que no es creíble que PRISA tuviese la posibilidad de utilizar toda su artillería y que ya desde el principio comenzase a escribir "su guión", modificándolo sobre la marcha cuando fuese necesario y jugando con los tiempos? Todas las opiniones son respetables, pero es que en este caso los hechos no se corresponden. PRISA "desde el principio" no empezó a escribir nada porque no fue hasta las 22:00 de la noche cuando lanzó la noticia de los suicidas. Y te digo más. Un medio de información manipula las noticias, las deforma y las utiliza para machacar en determinado sentido. Pero rara vez se inventa una noticia. Estoy seguro de que en la noticia de los suicidas sí que había fuentes y sí que se basaban en algún dato real, aunque luego fuese desmentido. Otra cosa es que se usase con mala intención. Eso no lo discuto.
UNA DELEGACIÓN CON PAJÍN Y VALENCIANO El PSOE "alabará" a la dictadura en un viaje a Cuba ignorando a la disidencia Pajín y Valenciano viajarán a Cuba el próximo día 31 de agosto, pero no se reunirán con los disidentes. El PP y la disidencia lo critican, y Rosa Díez se pregunta qué habría pasado "si los demócratas del mundo hubieran visitado Franco y no a los demócratas que luchaban por la democracia". http://www.libertaddigital.com/mundo/pajin-y-valenciano-viajaran-para-alabar-a-cuba-y-evitan-reunirse-con-la-disidencia-1276400533/
"SERÍA INSOSTENIBLE" El Gobierno admite que sin Presupuestos habrá que adelantar las elecciones Zapatero convocará elecciones anticipadas si no aprueba los Presupuestos Generales del Estado. Así lo entiende un ministro de su Ejecutivo, en declaraciones a El País. "Una prórroga presupuestaria sería inviable", asegura. Fuentes gubernamentales destacan que "hay margen de negociación" con el PNV. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-gobierno-admite-que-sin-presupuestos-habra-que-adelantar-las-elecciones-1276400507/
El despilfarro del ejecutivo Zapatero aún mantiene casi un millar de coches oficiales http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-aun-mantiene-casi-un-millar-de-coches-oficiales-1276400509/
EN LA REPÚBLICA DOMINICANA La lujosa villa de 600.000 dólares del matrimonio Chacón Según publica La Gaceta, la ministra Carmen Chacón y su marido Miguel Barroso compraron una vivienda en el municipio de Las Terrenas de Samaná, en una exclusiva zona residencial en la playa de Cosón que es la más exclusiva de la República Dominicana. http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-villa-de-600000-dolares-del-matrimonio-chacon-en-la-republica-dominicana-1276400506/
Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros)
Belga: Pues no sé cómo se podía utilizar de cara a las elecciones el dato de que había terroristas en Alcalá cuando todo el mundo piensa que es un atentando etarra. Pero es que seguimos sin resolver la cuestión principal: si es una invención de la SER, cómo es posible que se inventasen algo que resultó "cierto". Si de verdad es una filtración, ¿qué pretendía el que lo filtró, sobre todo teniendo en cuenta lo extraordinario de la filtración? ¿Todo el mundo pensaba que era un atentado etarra? Digamos que de puertas para afuera así se manifestaba. Como comprenderás, a nadie se le escapaba, ni la trascendencia del atentado, ni el hecho de que el atentado no se parecía en nada a cualquier atentado de ETA, ni por su magnitud, ni por sus características. Por otra parte, no tenemos ninguna constancia de que fuera una filtración, pero de lo que si tenemos constancia es que cualquiera que conozca la linea 2 de cercanías apostaría por Alcalá como el lugar idóneo para pasar desapercibido, además de ser el punto de origen de muchos trayectos hacia Madrid y parada obligada del resto. Todo ello por no hablar de si, efectivamente, no era la primera parte del guión. A ver cómo te explico que a mi no me interesa PRISA, que me interesan los que le escribieron el guión a PRISA. Y por eso me interesa la filtración de las 10:30 y la relación con lo que pasó después, pero no el agit-prop, sino el desarrollo de los acontecimientos. Me parece tan bien como sorprendente que no te interese PRISA como creador de opinión e intoxicador oficial, y me sorprende aún más cuando, como he comentado, ha sido PRISA quien más y mejor se ha esmerado en asentar la V.O. en los cerebros de los españoles deformando la realidad hasta extremos insospechados. Por eso, entre otras cosas, me parece ingenuo pensar que es necesario que a PRISA le escriban nada. La famosa expresión "poder fáctico fácilmente reconocible" es muy anterior al 11M y muy elocuente.
Belga ”Todas las opiniones son respetables, pero es que en este caso los hechos no se corresponden. PRISA "desde el principio" no empezó a escribir nada porque no fue hasta las 22:00 de la noche cuando lanzó la noticia de los suicidas.” Sin saber si lo de las 10,30 de la mañana era ya la primera entrega del guión, no soltar nada hasta las 21 o 22 horas no quiere decir, en absoluto, que no se estuviese elaborando nada para empezar a colocarlo en el momento oportuno, como así fue. Nos consta, eso sí, y desde temprano, la gran preocupación de "Iñaki de la SER" en que no repercutiera la masacre en el resultado electoral. Y te digo más. Un medio de información manipula las noticias, las deforma y las utiliza para machacar en determinado sentido. Pero rara vez se inventa una noticia. Estoy seguro de que en la noticia de los suicidas sí que había fuentes y sí que se basaban en algún dato real, aunque luego fuese desmentido. Otra cosa es que se usase con mala intención. Eso no lo discuto. ¿Raramente se inventa una noticia? A bote pronto y por “proximidad”: las falsas informaciones sobre Alcaraz. En cualquier caso, lo raro no es lo imposible y muchísimo menos aún en momentos trascendentales y únicos de nuestra historia. Pero, vamos, que es mi opinión...
Güenas noches: Según Icos,(International Council on Security & Development)que es un organismo¿independiente? asociado a la Fundación Mercator, y constituido por ex-miembros de la Cruz Roja, ex-policías, y distintos pro-hombres, con currículums variopintos, dice que el aumento de los insurgentes talibanes, va en aumento, desde el año 2007 hasta agosto del 2009... http://www.icosmaps.net/ Si no os salen los mapas directamente, pinchas en "AFGHANISTÁN" Y DESPUES EN "TALIBAN PRESSENCE" AUNQUE CREO QUE SALDRÁ DIRECTO. POST NATA Ya que habláis de PRISA, una curiosidad, fijaos en la 7ª foto, del Consejo Consultivo... http://www.icosgroup.net/modules/advisory_board ¡¡¡ Ande están los del no a la guerra!!! Abrazacos.
Aquí, en el informde de "zonas aseguradas" de la OTAN del 2009, me parece que no cuadra con el de "ICOS", ESTÁ EN LA PÁGINA 26 DEL PDF, Y SI ANTES PARÁIS EN LA 6, VERÉIS LO CHIQUITINA QUE SE VE LA BANDERITA DE ESPAÑA DENTRO DE UNA ESTRELLITA EN "HERAT". No es dé "yu-yu" abrirla, es el informe en inglés de las "actividades", por supuesto "oficiales" y "público". http://www.isaf.nato.int/pdf/20090331_090331_afghanistan_report_2009.pdf Abrazacos.
¿No se comentó que a Otegui le tenían interceptadas las llamadas y que habría dicho algo tipo "si hemos sido nosotros yo me tengo que ir"? Pues lo mismo a esa hora ya se estaba al tanto de que la portavocía etarra iba a salir por la tangente de la resistencia árabe y entonces se les adelantan desde el Gobierno y hacen esa filtración a un medio más "creíble" que otros en las circunstancias del momento.
Lugoma Veo que sigues obviando las preguntas resultantes de los datos concretos e incontestables de lo que ocurrió ese día 11 y repitiendo una y otra vez la versión que te has prefijado. Voy a añadir unos cuantos más que todo el mundo puede comprobar que son verdad. 1º- La SER mantuvo que el atentado era etarra hasta tiempo después de que Aznar abriera la vía islamista. Incluso transmite a las 20:10 la lista que le pasan sus “fuentes” de los etarras que supuestamente han hecho el atentado. Es Aznar quien 10 minutos después abre la vía islamista. Según dice Astarloa en la Comisión varios de los etarras de la lista fueron vistos en Madrid el 12M. Si esto fuera verdad, el gobierno lo ocultó a la opinión pública.¿Por qué? Durante esas horas la SER retransmite que el atentado es etarra y, efectivamente, para ellos es el definitivo batacazo electoral: Que nadie cambie el sentido de su voto. 2º-El gobierno mantiene que ha sido ETA, impone el lema de la manifestación del día siguiente y convoca un gabinete de crisis partidista. Todo ello con dos curiosas elipsis: Eta por parte de Aznar y titadyne por parte de Acebes. Ya entraremos en ese tema al detalle. Pero mientras tanto no para de hacer gestiones internacionales. Todo ello basándose en unos intentos de atentados precedentes más que sospechosos 3º Alcalá, la “exclusiva” de la SER, Fomento y la kangoo. Es difícil que la exclusiva de la Ser de una noticia que no debería haberse dado no parta del gobierno cuando Gabilondo la repite con Rato en antena. Si ya es rarito que los sospechosos de la kangoo sean etarras bajo su pasamontañas, lo que ya resulta surrealista es que según Garrudo pudieran ser también terroristas del este. Curiosamente, en esa trama telefónica que nos han endilgado, son unos búlgaros quienes recogen los teléfonos. Unos búlgaros que para Del Burgo pudieran hablar en euskera.
Mientras Garrudo convierte a los etarras búlgaros en moritos a través de Gil González, el ABC aun sigue el 12M diciendo que han sido vistos varios etarras en Alcalá. Acebes también incluye el día 12 en el ABC lo de Aramburu y Echevarría que tanto juego dará en la trola asturiana y sobre lo que tanto se ha mentido 13-3-2004 Se refirió también a la similitud con el intento de llevar a cabo atentados en cadena en las Navidades de 2002, con la colocación de bombas en diferentes centros comerciales. La intoxicación fue masiva. No sólo en la Ser, el País o EM. 4º- Alrededor de las 20 horas llega el punto de inflexión, según varios testimonios, entre ellos el del propio implicado, Miguel Sebastián –que es quien lo cuenta, no quien crea la noticia- de que en EEUU van a dar la vuelta a la autoría. Es, que sepamos, la cuarta vez que ocurre esto mismo en el plazo de un año, más o menos: El barco de Yemen, el atentado del Nogal ( negativa de Aznar a que investigue la policía americana o israelí), la salida- gatillazo de las fragatas hacia Guinea de, incluso el “me atasqué” de Ana Palacio. El 11M ocurre lo mismo. El gobierno no se levanta solo con un atentado, sino también con una acusación de intento de golpe de Estado en Guinea. 5º- 10 minutos después de que el gobierno anuncie la vía islamista, a las 20:30, la BBC remacha el clavo diciendo que el atentado es de Al Qaeda. Toda la prensa mundial amanece con el atentado de Al Qaeda, sin que influya para nada la mochila de Vallecas. Todo ello a partir de una cinta que ni siquiera podemos tener la certeza de que existiera antes de que la prensa nacional se enterara por los teletipos de noticias internacionales. Una cinta que según la versión primera y justificatoria del gobierno era egipcia. Una cinta de mercadillo “dialogante con los cristianos”.
Y nos encontramos a las 20:45 con una reivindicación islamista , -egipto vía BBC -, que puede ser fácilmente desmontada como falsa. Y a continuación las intoxicaciones sobre los suicidas, cuando la cadena Ser piensa que puede aprovechar el filón y ,además, vengarse. La precipitación conduce a la torpeza, pero las declaraciones de ese día de que no hay suicidas tampoco se sostienen de pie. 6º Pero a partir de esas horas de la noche está claro que el atentado va a ser de Al Qaeda. Y lo es oficialmente para el gobierno, sin necesidad de tarjetas en la mochila de Vallecas. Eso se puede comprobar cuando Arenas, ese miembro del gabinete de crisis que no se entiende que pinta en una investigación policial, propone a los demás grupos políticos que metan a Eta junto con Al Qaeda en los desayunos de Antena 3. -Yo sé que hay colaboración entre movimientos terroristas internacionales y Eta. Tengo la convicción de que los terroristas islamicos tienen conexiones con terroristas e otros países. -Si estamos de acuerdo en que no podemos pagar un precio político a los terroristas, no tiene porque haber fisuras en la lucha conra el terrorismo.- y ya más explícito, agrega-: Los atentados no pueden ir vinculados a resultados electorales. Y durante ese día supongo que estarán intentando negociar la doble autoría que se supone que no tiene que importar a quienes han dado la orden de que el atentado sea de Al Qaeda. Y, en paralelo, Acebes mantiene a media tarde la vía etarra a través...¡de la mochila de Vallecas!!! Son declaraciones de Acebes a media tarde del 12M.
Acebes convencido de que las nuevas pistas probarán la autoría de ETA La policía investiga contrarreloj el teléfono y la tarjeta prepago encontrados en la bolsa de deportes que no explotó - El ministro subraya el paralelismo entre lo ocurrido y el 'modus operandi' etarra - La banda terrorista niega su participación El artefacto de Vallecas estaba compuesto por más de 10 kilos de dinamita de la marca Eco. El ministro informó que este explosivo se denomina Goma 2, uno de los materiales que, hace años, utilizaba ETA. La marca Eco, según Acebes, registra que es la Goma 2 más moderna. Como nos contaría Múgica.... "En la tarde del viernes los investigadores que han apostado por la pista de ETA sienten alivio cuando les cuentan que han encontrado una tarjeta de teléfono en la mochila que no explotó y que es de fabricación francesa. Creen que el rastreo de esa tarjeta les va a llevar hasta san juan de luz. Por eso, agentes del CNI llaman a sus fuentes para comunicarles que la pista de ETA cobra, de nuevo, una gran fuerza y que es la más fiable, a pesar de todos los demás indicios. Acebes sale de nuevo en televisión esa tarde y sonríe para sus adentros convencido de que pronto va a poder demostrar que la pista etarra es la verdadera." 7º Y esto nos lleva a otra de las preguntas típicas: ¿Metió el CNI en una trampa al gobierno? El CNI estaba metido , como el gobierno, en los precedentes más que sospechosos. El CNI saca a las 15:51 una nota diciendo que el atentado es obra de Eta, con unas reservas que ya tenía el gobierno entonces, por lo que estaba realizando gestiones internacionales. Se supone que alguien del CNI miente a la SER y Dezcallar sale a desmentirlo, se supone que por orden del luego prófugo Alfredo Timmermans. Aznar tiene los papeles del CNI y pocos días después desclasifica lo que le da la gana.
A continuación tiran de los sospechosos habituales de la cartera de Gómez Menor que Aznar tenía para contentar al amigo americano con la Operación Datil.
Lugoma, ¿Todo el mundo pensaba que era un atentado etarra? Digamos que de puertas para afuera así se manifestaba. Lo que se puede comprobar. A toro pasado todos son profetas. Como comprenderás, a nadie se le escapaba, ni la trascendencia del atentado, ni el hecho de que el atentado no se parecía en nada a cualquier atentado de ETA, ni por su magnitud, ni por sus características. Y a pesar de todo insistían en la autoría etarra. Por otra parte, no tenemos ninguna constancia de que fuera una filtración, pero de lo que si tenemos constancia es que cualquiera que conozca la linea 2 de cercanías apostaría por Alcalá como el lugar idóneo para pasar desapercibido, además de ser el punto de origen de muchos trayectos hacia Madrid y parada obligada del resto. Claro, será por lo evidente que era que la SER fue la única que dió esa información en la mañana (y la tarde) del 11 de marzo. Todo ello por no hablar de si, efectivamente, no era la primera parte del guión. Eso es lo que estamos intentando dilucidar. Lo que pasa es que no nos ponemos de acuerdo en cuál era el guión y quién lo escribía. Y en si hubo cambio de guión sobre la marcha. Pero da la impresión de que la primera parte consistía en dirigir las miradas hacia Alcalá. Me parece tan bien como sorprendente que no te interese PRISA como creador de opinión e intoxicador oficial, y me sorprende aún más cuando, como he comentado, ha sido PRISA quien más y mejor se ha esmerado en asentar la V.O. en los cerebros de los españoles deformando la realidad hasta extremos insospechados. En eso te equivocas. PRISA ha defendido su versión y ha jugado su papel, pero los que más han contribuido a defender la VO han sido todos: PP, PSOE, el resto de los grupos, El Mundo, El País, etc. ¿Y cómo lo han hecho? Estableciendo una lucha a muerte entre tirios y troyanos, cada uno defendiendo una cosa aunque ambas sean igual de falsas.
Lugoma, Sin saber si lo de las 10,30 de la mañana era ya la primera entrega del guión, no soltar nada hasta las 21 o 22 horas no quiere decir, en absoluto, que no se estuviese elaborando nada para empezar a colocarlo en el momento oportuno, como así fue. Vamos, que los malvados de PRISA deciden que el "momento oportuno" es esperar a que el gobierno de primero la información para que más tarde puedan justificar ante la opinión pública que ellos no mintieron y dieron toda la información en "tiempo real". ¡Unos malvados los de PRISA!!!! ¿No ves que es absurdo el planteamiento de que PRISA ya conocía esas cosas antes de que las anunciase el gobierno? Es que no se sostiene. Nos consta, eso sí, y desde temprano, la gran preocupación de "Iñaki de la SER" en que no repercutiera la masacre en el resultado electoral. Claro, cuando el atentado era "etarra". Y si hubiese sabido entonces lo que iba a ocurrir después, ¿tú crees que hubiese dicho eso en antena? Hay que separar lo que son hechos, de lo que es política. La política tiene su importancia, pero estorba a la hora de determinar lo que realmente pasó.
Antes de entrar a considerar la peor de las alternativas, unos apuntes introductorios: Finales 2002 Ya se disponía de la información que el tunecino, Serhane ben Fahket, solicitó a Amer Azizi de importar ejecutores potenciales del norte de Marruecos. Éste le responde sabiamente que es más seguro reclutarlos localmente entre inmigrantes bien integrados. Por lo que responde al tunecino- por el intermediario de su correo, el marroquí Said Berraj- de que tome contacto con el resto de la célula AlQuaeda de Madrid (Abu Dahdah y propietario de la finca de Morata que alquila Jamal Ahmidan, a través del Tunecino). (documentos publicados por marianne-en-ligne) Durante las mismas fechas, Cartagena declara que sus controladores en la policía española le solicitan que busque y acerque a Serhane a potenciales suicidas. Y Benesmail, el lugarteniente de Lamari se reúne en la cárcel con etarras, al tiempo que con Huarte, el militante del psoe que colaboraba con el cni. Verano 2003, Jamal Ahmidan, viene de marruecos a finales del verano del 2003, e inmediatamente entra en contacto con Serhane ben Fahket. La cortedad del lapso transcurrido indica que ya venía aleccionado para cumplir con su cometido. ¿Quién les pone en contacto? Revistas marroquíes señalan que fue por la intermediación de Abu Dahdah, a la sazón en la cárcel pero muy bien relacionado. Un inciso: "pido perdón al pueblo español por lo que ha hecho mi hijo", la madre de Jamal Ahmidan. http://www.telquel-online.com/167/actu_167.shtml Y ahora entremos en aguas procelosas y teñidas de sangre.
Si fuesen ciertas las siguientes confesiones de Jamal Ahmidan no faltaría preguntarse más qué fue lo que le impulsó a Sánchez Manzano a hacer lo que hizo, y dejaríamos de discutir de zarandajas y disquisiciones si lo hizo por pertenecer a un partido u otro. «Los policías son los jefes» «Jamal Ahmidam, El Chino, era confidente policial y, además, quería montar conmigo un hotel con prostitutas en Málaga». Y tras el reencuentro entre el ex fraile mercedario y el supuesto terrorista islamista, el primero advirtió a El Chino que «tuviera mucho cuidado con lo que se traía entre manos [Gascón se refería al tráfico de hachís y pastillas]». Gascón, según su versión, insistió en la advertencia y «Jamal Ahmidam me dijo que estaba cubierto y que no me preocupara». El ex fraile mercedario reflexiona y concluye: «Por eso supe que El Chino era confidente policial y que trabajaba para un grupo de policías que estaban en el negocio con él». Entre finales de 2003 y principios de 2004, meses antes de los atentados del 11-M, El Chino se volvió a encontrar con el colaborador de la UCO Mario Gascón en el barrio madrileño de Chueca. El ex fraile recuerda que «aquella noche El Chino estaba muy animado y me comentó que quería montar un hotel con chicas en el sur de España, en Málaga, con un amigo que tenía allí y con un socio de Navarra». Gascón se mostró asombrado por la oferta y le hizo ver a El Chino que para montar ese negocio necesitaba «mucho dinero y muchos contactos con la Policía». La respuesta de Jamal Ahmidam, que estaba exultante, según Gascón, fue contundente y segura: «Por el dinero no te preocupes, pues estoy en un importante negocio con mi socio de Navarra, con un amigo de Madrid y con gente del norte [El Chino era uno de los principales distribuidores de hachís y de pastillas en el País Vasco, especialmente en Bilbao y San Sebastián]».
Gascón, como colaborador de la UCO de la Guardia Civil, intentó saber más sobre cómo iba a montar el islamista radical su prostíbulo en Málaga y quién le iba a dar cobertura a nivel legal. El Chino no tuvo reparos en contarle al que iba a ser su hombre de confianza en el burdel quién estaba detrás: «La Policía también está en el negocio y son los auténticos jefes, así que no tienes por qué preocuparte»... El Chino «La Policía me está dando cobertura en todo lo que haga yo y mis amigos». Jamal Ahmidan llegó, incluso, a contar la última operación que había llevado a cabo con la colaboración de la Policía: «Hace poco tiempo le hemos dado un buen golpe a unos mafiosos del Este y ha sido la poli la que nos ha dado la información y la cobertura». Mario Gascón, ...«Después de que me dijera que se iba a Ibiza tuvimos dos encuentros más. Uno de ellos fue antes de los atentados y el otro varios días después del 11-M. Sería sobre el 17 o 18 de marzo de 2004». En esa última reunión...«Prepárate y dime si finalmente vas a trabajar para mí. En abril me voy al Caribe con mi socio para preparar el tema de las mujeres y me gustaría que tú viajaras con nosotros». Gascón recuerda que los otros socios capitalistas de El Chino eran «de Navarra, un amigo de Madrid y gente del norte». El ex fraile mercedario nunca llegó a saber el nombre de los colaboradores del supuesto líder islamista, pero aún tiene presente las últimas palabras que El Chino pronunció sobre el prostíbulo: «Los auténticos jefes son los policías». http://e-pesimo.blogspot.com/2007/10/11-m-gascn-dice-que-el-chino-quera.html
Unos datos finales: Corroborado el soplo de la policía para robar a una banda del este por otro testigo, Kamal Ahbar, islamista, en declaraciones ante el Tribunal que juzgaba el 11M, y al que se le quiso acallar por parte de la fiscalía y los defensores de la VO, y curiosamente también por los que se negaban a aceptar que los moros tuvieran que ver en el atentado. Kamal Ahbar además confesó que los que habían ejecutado el atentado eran los de Leganés, -y alguno más del que dio el nombre salvo uno-, pero que fueron MANIPULADOS por la policía. Hipotética conversación a partir de una real: "Si estos moros hablan la hemos cag.ado, hay que o callarles como estaba previsto con leganés o dejarles huir sin que les detengan no vaya a ser que les hagan hablar". Si es cierto todo lo que se viene afirmando, hay más culpables en la calle junto con todos los autores intelectuales. Cabe una hipótesis intermedia que buscarán un objetivo intermedio y que se les fuera de la mano con la intervención de la banda y el titadyne. (hipótesis complicada) Explicaría los miedos al abismo, los silencios sepulcrales, la a simple vista excesiva prudencia de según quién... La creación de casi todas pruebas falsas, el uso de pruebas reales en escenarios falsos, las complicidades bastardas, los artistas invitados a Morata que montaron las bombas, los dos circuitos de explosivos goma2eco y titadyne...
Lugoma No sé por qué sacas por fin tus datos (ya era hora), para responder a Olioagua. Pero a estas alturas lo importante no es demostrar que hay pruebas falsas, sino demostrar quien puso esas pruebas falsas. No hay ningún Jamal Ahmidam pinchado por nadie. Quien está pinchado por la UDYCO de Calleja es Abdelilah Ahmidan, “el Chino”. Y ,además, no está pinchado el 28-29 de febrero, día de la gran nevada en el que se supone que realizan el viaje chinesco. Repásate las declaraciones de Calleja. Lo que está claro es que si tienen reseñas de Ahmed Ajon o Said Tlifni, Acebes no puede declarar el 4 de abril, día siguiente a Leganés, que uno de los cadáveres pertenece a Jamal Ahmidam, Mogwly, el Chino. Ese es un personaje que se saca de la manga. Para más inri, cuando la PC aun no ha accedido a los cadáveres. Pero por si cabe alguna duda de quien crea estas tramas no hay más que ver quien dice que las caravanas de Cañaveras y el viaje imposible del Chino son paralelas: Astarloa, Acebes, Aznar, Del Burgo y compañía. Si no te crees el viaje del Chino no te puedes creer a los personajes que digan eso. Pero si hay algo que resulta alucinante y propio del tunel del tiempo son las declaraciones de Acebes el 12M: Se refirió también a la similitud con el intento de llevar a cabo atentados en cadena en las Navidades de 2002, con la colocación de bombas en diferentes centros comerciales. Aun no ha aparecido Trash ni se le espera y Acebes ya está creando las trolas etarras de la trama asturiana que saldrán a destajo de la mano de Del Burgo y Rafá en octubre de 2004. El coche aparcado en el callejón de Trash, la supuesta goma 2 eco del atentado de Santander y lo requisado en Pozuelo, cuando era cloratita. O que esos etarras, Aramburu y Echeverría estuvieron en la cárcel de Villabona con Toro y Rafá en noviembre y diciembre de 2001, cuando en esos momentos estaban en la calle.
oliagua: Qué mas quisiera yo que saber qué le dijeron los visitantes a Manzano early in the morning! Pero supongo que le transmiirían las órdenes de la superioridad (entre otras muchas cosas el relleno de la kangoo y el bloqueo a Corrales) y, posiblemente, le facilitaran el resto de cartucho de goma2 eco que se halló en la kangoo además de la dirección de Caolines de Merillés. Y ya de paso los teléfonos de Manolón y Trash. Y todo esto sucedió después de que muy early in the morning Moratinos visitara a su amigo Dezcallar, supongo que para hablarle de ETA ; ) y que, por los datos que le facilitó, saliera el CNI diciendo que había sido ETA seguro ; ) je je. Jamal Ahmidan cuando llegó al final de verano de 2003 fue directo a ver a Lotfi Sbai (ya saben el hijo del coronel de la inteligencia marroquí que salió chorizo ; )) y éste directamente le presentó a Rafá Zouhier (qué artista se ha perdido Bollywood), y ya todos juntos supongo que se pondrían a hacer ganchillo. 11-M entira
bundy ¡Si supieramos qué le dijeron early morning! (En el blog de al lado he recordado que una semana después Zapatero viajó a Lanzarote para entrevistarse con los enviados de confianza del monarca sureño). Siguiendo con Lofti Sbai, que era aquel que festejaba en la marisqueria pocos días después del 11M con un policía o guardia civil aficionado a los coches potentes... Y esperando al otro confidente Rachid Aglif (o fue más tarde?) y a ponerse a trabajar. Jamal y Serhane se arrenjutaron el mismo mes de septiembre. Jamal llegó de Marruecos con su jefe intermedio, Jarbouli que seguro fue muy posiblemente a Marbella a reunirse con Hicham el ciego, il capo dei capi. Y a Cartagena que sus controladores le tenían prohibido mentar a Jamal Ahmidan y a Mohamed Afalah... Lo curioso es que con los agujeros abismales piensen que se puede ocultar.
oliagua: Creo que el ciego se llama Hicham Jarbul. No me consta ningún personaje intermedio llamado Jarbuli. 11-M entira
bundy Existe, fue el que se escapa de un hospital de marruecos una noche de agosto del 2003 y huye a España. "Sa dernière nuit au Maroc remonte à la première semaine du mois d’août 2003. Lorsque les membres de son gang se sont pris à la bande de Mounir Erramach, dans une boîte de nuit de Kabila au nord du Maroc. Les deux gangs en sont venus aux mains, puis un affrontement à l’arme blanche, pour se disputer les faveurs d’une strip-teaseuse qui dansait dans le cabaret. L’incident s’est compliqué davantage lorsque les personnes blessées dans la rixe et transportées à l’hôpital, ont été rejointes par des membres du gang adverse qui projetaient de les achever. harbouli a été effleuré par une balle à la tête, mais après une courte hospitalisation à la clinique Rif de Tétouan, il prendra la fuite vers l’Espagne, au lendemain de l’incident." La noticia no salió en España. Ambos, Lofti y Jamal trabajaban para él (que es el mismo que tu dices). Si quieres más datos luego te doy los enlaces.
hola, veo que el tema sobre el 11-m está calentito. Lo que diré a continuación no tiene nada que ver con lo que comentáis, o sí. No lo sé. El mismo 11-m dos cloaqueros galeros van a visitar a Galindo a la cárcel y creo que lo sacan. ¿Es eso cierto? ¿Sacaron a Galindo de la cárcel el mismo 11-m? No viene a cuento con lo que estáis discutiendo y el papel de los medios. Si no os parece oportuno no comentéis nada. Pero me gustaría saber si es cierto. saludos
acedece, es cierto que fueron a verle, pero ese día no lo sacaron. Sl2
"Volveríamos a fundar Libertad Digital sólo por dar voz a las víctimas del 11-M" http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/JmWK9vLdakc/ http://www.libertaddigital.com/sociedad/volveriamos-a-fundar-libertad-digital-solo-por-dar-voz-a-las-victimas-del-11-m-1276385498/
Swing No sé por qué sacas por fin tus datos (ya era hora), para responder a Olioagua. Pero a estas alturas lo importante no es demostrar que hay pruebas falsas, sino demostrar quien puso esas pruebas falsas. Hombre, si fueran “mis datos” te diría que porque me da la realísima gana … Evidentemente me conoces muy poquito. Sobre lo segundo, será tu opinión, lo que es muy respetable pero no un dogma. Para mí lo más importante, sin duda, es evitar el olvido, explicar lo que es muy difícil de explicar con cuidadín y, por encima de todo, seguir buceando en el sumario, o trabajar sobre la abundante información que ya se tiene con el objetivo de, tal vez un día, llevar a los mentirosos a juicio. Sin esto último ¿de qué vale todo lo demás? ¿De verdad que sin tirar de los hilos de los mentirosos y/o del soplo, vas a demostrar nada menos quién puso esas pruebas? No hay ningún Jamal Ahmidam pinchado por nadie. Quien está pinchado por la UDYCO de Calleja es Abdelilah Ahmidan, “el Chino”. Y ,además, no está pinchado el 28-29 de febrero, día de la gran nevada en el que se supone que realizan el viaje chinesco. Repásate las declaraciones de Calleja. No hace falta. En efecto “el chino” está pinchado. Y sí es un error por mi parte el haberme liado entre el verdadero y el falso chino. Sobre todo lo demás, Acebes, Astarloa, Del Burgo y compañía, la explicación es evidente ¿Qué le queda al PP? Mentir. Y mentir tratando de enredar a la morería con las tramas etarras para salvar la cara de su empecinamiento con ETA. Eso también es jugar sucio, por supuesto. Me da la sensación de que tienes unos prejuicios muy mal adjudicados sobre algunos de los que escribimos aquí…
Belga Vamos, que los malvados de PRISA deciden que el "momento oportuno" es esperar a que el gobierno de primero la información para que más tarde puedan justificar ante la opinión pública que ellos no mintieron y dieron toda la información en "tiempo real". ¡Unos malvados los de PRISA!!!! Bueno. Es evidente que son gentuza, que no debería ser tolerable en una democracia la influencia abrumadora de un medio de comunicación absolutamente sectario y poderoso, y que me extraña muchísimo que te lo tomes a chirigota. No creo que se pueda explicar el 11M sin PRISA, como tampoco la comedura de tarro con la versión oficial. Recuerdo una entrevista a dos peones realizada a la salida de la Casa de Campo, en que el periodista de El País se mostró afable con ambos, les hizo una breve entrevista y posteriormente apareció publicada la entrevista de “aquella manera”, y dejando constancia que los PPNN eran la extrema derecha. Una mentira muy repetida que ha dado muchísimo juego, por cierto. Sobre otras muchas cuestiones que tienen que ver con el poder de PRISA puedes preguntarle, por ejemplo, al anfitrión de este blog. ¿No ves que es absurdo el planteamiento de que PRISA ya conocía esas cosas antes de que las anunciase el gobierno? Es que no se sostiene. ¿Por qué? Hay que separar lo que son hechos, de lo que es política. La política tiene su importancia, pero estorba a la hora de determinar lo que realmente pasó. En absoluto. ¿Con un atentado a horas de unas elecciones generales? Quién planteó el juego. –quien planeó y ejecutó o mandó ejecutar el atentado- sabía muy bien lo que hacía y que el atentado se iba a utilizar con fines claramente políticos como así fue. Lo que se puede comprobar. A toro pasado todos son profetas. Aquí los profetas tienen poco que ver, es algo que cae por su propio peso aunque muchas veces no se tenga en cuenta. Lo que sí me parece muy ingenuo es no creer en que algo así estaba sucediendo.
Belga Y a pesar de todo insistían en la autoría etarra.. Claro. La autoría etarra les beneficiaba electoralmente mientras que es seguro que la autoría islámica no. De hecho, eso sigue siendo así hasta mucho después del 11M entre las personas proPP que no conocen demasiado el 11M y que no son pocos. Lo podemos ver incluso aquí mismo en personajes como Oliogua, que siguen arrimando el ascua a su sardina, por ejemplo, con algunas informaciones de “El Mundo”, que no sé si apuesta ahora por algo parecido. Muy distinto en aquellos momentos era prever la salida “espontánea” de la chusma a la calle con el “queremos saber” que se quedó enterrado el 14M. Aquellas "manifas" azuzadas por sindicatos y partidos de izquierda rodeando sedes del PP y agrediendo a políticos y simpatizantes en la jornada de reflexión, son hechos sin precedentes en nuestra historia y extraordinariamente graves. Eso es lo que estamos intentando dilucidar. Lo que pasa es que no nos ponemos de acuerdo en cuál era el guión y quién lo escribía. Y en si hubo cambio de guión sobre la marcha. Pero da la impresión de que la primera parte consistía en dirigir las miradas hacia Alcalá. Estamos de acuerdo en lo último, aunque yo no creo que sea necesario escribir nada a PRISA. De hecho te vuelvo a insistir con una expresión que no es mía ¿es PRISA la que manda en el PSOE, o es a la inversa? No me refiero en estos momentos, claro.
Belga En eso te equivocas. PRISA ha defendido su versión y ha jugado su papel, pero los que más han contribuido a defender la VO han sido todos: PP, PSOE, el resto de los grupos, El Mundo, El País, etc. ¿Y cómo lo han hecho? Estableciendo una lucha a muerte entre tirios y troyanos, cada uno defendiendo una cosa aunque ambas sean igual de falsas. ¿Cóooomo? PRISA, por razones obvias, es la que más peso tiene a la hora de establecer la mentira oficial, mientras que PP y PSOE simplemente la han aceptado pero no hablan del tema más que para lanzarse puyitas de vez en cuando... El papel de “El Mundo”, me parece que no tiene nada que ver. En primer lugar es el único medio que, junto a LD, aún con intoxicaciones reconocidas por Múgica y meteduras de pata diversas, ha puesto en solfa toda la versión oficial. El único medio que junto a LD ha continuado hablando del 11M con artículos de Luis incluidos. El único medio junto a LD que, a través de su director, -con independencia de cómo nos caiga- ha puesto a caldo la actuación de los jueces, y de los mandos policiales, cuestionando con especial dureza la actuación de Bermúdez. De hecho, "El Mundo", especialmente su director, y Luis son los personajes más odiados y sobre los que se vierte más mier.da en los ambientes "anticonspiranoicos". ¿También es necesario explicar esto? ¿Que ahora da por buenos a los moritos y a la teoría titadínica? Yo esperaría...
Swing Sobre tus puntos 1, 2, y siguientes, podemos estar más o menos de acuerdo salvo en una cosa. ¿De verdad te crees que fuera se chupan el dedo y que era necesario que la BBC anunciara solemnemente que el atentado apuntaba a AlQaida? Porque me parece que fuera se hablaba de esta posibilidad desde mucho antes. Otra cosa es que, en efecto, el PP echase toda la carne en el asador, moviéndose por tierra, mar y aire para tratar de hacer ver que esto no era así.
PEDRO jota quita la emision de "es radio", DE VEO tVE. PEDRO J. no volere a comprar tu periodico......
Y sobre la famosa exclusiva de las 10,30 h: - Si estamos ante un atentado sin precedentes a tres días de unas elecciones generales. - Si, a pesar de las declaraciones de los políticos, era evidente que las características del atentado poco tenían que ver con ETA. - Si todas las bombas explotaron en una misma línea de cercanías, y por tanto, el “radio de acción” para husmear información es muy reducido. - Si había una preocupación, que se manifiesta especialmente en PRISA por boca de Iñaki, en el sentido de que un atentado etarra podía favorecer al gobierno. - Si los propios medios de comunicación, como cualquier persona informada, debían dudar necesariamente de la autoría de ETA, o por lo menos barajar otras posibilidades. - Si uno de esos grupos de comunicación, como es el caso de PRISA, es especialmente poderoso y lo último que convenía a sus intereses era un atentado etarra. ....
¿Desde primerísima hora no se habría empleado a fondo enviando a periodistas de nómina, becarios o lo que fuera a las estaciones de la muerte y también, y especialmente a Alcalá, la más importante y con más papeletas para recabar información y sacar algo? ¿Es que acaso nuestro Garrudo (si es que le tomamos un poco en serio, claro), después de decir lo que dice al presidente de su comunidad, no pudo comentar a nadie más lo que había visto? Curiosamente Garrudo niega en el juicio que hubiese hablado de la furgoneta a nadie más que al presidente de la finca donde trabajaba, pero posteriormente tiene que reconocer que se lo casca también al dueño de un gimnasio cercano que le dice tal y cual de la furgoneta. Con todos los respetos para el gremio del Sr. Garrudo…. ¿A quién más se lo cascó y de qué les habló? Es que, siendo así, y con periodistas de la SER en la estación de Alcalá cumpliendo con su oficio, es decir, recabar cualquier información, ¿no podrían haber recogido algún testimonio proveniente de la primera información que aporta el portero más famoso de Alcalá? ¿Podemos desechar completamente esta posibilidad? ¿Podemos incluso desechar la posibilidad de que esa “fuente” pudiera haber sido un empleado de RENFE de la estación de Alcalá al que podría haber llegado la información de Garrudo de mil formas distintas, incluso através del propio Garrudo?
Más aún, el portal de Garrudo es el más próximo a la estación. Garrudo llevaba allí trabajando catorce años, luego muy probablemente debía conocer a personal de RENFE y parece que se daba el paseito a la estación todos los días, por lo menos una vez, para recoger la prensa gratuita. ¿Es del todo descartable entonces que el chismorreo fuese ya conocido por personal de RENFE? Lo que es evidente es que, desde que se conoce la noticia de los atentados, antes de las ocho de la mañana, hasta las diez y media, en que la SER habla de lo que dice “Fomento”, hay tiempo más que suficiente para que “la verdad” de Garrudo pueda correr como la pólvora. Por supuesto que no sé si eso fue así, pero sí que puede ser una explicación alternativa perfectamente factible y en la que cabrían muy pocos misterios.
Corrijo: ¿Es que acaso nuestro Garrudo (si es que le tomamos un poco en serio, claro), aparte de decir lo que dice al presidente de su comunidad, no pudo comentar mucho antes lo que había visto?
Lugoma, Lo podemos ver incluso aquí mismo en personajes como Oliogua, que siguen arrimando el ascua a su sardina, por ejemplo, con algunas informaciones de “El Mundo”, que no sé si apuesta ahora por algo parecido. Si quieres preguntar lo preguntas directamente. Yo no invento nada y especulo lo necesario que es mucho menos que tú. Te llevo explicando lo mejor que puedo hasta dónde creo yo que se puede llegar en la determinación de responsabilidades, con documentos que tú nunca habías leído, más no puedo hacer. Lo que nunca haré será cerrarme a lo que no quiero ver, en cuanto al resto estoy de acuerdo contigo. Respecto al Mundo dices: ¿Que ahora da por buenos a los moritos y a la teoría titadínica? Yo esperaría... Espera lo que te dé la gana, Y vete preparando una buena enciclopedia para que no aburras, pero el caso es que los moros (a ver si dejamos los toques xenófobos para otra ocasión) no es de ahora, es desde siempre. Me da que vas a tener que rectificar a no ser que prefieras marginarte más aun de lo que estáis. Lo único que ElMundo en boca de PJ no nos aclara es quienes fueron los que junto con los moros participaron en el atentado, los intelectuales y las colaboraciones externas. A quien quiera leerlo sin anteojos y oírlo sin tapones, ElMundo lleva ofreciendo las claves principales para entender el 11M desde tiempos inmemoriales. Lo único que ya da por cierto es el titadyne porque antes carecía de las pruebas suficientes, ahora desde el informe del perito de la asociación de víctimas Antonio Iglesias, ya no. Será que como lo dejaste de leer porque no te gustaba lo que contaban, te perdiste lo más relevante.
Qué traidor es PJ... PESE A SUPERAR LA MEDIA DE AUDIENCIA DE LA CADENA Veo7 comunica a esRadio que no emitirá la tertulia de Jiménez Losantos http://www.esradio.fm/veo7-comunica-a-esradio-que-no-emitira-la-tertulia-de-jimenez-losantos-1276400624/
hola curropeo, que tal. Cuanto tiempo. Gracias por la respuesta. Estaría bien profundizar sobre las cloacas. ¿Por que las cloacas harán algo malo, no? Narcotráfico, venta de armas, prostitución y esclavitud... ¿Como se relaciona Galindo con el 11-m? Alguien comentó hace poco que solo se sabían tres cosas claras sobre el 11-m. Una de ellas era que fue Ansar quién ordenó abrir la vía islamista. Quizás se dejó lo de la visita de Galindo. Mi aportación es nula, solo quiero refrescar memorias, hay tantos temas entrecruzados que supongo que es difícil tenerlos todos en la cabeza a la vez. saludos
opera Vicki ...se veía venir,... sobre todo desde que "el 7 a las 7" del año pasado no se oyó a PJ entre las personas que felicitaban a esRadio por su feliz nacimiento. Yo hace mucho que dejé de comprar El Mundo, y raramente, pincho ahora algún enlace de ese sitio,... Estaremos el 6 a las 6 Un fuerte abrazo a todas las personas que hacen posible que en muchas partes de España se oíga es, es, esRadio. Ánimo camPeones PESE A SUPERAR LA MEDIA DE AUDIENCIA DE LA CADENA Veo7 comunica a esRadio que no emitirá la tertulia de Jiménez Losantos esRadio ha recibido este lunes la comunicación: la tertulia de Federico Jiménez Losantos no se emitirá por Veo7. Además, sigue pendiente la renovación del contrato por el que esRadio se sintoniza a través de la TDT. LDTV ampliará la emisión de espacios radiofónicos. Para empezar, tres horas de Es la Mañana de Federico. http://www.esradio.fm/veo7-comunica-a-esradio-que-no-emitira-la-tertulia-de-jimenez-losantos-1276400624/
EN EL PRIMER SEMESTRE El número de autónomos cayó en más de 14.000 trabajadores El número de afiliados al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) disminuyó en el primer semestre de 2010 en 14.045 trabajadores, informó la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA). http://www.libertaddigital.com/profesionales/el-numero-de-autonomos-cayo-en-mas-de-14000-trabajadores-1276400585/
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
El impacto de España es real ALAN D. SOLOMONT 29/08/2010 [...] No debemos olvidar que los ataques terroristas que sufrieron nuestros países el 11 de septiembre de 2001 y el 11 de marzo de 2004 fueron urdidos en los nidos del extremismo en Afganistán y su región circundante. [...] Alan D. Solomont es embajador de Estados Unidos en España. http://www.elpais.com/articulo/opinion/impacto/Espana/real/elpepuopi/20100829elpepiopi_4/Tes
A las 20:20 del 11-M cuando Aznar abre y consagra oficialmente la vía islamista la situación es la siguiente: 1. El carácter islamista del atentado esta identificado con Otegui, esa es su credibilidad para los españoles. Por las declaraciones del etarra Otegui sobre las 10 de la mañana. 2. La SER, luego principal actor del golpe mediático islamista, ha informado de las fotos de los nueve etarras. Durante todo el día se han sucedido declaraciones de la izquierda y los nacionalistas culpando a ETA. Creo que no se conoce ninguna declaración de nadie diciendo que el atentado pudiera ser islamista, salvo el etarra Otegui. En esas condiciones completamente propicias para acusar a ETA, Aznar decide imponer una delirante “prueba” islamista, haciendo que el atentado sea inevitablemente islamista. Me lo explican, por favor. ¿Qué paso el 11-M para que Aznar encubriera rápidamente a los autores con una falsa vía islamista, asegurando así el triunfo de ZetaP, y tirando España a la cuneta? ¿Por qué no empezar por el principio y fundamento de todo el engaño y exigir a Aznar una completa explicación? Que, como dice él, no pueda salir a la calle sin explicarlo. Me parece que hay un consenso, como no podría ser de otra manera porque es un puro hecho, en que fue Aznar quien estableció la triunfante vía islamista –salvo Yeda-Olioagua que sigue con Serhanne Ben Abemajil Facket y todo nombre árabe que pueda colar-. Incluso los que dicen que lo hizo “para curarse en salud” lo acaban admitiendo. Si se quiere lo hizo “para curarse en salud”, luego lo hizo. La mayoría no sabemos porque lo hizo, que es lo que se trata de averiguar para de este modo llegar a los autores del atentado.
Lo dicho, un puro hecho. Creo que con mucho el más importante que conocemos del 11-M: Aznar: "mis instrucciones para que se abriera una segunda línea de investigación [islamista] a partir de los elementos encontrados en el vehículo.” "Los responsables policiales siguen pensando que prioritariamente hay que seguir con esa línea de la banda terrorista ETA y, a pesar de lo que piensan los responsables policiales, se decide abrir una segunda línea de investigación” http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=puw8&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&QUERY=%28CDC200411290021.CODI.%29
Al hilo de las interesantes reflexiones de Belga en el blog de LdP sobre la Kangoo, una curiosidad conspiranoicamente nueva. El Zulogara hablando ayer del frustrado atentado de ETA-FRAC –una coña- contra el nuevo presidente colombiano, que se realizaría con morteros, incluye un grafico colocando a estos en lo que parece una Kangoo. http://www.larazon.es/noticia/5077-las-farc-intentaron-con-ayuda-de-eta-matar-al-presidente-colombiano ¿Puntada sin hilo? La cosa es curiosa porque el propio Zulogara dice que el supuesto atentado se iba a cometer desde un piso. ¿A que viene el dibujo de la Kangoo con un mortero? ¿la iban a subir a la terraza del piso? ¿Por el ascensor o por las escaleras? “Las FARC intentaron con ayuda de ETA matar al presidente colombiano" J. M. Zuloaga Los documentos que se incautaron describen los detalles del atentado y mencionaban la participación de instructores de ETA en los preparativos, iniciados el pasado mes de abril. La acción criminal consistía en el disparo de cinco bombonas con morteros artesanales contra la plaza de Bolívar Los dirigentes de las FARC informaban de que el piso desde el que iban a a ser lanzadas las granadas ya había sido comprado (en el barrio de Las Cruces)” La verdad que es difícil imaginar la Kangoo cargada con morteros en un simulacro de atentado formando parte del 11-M. Pero lo de los morteros impresiona mucho a la gente, como si fuera un ejército, aunque disparen a boleo. Curiosamente Garrudo insiste en que vio en la Kangoo un pañuelo rojo, como los que se ponen en los coches cuando algo sobresale por detrás, que seria lo que pasaría si llevaran un mortero camuflado. Y otra curiosidad sobre lo mismo. Creo que es la primera vez en que el Zulogara y el Pis dan intoxicaciones opuestas sobre su terrorismo: "La policía española resta credibilidad al plan de las FARC y ETA para atentar en la investidura de Santos" http://www.elpais.com/articulo/internacional/polic...
Se me olvidó el enlace del Zulogara con el dibujo de una Kangoo con morteros: http://www.larazon.es/noticia/5077-las-farc-intentaron-con-ayuda-de-eta-matar-al-presidente-colombiano
Lugoma # 1077 Lo siento, pero tu poca afición a los datos te lleva a no dar una: “Recuerdo una entrevista a dos peones realizada a la salida de la Casa de Campo, en que el periodista de El País se mostró afable con ambos, les hizo una breve entrevista y posteriormente apareció publicada la entrevista de “aquella manera”, y dejando constancia que los PPNN eran la extrema derecha. Una mentira muy repetida que ha dado muchísimo juego, por cierto.” No eran dos peones, sino tres. Una chica y otros dos. Como lo de la chica no da imagen de terrible ultraderecha, Pablito Ordaz decidió suprimirla. El muy mendaz sicario del sindicato del crimen no recogió ni una palabra, ni una idea, de lo que se le respondió a sus preguntas. Por cierto. Rugalcaba, ¿dónde está la ultraderecha? La situación no puede ser mas propicia para la ultraderecha, crisis nacional, crisis económica, etc, etc. Y ni se la ve ni se la siente. Ni siquiera ponen los consabidos carteles en Madrid. ¿Por qué? Una evidencia más de que en este régimen la ultraderecha ha sido siempre una delegación del Ministerio del Interior, que se saca su espantajo cuando conviene. A recordar esos dos guardias civiles que mando Rugalcaba a una manifestación de la rebelión civica para montar un patíbulo a ZetaP y asi luego poder acusar de que era la ultraderecha. Cuando los manifestantes fueron a por ellos tuvieron que sacar el carne de guardia civil. Algo que creo debería tener siempre presente Alcaraz, que existe esa guardia civil, la de Rugalcaba, la de Cassinello, que son los que mandan. Y que se escudan en la imagen de la Guardia Civil para cometer sus salvajadas.
El PPSOE descrito en una frase: "La gran baza de Zapatero desde que llegó a La Moncloa ha sido Rajoy. Sigue siéndolo, y quizá de manera acrecentada" ¿Qué conspiranoico lo dirá? ¿Cómo se atreverá a tanto? Co.ño, pues es el editorial del Pis de ayer: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Comienzo/Rodiezmo/elpepiopi/20100829elpepiopi_2/Tes Por cierto, como Rugalcaba el otro día, siguen escenificando lo de Gomez-Trini como una apuesta en que esta en juego la supervivencia del terrorista de la Moncloa (el PSOE autentico de las bases-el PSOE de ZetaP) Y cargan contra su terrorista favorito: "y las primarias de Madrid, en las que está en juego su liderazgo.... Lejos de reprochar a Gómez el haber dicho no a Zapatero, no pocos militantes, y muchos más ciudadanos, estiman que es lo que los dirigentes socialistas tendrían que haber hecho al menos desde que comenzó la crisis y el Gobierno dio signos de afrontarla con frivolidad La gran baza de Zapatero desde que llegó a La Moncloa ha sido Rajoy. Sigue siéndolo, y quizá de manera acrecentada" Cosas veredes....
Si esto sigue así, cualquier día el Pis acaba por contar a su parroquia que fue Aznar quien metió a ZetaP en la Moncloa con la onda expansiva de las bombas del 11-M.
El régimen presenta su nueva marca terrorista: “la izquierda 'abertzale'” El pistoletazo de salida lo dio PJ con su repugnante carta del domingo anterior, donde quitaba a Currin para ponerse el de muñidor de la “izquierda 'abertzale'”. Desde entonces todos los medios del regimen terrorista no paran de sacar titulares y textos con la expresión "izquierda 'abertzale'" por aquí, "izquierda 'abertzale'" por allá (por cierto, un buen detector de los lacayos periodísticos del régimen). Tienen que acostumbrar rápido a la gente a su ETA “buena”. Un ejemplo descarnado. El Zapateril Aizpeolea repite 13 veces la expresión "izquierda 'abertzale'" en un breve artículo. Parece que solo escrito para colar esa expresión: L. R. AIZPEOLEA - Madrid - 29/08/2010 http://www.elpais.com/articulo/espana/izquierda/abertzale/presiona/ETA/declare/tregua/elpepunac/20100829elpepinac_7/Tes Sorpresa, sorpresa. O no tanto, que nos vamos conociendo. Mayor Oreja también utiliza la expresión terrorifica de izquierda 'abertzale', hasta distinguiéndola de ETA: "Soy incapaz de decir qué tipo de pronunciamiento se va a producir y si va a ser de ETA o de la izquierda abertzale. No sé el alcance, pero la entidad del avance del proceso hace que ese pronunciamiento de la izquierda abertzale sea relevante" Y ya colando Mayor Oreja su apoyo a la rendición del PP a ETA: "El PP ha establecido una línea roja correcta, que es la presencia de la izquierda abertzale en los ayuntamientos. Ahora, más que líneas rojas, lo que me gustaría es que se explicara la profundidad del proceso, un proyecto esencial para Zapatero." http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/%E2%80%9Cno-se-puede-pagar-precio-ni-magreb-ni-miguel-angel-blanco%E2%80%9D Oreja, ¿conoces a Cassinello? ¿desde cuando? Que está ya muy visto el truco ese de los apoyos sucesivos, cada vez más débiles pero apoyos, al modo de los arbotantes de las catedrales.
Oreja, Oreja, que en el lenguaje se te ve el plumero: "al proceso de negociación, de paz o de resolución de conflictos, llamémosle como queramos" . http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/%E2%80%9Cno-se-puede-pagar-precio-ni-magreb-ni-miguel-angel-blanco%E2%80%9D Paz, resolución de conflictos, negociación. Oh, que bonito queda. Ni siquiera disimula ya un poquito con proceso de rendición. Proceso terrorista, banda completa de canallas. JC, echa el cierre policial a ETA, completo y definitivo, sin terrorífica “izquierda abertzale”, ya.
Lugoma, PRISA es tan mala, tan mala, que conociendo unos datos que podían perjudicar al gobierno no los hace públicos hasta después de la rueda de prensa de Acebes. Pues hombre, como que no encaja. Igual que no encaja que se inventasen la exclusiva de los terroristas de Alcalá cuando en la SER se estaban poniendo la venda antes que la herida porque el atentado era etarra y el PP iba a conseguir mayoría absoluta o casi. Respecto de lo que dices de los "rumores" de Garrudo, lo que no entiendo es porque te empeñas en justificar la "exclusiva". ¿Porque las fuentes son de Fomento?¿No es más fácil y más probable creer que alguien se lo filtró a la SER, Fomento o no, porque interesaba que se empezase a mirar a Alcalá? Si es que parece más probable que fuese Garrudo el que escuchase a la SER, en vez de que la SER escuchase a Garrudo.
Después de un mes en el que no hemos tenido acceso a internet vuelvo a estar entre vosotros, aunque me va a resultar imposible leer todos los comentarios, estoy intentando leer todo lo que se ha escrito acerca del 11-M. Espero que esteis pasando un buen verano y al jefe le deseo un merecido descanso.
Leopoldo Barreda, muy bien Le hemos pegado muchos palos al PP vasco actual, pero cuando está bien hay que reconocérselo. Ayer Leopoldo Barreda dijo una verdad de esas apabullantes, absolutas, que después de oirla uno no puede preguntarse más que ¿por qué no nadie lo ha dicho antes? ¿Por qué no entra la oposición en tromba en ese tema? ¿Por qué tantos y tantos comentaristas no lo denuncian? El PNV es corresponsable de todos los disparates de Zapatero. El PNV ha apoyado los más delirantes presupuestos generales del Estado, esos que proclamaban un incremento del 3 % del PIB cuando ya muchos sospechábamos que el PIB sería negativo. El PNV ha aprobado casi todas las medidas económicas de "reactivación" que luego no reactivaban nada. ¿Y CiU? pues poco más o menos lo mismo, con el mismo arte del tiro la piedra y escondo la mano. Ellos son absoluta y totalmente corresponsables del desastre económico. Pero como siempre, empezando a nivel de los patéticos medios que nos toca sufrir, SIEMPRE, SIEMPRE salen de rositas.
Para complementar la exclusiva de la SER de las 10:33: 10:33: Olaya Grueso citando fuentes del Ministerio de Fomento: “Según las primeras investigaciones, había varios terroristas en la estación de tren de Alcalá de Henares. Según los horarios de RENFE, los terroristas aprovecharon la parada de los trenes en esa estación para depositar las mochilas con explosivos dos en cada tren en cuatro trenes consecutivos a partir de las 7:10 de la mañana. Encuentro esta otra noticia de elmundo.es citando a la agencia EuropaPress. http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/11/espana/1079002612.html Está actualizada a las 16:18 del 11 de marzo y pertenece a la edición de la tarde del digital. En la de la mañana no aparece. Las unidades antiterroristas buscan a dos individuos que esta mañana, entre las 7.00 y las 7.10, subieron y bajaron de varios trenes en la estación de Alcalá de Henares, y que se sospecha que fueron los que colocaron mochilas con los artefactos explosivos, según han informado a Europa Press fuentes policiales. Según estas fuentes, estos dos individuos hicieron esta operación al menos en cuatro ocasiones en la estación de Alcalá de Henares, en distintos trenes que se dirigían hacia Madrid, de ahí que las explosiones se hayan producido en Atocha, Santa Eugenia y Pozo del Tío Raimundo. Evidentemente esta noticia de Europa Press no hace referencia al estudio de horarios, al testimonio de Garrudo o al de la taquillera. ¿En qué datos se basan las "fuentes policiales"? Es una pena no disponer de acceso a la hemeroteca de Europa Press para conocer a qué hora exacta se difundió esta nota y si hubo alguna más anterior o posterior.
Con comentarios como éste de Perasalo: Lo siento, pero tu poca afición a los datos te lleva a no dar una: "No eran dos peones, sino tres. Una chica y otros dos" Creo que merece poco la pena continuar debatiendo nada. ¿Cambia algo que fueran dos o tres (o media docena) cuando de lo que estoy hablando es de un ejemplo de manipulación aberrante de un medio contra los propios PPNN tachándolos de extrema derecha? De verdad que flipo. Belga Cuando no te quieres enterar de algo evidentemente no te enteras, y perder el tiempo no es una de mis aficiones favoritas. Como, además, existe, parece ser, una enorme preocupación porque cierren el foro y tal -no comprendo el porqué- pues te digo igual que a Perasalo. Tú crees una cosa a marchamartillo y ni qué decir que estás en tu derecho para sospechar mil y una cosas. Yo, no mantengo a capa y espada que el asunto fuera como lo describo, sino que trato de explicar "la exclusiva" de una manera mucho más sencilla y, para mí, mucho más evidente. En el futuro veremos adónde se llega con la "exclusiva de las 10,30h". PRISA es tan mala, tan mala, que conociendo unos datos que podían perjudicar al gobierno no los hace públicos hasta después de la rueda de prensa de Acebes. Pues hombre, como que no encaja. Tus opiniones sobre PRISA, te vuelvo a decir, que me parecen absolutamente ingenuas, pero cada uno es muy libre de creer lo que le plazca y de cerrarse en banda negando lo que es un hecho objetivo, ignorando incluso su papel decisivo en aquellos momentos. Si es que parece más probable que fuese Garrudo el que escuchase a la SER, en vez de que la SER escuchase a Garrudo. Lo dicho, o no te lees mis post, o los manipulas, o yo me explico rematadamente mal... Lo que revela -en la opinión más benévola- que no te has enterado de nada de lo que escribo. Tampoco tienes por qué hacerlo...
Lugoma, Tiras balones fuera. Te estoy diciendo cientos de veces que PRISA es muy mala y que por eso no se entiende que si conocía información con la que poder atacar al gobierno, se la estuviese reservando hasta que Acebes la ofreció en rueda de prensa, permitiendo de esa forma que años después pudiesen salvar la cara ante la opinión pública asegurando que dieron toda la información en "tiempo real". Si la SER hubiese conocido antes la existencia de esa cinta y hubiese querido hacer daño al gobierno, hubiesen dado la noticia antes que Acebes. Como creo que sí querían hacer daño al gobierno (si podían) en mi opinión la hipótesis más creible es que no conocían ese dato. Tú dices que sí lo sabían. A mi me parece poco probable. ¿Está claro? Como, además, existe, parece ser, una enorme preocupación porque cierren el foro y tal -no comprendo el porqué- pues te digo igual que a Perasalo. ¿¿???? Tú crees una cosa a marchamartillo y ni qué decir que estás en tu derecho para sospechar mil y una cosas. ¿No será al revés? Yo lo que creo firmemente es que ni la SER, ni el PSOE, ni Francia, ni Marruecos, ni la ETA organizaron el atentado, ni lo ejecutaron. Y creo firmemente que para taparlo se han puesto de acuerdo todas las instituciones, con los partidos a la cabeza. Yo, no mantengo a capa y espada que el asunto fuera como lo describo, sino que trato de explicar "la exclusiva" de una manera mucho más sencilla y, para mí, mucho más evidente. Igualito que los de la VO. Para ellos todo tiene explicaciones alternativas sencillas y evidentes. Pues igual sí la tiene, pero por la excepcionalidad de la "exclusiva" todo apunta a que no. Si te parece que la discusión no va a ninguna parte, no entiendo por qué sigues con ella. Me tengo que estar explicando fatal.
Y una reflexión final: Cuando Aznar en la comisión dice lo que dice, ¿A qué expertos de la lucha antiterrorista se está refiriendo cuando, según él, le desaconsejan abrir la vía islamista y continuar con ETA? ¿Al CNI del amigo de FG, el de ETA, ETA, ETA hasta pasadas las elecciones? ¿O bien, los expertos, su propio gobierno, el resto de partidos y la prensa, no estaban barajando la posibilidad de un atentado islamista sin necesidad alguna de cinta coránica? ¿Sería una locura no pensar que los expertos en la lucha antiterrorista no se planteasen una posibilidad distinta a ETA desde los primeros momentos del día 11.? Un ejemplo entre mil: “La Vanguardia” recoge esta afirmación en su edición del 12, tomada evidentemente el día anterior, el 11, de fuentes de la lucha antiterrorista: "Lo que más ha sorprendido a los responsables de la lucha antiterrorista es que, si se trata de ETA, la acción supondría una ruptura radical en su línea de actuación. Aunque ya anteriormente habían atentado sin advertir previamente de forma telefónica de la colocación de las bombas, los etarras preferían acciones más sencillas de ejecutar y dirigidas contra un objetivo muy concreto". http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/2004/03/12/pagina-18/33654207/pdf.html?search=atentados En definitiva, ¿Estamos siquiera seguros de que, cuando se abre la vía islamista, la opinión de los expertos, me refiero a los que llevan muchos años en la lucha antiterrorista, era la que nos cuenta Aznar? Es decir, esas opiniones, que necesariamente deberían llegar al gobierno por lo menos a través de sus asesores y gente de confianza, no necesariamente solo de los mandos policiales o del CNI, ¿era la que nos cuenta el propio Aznar en referencia genérica, para, a mi modo de ver, curarse en salud? Es que en ese caso, que me parece bastante lógico, se estaría “montando” una auténtica tormenta en un vaso de agua.
Algo más constructivo. Buscando en la hemeroteca del digital de ABC me encuentro otra referencia a esa nota de prensa de EuropaPress. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-11-03-2004/abc/Nacional/la-policia-busca-a-dos-individuos-que-subieron-varias-veces-a-los-trenes-en-alcala-de-henares_962384990660.html Madrid, agencias Actualizado 11/03/2004 - 12:04:09 Las unidades antiterroristas están buscando a dos individuos que esta mañana, entre las 7 y las 7, 10, subieron y bajaron de varios trenes en la estación de Alcalá de Henares, y que se sospecha que fueron los que colocaron mochilas con los artefactos explosivos, informaron a Europa Press en fuentes policiales. Según estas fuentes, estos dos individuos hicieron esta operación al menos en cuatro ocasiones en la estación de Alcalá de Henares, en distintos trenes que se dirigían hacia Madrid, de ahí que las explosiones se hayan producido en Atocha, Santa Eugenia y Pozo del Tío Raimundo. Dado que estos individuos hicieron esta operación cuatro veces, y que han estallado tres artefactos en otros tantos trenes, se está buscando un cuarto explosivo que podría no haber estallado todavía. Precisamente por este motivo, un bloque entero de viviendas situado frente a la estación de Santa Eugenia ha sido desalojado y sus 72 familias se encuentran en las inmediaciones esperando que se revisen todas las dependencias de la estación. El bloque afectado está situado en la calle Castrillo de Aza números 2, 4 y 6. El texto es prácticamente el mismo que el de El Mundo y si la hora es correcta estaríamos cerca de las 12:00.
Belga: "Si te parece que la discusión no va a ninguna parte, no entiendo por qué sigues con ella." Tranquilo. Si lees con un mínimo de detenimiento mi intervención, tanto la inmediatamente anterior a la tuya como la posterior, te darás cuenta que eso es precisamente lo que voy a hacer, más que nada porque no me gusta perder el tiempo chocando un y otra vez contra un muro.
Lugoma, Las declaraciones de los expertos de la lucha antiterrorista las tienes en la Comisión de Investigación. Por supuesto siempre cabe la posibilidad de que los expertos mientan y de que Aznar mienta, que es lo que estás sugiriendo, ¿no? En ese caso tendríamos el problema de saber en qué más cosas nos habría mentido Aznar. En cuanto a La Vanguardia, no podemos saber si lo publicado el 12 está escrito antes o después de la rueda de prensa de Acebes. Y sería muy interesante saber si esos medios hubiesen planteado la autoria de Al Qaeda sin esa rueda de prensa, oponiéndose al criterio del gobierno. Pero no lo podemos saber. Y siento hacerte perder el tiempo. Cambiando de tema, la hemeroteca es fascinante. Esto lo publicaba el ABC a las 22:14 h. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-11-03-2004/abc/Nacional/una-supuesta-carta-de-al-qaida-reivindica-el-atentado-de-madrid_962383303108.html Los atentados, ocurridos a partir de las 7:39 de la mañana, en plena hora punta y en zonas muy concurridas de la capital, se perpetraron mediante la colocación en vagones de cuatro trenes de cercanías de 13 mochilas, diez de ellas con entre 8 y 10 kilogramos de explosivo, fundamentalmente dinamita, y las otras dos con entre 11 y 12 kilos de explosivo "titadine" y nitroglicerina. Supongo que le encantará a Yeda. Al margen de que 10+2=12 y no 13, ¿cómo demonios pueden cuantificar que 10 pesaban entre 8 0 10 kg de "fundamentalmente dinamita", mientras que otras dos tenían 11 o 12 kg de "titadyne y nitroglicerina". Curiosamente se correspondería con el número de bombas que no estallaron, lo que según la "doctrina Manzano" solo se podría saber si se analizó una muestra de explosivo intacto. Como ABC no es del Grupo Prisa habría que preguntarse de dónde salían esas fuentes que proporcionaban datos tan curiosos. Y también habría que preguntarse cuántas versiones oficiales estaban preparadas.
La edición digital de La Vanguardia nos aporta menos datos porque esta noticia esta actualizada a las 22:29 h. Aún así hay cosas curiosas. http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=51262789618&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9 (no sé si funcionará el enlace) La investigación centra sus esfuerzos en localizar a dos personas que subieron y bajaron en varias ocasiones de los trenes en Alcalá de Henares. Esta vez, y en contra de lo que ha sucedido en anteriores atentados de ETA, no hubo aviso alguno, lo que ha provocado que la matanza fuera aún mayor. Los atentados ocurrieron, sin previo aviso y sin que hayan sido aún reivindicados por los etarras, a partir de las 07,39 horas, en plena hora punta cuando de las 13 mochilas, con entre 13 y 15 kilos de titadine, tres explotaron en un tren que entraba en la estación de Atocha; cuatro en otro que aún circulaba por la calle Téllez (a la entrada de Atocha); uno en el andén de la estación de Santa Eugenia (a la entrada de Madrid por la carretera de Valencia); y dos en el de la estación de El Pozo del Tío Raimundo (en el sureste). Las otras tres, "bombas trampa con temporizadores destinadas a causar daño entre las fuerzas de seguridad y servicios sanitarios", según Acebes, las hicieron estallar de forma controlada los miembros del TEDAX en Atocha (2) y en El Pozo del Tío Raimundo (1). Me sorprende que entrecomille esas palabras de Acebes diciendo que las bombas que no explotaron eran "bombas trampa con temporizadores". Porque si realmente dijo literalmente eso habría que preguntarse quién le pasó la información. ¿O no habíamos quedado en que desde por la mañana ya se sabía que las bombas llevaban teléfonos y que no se habían podido encontrar restos de los componentes? Desde luego de las "tres" bombas no explotadas, al menos una no lo era puesto que se trataba de la mochila con libros.
En esta otra noticia de La Vanguardia edición digital, en teoría actualizada a las 19:39 se dan datos que seguramente ya conozca Lesconil. http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=51262789519&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9 Destaco el siguiente párrafo que puede tener interés. No me acuerdo si ya lo habíamos tocado: El ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, ha asegurado que "en las próximas horas" se restablecerán los servicios ferroviarios en la estación de Atocha. En declaraciones a los periodistas tras visitar a las víctimas ingresadas en el Hospital de La Paz, Álvarez-Cascos dijo que hace menos de una hora la Policía Judicial ha autorizado a los servicios de Conservación y Mantenimiento de Renfe la retirada de los trenes afectados.
La historia se repite. La estrategia marroquí: rememorando, hoy, los últimos momentos del anterior agónico Jefe del Estado español, en el año 1975, cuando el rey Juan Carlos regaló a Marruecos El Sáhara Español. ¿Quién le dio la orden a nuestro rey para "regalar" El Sáhara? CON EL BENEPLÁCITO DE ESPAÑA Mohamed VI expide pasaportes en los que Melilla es de Marruecos Decir, a estas alturas, que Rabat cuestiona la soberanía española de Ceuta y Melilla, es inexacto: No la cuestiona, sino que se atribuye ambas ciudades sin ningún rubor. El reino alauí los considera tan suyos que, percibe como lógico plasmarlo así en los documentos oficiales, como los pasaportes. http://www.libertaddigital.com/mundo/mohamed-vi-expide-pasaportes-en-los-melilla-es-territorio-marroqui-1276400643/
Vaya, Belga Los periódicos soltando información fraudulenta de lo que luego será la versión oficial del atentado durante la misma mañana del 11M y el gobierno tan tranquilo. Como que es su VO. Pero no contentos con eso la van ampliando con infinidad de trolas durante dos años y medio más. Después bajaron el pistón.
Belga En cuanto a esta noticia de EuropaPress publicada a las 4 de la tarde Según estas fuentes, estos dos individuos hicieron esta operación al menos en cuatro ocasiones en la estación de Alcalá de Henares, en distintos trenes que se dirigían hacia Madrid, de ahí que las explosiones se hayan producido en Atocha, Santa Eugenia y Pozo del Tío Raimundo. O la otra de ABC, también de EuropaPress pero publicada antes, a las 12:04, sobre la que te preguntas la hora... ¿Te das cuenta de que en ninguna de las 2 viene el tren de Tellez? Pues igual la intoxicación es así de temprana.
Este trabalenguas parece tan intrincado como el famoso periplo de la mochila de Vallecas. Dado que estos individuos hicieron esta operación cuatro veces, y que han estallado tres artefactos en otros tantos trenes, se está buscando un cuarto explosivo que podría no haber estallado todavía. 2x4 son 8 y faltan las cuatro de Tellez, salvo que los saltimbanquis llevaran varias mochilas. Tres artefactos en otros tres trenes???? No sé si se refieren a las 3 mochilas que se supone que explotan los tedax, pero en teoría no es en tres trenes, sino en dos, Atocha y El Pozo. Así que no veo por qué tienen que estar buscando la mochila del 4º. Aunque eso presupone que ya saben lo de Tellez. En realidad, no tiene ni pies ni cabeza, que es de lo que realmente se trata. Me parece que ya están dando forma a eso de que la bomba de Santa Eugenia iba para el Pozo. Así que una de las mochilas de Atocha tiene que ser de material escolar. Tan temprano y ya enredando.
Lugoma ¿A qué expertos de la lucha antiterrorista se está refiriendo cuando, según él, le desaconsejan abrir la vía islamista y continuar con ETA? ¿Al CNI del amigo de FG, el de ETA, ETA, ETA hasta pasadas las elecciones? ¿Te refieres a Dezcallar, el que salió a desmentir a la SER el 13M, o sea, antes de las elecciones? Según Dezcallar la orden la recibió de un prófugo muy curioso, Alfredo Timmermans.
En declaraciones a los periodistas tras visitar a las víctimas ingresadas en el Hospital de La Paz, Álvarez-Cascos dijo que hace menos de una hora la Policía Judicial ha autorizado a los servicios de Conservación y Mantenimiento de Renfe la retirada de los trenes afectados. La policía judicial que, por supuesto, engañó nada menos que a Cascos -el perro de presa de los cloaqueros,el gran conocedor, el de las voladuras controladas-, y le desguazaron los trenes. Y eso que desde la mañana tenemos una exclusiva de la Ser proporcionada por Fomento, se supone que a espaldas de Cascosy tal y tal. No sé como se atreve a volver. y encima por Asturias, como el señor del dedito Será una metáfora de la Reconquista;-)
Swing, ¿Te das cuenta de que en ninguna de las 2 viene el tren de Tellez? Pues igual la intoxicación es así de temprana. Bueno, puede ser que aunque digan trenes se estén refiriendo a las estaciones y que al de Téllez le engloben en Atocha. De hecho en alguna de las noticias viene la versión de que pretendían hacer coincidir los trenes en Atocha para derrumbar la estación y que lo impidió el que un tren llevase retraso. Como sabemos que eso es imposible habrá que pensar que esa filtración se realizó mientras los expertos de RENFE, que según Lesconil podrían haber filtrado a las 10:33 a la SER lo de los terroristas en Alcalá, aprovechaban para ir al servicio. A mi lo que me sorprende de esas noticias tempranas es la precisión de algunos de los detalles (kilos de explosivo, titadyne, nitroglicerina, temporizadores) junto con errores de bulto e imprecisiones. Y me parece no hay periodista capaz de inventarse los kilos de explosivo de las mochilas o diferenciar entre dinamita de las mochilas que explotan y titadyne de las que no explotan. Hombre, sabemos que PRISA es uno de los sospechosos habituales, pero ¿y Europa Press, El Mundo, ABC o La Vanguardia? Otro pequeño detalle que parece que nadie se ha parado a considerar. A las 10:00 Otegi hablaba de la "resistencia árabe" y echaba balones fuera. ¿Alguien se ha parado a comprobar qué era lo que decía Carod Rovira? Porque uno tendería a pensar que se habría agarrado al clavo ardiendo que ofrecía Otegi. Pues no, seguía aferrado a la autoría etarra y consideraba que entonces era más necesario que nunca el negociar. Curioso, ¿no? Suena a "te voy a hacer una oferta que no puedes rechazar".
Güenas tardes Como es "mu güeno de reír, ví a echaros un HOAX désos" VED LA FOTO http://www.elmundotoday.com/wp-content/uploads/2009/09/jabalisuegra.jpg No está permitido cazar suegras ni jabalíes en septiembre. Javier Macías, albaceteño de 42 años, fue puesto en libertad ayer por la tarde pese a que por la mañana había acudido a la comisaría confesando haber asesinado a su suegra durante la noche. Cuando su esposa se enteró de la detención, se personó en la comisaría acompañada de su madre, en perfecto estado de salud. Los policías, siguiendo las indicaciones de Javier, hallaron en el lugar del crimen el cadáver de un jabalí de 184 kilos de peso. “Cinco menos que mi suegra, no sé cómo pude confundirlos”, dijo con sorna Javier tras ser liberado. La relación con su suegra es tensa desde hace años, pues la mujer es muy protectora con su hija y suele interferir en la vida del matrimonio. “Era de noche y oímos un ruido en las afueras de la casa, entre la basura. Y como no es la primera vez que mi madre viene por la noche a husmear, mi marido se hartó y cogió la escopeta de perdigones. Le oí insultarla y luego se persiguieron. Yo me dormí, porque me tienen hasta las narices” explica Antonia, la mujer de Javier. Macías persiguió durante varias horas a la presunta suegra a través del pueblo y los alrededores. “La voz y el olor eran iguales y estaba oscuro”, argumenta. No obstante, antes de proceder a liberarle, los agentes hicieron cantar dos pasodobles a la suegra para asegurarse de que no había ningún truco y seguía viva. “Típico de mi yerno, típico. No hace una ni regular. Ni en el trabajo ni en casa ni en la vida”, se limitó a decir la suegra de Javier a los policías mientras trataba de demostrar que seguía viva y que, por tanto, no podían acusar de asesinato al marido de su única hija. “Si casi no sobrevivió a la mili, ¿cómo iba a sobrevivir a la cárcel? Además, tiene que venir a colgarme unas cortinas a casa”, añadió: I/II
Cuando Javier oyó lo de las cortinas pidió a los policías que le dejaran un tiempo más en el calabozo diciendo que “la intención es lo que cuenta”. La confusión de Javier se ha saldado con 100 euros de multa por cazar fuera de temporada. Cantidad que se corresponde al premio que la Asociación de Cazadores de Albacete otorgará a Javier por haber abatido el jabalí más grande de los últimos diez años. En cambio, la suegra fue retenida siete horas por agredir a su yerno y a varios policías que intentaron detenerla en cuanto Javier salió del calabozo y se disculpó por intentar asesinarla. Dolores Parmalat, portavoz en España de la protectora de animales PETA, ha enviado un comunicado a los medios denunciando que se deje en libertad al asesino de un animal “tan precioso y singular” como el jabalí, cuya vida tiene el mismo valor que la de una suegra. Abrazacos ;-)
Lugoma En el articulo de la Vanguardia del día 12 que has colgado, aparte de poner en evidencia que las "fuentes de la lucha antiterrorista" tienen versiones para todos los gustos y para todos los medios, ¿te has fijado en que en la kangoo aun no hay culote de cartucho de goma 2 eco? ¡Qué cosas!
Estaría bien que alguien se encargase de arreglar la hemeroteca de esta casa, Libertad Digital, porque no funciona ninguna noticia anterior a diciembre de 2006. Y es una pena.
Y en el ABC de después de las 10 del 11M, tampoco había culote de goma 2 eco. En el vehículo, explicó, se han hallado siete detonadores y una cinta en árabe con versículos del Corán, por lo que se han dado instrucciones de "no descartar ninguna línea de investigación" sobre los autores de los atentados, aunque Acebes insistió en que la de ETA sigue siendo la principal hipótesis. Ya me contarán entonces cuando apareció el famoso explosivo en la furgoneta y cuando aparecían , en general, las pruebas de la kangoo. Cuando les daba la gana, claro. Un explosivo que en el sumario colocan con la misma fotografía que la del explosivo de la mochila de Vallecas y que se diferencia de la goma 2 eco de la mochila en que tiene metenamina. Hay que ver que fallos tienen y que torpes son;-)
Lugoma Me parece muy bien que especules todo lo que quieras sobre que había periodistas de El País en Alcalá hablando con Garrudo, pero son eso: Especulaciones. El único periódico que sabemos que llegó a hablar con Garrudo fue The Guardian, que debió venir en vuelo supersónico desde Inglaterra para hablar con el portero. O a lo mejor se lo dijeron los de Fomento. Y los de Telemadrid, claro. Lo mismo pasa con la mochila de Vallecas que, por lo visto, sólo podía ser fotografiada por la cadena ABC americana, después de ser reconstruída tras ser desguazada, claro. ¡Qué desperdicio de periodistas españoles! Ya hemos visto como las pruebas de la kangoo aparecen también cuando les da la gana. Por lo visto no encontraron explosivo desde primera hora. Durante todo el día 11 no hay explosivo en la kangoo. ¿Cuando aparece entonces la cinta coránica? Primero en teletipos internacionales, luego en palabras de Acebes. La vía islamista de Aznar. PD The Guardian, Unidad Editorial,S.A. la de EM. http://www.elmundo.es/sociedad/unidadeditorial/grupo2.html EM también encontró antes la mochila de Vallecas que el Subdirector Operativo (Pintado). Con su teléfono sonando y tal y tal, en esa primera versión original.
En relacion al reciente distanciamiento entre Pedro J. y Federico J. Losantos, creo que es hora de abrir de nuevo una herida, en su dia muy mal cerrada. Es hora de distanciarse de Pedro J., y reconocer que los GAL, con todos sus defectos, empezaron por un buen motivo; que fue hacer justicia, y salvar la vida de españoles. Luego se torcio la cosa, y acabo mal por parte de todos, pero creo que es hora de que alguien de el primer paso y reconozca su error. Creo que eso ayudaria a reconciliar a medio y largo plazo, un poco a las dos Españas que hay, mas en el ambito politico que a pie de calle. Y puede tambien, que si los maximos dirigentes policiales y de seguridad, que se encontro Aznar y que mantuvo ( al menos eso es lo que he oido decir a F. J. Losantos), dando lugar a que fueran los mismos, los del 11 M y los de los GAL; no se, quiza por algun milagro alguna conciencia se remueva y las nuevas heridas que tambien se cierran en falso, quiza se abran de nuevo.
Ojalá se solucione. No interesa este distanciamiento... http://www.libertaddigital.com/nacional/pedro-j-sobre-el-11-m-yo-acuso-1276361058/
Belga, Muy interesante todo lo que estas sacando. Para mí que casi lo único que puede acercarnos a saber lo que pasó es lo sucedido antes de que Aznar pusiera la via islamista a las 20:20 del 11-M.
Swing Vamos a dar por zanjado el asunto porque no quiero convencerme de que vuestros modos y maneras, los tuyos, de Pera y Belga, son idénticos a los de las mentes desiertas. 1.La Vanguardia no pone en evidencia que las fuentes de la lucha antiterrorista tienen versiones para todos los gustos. Lo que refleja es que desde el minuto uno, es decir, desde que se supo la magnitud de la masacre y sus características, no solo los expertos de la lucha antiterrorista, sino también los medios y periodistas (con la probable excepción de Pilar Cernuda y algún otro), los políticos y cualquier ciudadano informado, estarían con la mosca tras la oreja precisamente por los mismos motivos que se citan en el artículo. El asunto -que además fue así- es de cajón y cae por su propio peso y a plomo. Otra cosa es no querer verlo. Te tiras a la piscina con elucubraciones abracadabrantes, y no admites lo obvio y cierto. 2. Lo de Garrudo efectivamente son especulaciones, exactamente igual que lo son las tuyas. Se trataba de presentar una explicación alternativa y lógica a lo que alegremente se toma por un dato muy relevante. Simplemente. Es evidente que si lo que nos cuenta Garrudo es cierto, su “verdad” es muy probable que estuviese circulando como la pólvora en un lugar tan reducido y concreto como es el entorno de la estación de Alcalá. A partir de ahí, la trascendencia de la información, cuando se necesita cualquier dato, falso o no, es incontrolable. ¿Fue así? Ni idea ¿Pudo ser? Sin la menor duda. En todo caso, ¡ánimo y al toro! ¡A ver qué sale de ahí! Torgal Lo que dices del GAL sinceramente no tiene nombre y espero que se suprima de inmediato. Para lo único que sirvió el GAL fue para fortalecer a ETA y a su entorno (mírate los detalles de las elecciones vascas deaquellos años), asesinar a unos cuantos inocentes y, sobre todo, llenar el bolsillo de algunos políticos de traje o uniforme.
Lugoma # 1108 “¿Estamos siquiera seguros de que, cuando se abre la vía islamista, la opinión de los expertos, me refiero a los que llevan muchos años en la lucha antiterrorista, era la que nos cuenta Aznar?” Como te dice Belga, estas sugiriendo que Aznar mintió en eso, que se inventa que todos los mandos le dicen que la casete es irrelevante. Para defender a Aznar al final hasta que hay que acusarle de mentir. Y como dice Belga, si mintió en eso, ¿en que más mintió? ¿Por qué no exigirle ya que diga la verdad? En esta sugerencia me da la impresión que tienes razón. Yo no me creo que todos los mandos de la lucha antiterroristas le dijeran que la casete era irrelevante. Ni eso ni lo contrario. Creo que es una escenificación a posteriori de Aznar para proteger bajo su paraguas a todos los policías golpistas, tanto como él, pero en su caso de presidente mandando. Lo de la casete es simplemente una escenificación de la rendición –o lo que sea-, una excusa, un Mc Guffin, una percha en términos periodísticos. Simplemente Aznar -por una razón desconocida que es lo que se trata de averiguar- decidió encubrir a los asesinos con la vía islamista.
Lugoma, En este tema confundes dos cosas claramente discernibles: 1. El hecho de que Aznar pusiera la encubridora vía islamista oficial a las 20:20 del 11-M. 2. El motivo porque lo hizo. Lo primero, Aznar poniendo la vía islamista, es un hecho, indiscutible, público, no sujeto a opinión. Además requeteconfesado por el autor. Lo segundo, los motivos, son desconocidos, opinables. Es lo que se trata de averiguar para llegar a saber lo que sucedió. Sin embargo, una y otra confundes las dos cuestiones separadas englobandola en una, diciendo que en tu opinión Aznar lo hizo para curarse en salud. Vale, es tu opinión sobre sus motivos, en principio tan valida como otras –lo que recalcas para dejar la impresión que todo es opinable, hasta los puros hechos-. Pero en esa cuestión opinable por desconocida incluyes lo que no lo es: el hecho de que Aznar pusiera abriera la vía islamista oficial con la casete. Y esto ya es juego sucio dialéctico, para llevar a la confusión, para tratar de desdibujar que Aznar es el primero y principal autor conocido de la mentira oficial. Para tratar de pase por “auténtica tormenta en un vaso de agua” el hecho decisivo que conocemos del 11-M. PD: La precisión al reportaje del Pis es un ejemplo más, en este caso irrelevante, de que huyes de los datos. Una chica y dos no es lo mismo que dos. Esa era la primera mentira del Pis, objetiva. A ti parece que te da igual dos que tres.
1. Enseñan la patita de la rogatoria francesa del Faisan: "El juez Del Olmo interrogó a Rubalcaba por la relación de Rodolfo Ares con la negociación" "Carlos Fonseca.- 31/08/2010 Como informó ayer este diario, el etarra Ion Iurrebaso, detenido en Francia el 29 de mayo de 2007, manifestó a la magistrada francesa que formaba parte del equipo negociador de la banda terrorista con el Gobierno, y que representantes de éste en la mesa de diálogo le habían facilitado dos teléfonos como salvoconducto en caso de que fuera detenido. A uno de los teléfonos le faltaba un número, lo que impidió conocer a su propietario, y el otro, el 648XXX190, era utilizado por el entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo. Este teléfono aparecía en la investigación del ‘chivatazo’ a ETA La comisión rogatoria de la juez Levert, de 14 de mayo de 2007, requería a la Audiencia Nacional (la comisión recayó en Juan del Olmo) que investigara si eran ciertas las manifestaciones del etarra; identificara a los titulares de los teléfonos antes citados; las personas que se lo habían entregado, y en qué fecha. Dos días después, el 16 de mayo, ampliaba el objeto de sus pesquisas y pedía al juez que le aclarara la intervención del teléfono 629XXX284 en el proceso negociador. Así se lo trasladó el magistrado español al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en una “exposición” de fecha 2 de julio de 2007. Entre toda una batería de preguntas al ministro figuraba una última sobre la “intervención del teléfono 629XXX284 (titularizado por el Partido Socialista Obrero Español) Rodolfo Ares Taboada en la actuación de que es objeto de investigación por las Autoridades Judiciales Francesas, y que ha justificado la presente Comisión Rogatoria Internacional”. http://www.elconfidencial.com/espana/rodolfo-ares-proceso-de-paz-eta-chivatazo-rubalcaba-20100831-69034.html
2. “Formo parte de la mesa de negociación entre ETA y el Gobierno y tengo inmunidad” Carlos Fonseca.- 30/08/2010 (06:00h) La detención de los etarras Ion Iurrebaso y Kepa Suárez la madrugada del 29 de marzo de 2007, dejó al descubierto que el Gobierno mantuvo los contactos con ETA pese a haberlos dado oficialmente por rotos tras el atentado contra la T-4 del aeropuerto de Barajas en diciembre anterior. Así consta en la comisión rogatoria, cuyo contenido desvela este diario, que fue enviada por la juez antiterrorista francesa Laurence Levert a la Audiencia Nacional el 14 de mayo de ese mismo año. La magistrada reclama al Ejecutivo español que le informe sobre la veracidad del testimonio del terrorista y la titularidad de dos teléfonos que afirmaba le había entregado la delegación gubernamental como salvaguardia. Uno de esos teléfonos, terminado en 190, era utilizado por Víctor García Hidalgo, director general de la Policía, y era investigado en el sumario por el ‘chivatazo’ a ETA que en marzo de 2006 frustró una operación policial contra la red de extorsión de la banda. Los dos etarras fueron detenidos a las 1,20 horas de la madrugada en la localidad francesa de Perigueux, ocultos a escasa distancia de un Peugeot 307 de color gris claro y matrícula falsa que acababan de abandonar tras escapar a un control policial francés en la carretera. El coche había sido robado el 11 de septiembre de 2006 en la localidad de Lussat, y en su maletero ocultaba diez juegos de matrículas, algunas falsas y otras robadas. Siete de ellas eran francesas, una española y dos más alemanas."
3. "La comisión rogatoria afirma que: “Iurrebaso pidió a los agentes que cogieran de su chaqueta una fichita de cartón que llevaba la anotación manuscrita con números de teléfono, dos de ellos españoles, 34 686XX132 (a este le faltaba un número) y 34 648XXX190, inscritos frente a la anotación de España, sobre los cuales afirmó que eran relativos a su pertenencia a un grupo encargado de las negociaciones entre la organización terrorista ETA y el Estado español. Este documento fue incautado y precintado sin que los policías investigadores hayan efectuado llamada alguna a esos números”. Unas líneas más abajo del documento judicial la juez Levert escribe que “al ser interrogado el 2 de mayo de 2007 Iurrebaso explicó que estaba en desarrollo un proceso de negociación entre su organización, ETA, y el gobierno español, y que en el marco de esa situación había una mesa de negociación de la cual formaba parte en calidad de miembro de la delegación de ETA, hecho que podía ser comprobado ante el gobierno español. Según él, este asunto debería ser tratado a nivel de los ministros de Interior y de Justicia, en la medida en que conllevaba una parte política importante. El Gobierno español habría dado, según él, una garantía afirmada a la mesa de negociación, que si resultaba detenido en el territorio francés o en el territorio español los números de teléfono que figuraban en el documento incautado, que le habían sido entregados en su calidad de miembro de la delegación de ETA, debían permitirle ser puesto en libertad junto con su acompañante”. Iurrebaso fue más allá en su testimonio y aseguró que el gobierno francés estaba al tanto de todo, “aunque no está representado en la mesa de negociación”. Según se supo después, el etarra llevaba anotado también el número de teléfono de un alto cargo policial francés."
4. "El etarra declaró en París, y así lo recoge la juez en su petición de ayuda a la justicia española, que los citados números de teléfono presentados como garantía “le habían sido entregados por la delegación española en la mesa de negociaciones, y por esa razón lo había señalado inmediatamente al ser detenido, pensando poder continuar su camino de acuerdo con las garantías que había recibido”. Iurrebaso le dijo a la juez que “el asunto tenía un aspecto político muy importante, pues lo que estaba en juego era lograr una situación democrática que permitiera a ‘las cuatro provincias de la península ibérica’ ejercer su derecho a la autodeterminación”. Doce días después de que el etarra compareciera ante ella, Levert reclamó a la Audiencia Nacional que identificara a los titulares y usuarios de las líneas telefónica facilitadas por Iurrebaso, la fecha en que fueron dados de alta y, eventualmente, de baja, su facturación detallada y la identidad de sus interlocutores “si se han registrado comunicaciones en esas líneas”. También solicitaba de la justicia española que tomara declaración a los titulares sobre sus eventuales relaciones con el etarra, las razones por las que estaban en su poder sus números, y cualquier otro dato que permitiera comprobar la veracidad de su testimonio. Laurence Levert incorporaba a sus solicitudes la confirmación de la existencia de una mesa de negociación Gobierno-ETA, si se mantenía tras la ruptura del ‘alto el fuego permanente’ con el atentado de Barajas, así como las garantías dadas a los representantes de la banda en la misma. Finalmente, y además de otras peticiones menos relevantes, pedía que aclarara si las matrículas alemanas halladas en su poder, que habían sido robadas en España, tenían que ver con la negociación."
5. “La comisión rogatoria, que además de Laurence Le Vert firma la magistrada Marie Antoinette Houyvet, como su colega encargada de asuntos de terrorismo, concluye con el agradecimiento de ambas “a las autoridades competentes del territorio Español por su colaboración, asegurándoles su total reciprocidad, y les ruegan tengan a bien acoger el testimonio de su más alta consideración”. La solicitud fue a parar al Juzgado Central número 3 de la Audiencia Nacional, aunque posteriormente el turno de reparto de comisiones rogatorias la asignó al Central de Instrucción nº 6, del que entonces era titular Juan del Olmo. Éste elevó el 2 de julio una “atenta exposición” al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en la que le trasladaba la información requerida por la juez Levert para que la contestara. Lo que respondió es todavía un misterio.” http://www.elconfidencial.com/espana/chivatazo-eta-negociación-el-faisán-policía-20100830-68950.html
Desde el Pis amenazan a toda la casta política secundaria: “Hacienda investiga los ayuntamientos en busca de fraudes urbanísticos" La Agencia Tributaria ha pedido información a unos 150 municipios en los que hay indicios de irregularidades LUCÍA ABELLÁN - Madrid - 30/08/2010 la Agencia Tributaria rastrea los desarrollos urbanísticos de numerosos municipios con indicios de irregularidades. Esa información resulta clave para desentrañar casos graves de fraude inmobiliario. Desde el año 2006, la Agencia ha pedido información a 55 municipios de forma directa, según explica un portavoz Además de Andalucía, la Comunidad Valenciana, Madrid y Cataluña constituyen los territorios más investigados” http://www.elpais.com/articulo/espana/Hacienda/investiga/ayuntamientos/busca/fraudes/urbanisticos/elpepiesp/20100830elpepinac_1/Tes Vaya, todo el mundo sabe la corrupción generalizada y consentida con el suelo y ahora amenazan en genérico con investigarla. ¿Por qué necesitan amenazar a toda la casta política secundaria? ¿Por qué necesitan tenerlos calladitos? ¿Temen que con la ruina inminente empiecen a rebelarse? ¿temen también que alguno le de por no tragar la escenificación el pacto del régimen con su ETA? Prietas las filas de la cloacocracia terrorista. Y el Pis insiste en su obsesión por el nuevo alcalde de Boadilla. ¿Por qué será? ¿Por qué ha rescindido el contrato para cederle un palacio a la SGAE? "- Boadilla, el frente urbanístico de la trama Gürtel. La red que consiguió contratas de los gobiernos autonómicos de Madrid y Comunidad Valenciana estuvo muy activa en la localidad madrileña. La imputación en el caso forzó la dimisión de Arturo González (PP) y la policía pidió al juez la detención de su sucesor en la Alcaldía, Juan Siguero."
Incógnitas Reabrir el 11-M Gabriel Moris "Sin conocer la verdad, España seguirá sin argumentos para demostrar que en ocasiones se comporta como un colaborador más o menos fiel del terrorismo". http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/reabrir-el-11-m-56027/
"Al día de hoy, seguimos sin saber la verdad y el proceso judicial parece cerrado con el beneplácito de todos, víctimas, ciudadanos, clase política y sus múltiples terminales mediáticas. No obstante, desde la pérdida de nuestro hijo para nosotros no existe nada más importante que aclarar la masacre y castigar a los responsables, tanto de su ejecución como de su ocultación. Pedimos con todas nuestras fuerzas y con toda nuestra energía que se abra de una vez por todas la investigación del 11-M. Sin conocer la verdad, España seguirá sin argumentos para demostrar que en ocasiones se comporta como un colaborador más o menos fiel del terrorismo". G.M
"Todas las investigaciones se han dirigido hacia la vía islamista y los resultados hasta hoy no la confirman ni como la única ni como la más fiable. El próximo día 11 de septiembre se cumplen seis años y medio del atentado. Los autores del mismo, no identificados, pueden darse por satisfechos pues, según mi percepción, hasta hoy están consiguiendo los objetivos –de anonimato e impunidad– que sin duda se fijaron. La actitud del denominado estado de derecho, silenciando y olvidando la masacre, es incomprensible desde cualquier punto de vista. Los tres poderes que conforman dicho Estado han perpetrado un simulacro de búsqueda de la verdad, pero cuál no será la gravedad de la misma, que han preferido desistir de todo intento serio para desvelarla y tratarla con el rigor que merece, a pesar de ser el mayor atentado político de nuestra historia." Gabriel Moris http://www.libertaddigital.com/opinion/gabriel-moris/reabrir-el-11-m-56027/
Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" (Gobiernos de España y otros)
Y TRANSFERIR EL PARO Moncloa negocia con el PNV romper la caja única de la Seguridad Social Zapatero está dispuesto a ceder más "autogobierno" al País Vasco con tal de aprobar los Presupuestos de 2011. En concreto, negocia con el PNV transferir la "gestión económica de la Seguridad Social" y las políticas de empleo. Los nacionalistas pretenden romper la caja única de las pensiones. Zapatero ofrece al PNV una negociación "preferente" El superávit de la SS cae un 29% Rubalcaba, Blanco y Alonso, cita secreta con Urkullu http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-negocia-con-el-pnv-romper-la-caja-unica-de-la-seguridad-social-1276400656/
PNV La ruptura social de Zapatero Emilio J. González La ruptura de la caja única de la Seguridad Social empobrecería a los más pobres para enriquecer a los más ricos. Esta es la política social de ZP, que sacrifica todo, incluso sus principios, a su afán desmedido por permanecer en el poder. http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-j-gonzalez/la-ruptura-social-de-zapatero-56023/
Definición de Justicia, por el crador de la Mnemotecnia, Simónides de Ceos, 556 a. C. "la obligación de dar a cada uno lo que se le debe"
"Al día de hoy, seguimos sin saber la verdad y el proceso judicial parece cerrado con el beneplácito de todos, víctimas, ciudadanos, clase política y sus múltiples terminales mediáticas. No obstante, desde la pérdida de nuestro hijo para nosotros no existe nada más importante que aclarar la masacre y castigar a los responsables, tanto de su ejecución como de su ocultación." Gabriel Moris. Muchos ciudadanos estamos comprometidos en mantener viva la memoria y dignidad de las víctimas del terrorismo. No vamos a olvidar lo inolvidable y vamos a seguir colaborando desde este blog en la búsqueda de la verdad. Las víctimas se merecen la verdad, se merecen saber quién planificó y ejecutó la masacre y porqué el Estado lo ha tapado, porque necesitan que se haga justicia. Un crimen tan cruel y cobarde no puede quedar impune.
perasalo, pones: Aznar poniendo la vía islamista, es un hecho, indiscutible, público, no sujeto a opinión. Además requeteconfesado por el autor. Exactamente es indiscutible. Lo que se discute es si Aznar y su gabinete fueron engañados o si salió de ellos el engaño. La respuesta de Aznar ha sido el silencio y este SILENCIO si no es cómplice es cobarde. Dices que la vía islamista la abre el gobierno a las 20:30. Entonces a las 15:00h se da cambia el explosivo asesino por la goma 2 ECO. ¿Eso quiere decir primero se mete el arma y luego se va fabricando la autoría?. Lugoma, si puedes me enlazas los informes: preliminar s/n, 173-Q1-04, 173-Q2-04, Informes elaborados por Sánchez Manzano el día 12 de marzo y el 15. Gracias.
Bueno, parece que tenemos que irnos al extranjero para encontrar algunos datos que nos faltan. Eso es lo que contaba Giles Tremlett, corresponsal de The Guardian en Madrid y el que consiguió hablar con Garrido, y que fue publicado en la madrugada del 13 de marzo. http://www.guardian.co.uk/world/2004/mar/13/alqaida.spain Security guards at Alcalá station confirmed that, after the attacks, a passenger had told colleagues who were on duty on Thursday morning that he had seen young men getting on and off the trains leaving for Atocha station in central Madrid with rucksacks. He had not said whether they were European or Middle Eastern in appearance. Es decir, los guardias de seguridad de la estación de Alcalá le confirman que un pasajero le contó a los compañeros que trabajaban el jueves, había visto a unos jóvenes con mochilas subiendo y bajando de los trenes que iban a Atocha. Y que no puede asegurar si eran europeos o de oriente medio. Pues así a bote pronto no recuerdo ningún testimonio similar, ni de ese pasajero, ni de algún guardia de seguridad de la estación de Alcalá durante la instrucción. Así que no sabemos si realmente existió o si se está justificando a posteriori la noticia difundida el 11 de marzo.
Bakea, "Dices que la vía islamista la abre el gobierno a las 20:30. Entonces a las 15:00h se da cambia el explosivo asesino por la goma 2 ECO. ¿Eso quiere decir primero se mete el arma y luego se va fabricando la autoría?." Pero hay que tener en cuenta que de la Goma 2 Eco de la Kangoo nadie dice nada el día 11. Acebes no la cita en la rueda de prensa de las 20:20. Tampoco aparece en informaciones periodísticas. Es algo del día 12 y, por tanto, pudo reconstruirse a posteriori. Significativo que desde Prisa y los socialistas en este caso no se acuse al gobierno Aznar de ocultar datos. Y aquí sí que objetivamente ocultó un dato -siguiendo el relato de la versión oficial-, y nada menos que el dato del explosivo que mediática y políticamente consiguieron que se identificara con los islamistas. ¿Por qué no han utilizado los golpistas oficiales este arma contra Aznar? Ahora no recuerdo si en el "informe" sobre la Kangoo que mandaron al juzgado aparecía el explosivo. Y ya es raro y significativo que ese "informe" lo enviaran en la noche del 11-M, y se encuentre descolocado en el Sumario. Así que todo el mundo sabía lo de la Kangoo menos el que oficialmente llevaba las investigaciones: el juez.
Lugoma No tegiverses diciendo que Belga, Pera o yo decimos lo mismo que los de Desiertos lejanos. Ellos dicen que todas las pruebas, las que dicen una cosa y las que dicen lo contrario, son ciertas y nosotros decimos que son falsas. Y si les preguntas porque puso Acebes esa prueba falsa, defienden a Acebes. Como tú;-) Lo que no es de recibo es que el gobierno lea el 11M chiquicientas cosas diferentes en diferentes periódicos, detalles de la investigación que además no se deben de decir, y ni se inmute. No es de recibo que nos hagan creer que a las 12:45 del 11M Cuadro le diga a Pintado que el explosivo es titadyne con cordón detonante en una reunión en la que está Acebes y cuando acaba la reunión Acebes de una rueda de prensa y no diga el explosivo, mientras se filtra a todos los medios, la agencia EFE y la SER incluidos, que el explosivo es titadyne. Sobre todo porque nadie con dos dedos de frente puede creerse que a las muestras, que van llegando desde primeras horas de la mañana, no se les haya hecho a las 13:25 -que es cuando Acebes da su primera rueda de prensa- unos análisis que se tardan en hacer media hora. Y que después le digan al ministro que no es titadyne sino componentes genéricos de la dinamita y el ministro se quede tan tranquilo y no haga unos análisis con las “toneladas” de muestras recogidas por su hombre de confianza: Manzano. Es que encima nos quieren hacer creer que le ocultan el explosivo de la kangoo durante todo el 11M. Acebes no lo menciona en la rueda de prensa de las 20:20 y no aparece en la prensa ni de ese día ni del siguiente. Y se supone que Manzano va a ir a contarle después: Jefe, que cuando registramos la fragoneta también había aparecido un resto de explosivo, pero se nos olvidó comentártelo.
Pero vamos a suponer que Manzano y Cuadro son unos traidores del copón. Se supone que para el 12M ya lo tienen que saber más que de sobra, ¿no? Pues resulta que hacen aparecer una mochila. Acebes se entera leyendo El Mundo y en lugar de decir: ¡Cuate, aquí hay tomate! Estos c abrones nos la quieren meter doblada, hay que quitarlos de enmedio ¿Y para que los has puesto?... lo que hace Acebes es aceptar su mochila de Vallecas y decir que tiene goma 2 eco, la versión moderna de la dinamita clásica de Eta, y una tarjeta telefónica que nos va a llevar a San Juan de Luz. Total, para que con la cinta coránica de la kangoo puedan obtener la mayonesa aguada que están negociando desde el día anterior. Pero por si acaso, no meten el explosivo en la kangoo relacionando inequívocamente las dos cosas. Y cuando no les queda más remedio que tirar adelante con ella, resulta que la goma 2 eco de la kangoo tiene metenamina y tal y tal. Y cuando ya no puede ser Eta y Al Qaeda, cambia la tarjeta de la mochila y nos lleva a la agenda de Gomez Menor, con los islamistas que Aznar tenía preparados para Bush en la Operación Dátil, presionados por un marrón que tuvimos en Yemen en el 99 con un espía sirio nacionalizado español al que pillaron haciendo sus cosas. Y si dijéramos que esas pruebas se las plantaban diferentes policías y en unos tenían confianza pero en otros no...¡pero es que son siempre sus policías de confianza!: Manzano al que enmedallaban mientras el SUP pedía su dimisión por el tongoatentado de Chamartín y Cuadro, quien junto con Cotino nombra a Manzano, a quien el SUP atiza en sus papeles día sí y día también. Le atizan hasta por adelantado, poniéndole verde en enero de 2004 de los méritos inmerecidos que se va a llevar con la boda del príncipe.
Y es que cierta opinión pública da a entender que las pruebas falsas del 11M son puestas por policías del SUP, cuando no hay policías del SUP en el 11M. A Santano, el único al que que le iba destinada una prueba, la kangoo , se la desvían y ¿a dónde la hacen llegar? Otra vez a la sede de los tedax de Manzano. Pero casi todo el mundo cree lo contrario, que Santano puso la kangoo. Pues es al contrario. Santano no podía recibir la kangoo y la desviaron casi en el último segundo. ¿Podría explicarme alguién explicarme por qué? Pero que lo haga con sentido común, por favor. No con la cabeza metida dentro de una urna electoral. Y mientras durante esos días “las fuentes de la lucha antiterroista” intoxican en todos los medios, con informaciones que aunque fueran ciertas no deberían de salir, al gobierno sólo le preocupan las intoxicaciones de Prisa. Y desmiente inmediatamente lo de los terroristas suicidas, que alguien contó a la SER, a pesar de que más de 15 días después aun se pensaba que había 13 muertos más y los restos de una columna vertebral en el Ifema. Y Aznar saca el video de reinvindicación en contra del criterio de sus policías y alguien le cuenta una trola a la SER sobre la hora de grabación del video. Aznar lo cuenta muy cronometradito en la Comisón. Y manda a Dezcallar a la SER a desmentir a la SER sobre la posición del CNI sobre la autoría del atentado. Alguien del CNI ha filtrado lo contrario antes a la SER, claro. Y se permite el lujo de desclasificar lo que quiere de los papeles del CNI para demostrar que el gobierno (y el CNI se supone) no mintió, cuando lo prohibió con el Gal. Incluso de llevarse esos papeles a su casita. Y de insinuar que otros policías (¿Manzano y Cuadro?) le ponen pruebas falsas, por lo visto para detener a los culpables mientras presume de que su policía detuvo a los culpables en un tiempo record. Aznar lo quiere todo, una cosa y la contraria.
Y sus fans comen de todo, evidentemente. Y no se les atraganta una ensalada de moritos, asturianos, etarras, galeses y yo que se cuantas cosas más, aliñadas con agua y aceite. Y defienden una megaconspiración de toda la policía, de toda la prensa, de los jueces, de los partidos políticos aunque casi se salgan por ello del mapa electoral como Bin Llamazares, de todo Dios en España, para echar del poder al aliado de Bus que ni siquiera se presenta a las elecciones, diciendo que el atentado era de Al Qaeda, algo que por lo visto le venía fatal a su socio americano y algo que defiende Aznar en cuanto le contratan en una conferencia pagada. Y eso es, sencillamente, imposible. El asunto es mucho más sencillo: Jerarquía. Como dice Aznar cuando le conviene: Es muy difícil pensar que altos mandos policiales actuaron de forma autónoma del Gobierno, es difícil creerlo. Y aquí mandaba Aznar. No es muy difícil saber quien mandaba en Aznar y quien le había revertido por lo menos 4 veces ciertas “autorías” en el plazo de un año. Y de entre los que se reían del comando Dixan o cuestionaban la furgoneta de Cañaveras,todos tenían que asumir la jerarquía superior (ha sido Al qaeda) pero unos vieron el cielo abierto y otros tuvieron que posicionarse en el mismo lado , porque sus intereses electorales estaban chafados de cualquier manera y el PP les tenía contentos con su utilización electoral de la “ lucha antiterrorista”. No olvidemos que partimos de atentados etarras falsos que anticipan el atentado Algo que venía muy bien electoralmente al PP, mientras estaba haciendo gestiones internacionales como loco.. Así que los demás no aceptaron lo de Eta con los moritos que proponía Arenas la mañana del 12M en público y vete a saber en cuantas reuniones que habrán tenido durante ese día. Para rematarlo tenemos lo de Florez, pero eso es tan amplio que habría que hablar exclusivamente de ello. Ese es el origen del “ todos contra el PP”.
Y llevamos 6 años de intoxicaciones en las que los defensores de Aznar llegan hasta el extremo absurdo de llegar a pensar que ZP llama a PJ para decirle que tienen “gente dentro” que está poniendo pruebas falsas, cuando en todo caso podría decirle que tienen gente dentro que les dice que están poniendo pruebas falsas. Pero lo más alucinante de ese artículo que algunos se empeñan en no leer bien y que es relativamente explícito, es que PJ se lo guarda hasta el 2006. ¿Y que estaba ocurriendo en 2006, cuando PJ lanza su mensajito? Pues que Aznar, Agag, Berlusconi y Murdoch están haciendo una operación para comprar su grupo editorial y Aznar iba a darle El Mundo a Carcalejos. PD Bakea No hay explosivo de la kangoo durante el día 11.
Ayer estuvo visitando Madrid, la delegación de la FIFA que examina la candidatura de España y Portugal para organizar el mundial 2018 o 2022 Les aseguraria el canalla de Rugalcaba, al igual que lo hizo ante los miembros del COI, que no habra atentados de E.T.A. durante ese periodo?? Malditos canallas y miserables Rubalcaba y Lissavetzky hacen una recepción oficial a los miembros de evaluación de la FIFA http://www.marca.com/2010/08/31/futbol/seleccion/1283247280.html
También es relevante que el gobierno Aznar no informara de los avisos de bomba en Alcalá. Y, más aún, que no los investigara. ¿Por qué? ¿Acaso es que los hicieron ellos?
Swing, 1154, “ZP llama a PJ para decirle que tienen “gente dentro” que está poniendo pruebas falsas, cuando en todo caso podría decirle que tienen gente dentro que les dice que están poniendo pruebas falsas. Pero lo más alucinante de ese artículo que algunos se empeñan en no leer bien y que es relativamente explícito, es que PJ se lo guarda hasta el 2006. ¿Y que estaba ocurriendo en 2006, cuando PJ lanza su mensajito? Pues que Aznar, Agag, Berlusconi y Murdoch están haciendo una operación para comprar su grupo editorial y Aznar iba a darle El Mundo a Carcalejos.” Si no me equivoco, la carta de PJ es del 15-4-2007. Dos meses antes en la conferencia de Pozuelo PJ ha estado durante una hora que Aznar hable del 11-M y éste no dice ni una palabra. Conferencia que hace unos días han recordado varios medios sociatas, por lo que dijo de Irak. La fecha de la carta es en pleno juicio, después de semana santa, cuando ya con la declaración de Manzano ha quedado por los suelos la mentira oficial y tienen que sacar al pepero Díaz de Mera a distraer la atención y crear confusión. ¿Por cuenta de quién actuaba Díaz de Mera? ¿Por Aznar? ¿Cuáles son las fechas de la operación para comprar el Mundo?
oliagua ¿Cree usted que el hecho de dejar de vender el petróleo iraquí en dólares para hacerlo en euros es un motivo que puede llevar a Washington a invadir Irak? A. No considero el hecho de vender el petróleo iraquí en euros un motivo suficiente para invadir Irak. B. Sí considero el hecho de vender el petróleo iraquí en euros un motivo suficiente para invadir Irak. Porfavor, responda a esta pregunta. No hace falta que la explique. Es libre de hacerlo si quiere. Solo responda A o B. oliagua, responda A o B.
Lugoma No todos fueron inocentes, y como ya he dicho se cometieron errores. Sin embargo como he oido decir a Federico por la radio, el Gobierno no debio tratar de ocultarlo, sino que hubiera debido afrontar la situacion, explicarla y convocar elecciones; y que seguramente las hubiera ganado por mayoria absoluta. De esto deduzco que Federico no piensa que todo es negro en los GAL, sino mas bien todo lo contrario. Estoy de acuerdo con el en que esa deberia haber sido la actuacion del Gobierno, sin embargo se olvida de cual debio haber sido la suya y la del PP; apoyar al Gobierno y no intentar sacar redito electoral. Sin embargo hicieron todo lo contrario. No deberia preocuparte la fortaleza de ETA, sino la nuestra. Y como dijo Federico con la correcta actuacion de todos, el GAL no nos hubiera debilitado sino hecho mas fuertes.
Pera Pues con esto de Orbyt no conseguía el artículo de EM y tenía entendido que PJ había esperado hasta 2006 para contarlo. Si el artículo es de abril de 2007 no cuadran las fechas. A Ricuzzi, el testaferro de la operación le detienen en abril , pero de 2006.
¿Jiménez Losantos a Intereconomía? http://blogs.20minutos.es/masquemedios/2010/08/31/%C2%BFjimenez-losantos-a-intereconomia/ Jiménez Losantos ultima su vuelta a la TDT nacional http://www.prnoticias.com/index.php/home/925/10058949
Swing, La operación de Ricucci es de agosto de 2005 o anterior. En agosto es cuando la pinchan haciéndola pública. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/07/comunicacion/1123384935.html En cualquier caso nos queda la incógnita de por qué PJ esperó a 2007 en mitad del juicio para desvelar esa conversaciones telefónicas del 11 de marzo. Curiosamente la carta se titlaba Joint Venture y se publicó dos semanas después de la declaración de Díaz de Mera y casi dos semanas antes de que declarase García Castaño. Es decir, en medio de la movida.
swing, olasarep, Fue en abril de 2007, y con lo que coincide es con la parte final de la pericial de explosivos, que iba a abrir las puertas al titadyne de cara al futuro. Nada mejor que la oportuna aparición del gran sociata vendiendo el mix con ETA el 11M para evitar que la gente se percate de que fue Aznar quien ese trágico día abrió la vía islamista mientras seguía insistiendo en ETA, ¿no? Pues eso. http://www.libertaddigital.com/nacional/felipe-gonzalez-sostuvo-que-el-11-m-fue-un-trabajo-por-encargo-de-eta-segun-zapatero-1276303428/ El ex presidente Felipe González sostuvo que el 11-M fue "un trabajo por encargo de ETA", según contó José Luis Rodríguez Zapatero al director de El Mundo el mismo día de los atentados. Lo revela este domingo Pedro J. Ramírez en su Carta del Director, titulada La joint venture. "Es lo que dice Felipe, que ha sido un trabajo por encargo de ETA. Sería la primera vez que pasa algo así", le transmitió el entonces candidato, Zapatero, al periodista durante una conversación telefónica a las 10 de la noche, que Ramírez reconstruye en su ensayo dominical, a partir de las notas que, "con bastante detalle", tomó "sobre la marcha" y que ha decidido hacer públicas al darse cuenta de "su enorme relevancia informativa" tras el último comunicado de ETA, en el que la banda terrorista reconoce el papel del 11-M como una de las condiciones que propiciaron el llamado "proceso de paz".
Lo que hay en 2006 es una carta de PJ a Miguel Sebastián sobre el 11M. A ver si la pillas , Belga. http://www.elmundo.es/papel/2006/07/23/opinion/200... En abril de 2007, con el follón de la CNMV Miguel Sebastián arremete contra Solbes con la dimisión de Conté por haberle nombrado. http://www.libertaddigital.com/economia/sebastian-aprovecha-la-dimision-de-conthe-para-arremeter-contra-solbes-por-haberle-nombrado-1276304257/ Y son los momentos en que empieza su campaña madrileña y le caen palos por todas partes, con lo del dossier del BBVA, con todo. Así que tal vez por eso PJ “recupera” la conversación del 11M. ¿Reacción de Sebastián? Para el aspirante de izquierdas, "la derecha ha mentido sobre la guerra de Irak y el 11-M y todavía no ha pedido disculpas". "Saco la guerra de Irak porque Gallardón mintió diciendo que me habían despedido del banco en el año 2003, antes de la guerra de Irak. No me diga que la guerra de Irak es muy antigua y después hablemos de mi vida personal. Gallardón mintió en varias ocasiones respecto a mi persona", finalizó. Aunque encaja muy bien con el resultado de la pericial y con todo lo demás: La joint venture. http://www.libertaddigital.com/nacional/sebastian-acusa-a-los-medios-de-insultarle-y-de-querer-salvar-a-gallardon-1276305831/
El 24 de marzo de 2004, fue Sebastián quien dijo lo que dice PJ que le dice ZP Sebastián afirma que el 11-M ya supo que autores eran Al Qaeda Barcelona, 24 mar (EFE).- El coordinador del programa económico del PSOE, Miguel Sebastián, aseguró hoy que el 11-M ya sabía que la autoría del atentado en la estación de Atocha correspondía a Al Qaeda. “El 11 de marzo llegué a las 13.00 a Madrid proveniente de Canarias y ya conocía el atentado. Me fui a casa y allí recibí una llamada de una persona de máxima confianza diciéndome que tenían información de la Casa Blanca de que el atentado era obra de Al Qaeda”, explicó hoy Sebastián a preguntas del público que acudió a su conferencia en el Círculo Financiero de La Caixa. Sebastián explicó que “rápidamente comuniqué esta información a quien correspondía” y añadió que “se trataba de una persona que había colaborado con nosotros en la elaboración del programa”. “Yo le pregunté qué fiabilidad tenía su información y me dijo que ésta era del 99%”, dijo Sebastián, quien recalcó que el mismo día del atentado a las cuatro de la tarde en Estados Unidos ya se sabía quiénes eran los autores. EFE No sé si se refiere a las 4 de la tarde de aquí o las 10 de la noche de aquí. Belga La operación parece que empieza en agosto de 2005, es abortada con la detención de Ricuzzi en abril de 2006 y la primera noticia nacional sobre el tema la he leído en EP en febrero de 2007, aunque todavía no se menciona que EM va a ir a parar a Vocento. Podría cuadrar con lo que yo decía, pero no creo que PJ se entere de estas cosas por la prensa;-) En cualquier caso el artículo tiene tela. Y cuadra muy bien con la joint venture de la pericial.
HUELGA DE "BOLIS CAÍDOS" Rubalcaba, irritado con la Guardia Civil: "Por favor, hagan cumplir la ley" El paro encubierto de la Guardia Civil ha llevado al ministro del Interior a pedir públicamente a los agentes que depongan su actitud y vuelvan a multar. Alega que habrá más accidentes si continúan la huelga de "bolis caídos". En verano se han reducido las víctimas mortales. Dos guardias civiles, expedientados por denunciar la ruina del cuartel de Intxaurrondo http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-irritado-con-la-guardia-civil-por-favor-hagan-cumplir-la-ley-1276400753/
Lo mejor del caso es que según el New York Times, todavía estaban buscando por todo el mundo mundial al Tunecino. Deberían de ponerse de acuerdo con Acebes, que lo había suicidado en Leganés;-) 13-4-2004. Por Pablo Pardo.(¿Quién es este?) "El diario The New York Times publicó ayer un extenso artículo en el que fuentes de los servicios de Inteligencia de España, Francia y Marruecos sostienen que varios de los máximos responsables del 11-M pueden estar todavía en libertad. «no hay evidencias convincentes de que se haya encontrado al cerebro de la operación», a pesar de la orden internacional de busca y captura contra Sarjane ben Abdelmajid Fakhet... Pero hay gente importante a diferentes niveles -tanto en la parte más alta de la organización como en la más baja- que todavía tenemos que encontrar. The New York Times también señala que sus fuentes en Francia, España y Marruecos cuestionan explícitamente las afirmaciones del ministro del Interior en funciones, Angel Acebes tras el suicidio de los integristas. Acebes afirmó que el núcleo del grupo islamista estaba «detenido o muerto». Según The New York Times y The Washington Post, los atentados fueron organizados por un grupo terrorista local completamente independiente de Al Qaeda. «Al Qaeda ha dejado de ser una organización para convertirse en una ideología» ...el director de la CIA, George Tenet, avaló esta teoría"
Se me ha quedado un post anterior en el que decía que el NYT es el inventor de lo que saldrá al final en la sentencia (celula local)y que lo hace en abril de 2004. Incluído lo del cerebro o autor intelectual de la masacre, algo que reiterará tras la sentencia, junto con Rajoy y compañía. Pero como Del Burgo y Acebes dan a entender en la comisión que quien montaba estas pruebas falsas en las comisarías eran los etarras...creo que se refieren a diferentes cosas;-)
Swing, No sé cuál es la primera noticia, pero la operación de compra de Rizzoli y El Mundo por parte de Ricucci, con la intermediación de Agag y posiblemente de Aznar y Berlusconi, aparece en el artículo que te he enlazado de El Mundo de agosto de 2005. Aunque le detienen en abril de 2006 parece que entonces ya le estaban investigando y que esas operaciones se recogían en algunas intervenciones telefónicas. Otra cosa es que El País aprovechase para recuperar la información en 2007. De todas formas lo que no se comenta nunca es que el propietario durante mucho tiempo (ahora no sé cómo está la cosa) de Rizzoli fuese Agnelli, el amigo íntimo de Juan Car. Igual que anteriormente el dueño del Grupo 16 era Salas "El Malo", otro frecuentador de la "biuti". Pero bueno, nada nuevo bajo el sol.
Belga Y viendo lo que había ocurrido en 2002 con lo de Alonso, PJ no necesitaba ser adivino. Pero es curioso que todo eso se reedite en 2007. Es como si utilizaran el 11M como metáforas de sus historias comerciales;-) Y, de repente, apoteosis de agua y aceite. DdM y Blasillo, pericial de explosivos con gomadyne y la historieta de Sebastián. ¿Puedes recuperar el artículo de 2006 sobre Sebastian y el 11M en Orbit?
Swing, Lo tienes en el foro. http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=82661#p82661 Que si no me equivoco lo puede leer cualquiera porque está en abierto. Me encanta este párrafo: Me refiero, naturalmente, a las diversas actitudes que, en aproximada correspondencia con los tres primeros bloques ideológicos acotados por Miguel Sebastián, mantienen los españoles respecto a la investigación de la masacre del 11-M. Existe, sin duda, una primera y muy nutrida minoría compuesta por quienes creen -o quieren creer- a pies juntillas la versión del Gobierno, la Fiscalía, la Policía y el juez Del Olmo: lo hicieron los islamistas como protesta por el apoyo de Aznar a la guerra de Irak y punto. Una segunda minoría tampoco vacila en sus conclusiones: fue una conspiración en la que el Partido Socialista, ETA y el grupo Prisa -con el malvado Rubalcaba en el papel estelar- utilizaron de pantalla a los «pelanas de Lavapiés» para cambiar, no ya de Gobierno, sino de régimen. Y queda por fin el tercer grupo, que, por el contrario, no lo tiene nada claro, escucha con perplejidad los argumentos de ambos bandos y sigue con creciente pasión las revelaciones y los planteamientos siempre razonados de EL MUNDO. De lo que terminen pensando estos terceros españoles dependerá la percepción mayoritaria sobre este asunto y por lo tanto la interpretación final de la actual encrucijada de la Historia de España. Es decir, que será El Mundo el que impondrá la versión final y cambiará la Historia de España una vez más.
Primero voy a intentar enlazar los informes periciales elaborados el 12 y 15 de marzo: http://especiales.libertaddigital.com/11-m/f/informe-PC-analisis-kangoo-12-3.pdf http://especiales.libertaddigital.com/11-m/f/informe-PC-analisis-vallecas-12-3.pdf http://especiales.libertaddigital.com/11-m/f/nota-informativa-SM-12-3.pdf http://especiales.libertaddigital.com/11-m/f/informe-SM-kangoo-15-3.pdf Me falta por enlazar el informe preliminar s/n de caracter urgente elaborado por la P.C el mismo 11-M.
No soy capaz de enlazar el informe preliminar s/n, si alguien lo puede enlazar que lo haga porque quiero comentar algo sobre ese primer informe. Gracias
¡Oño, Belga! ¡Si es lo de la nitroglicerina y la metenamina! Qué vacilón resulta PJ si tenía esa llamada de ZP, contándole lo de Sebastian, desde el 11M.¿no? Pero, antes de permitir a sus colaboradores añadir el fatídico «ni existirán», más le valdría a Zapatero encargar una investigación exhaustiva de lo ocurrido hasta ahora a alguien de su estricta confianza, con buena cabeza y completamente ajeno a la cuestión. ¿Por qué no a Miguel Sebastián?
perasalo, pones: Pero hay que tener en cuenta que de la Goma 2 Eco de la Kangoo nadie dice nada el día 11. Acebes no la cita en la rueda de prensa de las 20:20. Tampoco aparece en informaciones periodísticas. Es algo del día 12 y, por tanto, pudo reconstruirse a posteriori. En esto no estoy de acuerdo porque en el informe preliminar s/n de caracter urgente se analizan tres muestras: la M1, la muestra M2(Kangoo) y la M3(cotejo).Este informe sale el mismo 11-M.
Bakea, Pero ese informe fechado el 11-M ha podido hacerse despues y luego ponerle esa fecha. En todo lo relativo al informe preliminar hay muchos agujeros negros. Lo cierto es que publicamente nadie el dia 11 dijo nada del explosivo de la Kangoo.
Siniestro de Barajas. ¿Qué sucedió? El régimen siempre tenebroso con las muertes violentas. “La cadena de televisión Telecinco emitirá este miércoles una serie de ficción sobre la tragedia de Barajas donde 154 personas perdieron la vida. Las víctimas han vuelto a intentar frenar hoy las intenciones de la cadena de forma infructuosa. Libertad Digital ha hablado con una de ellas, Olvido Rojo. La asociación solicita el retraso de la emisión de la serie hasta conocer las causas del accidente, en el que murieron 154 personas y sobrevivieron 18. Además, Rojo ha asegurado a este diario que las instituciones les han dado la espalda cuando han intentado frenar la emisión de la serie. Sumida en el dolor, la víctima no entiende quién es el gran beneficiado en esta cuestión. "¿Quién está detrás de todo esto?, ¿a quién le interesa que salga todo esto?, ¿cómo se les ha permitido rodar una película en AENA cuando a nosotros ni siquiera se nos deja ir a la zona cero donde perdieron la vida nuestros niños?, denuncia.” http://www.libertaddigital.com/sociedad/una-de-las-victimas-del-accidente-de-spanair-es-una-canallada-1276400757/ Parece que tienen necesidad de fijar ante la opinión publica las causas del “accidente”, utilizando una serie de televisión. Dice que este mes se reúnen los peritos periciales para determinar las causas –dos años después-, dicen que utilizando la información de las cajas negras, que, oh casualidad, no grabaron la información. En una de ellas aparecen los datos de otros vuelos.
El vuelco, la vía islamista de Aznar, contado por el feliz ZetaP a través de PJ: A las 10 de la noche del 11 de marzo de 2004 el aún líder de la oposición José Luis Rodríguez Zapatero me hizo su tercera llamada telefónica de la jornada Esta fue la conversación, en la que él entró directamente en materia: - Bueno, menudo vuelco ha dado esto... - Lo dices por lo de la cinta coránica en la furgoneta y lo de la reivindicación islámica en Londres... …. - Me ha llamado Aznar a media tarde para contarme lo de la furgoneta. …. - Me ha llegado a decir con todo retintín: «Bueno, espero que nadie dude de que esto ha sido un atentado...». - Eso es por la tontería que dijo Ibarra de que la caravana de la muerte de ETA en Cuenca a lo mejor la había puesto el Gobierno.” La casete islamista de Aznar contra el criterio de los mandos policiales, el vuelco, ZetaP feliz. España a la cuneta. http://www.peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=4022&start=150
bakea ¿Sería tan amable de poner en cursiva cuando se refiera a frases literales de otro? Cuando lo leo se me hace complicado y tengo que volver al comentario original para saber hasta dónde es del otro y cuando empieza su respuesta. http://www.freewebs.com/bookcrossing/estilo.htm acedece Ya le he contestado en el otro blog y veo que maleducadamente me persigue en este blog, así que se lo repito. Con todos los respetos, no le he contestado porque deduje que o me estaba tomando el pelo o simplemente soltaba una chorrada que no necesitaba demostración alguna en un sentido u otro. Ya le respondí. No dedicaré un minuto a debatir disparates (como el afirmar que la guerra que costó miles de vidas y más de 600.000 millones de dólares, según los últimos cálculos, se inició según su sapiencia, para evitar que el petróleo se compensara en euros y no en dólares). Si usted solo no se da cuenta que lo son, no me pida que le abra los ojos.
¿Tendrá el "PSOE" esta vez otro "Súper Misil" o tendremos que esperar a que el árbitro pite el final del partido, como ocurrió el 11 de marzo de 2004 para ver quién gana? ARRASA EN LAS LOCALES, REGIONALES Y NACIONALES Los sondeos de Rajoy confirman el terremoto electoral en 2011 y 2012 El PP arrasará en las elecciones autonómicas, locales y nacionales. Así lo aseguran sondeos internos en manos de Rajoy, que se reúne a esta hora con su Comité de Dirección a fin de diseñar la estrategia del curso político. Según estos estudios, se harán con importantes feudos del PSOE y repetirán los datos del 2000. LA SER da al PP 8 puntos de ventaja http://www.libertaddigital.com/nacional/los-sondeos-de-rajoy-confirman-el-terremoto-electoral-en-todas-las-elecciones-1276400745/
#1180 ¿Se usará el viejo truco de la peluca y el tiro en la nuca, como se hizo con el ex consejal socialista de Mondragón Isaías Carrasco, el 7 de marzo de 2008 para convencer al indeciso de última hora?
El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 + 1 = 1313 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berrueta, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa PDF de todos sus artículos Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías" Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M” Moris: “Les delata su silencio” GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia" GABRIEL MORIS: Un manto de silencio Gabriel Moris: No está claro. Se mueve Gabriel Moris: Verdad y justicia
Gabriel Moris: De faisanes y silencios Gabriel Moris: El alacrán Gabriel Moris: Navidad 2009 "Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático" Gabriel Moris: La deuda pendiente Gabriel Moris: Explosivos desconocidos Gabriel Moris: Pericia pendiente Gabriel Moris: El olvido es la base de la injusticia Gabriel Moris: Congreso de víctimas del terrorismo Gabriel Moris: Vidas rotas Gabriel Moris: Seis años de oscuridad y tres de silencio Gabriel Moris: Seis años después Gabriel Moris: Saturno devora a sus hijos Gabriel Moris: La Justicia que padecemos
Gabriel Moris: La esperanza que mantenemos Gabriel Moris: Lo que no puede esconderse en el silencio Gabriel Moris: Una mente diabólica Gabriel Moris: Homenaje a las víctimas del terrorismo Gabriel Moris: El pasado día once, sólo once personas Gabriel Moris: Juicios paralelos Gabriel Moris y Mª Jesús González: Prenegociación o negociación Gabriel Moris: Reabrir el 11-M último artículo, 2010-08-31 "No hay que olvidar lo inolvidable"
EL PRIMERO EN TENERLO, EL PAÍS Filtran un informe policial que vuelve a hablar de financiación irregular del PPCV Un informe policial incorporado al sumario del caso Gürtel insiste en que empresarios financiaron actos del PP valenciano pagando parte de la deuda de la formación con Orange Market. El documento añade pocos datos nuevos respecto a otro de hace un año. El primero en tenerlo ha sido El País. Aguirre: "Hay una cupulilla dedicada a filtrar informes contra el PP" http://www.libertaddigital.com/nacional/filtran-un-informe-policial-que-vuelve-a-hablar-de-financiacion-irregular-del-ppcv-1276400794/
Ya no saben que chorradas inventar para darle aire al rollo de Trini/Gómez. Ahora que si Gómez se cuela en la foto de Trini o si no se cuela. En esto del socialismo madrileño pasa desde siempre una cosa curiosa. Es lugar común que los socialistas madrileños están siempre enfrentados en diversas banderías, lo repite todo el mundo como cosa sabida. Pero lo que nadie sabe es porque están enfrentados y cuales son los bandos. Se desconoce que es lo que representa Simancas y los simanquistas, Acosta y los acostistas; Barranco y los barranquistas; ahora Gomez y los suyos. Pero eso si, todo el mundo repite que el sino de los socialistas madrileños es el enfrentamiento y, consecuencia de ello, su debilidad política. Una flojera que no es solamente contra el PP sino interna dentro del PSOE. Y aquí me parece que esta el truco de tan ficticias peleas. Frutos de estas presuntas luchas cainitas los socialistas madrileños no influyen nada en el PSOE, dominado por los catalufos y andalucistas. El caso es que el PSOE de Madrid en condiciones normales seria el grupo territorial más influyente dentro del PSOE, por militantes y su centralidad. Sus supuestas peleas que nadie sabe en que consisten lo impiden. ¿Qué defenderían los socialistas madrileños si fueran influyentes dentro del PSOE? Inevitablemente tendrían que tener una visión nacional de los problemas. No iban a estar reclamando que si el AVE de Madrid a Barcelona es peor o mejor que el de Madrid a Santander o a Valencia, no iban a reclamar una deuda histórica-histérica, una lengua propia, la defensa de la zarzuela, o un estatuto y demás gilipolleces autonómicas. A la vez, inevitablemente forzarían a los socialistas nacionalistas a rebajar sus pretensiones separatistas. En definitiva, serian un representante poderoso, tal vez decisivo, de una visión nacional del PSOE. Y parece que para evitarlo, el régimen se ha inventado que el socialismo madrileño esta inevitablemente destinado a supuestas luchas intestinas.
Debo de ser cortito pero es que no acabo de entender el discurso de Aznar en el Congreso Mundial Judío. O el hombre padece esquizofrenia o es que tiene mucha jeta. Ahora pone a caer de un burro a Obama por acercarse al mundo musulmán. En Jerusalén, el ex presidente del Gobierno ha advertido de los riesgos que conllevan las estrategias políticas de Obama, como su búsqueda de "una nueva relación con el mundo musulmán" Pero es que en mayo el propio Aznar decía en otra conferencia en Viena: En un discurso en Viena, el presidente de FAES explicó que en Europa "no tenemos un problema con el islam", sino con "el yihadismo y con los radicales". Por eso, consideró que "las democracias europeas deben abrirse a la presencia en su seno del islam". Claro que igual yo no soy capaz de captar los matices. Si eres un país europeo y acoges en tu seno a los musulmanes moderados eres bueno, pero si eres EEEUU e intentas un acercamiento con los países musulmanes que no son democráticos entonces eres malo. Lo que no sé es cómo calificaría a los que se abrazan con Gadafi y tal. Para la próxima conferencia.
oliagua, lo voy a intentar. perasalo, pones: "Pero ese informe fechado el 11-M ha podido hacerse despues y luego ponerle esa fecha. En todo lo relativo al informe preliminar hay muchos agujeros negros." Lo primero es importante que alguien ponga el acceso directo al informe preliminar de caracter urgente elaborado y contestado el mismo día 11 y que posteriormente es ampliado por el informe 173-Q1-04 emitido junto al 173-Q2-04 el día 12. Este informe preliminar, de caracter urgente y sin número (s/n) está firmado por los facultativos del cuerpo nacional de policía con números: 1: Isábel López Cidad 47: Alfonso Vega ( este dirige posteriormente la pericial de explosivos durante el juicio en la Casa de Campo y se niega rotunda y reiteradamente a mostrar los cromatogramas de la muestra analizada el día 12 como perteneciente a la goma 2 ECO de la mochila de Vallecas) y la cadena de custodia de las muestras. 179: técnico del cuerpo nacional de policía Pedro Manrique.
Nacho Villa. ¡Que pena, que pena! El tiempo al final pone a todos en su sitio. Ayer, el señor Villa, en su mal programa de La Palestra, programa que ni ahora ni nunca ha sido un informativo en condiciones, hizo una entrevista al secretario general de CDC, Felip Puig. ¿Quien es Felip Puig? Para la mayoría, no versada en ese cenagal inmundo que es la política catalufa, posiblemente no diga nada este nombre. Sin embargo durante muchos años, fue el dirigente encargado de poner rostro al secesionismo en Convergencia. Él era el lider secesionista, el policía malo de esta banda de mafiosos, mientras Pujolin, Roca, se encargaban de tomar el pelo a parte de los catalanes y a los tontos de Madrit. Naturalmente, como corresponde a la persona a la que han encargado una misión importante, Felip Puig fue ascendiendo, pero siempre se ha mostrado como uno de los líderes más ultranazionalistas, fatxas y radicales de Convergencia. Una "joyita" que siempre a abanderado los planteamientos más liberticidades y de encadenamiento y saqueo a la sociedad catalana. Bueno, el tono de obsequiosidad, de adulación de Villa hacia este individuo, muestra la profunda degradación que el personaje y por supuesto, la dirección que le da las correspondientes instrucciones, es verdaderamente increible, para quien hemos visto a Villa decir unas cosas y ahora comportarse como se comporta. Ahora sabemos de que se vanagloriaba el cardenal de Barcelona. La COPE no volverá a tener un discurso eficaz contra el nazionalismo. Como decía la inolvidable Encarna, se han pasado al "te con pastas".
Se me ha olvidado el más importante que es el técnico nº 9, Manuel Escribano ya que es el que más años de experiencia tiene en el laboratorio. Manuel Escribano (9) nada más enterarse de los atentados dispuso el laboratorio para analizar las muestras de las explosiones conforme fueran llegando. Le extraño mucho que pasaran las horas y no le llegara ningún vestigio para analizar porque siempre que había un atentado se los enviaba
Belga. Aznar ya nos tiene acostumbrados a decir una cosa y la contraria. En contra de lo que decían sus enemigos, en sí nunca ha sido un tipo mentiroso, pero los últimos años el personaje cada vez es más Zapaterino, en el sentido de que cada vez parece gustarle más eso de decir al oyente lo que este quiere oir. El ejemplo que has puesto es perfecto y creo que no hay que olvidar el reciente posicionamiento dando el visto bueno al Estatut Anticatalán. En otro orden de cosas señalas: "los guardias de seguridad de la estación de Alcalá le confirman que un pasajero le contó a los compañeros que trabajaban el jueves, había visto a unos jóvenes con mochilas subiendo y bajando de los trenes que iban a Atocha. Y que no puede asegurar si eran europeos o de oriente medio." La pregunta es ¿de verdad en el sumario no figura ni una sola entrevista ni declaración a todos los trabajadores, en especial de la seguridad de la estación de Alcalá? ¿La taquillera fue a declarar voluntariamente? ¿O acaso si se tomaron las declaraciones alguien decidió que no tenían interés y se tiraron a la basura? Uno no es un experto, pero creo que las declaraciones de toda la gente que trabajaba en Alcalá tenían su interés incluso, aunque fueran negativas. ¿Donde estaban los vigilantes? ¿Que vieron o dejaron de ver? Toda la vida oyendo a la Policía contar que el detalle más nimio puede ser importante y hete aquí que nos privan de todos los detalles. Esto nos lleva a uno de los timos preferidos de Desiertos Mentales: lo de los cientos y cientos y chiquiticientos policías investigando el 11-M. Ja, ja, ja. Este detalle demuestra que lo que fue la investigación directa en los trenes y lugares de los hechos, fue muy justita, muy escasa, fragmentaria... Lo de los cientos y cientos, sería para buscar complices, investigar conspiraciones internacionales que no fueron a ninguna parte, pero lo que se dice la investigación directa en el lugar de los atentados poquito, poquito.
El análisis realizado sobre las muestras M1 (polvo de extintor), M2 (kangoo) y M3 (cotejo) se reliza en la tarde del 11M por los peritos de la Policía Científica con números: 9 (Manuel Escribano), 11 (Isabel López Cidad) y 47 (Alfonso Vega) y el Técnico del Cuerpo Nacional de Polcía con número 179 (Pedro Manrique). Se emite un análisis preliminar para responder a la petición urgente de la UCDE/NRBQ que solicita "el resultado de los análisis de las muestras nº 2 y 3 encaminadas al cotejo de ambas"
Soy incapaz de poner el enlace directo al informe preliminar y me gustaría que alguno de vosotros lo hiciera porque este informe escrito por ordenador tiene unas anotaciones a mano que son las siguientes: En La M1 pone a mano (polvo de extintor) En la M2 (Kangoo) En la M3 (cotejo) En el resultado final (=goma 2ECO) Estas anotaciones no sabemos quien las hace pero se supone que no son los peritos de la P.C sino de S.M (UCDE/NRBQ)
Los resultados en este primer mal llamado informe ya que se trata de un simple análisis cualitativo debido a la escasez de muestras, respondiendo a la solicitud de análisis de las muestras 2 y 3 ENCAMINADAS al cotejo de ambas, son sorprendentes: "En las muestras 2 y 3 se identifican los mismos componentes, NITROCELULOSA, NITROGLICOL, NITRATO AMÓNICO, FTALATO DE DIBUTILO Y METENAMINA" Una muestra patrón de goma 2ECO no puede contener METENAMINA. Esto nos puede llevar a una conclusión y es que la muestra que se presenta como cotejo o patrón (M3), no es tal sino que es una goma modificada o marcada con el mismo origen que la M2(Kangoo). Antonio Iglesias en el libro titadyn explica que proceden de la misma masa o cartucho porque la técnica de MO y tinción con I2/IK en ambas muestras la disposición de los gránulos de almidón es muy similar.
El Zulogara diciendo que los etarras se quedan “descolgados”, que la banda no les protege y por eso les detienen. Pues eso, dejar a todos vuestros etarras descolgados, los detenéis y le echáis el cierre a vuestra ETA. Y no se os olvide dejar descolgados a todos los batasunos, nada de colgarlos y colarlos en las elecciones. “1 Septiembre 10 - Madrid - J. M. Zuloaga La Policía Judicial francesa, en colaboración con la Comisaría General de Información de la Policía Nacional, ha detenido hoy a Ibai Azcona Domínguez, que permanecía huido desde el pasado mes de mayo. La detención se ha producido a las 11:45 horas en la localidad francesa de Hendaya, donde residía el arrestado, informó Interior por medio de un comunicado. Numerosos miembros de organizaciones del entramado de ETA, que cruzaron la frontera con Francia para huir de la acción de las Fuerzas de Seguridad y de la Justicia, se encuentran «descolgados». Las estructuras de las que disponía la banda en el pasado, como el «aparato de acogida», ya no existen. Fueron desmanteladas en su momento y los cabecillas, empeñados en una reorganización interna que no logran consumar, bastante hacen con evitar su propia detención. La Policía Judicial francesa, en colaboración con la Comisaría General de Información de la Policía Nacional, ha detenido hoy a Ibai Azcona Domínguez, que permanecía huido desde el pasado mes de mayo. La detención se ha producido a las 11:45 horas en la localidad francesa de Hendaya, donde residía el arrestado, informó Interior por medio de un comunicado.” http://www.larazon.es/noticia/921-detenido-el-etarra-ibai-azcona-huido-desde-mayo
La corrupta casta dirigente haciendo de las suyas: El PSOE logra inmunidad penal para partidos políticos y sindicatos “El nuevo Código Penal, que entrará en vigor en diciembre, no aplicará la responsabilidad penal de las personas jurídicas a los partidos políticos y a los sindicatos como sí sucederá con las empresas, algo inexplicable para los abogados penalistas. El Partido Popular intentó cambiarlo sin éxito.” http://www.expansion.com/2010/09/01/juridico/1283375024.html
En la mañana del día 12 con procedencia del Servicio Central de Desactivación de Explosivos llega al laboratorio de la P.C una bolsa de plástico de idénticas características a la anterior, conteniendo en su interior una sustancia blanquecina apelmazada con un peso total de 10gr. De esa muestra se solicita: "el resultado de los análisis de dicha muestra y su comparación con las muestras 2 y 3 del informe pericial 173-Q1-04" Las determinaciones analíticas las efectuan los facultativos 9 y 47 (falta el 11) y el técnico 179. Los resultados son: NITROCELULOSA, NITROGLICOL, NITRATO AMÓNICO, FTALATO DE DIBUTLO Y CARBONATO CÁLCICO. Es decir goma 2ECO patrón. El informe añade para que no haya duda: "Se afirma que la muestra analizada en el presente informe (M1 del informe 173-Q2-04) es de las mismas características que los números 2 y 3 del informe pericial 173-Q1-04 excepto en lo concerniente a la METENAMINA que fueron identificadas en las muestras 2 y 3 y no se ha identificado en el presente."
En la nota informativa descrita por Sánchez Manzano el mismo día 12 de marzo donde explica la desactivación de la mochila y sus componentes y hace el inventario (nunca mejor dicho) de los elementos incautados en el interior de la furgoneta Kangoo se atreve a decir con respecto a la sustancia explosiva encontrada en la mochila lo siguiente: En las pruebas analíticas, AÚN NO FINALIZADAS los resultados obtenidos hasta el momento confirman que se trata de la misma sustancia que la hallada en la furgoneta Renault, ya mencionada, que a su vez se corresponde con la MUESTRA PATRÓN DE DINAMITA GOMA 2 ECO. En el inventario de los objetos encontrados en la Kangoo no se pesa el explosivo encontrado según dice adherido al papel del cartucho. Si se encontró resto de explosivo en la furgoneta se debería haber pesado
jflp, La pregunta es ¿de verdad en el sumario no figura ni una sola entrevista ni declaración a todos los trabajadores, en especial de la seguridad de la estación de Alcalá? ¿La taquillera fue a declarar voluntariamente? ¿O acaso si se tomaron las declaraciones alguien decidió que no tenían interés y se tiraron a la basura? Desde luego al personal de seguridad no. Que yo recuerde sólo consta la taquillera y no recuerdo ahora si alguien más de la estación. Pero no me consta que nadie hable de nada parecido a lo que se relata en esa noticia. Pudiera ser que la policía hubiese hablado con la gente y sólo hubiesen incluido en las diligencias aquellas declaraciones que aportasen algo. Pero claro, no sería el caso. A la taquillera la tomaron declaración oficialmente dos días después según consta en la diligencias. Ignoro si habló con la policía antes. Creo recordar que fue la policía la que se interesó por las personas que estaban trabajando el día 11.
En el informe 173-Q2-04, en observaciones pone que se devuelven los sobrantes de las muestras analizadas a la UCDE/NRBQ. El sobrante de la M1 (mochila) se corresponde con la muestra M-4-3. La muestra M-4-3 es pesada en el laboratorio de la P.C el mismo día 12 antes de ser enviada y el peso bruto (explosivo y bolsa de polietileno que lo contiene) marcado en la bolsa es 5,752 gramos. El día 30 de enero de 07 los peritos encargados de la pericial de explosivos que se realiza durante el juicio reciben los restos y duplicados de las muestras analizadas el día 11 y 12. Antonio Iglesias en la página 222 de su libro titadyn explica como al pesar esta muestra M-4-3 sorprendentemente ha experimentado una ganancia de peso y a ellos les pesa 5,8597 gramos, es decir experimenta una ganancia de 0,107 gramos cuando debería haber perdido por desecación a lo largo de tres años entre un 10 y un 20 % de peso. Realmente si tenemos en cuenta la ganancia de peso de 0,107 y el 15% aproximadamente en peso que debería haber perdido podemos hacer un cálculo aproximado de ganancia real de 1 gramo. Podemos asegurar que a la muestra M-4-3 sobrante del análisis realizado el día 12 de marzo sobre los 10 gramos presuntamente obtenidos de la goma de la mochila se le añadieron en torno a 1 gramo de sustncia explosiva con el único fin de modificarla.
1. Un régimen terrorista en el que matar a seis guardias civiles sale gratis. El caso, que apesta a cloacas, en que un rumano con un camión mató a seis guardias civiles. En el Mundo de papel viene hoy –no lo encuentro en ningún otro sitio- que en la Audiencia Provincial le han condenado a dos años y pico, antes salió absuelto. Si cualquiera mata a seis personas se entera de lo que vale un peine, más si son guardias civiles. Pero le sale gratis si el asunto está relacionado con el 11-M. El conductor estuvo en los trenes, era 8 de marzo de 2005 el día del accidente, los guardias civiles estaban en un control antiterrorista, el conductor venía de Vascongadas. Y el siniestro Rugalcaba pasando del caso, para dejarlo claro. De la noticia del juicio celebrado en febrero de este año: “El 8 de marzo de 2005, cinco guardias civiles murieron atropellados por un camión en la A-1. Unos días más tarde falleció otro agente, que resultó herido muy grave durante el accidente. El acusado, Iulian Toader, lo negó durante su declaración: "No me dormí, pero no sé lo que pasó" Iulian iba en el tren de Santa Eugenia el 11-M, y sufrió un shock traumático. "Esos días estaba volviendo al shock al rememorar lo ocurrido", dijo su abogada. Algunos familiares lamentaron "que la Guardia Civil no se haya personado en el proceso penal y sólo lo haya hecho en el civil". Aquel accidente se produjo a las tres de la mañana en la carretera de Burgos, cuando los guardias desmontaban un control antiterrorista en el kilómetro 73,400. No había coches, la visibilidad era buena y los cuatro todoterrenos de los guardias tenían las luces y las sirenas encendidas, pero el conductor dice que no los vio. había realizado un viaje a Cantabria y después al País Vasco para recoger un camión y cargarlo, y después volver a Madrid"
El País, 12 de marzo de 2004. http://www.elpais.com/articulo/espana/atentados/simultaneos/causan/matanza/trenes/Madrid/elpepiesp/20040312elpepinac_1/Tes/ Curiosas conclusiones: Al menos nueve terroristas, según las primeras investigaciones del Ministerio del Interior, perpetraron la matanza indiscriminada de ayer al hacer explotar las bombas entre las 7.35 y las 7.45 de la mañana. ¿Los nueve de las fotos de etarras difundidas por la SER según email anónimo? Qué raro que lo incluyan en una noticia del 12 de marzo cuando ya se está apostando por Al Qaeda. Además oficialmente durante el día 11 no se hizo ninguna referencia al número de terroristas. Interior llegó a distribuir ayer a media tarde las fotos de nueve supuestos autores de la matanza, todos ellos de ETA. Parece que sí se refieren a eso, aunque Interior no difundió esas fotos. Esos terroristas, según la primera hipótesis policial, habrían subido a los cuatro trenes de cercanías para colocar los explosivos, que iban escondidos en bolsas de plástico y mochilas, y se bajaron antes de que las máquinas arrancaran desde Alcalá de Henares con destino a la estación de Atocha, en Madrid. Que está relacionada con las noticias del día anterior, la temprana exclusiva de la SER, etc. Parece que la mayor parte de esta información está escrita antes de la comparecencia de Acebes de las 20:10 h y que se han limitado a rehacer parte añadiendo las novedades.
2. Un régimen terrorista en el que matar a seis guardias civiles sale gratis. “El choque fue tan brutal que los cuatro todoterrenos quedaron destrozados. En ese momento había ocho agentes en el control. Dos se salvaron porque consiguieron tirarse a un lado cuando lo vieron venir. Ayer declararon como testigos y recordaron que el camión llegó a unos 70 u 80 kilómetros por hora, directo hacia ellos el conductor que circulaba tras el camión no vio encenderse las luces de freno. También explicaron que el control se veía desde unos 10 kilómetros antes” http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/03/madrid/1265161550.html Esperemos que como hace unos meses dijo una asociación de guardias civiles ya no se dejen matar. Esperemos que no dejen que las cloacas y su banda etarra maten a nadie más. Cloacocracia terrorista.
Siempre tendremos a Jorge A. Rodríguez para poner la nota de color. El País, 12 de marzo de 2004. http://www.elpais.com/articulo/espana/Interior/apunta/Qaeda/descarta/ETA/elpepiesp/20040312elpepinac_20/Tes El hallazgo en Alcalá de Henares de una furgoneta con siete detonadores, restos de explosivos y una cinta con versículos del Corán hizo volver las pesquisas hacia Al Qaeda, que reivindicó la acción a través de un diario de Londres en lengua árabe. Acebes no mencionó restos de explosivos en su comparecencia. Creo que durante el día 11 nadie del gobierno informó de ello, aunque la SER por la noche sí dió la información, si no recuerdo mal. Así que sí que había fuentes policiales informando de eso. Lo que no sé es si Acebes no informó por despiste o porque no lo sabía. El atentado fue preparado meticulosamente, ya que requiere conocer el funcionamiento y los horarios de los trenes de cercanías. Los terroristas habrían llegado a Madrid este mes, con uno o dos coches llenos de explosivos, según las fuentes consultadas. Ya en la capital, habrían contado "con infraestructura" para cargar las mochilas y ultimar los preparativos. Desde luego hay expertos muy capaces. Los terroristas, de 12 a 30, según analistas policiales, se introdujeron en los trenes en la estación de Alcalá de Henares, a 30 kilómetros de la capital, e introdujeron las mochilas en las papeleras situadas junto a las puertas y en las uniones entre vagones. Pues no sé de dónde sacarían los analistas lo de las papeleras, al margen cualquier no analista se daría cuenta de que canta una mochila en una papelera. Pero el guión funcionó muy bien. Algunos testigos aseguran que vieron entre las 7.00 y las 7.10 a dos "hombres calvos" que entraban en el tren y salían al andén rápidamente. Otra vez la información del día anterior, con la precisión de la alopecia de los terroristas.
Las mochilas tenían cargas variables, de entre 8 y 12 kilos de dinamita, habitualmente utilizada por ETA, reforzada con otro explosivo, posiblemente pentrita o un explosivo plástico. Cuadro al aparato: "Gomadyne con cordón detonante". ¿Y el cordón detonante dónde se quedó? Todas disponían de temporizadores parecidos a los que usa ETA, según miembros de los artificieros de la policía y todas las fuentes oficiales consultadas. ¿De los mismos que juran y perjuran que se utilizaron móviles?¿Los que no han podido recuperar ningún resto de los artefactos?
Belga, Esos dos terroristas que todos los medios dicen que suben y bajan de los trenes, JAR en el Pis dice que son calvos: “Algunos testigos aseguran que vieron entre las 7.00 y las 7.10 a dos "hombres calvos" que entraban en el tren y salían al andén rápidamente.” Entrecomilla lo de “hombres calvos”. Ya nos lo explicará el canalla sus fuentes. De calvos en la patraña oficial tenemos al calvo de Atocha, el etarra Asier Eceiza. En su historia JAR no se moja, hay pruebas de ETA, pero de Al Qaeda, pero de ETA, pero de Al Quaeda. Un indicio de que estaba bien informado. Este sí que habla de que la Kangoo tuviera explosivo. Creo que caso único, salvo que hallan rehecho la información, que no creo porque es la edición impresa. “una furgoneta con siete detonadores, restos de explosivos y una cinta con versículos del Corán hizo volver las pesquisas hacia Al Qaeda” En otro sitio los “restos” se convierten en “trazas”: “había siete detonadores de fabricación española, una cinta comercial con versículos del corán y trazas de explosivo.” Creo que es el primero en hablar de explosivo plástico, relacionándolo con ETA: “Las mochilas tenían cargas variables, de entre 8 y 12 kilos de dinamita, habitualmente utilizada por ETA, reforzada con otro explosivo, posiblemente pentrita o un explosivo plástico.” Y como los otros en el Pis –no recuerdo otros medios- dice que la Kangoo apareció a las 12: “el hallazgo, a las 12.00, de una furgoneta blanca” JORGE A. RODRÍGUEZ - Madrid - 12/03/2004 http://www.elpais.com/articulo/espana/Interior/apunta/Qaeda/descarta/ETA/elpepiesp/20040312elpepinac_20/Tes
Vaya, no había visto que lo acabas de poner.
En la crónica del Pis paralela a la de JAR, relacionan a los dos que decían subían y bajaban de los trenes con los de Chamartín y Cañaveras: “En ambos casos [Chamartín y Cañaveras], sólo dos terroristas prepararon los atentados. En el ayer, hacían falta entre 12 y 30, según los expertos.” .... .”La Audiencia Nacional, encargada de la investigación de los hechos, activó el protocolo de grandes catástrofes que permite evitar la realización de las autopsias, preceptivas en toda muerte violenta, cuando las causas del fallecimiento son evidentes. De los 192 cadáveres trasladados al pabellón 6 de los recintos feriales, sólo habían sido identificados 40 hasta las 19.00 de ayer." http://www.elpais.com/articulo/espana/atentados/simultaneos/causan/matanza/trenes/Madrid/elpepiesp/20040312elpepinac_1/Tes/ Blanco: “Exijo que el Gobierno no oculte la información, como ha hecho otras veces". 12 de Marzo de 2004 Actualizado a las 11:30 http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/12/espana/1079081970.html
Es alucinante como las "fuentes de la lucha antiterrorista" va dando diferentes versiones sobre cosas que, además, no tendrían por qué saber. J. A. Rodriguez, como siempre, sabe demasiado. José manuel Romero tiene que aprender a sumar y restar horas. Pero en todos los periódicos las fuentes de la lucha antiterrorista filtran el día 11 y el 12 que el atentado fue hecho con temporizadores. ¿cuando se creó entonces la famosa mochila de Jacobo Barredo y los dos motoristas, cuyas descripciones no coinciden? Las fuentes de la lucha antiterrorista deberían de saber lo de la mochila con el móvil de El Pozo desde primeras horas de la mañana del día 11. Pero total, la mochila ya la desbarata Cuadro en el juicio cuando le ponen en un aprieto con la hora en que sabe que lo de la mochila de Vallecas es de goma 2 eco: Nadie pudo ver el interior de la mochila. La última de El Mundo es muy sintomática, porque todo el mundo sabe que el pescao está vendido y que la orden es que ha sido Al Qaeda y aprovechan la jugada (menos Chaves, que es mú güeno. Responden a Arenas que acaba de ofrecer (yo diría que suplicar)un pacto de agua y aceite, etarras e islamistas, en los Desayunos de Antena Tres. Ana Palacio en su línea.
Perdón,perdón, que JA Rodriguez está en todo, dando una de cal y otra de arena. Por una parte enlaza con los etarras calvos de Alcalá como el Abc, pero por otra, no sólo habla de las "trazas" de explosivo, sino que nos mete ya los móviles. "Todo es raro para ser de ETA", decían. Una bomba que no estalló en el Pozo llevaba "un teléfono móvil", pero estalló al intentar desactivarla y no se pudo concluir nada más. Su jugada para meternos a Parrilla, la goma 2 eco y, de rebote, lo de los etarras de Cañaveras que decía Trash que conocía El Chino, fue el primer cantazo descarado que revelaba el sistema de intoxicación utilizado durante estos años. Te comes los moritos y la trama asturiana porque te los aderezo con etarras. Y tal y tal;-)
Es tanto lo que hay que destacar teniendo en cuenta lo que nos han vendido después que no sabe uno por donde empezar. Los autores de la masacre dejaron dos cargas más en Atocha y una en el Pozo para que estallaran en el momento en que llegaran los servicios sanitarios, bomberos, los artificieros y las autoridades. "El temporizador les debió fallar en esas bombas", según fuentes antiterroristas. La supuesta mochila escolar de Atocha aun sigue siendo una bomba para JAR. Y aun no ha encontrado la mochila de Vallecas. Esa la encuentra antes El Mundo. Antes que Pintado, antes que Acebes. ¡Qué cosas nos quieren hacer creer las fuentes de la lucha antiterrorista! En la primera versión la mochila aparece gracias a una llamada de Gila. Según indicaron fuentes de la policía a EL MUNDO, la detección fue totalmente casual. Las dotaciones enviadas a socorrer a los pasajeros muertos y heridos en la estación de Renfe del Pozo del Tío Raimundo recogieron las bolsas y otros tipos de pertenencias abandonados en el lugar de la tragedia y los depositaron en la comisaría de Puente de Vallecas. Pasada la medianoche, el sonido de un teléfono móvil salió de una de las mochilas amontonadas en un rincón de la comisaría vallecana. Cuando los agentes abrieron la bolsa, descubrieron que se trataba de una de las bombas que no había explosionado por la mañana. Para evitar una desgracia -la comisaría está rodeada de viviendas-, la policía optó por trasladar la mochila a uno de los parques adyacentes a la zona conocida como Arroyo del Olivar, donde, al cierre de esta edición, los TEDAX trataban de desactivarla. http://www.elmundo.es/papel/2004/03/12/espana/1605715.html Esa es la mochila de la cual se supone que no informan a Acebes y que este acoge con alegría. La mochila con la tarjeta etarra y la primera dinamita (etarra) de la que informa Acebes.. Y no se lo contaron a JAR, sino a EM.
Swing, No me dió tiempo a destacarlo, pero sí, Rodríguez da la de cal y la de arena. Por una parte dice que según los artificieros en todas las bombas había temporizadores "como los de ETA", pero también habla de que en una de las bombas de El Pozo había un móvil. Pero a mi lo que más me llama la atención es lo de los dos "calvos" que suben y bajan en Alcalá. Porque parece evidente la relación entre ese hecho y la exclusiva de la SER de las 10:30 del día 11. Uno tiende a pensar que si se trataba de un bulo de la emisoria, lo normal sería olvidarse de él, dejarlo pasar. Pero no sólo llegó a otros medios, como comprobé ayer, sino que el propio El País seguía alimentándolo al día siguiente añadiendo más detalles. Y ciertamente es curioso porque el hecho de que los terroristas subiesen y bajasen en Alcalá, o que fuesen calvos, no nos dice si el atentado es islamista o etarra. Salvo que se quiera relacionar con la Kangoo. Pero entonces sería todavía más chocante la exclusiva de la SER antes de que nadie conociese la existencia de la furgoneta. Resumiendo, ¿dónde quedaron los testigos que vieron a los "calvos" y a los que se refiere la noticia?
La Vanguardia el 12 de marzo está con la empanadilla. http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/2004/03/12/pagina-4/33654157/pdf.html A última hora de ayer, Interior atribuía la acción a nueve personas, seis hombres y tres mujeres, de entre 24 y 25 años todos ellos. Éstos al parecer habían sido identificados -incluso con fotografías, según fuentes de Interior– como los terroristas que a primera hora de ayer subieron a los distintos trenes en la estación de Alcalá de Henares los doce paquetes mortales. Éstos fueron supuestamente colocados en las papeleras de los vagones. Los cuatro trenes en que explotaron bombas tienen como punto en común la estación de Alcalá de Henares, donde fue además localizada la furgoneta. Por ello, la policía considera que los artefactos fueron subidos a los trenes en las paradas, de unos dos minutos, que se hacen para subir y bajar pasaje. Por cierto, no sé si alguien se ha dado cuenta de que si realmente los terroristas subieron y bajaron en Alcalá, las identificaciones de Zougam entonces sí que quedan en nada. El artículo en sí es un despropósito dentro de los múltiples que uno se puede encontrar en artículos similares esas fechas. Pero hay un detalle curioso. Fuentes de la Audiencia Nacional señalaron que la intención de los terroristas era volar la estación de Atocha –la sede madrileña del AVE–, ya que el convoy que voló a la altura de la calle Téllez llegaba con dos minutos de retraso. Curioso que atribuyan la hipótesis de la voladura de la estación de Atocha a la AN. Y más curioso todavía que se aluda a Atocha como la "sede madrileña del AVE". Me imagino la intención. En el gráfico resumen del atentado también destacan lo de las dos personas sospechosas que subían y bajaban en Alcalá. http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/2004/03/12/pagina-8/33654173/pdf.html
Belga Sí. JAR juega a dos bandas, incluso en 2006, donde nos vende la moto, por oposición absurda, igual que su reflejo por parte de Olga en el juicio , cuando le dice a Parrilla que no dijo los etarras de Cañaveras , sino terroristas de Cuenca. Y todo el mundo al trapo. El episodio de Adolfo Clarés (el moro) nos lleva a traición policial más etarras y ¡ojo! desde El País. Rubalcaba ha hecho una estupenda pareja con Del Burgo, ¿pero qué interés podría tener el Psoe en meterse en este berenjenal tras ganar las elecciones? Las intoxicaciones del PP está claro por que pueden venir motivadas, ¿pero las del Psoe? ¿Se ven obligados arrastrados por el PP o es una orden el meternos en este tinglao? Desde luego no meten esas milongas que dividen al país para que las miren los peones negros;-) PD No sé como quieren meter la mochila de la ABC americana o la de Rebiz moda en las papeleras. Además, explotaron bombas en los altillos, y en otros lugares. Pura campaña de desinformación de las fuentes de la lucha antiterrorista. Inflación de desinformación, que diría Bin Llamazares.
Una muy buena de JAR en 2006, hablando de Gamonal, mano derecha de Mayor, Rajoy y Acebes. El CNI y Astarloa. Jugada a dos bandas por parte de JAR (o de sus fuentes) Seleccionado por Arrow, auque el artículo no tiene desperdicio. "En su reciente entrevista con El Mundo, Trashorras aseguró que le había contado a los policías que esa relación entre ETA y Ahmidan existía y que los agentes no le dieron crédito, porque le dijeron "que les interesaba implicar a los moros y dejar ETA aparte, alegando el momento político que se estaba viviendo en España". El más interesado, dijo, en "dejar a los etarras al margen era el agente del CNI". Pero Gamonal y el agente del CNI Santiago D. han negado en varias ocasiones ese extremo, por escrito. "A ellos les daba igual una cosa que otra y en ese momento teníamos la orden de encontrar a ETA por donde fuera", aseguran varios de los mandos de la investigación del 11-M de la etapa popular y de la socialista. El documento de Gamonal describe sus dos viajes a Asturias para averiguar la procedencia de los detonadores hallados en la Kangoo. El comisario fue acompañado en el primero de ellos, iniciado el 16 de marzo, por el inspector José Antonio parrilla, y en Asturias se reunieron con el agente del CNI Santiago D. La decisión de que el CNI se uniera a esa pesquisa fue adoptada por el secretario de Estado de Seguridad de entonces, Ignacio Astarloa, durante una reunión celebrada el 15 de marzo. En ella el CNI relató que su agente tenía muchos contactos sobre el terreno, según asistentes a la reunión. http://www.elpais.com/articulo/espana/cupula/policial/PP/desmiente/informe/version/Trashorras/ETA/elpporesp/20060918elpepinac_8/Tes ¡Toma electroshock! Astarloa sacando a Eta del ajo por el momento político. Y tal y tal;-) Pero Acebes se adelanta, mandándonos al callejón de Trash el 12M. Eso son profetas y lo demás es cuento.
Gamonal, que acudió a Asturias para seguir la pista de los detonadores hallados en la Renault Kangoo el 11-M, era el brazo derecho de De la Morena, un hombre de la máxima confianza de Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy y Ángel Acebes como ministros del Interior. Lo de los teléfonos también tiene su miga, porque es lo primero que no cuadra de la declaración de Parrilla en el juicio. Y el tío se sabía de carrerilla el famoso 665060405 del Chino, que no pertenece a las famosas 100 tarjetas y que, por la increíble carámbola que nos cuentan de tarjetas metidas en un mismo teléfono, les debería haber llevado a Morata y no a Asturias. Pero Morata no la descubren hasta 10 días después, el 26 de marzo , gracias a las pesquisas del gran sabueso telefónico de Leganés: Gómez Menor;-)
Viniendo del ABC, y relacionándolo con la crisis de Melilla, justo en la antesala de la desaparición política de Zapatero es todo un avance. Ha cedido ante un monarca que no respeta la democracia, ni los derechos humanos. Por cierto, todavía estamos esperando a que Marruecos nos dé el nombre del titular de la línea al que llamaron los terroristas tras el 11-M. http://www.abc.es/20100830/comunidad-canarias/alarco-crisis-melilla-20100830.html Al periodista José Luis Gutiérrez le llevaron a juicio por decir que el monarca del sur controlaba el tráfico de drogas. Sobre todo, cuando todos saben que Marruecos es el primer y más importante exportador de hachis del planeta. O, por ejemplo, que los pobres súbditos marroquíes también saben que una persona de sangre real, afincada en Tánger y ya fallecida, estaba implicada directamente en negocios del tráfico de drogas. Jamal Ahmidan cuyo socio en el tráfico era Lofti Sbai, ss marroquíes. Su jefe Hicham Harbouli, llega a España como resultado de una sospechosa huida de un hospital en agosto del 2003. El jefe de todos, el papel de il Corleone lo cumplía Mohamed Kharraz, multimillonario traficante con fuertes inversiones inmobiliarias y residente en Marbella, Kharraz estaba relacionado con la corrupción en Andalucía. Y tenía en su nómina, entre muchos en el país del sur, al director de la seguridad de la treintena de suntuosos palacios reales del monarca. Y los jefes policías que le protegían según Jamal Ahmidan...
NADIE SE ATREVIÓ A PONER EN DUDA SU DIAGNÓSTICO Mayor Oreja forzó abordar la lucha contra ETA en el retiro de la cúpula del PP No estaba en los planes de Rajoy, pero Mayor Oreja forzó abordar la política antiterrorista del Gobierno en el encierro del Comité de Dirección en Toledo. El eurodiputado insistió en que la negociación con ETA es ya una realidad y nadie se atrevió a replicarle. Sin embargo, no logró un cambio de estrategia. Un empresario pide a Interior que no le quite la escolta Interior retira la escolta a cargos y empresarios vascos http://www.libertaddigital.com/nacional/mayor-forzo-abordar-la-lucha-contra-eta-en-el-retiro-del-pp-1276400860/
Oliagua #1218 Jamal Ahmidan cuyo socio en el tráfico era Lofti Sbai, ss marroquíes. Y los jefes policías que le protegían según Jamal Ahmidan... ¿Te refieres a Jamal Ahmidan, ese personaje, cuyo cuerpo no estaba en Leganés? O,¿estamos hablado de otro "Pérez"?
Jueves, 02 de septiembre de 2010 Pedro J. Ramírez intentó hasta el último momento no romper con Jiménez Losantos: le ofreció un programa en horario estelar pero dijo que no Pedro J. Ramírez y Federico Jiménez Losantos han roto de manera definitiva. La gota que ha colmado el vaso ha sido la eliminación de la parrilla de Veo7 de la tertulia del locutor de esRadio. Pero el director de El Mundo quiso tender puentes con él hasta el último momento. La decisión la adelantó El Confidencial Digital hace diez días –vea aquí la noticia-, pero fue el pasado martes cuando Unidad Editorial envió un escrito oficial a esRadio confirmando la ruptura. En su lugar, Veo7 emitirá ‘La mañana’, que estrenará dirección el próximo lunes con Ernesto Sáenz de Buruaga. Pero el director de El Mundo intentó acercar posturas este verano con Federico Jiménez Losantos y que lo que fuera un ‘tándem’ periodístico muy unido no acabara de esta forma. Según ha sabido ECD, Pedro J. le ofreció al locutor un programa en el ‘prime time’ de Veo7. El formato del mismo sería muy similar al que Jiménez Losantos presentó en Libertad Digital TV hace dos temporadas: de entrevistas personales. En ‘La hora de Federico’, recibía a dos personajes públicos cada semana, uno del mundo político y otro del panorama social. Según las fuentes consultadas, Losantos ha rechazado esta oferta. Reconoce a personas de su entorno sentirse “muy enfadado” con Pedro J. y que prefiere centrarse al cien por cien en esRadio. Lo que no cambiará será la colaboración de Losantos en El Mundo: el periodista seguirá escribiendo su columna en el diario tal y como ha venido haciendo hasta ahora. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=26100 Nadie madruga tanto... http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=26073 Jiménez Losantos: "La temporada que viene estaré el 6 a las 6" http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/6wkXWEnv7OU
Atonita No, me refiero a aquél que llegó de Marruecos el verano del 2003, contratado y protegido en España, para poner en marcha el atentado que segó la vida de casi 200 personas. Y el que se fanatizó en la cárcel marroquí y fue escogido por sus excelentes relaciones con la mafias y el tráfico de drogas y la banda del norte, para infiltrarse en los islamistas y los…. Y al que le suministraron muy prontamente goma2eco desde unos confidentes de Asturias y que usó para colocar una bomba en el AVE el día 2 de abril. Y del que confiesan que participó en el operativo sus hermanos, su madre y su esposa que además especifica que intervino pero no que no colocó las bombas. Y el que pensaba montar un puting club con su socio, que era funcionario de la seguridad del estado española. Y que iba diciendo por ahí a los moros que podía inculparles e implicarles en el atentado (lo que con casi total seguridad hizo con Jamal Zougham), y que ocultó a sus compinches la identidad de los que montaron las bombas en Morata. Y el que se comportaba como si no le pudiesen detener porque según afirmaba le protegía la policía española. (Dos claros ejemplos son la detención y posterior dejar seguir del control de la GC el 29 febrero, y las cabras robadas el día del padre después de la masacre). Y aquel de quien algunos cegados por sus prejuicios y por no querer rectificar la deriva que les llevaron a absurdas teorías y a disparates, siguen negando su existencia porque no conocen otra alternativa. (Cabría otra explicación menos indulgente que callo por respeto a algunos a los que les equivocaron voluntariamente).
¡Ah! Te refieres a Rafa Zouhier. El Jamal Ahmidan del sumario es un robaperas de tres al cuarto. La mayor relación que tenía con la policía eran las conexiones de su supuesta "suegra" con el mundo de la extrema derecha policial.
¿Pero el puticlub lo iba a montar antes o después de suicidarse en Leganes? ¿Iba a montar el puticlub para tener dinero con el que financiar el 11-M? ¿O iba a montarlo porque se había enterado que no le tocaban huríes y tenia que irse al otro mundo provisto de ellas? Historietas de cabras y puticlubes. Un poco de respeto a las víctimas, por favor.
olasarep No sé cómo no se te cae la cara de vergüenza por apelar a las víctimas. Belga Bajo habéis caído que solo os queda el recurso a la pataleta y al chascarrillo.
SEGÚN MIEMBROS DEL PSOE Conversación entre Obama y Zapatero en mayo: "España está quebrada" España estaba quebrada el pasado 7 de mayo"". Dicha afirmación, avalada en datos, fue admitida de forma soterrada posteriormente por el propio presidente del Gobierno y el BCE. En esos aciagos días, Zapatero recibió varias llamadas, entre ellas, la de Obama. ¿Qué le dijo? "España está quebrada". http://www.libertaddigital.com/economia/conversacion-entre-obama-y-zapatero-en-mayo-espana-esta-quebrada-1276400804/
61.083 MÁS RESPECTO A JULIO El paro sube en agosto hasta rozar los 4,5 millones de desempleados El paro sigue creciendo en España. Agosto se ha cobrado 61.083 desempleados más respecto a julio (un aumento del 1,56%), elevando así la cifra total de parados hasta los 4.456.449, una vez eliminado el tradicional maquillaje estadístico que efectúa Trabajo. 132.000 afiliados menos en agosto http://www.libertaddigital.com/economia/el-paro-sube-en-agosto-en-61083-personas-1276400801/
SU ÚNICA FÁBRICA EN ESPAÑA Sony también abandona Cataluña La multinacional japonesa Sony dejará de producir en España con el cierre de su fábrica de televisores de Viladecavalls (Barcelona) y en la que actualmente trabajan 1.030 personas, según han informado fuentes cercanas a la operación. http://www.libertaddigital.com/economia/sony-cerrara-su-unica-fabrica-en-espana-1276400808/
“Cuando nada es cierto, todo es posible”… Sin vergüenza,... sinvergüenzas, mentirosos, corruptos, encubridores... Hablando se entiende la gente. Para los Silenciosos,... a ver si se animan,… que cada día lo tenéis más crudo. Juan Carlos, Fraga, González, Rubalcaba, Aznar, Zapatero, Rajoy, Mayor Oreja, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: si… no fueron ni ETA ni Al Qaeda, según TS dixit,… entonces, ¿Quiénes son los asesinos/autores intelectuales del 11-M? Si el Manzano da frutos es porque Alguien lo ha plantado y lo poda. ¿Hasta dónde puede leer Juan Jesús Sánchez Manzano? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio Desde antes del 11-M (Carrero, california 47, montejurra, corona de aragón, 23F, 11M, T4, Isaías Carrasco...) todo es 11-M 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. ¿Ya no queda nadie a quien echarle la culpa? Por el bien de España contad lo que sabéis. Quien calla otorga, y vuestro silencio os delata.
Oliagua Por muchos cuentos chinos que cuente, no nos va Ud. a colar ese personaje novelesco, fabricado con retazos de varios personajes inventados o reales. Y repito: su muerte en Leganés no está probada OBJETIVAMENTE * ni con informes de necrorreseña marroquíes, donde se certifique que Ahmed Ajon era Jamal Ahmidan, porque, CASUALMENTE los informes no están en el Sumario * ni con informes donde se coteje su Adn con el de sus familiares, porque, CASUALMENTE, ese análisis no se hizo, * ni con informes técnicos del Laboratorio de Acústica de la P.C, en los que se compare su voz- la de las supuestas grabaciones telefónicas- con la del personaje del vídeo reivindicativo de los Tres Tenores, porque, CASUALMENTE, las cintas con la voz grabada a Jamal Ahmidan, no se las mandaron a los técnicos. (Sic) Y, ¡ojo! la policía tenía las huellas de ese personaje de los piños, adolescente, desde 1993, pero no como Ahmed Ajon, sino como Said Tlidni, tal y como nos contó Amarcord. Y las necrodactilares de las manos momificadas no eran las SUYAS. ¡Mecachis! ¿Te recuerdo los restos atribuidos al c.630, ése que dicen que era el cuerpo de Jamal Ahmidan? Sí, ése, el que tenía sus grapas quirúrgicas, su larva, sus manos momificadas y desmembradas y descabezado. Pero, ¡oh ingrata fortuna! quedó un vestigio de la cabeza perdida, el único : UN CANINO INFERIOR DERECHO que CASUALMENTE perdió también post morten la CABEZA, atribuida a Lamari de aquella manera y que fue- según el Informe médico-forense de abril de 2006- el único resto que quedó de un cadáver, cuyo tronco, abdomen, piernas, brazos, manos, pies... SE VOLATIZARON POR COMPLETO. Perdido en el espacio sideral quedó aquel fragmento de húmero compartido con Mohamed Oulad Akcha y asignado a AMBOS ex aequo en el informe de la P.C. de 2004.¡Mecachis bis! Y etc..., etc..., etc..., hasta que Ud. quiera.
LA INDUSTRIA, ANTE EL ABISMO El desplome de agosto anticipa un otoño negro para la venta de coches Agosto de 2010 ya es oficialmente el peor mes de la historia en cuanto a las matriculaciones de turismos. Y según las previsiones, esta tendencia podría agravarse en los próximos meses. El Plan 2000E sólo ha retrasado lo inevitable y ahora la industria se teme un otoño muy difícil. http://www.libertaddigital.com/economia/el-desplome-de-agosto-anticipa-un-otono-negro-para-la-venta-de-coches-1276400793/
swing, olasarep, belga Decís que ETA está totalmente al servicio del régimen. ¿Cómo se explica el GAL? ¿Cómo es posible que se secuestre a Segundo Marey con intención de presionar a Francia, y ahí están las grabaciones de Barrionuevo?
No entréis al trapo de alioli, hombre; ya os lo dije muchas veces: o es gilipoll.as o trabaja para las cloacas. Ayer mismo se le escapó en el blog de Moa que se invadió Afganistán para proteger el suministro de petróleo. Y lo dice él, que lleva meses diciendo que eso es mentira: "Todos los gobiernos son interesados pero unos más que otros, y se da la casualidad que los intereses de algunos coinciden con los míos. Entre ellos incluyo el de proteger el suministro de las fuentes energéticas cuando se amenazaba con utilizarlos como armas contra occidente. http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/una-feminista-y-el-amor-y-ii-6817/#com1070897 Que es gilipo.llas, hombre
Atonita, ya que saca olioagua el ABC, fue muy bueno lo de la cabeza de Lamari referenciada como cabeza tras el desescombro, y descubierta como cabeza por la científica muchos meses después tras una ardua reconstrucción cachito a cachito de una masa amorfa: "El primer dato que les hizo pensar que se trataba de una cabeza fue el hallazgo de restos de cuero cabelludo mientras lavaban la masa informe". http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/se-repite-la-historia-ii-3788/6.html#com727621 http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/se-repite-la-historia-ii-3788/6.html#com727622 http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/se-repite-la-historia-ii-3788/6.html#com727623 Ya sabes: el 5 de abril de 2004 cabeza con prominentes entradas y pómulos salientes; el 7 de abril, además, tenía las cervicales, el 22 de abril era cabeza y cuello, y ¡cinco meses después una masa informe que milagrosamente acaban descubriendo ese día que es una cabeza! Las cervicales parece que en ese período marcado por el LamariSkoda fantasma se perdieron por el camino. ¿No sería para que no encajara ese cuello lamariense con algún tronco chinesco sin cervicales?
Pedromar, ¿Para que ha servido el GAL? Para darle hilo a ETA. Había que crear victimismo nacionalistas para fomentar la cantera proetarra. Y habia que tener a gente de las FYCSE y del Ejercito bien cogidos con crímenes galeses para que se estuvieran calladitos. Estrategia de la tensión, y ajustes finos con asesinatos. ETA y GAL son lo mismo, cloacas del Estado. ¿Cómo se explica que ETA atentara contra los testigos que declaraban en contra del GAL? Si hasta han tenido cloaqueros que a la vez eran de ETA y del GAL, como el Kinito. Si Galindo –supuestamente el mayor enemigo de ETA- confiesa que estaba continuamente reunido con los etarras, que hasta le daban por las noches algo caliente en el Faisan, controlado desde siempre por las cloacas, como confiesa Vera. En todo caso presionarían a Francia –si es que había que presionarla- para que diera cobijo a los etarras, que si no el tinglado terrorista daba mucho el cante.
El etarra Rugalcaba ni disimula con su “lucha armada”: “Rubalcaba : "Lo único que sabemos de ETA es que no está dispuesta de abandonar la lucha armada", ha asegurado, "por lo que la izquierda abertzale o consigue que ETA deje la lucha armada o se tiene que desligar de ella". http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/03/espana/1283466496.html Dice Rugalcaba que los etarras no son etarras, que el terrorismo es “lucha armada”, “una forma de expresión” que dice el fundador del régimen terrorista, Cassinello. El terrorista favorito del regimen practica ahora intensamente el terror económico, con resultados deslumbrantes: “Tras la visita de Zapatero a Japón, Sony se hace el 'harakiri': se va de España La multinacional japonesa Sony dejará de producir en España con el cierre de su fábrica de televisores de Viladecavalls (Barcelona) y en la que actualmente trabajan 1.030 personas, han informado a Europa Press fuentes cercanas a la operación.” http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/finanzas-personales/empresas/sony-cerrara-unica-fabrica-espana Pero lo suyo es el terror económico a gran escala: "Conversación entre Obama y Zapatero en mayo: "España está quebrada" "Una de esas conversaciones, la mantenida entre Zapatero y Obama, ha sido desvelada parcialmente por la periodista Pilar Cernuda en Onda Cero, en base a las conversaciones mantenidas con diversos miembros del PSOE, cercanos a Zapatero. Así, según cuenta la periodista, el presidente admitió a algunos de sus colaboradores la gravedad de la llamada de Obama el pasado mayo. ...Nada de esto convenció a Obama. Fue entonces cuando afirmó lo siguiente: "Tengo muy buena información sobre España", para sentenciar a continuación que "España está en quiebra". Palabras del propio Zapatero a sus allegados, según la periodista." http://www.libertaddigital.com/economia/conversacion-entre-obama-y-zapatero-en-mayo-espana-esta-quebrada-1276400804/
¿Quién es J.A Rodriguez? Los medios de comunicación se adelantaban a la investigación policial dando información en unos casos falsa o inveraz como fue el caso de los suicidas y en otros real como pasó con la famosa mochila con teléfono aparecida en la Comisaría de Vallecas y que representa la piedra angular sobre la que se sostiene la mentira oficial. Pero la realidad es tozuda y resulta que los análisis realizados en el laboratorio de la Policía Científica los días 11 y 12 de marzo nos dicen que la muestra que nos cuelan como patrón de goma 2ECO es la goma 2ECO que metieron en la Kangoo en Canillas, y si no que se lo pregunten a los perros, y la muestra que Sánchez Manzano nos coló como perteneciente a la goma de la mochila era goma 2 ECO patrón. Había que actuar rapidamente porque lo urgente era que no se analizaran los cientos de muestras de los FOCCOS que se iban acumulando en la UCDE/NRBQ. El día 12 de marzo S.M antes de finalizar los análisis sobre la famosa muestra de la mochila ya sabe el resultado y dice que es igual que la goma 2 ECO patrón. Como ya se sabe con certeza que el explosivo utilizado es goma 2 ECO no se envía ni una sola muestra de los focos al laboratorio de la P.C y quedan almacenadas en el cuarto de custodias de la UCDE/NRBQ.
Nacho Villa en la Palestra. Las "buenas compañías" Poco a poco se va configurando la nueva COPE. Al tono obsequioso, sumiso, servil a los nazionalistas catalanes (ay Cardenal Nostachs que larga mano tienes), ayer, Nacho Villa nos anunció que en su "informativo", tendría comentaristas políticos. Nada menos que el agraciado fue Federico Quevedo. Es decir, lo que diga Génova, como lo diga Génova y al servicio de Génova. Nada menos que uno de los personajes que se ha caracterizado por el servilismo más absoluto y la desvergüenza a la hora de decir un día una cosa y otra la contraria. Las amenazas a Albert Ribera. Vaya diferencia entre los nazionalistas y los unionistas. Mayor imposible. ¿Recuerda alguien la que le armaron a García Serrano por unas declaraciones un poco fuertes y nada más? Como jauria de lobos perfectamente sincronizada, saltó la Atapuerca Mediática catalana. No deja de ser triste, que salvo LD, en general este tipo de amenazas directas, cuando no agresiones, pasan absolutamente desapercibidas en los medios nacionales. En el mejor de los casos, un pequeño recuadro en página impar interior y al olvido más absoluto. Los nazionalistas, mucho bla, bla, de pacificos y democráticos, pero al final o patrocionan y hasta practican la violencia política o son ennnnnormemente tolerantes con ella, mejor dicho, con los personales que la practican Ustedes nunca habrán oído unas declaraciones realmente fuertes y contundentes contra un "violento"; si se fijan siempre son ese tipo de bobadas retóricas muy aparentes, pero sin fondo y que por supuesto no van a compañadas de ningún tipo de acción como no sea... el descarado apoyo. En fin, promete esta Insolidaritat Catalana; un día nos desean bombardeos y otro tiros en la cabeza. ¿Se imaginan la que hubiera armado la Atapuerca Mediática catalufa, ante unas declaraciones la mitad de la mitad de graves de un unionista?
Atonita. Olioagua. Sin entrar en detalles, Olioagua, creo que no eres consciente del problema de fondo que está planteando Atónita, y es la posibilidad a la vista de los informes forenses o mejor dicho de los no informes de que en realidad Jamal Ahmidan esté vivito y coleando con nueva identidad. En ese contexto es lo más normal del mundo que su madre, sus hermanos, la madre de su hijo, digan lo que sea, absolutamente lo que sea para proteger su vida. Yo por lo menos, lo haría. Atonita, tienes un mensaje, por favor contesta. Belga. Gracias por la explicación. Todo lo de los escenarios directos de la tragedia es desconcertante. No tengo ninguna duda de que tanto en Alcalá como en el resto de estaciones, los empleados de seguridad y los trabajadores fueron entrevistados. La razón es que por lo que sabemos en las primeras horas, se aplicaron correctamente los protocolos y los agentes de a pie curraron intensamente y pusieron todos sus empeños. ¿Donde fueron los informes esos? Seguro que hubo ¿por qué sólo tenemos la taquillera? Misterio, máxime cuando es una declaración desconcertante. Lo que me parece indignante es la falta de datos. Si quizá no hubo nada interesante de lo dicho, pero en un caso así que menos que un informe resumen explicando todas las gestiones, cuantas personas se entrevistaron, la falta de resultados. No olvidemos que si hay informe con resultados negativos de las cámaras en torno a la zona y de las estaciones de metro cercana. ¿Por qué en un caso si hay informe negativo y en otro, tan importante no? Gracias a la enésima negligencia de Del Olmo nunca sabremos si lo de los dos calvos fue una intoxiación o efectivamente fue real... algo interesante porque ninguno de los presuntos eran calvos.
Después de leer la apología del GAL que hace torgal en 1127 http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/lecturas-veraniegas-6756/23.html#com1070326 Sorprendentemente, hay una única respuesta, casi inmediata, en la que además se pide que se elimine el comentario. La 1130: http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/lecturas-veraniegas-6756/23.html#com1070416 Y digo, sorprendentemente, porque tanto los postorreicos de un lado -los de los recortes y empanadillas varias (Swing, Perasalo y Belga-); como el postorreico del otro, -el que se empeña una y otra vez en manejar y tratar de colar datos falsos (Olioagua)-, todos ellos, conocen muy bien una de esas tragedias personales provocadas por el GAL. La de alguien de una grandeza y un espíritu increíbles, con muchos años de pelea contra los Galindo, Vera o Barrionuevo y que tuvo que padecer en carne propia la canallada de los GAL cuando asesinaron a la persona que más quería y que nada tenía que ver con ETA. No ha habido, parece ser, oportunidad ni tiempo para colocar un solo post de rechazo contundente a la salvajada que nos coloca torgal, ni de dedicarle una sola palabra al asunto. Cosa muy distinta hubiera sido que el comentario tuviese que ver con rebatir alguna de las “brillantes ideas” que se colocan por aquí. Lamentable pero significativo.
olioagua-yeda El respeto a la libertad de expresión deberia tener como límite, el reiterado, consciente y buscado intento de engaño intencionado a los lectores. Hola Federico, esto va por ti. Son penosas tus descalificaciones a Atónita, cuando te argumenta implacablemente que no existe una sola prueba identificatoria consistente de que haya existido alguna vez, vivo ó muerto, el personaje al que la VO y tu llamais Jamal Ahmidan. Atónita te ha demostrado claramente en este hilo como nos han vendido un personaje llamado Jamal Ahmidan, con una identidad-ficción que no ha resistido una investigación prolija de los peones negros. Me recuerdas a un vendedor de enciclopedias a domicilio. Vas por los blogss vendiendo la VO del 11M, moritos aderezados con alusiones abstractas y anónimas a los ss. Y con esos mimbres olio-Yeda, te permites "indignarte" porque se te recuerda a las victimas (#1225). No hacen falta mas comentarios. Aburres a las cabras, pero hay que rebatirte por si algún ingenuo pica. Lugoma #1240 Es una pena que dediques la mayor parte de tu esfuerzo a criticar a swing, belga y perasalo. La apologia del GAL que hace torgal #1127 queda tan evidentemernte descolgada del hilo, que se pasa por encima del post como sobre una bosta. Por eso no hay comentarios ( "el mejor desprecio ... "etc) Lugoma, te he leido buenos y trabajados post en este hilo. Es de agradecer tu esfuerzo. En ellos se aprecia lo mejor de tu trabajo, lo que merece la pena recordar.
Jflp Sin entrar en detalles, Olioagua, creo que no eres consciente del problema de fondo que está planteando Atónita, y es la posibilidad a la vista de los informes forenses o mejor dicho de los no informes de que en realidad Jamal Ahmidan esté vivito y coleando con nueva identidad. Me parece jflp que quién no es consciente del problema de fondo en a la ridícula y limitada versión de Atonita eres tú. El problema de fondo de Atonita es que Jamal Ahmidan o no existe porque según ella es un collage tejido con retales de aquí y de allá, y que en ningún caso responde a una persona que es un moro con la madre y hermanos que conocemos y con el historial delictivo que tenemos acreditado y que EN NINGUN CASO participó en el 11M. Y que todos los testimonios, evidencias y pruebas que las que disponemos no sirven para nada, TODO ES MENTIRA SALVO SUS DOS INFORMES, porque ella ha analizado dos informes de Leganés, y que ella interpreta según le viene en gana, y que ni siquiera Luis del Pino da por válida sus conclusiones. En su carro averiado se sube Lugoma porque no tiene salida, y es capaz de escribir el cachondo que soy yo quien intenta colar datos falsos. ¡Toma hue.vos! El que ha sido incapaz de demostrar nada y que se niega ya directamente a entrar a valorar todos los detalles que le enlazado. Normal por su parte, se esconde como los avestruces, y prefiere sentenciar con que todo es falso así puede dormir más tranquilo por la noches. ESE es el problema de fondo y no otro. Y para que veas que tengo razón, le he explicado en estéreo que poco me importaría que Jamal Ahmidan apareciera enterrado en cal viva en el Sahara, (que aunque no lo creo por supuesto por varias razones basadas en el sentido común) es más le comenté que incluso reforzaría la teoría que él había participado en el 11M.
Pedroamr, De nuevo gracias por la publicidad. Pero lo que dices ya lo escribí, y explique a quien tuvo a bien leer que una cosa era considerar entre las varias razones geoestratégicas también la protección de las fuentes energéticas de quien amenazaba con usarlas como arma y otra muy distinta llenarse los bolsillos con el petróleo que querían apoderarse que era lo que tú escribías con tu ya nula credibilidad.
Lugoma Sin ánimo de ofender después de repasar tu diatriba contra torgal sobre el GAL, opino que tienes dos problemas conceptuales, el primero que hablas sin saber (el11M) y el segundo que siempre tratas de acogerte en batallas que o no son las tuyas o las tratas de hacer tuyas para que aparezca que eres más de lo que eres. Y por lo que te he leído tienes más que suficiente entidad para no recurrir a ello. Rodas Lo mismo que a los demás, que quedáis ya muy POCOS y estáis muy marginados, demuestra algo de lo que dices si quieres responder, estoy dispuesto a debatir contigo sobre el tema que quieras pero huyendo por las ramas y sacando del contexto farses inconexas no. Si hay algo que no hayas entendido, pregunta.
oligoagua-yeda #1244 Rodas Lo mismo que a los demás, que quedáis ya muy POCOS y estáis muy marginados, demuestra algo de lo que dices si quieres responder, estoy dispuesto a debatir contigo sobre el tema que quieras pero huyendo por las ramas y sacando del contexto farses inconexas no. Si hay algo que no hayas entendido, pregunta ¿Quedamos POCOS?. Nadie ha contado cuantos quedamos ... todavía, no confundas intervenciones en los bloggs con estado de opinión. Recuerda que "sólo el necio confunde valor y precio". No entiendo que si quedamos tan POCOS, estés tan laborioso vendiendo el humo de la VO por los bloggs.¿porqué te tomas tanto trabajo de propaganda? Parece que estas a dedicación exclusiva .... No dudo oligo-yeda que la razón es que no ignoras que la última palabra solo se escribe al final. Veo que buscas una excusa, (huyendo por las ramas y sacando del contexto farses inconexas no) para volver a repetir por enésima vez tus argumeteos y continuar con tu tarea de difusión de la biografia novelada del personaje de Jamal Ahmidan, sin dar ninguna prueba consistente de que haya existido jamás. No te molestes, tus posiciones estan muy claras en este hilo, ahorranos la reiteración Si hay algo que no hayas entendido, pregunta jajajaja, gracias. WONTED JAMAL AHMIDAN DEAD OR ALIVE
rodas Compruebo que haces como los pocos que quedan que niegan que jamal ahmidan participara en el 11m, eres muy libre, pero has de acostumbrarte a esgrimir argumentación consistente y datos fiables que se contrapongan a todo el cúmulo de datos que existe al respecto. El solo tratar un capitulo más o menos nímio de la historia, manipularlo e interpretarlo como os da la gana no es de recibo salvo para mantener los prejuicios de pocos -tan pocos que ya no les dejan pasar en el blog de LdP-. Repasa el comentario en el que escribía que no tengo mérito alguno en decir lo que digo sobre la participación de los moros en el 11M, porque coincide con los escritos y manifestaciones de los representantes de las víctimas, líderes, period de inv., etc El tratar de descalificar a la persona sin aportar argumento alguno que te respalde me lleva a pensar que puedo estar tratando con alguien que solo quiere embarrar el terreno para que no pongamos la mira en los jefes de jamal ahmidan.
pedromar, Decís que ETA está totalmente al servicio del régimen. ¿Cómo se explica el GAL? ¿Cómo es posible que se secuestre a Segundo Marey con intención de presionar a Francia, y ahí están las grabaciones de Barrionuevo? No recuero haber dicho eso. En todo caso yo es que lo del GAL con las explicaciones "oficiales" y "oficiosas" tampoco lo acabo de entender. Sobre el GAL no sabemos ni la cuarta parte y sospecho que lo que nos han contado está muy edulcorado. Es posible que sea realmente una forma de forzar a los franceses a que actúen contra ETA, o una forma de contentar a los sectores más ultras de las FFAA y FyCSE, una forma de influir de promocionar a unos sectores sobre otros dentro de ETA, o una forma de forzar negociaciones. No lo sé. Pero en toda la historia de ETA y el GAL hay cosas que no acaban de encajar muy bien. Lugoma, Supongo que también se lo echarás en cara al resto de participantes del blog, ¿no? Incluso al moderador, que no ha moderado. Apolegetas del GAL en este país ciertamente hay muchos y lo que no voy a hacer es darles cancha entrando en polémicas. Háztelo mirar. Y ya que sacas el tema, a mi me encantaría que se hiciese una investigación en profundidad sobre el GAL, el BVE y un montón de cosas más, y no que dejasen prescribir los sumarios como el de García Goena y demás. Pero siempre nos topamos con lo que tienen que mirar al futuro.
PAL OLIOYEDA Postorrea prescindible llena de mala intención terquedad irreductible huyendo de la razón mentira tan imposible que sonroja a la afición.
Rodas Tranquilo, Rodas. “La razón de la sinrazón…” de este Sr., el tal Oliagua, es nula y contradictoria. Tan semejante a la de los Desiertos, que, si no forma parte de esa fauna, al menos persigue los mismos fines. Para ello, incurre una y mil veces en el insulto, su único “argumento” inteligible. Le falta mucha talla moral e intelectual a este personaje para ofenderme y/u ofender a las personas libres, independientes y con cierta capacidad intelectual. “No ofende el que quiere, sino el que puede.” Y este Sr. por no poder, no puede ni hilar bien la novela. Cuando le interesa, utiliza como fuente a Luis del Pino y lo cita. Cuando esa fuente le estropea su relato, lo obvia sin más. Valga este ejemplo de sus miles de sinrazones: Oliagua dice: (Jamal Ahmidan) “Y el que se fanatizó en la cárcel marroquí y fue escogido por sus excelentes relaciones con la mafias y el tráfico de drogas y la banda del norte, para infiltrarse en los islamistas y los…. Luis del Pino recoge en varios hilos las numerosas contradicciones del Sumario acerca del periplo por Marruecos de Jamal Ahmidan y de su estancia en una cárcel marroquí. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-cerebro-llamado-jamal-ahmidan-vi-de-nuevo-marruecos-3524/ http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/carta-a-un-preso-2328/ Y así una y mil veces… con Don Gascón de Wascongad, Don Gitanil de Montoyá y demás mustafases y mohameles, floriseles y palmerines. Los datos objetivos que se aportan- dos, tres, uno o ninguno, ya que los hace crecer y decrecer a su libre albeldrío y según sopla el viento-, que puedan chafarle a su “Chino” no valen nada frente a su postorrea fabuladora. A su Chino ni se lo toquen, oigan, que se les cae el tinglado. Saludos
1. El régimen nos amenaza ahora explícitamente con otro 11-M. Amenaza seria porque viene del Zulogara, con Zuloaga portavoz de Galindo, subordinado de Cassinello: “Una página web de Al Qaida amenaza con un nuevo 11-M en España por la misión en Afganistán. 3 Septiembre 10 - Madrid - J. M. Zuloaga” Unos días después de la detención en Alicante –“de película” dijo la alcaldesa- del supuesto islamista que tenía una web. Ayer “descubrió” el Zulogara un nuevo texto. Con una singularidad, ahora el régimen les hace decir a sus yihadistas que los culpables del atentado seríamos los que denunciamos la mentira oficial sobre el 11-M. Con mucha “lógica” les hacen decir a sus yihadistas que las pruebas son falsas, pero que sí hicieron el 11-M: "Una nueva amenaza contra España, a la que se titula «La Cruzada» y que también incluye a Ceuta y Melilla, fue insertada ayer en la página web de «Desafío Islámico», con la advertencia de que los atentados del 11 de marzo de 2004 se pueden repetir por la participación de nuestras tropas en la misión de la OTAN en Afganistán y por apoyar a «regímenes títeres como los de Marruecos y Argelia». «No olvidamos y no olvidaremos», dice un tal «Marroquí Karim», al publicar una nota firmada por «Leith Norte». En este misma página aparecen las comunicaciones de «As Sahab» (las nubes), la «oficina de prensa» central de Al Qaida; las de «Al Andalus», que realiza ese papel para Al Qaida para el Magreb Islámico (AQMI); y las de otros franquicias de la red terrorrista islamista que dirige Ben Laden."
2. El régimen nos amenaza explícitamente con otro 11-M. «A vosotros cerdos, –dice la nota– os enviamos nuestros saludos a través del aire pringado de sangre. Vuestra sangre, que hemos saboreado antes…. apresando y encarcelando a decenas de inocentes, fabricando y endosándoles pruebas inexistentes y encerrándolos en vuestras cárceles racistas». «Os habéis aliado con regímenes títeres como Marruecos y Argelia, –agrega– entregándoles a nuestros hermanos allí donde sufren todo tipo de injusticias y torturas en sus prisiones. Y por vuestra ocupación de nuestras tierras de Ceuta y Melilla». «¿Creéis que olvidamos? No y mil veces no. ¿Creéis que nos acobardamos? No y mil veces no. El 11 de marzo de 2004, los descendientes de Tariq Ibn Ziyad (caudillo bereber que dirigió la invasión de la Península Ibérica en el siglo VIII) os dieron una lección. Pero parece que habéis olvidado la lección, y si es menester repetirla, se repetirá. Los vientres que han parido a esos héroes no se han convertido en estériles». http://www.larazon.es/noticia/3886-una-pagina-web-de-al-qaida-amenaza-con-un-nuevo-11-m-en-espana-por-la-mision-en-afganistan Rugalcaba, Cassinello y demás cloacas, estaros quietecitos, so canallas, que sabemos muy bien quienes organizan el terrorismo en España.
olasarep (I) Creo que os excedéis en las sospechas, en que ETA no es más que un desagüe de las cloacas. En cualquier policía del mundo se producen las mismas contradicciones: hay que detener a los delincuentes y para ello hay que mantener a los delincuentes para obtener información. En un régimen totalitario es fácil acabar con el delito, mediante el terror y el castigo implacable, pero en un régimen democrático, o con ciertas garantías (o dictatorial pero corrupto), las cosas funcionan de otra manera. Lo decía el detective Philip Marlowe refiriéndose a la sociedad americana de su tiempo: el delito no es nuestra enfermedad; es nuestro síntoma. El bar Faisán es la prueba de lo que digo. Y Kinito. La policía deducía lo siguiente: los secuestros continuarán, si sabemos dónde se hacen las entregas del rescate podemos dar con los verdaderos secuestradores, o al menos con más miembros de la red de extorsión, y para eso es mejor mantener el Faisán sin molestias. No dudo de que pudo haber colaboraciones puntuales, pero eso también se produce en otros campos de investigación. Imaginaos lo que debe de haber con el narcotráfico.
olasarep (y II) ETA causó unos daños tremendos; de ahí el golpe institucional del 23-f. En aquel entonces la policía se mostró ineficaz, todo lo contrario que la colaboración francesa con ETA. Recordad los años que estuvo Francia sin entregar ni un etarra. De los primeros que entregó fue a cambio de la cesión de Guinea a Francia, que ha acabado en que en Guinea ya no se enseña español en las escuelas, sino francés. Y esto de las primeras entregas lo sé de muy buena fuente, porque me lo contó un topógrafo que estaba allí cartografiando. Me dijo que los franceses, sin ni siquiera tomarse la molestia de esperar, los sustituyeron en sus trabajos dos meses antes de acabar el plazo; justo cuando empezaron a entregar a algunos etarras. Y así continuó durante años; durante años y con cuentagotas, como ahora. ¿Cómo si no se consiguió desmantelar toda la industria pública española o se dejó que España firmara un aumento de producción de lácteos franceses, siendo como era Francia país exportador, al paso que España aceptaba reducir cuota siendo un país importador? Pues agarrando a España por la yugular. Y como eso todo lo demás. Más del 25% del PIB español está en manos de capital francés, sin que ninguna empresa española haya podido asentarse en Francia jamás. ETA no es una cloaca del Estado; ETA ha sido el peón de Francia en España, y eso el mismo Arzallus lo reconoció, cuando dijo que la colaboración francesa era escasa porque a Francia le interesaba tener a España agarrada por el ronzal. El GAL se organizó para combatir a Francia, y ahí está el cabreo cuando los de la cúpula de Interior (Barrionuevo y Cía) fueron a entrevistarse con el ministro francés y este ni siquiera se levantó para recibirlos, y se puso a hablar de los heroicos vascos como luchadores antifranquistas. Juraron vengarse, y así lo hicieron. En cualquier país hay muchísimo GAL, infinitamente más que aquí.
A los moderadores Por favor: ¿haríais la caridad --empezando por vosotros mismos-- de banear a este mamarra.cho intoxicador que firma olioagua? Hombre, no puede ser. No puede ser que hayan expulsado a Federico de la Cope por culpa del 11-m y tengáis a este sinvergüenza aquí metiendo basura. No puede ser, hombre. ¿No lo entendéis? Después del trabajo que os habéis tomado con el 11-m, caramba. No lo entiendo, de verdad que no.
Yeda Resulta muy curioso que alguien dedique sus esfuerzos a vendernos detalladamente la VO que defienden todos los poderes del Estado. La imposibilidad de omnipresencia de Jamal Ahmidam y las falsas historias de los moritos que aparecen sacados de pruebas falsas ya te las rebatimos sobradamente en el blog del 11M. Como no tengo ganas de enredarme otra vez con esas historias ridículas de moritos , te voy a hacer unas preguntas sobre los creadores de esas historias falsas. Por decirlo en genérico: El Ministerio de Interior. El 17 de marzo de 2004, por esas casualidades de la vida , las fuentes de la lucha antiterrorista se encuentran , por dos vías diferentes, Trash y Rafá, con un personaje que en un caso se llama (se llamará después) Mogwly y , a través de una milagrosa llamada de Rafá a su confidente pinchada por la UDYCO, con un personaje que no tiene nombre pero que es más islamista que el copón, -y su mujer ni te cuento- que tiene de todo, -menos lo que hace falta para hacer el 11M- y que tiene relaciones “con gente de Bilbao” –la permanente “sombra” de Eta-. Vamos primero con lo de Rafá. Cuando declara Calleja, el de la UDYCO, en la Comisión se monta tal cacao para cuadrar lo incuadrable que tiene que decir: Lo que diga del Olmo. A mí que me registren. Porque resulta que los personajes que tienen pinchados no son Jamal Ahmidam y Otman El Gnoui, sino Ahdelilah Ahmidam, “El Chino” y otro Otman que no es el condenado en el juicio, sino Otman El Kheline. Llevaban un caso en Parla que es trasladado a Alcalá y tras el 11M, sucede uno de tantos milagros que ocurren esos días.
Calleja en la Comisión El día 12 de marzo concretamente solicitamos a la autoridad judicial de Alcalá de Henares la intervención telefónica del número que usaba este señor, Rafá, y en esta misma fecha, visto que el famoso Abdelilah, el Chino, y Othman no se veía en esos momentos su vinculación muy clara en el tema objeto de investigación, es decir, el tráfico de estupefacientes, solicitamos el cese de dichas observaciones. El día 15 de marzo, efectivamente, es cuando técnicamente nos conectan el teléfono que usaba el señor Rafa Zouhier y el día 17 -creo recordar- es cuando sale la conversación clara con un miembro que posteriormente resultó ser un oficial de la Guardia Civil, de la Unidad Central Operativa. Pero durante el relato de todas sus historias contradictorias, se acaba sabiendo que Abdelilah y Otman ya no están pinchados el 28 y 29 de febrero, día del falso viaje de Jamal a Asturias. Resulta que dejan la investigación de estos dos, Abdelilah , el chino y Otman, porque han encontrado otro pez más gordo: Tu famoso Lofti. Pues bien, no solo es que El chino sea Abdelillah, sino que ese Otman no es el Otman condenado en el juicio porque ese Otman es detenido en mayo de 2004, junto con Lofti. En concreto, estos días de mayo. "El marroquí Rida, lugarteniente de lofti, fue uno de los pocos que, el pasado 21 de mayo, logró escapar de la redada que llevó a cabo la policía contra una banda que operaba, fundamentalmente, en la zona de Alcalá de Henares...se dedicaba al tráfico de hachís y pastillas de diseño por las discotecas... En un auto del Juzgado..., con fecha 22 de mayo de 2004, se recoge la detención e ingreso en prisión de un grupo de marroquíes y un español por un delito de tráfico de hachís. En ese grupo, que según ha podido saber este periódico dirigía y controlaba lofti, aparecen imputados Mohamed Rida Meduri, Othnman El Kheline, Paulino Sanz, Tarik Meduri y Houda El Haddad.
Sin embargo, el Otman del juicio es detenido el 30 de marzo por un policía de Canillas -que Amarcord bautizó como el Tamagochi- después de llamarle el 27 de marzo, tras el día crucial, 26 de marzo, en el cual detienen a los Ahmidam, Gómez Menor “ descubre” Morata y, sin embargo, El Chino tenía dos nombres distintos: Ahmed Ajon y Jamal Hamadi. Y atento por que el “descubrimiento” de Morata no cuadra con la detención de Trash, como veremos luego. Amarcord te lo puede explicar La razón que esgrimió el Tamagochi para detener a Otman te sonará: Le preguntó para que eran los agujeros de Morata y ante su respuesta decidió que era mentira, porque “las cabras solo comen a cierta altura” y le entrulló. Yeda ¿Podrías responderme a esta pregunta, para que nos vayamos aclarando contigo? ¿A qué altura comen las cabras?;-) Resumiendo: El Chino de Calleja-Rafá es Abdelilah Ahmidam. El Otman El Kheline tampoco es el Otman El Gnoui detenido y condenado en el juicio Más adelante crearán la famosa nota de la UCO en la que tras varias versiones contradictorias queda una que fechan finalmente en febrero de 2003, durante la cual nos dicen que la GC para a Rafá en la carretera yendo a Asturias y este llama a su controlador y le dejan pasar. Esa es la famosa historia que es trasladada al famoso viaje imposible del Chino. Vamos con lo de Trash. Esto es más delirante. Voy a hablar de tarjetas y teléfonos, pero que nadie se asuste, que no hace falta poner los números para explicarlo. Se supone que en la mochila de Vallecas aparece una tarjeta y un teléfono y que durante la tarde del 12M le piden a Del Olmo permiso para investigar una segunda tarjeta y otro teléfono. Del Olmo se mosquea y pide explicaciones. Así que hacen el pedido a través del juez Andreu. Es el episodio en el que aparece la firma de Carlos German, el que es condecorado por Rubalcaba por destapar el chivatazo del Faisán;-)
Para centrarnos un poco: Hay una primera tarjeta que es desechada y una segunda que es la que nos lleva a Zougham y posteriormente a Trash Cuando tienen que montar la trola telefónica que nos lleva a Trash utilizan un truco con las tarjetas y con los teléfonos liberados por tu famoso Kalaji, al que supongo que juntarás con Motaz Ahmallah y otras tongohistorias de la Dátil. Al lorito con esto: Las tarjetas que dicen que se registraron en Morata , dicen que lo hacen con los teléfonos de Kalaji, liberados el 4 y el 8 de marzo de 2004. Gracias a esa lista de telefonos liberados por Kalaji el 4 y 8 de marzo se supone que nos cuentan el viaje del Chino del 28-29 de febrero de 2004 Consulta con Epi y Blas la lección esa de antes y después;-) Ya sabes es la peli esa que nos cuenta JAR Tras varias pesquisas se supo que entre el 20 de febrero y el 2 de marzo se habían realizado cuatro llamadas desde tres cabinas de Avilés al teléfono de tarjeta correspondiente a "una de las 100 del lote al que pertenecía la hallada en la bolsa desactivada", la famosa mochila de Vallecas, y que estaba "centrado en Morata", es decir, el repetidor telefónico junto a la casucha de Chinchón que fue la guarida de los terroristas. El 16 de marzo aparece kalaji con su lista de teléfonos liberados y ¡¡¡bingo!!! Pero no veas como enrevesan la historia. Atento En principio hay algo que falla, porque Domingo Río, el irreprochable policía de Amena, dice que tiene la lista de las 30 tarjetas activadas o registradas en Morata el 13M y Kalaji no aparece hasta el día 16 Pero lo otro es una pirueta circense sin parangón en toda la historia del circo mundial. Redoble de tambores y a otro post.
Resulta que nos dicen que saben el número de una de las tarjetas que han sido registradas en Morata en esos teléfonos liberados el 4 de marzo (no necesito irme hasta el 8, como he explicado antes). Como ya hemos visto eso es imposible, por la lección de Blas y Epi. El 28-29 de febrero es anterior al 4 de marzo. Tampoco lo puede tener todavía Domingo Río porque aun no ha comparecido Kalaji con su lista. ¿Cómo lo solucionamos? Con una pirueta mortal. Lo normal sería que dijeran: Hoy , 16 de marzo de 2004, siguiendo la pista de una de las tarjetas introducidas en los teléfonos liberados por kalaji, hemos descubierto la casa donde fueron registradas o activadas esas tarjetas: Morata de Tajuña. Pues que va, de eso se encarga don hago lo que me da la gana con los teléfonos (que se lo pregunten a Zougham), Gómez Menor ¡¡¡10 días después!!!, el 26 de marzo de 2004. Van y nos cuentan que en lugar de seguir esa tarjeta, supuestamente indubitada, se encuentran con que esa tarjeta ha compartido terminal con la famosa tarjeta del Chino que nos recita Parrilla de carrerilla. Una tarjeta que no solo no es de ningun lote, sino que se supone que tiene pinchazos desde mucho antes de estas fechas. Y te parecerá normal que pasen de la tarjeta “indubitada” y se dediquen a investigar una que, en principio no pinta nada. Pues no acaba ahí. Nos dicen que la tarjeta del Chino ha tenido tráfico con la tarjeta de Otman el 28-29, cuando como hemos visto ese Otman no es nuestro Otman y además ni siquiera estaba ya pinchado en esas fechas. Y, de esa manera, encuentran Asturias, cuando ya están en Asturias, antes que Morata;-) Pero eso no es lo peor del caso. Es que en la mochila de Vallecas aparece una tarjeta y un teléfono que son desechados y cambiados por otra tarjeta y otro teléfono.
Es que en la mochila de Vallecas aparece una tarjeta y un teléfono que son desechados y cambiados por otra tarjeta y otro teléfono. Y, por un lado, el primer teléfono nos lleva a una gitana, Dolores Motos, que nos dirán que ha tenido relación con los que son detenidos por medio de la segunda tarjeta: Toro y Trash. Por lo visto todos los teléfonos llevan a Roma, aunque el del Egipcio, al final, estuviera comunicando;-) Y a las 18 de la tarde del 12M, Acebes da una rueda de prensa donde defiende la mochila con goma 2 eco cuya tarjeta nos va a llevar a ETA. Se supone, si es que le engañan, que la primera tarjeta. Pero desde 20 minutos antes, las 17:40, la CGI de De la Morena está pidiendo a Del Olmo permiso para investigar la segunda tarjeta y otro teléfono. Al loro que la declaración de dolores Motos que justifica el cambiazo es posterior: las 19 de la tarde. Ya sabes, lo de antes y después. Y a las 6 de la tarde del 12M Acebes se descuelga con esto: Se refirió también a la similitud con el intento de llevar a cabo atentados en cadena en las Navidades de 2002, con la colocación de bombas en diferentes centros comerciales. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-13-03-2004/abc/Nacional/acebes-insiste-en-se%C3%B1alar-a-eta-como-la-primera-sospechosa_962411935062.html Y , en octubre de 2004, en plena apología del agua y aceite, nos cuentan: -Que esos etarras robaron un coche en el callejón de Trash, -es posible que Eta robara un coche en Avilés para el atentado de Santander, aunque el relato es de lo más raro, pero no está claro que sean esos etarras- -Entre Del Burgo y Rubalcaba nos hacen creer que el explosivo que llevaban los etarras pudiera ser goma 2 eco. Falso. Era cloratita. - Del Burgo dice que esos etarras estuvieron en Villabona con Rafá y Toro: Falso.
-Aznar dice en la Comisión que Toro y trash pasaban goma 2 eco a esos etarras, por lo visto para no utilizarla. O tal vez fuera titadyne de Mina Conchita;-) Se pasa dos pueblos y así se lo dicen. Una pregunta, Yeda. ¿Me puedes decir de donde saca Acebes su bola de cristal para conducirnos al callejón de Trash el 12M a las 6 de la tarde con su “sombra” etarra y todo lo demás? Yo quiero una de esas;-) Pedromar Ma alegro de que me haga esa pregunta;-) Te van a responder los implicados, Amedo y Galindo... pero yo voy a hacer de traductor simultáneo;-) Como comprenderás tendrás que esperar un poco a que lo prepare.
Para terminar de documentar lo de los pinchazos de Calleja, el de la UDYCO, que alguien se puede creer que me lo invento. "Uxue Barkos Berruezo - Diputada por Navarra Esto es lo que quería que me aclarara porque me ha resultado enormemente confuso. De ahí llegamos a las intervenciones que se realizan, y que vienen ya recogidas en esa parte del sumario que el juez Del Olmo ha declarado abierta, a las conversaciones telefónicas de 17 de febrero, de 28 de febrero y 29 de febrero. 262. Jose Manuel Calleja Menéndez - Comisario Jefe Responsable de la Unidad de Droga y Crimen Organizado, UDYCO en Madrid El 24 de febrero damos de baja el tema de Abdelilah y de Othman." Si el 24 de febrero de 2004 quitan el pinchazo a Otman, ¿cómo puede tener la conversación con el Chino del 28-29 de febrero? Y cómo Otman El Kheline no es el otman El Gnoui del juicio, detenido el 30 de marzo de 2004 por el tamagochi. (Aunque ya he puesto el artículo del periódico, perdón, de las fuentes de la lucha antiterrorista) "314. Jose Manuel Calleja Menéndez - Comisario Jefe Responsable de la Unidad de Droga y Crimen Organizado, UDYCO en Madrid Efectivamente. El día 19 de mayo se detiene a Othman el Kheline y a Mohamed Rida Meduri, junto con el español que había recibido dos kilogramos de hachís, así como 1.900 euros en efectivo. Se les detiene en Madrid." Y sus señorías ya no saben que hacer con él. Tienen que hacer un receso y cuando entra pues dice que si lo dice Del olmo, pues que sabrá más que él, oye;-) "Uxue Barkos Berruezo - Diputada por Navarra Entre Ahmidan..., es decir, no me voy a referir a él como el Chino porque si no, volvemos otra vez al inicio de la confusión. Jamal Ahmidan y Othman el Kheline, esas conversaciones, ...
swing Ya está liando la madeja para que nadie se entere. Ya me hice mayor y dejé de perder el tiempo en leer sus copia y pega y en devanarse los sesos para entender qué narices quería decir mezclando todo y relacionando datos inconexos en el tiempo y en el concepto. Ya no pierdo el tiempo. A los hechos: Basel Ghalyoun, el que expulsaron ipso facto a Siria, después de que el tribunal le pusiera en libertad, declaró que Serhane era muy peligroso y que estaba preparando un atentado pero que NO lo podía realizar porque SABÍA que estaba siendo estrechamente controlado por la policía. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/13/espana/1129171779.html Lo que encaja perfectamente con lo de los jefes que protegían a Jamal Ahmidan, tanto monta monta tanto.
Oliagua, hace poco me llamaste acosador. Yo solo te hice una pregunta y la colgué en los dos blogs para que te dieras por aludido, ya que a veces no respondes a lo que se te pregunta y te vas por peteneras. Ya te han pillado varias veces contradiciéndote y sigues erre que erre. Eres como el gaditano ese y los informes del Nist que no decían nada, y todavía decían menos que lo que gaditano decía que decían (perdón por el trabalenguas). Aquí el único acosador eres tú que llevas todo el verano dando la matraca. Si tan convencido estás de la participacíon de Jamal Hamidan en el 11-m que nos muestren imágenes suyas o de sus conpinches subiéndose en los trenes, o imágenes de islamistas por los andenes de las estaciones. Da la casualidad de que no hay ni una sola imágen. Atónita te ha dejado muy claro el despropósito de Leganés y las contradicciones de cuantas personas habían en el piso teniendo en cuenta los restos encontrados, lo que pone en el sumario y lo que dice la prensa. Ya te hemos calado y sigues pululando por aquí. Hasta has obligado a curropeo a dedicar unos minutillos de su tiempo para teclear algo y componerte un poemilla muy en su linea. Otro clásico es Lugoma, según algunos Ed, y yo le bauticé como Lugomed (no sé si fui el primero). El tal Lugomed empezó un día a acosarme en este blog y me acusó de antisemita. Creo que decía que yo negaba el Holocausto. Todo esto venía por que en el blog unos cuantos éran negacionistas. Y yo escribí un post muy concreto diciendo que el Holocausto si que ocurrió. Le colgué de nuevo el post y no me respondía. Me acusó de antisemita sin motivo, le demostré que yo no negaba el Holocausto y no me respondía. Le empecé a insultar y me banearon. Pero el seguía sin retractarse y todavía sigue en este blog. ¿Por qué? A día de hoy mi versión del Holocausto ha cambiado. No todo es como lo cuentan, pero por supuesto que muchos judíos fueron ejecutados. Pero eso ya es otra historia.
Yeda Veo que no me vas a responder a las preguntas fundamentales: ¿A qué altura comen las cabras? ¿ Dónde guarda Acebes su bolita mágica? ¿ Cómo pudieron grabar las conversaciones del viaje Asturiano si los pinchados no eran Jamal Ahmidan ni Otman El Gnoui y ,además, los verdaderamente pinchados ya no estaban pinchados en esa fecha? En definitiva ¿Cómo se pueden conseguir ANTES datos ( transcripciones telefónicas por ejemplo) de los sucesos que ocurren DESPUES? Consulta con Epi y Blas.
Dedicado a mi publicista pedromar, Escribe Federico: Es evidente que para algunos esto se ha convertido en una especie de chat particular a medio camino entre la ludopatía y cierta forma de paranoia que va haciéndose cada vez menos benigna. Yo no quiero fomentar ninguna adicción, ni siquiera a mi blog, porque las adicciones son en realidad una necesidad interior de calma frenética, desnortada. El caso más claro de esta adicción delirante no le pasó inadvertido al propio actor del caso, que ya ha anunciado más de una vez que dejaría el blog por un tiempo, pero es incapaz de hacerlo. Bien, pues debe intentarlo en serio. Nota de olioagua: pedromar lo prometió 3 veces en menos de 48 horas. Las paranoias coincidían con las versiones del 11s 11M que nos querían vender los conspiranoicos. Y sigue Federico: Le sugiero darse un tiempo, digamos hasta la vuelta de las vacaciones de Semana Santa. Y luego, que haga lo que le parezca Naturalmente, en este tiempo se crean afectos particulares, amistades, afecciones y compasiones, pero sería un mal servicio a la amistad y al diálogo sincero disimular una situación que sólo prueba, por si hacía falta, que las personas inteligentes y sensibles también tienen achaques. Incluso más que las menos sensibles e inteligentes. Pero hay que abordar los problemas psicológicos y este lo es. Yo nunca pediré su baneo, me sobran argumentos para rebatirle y dejar en evidencias sus contoneos con la mentira. acedece Chorrada tras chorrada, a las que no voy a contestar por inutil y porque respeto mi tiempo. Por otro lado, ni usted ni nadie ha demostrado que jamal Ahmidan no exista y mucho menos que no participara en el 11M.
olio-yeda Por otro lado, ni usted ni nadie ha demostrado que jamal Ahmidan no exista y mucho menos que no participara en el 11M. La carga de la prueba corresponde a quien afirma, no a quien niega. Su doble negación es una afirmación de la existencia de Jamal Ahmidan, demuestrela de forma fehaciente. SE BUSCA A JAMAL AHMIDAN, VIVO O MUERTO. Bastaria encontrar alguna prueba indubitada de que alguna vez haya tenido existencia real. No sirven los cuentos de literatura fantástica y ciencia ficción, solo documentos contrastados.
Rodas Todos los testigos a los cuales se les ha enseñado la fotografía le han identificado como Jamal Ahmidan. Todos coinciden que el de la imagen (los asturianos, Zouhier, su mujer, su primo, Rachif aglif, Otman , lotfy Svay etc etc , sus hermanos, conocidos de Marruecos y demás familia, ... , la madre incluso confesó haber reconocido los restos del cadáver de Jamal Ahmidan cuando salieron en la televisión marroquí. Esa persona cuya imagen ha sido identificada como la de Jamal Ahmidan, utilizaba varios nombres falsos , como todo buen delincuente que se precie , e inclusive puede que no todo el mundo le conociese como el chino, pero lo cierto es que ha quedado suficientemente acreditado que Jamal Ahmidan es el de la foto , que estaba casado con una española que vivía en la calle villalobos de Madrid, que alquiló en Morata una finca, que tenía unos conocidos asturianos, con los que hizo negocios, que subió a Asturias y que era un capo de droga en Madrid y país vasco (y que estuvo internado en el Centro de Detención de Extranjeros de Aluche ) . ¿quién lo va a conocer mejor, todos esos testigos o ustedes? Quienes tienen que demostrar que todos ellos, y el CNI con los Servicios Secretos Extranjeros, las FCsE, los funcionarios de justicia, los abogados defensores y acusadores, se pusieron de acuerdo para mentir y distorsionar la verdadera imagen de Jamal Ahmidan son ustedes. No se engañe ni engañe.
1/2 Hola, hace poco habéis comentado que la prensa, durante el 11-m y el 14-m (no recuerdo el día exacto), publicó algo respecto a dos calvos que se bajaron de un tren. Yo creo que a veces la prensa publica cosas que no tienen nada que ver con los hechos. Podría ser que lo de los calvos se diga porque al alguien de las altas esferas que está relacionado con el 11-m es calvo. Esto que digo es una chorrada, quiero decir que no tiene nada que ver con el calvorotas del video de Atocha, o puede que lo del calvorotas de Atocha fuera para que algún calvo se diera por aludido. Supongamos que un narcotraficante A es rubio, gordo y con bigote, pues yo veo probable que las cloacas B de un determinado sector contrarias a A, a través de “su” prensa, para mandarle mensajes a A publiquen un artículo del tipo: en los alrededores de Sevilla la policía local ha perseguido a un camello gordo, rubio y con bigote que se ha dado a la fuga al tratar de entregar 2 Kg de droga a un comprador. Es solo un ejemplo, pero las cloacas B podrían estar mandando un mensaje a A a través de la prensa del tipo: vamos a ir a por ti. Es una chorrada, que os voy a contar, que de esto sabéis mucho más que yo. Pero ya lo comenté varias veces, en el asunto de los gallumbos explosivos en un aeropuerto de Usa, creo que había muchos mensajes indirectos. Muchos dicen que era para propagar el miedo e insistir sobre lo peligrosa que es Al-Qaeda. Es posible, si pueden las cloacas se mandan mensajes entre ellas y además lo mezclan con Al-Qaeda para mantener al vulgo entretenido. En el asunto de los gallumbos se decía que un somalí o sudanés muy “probe” con gallumbos explosivos estaba acompañado por un indio muy rico. Y una testigo que vio la detención dentro del avión casualmente acababa de adoptar a unos hermanos gemelos de Sudán o de Somalia. Si el terrorista era somalí, los gemelos eran sudaneses, o a la inversa, no me acuerdo.
2/2 En este caso, lo de Al Qaeda es lo de menos. Lo que importa es que con esta película los cloaqueros de Washington mandaron unos mensajitos a los cloaqueros indios, somalís y sudaneses. Lo de los gemelos adoptados debe entenderse como un mensaje a dos personas gemelas (por negocios, de nacimiento, etc) que pueden ser terroristas, narcos, vendedores de armas, magnates del petróleo (por el petróleo de Sudán), o como un mensaje a dos empresas “gemelas” o lo que sea. Es obvio que esa testigo no había adoptado a dos hermanos gemelos (bueno, a le mejor alguien “le” ha adoptado a dos churumbeles por si alguien investiga mucho). Lo importante es que los cloaqueros quieren que se asocie algo a una pareja, a unos hermanos o a algo que vaya emparejado con un lugar concreto. Es decir, nos meten a una testigo y nos “cuelan” por la cara que además acaba de adoptar a dos hermanos gemelos. Teóricamente este hecho de la adopción no tiene nada que ver con lo del terrorista. Pero hay que fijarse en los países implicados: Sudán y Somalia. Solo faltaba que nos metieran a unos trillizos libios. Supongo que India tendrá contratos con Sudán y esta noticia era una advertencia para que no apoyara China con lo que está ocurriendo en Sudán. Yo metería el asunto de los dos calvos con lo de los hermanos gemelos. Quizás los ss de todo el mundo siguen un mismo protocolo y cuando algo va en pareja significa algo concreto ;-) Si alguien ha entendido algo de lo que acabo de decir que me lo haga saber, ja ja. Quiero expresar una idea y no sé si lo he conseguido. saludos oliagua, aquí el acosador e inutil eres tú, que te han pillado contradiciendote más de una vez. Te han dejado en evidencia cuando han explicado el uso que haces de los datos de LdP. Deja a pedromar en paz, es un ser "atormentado" cuyo único consuelo es plantar cara y desenmascarar a los intoxicadores como tú. Es un auténtico perro de presa para los trolacos como tú.
Oliagua la madre incluso confesó haber reconocido los restos del cadáver de Jamal Ahmidan cuando salieron en la televisión marroquí ¿Y no se ruboriza Ud.? Lo dice así y se queda tan pancho… ¿Qué restos reconoció la madre? • ¿Acaso el tronco con fragmento de pierna izquierda con sus grapas quirúrgicas incorporadas? • O, ¿tal vez las dos piernas cosidas al tronco, las que también atribuyeron a Rachid Oulad Akcha? • • O, ¿quizás el CANINO INFERIOR DERECHO que casualmente perdió post mortem la cabeza lamariana? • • O, ¿podría la madre haber reconocido el fragmento de cúbito con larva incluida? • O, ¿puede ser que reconociera la radiografía de archivo de un fragmento de columna cervical y dorsal, cuando las fotos del tronco, tanto en posición prono y/o supina, no muestran pérdida de ese resto? • • O, ¿debió de identificar las dos manos momificadas y desmembradas, esas que la supuesta esposa sin certificado, antes Myriam, luego Rosa, más tarde R-22, dijo que “eran finas y delicadas”? • • ¿A lo mejor reconoció el “dedo suelto” o el fragmento de escápula? • • O, ¿fue la voz de un tal Redouan que la llamó cuando en Leganés no se podían utilizar los móviles, incluso en un radio de 2 Kms desde la calle Martín Gaite nº 40, porque había inhibidores de frecuencia? • • O, ¿fue el hígado que se le escapó no se bien sabe por dónde? ¿Alguien ha visto alguna vez fotos del cuerpo atribuido a Jamal Ahmidan en alguna TV española o internacional? ¿Alguien ha visto alguna foto, salvo las de las manos momificadas y desmembradas que pululaban por Internet tiempo ha? Pues, según este Sr., la madre lo reconoció en una T.V., ¿marroquíe? :-o Lo llaman Yeda-Oliagua. Más bien podrían llamarlo Mr. What a whopper!
Rodas La carga de la prueba corresponde a quien afirma, no a quien niega. Su doble negación es una afirmación de la existencia de Jamal Ahmidan, demuestrela de forma fehaciente. Totalmente de acuerdo. Saludos
Atonita En Marruecos se publicaron fotografías que aquí no se dieron, así que pregúnteselo a su madre, no a mí. Cada vez está quedando en peor situación su fijación con Leganés, porque de ahí no sale ni con fórceps, ya lo suyo es evidente mala fé.
...creo que le dan 11 euros por post... 11-Miserables, canallas los encubridores.
Oliagua (!!!) ¿Mi fijación? Hagáselo mirar, Sr. mío.
A CAMBIO DE LA LEGALIZACIÓN EA y Batasuna hablan ya abiertamente de un nuevo "alto el fuego" de ETA EA y el brazo político de ETA han elaborado un nuevo documento enmarcado en la negociación con el Gobierno. En él indican que el acuerdo ha comenzado a desarrollarse. El texto con la propuesta incluye un supuesto alto el fuego con "verificación internacional". http://www.libertaddigital.com/nacional/ea-y-batasuna-eta-venden-una-nueva-oferta-para-que-eta-deje-las-armas-1276400931/
SUPUESTAS DETENCIONES, DROGAS... Preparado un libro que muestra el "oscuro pasado" de la princesa Letizia Un libro sobre el "oscuro pasado" de la princesa Letizia espera a ser publicado. Existe el temor de que esta obra no pueda ver la luz debido a contenidos que relatan sucesos de la vida de la ex periodista, según cuenta La Gaceta. Habla de supuestas detenciones por temas relacionados con drogas. http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/preparado-un-libro-que-muestra-el-oscuro-pasado-de-la-princesa-letizia-1276400894/
Da hasta grima tener que explicar por qué la madre de los Ahmidam reconoce a alguien que no es de su familia cuando tiene a todos sus hijos en la cárcel. Es un arma de doble filo con el que tienen que jugar todos los Rafás. Pero lo que defienden su existencia podrían tener al menos el detallito de presentarnos el libro de familia, aunque sea falsificado;-) Pedromar Me voy de finde. ¿Por qué no empiezas por ejemplo por aquí? http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/normalidades-homosexualidades-y-heterosexualidades-6679/14.html#com1061052 Tiene todo el sentido del mundo y esa voragine acción reacción empieza con el secuestro del capitán de farmacia, Martín Barrios. Amedo empezó a tirar de esa manta en el 96. http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1996/03/22/pagina-15/33946287/pdf.html No me digas que no tiene gracia eso de los empresarios que para no pagar el impuesto revolucionario pagan el impuesto revolucionario;-) Hay que ver que fino es el trabajo de la mafia.
Contado por el "otro lado", si es que Pepe Rey al que Suarez cerró un diario por ultraderechista y que era informado por el tarjetero del 11M García Castaño, más conocido como Blasillo por su infiltración en la extrema derecha de Blas Piñar, es así. http://books.google.es/books?id=43vyDP9q8xAC&pg=PA114&lpg=PA114&dq=julio+cabezas+centeno+mikel&source=bl&ots=jRY-eb6ASV&sig=P9Ks0dnxe-U3rqyva-k_9rAFQcU&hl=es&ei=0yqBTMqzJcaLswa72uWnBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q=julio%20cabezas%20centeno%20mikel&f=false Si tiras a la página de arriba, te encontrarás con Julio Cabezas Centeno, Mikel o Escaleras. La historia de todos estos Lobos o Rafás comienza así 6-10-79 Detienen al miembro de los comandos autónomos anticapitalistas Julio Cabezas Centeno http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1979/10/06/019.html
olio-yeda #1263 Ya está liando la madeja para que nadie se entere. Ya me hice mayor y dejé de perder el tiempo en leer sus copia y pega y en devanarse los sesos para entender qué narices quería decir mezclando todo y relacionando datos inconexos en el tiempo y en el concepto. Ya no pierdo el tiempo No leés los post de swing porque careces de respuesta a sus datos, que se cargan la historieta que nos intentas vender sobre Jamal Ahmidan. Utilizas excusas de mal pagador que decía mi padre. olio-yeda #1268 y #1273 No se engañe ni engañe Cada vez está quedando en peor situación su fijación con Leganés, porque de ahí no sale ni con fórceps, ya lo suyo es evidente mala fé. olio, empiezas a ponerte nervioso y a perder tus cuidadosas formas. . Ante la falta de pruebas sobre si alguna vez existió realmente un sujeto llamado Jamal Ahmidan, no te queda mas salida que acusarnos a Atónita, a mi etc, de lo que tu practicas en cada post, mala fé e intento de engañar vendiendonos una moto virtual llamada Jamal Ahmidan
rodas Ante la falta de pruebas sobre si alguna vez existió realmente un sujeto llamado Jamal Ahmidan Usted no lee, o no quiere leer lo que se escribe porque no quiere rectificar, usted sabrá porqué es contumaz en la falsedad. Si a pesar de todos los datos que les he dado sigue escribiendo lo anterior usted está al igual de Atonita llevado por la mala fé.
swing (I) Eso de Amedo y Cia, de que le pagaban los empresarios, no sirve de nada, puede ser totalmente falso. No da nombres, por tanto no hay a quién interrogar; sin embargo si llega a insistir en que cobraba de los fondos reservados sí que hay responsables, con lo cual decir que le pagaban empresarios es como decir que ese dinero lo encontró debajo de la cama. El GAL se organiza probablemente porque FG no quiere que le pase lo que a Suárez, que le monten otro 23-f, otro gobierno de concentración nacional para acabar con el caos que sembraba ETA. Hubo años, los años de plomo, los ochenta, que los crímenes de ETA superaban el centenar. La situación era más sangrienta que con Suárez, y FG no tenía el control que hoy tiene el peronismo en la policía gracias al SUP. ETA no es una cloaca de Interior, por más que haya habido pactos (el mundial del 82 o las olimpiadas del 92). Hay mucha sangre por el medio y demasiadas concesiones al PNV y su 'euskadi' para que todo sea amañado. No encajan los acontecimientos políticos con esa hipótesis.
swing (y II) Creo que te sucede como a esos biógrafos que estudian la vida de alguien extravagante y siempre encuentran algo que pruebe lo que previamente quieren probar. Deformación profesional. La autoría del 11-m hay que buscarla en la política. Quienes han hecho eso, lo mismo que el 11-s, salen todos los días en los telediarios; o al menos salían. La versión oficial ya está demostrada que es falsa de principio a fin (no pierdas un segundo con olioagua, que utiliza las técnicas del intoxicador y del acosador, mintiendo y atribuyéndote que has dicho lo que no has dicho para desequilibrarte). Pero de la autoría nunca encontraremos pruebas, y aunque saliera alguien contando la verdad no serían más que palabras y sería muy fácil montar una campaña para desacreditarlo. Nunca pasaremos de montar un puzzle, por eso lo importante es --el día que se pueda-- es contar lo sucedido dentro y fuera de España antes y después del 11-m, tal y como se ha hecho con lo de Kennedy. Y eso de ETA como prolongación del ministerio del Interior, oscurece más que ilumina, tanto el 11-m como todo lo demás. No encaja con los acontecimientos políticos desde los inicios de la Transición hasta ahora.
Oliagua dixit Si a pesar de todos los datos que les he dado sigue escribiendo lo anterior usted está al igual de Atonita llevado por la mala fé. No sabía yo que ahora a decir la verdad se le llamara mala fe. A contar cuentos chinos, ¿ cómo lo define su diccionario?
Lugoma 1240 Total que con tanta indignación no respondes a lo que digo. Que te parecen las afirmaciones de Federico que cuento. Crees que son mentira o es que te cuesta asumirlas. Intenta responder por favor. En este blog, ahí unos cuantos que sabeis mucho mas del GAL que yo. Que si el objetivo era presionar a Francia y otras teorias conspiranoicas. Pero para el ciudadano normal, lo que le llego del GAL fue que era una organización creada para matar etarras. Que cometieron errores, y que probablemente fueron el germen de su destrucción. Pero que en el fondo fueron algo bueno. De ahí la afirmación de Federico de que si el Gobierno hubiera afrontado la situación (como hizo Margaret Tacher con un caso similar) habria ganado las elecciones con mayoria absoluta. Libros sobre los GAL habra muchos, pero siempre me he preguntado porque Federico no ha escrito nunca sobre ese tema y sobre el papel que jugo en su denuncia. Si lo ha hecho sacarme del error. Rodas 1241 Pon un pie en la tierra y animate a contestar a mis preguntas. Que ya se sabe que pisar una mierd.a de vez en cuando trae suerte.
Torgal No sabes del GAL, sin embargo juzgas: Que si el objetivo era presionar a Francia y otras teorias conspiranoicas. ¿Dónde está la conspiranoia? ¿Dónde ser refugió ETA durante décadas? Quizá fue en Marruecos, o en Portugal o en Andorra. Dime un solo país europeo donde los terroristas que atentan en ese país encuentren refugio en otro de la UE. Solo hay uno: España y el santuario francés; ahora --porque le interesa a Francia-- muy menguado. Es alucinante la capacidad de la gente para juzgar saltándose las evidencias.
Pedromar Lo de conspiranoicas iba por otras, pero no importa llamalas como quieras. Ahora por favor si lo tienes a bien contesta al resto de lo que pregunto.
Como hay quienes intentan distraer para que no se hable del 11M y de las verdaderas claves que llevaron a ocultar lo que de hecho pudo ocurrir, la mejor respuesta es seguir aportando y compartiendo información sin hacerles más caso que el necesario. I/II Una página web de Al Qaida amenaza con un nuevo 11-M en España por la misión en Afganistán 3 Septiembre 10 - Madrid - J. M Zuloaga - La Razón Una nueva amenaza contra España, a la que se titula «La Cruzada» y que también incluye a Ceuta y Melilla, fue insertada ayer en la página web de «Desafío Islámico», con la advertencia de que los atentados del 11 de marzo de 2004 se pueden repetir por la participación de nuestras tropas en la misión de la OTAN en Afganistán y por apoyar a «regímenes títeres como los de Marruecos y Argelia». «No olvidamos y no olvidaremos», dice un tal «Marroquí Karim», al publicar una nota firmada por «Leith Norte». En este misma página aparecen las comunicaciones de «As Sahab» (las nubes), la «oficina de prensa» central de Al Qaida; las de «Al Andalus», que realiza ese papel para Al Qaida para el Magreb Islámico (AQMI); y las de otros franquicias de la red terrorrista islamista que dirige Ben Laden. «A vosotros cerdos, –dice la nota– os enviamos nuestros saludos a través del aire pringado de sangre. Vuestra sangre, que hemos saboreado antes, ya que le hemos encontrado un punto de sabor que no somos capaces de olvidar. Sobre todo porque no habéis entendido, o simplemente os habéis empeñado en ignorar, y seguisteis en vuestra guerra contra el Islam y los musulmanes, alistándoos en la OTAN y participando en el derramamiento de la sangre de nuestros hermanos en Afganistán, apresando y encarcelando a decenas de inocentes, fabricando y endosándoles pruebas inexistentes y encerrándolos en vuestras cárceles racistas».
II/II «Os habéis aliado con regímenes títeres como Marruecos y Argelia, –agrega– entregándoles a nuestros hermanos allí donde sufren todo tipo de injusticias y torturas en sus prisiones. Y por vuestra ocupación de nuestras tierras de Ceuta y Melilla». «¿Creéis que olvidamos? No y mil veces no. ¿Creéis que nos acobardamos? No y mil veces no. El 11 de marzo de 2004, los descendientes de Tariq Ibn Ziyad (caudillo bereber que dirigió la invasión de la Península Ibérica en el siglo VIII) os dieron una lección. Pero parece que habéis olvidado la lección, y si es menester repetirla, se repetirá. Los vientres que han parido a esos héroes no se han convertido en estériles». http://larazon.es/noticia/3886-una-pagina-web-de-al-qaida-amenaza-con-un-nuevo-11-m-en-espana-por-la-mision-en-afganistan Impresionante, hablan del componente islamista del 11M y al tiempo culpan de haber creado pruebas falsas para detener a inocentes, se referirán sin duda a Jamal Zougham, el cabeza de turco que Jamal Ahmidan y su banda junto con sus jefes usaron para dar el barniz islamista al atentado que permitiera huir a los primeros y a los segundos beneficiarse políticamente. Al Qaeda lo sabe también y lo detalla en sus comunicados. Para estar absolutamente asombrado y preocupado porque sus amenazas no suelen caer en saco roto. No es difícil saber quiénes se lo han contado a los del nuevo comunicado porque son varios los candidatos. Cualquiera de los que intervinieron en una faceta u otra en el operativo pero que dejaron huir para que no hablaran.
¿Alguien me puede explicar porqué el que criba los mensajes en el blog de LdP dejó pasar la primera parte del enlace de Robledal http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/el-matrimonio-homosexual-en-california-y-iv-6793/#com1071643 con el texto de la web de Al Qaeda y que Robledal advierte que es la primera parte, y que sin embargo NO deja pasar el segundo comentario con el resto del texto que es justo cuando se autoinculpan del 11 de marzo? Que recuerde Robledal nunca comenta sus textos, los copia y da el enlace.
YA Lo prometido es deuda. Este lunes 6 de septiembre a las 6 de la mañana vuelve Federico Jiménez Losantos. Y con él la nueva temporada de esRadio y LDTV, cuya principal novedad serán los nuevos informativos de Dieter Brandau en radio y televisión. http://www.esradio.fm/arranca-la-nueva-temporada-de-esradio-y-ldtv-1276400954/
Torgal Hay unos enlaces que antes colgó Swing que para empezar están bien. Eso es larguísimo y no tengo tiempo.
Alioli Oye, Mortadelo, cállate de una vez, hombre. Pelmazo. Psdt/ jajaja. Un día, en el blog de Moa, fue de víctima, y dijo que combatir mis mentiras le quitaba tiempo de atención a su familia. Es tan gilipo.llas que igual es verdad. jajajaa.
PD a mi #1290 Puesto que ya no se enlaza directamente al comenatrio, quién quiera comprobarlo es el número 229 del blog de LdP de Robledal, el 230 que tenía que ser el siguiente de Robledal con el final del texto y el enlace, no lo han dejado pasar.
"Zapatero premia, en un acto sin precedentes, a los policías de su círculo más próximo" "La mayoría son agentes que se encargaron de la seguridad en los actos oficiales de la Presidencia española de la UE. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha propuesto al Ministerio del Interior que un grupo de agentes de Policía que durante los últimos años han trabajado a su servicio sean condecorados con los reconocimientos más preciados del cuerpo. En concreto, Moncloa ha entregado 132 nombres de agentes de distintos departamentos La junta de gobierno del Ministerio del Interior se reunirá durante el presente mes para deliberar la propuesta de Moncloa. Si la iniciativa supera el trámite, será la primera vez que se otorgan tantas condecoraciones de golpe y en las circunstancias anteriormente descritas. Las medallas serán entregadas el próximo 4 de octubre, durante los actos conmemorativos del Día de la Policía. En principio, según las fuentes consultadas por LA GACETA, habrá alrededor de 14 cruces al mérito policial con distintivo rojo y 118 cruces al mérito policial con distintivo blanco. Las cruces con distintivo rojo son las más preciadas en el Cuerpo Nacional de Policía, ya que conllevan un incremento del 10% del sueldo de por vida." http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/zapatero-premia-acto-precedentes-los-policias-circulo-mas-proximo
Olio-Yeda Es una pena que ni siquiera te sepas las mentiras que defiendes. Ya existen varias reivindicaciones “de Al Qaeda” en la versión oficial: - La casete de la Kangoo. Todos los mandos policiales dicen que es irrelevante. Pero al final el CNI nos contó que era “una reivindicación en si misma”. Así que tu mismo puedes quedarte con lo que mas te guste, la reivindicación. - La reinvidicación de las Brigadas esas al periódico británico en la noche del 11-M. Lo del apagón de Nueva York y tal. - El video de la mezquita de la M-30 del 14-M con la llamada a Telemadrid –“y si no se lo damos a otro”-, y los videos de Leganes. Todavía los golpistas no se han puesto de acuerdo en a que morito atribuírselo, que si Lamari, que si el Tunecino, que si el Chino y tal. Ya sabes, como la inagotable sucesión de líderes del 11-M que se inventan. Como tienes tanta fe en estas mentiras ya podías dedicarte con tus conocimientos del mundo árabe a ayudarles a determinar a quien atribuirle los videos en vez hacer tanto ruido islamista por aquí. Y no hace falta que te entusiasmes tanto con la web que ha sacado el Zulogara. En la mentira oficial ya tenías web, la web noruega. En el ordenador del Chino, junto con las conejitas calientes. Cosas del morito que quería montar un puticlub pero acabó haciendo el 11-M. Faltan las cabras, que todavía no se sabe si también lo reivindicaron. Pues nada, Serhane Ben Abdelmajil Facket forever and ever, que es nombre que impresiona mucho y hace ruido.
Información confidencial para Olio-Yeda. El procedimiento es muy sencillo. Coge uno, por ejemplo Rugalcaba, y manda a sus esbirros a inventarse una web yihadista. Alguno que sepa un poco copia y pega de aquí y allá y lo rellena de contenidos yihadistas. Luego se inventan un comunicado reivindicando el 11-M y lo cuelgan, previa detención “de película” de un morito con web en Alicante, para dar ambiente al asunto. Para hacerlo bien es conveniente que el Ministerio le de estabilidad al asunto y lo prepare con antelación, teniendo registrado la web a nombre de algún colaborador islamista y esas cosas. Existe el procedimiento alternativo que es más mejor. Contactos de toda la vida con otras cloacas.. Y se les pide que cuelguen el comunicado en una web islamista fetén, con pedigrí. Por ejemplo, esos pakistaníes que detiene de cuando en cuando Rugalcaba, como los de este verano. Queda pero lo de las cloacas en el Magreb, porque esos secuestros en donde los secuestrados llaman por teléfono a sus familiares como que da el cante, y si el secuestro se produce donde Rugalcaba ha mandado años antes a muchos guardias civiles como que da mas el cante. Y si los medios del régimen no paran de contar historias de los moros en medio del desierto como si lo supieran todo de ellos como que ya apesta. Al final da lo mismo, si nadie sabe nada de webs islamistas, ni se molesta en comprobarlo. Lo que importa es el titular.
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
Significativo que sea el Zulogara, el que todos los días está en las entrañas de ETA –portavoz de Galindo, subordinado de Cassinello- el que “descubra” ayer la reivindicación islamista del 11-M y nos la cuente a las pocas horas. Me pregunto a que viene hacer decir ahora a sus moritos que la versión oficial es mentira. Y contradictoriamente a la vez reivindicar el atentado. Porque me da que es un modo de decir la verdad, el Zulogara reivindica el atentado y dice que la versión oficial es mentira. ¿Inquietud ahora entre los golpistas por el 11-M? Terrible la amenaza de otro 11-M, por venir de quien viene –portavoz de Galindo, subordinado de Cassinello-. Ningún otro medio de manipulación del régimen repica la amenaza y reivindicacion, todavía. Cloacocracia terrorista. Aznar: "mis instrucciones para que se abriera una segunda línea de investigación [islamista] a partir de los elementos encontrados en el vehículo.” "Los responsables policiales siguen pensando que prioritariamente hay que seguir con esa línea de la banda terrorista ETA y, a pesar de lo que piensan los responsables policiales, se decide abrir una segunda línea de investigación” http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=puw8&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&QUERY=%28CDC200411290021.CODI.%29
Estoy leyendo en Google books el libro de José Díaz Herrera sobre Pedro Jota, y es tremendo. Es tremendo el José. Qué bicho. Qué manipulación. Resulta que la mujer del policía de la 'bolchila' de Vallecas padecía una enfermedad mental (es evidente que ese problema venía de atrás) y se ve agravada por la tensión del asunto del 11-m. La pobre mujer se suicida. A su marido también se le agravó el problema de próstata con la tensión del juicio por la detención ilegal de dos militantes del PP y salir condenado. Bien: sea inocente o culpable lo de este hombre es una tragedia, sin duda; pero es que me da la risa por la obsesión de José Díaz a la hora de conmover. Dice así, después de que el excomisario culpe a Pedro Jota y a Jiménez Losantos de haber matado a su mujer: "... el inspector jefe señala al perro de la casa -También tiene cáncer. Está a punto de morirse. [¿Escucharía el perro 'La mañana' o leería El Mundo. Y añade el autor] La tragedia, que se ha cebado en la familia. ¿Serán conscientes Pedro Jota Ramírez y Federico Jiménez Losantos de que "el periodismo de dinamita" puede matar? Mata hasta al perro. Lo del comisario es para sentirlo, pero la descripción de Díaz Herrera parece de Tip y Coll. http://books.google.es/books?id=aLqADYS0UsAC&pg=PA47&lpg=PA47&dq=guy+metge&source=bl&ots=zUeUS968iK&sig=iuU-atwDtJbtl5oAAW5x5lV8VqY&hl=es&ei=IrxaTK3RGoHi4Ablja2lAg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CCgQ6AEwBQ#v=onepage&q&f=false
Olasarep Aznar abre esa vía paraporsi, pero la amplía cuando ve que la insistencia de Dezcallar y otros en que el autor de la masacre es ETA no coincide con lo que se está filtrando a otros medios. Así lo cuenta Casimiro García Abadillo. Cito de memoria: Acebes a Dezcallar: -¿Quién piensas que ha sido? ¿Continúas pensando que fue ETA? -Pueden haber sido islamistas, cierto; pero en mi corazoncito sigo pensando que fue ETA. Y así hasta el último minuto. Después vacaciones en la embajada en el Vaticano y luego de embajador a Washington con el visto bueno de Estados Unidos, con el plácet de los Estados Unidos. ¿No era Aznar al que había que proteger puesto que era un firme aliado de nuestros grandísimos amigos americanos? Oye, que somos liberales y admiramos a USA, y a Gran Bretaña.
1. Pedromar# 152 “Ceo que os excedéis en las sospechas, en que ETA no es más que un desagüe de las cloacas. En cualquier policía del mundo se producen las mismas contradicciones: hay que detener a los delincuentes y para ello hay que mantener a los delincuentes para obtener información” Vale, en teoría es así, la policía tiene confidentes entre los delincuentes para llegar hasta arriba y acabar con toda la organización. Pero es que aquí llevan más de cuarenta años de infiltración sin acabar con ellos. Será que es otra cosa. Muchos policías y guardias civiles creerán que están haciendo eso que dices pero los de arriba hacen que la historia sea distinta. “El bar Faisán es la prueba de lo que digo. Y Kinito. La policía deducía lo siguiente: los secuestros continuarán, si sabemos dónde se hacen las entregas del rescate podemos dar con los verdaderos secuestradores, o al menos con más miembros de la red de extorsión, y para eso es mejor mantener el Faisán sin molestias. No dudo de que pudo haber colaboraciones puntuales, pero eso también se produce en otros campos de investigación.” Pero es que llevan más de cuarenta años controlando el Faisán, la red de extorsión con la que ETA financia sus cuarenta años de terrorismo. Y el jefe de la red, después de haberle detenido, se sigue fumando un puro en el Faisán. Evidentemente la cosa es distinta. Cuando los de las grandes cloacas llevan mas de cuarenta años controlando ETA y no acaban con ella es que quieren mantenerla. Ya Rugalcaba no puede decirlo mas claro, solamente le falta ponerse la capucha. Si esta diciendo continuamente: “que ETA soy yo, que ETA somos todos, desde siempre” Hace dos años: “si queremos, podemos garantiza que ETA no atenta” (Por las Olimpiadas) Si hasta hace de portavoz de ETA en las navidades pasadas, amenazando con un secuestro que se inventa. Si ayer mismo utilizaba el mismo lenguaje de ETA: “lucha armada”
2. Pedromar, “ETA ha sido el peón de Francia en España, y eso el mismo Arzallus lo reconoció, cuando dijo que la colaboración francesa era escasa porque a Francia le interesaba tener a España agarrada por el ronzal.” Esto es otra historia. Que sin las cloacas francesas no podría existir ETA es evidente, como que a los gobiernos franceses les interesa que exista ETA para jo.dernos. Pero aquí apenas tenemos información. No conocemos las relaciones entre nuestras cloacas y las francesas. Como no conocemos la dependencia ultima de nuestras cloacas, siempre en contra de los intereses nacionales. “El GAL se organizó para combatir a Francia” Esta es la versión oficiosa-oficial para justificarlo entre enterados. Ya se ve como la combatieron. “El GAL se organiza probablemente porque FG no quiere que le pase lo que a Suárez, que le monten otro 23-f, otro gobierno de concentración nacional para acabar con el caos que sembraba ETA.” Esa es una visión oficiosa e ingenua del 23-F, ya se ve el gobierno de concentración para acabar con ETA que salio. Mister X es el beneficiado politico del 23-F. Como Mister X es el beneficiado político del atentado “etarra” de Vallecas –sin esclarecer oficialmente-, que le sirvió para librarse de que el juez Moner le liara con el GAL, y gracias al atentado pudo presentarse a sus ultimas elecciones, atentado retransmitido casi en directo por su televisión, imágenes dramáticas que repitieron continuamente, lo que nunca ha sucedido con otro atentado.
1. Pedromar, “Aznar abre esa vía paraporsi, pero la amplía cuando ve que la insistencia de Dezcallar y otros en que el autor de la masacre es ETA no coincide con lo que se está filtrando a otros medios” Pues de “porsi” en “porsi” ya se ve lo que salió: la mentira islamista oficial con la que ZetaP gana las elecciones. Que hizo posible Aznar con sus “porsi” islamistas mientras a la vez acusaba a ETA, sin pruebas y sin montarlas como hizo con las islamistas. Podía haber hecho lo mismo con “pruebas” etarras. No lo hizo, por algo será. “La versión oficial ya está demostrada que es falsa de principio a fin” Y sabemos que la sostienen todos los poderes públicos y todos los partidos. “Pero de la autoría nunca encontraremos pruebas, y aunque saliera alguien contando la verdad no serían más que palabras y sería muy fácil montar una campaña para desacreditarlo.” Tenemos pruebas de los encubridores, todos los poderes del régimen, los mismos que nos han llevado a la ruina.
2. Pedromar, “Y eso de ETA como prolongación del ministerio del Interior, oscurece más que ilumina, tanto el 11-m como todo lo demás. No encaja con los acontecimientos políticos desde los inicios de la Transición hasta ahora.” Creo que es todo lo contrario, el 11-M ilumina que ETA son las cloacas y que ETA son las cloacas ilumina sobre los autores del 11-M. Obviando que ETA son las cloacas el 11-M parece inexplicable (un lió de nombres moros para Olio-yeda). Teniéndolo en cuenta se ve la luz. Y si lo relacionamos con que todos los poderes del régimen encubren descaradamente el 11-M nos sale que el régimen es y ha sido siempre terrorista. Que las cloacas son las que mantienen el terrorismo, que es su forma de gobierno. Me parece que encaja con todos los acontecimientos políticos desde el inicio de la Transición, desde el asesinato de Carrero. El terrorismo ha sido su forma de gobierno, ETA ha sido la excusa del régimen para la centrifugación progresiva de España, para someter al pueblo con el miedo, para crear enfrentamientos. Las cloacas están formadas por gente con nombre y apellidos. Por ejemplo, Cassinello, “el terrorismo es una forma de expresión”, el terrorismo ha sido la forma de gobierno. Pruebas de lo que estallo en los trenes seguro que las hay, a porrillo, por toneladas, muchos las tienen. Otra cosa es que nos lleven directamente a los autores. Sabemos quien conoce a los autores: Aznar, el que los encubrió desde primera hora. Habra que preguntarle a el."
3. “Nunca pasaremos de montar un puzzle, por eso lo importante es --el día que se pueda-- es contar lo sucedido dentro y fuera de España antes y después del 11-m, tal y como se ha hecho con lo de Kennedy.” Allá los yankees… Pero allí mataron a Kennedy, sacaron un Oswald, y siguieron como si tal cosa, progresando y aumentando el poder de EEUU. Y era el poder supremo, que no es nuestro caso. Aquí después del 11-M han montado una elaborada y compleja mentira en la que participan todos los poderes del régimen y han destrozado España en cinco años. Una mentira que ha sido vista como tal desde el principio por muchos. Un destrozo de país que cualquiera se da cuenta y lo padece, por mucho aborregamiento que halla. Si montamos el puzzle y refleja la realidad…. Salvo detalles, tenemos montado el puzzle del encubrimiento. Resultado: el régimen, todos los poderes. Y, en definitiva, el puzzle de la autoría: el régimen, sean cuales sean los cerebros concretos del régimen que lo hicieron y su posibles conexiones u obediencias internacionales. Habrá que cambiar el régimen, el que ha destrozado España. Nada nuevo, lo mismo que en 1808.
olasarep No tenía duda alguna que en vuestro delirio ibais a escribir que el último comunicado de la web de AlQaeda había sido fabricado por “Rubalcaba’ production”. No os queda otra y lo daba por hecho. Lo mismo hicisteis cuando secuestraron a los tres colaboradores de las ong españoles. Dijisteis que fue todo un montaje de Rubalcaba y que volverían a casa por navidad, LO MISMO. Y ninguno de vosotros tuvo la gallardía de pedir perdón cuando asesinaron al francés que también detuvieron ni cuando estuvieron casi un año secuestrados. Lo mismo de siempre, soltáis cualquier barbaridad o imprecación, y luego hacéis mutis por el foro. Estáis perdidos y ya no os importa mentir si sirve para mantener un minuto más a flote vuestras barbaridades. Lo increíble de este comunicado es lo que afirman, que se plantaron pruebas falsas para detener a inocentes. ESO es lo más increíble y trágico. Lo dice AL Qaeda que no le tiene que haber gustado nada que se inculpe a españoles y a una cabeza de turco que no intervino con toda probabilidad. Eso daña la imagen de ALQaeda.
yeda, Pero hombre. Atónita te está diciendo que por muchas fotos que publicasen en Marruecos de los cadáveres de Leganés, es imposible que la madre de Jamal Ahmidan identificase a su hijo porque el cadáver que le atribuyen no tiene cabeza. Me da un poco de lástima que hagas el ridículo de esa manera por intentar ser más papista que el Papa. Ya ves que cierto tipo de fuentes d einformación son muy poco fiables. Las declaraciones de la madra de Jamal no tienen desperdicio. Recuerdo cuando contaba que estaba hablando por teléfono con su hijo cuando escuchó la explosión de Leganés a través del teléfono, cosa físicamente imposible de haber estado dentro del piso.
pedromar, Lo de pensar que Francia está detrás de ETA puede sonar bien al principio, pero si se medita un poco tampoco tiene mucho sentido. De entrada el dato que dices que da Recarte de que Francia controla el 25% de la bolsa española no sé de dónde se lo sacan. Pero si fuese así supongo que serían los primeros interesados en que la Bolsa española fuese bien, ¿no? Tampoco es extraño. Respecto de lo de ETA las cosas no acaban de encajar. Es cierto que existía el santuario francés, pero debido más a la pasividad del Gobierno francés a la hora de perseguir a los etarras, seguramente por la inercia del franquismo. Pero lo cierto es que desde antes del fin del franquismo teníamos a Amedo campando a sus anchas por el sur de Francia, al CESID controlando a los refugiados vascos. Y poco después a los agnetes de Intxaurrondo pasando los fines de semana por allí. Eso al margen de los comisarios franceses que trabajaban para la policía española. Igual no podían actuar legalmente contra esas personas, pero sí tenían gran control sobre los movimientos de ETA. Tampoco está muy claro si los atentados en el sur de Francia adelantaron o retrasaron la cooperación francesa. Los GAL no fueron los primeros. Y Francia colaboró con España a principios de los ochenta en las deportaciones de dirigentes etarras que dieron lugar a todos los procesos de negociación de finales de los ochenta y principios de los 90. Me refiero a Txomin, Antxon, etc. Y por eso no me acaba de encajar la evolución de ETA y su espectacular crecimiento al iniciarse la democracia y cuando en teoría estaba muy controlada e infiltrada por las FyCSE. Quizás tengan que pasar muchos años todavía hasta que sepamos algo más.
Belga Está siendo cada vez más evidente que los pocos que quedabais que siguen negando la existencia de Jamal Ahmidan y su participación en los hechos preferís seguir manteniendo una falsedad antes que tener que rectificar. Cuando se os suministran datos os calláis, rehuis de los detalles y os ponéis a descalificar grosso modo todo. Lo acabáis de volver a hacer, os cuento de todas las identificaciones de las fotografías y recurrís únicamente a la de la madre y silenciáis todo las demás. Yo no sé que habrá de especulación en lo que dijo la madre, que lo dijo, y que son las que son, yo he visto las fotografías, y una madre puede reconocer los restos de su hijo. Son una más entre decenas de identificaciones de Jamal Ahmidan que calláis porque seleccionáis solo lo que os sirve. Seguiremos con la labor de divulgación y de explicación de lo que pudo pasar en el 11M y estoy más que convencido de que tendremos muchas ocasiones de darnos cuenta de cómo silenciáis todo lo que no os interesa y os quedáis con la anécdota o el chascarrillo. Y como a ti sí que le dejan pasar comentarios, aprovecho para solicitarte que preguntes por qué se empleó la tijera en el blog de LdP con el resto del comunicado de AlQaeda que hablaba específicamente sobre el 11 de marzo del 2004.
yeda, Y ninguno de vosotros tuvo la gallardía de pedir perdón cuando asesinaron al francés que también detuvieron ni cuando estuvieron casi un año secuestrados. Oye, que al francés le secuestró otro grupo diferente que el de los españoles. Lo del secuestro de los cooperantes todavía no está muy claro. Y para muestra la foto de secuestrador y secuestrado echando unas risas en el coche. Lo increíble de este comunicado es lo que afirman, que se plantaron pruebas falsas para detener a inocentes. ESO es lo más increíble y trágico. Lo dice AL Qaeda que no le tiene que haber gustado nada que se inculpe a españoles y a una cabeza de turco que no intervino con toda probabilidad. Eso daña la imagen de ALQaeda. Esto sí que es un delirio. Pero si durante el juicio también nos sacaron un video de AL Qaeda homenajeando a los autores del 11-M en el que sacaban la foto de Zougam. ¿En qué quedamos?
yeda, Lo acabáis de volver a hacer, os cuento de todas las identificaciones de las fotografías y recurrís únicamente a la de la madre y silenciáis todo las demás. Sobre todas las identificaciones y los aspectos controvertidos de la vida y milagros de Jamal Ahmidan ya escribió largo y tendido Luis del Pino. Poco más se puede aportar. El hecho objetivo es que las cosas no encajan ni a martillazos. Yo no sé que habrá de especulación en lo que dijo la madre, que lo dijo, y que son las que son, yo he visto las fotografías, y una madre puede reconocer los restos de su hijo. Pues ya me dirás en base a qué. Lo de la madre es una mentira descarada, que no sé por qué te has empeñado en defender contra viento y marea cuando tampoco tendría que ser necesario.
belga, En cuanto al video de AL Qaeda quedamos en el comunicado último (de los primero hay serias dudas) y en la afirmación que contiene de que la policía española plantó pruebas falsas para detener a inocentes. (Jamal Zougham ha de estar muy satisfecho si creyera en la justicia) Bien, recurrimos a lo escrito por Luis del Pino, me parece buen punto de partida, por lo tanto Leganés nos olvidamos en tanto que Luis del Pino no lo toma ni siquiera en consideración en sus hechos probados. Yo adelanto una explicación que puede servir para traer luz a todo lo investigado, inventado y escrito sobre el personaje. Primero, fue contratado para coadyuvar a cometer el atentado. Él recibiría su recompensa y lo tenía justificado por su islamización durante los más de dos años en la cárcel marroquí de Temaré. Segundo, tenía prevista la huida porque las cabezas de turco estaban planificadas de antemano, y la aparición de las pruebas había sido coordinada con sus jefes. Tercero, su participación se le estira como un chicle porque tenía que cubrir el papel jugado por los demás participantes en el 11M que aun siguen ocultos. Cuarto, no sabemos si su muerte estaba prevista –lo más probable- (deseada lo era como la de Cartagena pero por distinto motivo) o fue el resultado de encontrarse dónde no tenía que estar, -improbable por la colocación de la bomba en el AVE del día anterior, lo que llevaba a pensar que lo uno y lo otro -dirigido a Leganés- fue coordinado.
yeda, En cuanto al video de AL Qaeda quedamos en el comunicado último (de los primero hay serias dudas) y en la afirmación que contiene de que la policía española plantó pruebas falsas para detener a inocentes. (Jamal Zougham ha de estar muy satisfecho si creyera en la justicia) Así que cuando "Al Qaeda" hace un homenaje a Zougam por ser autor del 11-M es mentira. Y cuando habla de que la policía ha condenado a inocentes con pruebas falsas, es verdad. Y a mi que me da que en los dos casos es mentira y que todo es más falso que un euro de madera. Por otra parte no sé qué interés iba a tener "Al Qaeda" en denunciar las pruebas falsas en el 11-M, atentado islamista inspirado por Al Qaeda según la sentencia. Y a haber callado durante 6 años. Esas son las cosas que hace el CNI, especialistas en falsas reivindicaciones. Bien, recurrimos a lo escrito por Luis del Pino, me parece buen punto de partida, por lo tanto Leganés nos olvidamos en tanto que Luis del Pino no lo toma ni siquiera en consideración en sus hechos probados. ¿Mande? Yo adelanto una explicación que puede servir para traer luz a todo lo investigado, inventado y escrito sobre el personaje. La explicación me la conozco y sigue pareciéndome totalmente irreal.
belga Por otra parte no sé qué interés iba a tener "Al Qaeda" en denunciar las pruebas falsas en el 11-M, atentado islamista inspirado por Al Qaeda según la sentencia. Y a haber callado durante 6 años. En este punto la sentencia dice que fue un grupo sin conexión con ALQaeda, lo que es del todo correcto. Pregúntaselo a ellos, yo tengo respuestas lógicas, la primera que no es hasta ahora que disponen de las evidencias de que en España se crearon pruebas de pruebas falsas para detener a inocentes. Y a tu otra afirmación, le interesa denunciar la falsedad porque daña a la imagen de Alqueda por dos razones, la primera porque implica a españoles en la conspiración, lo que es grave para su imagen e ideología, y la segunda porque intuyen que todo el entramado se puede caer en un momento a otro, y si no se desligan se verán perjudicados. Esas son las cosas que hace el CNI, especialistas en falsas reivindicaciones. Ya entramos en el terreno de lo ridículo, que vuelve omnipotente al cni, y origen de todo lo que ocurre en el mundo. Por lo menos tu prudencia te impide mencionar, como hacen los otros, al nefasto Rubalcaba y a la CIA en su papel de fabricante de teorías con alcance mundial y manejador de los hilos que mueven a todos los títeres de AlQaeda esparcidos por el ancho mundo.
acedece 1. ¿Por qué fuiste baneado una temporada de este foro? Yo pensaba que porque habías escrito más o menos textualmente: “Lugoma, te voy a reventar los huevos a patadas” Como esto no es en absoluto síntoma de radicalismo, lo mismo fue por otra cosa. 2. Por favor, ilústranos sobre tus nuevos conocimientos sobre el Holocausto ¿Que no fueron 6 millones de judíos los exterminados, tal vez solo 5,o sólo 3 millones, o incluso sólo 1 millón…? Total... Cuando puedas. Si alguien se diera cuenta del enorme daño que hacen personas como tú pululando por foros democráticos, no volvías a escribir aquí. Olioagua Me resisto a pensar que seas el famoso Yeda. Cuando a alguien como a ti le colocan en las narices verdades irrefutables que eludes contestar y aún persistes una y otra vez esgrimiendo argumentos muy flojitos, entonces habría que plantearse para qué estás aquí. ¿Tratar de intoxicar, intoxicar e intoxicar?
yeda, En este punto la sentencia dice que fue un grupo sin conexión con ALQaeda, lo que es del todo correcto. Un grupo yihadista sin conexión Al Qaeda. El adjetivo es importante. Por lo tanto si un grupo yihadista, como tú mismo defiendes, es el autor del atentado, ¿qué narices le importa a Al Qaeda si condenan o no a inocentes? Pregúntaselo a ellos, yo tengo respuestas lógicas, la primera que no es hasta ahora que disponen de las evidencias de que en España se crearon pruebas de pruebas falsas para detener a inocentes. ¿Tres años después de la sentencia los de Al Qaeda se dan cuenta de que la policía ha puesto pruebas falsas para condenar por el 11-M a auténticos yihadistas sin conexión con Al Qaeda? Va a tener razón Pedromar. Y a tu otra afirmación, le interesa denunciar la falsedad porque daña a la imagen de Alqueda por dos razones, la primera porque implica a españoles en la conspiración, lo que es grave para su imagen e ideología, y la segunda porque intuyen que todo el entramado se puede caer en un momento a otro, y si no se desligan se verán perjudicados. Será a no musulmanes porque que yo sepa el Islam no entiende de nacionalidades. De todas formas dudo mucho que eso les moleste porque no tuvieron ningún problema en hacer la yihad contra los rusos en Afganistán con las armas que pagaba la CIA con el dinero de todos los americanos. Es más, viajaban a EEUU a pedir más dinero. ¿No será que lo que les molesta es que hayan quitado la vínculación con Al Qaeda en la sentencia y les hayan robado protagonismo? :-) Ya entramos en el terreno de lo ridículo, que vuelve omnipotente al cni, y origen de todo lo que ocurre en el mundo. No me negarás que todos los SS son especialistas en reivindicaciones falsas. Cito al CNI por lo cañí del asunto, pero podrían ser otros.
Olasarep (I) El IRA tuvo más tiempo de existencia que ETA; no hablemos de la OLP o de las FARC. Las Brigadas Rojas existieron mientras duró la URSS, pero no tenía ningún apoyo social en Italia. ETA gozó siempre de gran apoyo social e institucional, en el País Vasco y fuera de España. Además, no nos engañemos, ochocientos muertos después de cuarenta años de terrorismo no es nada. En ese sentido ha sido mucho más nefasto el PNV y la red política abertzale; ellos, y no ETA, fueron quienes expulsaron del País Vasco a decenas de miles de sus vecinos. Por eso la infiltración servía para acabar con comandos, pero no con las bases que nutrían a ETA de militantes, salvo que se hubiese actuado contra ellas de manera más determinante, pero entonces no hubiese habido ni autonomía ni nada, tal y como ocurrió en el Ulster. El problema del País Vasco se hubiese solucionado, o no hubiese llegado hasta donde llegó si hubiese habido un Estado fuerte y este hubiese sido apoyado por la derecha y la izquierda. Eso no fue posible y por eso el cáncer de ETA es un cáncer de la izquierda y derecha nacionales, que tampoco tienen las ideas claras sobre el hecho nacional español. Ahí tienes a uno de los llamados padres de la Constitución, un tal Herrero de Miñón.
(II) Dices sobre la relación ETA-Francia: Esto es otra historia. Que sin las cloacas francesas no podría existir ETA es evidente, como que a los gobiernos franceses les interesa que exista ETA para jo.dernos. [difícilmente se puede decir algo más contundente]Pero aquí apenas tenemos información.[caramba, tienes todas la evidencias. ¿O es que te crees que si Francia hubiese querido acabar con ETA no lo habría hecho. Vamos, dura ETA un cuarto de hora] No conocemos las relaciones entre nuestras cloacas y las francesas. [Ni las vas a conocer. Es más importante saber el acoso al que sometían a la corona]Como no conocemos la dependencia ultima de nuestras cloacas, siempre en contra de los intereses nacionales. Esto de Calvo Sotelo ilustra bastante. No sobre ETA sino sobre el escenario en el que se desarrollaba el conflicto http://www.abc.es/hemeroteca/historico-22-04-2003/abc/Guerra/siempre-francia_175821.html ***El 23-f fue un golpe institucional que fracasó; eso dio como resultado que hubo que dejar vía libre al PSOE. Sandro Pertini le dijo a Calvo Sotelo que era el único político que conocía que convocaba elecciones para perderlas. Y es que el institucionalismo de la derecha ha basculado siempre entre la cobardía y la estupidez. No los saques de ahí.
(III) ***11-m Que hizo posible Aznar con sus “porsi” islamistas mientras a la vez acusaba a ETA, sin pruebas y sin montarlas como hizo con las islamistas. Podía haber hecho lo mismo con “pruebas” etarras. No lo hizo, por algo será. Aznar dijo que era ETA porque eso era lo que le decían desde el CNI y desde todas partes. Que luego cayera en la cuenta de por dónde iban los tiros y que lo estaban metiendo en un callejón es otra cosa. Es lo que te decía antes: la cobardía de la derecha. En el caso de Aznar cobardía moral, que es peor que la física. No es de recibo que después de que lo hayan echado a patadas diga esto en España: http://www.youtube.com/watch?v=U25Wf0I04Ms y esto en Estados Unidos http://www.youtube.com/watch?v=e7no1WObcRs ¿Cuál es la razón? Pues que elige el bienestar a ser un paria y un perseguido http://www.elpais.com/articulo/economia/Murdoch/le/sube/sueldo/Aznar/43/elpepieco/20090822elpepieco_6/Tes# Tenemos pruebas de los encubridores, todos los poderes del régimen, los mismos que nos han llevado a la ruina. Cierto, con el visto bueno exterior. O bien, que es lo que yo pienso, por imposición externa bajo amenaza de triturar a España con los separatismos. Como Yugoslavia. O la URSS. O la misma Rusia. En eso hay consenso: presiona Gran Bretaña en Gibraltar y presiona Francia con ETA o con Marruecos.
(IV) El 11-m se encubre para no quedar solitos navegando. Aznar intentó colocar a España en la órbita useña, pero USA, teniendo en cuenta que la izquierda española podía dar al traste en cualquier momento con esa relación, prefiere la neutralidad de Francia y que Francia entre en la OTAN. Gran Bretaña tampoco le conviene la amistad que pretendía Aznar, prefiere la tensión y sacar tajada, tal y como está haciendo en Gibraltar, con el visto bueno de Francia y de USA. Desengáñate de una vez: una masacre como la del 11-m no se hace sin el visto bueno del exterior. Imposible. De no ser así el conflicto internacional estaría cantado. Cierto que las cloacas useñas trabajan en beneficio de su país, mientras que la nuestra lo hace al mejor postor, que no es precisamente nuestra nación. Belga De entrada el dato que dices que da Recarte de que Francia controla el 25% de la bolsa española no sé de dónde se lo sacan. Pero si fuese así supongo que serían los primeros interesados en que la Bolsa española fuese bien, ¿no? Tampoco es extraño. Claro que les interesa. España es el país donde más invierte Francia desde hace muchísimos años. Y Francia, cuya mezquindad y grandeur le ha impedido construir un imperio, protege su influencia y su poder político debilitando la economía española y el poder político de España. Es de cajón. En Francia daban por hecho el control de España, hasta que Aznar sacó los pies del tiesto, entonces le montaron lo de Perejil y le quitaron un montón de escaños de los que le asignaba la constitución europea, con el permiso de Alemania, claro, que se expande hacia el Este y tiene que dejarle sitio a Francia hacia España.
(y V) Respecto de lo de ETA las cosas no acaban de encajar. Es cierto que existía el santuario francés, pero debido más a la pasividad del Gobierno francés a la hora de perseguir a los etarras, seguramente por la inercia del franquismo. Tú mismo lo dices: "pasividad del gobierno francés". Más claro, agua Pero lo cierto es que desde antes del fin del franquismo teníamos a Amedo campando a sus anchas por el sur de Francia, al CESID controlando a los refugiados vascos. Y poco después a los agnetes de Intxaurrondo pasando los fines de semana por allí. Eso al margen de los comisarios franceses que trabajaban para la policía española. Los árboles no os dejan ver el bosque. El régimen español está controlado por el eje franco-alemán, sobre todo francés. Haced una prueba: tratad de encajar todos los acontecimientos políticos desde la muerte de Carrero hasta hoy bajo esa hipótesis. Veréis que todos los acontecimientos han sido avalados y protegidos por Francia y USA. Todos. Absolutamente todos. Hasta el 23-f, que temían una deriva a la portuguesa y ahí están las declaraciones del mismo 23 de febrero del que era secretario de Estado, Alexander Haig, bendiciendo el golpe al decir que "era un asunto interno español". (Sería un buen asunto ese para investigar en las hemorotecas: la posible tensión Francia- USA durante el 23-f. Lo digo porque me suena escuchar a Giscard histeriquito. Pero no lo recuerdo bien. Recordad que la entrega del Sahara se hizo por mutuo acuerdo entre USA y Francia. No os olvidéis tampoco del conflicto de Guinea)
pedromar, Claro que les interesa. España es el país donde más invierte Francia desde hace muchísimos años. Y Francia, cuya mezquindad y grandeur le ha impedido construir un imperio, protege su influencia y su poder político debilitando la economía española y el poder político de España. Pues no tiene mucho sentido. Será el primer país que no protege sus inversiones. Me imagino que será un problema de terminología. Por otra parte Francia no es el primer país en inversión directa en España. Curiosamente en 2004 eran los Países Bajos. Tú mismo lo dices: "pasividad del gobierno francés". Más claro, agua Pues no tan claro. Porque no es lo mismo el no querer intervenir, que el favorecer o proteger directamente. El argumento era que mientras no cometiesen delitos en Francia se hacía la vista gorda a lo que pudiesen hacer en España, sobre todo por la inercia de los 40 años de dictadura. A Suárez le podían seguir viendo como franquista, pero con Felipe González tenían algo más de problema. Por eso lo del terrorismo de Estado en Francia en el fondo no trajo nada bueno y posiblemente retrasó la cooperación muchos años. Otra cosa es lo de Iparretarrak o como se llame. El régimen español está controlado por el eje franco-alemán, sobre todo francés. Sobre todo norteamericano. El eje franco-alemán comienza al otro lado del Atlántico. Hasta el 23-f, que temían una deriva a la portuguesa y ahí están las declaraciones del mismo 23 de febrero del que era secretario de Estado, Alexander Haig, bendiciendo el golpe al decir que "era un asunto interno español". Pero, ¿qué golpe?
Lugoma Había decido no responderte porque no valía la pena volver a repetir una y otra vez el mismo debate inútil, no obstante, releyendo tu comentario, viendo el tono y contenido y pensándomelo mejor, te responderé porque lo considero un epílogo de lo que ha sido tu postura, la de Atonita y la Rodas, una perorata repetida una y otra vez e incapaz de salirse de tres argumentos mal traídos. Has bebido de fuentes unidireccionales y ya eres incapaz de admitir tus errores de bulto porque supongo que temes que si se tuvieras que rectificar (que lo harás no te quepa la menor duda), tendrás que cambiar de nick o en el caso contrario abrir la puerta a que todo lo que vienes exponiendo se pueda haber basado en premisas falsas, y que el resto de tus acaloradas opiniones pudieran ser también puestas en entredicho. Yo no lo pienso, admiro y respeto a quién es capaz de admitir sus errores y mas sí es en público. Cuando a alguien como a ti le colocan en las narices verdades irrefutables que eludes contestar y aún persistes una y otra vez esgrimiendo argumentos muy flojitos, entonces habría que plantearse para qué estás aquí. ¿Tratar de intoxicar, intoxicar e intoxicar? Lo que escribo no lo escribo por ti ni por Atonita. Vosotros ya estáis intoxicados y os creéis que vuestra adicción es buena o como te explique antes, huis de los hechos como de la peste. Piensa que los lectores no son tontos y tú sigues agarrándote cuan desesperado marinero al borde de la quilla de un barco a punto de hundirse para no ahogarte antes de tiempo. Y empezar ahora a calificar al otro de intoxicar gratuitamente te puede salir el tiro por la culata. Belga Si quieres hacer prácticas para divagar, mezclando islam, islamistas, alqaeda, la guerra de Afganistán cuando aun ni siquiera existían los talibanes, y todo porque te sobra el tiempo que sea solo, porque yo valoro el mío.
belga (I) Me citas: "Claro que les interesa. España es el país donde más invierte Francia desde hace muchísimos años. Y Francia, cuya mezquindad y grandeur le ha impedido construir un imperio, protege su influencia y su poder político debilitando la economía española y el poder político de España." Respondes: no tiene mucho sentido. Será el primer país que no protege sus inversiones. [Pero vamos a ver, hombre: la mejor manera de proteger tus inversiones es jodiendo las del vecino. Eso hicieron en mi tierra, en Asturias, con el sector lácteo, que incluso la cooperativa Bograin, con capital del Estado francés, compró empresas privadas asturianas, por ejemplo Arias, y los campesinos han cerrado las explotaciones y en esas fabricas se trabaja con leche francesa. ¿Me explico?]Me imagino que será un problema de terminología. Por otra parte Francia no es el primer país en inversión directa en España. Curiosamente en 2004 eran los Países Bajos.[No he dicho que Francia sea el país que más invierte en España; he dicho que España es el país donde más invierte Francia desde hace años]
(y II) Dije: "Tú mismo lo dices: "pasividad del gobierno francés". Más claro, agua" Dices no tan claro. Porque no es lo mismo el no querer intervenir, que el favorecer o proteger directamente.[No, no es lo mismo. ¿Cuántos años sin entregar ni un etarra a la justicia española?] El argumento era que mientras no cometiesen delitos en Francia se hacía la vista gorda a lo que pudiesen hacer en España, sobre todo por la inercia de los 40 años de dictadura.[lo mismo que aquí con los delincuentes franceses. Pero vamos a ver hombre: ¿tú te imaginas que en Alemania hubiese terroristas que encontraran refugio en Francia, o al revés, o en cualquier otro país europeo? Es el único caso en toda Europa, que unos terroristas de un país de la UE encuentren refugio dentro de otro país de la UE] A Suárez le podían seguir viendo como franquista, pero con Felipe González tenían algo más de problema. Por eso lo del terrorismo de Estado en Francia en el fondo no trajo nada bueno y posiblemente retrasó la cooperación muchos años. Otra cosa es lo de Iparretarrak o como se llame.[No voy a discutir más contigo sobre este asunto porque está claro que no quieres entender] Dije: " el 23-f, que temían una deriva a la portuguesa y ahí están las declaraciones del mismo 23 de febrero del que era secretario de Estado, Alexander Haig, bendiciendo el golpe al decir que "era un asunto interno español". respondes: Pero, ¿qué golpe? El que dio Armada con el visto bueno del rey.
¿Cuanto están dispuestos a tragar en Aragón?: La Generalidad sitúa el oriente de Aragón dentro de "los Países catalanes" Es una de las noticias más importantes de los últimos días y que más efecto político debería tener. Está claro, que cuando de Países catalanes, no es un concepto cultural. Que nadie se engañe y eso hay que dejarlo muy clarito, porque ese será el argumento que usen para que tanto tonto aragonés trague. Por otro lado es incomprensible como no se usan estas noticias... repetitivas, reiterativas, para meter presión a la izquierda. La izquierda aragonesa, como todas las izquierdas salvo UPyD y los escéntricos de la UCE, es de una sumisión a los nazionalistas extrema. En el caso de Aragón, es especialmente importante el papel de Chunta Aragonesista, que va ser decisiva en las próximas elecciones autonómicas. Lo poco o no tan poco que saquen (a la vista del desgaste sociata), va a ser decisivo para sostener a Marcelí. En ese caso ¿Por qué no se acosa a la Chunta que tantas y tan estrechas relaciones tiene con ERC? ¡¡Hasta compartieron listas en las europeas!! Don Federico, que es aragonés y raza tendría que explicarnos algún día estos arcanos y misterios de la clase política aragonesa de derechas y sobre todo de unos medios de comunicación, cada día más desnortados y perdidos.
Pedromar, “El régimen español está controlado por el eje franco-alemán, sobre todo francés.” “Haced una prueba: tratad de encajar todos los acontecimientos políticos desde la muerte de Carrero hasta hoy bajo esa hipótesis. Veréis que todos los acontecimientos han sido avalados y protegidos por Francia y USA. Todos.” Bueno, son dos cosas algo contradictorias. Me inclinaría más por la segunda. Ahora descaradamente la economía española esta controlada por Alemania-Francia con Obama llamando al terrorista para decir lo que hay que hacer. Claro que estos temas, que son los decisivos, son de lo más complicados. Habría que saber quien manda en el mundo, que tienen de real o de fingido las peleas USA-Francia. Si el poder real reside en las naciones o en otros grupos que controlan las naciones. Saber cuales son las peleas de primera división y cuales las de segunda o tercera división. Si en primera división hay peleas o reina la unanimidad. Cuando entra la primera división a resolver las peleas de segunda. Lo que se percibe claramente es que este es un régimen terrorista al servicio de intereses antiespañoles.
Güenas tardes Artículo de Federico Quevedo: "Zapatero nombra ministra de Trabajo a Belén Esteban" http://www.elconfidencial.com/dos-palabras/zapatero-nombra-ministra-trabajo-belen-esteban-20100904-6351.html Abrazacos.
Me acuerdo de las innumerables veces que he oído decir que el ex-Molt Honorapla "Yoda Puchol", era un gran hombre de estado, por contribuir al mantenimiento de la "ajquerosa" aritmética parlamentaria. Empiezo a pensar lo mismo de algunos medios, para que en el tema 11-M, el "chiringuito" democrático, no se vaya por la bajante tras tirar de la cadena. Abrazacos.
Olio-Yeda. Los defensores de la mentira oficial debíais aclararos un poco. “En este punto la sentencia dice que fue un grupo sin conexión con ALQaeda, lo que es del todo correcto.” “Lo increíble de este comunicado es lo que afirman, que se plantaron pruebas falsas para detener a inocentes. ESO es lo más increíble y trágico. Lo dice AL Qaeda que no le tiene que haber gustado nada que se inculpe a españoles y a una cabeza de turco que no intervino con toda probabilidad” Estamos al nivel de la cabra del Chino. Así que para ti Al Qaeda no hizo el 11-M –yihadistas locales- pero a la vez le das crédito –“impresionante”- a un supuesto comunicado de Al Qaeda en que reivindica el 11-M. ¿En qué quedamos? ¿las cabras comen en alto o en bajo? Vale ya era más rigurosa. “Yo adelanto una explicación que puede servir para traer luz a todo lo investigado, inventado y escrito sobre el personaje.” Albricias con el que trae la luz, que será china. Aunque podías empezar por darte luz sobre si lo hizo Al Qaeda o no. Vamos con tus investigaciones sobre el Chino: “Segundo, tenía prevista la huida porque las cabezas de turco estaban planificadas de antemano, y la aparición de las pruebas había sido coordinada con sus jefes.” ¿Pero no aseguras que iba a poner un puticlub con un policía español? ¿En qué quedamos? Ya se, ya se, que todo da lo mismo, que la cosa es enredar con asuntos de moros para confundir a la gente. Vale, pero al menos habra que subir el nivel de las intoxicaciones, que Vale ya puso el nivel muy bajo, a la altura en que comen las cabras, del Chino por supuesto.
Olasarep Lo que se percibe claramente es que este es un régimen terrorista al servicio de intereses antiespañoles. Es un régimen antiespañol que ha utilizado el terrorismo del 11-m, sin duda. Y otros: pensemos en el atentado a Aznar. Yo me fijo mucho en los movimientos que hacen, en esa letra pequeña que de repente aparece: Aznar no deja a France Telecom comprar Amena; Zapo sí, claro. Cosas así. No hablemos de lo de Gibraltar, los viajes de Moratinos. En política exterior y en inversiones nadie da puntada sin hilo. Ten en cuenta (y esto es un axioma) que quienes dirigen el terrorismo, aquí y en cualquier parte, siempre salen en el telediario. No hay poderes ocultos, no hay poderes en la sombra. Las conspiraciones se hacen desde el poder, bien del propio país o bien desde otro país. Siempre. Desde la segunda guerra mundial no hay una sola organización terrorista que no tenga detrás a un Estado, o varios. Ni una. Es que no podría existir esa organización.
Güenas noches. "Es una vergüenza lo que ha pasado, parece que seamos nosotros los atracadores, los delincuentes", afirmaba indignado ayer Salvador Tormo, el agricultor de Aielo de Rugat detenido por sorprender a un ladrón en su huerto robándole, y por exigirle que abandonara sus campos. Salvador y su familia vivieron un "calvario" la pasada semana cuando el ladrón que venía robándoles melocotones de sus campos denunció a Salvador por amenazas cuando el agricultor pilló in fraganti al ladrón mientras robaba. Salvador fue detenido y pasó todo un día entre cuarteles y juzgados y al final tuvo que pagar una multa al ladrón. Vicente Tormo, padre de Salvador, y también "implicado" en el suceso, explicaba ayer lo sucedido apesadumbrado porque "parece que seamos nosotros los delincuentes". Tormo lamentaba la indefensión de los agricultores ante estos robos y la Unió de Llauradors i Ramaders, a la que pertenece Vicente, ha denunciado también esta "indefensión". http://www.levante-emv.com/comarcas/2010/09/03/verguenza-multen-parece-agricultores-seamos-delincuentes/735872.html Abrazacos.
Entrevista de Luis del Pino a Manuel Cerdan, que ha sacado libro novelado sobre los servicios secretos. Este hombre se esta moviendo mucho últimamente, reportajes en Telemadrid, columna en la Gaceta. Claro que lo importante es quien lo mueve y para que. Siempre ha sido un defensor acérrimo de la mentira oficial del 11-M, y desde el primer minuto. Ahora es el quien saca el tema de la participación de los servicios secretos en el atentado. Creo que Lorenzo Ramírez le pregunta directamente sobre la participación de los servicios secretos en el 11-M. Responde, más o menos: “Creo en la participación de servicios secretos amigos, los españoles me cuesta creerlo. No creo que no lo supieran los servicios secretos españoles. Yo no se si el conocimiento es activo o pasivo.” Se mete mucho con Marruecos. Casi siempre dice una cosa y la contraria. Que tenemos unos servicios secretos muy malos que manejan las cosas y a la vez una democracia muy buena que controla a los servicios secretos. "Los servicios secretos son un Estado dentro del Estado. Han sustituido a otros poderes del Estado. Solamente unos pocos manejan el poder. Informe Jano. Contiene el secreto mejor guardado de la transición, que pone en peligro la trastienda de la transición." http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=15687
Güenas noches Que no se extrañen nobles aragoneses ni demás españoles. En aquel partido en Camp Barça, se ponía la Comunidad Valenciana e Islas Baleares como parte integrante de Cataluña. Me ha llegado un mail, en el cual, se dice que el 100% del IVA, de los productos fabricados en Cataluña, irá integramente a ésa comunidad, o sea que te compras un SEAT, sea "ande sea", y el IVA "pallá", antes el 33% de IRPF, ahora el 50%, y de los impuestos especiales, antes el 40%, ahora el 58%, con el nuevo "estaputo", y en el mail, salen "afotos" del Alcampo, y en los productos catalanes, una banderola con la cuatribarrada indicándolo. Y ya de todos es cosa sabida, en éste "sitio" la Comunidad de Cataluña, en el dibujito de arriba, la conforman con éstas dos comunidades. Me recuerdan al "anschluss". http://www.productesdelaterra.cat/ Abrazacos.
Contador de nuestra deuda, que sigue creciendo y creciendo: http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php
olasarep No es correcto lo que transcribes de la entrevista, y el matiz es muy importante, lo que aseveró Manuel Cerdán referido a la posible participación de los servicios secretos españoles es su “desconocimiento” y no “conocimiento”. los servicios secretos españoles me cuesta pensar que participaran pero los servisicios secretos amigos puede Pregunta de Lorenzo Ramírez: Es posible que se pueda un atentado de esa magnitud y que los servicios secretos de un país no lo sepan: Yo creo que no, yo creo que no, y si no hay que cerrar el CNI (…) Yo no sé si el desconocimiento es activo o es pasivo, hasta ahí no he llegado No hace falta hacer muchas cábalas, conociendo sus demás manifestaciones al respecto, para entender que su opinión fundada es que el 11M fue el resultado de una mano de obra contratada por SS marroquíes y protegida por “algunos” españoles. Asombroso que Luis del Pino lo le haga más preguntas e incida en el asunto dando la sensación de querer desviar el tema.
COMENTARIOS LIBERALES|FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS Justicia para el 11-M 11.03.2009 SI HUBIERA que elegir la página más vil o el momento más envilecido de los últimos treinta años de la vida española, probablemente muchos elegirían la imagen de Tejero el 23-F, entrando en el Congreso en plan matasiete, aunque a las pocas horas y sin víctimas los golpistas abandonaran el Congreso por la ventana. Menoscabado pero también resarcido el honor del sistema representativo, la nación española, que no movió un músculo, se pudo sentir el 24-F agraviada cuanto rescatada, descompuesta cuanto recompuesta. No puede decirse lo mismo del 11-M, para mí la página más sórdida, el momento más envilecido de nuestra vida política desde la muerte de Franco y desde antes. Ahí sí que hubo víctimas: casi doscientos muertos y mil quinientos heridos y mutilados. Pero además ahí se dio por muerto al Estado de Derecho, ahí se consagró la injusticia, ahí mostraron su aspecto más corrupto todas las instituciones, ahí brilló por su ausencia una alocución televisada pidiendo hacer justicia a los muertos, porque de otro modo no podríamos considerarnos vivos como ciudadanos, ahí prevaricaron jueces y fiscales, ahí delinquieron policías, ahí desertaron las instituciones representativas, ahí se consagraron a la mentira casi todos los medios de comunicación, ahí se abandonó a los muertos y a los heridos, ahí, en fin, la antigua nación española se mostró como un rebaño pastueño, cuyos pastores de Izquierda -sin excepciones- y Derecha -con muy pocas- podían sentarse a tocar el caramillo mientras las ovejitas pacían. Pacían y pacen.
Han pasado cinco años y siguen hallándose pruebas de corrupción institucional, de una Justicia que es injusticia, de una casta política que se ha movido entre la vileza zurda y la cobardía diestra. La imagen de ayer en la portada de EL MUNDO, descubierta por Gabriel Moris, una víctima del 11M que, como otras muchas, se niega a dar carpetazo al asesinato de su hijo, ilustra perfectamente lo sucedido con la masacre: un cráter, fruto de una explosión provocada y un policía recogiendo pruebas, pero, ay, pruebas escamoteadas a los jueces que han juzgado, si es que a eso se le puede llamar juicio, y sentenciado, si a eso se le puede llamar sentencia, la mayor masacre terrorista de la historia de España y de Europa. Ya han pasado cinco años, Zapatero va por su segunda legislatura y Rajoy sigue a verlas venir. ¿Es mucho pedir que, aunque tarde, se haga Justicia a las víctimas del 11-M? Muchos seguiremos pidiéndolo. FJL http://www.elmundo.es/opinion/columnas/federico-jimenez-losantos/index.html http://www.elmundo.es/opinion/columnas/federico-jimenez-losantos/2009/03/2610570.html
Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín y Ciuhat, a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira. "No hay que olvidar lo inolvidable" JUSTICIA DIGNIDAD MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)
Lo anterior es otra pieza más que encaja como anillo al dedo con: I "La estancia en prisión del que es considerado jefe operativo de la matanza de Atocha, muerto en el suicidio colectivo de Leganés, siempre ha sido considerada por los investigadores de los atentados el momento en que pasó de ser un simple delincuente común a un islamista fanatizado dispuesto al martirio. Según ...Sbai, durante ese tiempo en la cárcel, Jamal Ahmidan disfrutó de todo tipo de beneficios. A parte de ocupar para él solo una celda, disponía de «televisor, teléfonos móviles, comida del exterior, etc...» El compareciente asegura que conocía estos extremos por una persona, a la que identifica como Rachid, que estuvo con «El Chino» encarcelado y que le contó que éste «tenía comprada a toda la prisión». Según explicó Sbai al juez, los teléfonos móviles permitieron al terrorista tener contactos «con toda esa gente de Al Qaida» y el nuevo grupo que hay en Marruecos, en referencia al Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM). Además, según el declarante, también se relacionaba con otros grupos radicales religiosos, durante «horas y horas» por teléfono. Este comportamiento, hasta ese momento inédito en quien era un delincuente común, llevó a su entorno a pensar que se «había vuelto loco», tal y como Sbai relata que le contó Rachid. Relata, incluso, que en la prisión «no saludaba a aquellas personas que no rezaban». «El Chino» ingresó en la penitenciaría de Tetuán a finales de los años 90 para cumplir una condena por un homicidio, cuya pena sólo ascendía a cuatro años. Al abandonar la prisión en 2003, dejó su ciudad natal, Tetuán, y regresó de nuevo a España donde se «dedicaba a atracar a traficantes de droga» junto con Rafa Zouhier, según Lofti Sbai. Sobre Zouhier, socio de Sbai, éste afirma en su declaración que el confidente de la GC le mostró en una ocasión una metralleta igual que las aparecidas en el piso de Leganés en el que se suicidaron siete terroristas.
II Las metralletas de Zouhier. Asegura que una noche Zouhier le enseñó una metralleta que llevaba en su coche envuelta en una toalla, con la que pensaba vengarse de un portero de discoteca que le había apuñalado durante una discusión. Sbai describió ante el magistrado el grosor del cañón del arma y aseguró que tenía agujeros, después de lo que le fueron mostrados tanto el vídeo en el que un hombre que portaba una metralleta reivindicaba los atentados de Madrid como las fotografías realizadas en el piso de Leganés. Sbai no se muestra seguro de que el arma que aparece en la grabación sea la misma que la que le mostró Zouhier, sobre todo porque no parece que tenga agujereado el cañón, pero sí dice «sin ninguna duda» que esa pieza de la metralleta es idéntica a la de las fotografiadas en la vivienda de Leganés, de marca Sterling. Este imputado también aseguró que al día siguiente de los atentados se reunió con Zouhier y Antonio Toro y que vio cómo ambos discutían continuamente. Les preguntó qué pasaba «y le dijeron que tenían una sospecha de la movida del atentado, porque «El Chino» fue a Asturias y le compró al cuñado de Toro no sabe cuántos kilos de dinamita y detonadores, y que eran la misma clase de detonador y de dinamita que la mochila que no explotó». Sbai añade que los otros dos «creían que había sido 'El Chino' porque hablaba de islamismo». No podemos olvidar que el socio de Jamal Ahmidan tenía un padre que trabajaba para los SS marroquies y excelentes relaciones en españa con algunos miebros de las FCsE.
El texto que llegaba hasta el penúltimo párrafo y del que no salieron las itálicas es del siguiente artículo: http://www.borrull.org/s/noticia.php?id=48354&PHPSESSID=55192a712f90346754aa0dcc358673b4 Y que ya no es accesible?
#1312 belga197 yeda,-[olioagua] [...] Lo de la madre es una mentira descarada, que no sé por qué te has empeñado en defender contra viento y marea cuando tampoco tendría que ser necesario. Lo que está claro, para mí, es que yeda-oliagua no trabaja para SABER LA VERDAD del 11-Mentira. Todo lo contrario: sigue intoxicando con su ya consabida retáhila de moritos. Mas claro que lo ha dejado Atonita imposible, y él erre que erre. Las mentiras que nos quiere colar son de la misma escuela que las de Rubalcaba, Zapatero, Aznar, Rajoy... vamos, el Régi11men en estado puro al completo engañando al pueblo llano desde cualquier foro sin el menor pudor ni vergüenza. INCREIBLE PERO CIERTO, y creo que cada día está más claro que... además de los terroristas y “técnicos” que idearon, planificaron, ejecutaron y ocultaron el GOLPE-CRIMEN de ESTADO,... que asesinaron y masacraron a 193 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados algunos miembros y exmiembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) sino que también son copartícipes y/o encubridores algunos jueces, algunos fiscales, algunos políticos de primera fila, X, algunos miembros de la ALTA alcurnia pecuniaria, y por supuesto, algunos medios de comunicación. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre. 11-Mentira L3gAnés, pacto de silencio.
Aunque cambie el color del gobierno el Peón Negro seguirá con su tono. LAS CONTRADICCIONES DE LA INSTRUCCION SUMARIAL (I) LAS CONTRADICCIONES DE LA INSTRUCCION SUMARIAL (II) LAS CONTRADICCIONES DE LA INSTRUCCION SUMARIAL (III) Paradojas del 11 M por Santiago Allica VIDEOS QSVtv
Vicky Lo sorprendente es que en esta misma página se permita que sujetos como el mamarra.cho de Alioli siga intoxicando tranquilamente. No hace falta hacer muchas cábalas, conociendo sus demás manifestaciones al respecto, para entender que su opinión fundada es que el 11M fue el resultado de una mano de obra contratada por SS marroquíes y protegida por “algunos” españoles. Y luego empieza con la retahíla de los almalás y de los mojamés, tal y como si estuviéramos en un telediario de hace seis años. Y ahí sigue. Y no lo banean. Por cierto, le llamáis 'yeda', o sea que ya lo conocéis. Deduzco que lleva años intoxicando ¿no?
#1346 pedromar Por cierto, le llamáis 'yeda', o sea que ya lo conocéis. Deduzco que lleva años intoxicando ¿no? ...muchos años, desde el principio. Antes se podía camuflar dado el lío que había, pero ahora ya no puede enmascararse como lo hacía antes. Y si le dejan estar por aquí y no lo banean como han hecho con otros por mucho menos, supongo que será porque el becario de turno no se entera de la movida, o por intereses de la casa,... no tengo màs explicaciones. Bueno sí,... que la casa piense que su presencia pueda resultar útil para contrastar las mentiras que nos envía constantemente el Régi11men a través de este asalariado. Slds.
Parece que hay que pagar por el permiso para las andanzas de LAS CLOACAS EN EL MAGREB: “Defensa vende por 100 euros un avión a Mauritania El Consejo de Ministros ha autorizado la venta de un avión de Casa C-212 a la República de Mauritania por el precio simbólico de cien euros. El avión, de transporte ligero y patrulla marítima, se encuentra actualmente asignado al 801 Escuadrón de Fuerzas Aéreas con sede en la Base Aérea de Son San Joan (Palma de Mallorca), en misiones de vigilancia marítima.” http://www.publico.es/espana/334910/defensa/vende/euros/avion/mauritania Esperemos que el avión funcione.
Güenas noches No sé si lo habréis visto. Documental de la VPRO holandesa sobre el 11-M, ANTES DEL JUICIO, entrevistan a Ángeles Domínguez, Vicente Jiménez (VÍCTIMAS), García Abadillo, el tío Fede y José Ramírez del Pís, éste último defendiendo la instrucción del caso, y algunas declaraciones en TV de ésos días de Aznar y Acebes. No voy a hacer valoraciones, me quedo con las declaraciones en el minuto 22 de Mª Ángeles Domínguez: "NO FUNCIONÓ NINGUNA CÁMARA DE LAS ESTACIONES", y con las declaraciones de Vicente Jiménez, CONFIANDO PLENAMENTE EN LA JUSTICIA. Como no he sabido "sacar sólo el vídeo" os pongo el enlace del foro donde está, es de google y dura 47´ 26´´. http://www.notesfromspain.com/forums/showthread.php?t=7278 Es en español, aunque los subtítulos serán, supongo en holandés. Abrazacos.
1/4 La huelga general de CCOO y UGT: así, tampoco Redacción de La 3ª República | Jueves, 2 de Septiembre de 2010 A modo de recordatorio Los sindicatos nacieron en el siglo XIX como instrumentos de mejora de las condiciones de arrendamiento del trabajo asalariado. Promovieron, efectivamente, esa mejora. A la vez, introdujeron cauces de racionalización de los conflictos sociales propios del orden capitalista. No han sido nunca, no son, ni pueden llegar a ser organismos útiles para el derrocamiento de dicho orden. Además, en la era imperialista, y sobre todo después de la segunda guerra mundial, tiene lugar la inserción cada vez más profunda de las grandes organizaciones sindicales en los marcos estatales “democráticos”. Asumen una función de “interlocutores” de un “diálogo social” destinado a lubricar la aplicación de las “políticas de rentas” del Capital. La actual crisis de éste, complica cada vez más las tareas de los bonzos sindicales. Cuando la crisis alcance sus formas más agudas y si estallan amplias luchas radicales de los trabajadores, los grandes sindicatos volverán a ser, junto con los parlamentos, bastiones fundamentales de la contrarrevolución. Los grandes sindicatos ante la presente crisis En España, desde 2008, los grandes aparatos sindicales, ante todo UGT y CCOO, han oficiado del modo más descarado como órganos auxiliares del conjunto del régimen para subordinar a la población trabajadora a las exigencias del capitalismo en bancarrota. Han aplaudido los manguerazos de miles de millones de fondos públicos en ayudas a los banqueros. Han asistido impávidos al drama de millones de despidos, han aprobado centenares de EREs. Y estaban adormilados en las mesas del “diálogo social” cuando Zapatero les ha dicho que ahora las prioridades son otras. Luego, sin más, las ha impuesto a golpe de decreto-ley. El régimen del gran capital, después de abducir a los sindicatos, les asigna nuevos papeles. (sigue)
2/4 El de organizadores de pasacalles en los que se desfoguen sectores de trabajadores descontentos y el de policía laboral para acabar con las eventuales “huelgas salvajes”. Algunos opinan que esos sindicatos van a ser víctimas de su propia política, que pondrá en peligro su existencia. No compartimos esa opinión. Aunque les abandonase la mayoría de sus afiliados, el considerable aparato de CCOO y UGT subsistiría gracias a las diversas y jugosas subvenciones que les dispensa el régimen monárquico. No obstante, no excluimos que una futura crisis de CCOO y UGT puede propiciar el desarrollo de un nuevo sindicalismo, basado en la independencia respecto del Estado –lo que exigiría la autofinanciación de los sindicatos– y la práctica de la democracia interna. Entretanto, aparecen como promotores de luchas radicales pequeños sindicatos que, en realidad, son “minorías activas” altamente ideologizadas, de naturaleza más próxima a la de un partido político que a la de una organización sindical. La huelga general del 29-S: objetivos Los dirigentes de UGT y CCOO han decidido, finalmente, convocar una huelga general de un día para el 29 de septiembre, bajo el lema de «Así, NO». Esa convocatoria diluye la huelga general en la “jornada europea” de la Confederación Europea de Sindicatos (CES), cuya línea de fondo es el “reparto equitativo” de las cargas de la crisis. CCOO y UGT aceptan el marco monetarista liberal de Eurolandia. Están de acuerdo con «el cumplimiento de los objetivos de déficit del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la Unión Europea». Pero demandan que se realice «en plazos compatibles con la reactivación económica y la creación de empleo». Esta reactivación debe procurarse, según CCOO y UGT, «apostando por una mayor recaudación basada en la progresividad fiscal; a la vez que se combate con mayor determinación y medios el fraude fiscal que lastra nuestra economía». En definitiva, el mantra de siempre: más impuestos a los ricos. (sigue)
Asunto cloaquil de este verano, no comentado: "La Unión de Guardias Civiles afirma que la Policía sabía que se «estaba fraguando» un atraco en Pontevedra Además, la Asociación Profesional de Cabos y Guardias ha pedido la dimisión del subdelegado del Gobierno en la provincia La Unión de Guardias Civiles (UniónGC) ha afirmado este viernes tener conocimiento de que la Policía Nacional comunicó a altos cargos de la Guardia Civil la existencia de una investigación que apuntaba a que «se estaba fraguando un atraco» en la zona sur de Pontevedra perpetrado por «personas armadas». En un comunicado, la UniónGC se ha cuestionado por qué esta información no fue trasladada a las patrullas de la zona que en «ningún caso y supuesto» tuvieron conocimiento de que «en su demarcación se estaba fraguando un atraco por personas armadas y tremendamente peligrosas». Esta circunstancia, ha apuntado la UniónGC, provocó que la patrulla que acudió el martes a un atraco en una sucursal de A Cañiza, y donde resultó fallecido un agente de la Benemérita, «se enfrentó a unos atracadores sin tener información al respecto como si tenían otros agentes policiales». http://www.abc.es/20100820/espana/union-guardias-civiles-pontevedra-201008202107.html
3/4 En el mismo momento en que la Unión Europea aparece ante cientos de miles de trabajadores como la responsable última de todos los ataques y de todos los recortes sociales, CCOO y UGT convocan una huelga general en su defensa, clamando por el retorno a su verdadera “política social”, que circunstancialmente habrían abandonado sus actuales dirigentes. Paralelamente, CCOO y UGT denuncian con indignación la «actuación irresponsable de las organizaciones empresariales, centradas exclusivamente en obtener réditos en el abaratamiento de las condiciones de trabajo y el debilitamiento de los trabajadores». Es decir, critican que las organizaciones empresariales se comporten como organizaciones empresariales. Tras lo cual, lamentan amargamente que el gobierno de Zapatero haya puesto el Estado, que por lo visto es neutro, al servicio de esas organizaciones. Dicho esto, siguen apostando: «es necesario apostar por una Europa más social, en la que las negociaciones sociales dejen de estar sometidas a las fuerzas del mercado». Acabáramos. La del 29-S es una huelga para que el gobierno vuelva al “diálogo social”. Es decir, para que los sindicatos vuelvan a ser consultados sobre la mejor manera de amarrar a los trabajadores a los planes capitalistas. La preparación de la huelga Tras decidir a comienzos de junio la convocatoria de la huelga general, UGT y CCOO siguieron apoltronados en las conversaciones sobre la reforma laboral. Cuando se preparaba la huelga de empleados públicos del 8 de junio, sorprendió a muchos que quienes la convocaban siguiesen de palique con el gobierno cuando era evidente que éste iba a aplicar su reforma laboral, dictada por Bruselas, con acuerdo o sin acuerdo. El 8 de junio, CCOO y UGT dejaron que los funcionarios se estrellaran en solitario. Con ocasión de la huelga de los trabajadores de Metro de Madrid, la dejaron aislada y presionaron para que fueran aceptados unos servicios “mínimos” abusivos que (sigue)
4/4 contribuyeron al fin de la movilización. Luego se han ido de vacaciones mientras la reforma laboral se tramitaba como ley y los recortes de las pensiones se iban perfilando sin sobresaltos en la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo. A día de hoy, se constata que la huelga general del 29 de septiembre no es considerada una amenaza significativa por parte de ninguno de los promotores de los planes de ajuste neoliberal. Actúan como si no existiera, probablemente porque piensan que cuando exista tampoco será un obstáculo mayor. A título de anécdotas No hay novedades en cuanto al posicionamiento de la extrema izquierda de origen estalinista, trotskista o maoísta ante la huelga general de CCOO y UGT. Ciertamente, discrepan de algunos de sus enfoques. Pero prevalece su seguidismo respecto de los sindicatos del sistema, en los que siguen percibiendo una expresión de los intereses de los trabajadores, aunque sea de forma “reformista” y “apesebrada”. En cambio, llama la atención que la CGT, con ocasión de una marcha a Bruselas en agosto, preparatoria de la huelga general del 29-S, haya declarado lo siguiente: «Vamos al corazón del poder de la Unión Europea y en el camino vamos a exigir a los grupos parlamentarios que frenen la Europa de los Mercados y potencien la Europa de l@s trabajador@s y l@s ciudadan@s». ¡Vaya con el anarcosindicalismo moderno! Ahora resulta que los grupos parlamentarios pueden ser potenciadores de una Europa del Trabajo. Confiamos en que la población trabajadora española, más temprano que tarde, emprenda el camino de la acción. Pero ello no será nunca gracias a la huelga general de CCOO y UGT y las fuerzas políticas que los apoyan. Partido Nacional Republicano C/ San Bernardo, 20 – 1º 28015 Madrid Telf. 676 090 121 | www.pnr.org.es | pnr@pnr.org.es
Juan José Cortés http://www.periodistadigital.com/politica/justicia/2010/09/02/el-padre-de-mari-luz-el-juicio-se-celebrara-en-tres-o-cuatro-meses.shtml "Yo creo que si no hay conexión entre un ministro y aquellos que tienen que llevar a cabo sus funciones algo no está funcionando, y quienes estamos pagando por todo esto somos los ciudadanos", ha añadido. Por ello, ha reclamado al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que se pronuncie "sobre por qué sigue fallando ese protocolo de actuación urgente". En esta línea, además ha pedido explicaciones al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, sobre los fallos que, en su opinión, se producen "en la conexión entre el juzgado y fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en Andalucía, en torno a la lista de penados y rebeldes".
La Kaleborroca del régimen. Otro asunto cloaquil veraniego. Este verano el régimen terrorista ha decidido que en las fiestas de Vitoria, San Sebastián y Bilbao le convenía un poco de kaleborroca. Es descarado lo que cuentan de Bilbao. Queman unos contenedores, acuden dotaciones de la policía, y en las calles de al lado siguen quemando nuevos contenedores. “Desconocidos” los queman, ningún detenido y eso que estaban al lado. Será que toda la ertzainza se dedica al concienzudo estudio de ADN misteriosos para encalomarle los crímenes del régimen a un kaleborroco cualquiera, judiciadizado luego por el listo de Marlaska. “Sobre las 4.45 horas de la madrugada se ha registrado un incendio en un contenedor de la calle Fika de la capital vizcaína. Hasta el lugar se han desplazado dotaciones de Bomberos y varias patrullas policiales para sofocar las llamas. Poco después se registraba otro incendio en un contenedor ubicado en la calle Zumárraga, cuyas llamas han tenido que ser sofocadas también por los Bomberos.” http://www.abc.es/20100820/espana/kale-borroka-201008201027.html El Zulogara, como no, tiene los datos más precisos: "El Departamento de Interior del Gobierno vasco ha confirmado que la quema de ocho contenedores responden a actos de kale borroka y se encuadran en el marco de los mismos incidentes que se han producido en las últimas fechas en municipios como Zarautz, Azkoitia o Vitoria, entre otros, según han informadofuentes de la Ertzaintza. Los contenedores quemados han sido uno de ellos en la calle Fika, cuatro en la calle Kalamua, otro contenedor en la calle Ronda y dos contenedores en la calle Zumarraga." http://www.larazon.es/noticia/8528-doce-coches-danados-por-la-quema-de-un-contenedor-en-bilbao http://maps.google.es/maps?q=calle%20fika%2C%20san%20sebastian&hl=es&tab=nl
La Kaleborroca del régimen. El Zulogara presumiendo de la impunidad de los kaleborrocos. 21 Agosto 10 - Madrid - J. M. Zuloaga "Cuatro de los contenedores fueron incendiados en la calle Kalamua, dos más en la calle Zumarraga, otro en la calle Ronda y el octavo en la calle Fika. Los bomberos y patrullas policiales sofocaron las llamas. Los terroristas actuaron durante treinta minutos, entre las cuatro y media y las cinco de la madrugada" Si se relaciona con lo que dice el golpista inane: "Sobre las 4.45 horas de la madrugada se ha registrado un incendio en un contenedor de la calle Fika de la capital vizcaína. Hasta el lugar se han desplazado dotaciones de Bomberos y varias patrullas policiales" Calles vacias. En la madrugada queman contenedores. Acuden varias dotaciones policiales. Siguen quemando contenedores en la calle de al lado. Ningun detenido, nadie ha visto nada. El Zulogara añade algo nuevo a la kaleborroca del regimen: "Los proetarras utilizan un nuevo artefacto hecho de sustancia plástica" "Los proetarras utilizaron un nuevo tipo de artefacto para atacar el aparcamiento municipal de Amorebieta, en Vizcaya Se trata de una sustancia plástica dentro de un tubo de cartón, similar al que se utiliza para enrollar el papel higiénico. Al arder, produce una gran cantidad de humo y, si alcanza algún material combustible, puede provocar un incendio. La utilización del cartón, un material que normalmente se quema por completo, puede estar motivada por el intento de que no queden rastros de ADN de los que confeccionan los artefactos caseros" fue «teorizada» por el entonces jefe del «aparato político» y ahora disidente «Txelis». Afirmaba que la lucha «X» e «Y» (el terrorismo callejero) se crearon para paliar las deficiencias tuviera «Z», como se denominaba a ETA en documentos internos." http://www.larazon.es/noticia/8538-los-proetarras-utilizan-un-nuevo-artefacto-hecho-de-sustancia-plastica
Las cloacas en el Magreb. Cuando liberaron a los secuestrados - "secuestro largo" como profetizo desde el principio el Zulogara- solamente Zuloaga citaba a la agencia Reuters. Fuentes propias que tiene. 18:58 22 Agosto 10 - Reuters Al Qaeda en el Magreb Islámico ha puesto en libertad a los dos cooperantes españoles Roque Pasqual y Albert Vilalta, secuestrados el pasado 29 de noviembre en Mauritania, según ha informado la cadena de televisión panárabe Al Arabiya http://www.larazon.es/noticia/3163-liberados-los-dos-cooperantes-espanoles-secuestrados-en-mauritania Libertad Digital/ Agencias http://www.libertaddigital.com/mundo/liberados-los-dos-espanoles-secuestrados-por-al-qaeda-en-el-magreb-islamico-1276400074/ Erena Calvo | Rabat Actualizado domingo 22/08/2010 17:16 horas http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/22/barcelona/1282490182.html IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 22/08/2010 Según la cadena árabe Al Arabiya, la liberación de Vilalta y Pascual está relacionada con la extradición a Malí, el pasado día 16, de Omar Uld Sid'Ahmed Uld Hame, condenado a 12 años de prisión en Mauritania por su participación en el secuestro http://www.elpais.com/articulo/espana/Liberados/cooperantes/espanoles/secuestrados/hace/meses/Mauritania/elpepuesp/20100822elpepunac_4/Tes LUIS DE VEGA / RABAT Día 22/08/2010 - 18.37h Albert Vilalta y Roque Pascual, secuestrados el pasado 29 de noviembre en Mauritania, han sido liberados hoy en el norte de Malí, según han confirmado a ABC fuentes cercanas a las negociaciones. http://www.abc.es/20100822/internacional/liberacion-cooperantes-201008221611.html Y Reuters cita a El Pis, "fuentes gubernamentales" dicen. "El diario español El País, citando fuentes gubernamentales, también informó de la liberación " © Thomson Reuters 2010 All rights reserved. http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE67L0GS20100822
Al final El Pis citaba a Reuters en los breves de ultima hora que pone en un recuadro a la derecha: Domingo, 22 de agosto de 2010 - 19:53 h Un alto funcionario malí confirma la liberación de los españoles, según informa la agencia Reuters http://cort.as/08xd Hace 30 minutos http://www.elpais.com/ Pero a esa hora en Reuters no aparecia lo de Mali que le atribuia el Pis: domingo 22 de agosto de 2010 18:28 CEST El diario español El País, citando fuentes gubernamentales, también informó de la liberación de los dos cooperantes catalanes, pero un portavoz del Ministerio de Exteriores español no pudo confirmarlo a Reuters. La liberación de hoy se ha vinculado con la extradición de Mauritania a Mali de un extremista que había sido condenado por el secuestro de los tres cooperantes. AQMI había pedido un rescate de 5 millones de dólares y la puesta en libertad de combatientes islamistas encarcelados a cambio de la liberación de los catalanes, informó El País en marzo. Las autoridades de Mauritania y Malí no han querido comentar si la extradición de Omar Sid-Ahmed Ould Hamma, alias Omar Sahraoui, a su país de origen a principios de mes tenía relación con los esfuerzos para liberar a los españoles. Continuación... http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE67L0GS20100822?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0
Mas asuntos cloaquiles del verano. Este brutal, "el accidente" de Spanair. Las cajas negras tenian registrados los datos de otros vuelos, no el del accidente. Increible pero cierto para el regimen cloacocratico. Otra casualidad de mala suerte: "El ordenador de Spanair que anotaba los fallos en los aviones tenía virus" "La computadora no operaba correctamente por unos programas 'troyanos' El ordenador central de la compañía Spanair en el que se anotaban las averías de los aviones estaba contaminado con programas informáticos maliciosos cuando se produjo, hace hoy dos años, el accidente del vuelo JK 5022. La computadora, situada en la sede de la aerolínea en Palma de Mallorca, emite una señal de alarma en el monitor cuando registra tres problemas técnicos similares en el mismo aparato. El avión que se estrelló en Barajas hace hoy dos años -murieron 154 de sus 172 ocupantes- acumulaba tres incidencias, que no fueron registradas a tiempo en el ordenador Precisamente, la asociación de víctimas del accidente, personada en la causa, ha pedido al juez instructor, Juan David Pérez, que pida a Spanair todas las anotaciones registradas en ese ordenador en los días anteriores y posteriores al siniestro. El magistrado acaba de dictar un auto en el que ordena a la aerolínea que le facilite tales datos. http://www.elpais.com/articulo/espana/ordenador/Spanair/anotaba/fallos/aviones/tenia/virus/elpepunac/20100820elpepinac_11/Tes Cloacocracia terrorista.
Zangarri No voy a hacer valoraciones, me quedo con las declaraciones en el minuto 22 de Mª Ángeles Domínguez: "NO FUNCIONÓ NINGUNA CÁMARA DE LAS ESTACIONES" Las de la Estación de Atocha SÍ funcionaban. Del Olmo tenía, al menos, 2DVDs, que recogían una cinta, la nº 2, de las cámaras de seguridad de esa estación. Cinta n° 2 de las cámaras de seguridad de la estación de Atocha (2 DVD) (pág.103 del Auto de Procesamiento de abril de 2006) Aquí lo puedes mirar: http://www.peonesnegros.es/descargas/Auto_Procesamiento_10.04.06_Mejorado.pdf. A nosotros nos pasaron por la tele sólo unos segundos. Saludos
"Los familiares de las víctimas denuncian la inacción del fiscal" "Pilar Vera, presidenta de la Asociación de Afectados por el accidente del vuelo JK5022 de Spanair, que le costó la vida a 154 personas hace dos años, ha denunciado las "escasísimas intervenciones del fiscal que está asignado a nuestro caso" y la "desprotección total" que han percibido por parte de la Administración" Pero elogia a Pepiño: No obstante, Vera tuvo palabras de agradecimiento para el ministro de Fomento, José Blanco y para su equipo. "Estamos convencidos de que el compromiso del señor Blanco persistirá mientras sea titular de Fomento", destacó. Sin embargo ha criticado al ministro de Justicia, Francisco Caamaño." http://www.elconfidencial.com/espana/familiares-victimas-denuncian-inaccion-fiscal-20100820-68749.html "El Sepla critica la lentitud de Fomento dos años después del accidente de Spanair" Eso si, el viejo truco de muchos folios y tal, que impresiona al rebaño: "acumula encima de su mesa un proceso que suma ya más de 46 tomos con 11.300 folios." ”. http://www.elconfidencial.com/espana/fomento-spanair-sepla-aniversario-20100820-68731.html
Una reflexion veraniega sobre el Poder: "el poder, por muy democrático que sea, tiende siempre a ocultarse y, con frecuencia, a mentir descaradamente. Revel decía, acaso con un punto de exageración, que la mentira es la primera de las fuerzas que rigen el mundo. Si lo pensásemos bien, deberíamos estar profundamente irritados ante tanta evidencia de que los políticos nos toman por tontos, de manera que debe haber una explicación para tanta complacencia boba con mentiras tan de bulto como las de Vacuna Jiménez. Los políticos no mentirían si no les resultase conveniente, si no supiesen que sigue existiendo un número suficiente de personas dispuestas a creerlos. Se trata, pues, de nuestra credulidad, de una candidez interesada y fingida, que funciona aunque esos creyentes sepan, y lo saben con frecuencia, que la verdad es que el rey está desnudo. La mentira política es una manera de colocarse más allá del bien y del mal, de sustraerse a cualquier control. Son muchos los que piensan que ellos también se benefician de ese privilegio del poder absoluto, aunque solo unos pocos saquen alguna ventaja tangible del embuste. La mentira es un instrumento de discriminación, una manera de reconocer a los fieles, a los incondicionales. La tolerancia de los ciudadanos hace que los políticos tiendan a pensar que todo consiste en salir del paso, y que en política no se cumple aquello de que se atrapa antes a un mentiroso que a un cojo. Mentir, por si acaso, se convierte en norma de prudencia elemental: no vaya a ser que la gente se entere y lo pasemos mal." *José Luis González Quirós es analista político http://www.elconfidencial.com/tribuna/mentira-politica-20100819-6330.html
Oliagua Ud. y sus patrañas no se merecen que yo pierda ni un segundo más de mi tiempo. Pero, cuando éste me sobre y casualmente lo lea y vea una barbaridad de las miles que dice, se la voy a refutar Sumario en mano. Y Ud. se la va a tener que tragar y refugiarse en el INSULTO, que es SU ÚNICO ARGUMENTO, Sr. Mío. ¿No ha pensado Ud. presentar sus malos inventos literarios en un concurso? Consulte en el medio digital de Sopena. Seguro que allí sus ficciones atraen a más lectores.
Ya nos podria explicar Buesa –experto dinamitador de diversos movimientos, Foro de Ermua, AVT, UPyD- de donde saca estos datos. “La extorsión etarra podría haber recaudado este año 3,1 millones" 22 Agosto 10 - Madrid – Ep La organización terrorista ETA ha intensificado la presión sobre los empresarios en el primer semestre de 2010, algo que contrasta sin embargo con el fuerte descenso de atentados terroristas, según un informe El catedrático de la Universidad Complutense Mikel Buesa ha realizado un cálculo estimado de la recaudación de los terroristas y la sitúa en 3,1 millones de euros en el primer semestre de este año. “ http://www.larazon.es/noticia/5321-la-extorsion-etarra-podria-haber-recaudado-este-ano-3-1-millones Porque a poco que paguen los centenares o miles de empresarios extorsionados "por ETA" salen cifras mucho mayores. Y esas no se las fuma Txeroki ni el kaleborroco de turno que ponga Rugalcaba a dirigir su ETA. Alguien se los lleva.
Perasalo Otra casualidad de mala suerte: "El ordenador de Spanair que anotaba los fallos en los aviones tenía virus" Vivimos en la Era de la CASUALIDAD. Es innegable. ¡Qué suerte más "güena" tienen siempre "los de arriba"! Saludos
Aparte de la amenaza del Zulogara de otro 11-M, que ningun otro medio ha repicado, hace semanas el Pis tambien lo hacia, a traves de su experto principal Reinares: “Durante mis visitas de los últimos meses al norte de África he apreciado cierta fundada inquietud por el hecho de que el liderazgo de AQMI estuviese sopesando cometer un atentado suicida en algún país propicio de la Unión Europea." http://www.elpais.com/articulo/espana/AQMI/elpepunac/20100824elpepinac_8/Tes Para dar colorido al terror detienen a un islamista con web. De pelicula. Algo que recuerda a Albolote. "Un detenido en costa Alicante por supuesta relación con terrorismo islamista EFE - 28/08/2010 Benitatxell (Alicante), 28 ago (EFE).- Un hombre de unos 27 años ha sido detenido en el municipio alicantino Poble Nou de Benitatxell La alcaldesa ha relatado a Efe que la operación se desarrolló ayer por parte de agentes de la Guardia Civil procedentes de Madrid y que el hombre, según parece marroquí y que vivía en Benitatxell desde hace siete años http://www.elconfidencial.com/ultima-hora/2010/08/detenido-costa-alicante-supuesta-relacion-terrorismo-20100828-353055.html Con su antecedente en 2003: "La Guardia Civil detuvo el viernes en la localidad alicantina de Poble Nou de Benitatxell a Faical Errai, un marroquí de 26 años sospechoso de reclutar a aspirantes a terroristas para Al Qaeda y colaborar en la financiación del terrorismo. En 2003 también fue detenido en esta localidad de unos 5.000 habitantes Sardik Merizak, acusado de pertenecer a una célula de Al Qaeda" http://www.elpais.com/articulo/espana/Detenido/Alicante/marroqui/captar/yihadistas/elpepunac/20100829elpepinac_9/Tes Mas ambiente islamista: "Emboscada de una turba de islamistas a la Policía en Ceuta" (28-08-2010) http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/emboscada-turba-islamistas-policia-ceuta Cloacas inmundas, ni se os ocurra organizar otro 11-M.
Se puede traducir http://file.wikileaks.org/file/crs/RS21812.txt EEUU desmiente la teoría de la conspiración en los atentados del 11-M http://ecodiario.eleconomista.es/terrorismo/noticias/2401693/08/10/El-Congreso-de-Estados-Unidos-niega-la-trama-del-11M.html Ahora que Wikileaks se ha puesto de moda, a raíz del escándalo de los documentos secretos 'revelados' por la web, no está de mas revisar el -vasto- archivo de documentos que contiene -todos, supuestamente, confidenciales o que nunca han sido divulgados a la opinión pública-. En el caso del 11-M, y pese a los rumores sobre una posible teoría de la conspiración, el archivo de Wikileaks es implacable -aunque, nos tememos, no conclusorio al 100%- y revela un informe muy interesante de 2004 del Servicio de Estudios del Congreso, un 'think tank' que elabora informes sobre diferentes asuntos políticos, económicos y sociales para el Congreso estadounidense. Este documento desmonta definitivamente la 'teoría de la conspiración' en torno a los atentados del 11 de Marzo de 2004 que provocaron 191 muertos en los trenes de Madrid. Confirma la autoría del terroristas islamistas El documento fue elaborado por Steven Woehrel, miembro del Servicio de Estudios del Congreso de Estados Unidos, y analiza los atentados de atocha así como su impacto en las elecciones del 14 de marzo de 2004 y el posterior cambio en la política exterior española. También estudia en profundidad lo que supusieron los atentados "producidos exactamente dos años y medio después del 11-S" y el posterior cambio de gobierno para los intereses norteamericanos en Irak. El texto no duda de la autoría de los atentados del 11-M: "Al Qaeda o un grupo afín" Abrazacos y ...juer, a nono.
Más ambiente islamista. Hay que ver como desde las montañas pakistaníes coordina Al Qaeda todo el tinglado, eh Rugalcaba, etarra. "El «burka» espolea el islamismo radical A la prohibición del velo podría responder Al Qaida con amenazas contra España " http://www.abc.es/20100802/espana/burka-2010080200... "Detenido en Logroño un paquistaní al que buscan por terrorismo en su país" Europa Press | Logroño 10/08/2010 Sobre él pesaba una orden detención que las autoridades de Pakistán habían tramitado a través de Interpol. Las investigaciones llevadas a cabo por funcionarios de la Jefatura riojana condujeron a la convicción de que el ciudadano detenido coincidía con el que era reclamado para su enjuiciamiento. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/10/espana/1281445887.html Otro mas: "La Audiencia decreta cárcel para un presunto terrorista islamista detenido en Tortosa" 05/08/2010 "Pakistán solicita la extradición del acusado, pakistaní de 41 años, por pertenencia a banda armada" http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/decreta/carcel/presunto/terrorista/islamista/detenido/Tortosa/elpepuesp/20100805elpepunac_5/Tes http://noticias.lainformacion.com/espana/detenido-un-paquistani-buscado-por-terrorismo_rtlg1qb0H83k0LO6iRqi9 Y otro morito para Yeda. A ver como lo encaja con el Chino, el puticlub y las cabras. Este con pedigri 11-S. "Alemania cierra una mezquita vinculada al 11-S por terrorismo" El templo, en Hamburgo, se dedicaba a reclutar 'yihadistas' 10/08/2010 Entre los miembros de Taiba está el imán Mamoun Darkazanli, uno de los predicadores del odio detectado por los servicios secretos. El Tribunal Constitucional alemán denegó en 2005 su extradición a España, donde se le acusa de haber mantenido contactos con los organizadores de los atentados del 11 de marzo de 2004. " http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/a-la-caza-de-la-imagen-6740/2.html
Atónita Mañana lo miro, aunque supongo que la buena mujer se referirá a las imágenes con "los moros con las mochilas". Enchanté Madame.
El régimen terrorista persiguiendo a cualquiera: “Los jueces «llenan» las cárceles con más de un millar de conductores Usted, que nunca ha pisado una comisaría, puede ser el siguiente en ir a la cárcel. Atención a las copas del verano, a ponerse bravo si le paran en un control o decide recorrer la calle como una flecha para que no se le cierren los semáforos. Los jueces han enviado ya a prisión a 1.033 conductores solo por delitos contra la seguridad vial” http://www.abc.es/20100808/espana/jueces-llenan-carceles-millar-20100808.html Y ampliando derechos, para ellos y para ellas: "Un hombre pasa 18 meses en la cárcel por una denuncia falsa que su ex pareja le puso "en un arrebato de rabia" "Antes de ingresar en prisión presentó una declaración de su mujer en la que ésta admitía que todo era una invención" http://www.elpais.com/articulo/espana/hombre/pasa/meses/carcel/denuncia/falsa/ex/pareja/le/puso/arrebato/rabia/elpepuesp/20100810elpepunac_13/Tes Los terroristas son buenos, quieren la paz, solucionar conflictos. Los ciudadanos son todos potencialmente culpables, una copita, una denuncia de la pareja, un radar. Se les arruina y encima alguno se queja. Con lo mucho que les protege el regimen.
Las cloacas en el Magreb. Esto es de lo más delirante y descaradamente cloaquil. “Los cooperantes secuestrados han podido llamar a sus familiares Europa Press / Barcelona • Las familias de Albert Vilalta y Roque Pascual, secuestrados en noviembre en Mauritania junto con la ya liberada Alicia Gámez, han recibido una prueba de vida y alguna llamada telefónica de los dos cooperantes catalanes en los últimos días, según explicó el director de la ONG Barcelona Acció Solidària, Francesc Osan” http://www.rtvcyl.es/fichaNoticia.cfm/INTERNACIONAL/20100816/cooperantes/secuestrados/han/podido/llamar/familiares/7A505029-F91F-79AC-4384631D7D5808A0 “De la Vega reveló en una entrevista en la Cadena Ser que el Gobierno había recibido varias pruebas de vida durante el secuestro, desde algún vídeo hasta "cartas", "fotografías" y "llamadas a los familiares". "Cuando pedíamos una prueba de vida se producía", indicó.” http://www.europapress.es/illes-balears/noticia-secuestro-dos-cooperantes-espanoles-convertido-mas-largo-qaeda-magreb-20100822190920.html -De la Vogue: ¿Son los secuestradores? Aquí la bruja Vogue, que nos llamen los secuestrados. - Secuestrador: Bueno, pero a pagar, que si no os montamos otro 11-M, moritos ser malos, moritos hacer 11-M. De la Vogue: Corre, Ruby, conecta Sintel, que les pillamos en el desierto y me hago un viaje con modelito del desierto que se van a quedar flipados. Rugalcaba: Esta tonta…. De la Vogue: Si, secuestrador malo, malo, pagamos lo que haga falta y mas. Pero que llamen, que no os localizamos la llamada. Secuestrador: Escolti, ala, llama a tu familia. Y tu bruja Vogue a pagar. Corto y cierro, y recuerdos para el Chino. De la Vogue: eh, Ruby, has cogido la llamda. Rugalcaba: Cachis, se me escapo, si es que estos del PP con sus critiquillas al Sintel hacen que no funcione. A la próxima, a la próxima, querida bruja. De la Vogue: lastima de viaje, habrá que pagar.
2. Rugalcaba: Me paice que nos ha quedado demasiado descarado. Vamos a arreglarlo: “La ONG matiza ahora que las pruebas de vida de los cooperantes son de marzo" "Las familias de los cooperantes catalanes secuestrados por Al-Qaeda del Magreb Islámico en Mauritania -- Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez, liberada el 10 de marzo-- recibieron pruebas de vida antes de marzo, ha aclarado la ONG Barcelona Acció Solidaria. Así, ha precisado que las fe de vida que este lunes ha citado el portavoz de la ONG, Francesc Osan, "no son actuales" sino que se corresponden a las cartas, fotografías y llamadas a las que ya se refirió la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en su momento.” http://www.larazon.es/noticia/7729-al-qaeda-envia-pruebas-de-vida-de-los-cooperantes-secuestrados-en-el-magreb Ah, bueno. Y un avión de regalo para Mauritania, que allí tengo a mis Guardias Civiles. Bueno, los de Cassinello. Que ya es casualidad que justo donde mandamos a la Guardia Civil nos secuestren a los de la caravana de la mujer del alcade de Barcelona. ¿Dónde comía la cabra del Chino?
Empiezo a notar un MIEDO REVERENCIAL -van dados si creen que me van callar- a que siga aportando datos que deje en evidencia que estos seis que pululan por aquí, han estado intoxicando (dirían ellos) para que no sepamos quienes están encubiertos en el 11M. Sus razones tendrán. Hace tiempo que no discuten los datos, no pueden, directamente descalifican a la persona, un recurso infantil pero que es el único que les queda o sus razones tendrán. A muchos de ellos ya no les dejan escribir sus sandeces en el blog de Luis del Pino, se excusan alegando que Luis del Pino es un vendido al régimen, y digo yo que Luis del Pino sus razones tendrá también. Sigamos aportando datos indiscutibles, todos ellos que confirman la misma teoría de partida, los moros fueron al mano de obra contratada para ejecutar el atentado: Escrito de conclusiones de la AVT (y si hay alguien que tiene la mala tentación de criticarles, con Alcaráz al frente y Gabriel Moris de vicepresidente), La AVT también mantiene que los actualmente procesados son culpables, pero afirma que lo que hay detrás no es ningún grupo terrorista, sino una trama policial, dada la constatada presencia de confidentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad entre los imputados.
Y es muy fácil demostrar, y lo haremos basándonos fundamentalmente en la información aportada por Luis del Pino, que estos seis, han tergiversado y manipulan lo que dicen y escriben los demás. Ejemplos evidentes los hay a mansalva en este mismo blog y durante estos últimos días. Han intentado mantener en la oscuridad lo ocurrido para vender sus averiadas y disparatadas versiones que por algo no les compra casi nadie y que ya nos les permiten repetir hasta la saciedad en el otro blog y por eso tratan ahora de indigestar éste.
yeda, Y es muy fácil demostrar, y lo haremos basándonos fundamentalmente en la información aportada por Luis del Pino, que estos seis, han tergiversado y manipulan lo que dicen y escriben los demás. Ejemplos evidentes los hay a mansalva en este mismo blog y durante estos últimos días. Y lo dice el que mantiene contra viento y marea que la madre de Jamal Ahmidan identificó el cadáver de su hijo en Leganés en unas fotos publicadas en Marruecos. Un cadáver que no tenía cabeza. Saludos de la Banda de los Seis. pedromar, Vale, pongamos que Francia ha estado protegiendo a ETA para utilizarla contra ESpaña y como moneda de cambio. Pero las primeras extradiciones comenzaron en 1984. Y en 1986 ya se producían las redadas de Sokoa y tal. ¿Cómo es posible que ETA haya sobrevivido 25 años sin santuario francés? Zangarri, Los de El Economista son bastante cretinos. ¿Os habeis leído el informe de Wikileaks? Cero patatero sobre el atentado. Manejan cuatro datos publicados en prensa.
belga Como cualquiera puede comprobar solo me he referido una sola vez a las declaraciones de la madre cuando vio las fotografias, -una más entre las decenas de reconovimientos habidos - y en una aclaración necesaria a otro comentarista. Tu burda exageración me da la razón.
Al hilo de bastantes comentarios las ‘nuevas’ relaciones entre INTERECONOMÍA y ESRADIO (Libertad Digital), os dejo este enlace. Se trata de una entrevista de LA GACETA a FEDERICO J. L. Entresaco de ella el que Federico va a participar en las tertulias de “EL GATO AL AGUA”. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/“al-final-siempre-estamos-los-mismos” Saludos a toda la buena gente que por aquí transita.
yeda, Hagamos memoria. http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/lecturas-veraniegas-6756/26.html#com1071821 la madre incluso confesó haber reconocido los restos del cadáver de Jamal Ahmidan cuando salieron en la televisión marroquí. Y añade lo siguente. Quienes tienen que demostrar que todos ellos, y el CNI con los Servicios Secretos Extranjeros, las FCsE, los funcionarios de justicia, los abogados defensores y acusadores, se pusieron de acuerdo para mentir y distorsionar la verdadera imagen de Jamal Ahmidan son ustedes. Y Atónita precisamente hace eso. Demostrar que ese testimonio de la madre es falso, bien porque miente ella, bien porque mienten quienes se lo atribuyen. http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/lecturas-veraniegas-6756/26.html#com1071851 El cadáver atribuido a Jamal Ahmidan no tiene cabeza, así que no hay identificación visual que valga. Respuesta de Yeda a los datos objetivos que expone Atónita. http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/lecturas-veraniegas-6756/26.html#com1071858 En Marruecos se publicaron fotografías que aquí no se dieron, así que pregúnteselo a su madre, no a mí. El cadáver era de Jamal y ¡vale ya! Lo único que voy a añadir es que si hasta su "madre" miente, como para fiarse del testimonio de otras personas.
Belga Te has convertido en un vulgar manipulador, o haces mérito para ver quién manipula mejor entre tus acólitos, Olvidas adrede que fuiste tú a quien contesté. Y cuando tratas de defenderte recurres a la ocultación de datos como los siguientes comentarios que se enviaron entre medio de los anteriores y que ocultas porque te hundirían. http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/lecturas-veraniegas-6756/27.html#com1072028 http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/lecturas-veraniegas-6756/27.html#com1072030 Además que es ridículo siquiera descalificar unos testimonios y reconocimientos dados en España por numerosos testigos y en sede judicial en base a otras declaraciones, que son ciertas de la madre en Marruecos a un medio internacional. Ridículo, prueba evidente de lo absurdo que es debatir con quienes solo beben en sus prejuicios. ¡Qué bajo has caído! ¡Quién lo diría! Seguiré con la información y los datos y leeré tus posibles respuestas tomando siempre en consideración que no tienes reparos en tratar de manipular.
Y quienes como Lugoma o 1123, acusan de intoxicar a los que como yo defienden una teoría basándome en todos los datos disponibles, están directamente acusando a la AVT de hacer lo mismo puesto que es milimétricamente coincidente lo expuesto por uno y otro. Es lamentable cómo se usa a las víctimas quienes solo acude a ellas cuando le interesa lo que dicen y las callan cuando son discrepantes con sus opiniones personales. Y la frase anterior con las conclusiones de la AVT respecto a quienes fueron los culpables estaba a propósito extraída literalmente de un hilo de Luis del Pino.
¡Vaya! no sabía que todavía se filmaban peli de Fantômas contra Scotland Yard http://www.libertaddigital.com/nacional/eta-anuncia-un-alto-el-fuego-1276401043/ http://2.bp.blogspot.com/_2dVkL887bcA/RnoLuc-U1hI/AAAAAAAAAB0/K9K48MzFOXI/s1600-h/Fantomas-1.jpg
Cleobulo, Excelente noticia la participación de Federico en el gato al agua de Intereconomia, que en la entrevista recalca: -¿Se ha arrepentido alguna vez de dedicarse al Periodismo? -Es que nunca pensé en dedicarme a esto. Fue una cosa que Pedro J. Ramírez me ofreció cuando yo enseñaba literatura en el Instituto Lope de Vega, el último completamente femenino. Pero Maravall, por entonces ministro de Educación, puso una dedicación para que los que escribieran se dedicaran exclusivamente a ello y tuve un problema de incompatibilidad porque empecé a escribir en El Mundo. Pedí un año de excedencia y han pasado ya 29. La mayor satisfacción que he tenido en esta profesión, aunque sea una historia triste, es haber podido contar y decir lo que pienso del 11-M. Sólo por eso, ha merecido la pena dedicarse al Periodismo. Que si tacharamos de intoxicadores a todos aquellos que piensan que los moros participaron en el 11M, Federico sería otro más de los intoxicadores porque su opinión la ha expuesto en repetidas ocasiones y no la ha cambiado un ápice. Va a ser un auténtico lujo presenciar los duelos dialécticos entre tan reputadas espadas. Seguro que les debe de sentar muy mal a quienes criticaron sin piedad a Intereconomia porque decía lo que muchos pensábamos respecto al 11M, y ahora se deben de estar royendo las uñas. Una noticia esperada: La nueva tregua trampa. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/05/espana/1283681798.html Se han de dar prisa en recoger las nueces porque a Zapatero le quedan dos telediarios. Marruecos por el sur y ellos por el norte.
Al regreso de vacaciones por Cortijo » Sab Sep 04, 2010 6:49 pm Se acaba el verano. Vuelve la rutina. Casi estamos en el otoño. El día 21 nos visitará. Habrá terminado el largo y cálido verano. Que cada uno lo ha pasado como mejor ha podido. Pronto, el sábado que viene, tendremos nuestro acto. Será día 11. Como siempre, a las ocho. Junto a la Torre de cercanías de la Estación de Atocha de Madrid. También en Logroño, Málaga, Vigo, Torrelodones y en Valencia. Antes había muchas más ciudades. Pero este mes tiene, además, una coincidencia. Es el 11 S. Si, por eso eligieron los asesinos esa macabra coincidencia, esos a los que Rubalcaba no busca, a esos a los que no tiene ningún interés en localizar, tan presuroso como está en pactar la tregua con otros canallas asesinos. En Nueva York morían más de 3.000 personas. Yo vi, en el momento de producirse, el impacto del segundo avión contra la segunda torre, cómo explotaba y la gigantesca bola de fuego ocupaba toda la pantalla del televisor. Es el triunfo efímero del terrorismo. Allí, en Nueva York. Aquí, en España, el terrorismo sigue triunfando. Es horrible pensarlo y más escribirlo. Pero es la verdad. Por qué lo digo. Muy fácil. Eta sigue extorsionando, cobrando el impuesto. Y de vez en cuando mata, asesina. Algún canalla pensará menos mal que son guardias civiles. Pero lo cierto es que siguen sin tener los medios necesarios de seguridad y de sueldo que precisaría este Cuerpo ejemplar. Los que montaron el 11 M siguen paseando tan tranquilos. Aquí la infamia puede estar tranquila. ¿Cuánto dinero se gasta el Gobierno es custodiar a sus ministros? Es lo único que les importa. Vuelvo al hilo. ¿Por qué no se busca a los asesinos del 11 M? A lo mejor quieren hacernos aceptar que fueron esos pobres imbéciles (algunos muy malas personas, ya lo sé) que murieron en Leganés. .../...
.../y 2 A lo mejor quieren hacernos aceptar que fueron esos pobres imbéciles (algunos muy malas personas, ya lo sé) que murieron en Leganés. El ciudadano ya ha mostrado su carencia de dignidad. Pasan de todo. ¡cuidan su huerto! Y mientras el gobierno ya ha ido logrado cambiar hasta el día de las víctimas del terrorismo. Que no haya nada que nos recuerde el atentado que los llevó a la poltrona del poder. ¡que incompetentes y que retorcidos!, ellos, ¡tan inútiles!, pero ¡ojo, nueve millones de personas les votan!, ¿lo harán esta próxima vez? Allí, entonces, estarán esa colección de indeseables que conforman las plantillas de Público y de El País, junto con sus cadenas de televisión, echando un cuarto de espadas, para continuar teniendo las influencias actuales. Volverán a escupir mentiras, vomitarán infamias. Todo para que esos indigentes sigan escalando posiciones entre los ricos de este país que cada vez tiene más pobres. Por fin se marchará este horrible calor. Nosotros seguiremos clamando en el desierto, pero allí estaremos exigiendo un mes más saber toda la verdad del atentado del 11 M., y van ya CUARENTA Y OCHO meses cumplidos, de presencia en la calle. Mal que a unos cuanto les moleste." http://www.peonesnegroslibres.com/foro/viewtopic.php?f=7&t=1961
Y finalmente, "el anfitrión del blog vecino" estuvo, por desgracia, profético en el día de ayer... ¿Y ahora? - Cesiones inmediatas a los nacionalistas vascos, entre otras cosas para sacar adelante los PGE, es decir, mantener el poder "como sea". - Elaboración y aprobación de un estatuto independentista "de facto", similar al catalán, que consagra en lo fundamental, pero en mejores condiciones, las aspiraciones tradicionales del nacionalismo y ETA. - Amnistía. Y con la amnistía, los actos de homenaje a los asesinos de centenares de inocentes y a los responsables del sufrimiento de quienes han visto su vida destrozada de una manera o de otra. - Triunfo mediático de "ZP el pacificador". Cuando un minuto antes del 11M la vía para acabar con ETA era, por fin, el empleo de los instrumentos democráticos, estrategia UNÁNIMEMENTE acordada por PSOE y PP. - Siempre, por supuesto, la amenaza de los "discrepantes" con el "proceso de paz" que pueden reanudar la "lucha armada" en cualquier momento (Recordemos, ETAPM/ETAm del 81) - La memoria, la dignidad y la justicia proclamada por las víctimas durante décadas, en lugar de tomarse la justicia por su mano, definitivamente pisoteada. - Triunfo definitivo del gobierno/régimen del 11M.Importa un carajo que ese gobierno pierda las elecciones ya que el mal puede ser irreversible y la disposición de la oposición es la que es. - ....Todo ello siempre y cuando, es un suponer..., el PP, UPyD, las organizaciones de víctimas y, sobre todo, los de "otra de gambas", no hagan un sobreesfuerzo por impedir esta canallada. -Ahora más que nunca con las víctimas. http://www.vocescontraelterrorismo.org
Resulta que hay más beduinos disfrados de peones que beduinos en el desierto. ¡Vivir para ver!
Por si a alguien le puede interesar: Ayer sábado, sobre las 23 horas y hasta ¿¿??, impresionante control policial en la A3 de entrada a Madrid con el consabido atasco monumental. Pude contar hasta cuatro puntos de control, con tres, cuatro e incluso cinco "lecheras" por punto y despliegue policial como yo no había visto jamás en treinta años. Evidentemente no buscaban precisamente alijos de hachis... Y hoy, nueva tregua trampa de ETA. ¿¿¿??? Repito: Hoy más que nunca con las víctimas: http://www.vocescontraelterrorismo.org